24 декабря Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
Почему с появлением интернета скорость развития науки не увеличилась? До появления электричества, люди могли обмениваться данными только на своих двоих, лошадях, голубях, кораблях... На это уходили месяцы и даже годы. С появлением интернета все институты мира могут обмениваться данными практически молниеносно. Всемирная паутина похожа в каком то смысле на огромный планетарный мозг, но существенного прогресса почему-то нет. Почему так?
>>160139982 (OP) Потому, что ты тупой двачем, который ничего не знает о науке и о мире вообще. Дебильный школьник, застрявший во времени, который спрашивает ГДЕ ЖИ РОБАТЫ
>>160140617 Ты всё знаешь. За 17 лет всей твоей жизни только ойфоны придумали. Тупые пезды фоткаются на них и в стограмм кидают. Это все достижения двух десятилетий
>>160140900 >>160140759 Пошли нахуй. Да все я знаю. Ну открыли несколько элементов, пару открытий в физике сделали. Существенно на технический прогресс это никак не повлияло.
>>160139982 (OP) >Почему с появлением интернета скорость развития науки не увеличилась?
Она увеличилась все же. Но я думаю что наука движется по своему направлению, а не в том, в котором ты планируешь его увидеть.
Кроме того, очевидный минус интернета - избыток информации, как следствие - затрудненность поиска нужной инфы.
Вот мой вопрос можно отнести к разряду идиотских: Почему человеческая цивилизация существовала аж за три тысячи лет до рождения Христа (А то и раньше), но ГЛОБАЛЬНО развитие началось спустя полторы тысячи лет после его смерти? Ну да, можно сказать что постройки, какие то инструменты развивались и модифицировались. Но я не могу осознать, что человечество буквально пару тысяч лет пинало хуи, а вдруг со ВНЕЗАПНЫМ изобретением пороха, затем лепиздричества научный прогресс выстрелил аки пуля, хотя до этого все текло очень медленно. Чому так?
>>160141437 Как же я ору с вас. Наука развивается в геометрической прогрессии. После создания ИИ прогресс пойдёт по экспоненте. Тогда вам мало не покажется и школьники перестанут создавать подобные треда
Вперед, школьники, орущие "кокок, прогресс есть, вы все врети", назовите мне открытия последних 20 лет, существенно повлиявших на нашу жизнь. Ну, допустим, хотя бы в половину так же существенно, как управляемая цепная реакция и транзисторы
>>160142239 >почему не летаЮТ >почему неизобретаЮТ >почему кто-то что-то не делаЕТ Так блять получите образование и толкайте науку. Блять, ебанный двач и потреблядское общество
>>160139982 (OP) >Почему с появлением интернета скорость развития науки не увеличилась? Увеличилась, просто большинству людей это не интересно и не пригодиться в их жизни. Да и изобретение до массового рынка доходит лет за 20 от времени выпуска прототипа.
>>160141437 Конкуренция. С древнейших времен ее как таковой не было, была просто одна толпа против другой толпы, кого было больше/везло, тот того и сметал. А потом в Европке наебнулся Рим, и появилось много государств на маленькой территории, но с большим населением. Долгое время пытались пиздиться как раньше, но потом бахнула Тридцатилетка, и стало ясно, что просто так пиздиться накладно. И начала страны пытаться переразвить соседа, чтобы в случае чего было проще воевать. Сорт оф холодные войны. Собственно, последний бум технологий пришелся на последнюю и самую ожесточенную холодную войну. Когда она закончилась, развитие продолжилось по инерции, но ничего принципиально нового так и не было сделано с тех пор
>>160142414 Тащемто с компухтерами быстрее обучают. Планшетники вместо учебников, интерактивная доска, интернеты. Долбоебы так и будут мусор подметать, а кому надо тот грызёт гранит
>>160142783 >но ничего принципиально нового так и не было сделано с тех пор Ага, из обычных микросборок в которых дорожки невооруженным глазом видны были, дошли до возможности управлять отдельными атомами
>>160139982 (OP) Всё уже изучили просто. В физике нет ничего существенного с 80х годов, вроде. Теперь только выдумывают теоритические абстракции типа теории 3,14струн, или тёмной материи. Учонные только жахаются в свои чёрные дыры и выбивают с этого гранты.
>>160143120 Сейчас что может кардинально изменить человечество - ГМО Но всякие проплаченные гринписы и страны вроде РФ борются с самим понятием генетика и ГМ-организмы.
>>160143156 Если для того, чтобы узнать об открытии, нужно открывать научный журнал, оно ануса собачьего не стоит. Если открытие влияет на жизнь, мы можем видеть его последствия вокруг себя, как это происходит с управляемой реакцией и транзисторами >>160143162 Не рвись, школьничек >>160143227 Нихуя оно не может изменить, к сожалению
>>160143338 ЗАРЯД ВИДЕОКАРТ НА МАЙНИНГ @ СПИННЕР ИСПОЛНЯЮЩИЙ ЖЕЛАНИЯ ЗА СЧЕТ ТОРСИОННЫХ ПОЛЕЙ @ ПЛОСКАЯ ЗЕМЛЯ @ ВЕРА В ЭФИР @ ДАЖЕ НА ДВАЧЕ РАЗДЕЛ ПРО МАГИЮ И ПАРАНОРМАЛЬНОЕ
>>160143156 Вот не надо. Всё время в таких журналах читаю, как научились читать мысли крыс. Ну и где это всё, где я щас могу найти дейвас, чтобы прочитать мысли крысы? А? В смысле, пока появятся практические общедоступные образцы, пройдут ещё два века.
>>160143412 Может. Свинья которая будет давать огромную массу мяса при этом не имея сознания и боли. Человек без генетических отклонений Человечество с равными физическими и умственными возможностями
>>160143417 Бля, тысячу лет долбоебы внушали что земля шар, а она плоская. Нахуй нужна эта наука? Вон британские учёные доказали существование бога. Теперь прогрессс нет смысла толкать. Поэтому и застряли
>>160143412 >Если для того, чтобы узнать об открытии, нужно открывать научный журнал Тогда жди лет 20-40 Компьютеры тоже были когда-то удовольствием только для ученых и военных. А люди считали используя деревянные счёты и механические калькуляторы(на работе).
>>160142821 CRISPR, тесселяция Бора, создание синтетической биологии (и первой искуственной клетки), EMDrive, квантовые вычислительные машины, процесс постройки ИТЕРА (сомнительно, но сюда же).
>>160143500 >Свинья которая будет давать огромную массу мяса при этом не имея сознания и боли. И как это изменит жизнь человека? Разве что кукареки гринписовцев прекратятся. У кого нет недостатка в мясе, у того и не будет. А у остальных дефицит мяса связан не с малым его количеством, а с хуевым распределением >Человек без генетических отклонений Щас бы к природе применять понятие отклонения >Человечество с равными физическими и умственными возможностями И нулевым генетическим разнообразием, что надежно обеспечит скорое вымирание
>>160143601 К любому существу у которого есть ДНК и РНК. Вот над человеком нельзя опыты делать - потому что моралфаги так сказали. Хотя я бы за деньги сдал себя на опыты.
Оп хуй. 10 лет назад средний класс только мечтать мог о процах с литографией 45нм. А сейчас каждый быдлан собирает "занидорога" на 14. А в банковской сфере? Там же охуеть как технологиями все напичкано. Медицина? Поройся в тырнете, какие аппараты делает сименс. Тот же сименс сделал поезда для рф - ласточку и сапсан. Автомобили? На теслу глянь, она блядь вообще не нуждается в водителе, если есть разметка и знаки. И это я только то перичислил, что ты мог видеть своими глазами. А есть еще энергетика, космос, химия.
>>160143466 Нихуя ничего. Ты слышал что сделали русские после запрета на химическое оружие? Построили завод который в час по чайной ложке уничтожает химические снаряды. Причём уничтожить снаряд стоит столько же, сколько стоило его производство. Это длится несколько лет. Иди взять вакцинацию. Вирусы адаптируются и вырабатывают иммунитет. Антибиотики уже не работают. Наука сосет с проглотим. Человечество скоро вымрет, среди ученых даже нет споров на эту тему.
>>160143715 >кукареки гринписовцев прекратятся Гринпис вообще хлор хотела запретить, лол. Как изменит - дешевое мясо. В >к природе применять понятие отклонения Слабоумие это теперь не генетическое отклонение? Недостаток определенного гормона не генетическое отклонение? Склонность к шизофрении это не генетическое отклонение? Склонность к депрессии это не отклонение? Да даже маньяки с приступами гнева или склонности к ритуалам это результат отклонений психики, которые были в большинстве случаев с рождения
>>160143715 >И нулевым генетическим разнообразием, что надежно обеспечит скорое вымирание А что мешает искусственно делать разнообразие избегая отклонений в будущем развитии? Или ты из тех кто делает по 6 детей?
>>160143989 Ты можешь даже рассчитывать траекторию полета мин и космических тел. Но ты используешь его для хуйни. Так и квантовый компьютер в руках битарда будет просто куском меди который пылиться и нихуя не хочет делать.
>>160143989 >максимум, на что способен арбалет - запускать палку вдаль >мам, смотри какой прогресс! будущее, мам! >максимум, на что способна лопата - копать землю >мам, смотри какой прогресс! будущее, мам!
>>160144104 Ты слишком узко мыслишь. Убрать всякие отклонения связанные с заболеваниями это не равно сделать всех людей одинаковыми вплоть до последнего кусочка днк
>>160144259 >Речь шла о равных физических возможностях > Это не значит, что будут все гены одинаковы. Те же гены отвечающие за цвет глаз - менять не нужно.
>>160144356 > гены отвечающие за цвет глаз - менять не нужно
>К такому заключению пришли недавно специалисты из Университета Питтсбурга (США). >Свои выводы ученые представили на ежегодном собрании Американского общества по изучению боли (American Pain Society). В процессе исследования, в котором приняли участие 58 беременных женщин, выяснилось, что дамы с более светлым цветом глаз испытывали во время родов меньше болевых ощущений. К тому же, у них реже наблюдалась предродовая и послеродовая депрессия и в целом они отличались более позитивным настроением.
>>160144373 Есть существа которые выдерживают сильный уровень радиации. Вот их гены очень нужны человеку будут чтобы выживать после того же ядерного удара или космических полетов.
>>160144478 Ты же понимаешь, что не существует "гена устойчивости к радиации", а лишь гены, обеспечивающие построение организма, устойчивого к радиации?
>>160143412 >Если для того, чтобы узнать об открытии, нужно открывать научный журнал, оно ануса собачьего не стоит. Если открытие влияет на жизнь, мы можем видеть его последствия вокруг себя, как это происходит с управляемой реакцией и транзисторами
При достаточном уровне развития техники добыча на астероиде таких элементов, как платина, кобальт и других редких минералов с последующей их доставкой на Землю может приносить очень большую прибыль. В ценах 1997 года сравнительно небольшой металлический астероид диаметром в 1,5 км содержал в себе различных металлов, в том числе драгоценных, на сумму 20 триллионов долларов США. Фактически, всё золото, кобальт, железо, марганец, молибден, никель, осмий, палладий, платина, рений, родий и рутений, которые сейчас добываются из верхних слоёв Земли, являются остатками астероидов, упавших на Землю во время ранней метеоритной бомбардировки, когда после остывания коры на планету обрушилось огромное количество астероидного материала. Из-за большой массы более 4 млрд лет назад на Земле начала происходить дифференциация недр, в результате чего большинство тяжёлых элементов под действием гравитации опустилось к ядру планеты, поэтому кора оказалась обеднённой тяжёлыми элементами. А на большинстве астероидов из-за незначительной массы никогда не происходила дифференциация недр и все химические элементы распределены в них более равномерно.
В 2004 году мировое производство железной руды превысило 1 млрд тонн. Для сравнения, один небольшой астероид класса M диаметром в 1 км может содержать до 2 млрд тонн железо-никелевой руды, что в 2-3 раза превышает добычу руды за 2004 год. Самый крупный известный металлический астероид (16) Психея содержит 1,7·1019 кг железо-никелевой руды (что в 100 тысяч раз превышает запасы этой руды в земной коре). Этого количества хватило бы для обеспечения потребностей населения земного шара в течение нескольких миллионов лет, даже с учётом дальнейшего увеличения спроса. Небольшая часть извлечённого материала может также содержать драгоценные металлы.
>>160144717 Если ты обывала - безусловно. Жди ~поколение, пока результаты передовой науки дойдут до потребил вроде тебя, и не пизди про отсутствие "прогресса", коль скоро нихуя в этом не понимаешь, и разбираться не хочешь. А в это время научные достижения в той же молекулярке спасают миллионы азиатских стариков от слепоты при помощи генномодифицированного риса.
>>160144777 Металл может резко подешеветь если его количество будет слишком велико. Такое произошло с ацтекским золотом. Когда она наводнило Европу, то ценность его снизилась. Испания начала пинать хуй и транжирить деньги, под конец разорившись, опустившись ниже всей этой затеи.
>>160144917 И что в этом плохого? Можно будет покрывать не только самые ответственные детали драгметаллами, а всю плату. И посуда будет из того же золота - удобно и не будет окисляться.
>>160139982 (OP) Полностью двачую опа. Когда уже запилят полноценную виртуальную реальность, чтоб как в книгах/аниме, зашёл в игру и будто бы сам туда попал.
Московские хирурги впервые в России провели уникальную операцию — вживление бионического глаза. Их пациентом стал 59-летний житель Челябинска. Протез, который установили врачи, американского производства, однако со временем должны и появиться и российские аналоги.
>>160139982 (OP) >развития науки не увеличилась? Ебанаш. Просто раньше какой-нибудь вертолёт считался прогрессом. Сейчас квантовый компьютер так себе изобретение.
>>160146207 с начала прошлого века научный прогресс двигался по экспоненте - сейчас наблюдается провал. например как с компами с 90 по конец нулевых нехуевый был прогрес сечас все уперлось в техпроцесс тожесамое и двс тупо достиигнут предел прочности материалов
>>160139982 (OP) потому что информации слишком много. нужен сверхчеловек, чтоб манипулировать такими большими объёмами данных ну или хотя бы мало мальский ИИ по типу скайнет
>>160139982 (OP) Потому что издатели хотят денег за чтение научный статей и всеми силами борется с теми кто их распространяет бесплатно, другими словами капитализм с рыночком порешила эту вашу науку
>>160139982 (OP) прогресс есть, на Марс скоро полетим яблони сажать. Через 30 лет люди будут жить по 800-1к лет, вот когда начнется истинный прогресс. Органы, мышцы, кости, глаза, уши можно будет заменять на искусственные аналоги, которые в тысячи раз превосходят наши биологические. Появятся способы загрузки сознания в машинные тела для путешествий по просторам космоса. И многое другое появится через 20-30 лет, когда родится первый ИИ
>>160139982 (OP) Зачем им обмениваться данными? Ты думаешь люди хотят прогресса больше праздного существованияклевой квартиры, машины, алкоголь и пр? Капиталистическая хуета работает так, что ты без лишних конкурентов придумываешь какую ту херь, и всю оставшуюся жизнь сычуешь на доходах от авторского права.
>>160141437 Даже даун уже знает, что 300 лет назад почти всё человечество унижтожило себя в термоядерной войне. Мы всего 300 лет разиваемся заново, с каменного века, хули тебе не нравится?
>>160149281 Это пока. Скоро на стыке генетики, биохимии и механики возникнут новые совершенные девайс-организмы. Представь, что ты бы смог увеличивать свою оперативную память, загружать знания в мозг напрямую, а не путем многолетнего обучения. На это и многое другое будут способны девайс-люди
>скорость прогресса из-за передачи инфы на высокой скорости не увеличилась > скорость не прогрессировала >прогресса нет - оп несет хуйню, значит он пидор Вся суть помойки ниже опа
Так, у нас в /b опять слет ученых. Господа, поясните мне за термоядерный реактор. ITER И поясните за реактор на аннигиляции материи и антиматерии. Соотношение выделения энергии при одинаковой массе вещества.
Химическое (LO2/LH2). 1.
Деление Урана-235. В 5 850 000 раз больше, чем химическое.
Термоядерный синтез. В 4,14 раза больше ядерного.
Аннигиляция (E = mc²) 100%. В 264 раза больше термоядерного синтеза
>>160150291 Да, тогда рабы в тех же условиях что и ты находились. Были обучены грамоте, тролили друг друга по переписке, вода в доме была у них, у каждого по повозке, господин им зарплаты платил чтобы они в турцию на пляж летали на больших птицах. Нихуя не изменилось короче
>>160150518 >>160150562 Это и есть прогресс, дебилы бля. Что вы не пешком в Москву ходите, и с голодухе не пухните, а идете в магаз и покупаете дошик, что доступ к знаниям вам открыт. Соснули бы вы барского хуйца лет 200 назад, и сапогом по еблищу. Ваше рабство даже близко на рабство не похоже, когда вас пиздиют по прихати господина, ебут, вырывают кишки, и вы еще спасибо ему говорите
>>160150848 Рабов никогда не пиздили вообще-то, потому что раб - это собственность, а свою собственность никто в здравом уме портить не будет. Это как раз сейчас ты никто и делать с тобой можно что угодно, потому что за тобой очередь из ещё сотни РАБотяг, которые сами просятся на РАБотку. Какой же ты промытый левачок, хосспаде.
>>160139982 (OP) Могу унизить тебя и обоссать при твоей же тянке. Если ты одет как человек пук, знай, я до тебя доебусь. Буду шлепать тебя щупальцами по лицу как целку и говорить твоей тян что ты лох и чмошник, который не сможет ее защитить. Я смачно харкну тебе в лицо и начну лапать твою тян. Жадно засосу её при тебе, дрищ, стану трогать её пизденку. А она и не против, ведь я учёный и изобретатель. А что ты мне сделаешь, педик очкастый? Да нихуя, ведь я доктор осьминог. Ты знаешь сколько у меня жим? Я просто толкну тебя и ты впечатаешься в стену и потеряешь сознание. Я тяну 25000, знаешь какой у меня хват, унтерок? Я просто сожму твою дохлую черепушку и сломаю её как орех. Поэтому помни хипстарок омежий, если ты слабое безвольное дрищечмо, даже не семей заводить тян. Если не хочешь быть обоссаным мною. Я заберу у тебя все, тупой хуесос. Твои травматы ножи перцы тебе не помогут, они будут в твоём очке.
>>160150259 >Аннигиляция (E = mc²) 100%. В 264 раза больше термоядерного синтеза Ебать. Я тут представил, какой будет бомба на этой антиматериальной хуйне. Тут же энергии аж в 264 раза больше чем в ядре солнца. Бабахнет на пол солнечной системы, если не больше.
>>160151013 > никогда не пиздили Ебач, раб собственность, с ним делали что заблагорассудится. Не послушался - получил пиздос не хилый. Иначе что это за рабство
Научный прогресс пойдет в гору, как только произойдет первый контакт. ИМХО. Пришельцы подарят нам ресурсы, космические корабли, научат нас как строить эти варп движки, интегрируют нас в галактическое общество, короче дохуя годных плюшек нам дадут. И человечество наконец расцветет. Возможен и сценарий похожий на встречу индейцев и англичан, но я его не привожу, т.к. он мне не нравится.
>>160151083 >Не послушался - получил пиздос не хилый И терял способность к продуктивному труду. Суть рабства: Раб тебе что то производит и не имеет права от тебя съебать. За это ты о нем заботишься. Собственно негры в США при рабстве жили получше большой части свободных белых
>>160151411 >И терял способность к продуктивному труду. Ну и норм. Если у тебя сотня рабов - тебе вполне норм одного-другого запороть до смерти и затравить собаками, чтобы другие лучше работали. Один хуй они плодятся сами.
>>160151483 Это и есть суть рабской ментальности - неспособность позаботится о себе. Поэтому после отмены крепостничества многие крестьяне возвращались к барину
>>160139982 (OP) Пока не родился Император Человечества - прогресса не будет. Наши прежние планеты ещё страдают в космосе, поэтому - нас ждёт славное будущее.
>>160151580 Конечно выгоднее, когда рабы за свой счёт оттачивают скиллы и бросаются в ноги барину, ведь иначе просто сдохнут от голода. Естественная селекция.
>>160139982 (OP) Потому что знания полнятся в чашу вопросов. Чем больше знаний, тем больше вопросов появляется. Соответственно прогресс для человечества не сильно ощутим.
>>160143878 >Антибиотики уже не работают. Наука сосет с проглотим Антибиотики пока еще работают, не пизди. Да и они не являются единственным возможным решением. Есть всякие бактериофаги и прочие альтернативные пути лечения, их начали развивать в 20 веке, но потом появились дешевые и простые антибиотики и на них подзабили. Но надо будет - вспомнят и разовьют. А там уже и всякие наномашины и прочий трансгуманизм подоспеют.
>>160143878 Да ладно, это просто отмаза чтобы это ваше химическое оружие на всякий случай сохранять. Химик-куны, поясните по хардкору что из ХО нельзя деактивировать прогнав по трубе вместе с раскаленной смесью природного газа и кислорода при избытке кислорода?
И никто до сих пор не написал, что в фундаментальной науке тупо естественным путем многократно увеличилась сложность каждого следующего открытия. Никто не написал, что раньше сразу несколько фундаментальных открытий мог за свою жизнь совершить один ученый, а сейчас над каждым следующим открытием трудятся целые объединенные институты. Никто не написал, что сейчас ученым нужно самую продуктивную часть жизни потратить чтобы просто быть в курсе того существующего уже базиса, необходимого для дальнейшей работы.
И тем не менее за последние ~20 лет жизнь на планете технологически изменилась так, как не менялась никогда раньше. Именно благодаря интернету и повысившимся скоростям передачи информации. Офигеть вы избалованные на диване. Пару лет не появляются принципиально новые гаджеты и вот уже тред, что наука в тупике, ха-ха.
>>160141437 Попробую объяснить на простой задачке. Пусть в озере живет зеленая бактерия, и она каждый день делится надвое и умирает. На 16 день озеро было заполнено полностью, на какой день оно было заполнено наполовину?
>>160151686 Никто никуда не бросается. Хочешь работай тут, хочешь - там, хочешь биз пили. Хочешь работай по чуть-чуть всю жизнь, хочешь - въебывай и потом почивай на лаврах. У тебя есть выбор. То что лично ты неспособен этим выбором воспользоваться и можешь работать только на днищеработе, где тебя ебут в хвост и гриву на уровне негра на плантации - это лично твои проблемы.
>>160144138 >мам, смотри как мы нашинковали тех дебилов с копьями >мам, смотри сколько хавчика мы собрали с наших аккуратных глядок пока те дебилы по полям ягодки и корешки искали.
>>160151982 Выполнять простые рутинные операции можно любого научить за пару дней. А с автоматизацией труда тогда было плохо, в итоге был большой спрос на толпы рабочего быдла без особой квалификации.
>>160152139 Я вполне себе успешный айтишник за 300ккк в пикосекунду, поэтому меня очень забавляют проекции дна типа тебя в духе "ничего нельзя заработать и достичь своим трудом"
>>160152258 Потому что обычная полиция обычно не сталкивается с йоба-бронированными монстрами. Помню была кулстори в США, когда два чувака обвешались самодельными бронекостюмами (из бронежилетов и стальных пластин), грабанули банк а потом несколько часов унижали и обоссывали местную полицию, которая со своими пистолетами и дробовиками нихуя не могла им противопоставить. Вроде тот случай стал одним из поводов для создания отрядов SWAT, вооруженных более тяжелым оружием чем обычная полиция.
>>160142362 1) способы манипуляции ДНК и генная инженерия, очень сильно подняло СХ. В России это тяжело заметить ибо у нас ГМО запрещено. 2) Технологии CRISPR, фактически открывает нам путь к генной терапии. Уже был излечен первый эмбрион. Гаттака не фантазия, но запрещена по этике пока. 3) Компьютеры введены во все научные отрасли, теперь моделирование это рутинная работа любого научного работника. Моделируют от белков, до черных дыр. 4)Черные дыры. Мы доросли технологиями до поимки гравитационных волн, это ужасно сложная задача была. 5) физика частиц, развивается очень стремительно, но из-за сложности своего языка и математики, остается совершенно в тени, ибо что-то описать на пальцах уже не выходит. 6)нейронные сети и нейроинтерфейсы. Уже сейчас вбухав деньги, ты можешь научить нейросеть выполнять простую рутинную человечесую работу. Можешь научить автобус водить лучше человека. Можешь обыграть человека в любой игре. Можешь научить нейросеть торговать акциями так, как никому и не снилось (там уже так, я думаю). Сейчас самый подъем НС, поэтому выхлоп ждите через лет 5-10. Но уже впечетляет, может распознавать картинки. Скоро научат кодить. 7)Квантовые компьютеры, это очень сложно, но очень перспективно. 9) Сюда же квантовая криптография. 10)Последние полгода вижу развитие наномашин управляемых магнитным полем. Уже научили их носить молекулы. 11)еще много всякой фигни...
>>160152565 Ну вот всякая вот эта коллективизация, обмен информацией — это же чисто человеческая хуйня. Во вселенной может быть овердохуя иных проявлений развития.
>>160152565 Да и сама жизнь, как факт. Почему ты решил, что нечто подобное обязательно должно быть во вселенной? Наверняка в ней присутствует тьма того, что мы просто не можем увидеть и осмыслить и наша жизнь не такое уж в принципе нужное явление.
>>160153065 >упая буржуазия присвоила все труды рабочих и паразитирует Не все так просто на самом деле. Научный журнал - это в первую очередь авторитет и рецензирование. За него и приходится платить.
>>160153279 Да. Но на самом деле "а если бы у тебя так" - это не аргумент. Какая разница, чтобы там у меня было? Я же не мерило нужности/не нужности. Называй внятную причину. Хотя, ты её не назовёшь. Так что хуйня это всё. Прогресс не нужен.
>>160153712 Общество может обойтись без чего угодно. Жили же в пещерах как-то, и норм было. И похуй что отдельный индивид обычно подыхал от болячек, страдал от холода-голода и периодически становился хавчиком для зверушек покрупнее. Общество в целом вполне себе выживало.
>>160153796 А знаешь почему ты живешь сейчас а не в будущем или в средние века?
Потому что симуляция ( это реальности ) не точная и берёт средние результаты ( для визуализации ) из квадрильён прогнов и симуляций поэтому маятник шататается, и не липнет сразу к центру
долбоёбы из NVIDIA и AMD ещё не скоро поймут что можно ускорить вычисления в миллиарды раз, просто беря среднее значение из миллиарда неточных
>>160154126 >И наука давно использует. Ты верно заметил В центробанках и банках тоже работают долбоёбы и дауны, можно заморозить все цены, дать пособия, ведь деньги это ЦИФРЫ - ЦИФРЫ
А что бы не было товарного дефицита развивать автоматизацию, НО ВЕДЬ ВЕЗДЕ ДЕБИЛЫ И ДОЛБОЁБЫ
>>160154126 >Применять монтекарло в видюхах. Там дауны тупые, можно кешировать вычисления - в виде видео и не тратить повторно на рендеринг одной и той же статичной сцены
вопрос только в мощности SSD и HDD
ну блен, можно там формулы всякие ускорения вычислений ВСЁ ЖЕ НА ФОРМУЛАХ
>>160152623 У тебя здесь только возможности, ты даже не заметил что везде пишешь - вот посмотрите, через 5, 10 ну через сорок точно. Тебя спрашивают о чем то состоявшемся что работает уже сейчас. А вся эта хрень еще не факт что заработает.
>>160154644 Тебе не кажется, что школьник которому я отвечал, явно пытался манипулировать. Он скзаал про открытия последних 20 лет. И попросил то, что уже СЕЙЧАС влияет на его жизнь. Привел в пример то, что вводилось овер 40 лет.
>>160152856 Лет 12 назад какой то мимохуй предложил идею гибкого экрана для сотовых телефонов на конкурсе идей телефонов будущего. До сих пор реализовать не могут.
Почему с появлением интернета скорость развития науки не увеличилась?
До появления электричества, люди могли обмениваться данными только на своих двоих, лошадях, голубях, кораблях... На это уходили месяцы и даже годы. С появлением интернета все институты мира могут обмениваться данными практически молниеносно. Всемирная паутина похожа в каком то смысле на огромный планетарный мозг, но существенного прогресса почему-то нет.
Почему так?