А что если бог, женщина?
То это оскорбляет мои чувства как верующего. А что если гермафродит?
А что если бог, кот?
У бога нет пола.
Напомнил мне "Догму", там как раз так и было. А еще там был дерьмодемон и падшие ангелы, крошившие грешников из пистолетов.
Как же тогда он выглядит если по образу и подобию? Может он по настроению меняет пол.
Оглянись вокруг. Вот так и выглядит.
феминистки соснули, однозначно.
Бог не может быть дыркой
бог не может быть колбасой
Wut?
Женщина пропродительница, и мать всея человечества - это однозначно. Женщина - это святое. Еще никто не закончил хорого кто обидел или надругался над женщиной.
Это очевидно же.
Я уверен, что Бог - это тринадцатилетняя девочка-аутстка, которая сидит в комнате поджав ноги и играет в дартс. У нее уже неплохо получается. Ей совершенно неинтересно, что происходит в мире, она просто хочет выбить 50 очков пятью стрелками, хотя, в принципе, ей все равно.
Я уверен, что Бог - это тринадцатилетняя девочка-аутстка, которая сидит в комнате поджав ноги и играет в дартс. У нее уже неплохо получается. Ей совершенно неинтересно, что происходит в мире, она просто хочет выбить 50 очков пятью стрелками, хотя, в принципе, ей все равно.
толсто
А что будет когда она выбьет?
Бог не имеет пола. Ты священные книги не читал?
Совсем охуеваю с нынешних верующих.
А что если бог - НИГГЕР?
Не пали тему
под образом и подобием вроде как понималась душа, а не вид, вид придали сами люди чтобы было легче воспринимать бога но это не точно
у него нет пола даун он не человек
Имеет. Он создавал людей по своему образу и подобию.
А что если ОП, хуй?
Если объединить науку и религию, то бог это материя и энергия.
Схуяли у него нет пола? Значит у Тора, например, или там у Зевса есть пол, а у Богини не будет?
Значит Бог трап?
А мне всегда казалось,что Бог-кун был парнем Сатаны-тян,но потом он её бросил и началась полная поебень.
не читал библию
Жду скрин из фильма "Догма".
Скинул скрин тебе за щеку.
Нет, бог не женщина. Бог не имеет пола. По образу и подобию бог создал не человека - он создал Люцифера светоносного. Он обладал силой, святостью и величием бога но не пониманием сущности божественного. Ибо к ней можно только прийти, а не получить. После падения Люцифера, бог понял свою ошибку и создал Адама и Лилит. Две сущности. Совершенные и равные. Вместе они могли прийти к божественному. Но тут всем поднасрал Адам, со своим шовинизмом.
Моя богиня это Лилит
MARAG AMA LILITH RIMOK SAMALO NAAMAH
AVE LILITH! REGE LILITH!
ATIS DE LILITH!! ANIMATIS GODUS!!
А вообще тебе в Викку
MARAG AMA LILITH RIMOK SAMALO NAAMAH
AVE LILITH! REGE LILITH!
ATIS DE LILITH!! ANIMATIS GODUS!!
А вообще тебе в Викку
Идите нахуй, монотеисты.
Но мы же говорим про единого Бога?
Бог, которого нет?
https://youtu.be/wxmjM_dPsIc
https://youtu.be/wxmjM_dPsIc
тор и зевс это сказочные персонажи долбаеб ты тупогаловый
>которого нет?
Кто скозал? Тыскозал?
Да ты охуел блять? Какие нахуй сказочные персонажи? Дети, вы совсем ебанулись.
я хуею каким надо быть деградантом что ты принимать сказочного персонажа за реального бога и еще ловить бугурт с этого
Каким надо быть дегенератом чтобы бомбить из-за толстого вброса
Ты лишь раб сущности который принимаешь за Лилит. Нашу мать оболгали. Она добрая богиня, и любит и заботиться о своих детях. И сделали это религиозные шовинисты.
А что если бог, не бог?
Я хуею ......
фикс
Не знаю. Наверное, начнет заново. Аутистка же.
ДОГМА
О
Г
М
А
Она заботится обо мне!
Если б не она- у меня бы не было детей
Если б не она- я был бы беден
Если б не она- я бы умер
AVE LILITH!
Тогда это всё объясняет.
И по твоему, кто она?
Уёбывай нахуй, чмо безграмотное.
Через тысячу лет все нынешние боги станут сказочными.
маняоправдания
Богини тоже есть ты чо мудак? У всех существ в бытие два пола.
По образу создал бог человека, но не по подобию, а хотел сначала по образу и подобию, но так бы он сам себя создал! Вообще есть инфа что Бог это не хуйня выдуманная, а просто представитель сверхразвитой цивилизации который духовно развит и может предметы двигать силой мысли, прилетел на землю на своем космическом корабле посадил райский сад и сделал адама чтоб тот защищал его и там разная движуха пошла дальше
>А что если бог, женщина?
Каким надо быть кретином, чтобы поставить там эту сраную запятую?
Но ведь так и есть.
Богиня.
Она не запрещает мне дрочить как тот кого называют богом. Она не запрещает мне мстить тем кто этого заслуживает. Уже этого достаточно, и я ещё молчу о том что она мне может дать...
Я другой анон, дурачок
> А что если бог, женщина?
>Я другой анон, дурачок
очередное маняоправдание
все равно что сказать бог это кусок говня, глупо сопоставлять тупую селедку с богом
Бог мужик, он создал по своему подобию мужиков. А потом подумал что надо сделать мясную дырку для мужика, и сделал уже дырку для мужика из его же ребра
ПОЧТИ
из говна и палок
ну с этим сложно спорить
> Покормил тролля
> Обязательно скажи тому кто тыкает тебя в это мордой что он оправдывается
>А что если я бог, женщина?
А что если я женщина?
По твоему Иисус пиздабол?
Если бог что? Не поняла тебя.
Покажи писечку.
й
Если Бог - женщина, почему мы не знаем Святых шкур?
А что, если я - граммарнаци?
Начинаем Марией, заканчиваем всякими Матронами блаженными. Хотя нет, лучше закончим твоим невежеством.
нацисты плохие люди
Но женщины ведь существуют
Пиздишь. Граммарнаци отличит тире от дефиса.
А ты его видел? Может его и небыло никогда?
> Иисус пиздабол?
Ну я ничего не утверждаю, но появись он в наше время, и начни он пропагандировать то что он пропагандировал тогда, психиатрия бы долго спать н стала
Значит бог не умеет срать. И мы судя по всему продукт этого неумения.
Найди мне тире на клавиатуре, бля.
Уууу, первый день за компом?
Блять а я не знал
Пиздато. Есть еще че подобное? Кавычки-елочки, например.
alt+0171 «
alt+0187»
Люцифер падал как Диабло в третей диабле?
А что если бог абу? Шатнул макабу - разразилась мировая война. Дал моче банхаммеры - полетели сожжения на кострах и дыбы. Это бы многое объясняло. Тогда можно было бы смело сказать: "ему не похуй, он просто шатает макабу".
Нет, падение Люцифера это был очень долгий процесс. Бог очень любил свое создание - он отправил его на землю дабы он одумался, стал тем, кем он и должен был стать - равным богу. Но Люцифера погубила гордыня - он пошел по неправильному пути. Его хозяином стала сила - он стал ее рабом. Первоначально, в первое время его помыслы были даже благородны. Тогда наша мать Лилит одно время даже присоединялась к нему. Но поняв что вместо свободы Люцифер предлагает вседозволенность, а вместо равенства служение лишь ему она ушла от него. Так-же была со временем извращена и его сущность. Вместо бесполости он стал гермафродитом. Со временем он стал тем истиным злом, кем сейчас и является.
Бог тоже этого никогда не запрещал. К тому-же наша мать его любимая дочь. Он настолько любил ее, что даже назвал ей свое истинное имя. Во многих культурах Лилит была спутницей бога. Ах да, она против насилия и злобы.
Но Лилит отказалась ему подчиняться и сбежала, выйдя за кажется Люцифера??? Могу попутать
И да- судя по священным писаниям в частности легенда об онане дрочка это грех. Да и вообще мы все являемся жертвами аборта первородного греха. Хотя по сути ни в чём не виноваты.
Я считаю это бредом. По сему моя богиня- Лилит
Адам и Лилит две части одного целого. С Люцифером( до его окончательного падения) они одно время были сторонниками, но ни о чем большем речи и быть не могло ибо он был бесполым как и все ангелы как и БОГ. Ты являешься жертвой первородного Греха. Впрочем все дети Адама и Евы ( которая была создана из Адама для служения ему) неполноценные и стать подобными Богу вам не светит. Ты служишь той, кому наплевать на тебя. В лучшем случае. В худшем служишь одному из сподвижников Люцифера. Мы ее дети общаемся с ней, чувствуем ее и друг-друга.
Если бог женщина то я - ТНН
А что, если Бог - чернокожая ящерица-полусинхрофазотрон с альфа-зондом?
> когда увидел краем глаза последние посты треда и побежал принять участие в евасраче
God is a girl
can you believe it?
can you receive it?
For those who are free
Бог не может быть
А что если бог - один из нас? Как например просто незнакомец в одном с тобой автобусе, едущий по дороге домой.
Что ему делать в моем Мухосранске? Тут даже мака нет.
Пиздос. Этот детектор ньюфагов работает. Я не ожидал. Я реально старпёр. Пойду выпилюсь.
Какой именно из 331655465984849846546551 богов придуманных людьми?
Я бы ее трахнул, она бы мне дала, ведь она меня любит правда?
хз кто бог, но он определенно не мужчина и не женщина. только дебилы будут думать что высшие существа имеют такое же бинарное разделение полов
Но яйцо было раньше курицы
Начнём с того, что будучи бессмертным существом с божественной силой, он не должен иметь каких-либо половых органов, так как размножение ему не нужно. А если будет нужно - он просто создаст щелчком пальцев.
А что если бог - это человек, прокачавшийся до божественного уровня, перешедший в существование вне времени и ставший причиной себя самого и всего сущего?
Есть мнение, что Бог - это лоли. Это многое объясняет.
Я бы тогда начал в неё верить.
Представлял бы такую добрую, милую мамочку всех людей..
>Бог - это лоли
ну какие то редументарные половые органы от прошлой эволюции у него остались таки наверное. и это совсем не то, что ты думаешь
хуйня кокая то
поищи лучше на ютабе фараона или оксимирона
Богу тоже наплевать на тебя.
Умирают люди миллионами на войнах
Воля божия
Дети гибнут от рака в страшных муках
Воля божия
Шёл ты по улице и тебе на голову упал кирпич.
Воля божия.
Охуенный бог скажу я тебе
И почему я должен расплачиваться за какой-то там грех двоих людей?
Бог не мужчина и не женщина. Да, он может создать неподъёмный для него камень. И создать того, кто сможет поднять этот камень
Тебе ЛИЛИТ даст инфа сотка
> Лоли
Пони
фикс
Шучу, все няши
ЕПБлаватская утверждае что да.
гермафордиты, хуи, письки. я не думаю что вообще бог плодится на таких низменных уровнях
Попробуй русский язык не прогуливать, уёбище.
Всмысле "если"??????
они и не прогуливал. он просто анимедаун. они пол природе такие тупые. не обижай этого дурачка, анон
>по природе
ты идиот
>всем поднасрал Адам, со своим шовинизмом
А не Лилит со своим блядстом?
Рот твой долбил ишак сука
>Адам и Лилит
Ты, наверное, про Кадмона. Да, одно целое, в том же смысле, как божественный Гермафродит.
Кто такая? Запости ее няшную развратную пикчу где она меня хочет.
Изида не богиня, Изида - Страж.
>ишак сука
чурка плиз
Сам нагугли. Я с телефона
Ну это да, нет сомнений. Сущность, для которой кластер из галактик - просто пылинка на ступнях ног, конечно обратит внимание на ничтожество сидящее в счетах для обмена бессмысленными сообщениями, с пустым внутренним миром и интеллектом чуть выше дикого примата.
>половые органы
Половые органы есть только у существ с половым размножением. Богу они зачем?
>Охуенный бог скажу я тебе
Да нормальный, чо. Людишкам же свобода воли дарована, так что сами-сами-сами...
не знаю. бог же разумное существо, наверное. а при усложнении организма природа делает все сложнее. так что несколько полов - вариант
Пропел с подливой, есть у меня одна охуительная история с этой песней.
Справедливость в том, что ограниченные абсолютно все. Никто не выбирал, кем родится.
Наверное потому, что греха и не было. Это просто древний костыль, что бы людям навязать вину. А следовательно и нужные нормы.
> Никто не выбирал, кем родится
Не факт.
>природа
Мы про Бога, или про Природу? Богу вообще размножение не нужно. Когда ему надо создать сущность он просто создает ее. Без ебли и прочего изврата.
Ну женщина бог, и что?
Ничего не измениться. Ну только если феминистки про это прознают то кудахтать про то какие они пиздатые и все такое.
Ты Бога описал. Лилит по другому действует. У тебя как минимум есть душа и это главное
Так хули веруны выёбываются своими заповедями, ведь "свобода воли"
> навязать вину
Вооооот здравые мысли начались
Осознанно.
Ну вот, если бы выбирали и знали, то сразу бы стало ясно, что определенные условия = определенный выбор. А это корысть.
Хотя хрен знает, как оно на самом деле.
> навязать вину
>Вооооот здравые мысли начались
Это намного больше книжек и сказок. Это что-то в сторону интуиции.
Рассуждает о том чего ни разу не видел, утверждает что он что-то может делать по щелчку пальцев, хотя даже пальцев то у него скорее всего нет. Проиграл с тебя. Вобщем не сравнивай бога с собой
> Осознанно.
Я думаю мы родились ровно тем кем хотели. А дальше уже живём по свободной воле, или отказываемся от неё на какое-то время вверяя себя Богу, который и есть Природа. К слову это просто две точки зрения на одно и то же.
>Лилит по другому действует.
Где Лилит, и где земляшка. Она хоть знает об ее сущестововании?
>заповедями, ведь "свобода воли"
Ну так свобода и есть, а заповеди - это заповеди. Можешь не следовать им, но тогда и ответишь сполна, как сущность со свободой воли. А веруны предпочитают добровольно отказаться от дарованной свободы, и следовать заповедям, ако ягнцы за пастырем да вот хуй им.
>здравые мысли начались
Или незнание предмета.
Кстати, в Библии написано что Бог создал нас "по образу", а не "по образу и подобию". То есть мы похожи, но только приблизительно.
С трудом представляю себе книжки про обсуждаемые события.
ну т.к. мир тупое непродуманное говно, с огромным кол-вом тупых долбоебов, дегенератов и т.д. то очевидно мир создала баба причем криворукая.
Не пизди. Берейшис 1:26
>И сказал Б-г Создадим человека в образе Нашем по подобию Нашему!
неа. просто бог дал шанс многим, а они ведут себя как тупые долбоебы.
Братка, сори, мне тож цитатку откуда-то кидали там написано "по образу" и всё.
Это многое объясняет.
Какой ещё шанс блять. И что бы со мной было если бы он мне этот злоебучий шанс не дал? Это типа охуенно, жить на этой сранной земляшке, с тупым агрессивным быдлом вроде тебя?
Ты думаешь что Лилит это какой-то космический гигант? Который по космосу летает?
> заповеди
> не убей
А вот допустим я убил террориста смертника за городом. Он ведь мог взорваться и погибли бы десятки. Отвечу ли я за это?
Как думаешь, священные войны во имя бога тоже поощряются боженькой?
А что если вся религия это хуйня. Никакого ада и рая нет? Есть Бог в лице помощи другим и жизни ради других. Вобщем альтруизм. И есть Сатана, в лице здравого эгоизма и жизни ради себя. Принимая каббалистические взгляды это объясняет почему человек ведёт себя по разному. И оба вида жизни равнозначны. Нет ни ада ни рая. изначально в христианстве не было ни рая ни ада. Была лишь жизнь вечная и смерть
Ни кармы ни справедливости. Это всё ннаходится во власти случайностей.
Задумайся
Тогда понятно, кто мог создать такое уебище как я.
>А что если бог, женщина?
Значит не Бог а Богиня. Тред можно закрывать если не будет моар картинок как в ОП посте.
я не тупое агрессивное быдло. с чего ты взял? я такой же, как ты анон. я тоже ненавижу тупое агрессивное быдло. так что ты наезжаешь на меня?
Только твои родители. Твоя внешность и характер это результат воспитания и генов от твоих родителей
Скорее 15летняя девочка-аутистка в пижаме в виде медведя, которая любит залипать в интернет.
>космосу
>летает
>Лилит
Ты вообще понимаешь, о чем ты?
> я убил
Ответишь, конечно. И должен ответить. Каждый должен отвечать за свои поступки.
>священные войны во имя бога тоже поощряются боженькой?
С хрена бы это?
>изначально в христианстве не было ни рая ни ада
Изначально в христианстве и иудаизме был Ад и Царство Божие. С тех пор ничего не изменилось. Рай и Ад со сковородками - для умалишенных.
>всё ннаходится во власти случайностей
Случайность, это функция событий со спектральным распределением близким к бесконечности. Вселенная на макро и на внутрисистемном уровне хорошо подходит под это определение, и если Вселенная - плод Творца и существует по воле его, то и жизнь существа, кажущаяся наполненной случайностями - тоже будет по воле Творца.
вы оба - дауны
Зато ты умный, аж голова пухнет.
ну да. я умный, а ты тупой. что не так?
Всё так. Теперь подрочи на своё отражение в зеркале.
всегда так делаю
А что если бог - это нечто абстрактное?
> А что если бог женщина?
У него всё равно есть структура.
Приведи пример.
Мисаки-тян не женщина, а девушка!
Сначала поясни что ты понимаешь под абстракцией.
Ну это ты так думаешь...
>что ты понимаешь под абстракцией
Разные структуры, которые тем не менее можно подвести под один знаменатель. Это если грубо.
Советую перестать метать стрелки - из этого никогда ничего не выйдет. Мне это сложно объяснить, но за пример вполне доходят чувства.
Тогда всё понятно.
Совес?
У Иисуса были негры в земных предках. Вроде...
Извинись
Но я не метаю стрелки. Иногда сначала нужно согласовать понятия, а потом базарить. Слышь.
Так вот, есть абстракция "чувство", а есть конкретное чувство. Первое есть "знаменатель"
По-моему бог это второе, конкретное. У абстракции конечно тоже структура есть, но абстракция скорее к ноуменам относится а бог ближе к феномену
Хорошая попытка, Бог, но тебя нет.
> Летает Лилит
Я то понимаю....
> Изначально в Христианстве и Иудаизме...
Да что ты говоришь))) Только вот ничего что Христианство на ранних стадиях развития не отвергало даже переселение душ
> Что-то там про волю творца
Огорчу тебя, но судя по логике Христианства тело человека грешно. Вобщем мы в этом мире отбываем наказание за грех Адама и евы. Так может вся земля это творение Сатаны? А от бога у нас только душа. И тут пожалуй сходится. Блага и удовольствия- это эгоистический позыв тела, а желание служить общесту и помогать всем идёт от души
И вообще, для того чтобы составить полноценную картину устройства жизни надо изучить все точки зрения на неё.
Только изучив всё, начинаешь видеть общее и как реально всё устроенно. Уверяю тебя всё гораздо проще.
Космос и Бог это одно и то же. Космос бесконечен, и волябога так же бесконечна. В вечности случается всё что может и чего не может быть
Религию придумали люди наделённые властью, чтобы эту самую власть удержать. Если бы не было религии, подавляющей земные желания человека- стадо людей бы начало думать и подняло бы восстание. Это так же объясняет еочему правящая верхушка, в том числе и различные тайные общества не ходили в церкви и не платили ей денежки. Это объясняет почему церковные прелаты были богатыми, хотя церковь проповедовала нищету. Сейчас невозможно ТАК эффективно управлять толпой через религию и придумываются новые крючки влияния. В наше время это поп культура (вконтактик, ютубик..)
Религия предлагает нам какое-то непонятное существование в условиях вечного блаженства после смерти
И НИЧЕГО не предлагает в реальной жизни
В то время как люди, выдумавшие религию, имеют всё что им необходимо в реальной жизни.
Из сверхестественного есть только переселение душ, точнее просто начало друой жизни. Может в другой вселенной и в другое время. Но ты просто забываешь как сон свою прошлую жизнь и живёшь новую. С нуля. Это легко подтверждается практиками осознаннных сновидений
Ты можешь не верить, считать это бредом и т.д но эта позиция образована годами эзотерических и оккультных практик и множеством книг. Засим заканчиваю данную дискуссию. Надеюсь я хоть кого-то заставил задуматься
Ты лох
А что если Бог - аниме?
а что если Бог считает аниме созданием тупейших амеб?
Но у японцев самый высокий айсикью
Но у корейцев выше.
Ебать, он живой еще что-ли? Я думал ему уже лет 50, еще в детстве его бои смотрел
по мнению кого? айсикью вообще очень слабый узколобый тест и только основан на математике и логике, абсолютно не учитывающий множество других талантов, из которых произошло все искусство. у меня айсикью к примеру 140. это сделало меня гением? нихуя
тогда нет не его,а её
/thread
Рассказывай, епт!
КЕЙ КЕЙ ВЕЩИ ВЕЩИ ВЕЩИ ЙЕЙ РРАА БЭНГЕР БББББРРРРРРА ЙААА ЙААА КЕЙ УУУ
Когда заходит разговор об айкью и все начинают меряться своими значениями, говорю, что у меня 80.
Все сразу смущаются и я тайно проигрываю с них
Почему я должен читать эти лозунги? У тебя своих мыслей нет?
>Христианство на ранних стадиях развития не отвергало даже переселение душ
Ты точно ничего не попутал?
>надо изучить все точки зрения на неё
Изучай, кто тебе не дает. Ты же даже базовых вещей не знаешь.
>Из сверхестественного есть только переселение душ
>есть только переселение душ
>есть переселение душ
>есть душа
>мам, точно есть, ну скажи же...
А я пишу что айкью не показатель, но все равно упоминаю что у меня 145. Никто не сможет упрекнуть меня в том что я выебываюсь, потому что я не считаю айкью показателем
>только основан на математике и логике
>множество других талантов
>множество других
Держите меня семеро
А если я не знаю какой у меня айку потомучто никогда не проходил тест то какой у меня айку?
У тебя тоже 145, братишка
Ну вот представь что начинается разговор, все сообщают о своих over9k айсикью. И тут чувак, которого считают умным и постоянно обращаются за советом по учебе/работе/жизни, с серьезным ебалом говорит, что у него по айкью почти имбецилия. Какой же у них стыд на лицах сразу, любо-дорого смотреть!
ну да. ты идиот?
А що если бох это протоукр?
Если бог женщина, тогда кто ей делает тампоны с прокладками и стиральную машину?
У бога нет пола, ты мыслишь пончятиями сраной голубой планетки.
Или есть, но почему он должен иметь человеческий пол?
П О О Б Р А З У И П О Д О Б И Ю
А почему тогда пола 2, может быть бог гермафродит? Да нет, хуйня это все, богам не нужен ни пол, ни облик, это мы их себе представляем так, потому что представлять по другому не удобно.
Переслушал groove coverage?
