Будут ли котлеты ежедневно или надо будет ждать выходных?
31. Быть антикоммунистом означает не иметь нужды ни в какой идеологической последовательности. Проповедуйте популистский левый псевдосоциализм 90 % времени, а затем сравните капиталистическую систему со «Сталинской Россией» (если вам не довелось изучить предмет, достаточно прочитать «1984» и «Скотский уголок»). Ругайте капитализм 99 % времени, но не допускайте, чтобы кто-то предложил коммунизм как альтернативу. Крайне правые фашисты? Постоянно сетуйте на культурное вырождение при капитализме, оставаясь фанатичным противником марксизма, без какой-либо ясной причины, кроме вашей близости к историческому национализму.
32. Если вы — анархист, настаивайте на «крахе» марксизма, игнорируя тот факт, что ваша идеология имеет терпела крах в ста процентах случаев на протяжении всей своей истории. Возлагайте ответственность за эти неудачи на коммунистов или преобладающие военные силы. Игнорируйте тот факт, что самое замечательное общество ничего не стоит, если не может защититься от реакции.
33. Неонацисты? Коммунизм придумали евреи и баста!!
34. Неохиппи? Тибет!
35. Постоянно осуждайте геноцид, который предположительно произошёл при Мао, игнорируя отношения США с Китаем, установленные Никсоном, и огромную роль, которую капиталистический Китай играет в экономике современных США. Если вам нужно похвалить Китай, он — капиталистическая страна, если поругать — ещё «коммунистическая».
36. Напоминайте, что марксизм не основывается на опыте. Правда, неолиберализм, «демократия» и «свобода» тоже, но не волнуйтесь об этом.
37. Всегда настаивайте, что независимо от места, страны, исторической эры, прошлого опыта и всех прочих факторов, коммунисты должны стремиться воссоздать современную копию Сталинской России и всего, что это за собой влечёт в вашем понимании. Не обращайте внимания, что эта концепция игнорирует, что ваша конкретная страна уже индустриализована и не имеет исторической проблемы серьёзной отсталости.
38. Выучите волшебное слово «тоталитарный». Оно позволит увязать двух идейных противников — коммунизм и фашизм.
39. Игнорируйте тот факт, что социалистические страны испытали тем больше экономических проблем, чем больше рыночных реформ провели.
40. Когда вас спросят о числах или историческом контексте, обращайтесь к ярлыкам вроде «безжалостный тиран» и «жестокий убийца». Помните, люди вроде Сталина были массовыми убийцами поскольку убили многих людей, а мы знаем, что они их убили, поскольку были массовыми убийцами. Это всё прослеживается!
32. Если вы — анархист, настаивайте на «крахе» марксизма, игнорируя тот факт, что ваша идеология имеет терпела крах в ста процентах случаев на протяжении всей своей истории. Возлагайте ответственность за эти неудачи на коммунистов или преобладающие военные силы. Игнорируйте тот факт, что самое замечательное общество ничего не стоит, если не может защититься от реакции.
33. Неонацисты? Коммунизм придумали евреи и баста!!
34. Неохиппи? Тибет!
35. Постоянно осуждайте геноцид, который предположительно произошёл при Мао, игнорируя отношения США с Китаем, установленные Никсоном, и огромную роль, которую капиталистический Китай играет в экономике современных США. Если вам нужно похвалить Китай, он — капиталистическая страна, если поругать — ещё «коммунистическая».
36. Напоминайте, что марксизм не основывается на опыте. Правда, неолиберализм, «демократия» и «свобода» тоже, но не волнуйтесь об этом.
37. Всегда настаивайте, что независимо от места, страны, исторической эры, прошлого опыта и всех прочих факторов, коммунисты должны стремиться воссоздать современную копию Сталинской России и всего, что это за собой влечёт в вашем понимании. Не обращайте внимания, что эта концепция игнорирует, что ваша конкретная страна уже индустриализована и не имеет исторической проблемы серьёзной отсталости.
38. Выучите волшебное слово «тоталитарный». Оно позволит увязать двух идейных противников — коммунизм и фашизм.
39. Игнорируйте тот факт, что социалистические страны испытали тем больше экономических проблем, чем больше рыночных реформ провели.
40. Когда вас спросят о числах или историческом контексте, обращайтесь к ярлыкам вроде «безжалостный тиран» и «жестокий убийца». Помните, люди вроде Сталина были массовыми убийцами поскольку убили многих людей, а мы знаем, что они их убили, поскольку были массовыми убийцами. Это всё прослеживается!
Барина спроси.
бамп
Ну так че это, че совок распался.
Я хочу спросить Товарища. Котлетки будут?
Советы коммунистам:
1. Когда тебе указывают на любые проблемы какого-либо социалистического государства говори, что это не настоящий социализм.
2. Всегда следует учитывать, что настоящий социализм даже не пробовали строить.
3. Помни, что главное теоретические построения, а не практика.
1. Когда тебе указывают на любые проблемы какого-либо социалистического государства говори, что это не настоящий социализм.
2. Всегда следует учитывать, что настоящий социализм даже не пробовали строить.
3. Помни, что главное теоретические построения, а не практика.
Ну дальше-то что, ты хочешь показать, что тебе не надо стирать штаны?
36. Напоминайте, что марксизм не основывается на опыте. Правда, неолиберализм, «демократия» и «свобода» тоже, но не волнуйтесь об этом.
> «демократия» и «свобода» тоже, но не волнуйтесь об этом.
4. Когда печет говори, что «демократия» и «свобода» выдумки буржуазии и настоящая свобода только в гулаге.
>не основывается на опыте, значит, выдумки
Ты уже проиграл игру в 4д шахматы :^)
Не, ну выдумать можно что угодно, только зачем? Вот потому то ваш марксизм и ненужен, от него толку не больше чем от солипсизма.
Я ж говорю - проиграл. Небось, и права человека для тебя факт и реальность, а не "выдумки". Или что свобода есть объективная действительность, а не особый уровень наклона головы.
>Я ж говорю - проиграл.
Ну вот я же говорю, ты выдумываешь победы, хотя с тобой и не играли.
>и права человека для тебя факт и реальность, а не "выдумки"
Ну это можно воплотить в виде какой-нибудь конституции, например. А вот все попытки воплотить в реальность приводили к гулагу.
Годно
>рряя сажали только невиновных, не идеально, значит, наврали, марксизм это то, что я хочу в нём видеть
Ну ты б это, хоть чуточку изобретательнее был.
Хули голод каждые 10 лет?
Хули кризис каждый 5 лет, и цены растут быстрее зарплат?
>рряя сажали только невиновных
В основном, да. При Сталине даже без суда, по принадлежности к определенной социальной группе. Да и в других красножопых странах тоже.
Когда у тебя следующий по графику?
41. НЕ ЗАБЫВАЙТЕ КОММУНИСТУ ПОСТОЯННО НАПОМИНАТЬ ЧТО У НЕГО ГРЯЗНЫЕ ШТАНЫ И ИХ НАДО ПОСТИРАТЬ, ОНИ И ПРАВДА ГРЯЗНЫЕ
>В основном, да
Ахахаха
Удивительно. Вот, скажем, дали задание найти наркоторговца полиции США. Где его будут искать? В чёрных кварталах, ведь чёрная преступность суровее. Где, как ты думаешь, надо искать антисоветчиков, террористов и прочих бытовых сумасшедших? Среди кулачья, очевидно же.
ОП смог наскрести по сусекам аж 40 пунктов в пользу гоммунизма? Ну всё, теперь я точно красный!
Ага, и не иначе https://oper-1974.livejournal.com/832893.html
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%80%D0%B8%D0%BA%D0%B0%D0%B7_%D0%9D%D0%9A%D0%92%D0%94_%D0%A1%D0%A1%D0%A1%D0%A0_%E2%84%96_00447
совершенно секретный приказ НКВД от 30 июля 1937 года. На основании этого приказа с августа 1937 года по ноябрь 1938 года 390 тыс. человек были казнены, 380 тыс. отправлены в лагеря ГУЛага[1]. Таким образом, установленные первоначально квоты — репрессировать 268,95 тыс. человек, из которых 75,95 тыс. расстрелять, были превышены в несколько раз. Операция по этому приказу стала крупнейшей массовой операцией Большого террора
>Удивительно. Вот, скажем, дали задание найти наркоторговца полиции США
И его будут судить. Вот за это я красножопых и не люблю, вы везде ломали жизни людей без суда, только за принадлежносить к социальной группе.
42. ЕСЛИ КОММУНИСТ НЕ ХОЧЕТ СТИРАТЬ ШТАНЫ, ПОСТИРАЙТЕ ИХ ЕМУ НАСИЛЬНО. ЛУЧШЕ ВСЕГО С УСКОРЕНИЕМ В 1G РЕЗКО ПОМЕСТИТЬ ГРЯЗНЫЕ ШТАНЫ ВМЕСТЕ С КОММУНИСТОМ В МОРСКУЮ ВОДУ
Пыня, ты жалок
В белом мире последний кризис был в 2007-2008 и инфляция нормально индексируется с ростом зп. Причем под белым миром я имею ввиду и Азию.
В рашке же это из-за вороватого правительства.
Но а голод то хули каждые 10 лет был? Или генсек весь хлеб съедал?
>суды не суды
>разнарядка сверху, значит, суда не будет
>разнарядка сверху, значит, просто отчитываются наверх, а на требования наплевать
Что ж ты глупый-то такой? Держу пари, США ты будешь оправдывать любыми средствами, будешь искать наилучшее оправдание, а в случае с СССР будешь первое же плохое объяснение выбирать.
>В белом мире последний кризис был в 2007-2008 и инфляция нормально индексируется с ростом зп.
Недавно был тред про палаточный городок, раскрытый врачами без границ в США, куда со всей страны приехали "богатые" американцы постоять в очередях.
> 40 советов
Зачем так много?
43. ЧТОБЫ КОММУНИСТИЧЕСКАЯ ЗАРАЗА НЕ РАСПРОСТРАНЯЛАСЬ ИСПОЛЬЗУЙТЕ СТАДИОНЫ ДЛЯ ИЗОЛЯЦИИ ГРЯЗНОШТАННИКОВ
>разнарядка сверху, значит, суда не будет
Да, так и есть. Сверху выдавали цифры сколько должно быть заключенных, на местах уже их выполняли. Почитай про этот указ, №00447. Это был открытый террор, без какой-либо связи с законом.
>Что ж ты глупый-то такой? Держу пари, США ты будешь оправдывать любыми средствами, будешь искать наилучшее оправдание, а в случае с СССР будешь первое же плохое объяснение выбирать.
Но в США нет палочной системы. У нас есть, я общался с ментами и знаю о чем это.
Вот это красножопая маня скачет с темы на тему.
А ответ прост, любителей халявы везде дохуя, как и нищюков, хотя самая дешевая страховка 40 долларов стоит и бесплатные клиники в США тоже есть, что для страны с населением в 250кк вполне нормально, ибо там даже 1 сотая процента людей не собралась.
Так хули голод то мань? Что на вопросы то не отвечаешь?
1. я не такой как все
2. я не такой как все
3. я не такой как все
4. я не такой как все
5. я не такой как все
6. я не такой как все
7. мам, ну скажи, что я не такой как все!
Мне более чем достаточно того, что я услышал о коммунизме от самих коммунистов.
Что человек - неправильный, его нужно переделать.
Что марксизм прав потому, что это - марксизм, а буржуазыне идеологии не правы потому, что они буржуазные.
Что в виде доказательства использоваться должна гегелевская диалектика, если гегелевская диалектика противоречит логике, то хуже самой логике.
Что распоряжаться своим телом, имуществом и временем человек не имеет права, "общество" указывает ему, в какие отношения он может вступать, а в какие - нет, потому что, взяв в аренду инстурмент у владельца и обрабатывая им, скажем, дерево, и ты, и он - опасные для общества эксплуататоры.
Что люды выступают за капитализм только потмоу, что промыты, но для того, чтобы наступил коммунизм, все равно нужно промыть всех людей, сделав их "сознательными марксистами".
Это - то, что, в разных формах, завуалированно, но прямо скажет любой коммунист.
К этому что-то надо добавлять?
Что человек - неправильный, его нужно переделать.
Что марксизм прав потому, что это - марксизм, а буржуазыне идеологии не правы потому, что они буржуазные.
Что в виде доказательства использоваться должна гегелевская диалектика, если гегелевская диалектика противоречит логике, то хуже самой логике.
Что распоряжаться своим телом, имуществом и временем человек не имеет права, "общество" указывает ему, в какие отношения он может вступать, а в какие - нет, потому что, взяв в аренду инстурмент у владельца и обрабатывая им, скажем, дерево, и ты, и он - опасные для общества эксплуататоры.
Что люды выступают за капитализм только потмоу, что промыты, но для того, чтобы наступил коммунизм, все равно нужно промыть всех людей, сделав их "сознательными марксистами".
Это - то, что, в разных формах, завуалированно, но прямо скажет любой коммунист.
К этому что-то надо добавлять?
Обожаю когда красножопая мразота оправдывает собственное людоедство
То, что это твой манямирок домыслы и изложение на тему.
А что, лучше, когда человек такой, как все?
> вретиии!!!
Судопроизводство было поставлено в тройках на конвейер. С протоколов их заседаний можно узнать о количестве вынесенных приговоров за каждое заседание: Ленинградская тройка, например, 9 октября 1937 года вынесла 658 смертных приговоров заключённым на Соловецких островах. Тройка Татарской АССР 28 октября вынесла 256 смертных приговоров. Карельская тройка рассмотрела 20 ноября 705 дел и вынесла 629 смертных приговоров. В тот же день Краснодарская тройка вынесла 1252 приговора. Омская тройка 10 октября вынесла 1301 приговор, из которых 937 на смертную казнь, а 15 марта 1938 года — 1014 приговоров, 354 из которых на смерть
Вот кстати типичный пример того, чем так гордятся красножопые.
Вот кстати типичный пример того, чем так гордятся красножопые.
Лучше, когда посредственности и невежды не рисуют из себя интеллектуалов.
И что же ты хотел сказать своей боевой картиночкой?
Антикоммунизм - когда генералы национализируют твои штаны, потом приватизируют их себе и своим друзьям, а тебя убивают вместе с профессорами и студентами.
>Тезисы без подкрепления фактами
>2017
И после этого страна навсегда перестает быть коммиблядской парашей в которой легко сесть и нечего съесть.
Назначенный вместо Ежова Лаврентий Берия провёл «чистку» в НКВД и заставил более 7 тыс. сотрудников (около 22 % от общего числа) оставить службу в органах. С конца 1938 года и до конца 1939 года по его приказу арестованы 1 364 сотрудника НКВД, кроме того, почти всё руководство республиканского и районного уровней было заменено[43]. Чиновники, занимавшие самые высокие посты, были расстреляны
Как-так то, почему, если репрессировали за дело? Нас то за что?!
Берия реабилитировал некоторых жертв времён правления Ежова. Вместе с тем, борьба против «вредителей», «мятежников» и «врагов» продолжалась и дальше, причём с использованием тех же методов, которые ставились в вину другим сотрудникам НКВД. Объём преследований снизился, поскольку изменились задачи политической верхушки и Сталина. С тех пор массовые операции больше не проводились
Вообще пушка.
Как-так то, почему, если репрессировали за дело? Нас то за что?!
Берия реабилитировал некоторых жертв времён правления Ежова. Вместе с тем, борьба против «вредителей», «мятежников» и «врагов» продолжалась и дальше, причём с использованием тех же методов, которые ставились в вину другим сотрудникам НКВД. Объём преследований снизился, поскольку изменились задачи политической верхушки и Сталина. С тех пор массовые операции больше не проводились
Вообще пушка.
> при комми-блядках человека не может распоряжаться собственным телом и имуществом
> вретииии!!!
> пруф на статьи за "нетрудовые" доходы
> вретиии!!! это всё баивые картиночки!
Типичный красножопый дегенерат
> Тезисы без подкрепления фактами
> целый тред постов красножопой мрази
> без подкрепления фактами
кек
Это, как минимум, показывает приоритеты, если человек рисует из себя интеллектуала, значит, он сам и его окружение ценит интеллект.
Если человек рисует из себя лишь серую грязь, то это показывает, что он сам и его окружение ценит тех, кто является конформной серой грязью.
> Назначенный вместо Ежова Лаврентий Берия провёл «чистку» в НКВД и заставил более 7 тыс. сотрудников
А Хрущ вообще около 50к пидорнлу, да еще и несколько тысяч расстрелял
Что тебе нужно подкрепить фактами, довн?
При Пиночете Чили были коррумпированной порашей, где полстраны - чиновники и военные. Военные занимаются приватизацией национализированного ими же, а остальной народ пухнет от нищеты. Если против - к стенке. Это как если бы Ельцин и Пыня расстреливали противников коррупции и нищеты. При Пиночете 99% пораши проследовали бы на стадион за левую пропаганду.
На тебе санатории, кружки, музеи, театры, библиотеки. Нет, не хочу расти над собой, хочу таксовать после работы. Ну как знаешь.
Да, проблема только в том, что быть и казаться - это две большие разницы.
Сорта говен. Все еще не повод не стебаться над последним полетом коммуниста.
Кстати говоря, при Пиночете жертв режима было минимальное количество, и рядом не стоявшее с любой социалистчиеской диктатутой.
> санатории, кружки, музеи, театры, библиотеки
> нищая параша, в ты работаешь за еду, иначе тебя посадят
Как минимум, правильное направление. Уже, само по себе, хорошо.
> подкрепить фактами
Долбоёб, всё тезисы из видео красножопая мразота не только подтверждала своими действиями, но даже итт в виде того хуесоса, который копротивляется за расстрелы.
> При Пиночете Чили были коррумпированной порашей, где полстраны - чиновники и военные.
Всё так, вот только при Альенде было еще хуже
В пропорциональном пересчете на сегодняшнюю численность населения России получается 600к репрессированных. При этом в Чили репрессированные - кто лично обратился за признанием себя или родственника жертвой.
Аноны, поясните. А развитие интернета, нейросетей, биг дата и т.д. не показывает возможность существования эффективной плановой экономики? Прост последний раз ее строить пытались, когда компьютеры размером с комнату были. Я не спец, если что.
Коммунисты просто не понимают что стремление быть свободным является базовым инстинктом человека, именно потому коммунизм никогда не наступит, а на всех социалистов и коммунистов у власти будут смотреть как на прокаженных и издеваться над ними. А страны где они придут к власти всегда будут обращаться в прах.
> не показывает возможность существования эффективной плановой экономики
проблема в целеполагании красножопых, а не в идее планирования
>Аноны, поясните. А развитие интернета, нейросетей, биг дата и т.д. не показывает возможность существования эффективной плановой экономики?
Частично это уже есть - автоматизация бизнес процессов, производства там. Но именно об электронно-плановой экономике пока еще рано говорить.
>работаешь за еду, иначе тебя посадят
Свежо предание.
Не правильное, так как декларирует элитаризм, то есть превосходство. Почему? Да просто потому что автор видево так сказал. При этом с заявленным интеллектом в четырёх пунктах повторился, а в остальных просто соврал.
15. Два слова — сущность человека. Что такое сущность человека? Для ваших целей, сущность человека — быстрое объяснение, почему политические идеи или системы, которые вам не нравятся, неправильны.
Ты слегка ошибся в циферках, рука дрогнула, при Пиночете было убито 3к людей, причем в это число включены и погибшие в уличных стокновениях террористы-социалисты.
> вретии
Ну прост это на мой неискушенный взгляд и походит именно на то, что маркс предсказывал. Зачем нужны будут собственники, если все будет автоматизированно, да и капитализм в целом зачем, если всю экономику свяжут одной сетью и заставят работать, ка единый механизм.
Компьютеры того же назначения так и остались размером с комнату, и, более того, не уменьшились в размерах.
> Ну прост это на мой неискушенный взгляд и походит именно на то, что маркс предсказывал.
https://youtu.be/YTbf_PfIU_Q
Замечательно. Желание расти над собой, над другими, быть лучше других. Хорошее направление для развития.
Кроме того, желание быть самостоятельным, особенным - это не обязательно элитаризм, а лишь индивидуализм.
Изнасилованные в казармах женщины и прочие входят в число репрессированных.
>Коммунисты просто не понимают что стремление быть свободным является базовым инстинктом человека
А разве коммунисты не за свободу? Вроде как под лозунгом свободы все это и задумывалось.
Нет, коммунисты за коммунизм, а коммунизм - это диктатура коммунистов, при которой все не-коммунисты подлежат физическому уничтожению. Грубо говоря, коммунизм - это нацизм по идеологическому и имущественному признаку.
Пyтин - нет.
Нaвальный нет.
О.Г.А.С. - Да!
Нaвальный нет.
О.Г.А.С. - Да!
>нацизм по идеологическому и имущественному признаку
зовется либерализмом.
>возможность существования эффективной плановой экономики?
Вопрос в том, что есть показатель эффективности экономики?
В гуманистчиеской системе ценностей мы принимаем интересы человека как точку отсчета, считая все остальное лишь инструментом.
А в интересы человек входит и свобода вступать в коммерческие отношения, владеть и распоряжаться имуществом.
Таким образом, даже если плановая экономика будет иметь просто больший валовый продукт, чем соотв. рыночная, то она все равно будет менее эффективна.
Во-вторых, нет. Мат. моделирование таких сложных схем, как потребительский цикл целого общества сегодня представляется чем-то из области фантастики, ну, как высадка на планете в системе Альфа Центавры.
Хотя я, конечно, очень высокого мнения о моделирвоании.
Нет, манечка, если бы это было так, то краснопузую мразоту давно бы перевешали, но она по прежнему жива и даже имеет возможность срать в интернете
> Работали за еду, иначе в ГУЛАГ - правда (факт)
Ещё раз: это всё преимущественно лишь декларируется. Потом множится и распространяется по индивидуальным головам. Как правило, в лучшем случае приводит к чтению интеллектуальной (спорно) тематической литературы и развитию своей философской мысли, а в худшем - к пустому декларированию. То есть вся идея низводится до простого: "Я способен вообразить себя не таким, как все - значит я УЖЕ не такой, как все". И на том останавливается.
Реальных всходов и плодов на этом поле много меньше, чем им хотелось бы казаться.
>В гуманистчиеской системе ценностей мы принимаем интересы человека как точку отсчета, считая все остальное лишь инструментом.
А если рыночек заменит роботами людей, и они будут голодать? Сейчас все к этому идет.
> при которой все не-коммунисты подлежат физическому уничтожению
Где такое сказано?
За свободу в марксистском понимании этого слова. Которое, по несчастливой случайности, кардинально расходится с тем, что под этим словом принято понимать.
Потому что какая свобода может быть у человека, который является лишь винтиком коллектива, во всем от него зависимым, мне представить весьма сложно.
Энгельс считал, что, со временем, люди так притрутся, что добровольно и с песней станут быдлом в стойле, конечная стадия коммунизма - это "свободная ассоциация индивидов".
Он ошибался.
Если бы коммунизм был нацизмом по идеологическому признаку, всех либерах давно бы перевешали, но ты по-прежнему жив и даже имеешь возможность срать в интернете.
Чтобы централизовать управление солдатами - американцы потратили 15 лет работы и 90млд долларов.
Вангую, что централизация управления экономики хотя бы на уровне страны потребует лет 50 и 1трл.долларов.
> Если бы коммунизм был нацизмом по идеологическому признаку, всех либерах давно бы перевешали
Но ведь их же и перевешали в швитом совочке, маня.
> Где такое сказано?
Установлено эмпирическим путем
Не аргумент
>Потому что какая свобода может быть у человека, который является лишь винтиком коллектива, во всем от него зависимым, мне представить весьма сложно.
Вот потому рыночек с его ебанутой корпоративной культурой и переламыванием под себя - это несвобода.
> если аргумент мне не нравится, значит он не аргуент
Нет, ведь либерахи по-прежнему живы и срут народу в уши с 80-х годов.
Тогда это правильное направление, что уже, само по себе, хорошо, повторюсь.
Реальных плодов сегодня куда больше, чем за всю историю человечества.
Идет. Ну, будут какие-то элементы социализма.
Оптимально, конечно, начинать сокращать население уже сейчас.
Деторождение - это огромная отвественность, которую может нести только очень развитый человек, это не неотъемлемое право каждого.
К этой концепции человечество придет, рано или подно, это очевидно, а, если это так, то чего тянуть кота за хвост.
>Он ошибался.
Не факт. Коммунизм - это не полит. идеология, а общественная формация. Маркс в свое время наванговал, что со временем частная собственност станет нинужна как в 19-м веке уже нинужны бояре и холопы. И я с ним согласен - я думаю, со временем автоматизация достигнет такой степени, что как таковая прослойка владельцем капитала и крупных манагеров станет просто нинужна, тогда то и отомрет необходимость в централизованной власти, а оставшиеся вопросы люди будут решат в местных коммунах. Только красножопые со мной не согласны, они считают, что надо забрать все у богатых и отдать во власть чиновников, а кому не нравится - "пиздуй в гулаг, сука".
Ну реально же не аргумент.
>Вот потому рыночек с его ебанутой корпоративной культурой и переламыванием под себя - это несвобода.
Тоже ублюдство, отрыжка стадного менталитета. Никто не говорил, что он - это лишь продукт коммунизма.
Но в одном случае мы имеем добровольный, в общем-то, выбор, да и имеет место корпоративная культура не везде и лишь в рабочее время.
В коммунистчиеском обществе же выбора нет, а оценка производится любой деятельности человека, хорошо если еще в постель лезть не стали бы, а то с вас станется.
> Ну реально же не аргумент.
Потому что ты сказал или потому что красножопые режимы не знимались физическим устранением политических оппонентов и владельцев частной собственности?
> общественная формация
> 2017
Нигде не сказано, что нужно физически устранять.
Я думаю, что со временем автоматизация достигнет такой степени, что мы все погрузимся в виртуальную реальность и человечество ждет бесславный конец в виде плавающих в колбах мозгов, поэтому загадывать так далеко смысла нет.
>Идет. Ну, будут какие-то элементы социализма.
При массовой роботизации, если будут большинству платить лишь за факт существования, сломается идеологический стержень капитализма.
>Оптимально, конечно, начинать сокращать население уже сейчас.
>Деторождение - это огромная отвественность, которую может нести только очень развитый человек, это не неотъемлемое право каждого.
Какой гуманист. Не роботов хочет сокращать, а людей. Про налог на роботов даже не заикнулся.
>добровольный, в общем-то, выбор
>Зачастую, на весь город 1,5 вакансия в Евросети или на местном заводе по производству консерв из говяжих анусов.
> Нигде не сказано, что нужно физически устранять.
То есть все таки не устраняют?
> Коммиблядки построили моногородов
> аааррряяя рыночек говна в жопу заливает
>Тоже ублюдство, отрыжка стадного менталитета.
Нет, тут рыночек виноват. При нем человек - винтик в корпорации, и он ценен не сам по себе. Ценность представляет только доход, который он зарабатывает для хозяина.
>В коммунистчиеском обществе же выбора нет, а оценка производится любой деятельности человека
Нет, в коммунистическом обществе человек как раз ценен сам по себе.
Алсо, никто не мешает тебе съебать из монопараши в нормальный город, чай не при красножопых живем.
Даже американские экономисты говорят о том, что идея моногородов уебанская. Коммунисты не слушают.
Это старые марксисты так называли это, лол. Так то я знаю что термин хуевый.
Ну погружение в колбы это уже и правда слишком далеко, но глубокая автоматизация - а почему бы и нет? Например уже сейчас возможно строить крупные логистические хабы, которые будут работать почти без участия людей. Однако это охуенно дорого пока, и в целом гораздо практичней будет нанять сотню грузчиков Иванов Говновых, нежели ебаться с роботами. Но лет через 50 думаю мы уже застанем такое как нечто вполне обыкновенное.
> При нем человек - винтик в корпорации
Но ведь при рыночке у человека всегда есть выбор не быть рабом корпорации, а начать с себя. А вот при красножопых у тебя такого выбора нет, ты всегда останешься рабом красножопой госкорпорации или тебя посадят/расстреляют.
Нет. Устраняют режимы, а не идеология.
>никто не мешает
Никто бы не мешал - многородов бы уже давно не было. Но мешает куча факторов, первый из которых - рыночные цены. Только в манямирке рыночников человек свободен как птица.
> это был неправильный коммунизм
Я ждал этого
>всегда есть выбор
Аргументы закончились?
> Но мешает куча факторов, первый из которых - рыночные цены.
Ага, таджикам, значит, рыночные цены не мешают, а швайнованьке из усть-заднищенаска мешают.
> Аргументы закончились?
У тебя.
Платить - нет, базовые потребности - да, те, кто может вести овощеподобное существование и люди с низкими когнитивными способностями отсеются, остальные, люди с амбициями, будут точно так же продолжать конкурировать, ничего принципиально не изменится.
>Какой гуманист. Не роботов хочет сокращать, а людей. Про налог на роботов даже не заикнулся.
Это неизбежно. Деторождение и воспитание - это не личное дело, ведь включает и другую личность - ребенка - соотвественно, соврешенно гумнаистично позволить нести такую отвесвтенность только немногим.
Таджикам рыночек наоборот помогает. Они пользуются разницей в покупательной способности валют.
У тебя. Ведь ты начал какую-то абстрактную чушь нести.
Правильно, но это распространяется только на коммерческую сторону жизни, и это нормально.
В коммерческих отношениях люди и не обязаны видеть друг в друге кого-то кроме конкурентов и тех, кого можно использовать, рынок - это арена.
Для всего остального есть межличностные отношения.
Людям надо дать возможность и рвать глотки, и любить, это - две стороны жизни, обе имеют место в здоровой психике.
>Нет, в коммунистическом обществе человек как раз ценен сам по себе.
Это слова. На деле важна лишь роль человека в коллективе, его ценность определяется через социальную роль.
Есть лишь одна идея истинной самоценности человека - индивидуализм.
>Платить - нет, базовые потребности - да, те, кто может вести овощеподобное существование и люди с низкими когнитивными способностями отсеются, остальные, люди с амбициями, будут точно так же продолжать конкурировать, ничего принципиально не изменится.
Не будет этого при массовой роботизации.
>Это неизбежно. Деторождение и воспитание - это не личное дело, ведь включает и другую личность - ребенка - соотвественно, соврешенно гумнаистично позволить нести такую отвесвтенность только немногим.
Все равно у тебя не гуманистический подход. Сокращать население, создать касту немногих избранных - это фашизм или либерализм - в данном случае они тождественны. Коммунистический подход - полное равноправие, общественное воспитание и всеобщее обучение.
>Правильно, но это распространяется только на коммерческую сторону жизни, и это нормально. В коммерческих отношениях люди и не обязаны видеть друг в друге кого-то кроме конкурентов и тех, кого можно использовать, рынок - это арена.
Коммерческие отношения - 90% жизни. Так что рыночек испортил людям 90% жизни.
> На деле важна лишь роль человека в коллективе, его ценность определяется через социальную роль.
То есть рыночек ломает людей через коллектив.
> У тебя. Ведь ты начал какую-то абстрактную чушь нести.
Ну уже нет, петухевен, я указал тебе на конкретную особенность всех красножопых режимов, в от ты в ответ выдал абстрактную чушь о том, что "устраняю режимы, а не идеология". Это был аргумент уровня "ислам - мирная религия", потому что если идеология призывает к насильственному созданию однопартийного политического режима с поражением в граждан в правах, то вина за жертвы этого режима лежит на идеологии.
Афганистан.
У власти коммунист Амин который начал творить хуйню с репрессиями и расстрелами имамов.
СССР сверг Амина. К власти пришли другие коммунисты.
>На деле важна лишь роль человека в коллективе, его ценность определяется через социальную роль.
Это в принципе так, поскольку человек вне общества - уже не человек.
> К власти пришли другие коммунисты и начали творить ту же самую хуйню, но при поддержке СССР
> человек вне общества - уже не человек
> Коммерческие отношения - 90% жизни. Так что рыночек испортил людям 90% жизни.
Почему "90%" твоих постов итт содержат утверждения уровня "ЯСКОЗАЛ". Сколько тебе лет? 14?
Съеби, свинина дегенеративная.
> Начали творить хуйню против исламских радикалов, которых в последствии признали мировыми террористами, а не борцами за свободу.
не вписавшемуся в общество хиккану бомбануло
> творить хуйню против исламских радикалов
> 79 год
Пиздец
Какой смысл сидеть в интернете и круглосуточно копротивляться за грязные штаны, когда время можно потратить интересно и с пользой? Развлечься или заняться самообучением, да даже подрочить - и то лучше будет.
Все равно лучше, чем твои смищные картинки с гринтекстом
годно
> обосрамс в каждом посте
> Все равно лучше
Ну, как скажешь
>RRRAGE! 1
А ответить слабо? Ебанутым нет покоя.
Ну с радикалами еще Амин боролся.
Погугли как британец джихад объявлял в период первой мировой.
> Оруэлл никогда не бывал в Советском Союзе, и обе книги - художественные произведения
А разве это меняет тот факт, что они обе отлично описывают совок?
Штаны, Уинстон. Ты все еще веришь, что не загрязнил их.
Не составляют.
Рыночек предлагает попробовать свои силы в соперничестве с другими, не больше, а в борьбе есть место всякому, и потерям, и компромиссам.
Это в принципе не так, раз уже существует идея естесвтенного права, естественной ценности человека самого по себе.
Нет никаких причин возвращаться к примитивному коллективизму.
Молодой человек, сказано же - ближе к выходным завезут.
>У власти коммунист Амин который начал творить хуйню с репрессиями и расстрелами имамов.
Тащемта красножопый Амин сверг красножопого Тараки, которого потом свергли совки, т.к. подумали что тот охуел. Изначально там исламизм вообще не при делах был.
Ммм, почти все приемы пропаганды и логических передергиваний. Туалетная бумага то хоть будет?
Умерь свои низменные желания, товарищ, тебе еще яблони на Марсе сажать и реки вспять поворачивать. Неужели чистая жопа для тебя важнее космической экспансии коммунизма!?
Тебя не смущает, что идея естественности права появилась в правовом обществе, и предполагает наличие общества и правовой системы?
Роботы не могут и долго еще не смогут выполнять высокоинтеллектуальную и творческую работу.
Совершенно гумнаистический, просто ты, с чего-то, решил, что возможность бесконтрольно размножаться - это безусловное право и гуманизм.
От этого уже отходят, если раньше воспиание и содержание детей полностью было на совести семьи, вплоть до права убить ребенка, то сейчас отношения ребенка-родителя строго регулируются, четко проговаривается, что есть определенные стандарты и обязанности родителя.
Половина пути пройдена - чего стоит реализовать эту логику до конца?
Из индивидуализма вполне себе вытекает равноправие, стандартизированные требования к воспитанию и право на обучение.
Полное равенство - нет, но полное равенство и антигуманистчино, у человека етсь право пробовать свои силы, показать, что он лучше других, глубоко антигуманно отказывать ему в этом.
Это не значит, что проигравших нужно втаптывать в грязь, но я и за некотыоре социалистчиесике элементы.
Головой подумай, на работе проходят 5 дней в неделю минимум.
ОП, простой вопрос: есть ли страна, в которой строительство коммунизма ни разу не привело бы к массовому голоду?
> афганистан
> британце объявляет джихад
> первая мировая
Меня это не смущает, главное, что эта концепция - наиболее гуманная из всех возможных, так как свобода и независимость - это одна из главных ценностей человека, которая не измеряется никакими деньгами.
Нет никакой пользы в том, чтобы каждого обязать каждому, от этого никто не выигрывает, из чужой свободы ты пользы извлечешь мало, а своей расплатишься.
Но при индивидуализме никто не мешает тебе поступаться свободой ради чего-то, коллективизм же лишает тебя возможности взять ее обратно.
Пикча пиздит. Откуда коммунист возьмет столько белка на такой рельеф мускулатуры?
Как называлась страна Незнайки?
Манямирок.
> Пикча пиздит
Это рескин нациста
> там исламизм вообще не при делах был.
Ну да.
ПМВ. Британец организует джихад.
Английская Индия граничит с Афганистаном.. в котором появляются исламисты с призывами к джихаду.
Они жили в коммуне недалеко от Солнечного города.
Принц Аравийский.
Что ты несешь, кретин? В пмв в авгане немцы с турками мутили антибританское восстание.
> Принц Аравийский.
> Афганистан
Пиздец, ты же совсем конченый
Да
Порашные пидорасы как всегда рвутся.
СЛАВА СССР!
СЛАВА СССР!
Ебать, те самые террористы, талибан, появляются там уже в 90-е, когда Северный альянс падает как последнее признанное легитимное правительство. Не, ну так то можно говорит про исламизм еще со времен Махди, если не раньше, но градации все же есть и они серьезны.
Или ты дебил, или хочешь чтобы тебя таковым считали.
Технологии организации восстания на основе религии. Опробовали в ПМВ, удачно. Начали применять там где это выгодно.
Расстрэлят этого изменника.
>Роботы не могут и долго еще не смогут выполнять высокоинтеллектуальную и творческую работу.
Это 50% всей работы максимум.
>Совершенно гумнаистический, просто ты, с чего-то, решил, что возможность бесконтрольно размножаться - это безусловное право и гуманизм.
Технологии могут решить и эту проблему, например, колонизацией других планет. Но ты предлагаешь развитие в русле, выгодном узкому кругу людей и в конечном счете невыгодному человечеству как виду. Уже в 3 постах ты старательно обходишь тему ограничения роботов, но про ограничения для людей говорить не стесняешься.
> Технологии организации восстания на основе религии.
> ПМВ
Комунизм это же банальная религия, то есть по своей сути антоним разумности.
Так же под вывеской данной религии находится банальный рабовладельческий строй.
Комунизм призывает делигировать власть кучку каких-то жрецов "которые знают как надо" и поведут всех в светлое будущее (типичный сектантский паттерн).
Всё что делает комунизм меняет религиозные тренды - жизнь после смерти заменили на прекрасное далёко, одни ритуалы подменили другими, духовность заменили на трудовые нормативы, и даже собственные священные писания есть которые типо истина нетленная.
Полученный вариант стал ещё более безнравственным и вырожденческим чем старые религии, ведь просто стирал индивидуальность низводя личность до чего то уровня болтика рабочей (рабской) машины.
Комунизм это опасная и деструктивная секта которая должна быть запрещена в будущем. За 20й век от него погибли около 100 миллионов человек. Больше чем от всех остальных религий вместе взятых за всё время цивилизации.
Выражение “красная чума” точно отражает явление.
Ну тогда у тебя система, объясняющая себя и замкнутая сама на себя. Она может быть хороша на бумаге, но не обладает предсказательной силой и практическим приложением.
Принц Аравийский, и в путь.
Не выйдет. У вас то оружие заклинит, то патроны не завезут.
> Комунизм это же банальная религия, то есть по своей сути антоним разумности.
Сейчас будет горячо
>Комунизм призывает делигировать власть кучку каких-то жрецов
Вообще-то коммунизм за прямую демократию, в отличие от представительной буржуазной, с имущественным и сословным цензом.
Можно обратиться к изобретению французских революционеров. Почтить, такскать, корни. Гильотину не заклинит.
Наоборот, типичная высшая каста правителей в комунистических странах - жрецы комунизма.
Примеры ссср, китай, кндр. Прямой аналог с церковной властью.
Лихо по методичке шпаришь:
>2. Помните: любая неестественная смерть, происходящая при «коммунистическом» режиме, может быть отнесена не только на счёт государственных вождей, но и марксизма как идеологии. Игнорируйте смертные случаи, которые происходят по тем же самым причинам в некоммунистических государствах.
>4. Если коммунисты были вовлечены в какой-то конфликт, все жертвы могут быть отнесены на совесть коммунизма. Только осторожней со Второй мировой войной. Фашистские движения, боровшиеся против Советов или коммунистических партизан,— это хорошо, но попытайтесь не хвалить нацистскую Германию открыто. Если вам так уж это нужно, приберегите это для частных бесед.
>13. Называйте марксизм видом религиозной веры, мессианством и прочей духовной лабудой, которая вам придёт в голову. Когда люди укажут, что сходства можно найти между фактически любой политической идеологией и религиями, игнорируйте их.
> Принц Аравийский, и в путь.
Че, животное, с афганом обосралось и решило перескочить на другую тему? Не переживая, я и тут тебя говном накормлю. Дело в том, что любое копротивление в исламе носит форму джихада, будь то борьба война с другим государством, крестоносцами, освободительная война против турок, совка или засидевшегося у руля клана сосадки. Для этого не нужны никакие "технологии организации восстания на основе религии", потому что в этом суть любого религиозного общества. Наример, в красножопом обществе (красножопые ведь тоже по сути веруны) аналогом джихада является революция.
> коммунизм за прямую демократию
> диктатура пролетариата через диктатуру коммунистической партии
Демократия/10
Ещё отличительной чертой религий является отрицание всего что ей противоречит или не сопутствует, то есть вектор направлен на окукливание в манямирке. С последующей потерей связи с реальностью.
Идеальный раб это например житель северной кореи для которого реальность никогда не наступала, а норма - религиозное сумасшествие.
Деструктивность комунизма прежде всего начинается с жёсткого подавления разумности, разумные люди враги в глазах любой секты.
Слово диктатура было зашкварено 20 веком, поэтому ты, постмодерновый дурачок, сейчас и сагрился.
>13. Называйте марксизм видом религиозной веры, мессианством и прочей духовной лабудой, которая вам придёт в голову.
>Когда люди укажут, что сходства можно найти между фактически любой политической идеологией и религиями, игнорируйте их.
И снова все по методичке. Продолжай.
> Слово диктатура было зашкварено 20 веком
Как и коммунизм
>пакт Молотова — Риббентропа
местные блохастики не знают, но оффициального документа с таким названием никогда не существовало
Это не методичка, это твоя жалкая попытка оградить свою секту от аргументов.
Все эти мантры про нет врёти мы не секта разбиваются об простую доказательную базу, сходство методов и паттернов религий. Сходство поведения и мышления сектантов, которыми вы являетесь.
Да да, уровня свидетелей иеговы, поехавших муслимов, и прочих неадекватов.
Вся реальная цель коммунистов - получение бесконтрольной власти над государством и извлечение бесконечных профитов из нации рабов.
ебать
>Ну это можно воплотить в виде какой-нибудь конституции
Туда можно даже право на разведение минотавров вписать, мань.
И все пануют!
На пике такое забавный психологический заеб, короче не знаю как такое в психологии назвать - трансляция страхов, что ли. Короче совки до такой степени боялись восстания собственных холопов, что говорили всем, мол это западная буржуазия боится восстание пролетариев. Вообще часто явление, туда же идет все это НУ ВОТ ТЕПЕРЬ ТИ ОТО АМЕРИКЕ ТОЧНО ПИЗДА - подсознательное боятся того, что россиюшка полетит на дно окончательно. Я уже молчу про неграмотность - собственно понятие "тоталитаризм" придумали и описали сами фашисты, те самые настоящие итальянские фашисты. Только в отличии от остальных они говорили что тоталитаризм это хорошо.
Это не каста, если вход открыт, и ещё как открыт. Ленин знаешь что говорил на этот счёт?
Жреческая каста.
> Туда можно даже право на разведение минотавров вписать, мань.
Это больше по части красножопых, они любили вписывать во всякие "конституции ссср" то, чего в ссср не было и быть не могло.
Проекция же это называется, когда своё приписывают другим.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Проекция_(психология)
Да. Но минотавров ты не разведешь, как и коммунизма не построишь. А вот безоговорочное право на жизнь спасает многих.
Проекции.
Да-да. Выходцы из крестьян не дадут соврать.
Ну так знаешь мнение Ленина по вопросу вовлечённости плебса в управление? Хотя конечно нахуя тебе что-то знать, когда есть методичка.
Кстати, отсюда же такой страх и гонение за инакомыслие, потому что инакомыслие прямой враг положения жрецов, проповедующих истинно верное учение - гомунизм.
Опять 13 пункт методички. От того, что ты назвал свои потуги аргументами они не стали таковыми.
>Ещё отличительной чертой религий является отрицание всего что ей противоречит или не сопутствует
Ты уже сам себя бить начал. Продолжай защищать свою веру.
41. Не читайте эту стену текста, вам больше нехуй делать?
> вовлекаешь такой крестьян в управление, а через 70 лет красножопые на пораше плачутся о том, что хрущ всё просрал
>мы не секта
Мантры тоже очень популярны в религиях. Как это называется современным языком - аутотренинг.
Капиталзм это же банальная религия, то есть по своей сути антоним разумности.
Так же под вывеской данной религии находится банальный рабовладельческий строй.
Капиталзм призывает делигировать власть кучку каких-то жрецов "которые знают как надо" и поведут всех в сытое будущее (типичный сектантский паттерн).
Всё что делает капиталзм меняет религиозные тренды - жизнь после смерти заменили на "американскую мечту", одни ритуалы подменили другими, духовность заменили на проституцию и гей-парады, и даже политкорректные священные писания есть которые типо истина нетленная.
Полученный вариант стал ещё более безнравственным и вырожденческим чем старые религии, ведь просто стирал индивидуальность низводя личность до чего то уровня болтика рабочей (рабской) машины.
Капиталзм это опасная и деструктивная секта которая должна быть запрещена в будущем. За 20й век от него погибли около 100 миллионов человек. Больше чем от всех остальных религий вместе взятых за всё время цивилизации.
Выражение “коричневая чума” точно отражает явление.
>я не сектатнт
Мантры тоже очень популярны в религиях. Как это называется современным языком - аутотренинг.
А еще вера в невидимую руку рыночка. Чем не божество? И атлант - пророк его.
>Как защитный механизм проекция позволяет человеку считать чужими собственные теневые содержания (неприемлемые чувства, желания, мотивы, идеи и т.п.), и как следствие, не чувствовать за них ответственность. Негативным следствием такой защиты является желание исправить внешний объект, на который спроецировано что-то негативное, или вообще избавиться от него, чтобы так избавиться от «вызванных им» чувств. Внешний объект, между тем, может не иметь ничего общего с тем, что на него спроецировано
>Проекция — один из основных защитных механизмов при параноидном и при истероидном расстройстве личности.
О, точно. Короче красножопые все время свои страхи проецируют. Тоже и в отношение швабодки - наследие гулага заставляет их уверять всех, что при капитализме такой же гулаг. В итоге они несут такой бред, что тут только шизу им диагностировать можно.
А тут очевидные проекции
Раз при какитализме всё заебись, хули вы всё время скачете то за одного сисяна то за другого?
НА ЭТОТ-ТО РАЗ БАРИН ЗДЕЛАЕТ ЗАЕБИЗЬ ДА?
Потому что пидорашка. Если в стране нет законности - никакой капитализм не спасет.
> Раз при какитализме всё заебись, хули вы всё время скачете то за одного сисяна то за другого?
Тому что пыня загнал 70% экономики в камунизм
Мышление гомуниста во всей красе. Он настолько туп что не способен написать аргументированное возражение, только переделать чужую мысль да ещё предельно нескладно.
Кстати, ссср этот подход наглядно демонстрирует.
Хоть в одной стране, где у власти партия с названием социалистическая/коммунистическая/рабочая, не откручивали людям головы просто за не те книжки и дргое видение будущего; не занимались убийством воробьёв потому что так святой вождик сказал? Это и называется фанатизм.
Потому что в рф смесь фашизма и нео-совка, а свободный рынок отсутствует.
Хорошо, что хотя бы самокритика присутствует. Значит у тебя есть еще шанс.
> стг-44 vs колаш
Надо бы пофиксить пикчу
Слив засчитан :3
ВРЕТИ!
ТАМ ВСЕ АБСОЛЮТНО РАЗНОЕ!
А УГО ШМАЙССЕР ПРОСТО ТУРИСТОМ В СССР ПРИЕЗЖАЛ!
сливай еще в первом посте
@
засчитывай слив оппоненту
>сливай еще в первом посте
Нужно больше проекций! А то твой манямирок уже трещит по швам.
>А еще вера в невидимую руку рыночка.
Проблема в том, что эта вера была изобретена чувачками с грязноштанным "образованием" в сфере политэкономии. Плоть от плоти краснодупой религии.
Этот подход демонстрируют непосредственно бородатые пророки: они же всего лишь переделали гегелевскую религиозную чепуху, которая торчит из их священных писаний тут и там.
> афганом обосралось
Который поддерживало асашай. Которые, в свою очередь, обосрались во Вьетнаме, Корее.
> не нужны никакие "технологии
Ну да, цветные революции и сейчас сами по себе происходят.
У тебя взгляд настолько замылен, что ты не видишь абсолютно разные конструкции?
>Нужно больше проекций!
Ну проецируй дальше, раз тебе нужно.
>Проблема в том, что эта вера была изобретена чувачками с грязноштанным "образованием" в сфере политэкономии.
Опять коммунисты говно залили в жопу? Ясно.
> асашай
> Вьетнам
> Корея
> цветные революции
Промытка блохастая с ютуба/10
Воин гомунизма в атаке.
> вретиии!!!
Очередной визг от красножопой няши
> должен был вставить вверху Гаранд, но вставил Штг-44
Пизда ты недоумок.
>Ну это можно воплотить в виде какой-нибудь конституции, например.
А конституция задает какие-то физические законы?
Лол, непогано я ванганул:
У комми-пидорах одна и та же отмазка по поводу Шмайссера.
Ну например пиздюль за нарушение закона - вполне себе. Хотя ты конечно будешь и дальше маневрировать, лол.
>> стг-44 vs колаш
А мне вот что не понятно. Допустим колаш действительно скопировали с СТГ. Вопрос - а что, если немцы спроектировали лучшую штурмовую винтовку - нам надо сделать хоть говно, зато свое? Опыт передовых разработок перенимать нельзя по идеологическим соображениям?
> «Скотский уголок»
Потерпел поражение. Я то думал, что "скотский уголок" - это традиционный для этого раздела тред. Сам знаете какой.
Нет, я могу заплатить тому кто должен отвесить пиздюль, и его не будет. Разве я могу откупаться от законов физики?
>ВРЕТИ! ОНИ СОВСЕМ ОДИНАКОВЫЕ!
Ясно.
> А конституция задает какие-то физические законы?
> Physical law is a theoretical statement inferred from particular facts, applicable to a defined group or class of phenomena, and expressible by the statement that a particular phenomenon always occurs if certain conditions be present
А сам как думаешь?
неужели NVR?
Будет, потому что в УК и такое прописано. А вот коммунизм все равно не построишь.
Пожри говна, людоед.
> Опыт передовых разработок перенимать нельзя по идеологическим соображениям?
Нет конечно, главное потом не визжать до поросячьего визга, что это наша собственная перемога.
>Физический закон — эмпирически установленная и выраженная в строгой словесной и/или математической формулировке устойчивая связь между повторяющимися явлениями, процессами и состояниями тел и других материальных объектов в окружающем мире.
Я же говорю - я могу откупить от пиздюля. Могу ли я откупиться от гравитации?
> я могу откупить от пиздюля
"Откупание" от пиздюля прописано в конституции?
Да нет, и наша страна тому явное подтверждение.
Непонятно еще другое: если АК - это СТГ, то почему во всем мире известен именно АК? Почему во всем мире копировали именно АК, а не оригинал? Видимо коммунисты как-то стерли людям память. Если в голове только говно, можно и не в такое поверить.
Но если ты действительно не просто скопировал, а еще и привнес что-то в разработку - она чья - твоя или того, чей опыт ты за основу взял?
> Почему во всем мире копировали именно АК
Потому что у тебя красножопый манямирок
Зачем, если мерилом всего есть реальность? Вот прямо сейчас в РФ мы можем это наблюдать. Значит ли это что в РФ не действуют физические законы или действуют выборочно?
>Член КПСС с 1980 г.
ВРЕТИ!!! НИПРАВИЛЬНЫЕ КОММУНИСТЫ!!! ГОВНА В ЖОПУ ЗАЛИЛИ!!! РРРЯЯЯ!!!
Автомат Мондрагона
СВТ 40
М1 гаранд
СТГ 44
АК 46
Аргумент - не аргумент.
> Обзывание, оскорбление, попытка показать собственное превосходство.
Как линейка прошла?
Будут. С пюрэшкой и макарошкой.
Или мы перейдем к вегетарианству массово из-за эмпатии к животным.
> а еще и привнес что-то в разработку
Сам факт "привнесения" сомнителен, учитывая количество пленных немцев в СССР в целом и в Ижевске в частности. Вот в америке никто не отрицает, что им ракеты фон Браун построил, в то время, как наши до усера будут доказывать что это всё наше исконно-посконное.
Жесткий аргумент, я не был готов к такому уровню полемики.
> Значит ли это что в РФ не действуют физические законы или действуют выборочно?
А РФ действую законы квантовой механики
Да, в любой точке территории РФ можно провести эксперимент по квантовой механике и получить предсказанные наукой результаты.
>учитывая количество пленных немцев в СССР в целом и в Ижевске в частности
И каждый из них был великим изобретателем.
> вретиии!!!!
Назови мне копии колаша, но только чтоб они не являлись производством по лицензии. Так с ходу я смогу вспомнить только сайгу и галил, а ты?
> свинота сравнивает автоматику М1, стг и колаша
> свинота обижается, когда ей говорят что она блохастая пидораха
Свинюка, ты же итт еще не заслужила, чтоб с тобой разговаривали как с человеком.
эм APS 95, Rk. 62, Застава М64?
Уже выяснили был ли в СССР социализм и был ли Срален марксистом?
> НЕ ПЫТАЙТЕСЬ СТИРАТЬ ШТАНЫ, ОНИ ВСЕРАВНО ИСПАЧКАЮТСЯ
> и не являлись производством по лицензии.
> сайгу
Понял где ошибся?
Фины. Чехи переработали и получили ту клинящую cz 58.
Ладно, сегодня выходной. Заслужил.
И порошка отсыпьте товарищу.
От только вся мякота в том, что Оруэлл, как признался сам в мемуарах, базировался на буднях в Бриташке, в частности в конторе ББС, где царила милая атмосфера шпиономании и дикая паранойя на любой кивок в сторону социализма.
А Автомат Мондрагона и
СВТ 40 тактично обошел вниманием. Посмотри еще на АВС 36.
С котлетами в СССР всяко было лучше, чем в эффективной рыночной рашке.
СМотришь такой на Сталина с Хрущевым и Брежневым. И понимаешь, что они мясо ели и "за того парня".
Олдфаги поймут шутку. Ньюфаги уйдет в визг.
> копия галила
> копия колаша с пластиковым цевьем
> просто пиратская копия колаша
>Потребление мяса в убойном весе
Ммм.. говяжьи анусы!
Так он сам с органами сотрудничал.
А вот мясо-то, мясо! И котлетки-то савецкие! Аноним ID: Велемир Геббельсович 02/09/17 Суб 19:42:42 #270 №24352628
Кладовщик все свое внимание обратил на сортировку мяса, на подобие той, что я делал с яблоками. Только сортировку мяса он никому не доверял, а делал сам. Мясо привозили 3-х категорий. Цены на разные категории сильно отличались. Свою задачу кладовщик понимал так: лучшие куски мяса из лотков 3-ей категории переложить в лотки 2-й категории, а лучшие куски из 2-ой категории — в 1-ую категорию. Следующей его задачей было обмануть руководящего повара и доказать ему, что «все так пришло с мясокомбината». Денежную разницу кладовщик клал себе в карман.н некоторое время брезгливо ковырялся в металлическом лотке, где куски мяса плавали в крови пополам с водой (экспедитор, развозящий мясо по столовым, тоже жить хочет, и он подливал в лоток воду «для веса»), а потом заговорил:
— Жить стало трудно в Советском Союзе, потому что больше нет порядка. Каждый делает то, что хочет! Захотел экспедитор воды налить в лотки с мясом — без всякого страха перед наказанием взял и налил! Захотел Сергей напиться на работе — пошел и напился… И ничего не скажи ему! Зря ругают Сталина! — вдруг с чувством воскликнул кладовщик и я понял, что это — его главная мысль.
- Склонен к побегу
— Жить стало трудно в Советском Союзе, потому что больше нет порядка. Каждый делает то, что хочет! Захотел экспедитор воды налить в лотки с мясом — без всякого страха перед наказанием взял и налил! Захотел Сергей напиться на работе — пошел и напился… И ничего не скажи ему! Зря ругают Сталина! — вдруг с чувством воскликнул кладовщик и я понял, что это — его главная мысль.
- Склонен к побегу
> переможная статистика с пруфом из жж
потужно
Откуда цитата? Интересно жи.
>ВРЁТИ!!!
Объясните лучше, почему в СССР основным видом мяса была божественная говядина, а сейчас приходится есть дохлую курятину.
Котлетки россыпью лежали вдоль дорог, и стиральный порошок!
И пенопласт из молочной пены.
И пенопласт из молочной пены.
Потому что у тебя статистика из красножопого жж
Напомнить про говяжьи анусы?
Склонен к побегу
Швитая корова имеет в своём составе лишь 50% анусов, тогда как клятая совковая 100%?
>говяжьи анусы
Придумал хуиту и рад.
Он дешевле в производстве. Даже с переходом на говнокорма. Точнее переход на говнокорма ещё поднял курятину.
Чувак, я не буду материть совок, но сх политика у него была ещё та. Сейчас сх рыночек ещё хуже.
Потому что при совке говядина была побочным продуктом молочного животноводства. Перестала корова давать молоко - ее под нож и на тушенку вместе с анусами и копытами, пидорашки съедят и не поморщатся.
>Потому что при совке говядина была побочным продуктом молочного животноводства
Сам придумал?
> Сам придумал?
Долбоёб, в совке не было мясных пород скота, только мясо-молочные.
Все забывают простой факт, что коммунисты были либералами по сути. И вот к чему это все привело. Тже сейчас в европке, только вместо рабочего там негр ебаный.
Все, уже нашел.
Дебик, ты не в курсе, что в совке мясных пород вообще не было, только молочные? Всяких блэк анусов начали разводить лет 5 назад.
Осло местные не представляют совкокурицу. Это не цыпленок гигантского размера, а синюшная хрень размером в пару+ раз меньше, часто хуево ощипанная, так что мужики частенько использовали паяльную лампу. Продавалась онли целиком без головы. Никаких окорочков и крылышек.
Плюсы: вкус лучше, жира меньше, никто не жрал так массово курятину, вообще чаще готовили диетический суп с курицей и вермишелью. Никакого разнообразия блюд стандартно.
Плюсы: вкус лучше, жира меньше, никто не жрал так массово курятину, вообще чаще готовили диетический суп с курицей и вермишелью. Никакого разнообразия блюд стандартно.
>коммунисты были либералами
только в социальном плане
Питун с вами согласился бы, но я нет.
«Возвращаясь к спорным заявам будущего президента РФ Путина, а именно к этой:
Не было у нас в Советском Союзе мясного животноводства. У нас забивали скотину, которая уже молоко не давала.
И вот к этой:
У нас поголовье было большое, только с каждой коровы мяса было с гулькин нос. Вот, в чем все дело. Потому что это выработанное стадо, которое давало молоко.
Суть этих заяв в том, что по Путину в СССР на мясо забивалось старые, скажем так, пожилые коровы. Так ли это на самом деле? Согласно Росстату в 1990 году было 57 млн. голов КРС. Запомним эту цифру Из них 20 млн. именно удойные коровы. Поскольку примерный срок жизни коров равен 20 лет, то к старым, пожилым коровам, готовым к убою по Путину, можно отнести не более 1/20 части этих коров, т.е. в год из удойных коров на мясо забивалось 1 млн. коров, из туш которых можно получить примерно 200 тыс. тонн мяса. Тогда как общий объем производства говядины в 1990 году составлял 4,3 млн. тонн, т.е. гораздо больше того, что можно получить по методу Путина, забивая старых, пожилых коров. Остальное же мясо получалось от забоя некоторой части остального 37 миллионного стада, состоящего из следующих особей:
Быки — некастрированные самцы старше трех лет.
Бычки — молодые самцы старше трех месяцев, но не старше трех лет.
Бычки-кастраты — кастрированные самцы в возрасте более трех месяцев, но не старше трех лет.
Телята молочные — животные обоего пола в возрасте от 14 дней до трех месяцев, выкормленные преимущественно молоком.
Тёлки — нетелившиеся самки.
Нетели — продуктивно осеменённые тёлки.
Как видим этих особей очень трудно выдоить до износа по причине неподходящего возраста и пола.
Так что Путину можно только посоветовать глубже изучать вопрос, прежде чем нести всякую ерунду с экрана на всю страну.»
http://burckina-faso.livejournal.com/209813.html
Сначала и с головой. Уже на кончине совка внутренности шли в отдельном пакетике.
Пиздец, нахуй я это помню.
>Продавалась онли целиком без головы.
С головой продавалась, не пизди. Цельная, нужно было еще уметь ее потрошить, чтобы не измазать мясо желчью и говном.
Недавно был тред где анон кидал отрывки из ГОСТа, если мне не изменяет память. Конечно, говяжьих анусов там не было, но всякая откровенно несъедобная хуйня точно была. Я подозреваю, что её тоже считали.
Ненене, у него в швитом совочке коровы были размером с цех и сами себя на нежнейшие каклетки перерабатывали.
Нечего спорить, цитаты из Булькины это маркер невозможности осмысленного диалога.
Хуйню пишешь. Либералы, которые правильные у сосачеров, всегда были против социалки. Там даже срач был по поводу социального страхования, причем аргументы либералов были и уровня такого: целевое накопление для социальных выплат по старости мешает рабочему проебать деньги на открытие бизнеса. Это уже при победе социалки почти. Раньше ещё веселее. Осло у либералов неправильный рабочий подыхал в старости нищим из-за своих пороков, так как не надрочил на лавку, например.
Ну да.
Я выше написал, что потом уже были без головы и с потрохами внутри, блять, в пакете.
Чувак, тогда клали дерьмо, но столько свиной шкурки и ебаного мяса протухшего в блоках не было. Может технологий не было ещё.
Комми-падаль, не вписавшись в рынок, не просто выругивает капитализм - его задача оставить ВАС, да-да имено вас без благ цивилизации, потому что конкретная комми-мразь имела/имеет доступ к черному ходу продовольственной базы или директора магазина в родственниках или врача в друзьях.
Ему чертовски обидно что любой анон может пойти купить в магазине телевизор или колбасу, не отстаяв полугодовую очередь или не "достав" талоны. Простейшие нормы цивилизованного общества в рамках потребления коммимрази кажутся несправедливо распределенными.
Финская сантехника, португальский пиджак, румынская стенка, югославская обувь просто не может продаваться любому. За это люди должны бороться, а иначе товары теряют свою комми-привлекательность и становятся обыденностью, а ведь не за это комми-мразь вырабатывала свою способность "доставать" простейшие товары.
Ему чертовски обидно что любой анон может пойти купить в магазине телевизор или колбасу, не отстаяв полугодовую очередь или не "достав" талоны. Простейшие нормы цивилизованного общества в рамках потребления коммимрази кажутся несправедливо распределенными.
Финская сантехника, португальский пиджак, румынская стенка, югославская обувь просто не может продаваться любому. За это люди должны бороться, а иначе товары теряют свою комми-привлекательность и становятся обыденностью, а ведь не за это комми-мразь вырабатывала свою способность "доставать" простейшие товары.
> http://burckina-faso.livejournal.com/209813.html
> жж
Даже безотносительно источника, где там сказано про мясной скот? Или ты думаешь, что у какой-нибудь голштинки и абердинки мяса одинаковое количество?
>буржуазная вики и черри-пикинг
Ясно.
> сам придумал
> сам копротивляется
Просто напоминаю грязноштанным что нигде, НИГДЕ коммунизм не работал, ни в одной стране, ни в какой исторический период.
Всё чем прользуются красножопые - достижения западной цивилизации
Всё чем прользуются красножопые - достижения западной цивилизации
Для выведения мясных пород требуются десятилетия, у СССР не было столько времени. Только начали выводить, но внезапно пришел рыночек и все породы пустил под нож.
Тебе обидно что получить собственную квартирку и, наконец-то, съехать от мамки ты можешь только взяв ипотеку на 30 лет купив однушку или студию?
> постит картиночки из 19 века
> постит картиночки из 19 века
>электрическое освещение в комнате на 4-м пике
>19 век
Есть коммунистические страны в топ 5 экономик мира?
> требуются десятилетия
> у СССР не было столько времени
> абердинку вывели еще 19 веке
коммидаун во всей красе
19-й век — это время РИ. Никто не спорит, что РИ была отсталой парашей, но при чем тут СССР?
> Mrs M huddles with her four young children in the council house that they share with her husband in Balsall Heath, Birmingham. Their home has no bathroom, no hot water and the inside walls are running with damp. The children slept on sodden seat cushions covered by a couple of old 'macs'. They are pictured in January 1969, when a thick layer of snow lay outside and the windows were broken
Тем временем в швитом совочке
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%87%D0%B5%D1%80%D0%BA%D0%B0%D1%81%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D1%80%D0%B0%D1%81%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B5%D0%BB
щас бы попротивопоставлять совок путинской рашке
или гонгрену сифилису
Это не мои данные, а весьма известного исследователя, директора Высшей школы социальных наук (Франция).
При том, комми-скот, что мясные породы вывели еще в 19 веке, но совкобляди нишмагли в из разведение.
>новочеркасский расстрел
Сейчас очень сложно говорить, что там на деле было. Ведь доступная информация об этом вся перестроечного времени, а значит, правда перемешана с ложью, и надо еще отделять зерна от плевел. Если мне верно помнится из прочитанного в интернете (РП специально этой темой не занимался), то некоторое количество рабочих местного завода, возмущенных вроде ростом цен на некоторые продукты питания в городе и одновременным понижением расценок на заводе, подстрекаемые сомнительными личностями, стали громить в городе магазины и кажется даже городской исполком (орган местной исполнительной власти в городе, типа нынешней городской администрации).
Если все было именно так, то применение оружия против этой толпы с точки зрения диктатуры рабочего класса совершенно обосновано. У этих рабочих в руках были огромные рычаги воздействия на своих избранных депутатов, местных представителей власти, можно и нужно было решать спорный вопрос совсем по-другому — их власть была в стране. А разгром исполкома — исполнительного органа городского Совета, избранного всеми трудящимися города — это противопоставление себя интересам всего рабочего класса города и страны в целом. Это действия классовых врагов, за которое должно быть строгое наказание. Вполне возможно, что некоторые малосознательные рабочие Новочеркасска, разбушевавшиеся в тот день на улице, попали под их влияние. Помнится, писали об участии в разгроме уголовников. Те вполне могли устроить подобную провокацию — они легко продаются кому угодно.
https://work-way.com/blog/2017/05/20/o-vooruzhennom-narode-v-diktature-proletariata/
> красножопые в очередной раз оправдывают собственное людоедство
Впрочем ничего нового
Мы живем не в магическом мире, а в материальном. Характерной особенностью материального мира является ограниченность ресурсов, и, следовательно, необходимость какие-то направления выделять как более приоритетные, а другие — как менее приоритетные.
>При том, комми-скот
Не заметил сразу. Иди нахуй.
Как там процент по ипотеке/кредиту, чтобы купить вот прям сейчас?
>а вот в сша...
> ресурсы ограничены
> в стране голодные бунты
> ну нахуй пдерах кормить, лучше ракет с танками наклепаем
Вся суть красножопых копротивленцев.
У меня 14, но я брал года 4 назад
щас на сколько я понимаю около 8%
Но я просто напоминаю что "БИСПЛАТНАЯ САВЕЦКАЯ КВАРТИРА" - не бесплатная и не в собственности.
Не надо сравнивать вонючий совок с вонючей рашкой, надо стремиться к хорошим примерам, скажем к бездуховным американским 3% ипотекам.
> ресурсы ограничены
> в стране голодные бунты
> ну нахуй пдерах кормить, лучше ракет с танками наклепаем
> итог немного предсказуем
> уиии ета был ниправильный камунизм, в следующий раз будет правильный
> ресурсы ограничены...
> не в собственности.
Расскажи как возможна купля-продажа НЕ собственноси?
> бездуховным американским 3% ипотекам.
Ты там никому не нужен. У меня двое знакомых (врачи) и родственник (энергетик) могли уехать на пмж в Израиль но предпочли остаться здесь.
> забил скот, чтобы не досталось коммунякам (которые в то же время людоеды, поэтому наверное стоило забить себя)
> нет мясных пород
> пахать не на ком, пустить на мясо некого
> подыхаешь от голода
> ПРОКЛЯТЫЙ СРАЛЕН!11
> Расскажи как возможна купля-продажа НЕ собственноси?
http://salut-doc.livejournal.com/172430.html
> могли уехать на пмж в Израиль но предпочли остаться
Значит не могли
> голодные бунты в 60-х
> виноваты кулаки
>Расскажи как возможна купля-продажа НЕ собственноси?
Никак. Но есть нюансы.
> У меня двое знакомых....
Стоп, стоп, стоп!
Следим за причинно-следственной связью.
Если какие-то левые черти какого-то комми-болвана почему-то не уехали в Израиль, следовательно (одно, сука, следует из другого):
тут я очень стараюсь вывести из коммимышления извлечь логические цепочки:
- Совок состоялся и имеет право на повторную попытку
- США отстой и не имеет право быть примером
- Тзраиль отстой, я хуй знаю почему и причем тут Израиль.
- Я или другой анон не нужен в США или Израиле потому, что два постороник человека предпочли остаться в России.
Ну железно чо.
>Если все было именно так, то применение оружия против этой толпы с точки зрения диктатуры рабочего класса совершенно обосновано. У этих рабочих в руках были огромные рычаги воздействия на своих избранных депутатов, местных представителей власти, можно и нужно было решать спорный вопрос совсем по-другому — их власть была в стране.
Давно я такого манямирка не видел.
Ага, не понравилось плавное увеличение поголовья, захотел в один день сделать, как в Америке кого-то он мне до боли напоминает.
Однако, последний масштабный голод в 47-м - послевоенный. До клятых комуняк извольте каждые пять лет недосчитываться сотен тысяч православных душ.
Если все такое почитать Толстого про рязанский голод - такого пиздеца, как в начале 30х все таки и близко не было.
> ЖЖ
Ясно.
> Значит не могли
Могли. Родственнику с предоставлением жилья, т.к. не последний человек в НИИ.
> есть нюансы.
Расскажи.
> текст
Этот высер выданный за рассуждение не отменяет того факта что ты ТАМ никому не нужен.
>Расскажи
Только члену кооператива по решению из голосования членов.
Drop mic.
Какие глубокие познания.
В качестве единичного явления да, но проблема в том, что тогда голод был периодическим, а недоедание так вовсе постоянным.
>такого пиздеца, как в начале 30х все таки и близко не было.
Да что там 30-е, после ВОВ товарищ Сралин запилил локальный голодомор, в котором у моих дидов по отцовской линии умерли трое детей. От голода, блядь, дети умирали после ВЕЛИКОЙ ПОБЕДЫ, на которую теперь все дрочат. Только выиграли, разумеется.
Как раз таки то, что он описал и было недоеданием. Т.е. было пиздец как хуево, но без массовых смертей от голода. При Толстом ели хлеб с лебедой, а в 30х хлеба как такового вообще не было.
Надо полагать, то, что описал Толстой - это всё, что произошло с Россией до революции?
Понятное дело, весь хлеб конфисковали большевики и продали проклятым империалистам за доллоры, чтобы заплатить их проклятым империалистам, чтобы они построили всякие тракторные заводики. Такая-то многоходовочка, сконвертировали жизни пидорашек в индустриализацию. Бабы еще нарожают, чо.
https://www.youtube.com/watch?v=B8r7iF39fx4
Собственно, голод 1891-92 гг. считается самым крупных из задокументированных. Круче наверное был только голод после Ивана Грозного, это уже конец 16-го века. Просто я читал Толстого и сравнивал с рассказами моей бабки про голод 30х годов - вещи просто несравнимые.
1 совет для коммуниста Аноним ID: Ярон Харитонович 02/09/17 Суб 22:37:03 #338 №24354687 Двачую 0 RRRAGE! 1
Когда что-то воруешь онлайн, удаляй символы табуляции.
Не знаю о чём твоя прабабка рассказывала, а по масштабам последствий они вполне сравнимы: сверхсмертность 1.75 млн в 1889-92 против 2.5 в 32-33. И это не в переходное время, когда абсолютно подавляющее большинство населения занято на селе, без значительного перемещения в город.
>Гайдар коммунист
Охуеть, пораша, ты поехал совсем?
>Не знаю о чём твоя прабабка рассказывала
Ну, во-первых не прабабка, а бабушка. Точнее обе бабушки. В общем-то обе сходятся на том, что голод начался из-за экспроприаций совпавших с неурожаем.
> сверхсмертность 1.75 млн в 1889-92 против 2.5 в 32-33
Вики со ссылкой на отчетность 1892г. дает такие цифры: Общая смертность по стране выросла до 3,82 % против средней за 10 последних лет 3,27 %. Если так погуглить, то цифры смертей от голода в РИ 1891-92 гг. идут максимум на пол миллиона человек, при том что считается, что в основном погибали из-за эпидемий, которые следовали за голодом. В то время как от голода 30х счет начинается с 2-3 миллионов.
>Конечно, говяжьих анусов там не было,
Конечно, ты не сосал хуй своей мамы, выблядок.
Эта хуета называется субпродукты и на неё были госты. Я эти совковые госты в универе проходил, нет там колбасы из хвостов. Это сейчас швитые предприниматели кормят народ говном, импортные хим технологии позволяют: побрызгал химей, покрасил массу и ты будешь наворачивать с маянезиком, пидорашка.
Один совет для коммунста: постирай штаны.
В универе говоришь проходид? В каком? Сдается мне ты пиздишь. Потому что я в аспирантуре их проходил и по ним мяса в советской колбасе могло быть пять процентов. Буквально.
>А развитие интернета, нейросетей, биг дата и т.д. не показывает возможность существования эффективной плановой экономики?
Именно. Про НООСКОП слышал? под который остатки фундаментальной науки в РФ сейчас громят? Вот, енжой ё "киберсин 2.0"
Курс товароведения еще по совковому учебнику, госты по основным видам продуктов питания были в билетах на экзамене. Кроме топовых продуктов были и дешевые честные суррогаты без наебалова.
>копии колаша, но только чтоб они не являлись производством по лицензии
>просто пиратская копия колаша
и чем ты недоволен, мудень?
>У этих рабочих в руках были огромные рычаги воздействия на своих избранных депутатов, местных представителей власти, можно и нужно было решать спорный вопрос совсем по-другому
Если они решали так - логично что решить по-другому не могли. Никто не пойдет громить просто так.
И диктатура пролетариата, уже не рабочая с 36го года, к тому времени была отменена даже формально. Изучай матчасть.
Опередил.
бамп
бамп
бамп
бамп
бамп
Мамка тебе штаны стирала-стирала... А ты опять их запачкал, грязноштанник хренов!
бамп
Коммунизм - это когда в подъезде воняет мочой.
Я с таким неоднократно сталкивался в США. Там тоже коммунисты нассали?
А ты как думал
Да, местные левые проявляют пролетарскую сознательность. А заодно борются за легализацию однополых браков, продажу наркотиков и права лесбиянок.
Пиздец до чего мы докатились. Вы же сравниваете ебаную парашу и совок блять. И не можете понять, что хуже. Пиздец.
Ты думаешь 300м няш не хватит, чтоб раздавить в тебе желание чистых штанов?
Что победит 40 советов или 1 Финляндия?
Бля лол, их же 30.
>начал че-то там про марксизм-коммунизм
>чуть ли не в каждом пункте Сралин, большевики, Совок. (а ведь сам же п.3 написал)
>пропаганда уровня Геббельса "нас ненавидят и хотят упрекнять в том что мы обсно делаем"
Маня, ты совок а не коммунист, успокойся уже и иди выпей. Хуй ты даже Совок возродишь по собственной инициативе, так и будешь в своем ватнике ждать пока кто-то там нового Царя поставит и назовет это коммунизмом.
> Игнорируйте тот факт, что самое замечательное общество ничего не стоит, если не может защититься от реакции.
> Игнорируйте тот факт, что самое замечательное общество ничего не стоит, если не может защититься от реакции.
> Игнорируйте тот факт, что самое замечательное общество ничего не стоит, если не может защититься от реакции.
> Игнорируйте тот факт, что самое замечательное общество ничего не стоит, если не может защититься от реакции.
Ну как, охуенно СССР защитился от реакции?
> Игнорируйте тот факт, что самое замечательное общество ничего не стоит, если не может защититься от реакции.
> Игнорируйте тот факт, что самое замечательное общество ничего не стоит, если не может защититься от реакции.
> Игнорируйте тот факт, что самое замечательное общество ничего не стоит, если не может защититься от реакции.
Ну как, охуенно СССР защитился от реакции?
> Игнорируйте тот факт, что самый замечательный спортсмен ничего не стоит, если не может защититься от болезнетворных вирусов.
> Игнорируйте тот факт, что самый замечательный спортсмен ничего не стоит, если не может защититься от болезнетворных вирусов.
> Игнорируйте тот факт, что самый замечательный спортсмен ничего не стоит, если не может защититься от болезнетворных вирусов.
> Игнорируйте тот факт, что самый замечательный спортсмен ничего не стоит, если не может защититься от болезнетворных вирусов.
Тогда откуда этот камень в огород анархистов? Их теория сломалась при столкновении с реальностью, ну так и ваша этого столкновения не выдержала.
>Их теория сломалась при столкновении с реальностью, ну так и ваша этого столкновения не выдержала.
Напротив, развал СССР как раз подтверждает правоту марксизма.
>Ну как, охуенно СССР защитился от реакции?
Да, охуенно.
>Их теория сломалась при столкновении с реальностью, ну так и ваша этого столкновения не выдержала.
>теория
По факту не выдержала столкновения с реальностью теория перестройки.
Без лица мерчанта картинка нелегетимна
40 советов лол
иди штаны стирай
А попонятнее можно, без сленга?
Доставьте ебасосину ANTON SKALD в тред.
бамп
автоматизация не выгодна.
Лучше платить крохи человеку и с него обдирать потом. Он же ещё потом кредит возьмёт
Пиздатый Навельцин получился.
бамп
Ничего. Пусть шатают дебильную систему.
бамп
Астрологами объявлено колесо зрады в капиталистической порашке да и в других странах аналогично на следующие 50 лет.
УИИИ У ЁЛЬЦИНА НЕ ПРАВИЛЬНЫЙ КАКИТАЛИЗЬМ в СЛЕДУЮЩИЙ РАЗ БУДЕТ ПРАВИЛЬНЫЙ!
@
УИИИ У ПУТЬКИ НЕ ПРАВИЛЬНЫЙ КАКИТАЛИЗЬМ в СЛЕДУЮЩИЙ РАЗ БУДЕТ ПРАВИЛЬНЫЙ!!!1
@
УИИИ У МУДВЕДКИ НЕ ПРАВИЛЬНЫЙ КАКИТАЛИЗЬМ в СЛЕДУЮЩИЙ РАЗ БУДЕТ ПРАВИЛЬНЫЙ!!!
@
УИИИ У АНАЛЬНОГО НЕ ПРАВИЛЬНЫЙ КАКИТАЛИЗЬМ в СЛЕДУЮЩИЙ РАЗ БУДЕТ ПРАВИЛЬНЫЙ!!!
шучу, анальный барином не будет он судимый
УИИИ У ЁЛЬЦИНА НЕ ПРАВИЛЬНЫЙ КАКИТАЛИЗЬМ в СЛЕДУЮЩИЙ РАЗ БУДЕТ ПРАВИЛЬНЫЙ!
@
УИИИ У ПУТЬКИ НЕ ПРАВИЛЬНЫЙ КАКИТАЛИЗЬМ в СЛЕДУЮЩИЙ РАЗ БУДЕТ ПРАВИЛЬНЫЙ!!!1
@
УИИИ У МУДВЕДКИ НЕ ПРАВИЛЬНЫЙ КАКИТАЛИЗЬМ в СЛЕДУЮЩИЙ РАЗ БУДЕТ ПРАВИЛЬНЫЙ!!!
@
УИИИ У АНАЛЬНОГО НЕ ПРАВИЛЬНЫЙ КАКИТАЛИЗЬМ в СЛЕДУЮЩИЙ РАЗ БУДЕТ ПРАВИЛЬНЫЙ!!!
шучу, анальный барином не будет он судимый
Ну пример правильного капитализма есть - США.
Теперь покажи мне пример правильного коммунизьма.
Показал тебе за щеку
Без проблем.
Система оказалась настолько эффективной, что в войне экономических потенциалов её не смогла победить вся Европа+Япония.
>Система оказалась настолько эффективной
пидораха плиз
они даже зерно у сша покупали потому что сами себя прокормить не могли
>покупали
Нихуясебе. В стране есть внешняя торговля!!! Караул!!
(При какле Хрущёве начали закупать кстати. Не ставьте какла во главу своего государства.)
Напоминаю русне, что их безвозмездно кормили и одевали за наезды на Гитлу.
ИТТ КОММУНИСТЫ 95 ГОДА РАССКАЗЫВАЮТ КАК ЖЕ БЫЛО ХОРОШО В САВЕЦЬКАМ САЮЗИ
ЕЩЕ НАРОЖАЛИ
А ты хули думал?
>Система оказалась настолько эффективной, что в войне экономических потенциалов её не смогла победить вся Европа+Япония.
Пока рядовой ванька продолжал есть залупу без соли, швитой шовок забил на его потребности и стремился дать пососать всему миру, ясно. Времена не меняются.
>когда коммунист хотел быть тонким, но опять забыл постирать штаны
>Пока рядовой ванька продолжал есть залупу без соли
бамп
Какие-то рожи у всех уж больно сытые для крестьянства. Товарищи из продразвёрстки, видимо, дали слабину, надо бы поднажать.
Ну хоть минтай не по талонам.
бамп
Да, но случись такая проблема с социалистическим государством?
>Не ставьте какла во главу своего государства
Но ведь интернационализм?
Почему Сралин не напал на Гилера?
Не успел. А вот если бы Гитлера не было бы, то обязательно попер бы устраивать мирлвую революцию
Но по версии Юлина Сралин не хотел на него нападать.
Наводит на мысли о том, что Юлин хотел бы союза с Германией против буржуев.
Это гоблинский опездал чтоле? Не слушай никогда историков. Этак лет через пятьдесят будут рассказывать, что пынька был хороший.
Вот фильм о чем мечтали в 37 году,про Кирова. На резуна похуй я не его фанат. Но о мировой революции и повесить всех капиталистов и сочувствующих коммибляди мечтали и тогда и сейчас. Эти люди своих то вырезали, а чужих и подавно жалеть бы не стали.
>Расширение СССР[...].webm
Сейчас даже сложно представить что страны могут объединяться. И уж тем более сложно представить что кто-то станет объединяться с Россией.
Система оказалась настолько эффективной, что сдохла через 70 лет. В Японии средняя продолжительность жизни человека больше!
А у тебя не закрадывались сомнения когда ты сравнивал продолжительность жизни бывшей крестьянской параши не с абы какой страной, а одной из самых развитых и передовых стран? Элитой, фактически.
Система монгольских орд оказалась настолько эффективной, что ей не смогла противостоять хуева туча цивилизаций по всей азии. И про арабов vs византия то же можно сказать. Вот только даже после побед обе эти великие цивилизации продолжили - одни жить в кибитках, а другие жопу камнем подтирать, так что я бы поостерёгся соизмерять эффективность с военными победами.
>продолжительность жизни одной бывшей крестьянской параши
> с продолжительностью жизни другой бывшей крестьянской параши
хотел ты сказать. Тащемта, феодализм и там и там простоял примерно до одного времени, но вот потом дорожки разошлись.
>хотел ты сказать. Тащемта, феодализм и там и там простоял примерно до одного времени, но вот потом дорожки разошлись.
Да вот собственно не совсем так, Япония была намного развитее, почему собственно и дала пососать РИ и чуть не дала пососать Совку на Халхин-Голе.
бамп
бамп
2. Помните: любая неестественная смерть, происходящая при «коммунистическом» режиме, может быть отнесена не только на счёт государственных вождей, но и марксизма как идеологии. Игнорируйте смертные случаи, которые происходят по тем же самым причинам в некоммунистических государствах.
3. Коммунизм или марксизм — это то, чем вы хотите, чтобы он был. Не стесняйтесь клеймить страны, движения и режимы как «коммунистические» независимо от их фактических целей, заявляемой идеологии, дипломатических отношений, экономической политики или отношений собственности.
4. Если коммунисты были вовлечены в какой-то конфликт, все жертвы могут быть отнесены на совесть коммунизма. Только осторожней со Второй мировой войной. Фашистские движения, боровшиеся против Советов или коммунистических партизан,— это хорошо, но попытайтесь не хвалить нацистскую Германию открыто. Если вам так уж это нужно, приберегите это для частных бесед.
5. Вы решаете, что «на самом деле означает» марксизм и кто были законные представители коммунизма. Изображайте озабоченность, что Сталин отобрал власть у Троцкого, несмотря на то, что вы ненавидите обоих.
6. Постоянно напоминайте Джорджа Оруэлла. Цитируйте «Скотский уголок» и «1984». Не беспокойтесь, что Оруэлл никогда не бывал в Советском Союзе, и обе книги - художественные произведения.
7. Ссылайтесь на длинные списки убитых, не заботясь о демографии и последовательности. Три миллиона смертей от голода? Семь миллионов? Десять миллионов? Сто миллионов смертей всего? Не волнуйтесь о том, что кто-то проверит вашу работу, которая хороша для вас безо всякой проверки.
8. Каждый когда-либо арестованный при коммунистическом режиме был скорее всего невиновен ни в каком преступлении. Коммунисты арестовывали только безобидных поэтов и политических проповедников, желавших разделить с миром свои прекраснодушные послания.
9. Всё, что Сталин сделал или не сделал, имело некоторый зловещий скрытый повод. Всё.
10. В соответствии с духом пункта 9 помните, что Сталин был всемогущим существом, возможно, воплощением индусского бога Вишну, который имел полное представление обо всём происходящем в Советском Союзе и полную власть над любым происшествием, которое имело место в 1924—1953 гг. Всё, что произошло в течение этого времени, было по воле Сталина. Сталин знал точные детали каждого уголовного дела своей эпохи и по своей безграничной жестокости расстрелял массы невиновных без какой-либо причины, где бы они ни были и какую бы позицию не занимали. Будучи всемогущим, он не зависел от информации, передаваемой десятками тысяч подчинённых.
11. Постоянно нападайте на «коммунистические» режимы за действия, которые происходят в капиталистических режимах до сего дня.
12. Утверждайте, что марксизм утопичен из-за его описания возможного будущего общества. Для разнообразия говорите, что марксизм потерпел крах, поскольку так и не дал детального описания того, как будет выглядеть коммунистическое общество. Не обращайте внимание на то, что тут есть серьёзное противоречие.
13. Называйте марксизм видом религиозной веры, мессианством и прочей духовной лабудой, которая вам придёт в голову. Когда люди укажут, что сходства можно найти между фактически любой политической идеологией и религиями, игнорируйте их.
14. Помните классическую антикоммунистическую нападку из двух шагов. Сначала подвергните критике послесталинскую систему на экономических основаниях, утверждая, что она не работает. Так как информированный противник скорее всего укажет, что настоящая социалистическая экономика фактически работала в эру Сталина и очень даже неплохо, нападайте на эту эру на основаниях прав человека.
15. Два слова — сущность человека. Что такое сущность человека? Для ваших целей, сущность человека — быстрое объяснение, почему политические идеи или системы, которые вам не нравятся, неправильны.
16. Большевистские революции осуществлялись через насилие и кровопролитие. Все буржуазные революции осуществлялись через демократические референдумы, а никакого насилия вовсе не было.
17. Всё время используйте слова вроде «свобода» и «демократия». От вас потребуют их определить — не поддавайтесь.
18. Коммунисты могут быть за или против того, что популярно в вашей конкретной области. Если вы проповедуете правой толпе, коммунисты — за вырождение и гомосексуальность. Если более мейнстримовой аудитории, коммунисты — гомофобы. По существу, коммунисты — за моральное вырождение и пуританское ханжество одновременно. Опять же, не обращайте на противоречие внимания.
19. Постоянно бичуйте Сталина за пакт Молотова — Риббентропа, совершенно игнорируя серьёзную поддержку и сотрудничество с нацистой Германией, фашисткой Италией и имперской Японией со стороны США, Великобритании и Франции, до войны и даже до некоторой степени после её начала. Как обычно, не позволяйте противнику исследовать контекст пакта о ненападении.
20. Хвалите новообретённую «свободу» Восточной Европы. Игнорируйте массовую депопуляцию из-за миграций, спада рождаемости, огромных проблем с алкоголем и наркотиками, политической нестабильности, гражданских войн, этнических чисток, секс-траффика и детской проституции, организованной преступности, высоких уровней самоубийств, безработицы, болезней и т. д. Кого всё это заботит, когда у вас есть свобода слова?!
21. Постоянно напоминайте о культуре страха в коммунистических нациях, о пресловутом «стуке в дверь» посреди ночи. Игнорируйте «пинок в вашу дверь посреди ночи и вытаскивание вас из постели под прицелом, поскольку вы подозреваетесь в распространении наркотиков» (нормальная практика в Американской войне с наркотиками.
22. Упрекайте коммунистов в подавлении религии. Упрекайте исламских фундаменталистов в том, что они не секулярны. Какое тут противоречие?!
23. Не замечайте ту иронию, что США в настоящее время ведёт в Афганистане невероятно дорогую и проигрышную войну против противника, которого они финансировали и поддерживали, и даже обеспечили ему первую победу.
24. Что вы должны сказать, сталкиваясь с продолжающимися и зачастую усугубляющимися проблемами в современном виде, если вас спрашивают о решении? СВОБОДА!! (Повторять по мере необходимости, пока противник не отступит.)
25. Ничему, происходящему от «коммунистов», нельзя доверять. Если только это как-то вам не на руку, вроде «секретной речи» Хрущёв в 1956 г. или чего-нибудь написанного Троцким.
26. Коммунистические лидеры были «параноиками», что посвящали так много внимания безопасности против контрреволюции. Игнорируйте горы свидетельств, включая реставрацию капитализма в Восточном блоке, что эта угроза всё же была реальна.
27. Коммунистические режимы никогда не были популярны. Если представлено доказательство обратного, утверждайте, что людям промывали мозги. Не утруждайтесь прикидывать бюджетные и логистические ограничения такого мероприятия.
28. Коммунистическая пропаганда груба и примитивна. Если кто-то упомянет «Красный рассвет» или, что ещё хуже, одобренную Дж. Эдгаром Гувером серию комиксов «Безбожные коммунисты», бегите.
29. Хвалите секуляризм во имя «свободы» и «плюрализма», пока не столкнётесь с коммунистом. Тогда разыграйте религиозную карту.
30. Злодеяния и вообще неприятности, которые случаются при некоммунистических режимах — ошибки отдельных «плохих людей». Всё плохое, что случается при «коммунистическом» режиме — ошибка идеологии и системы. Да, и Сталина.