Сохранен 60
https://2ch.hk/b/res/160491057.html
24 декабря Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
Аноним 05/09/17 Втр 02:27:51 #1 №160491057 
FireShot Capture 30 - - httpsci-hub.io.png
Sci-Hub в России все или охуительные лулзы от Элбакян

Уважаемые пользователи!

С сегодняшнего дня сервис Sci-Hub прекращает работу на территории Российской Федерации. Причинами для этого стало крайне неадекватное, оскорбительное поведение российских ученых в адрес создательницы сервиса.

Так, например, уже в течении двух лет продолжается травля Александры в русскоязычном Интернете со стороны людей, которых относят к так называемой российской "либеральной оппозиции". Например, ими распространяется информация о том, что Александра сумасшедшая и её личность всячески очерняется. В отличие от создательницы сервиса Sci-Hub, эти люди пользуются всеобщей поддержкой, некоторые даже занимают высокие посты в Российской Академии Наук и получают не только престижные научные премии, такие как "за верность науке" и "Просветитель", но и одобрительные похлопывания по плечу за оскорбления в адрес Александры. Аж создается впечатление, что это какое-то геройство (скоро орден Герой России им видимо давать начнут за это)

А недавно сотрудник Российской Академии Наук решил назвать в честь Александры паразитическое насекомое. Что я рассматриваю как крайнюю несправедливость: ведь если анализировать ситуацию с научными публикациями, то настоящими паразитами являются научные издательства, а Sci-Hub наоборот борется за равный доступ к научной информации и делает полезное дело.

В связи с такой народной любовью работу на территории данной страны разумно будет прекратить. Однако, российские ученые, которые любят Sci-Hub, все еще смогут заходить на сайт из другой страны, используя VPN сервисы или прокси, или бразуер TOR. Правда, и эти возможности в России хотят сделать незаконными. В таком случае ученые могут использовать, например, Либген, который хранит архив статей, скачанных за несколько лет через Sci-Hub, и его зеркала.

Также могу порекомендовать сайт Киберленинка, который в апреле этого года получил престижную премию Правительства Российской Федерации как лучшее решение по доступу к научной информации. Диплом порталу вручил лично министр.

Варитесь в своем дерьме сами, а мне это тоже надоело, российская наука с возу - кобыле легче. Высвободившиеся ресурсы я направлю на свои исследования.
Как принято говорить в России: всего вам доброго, хорошего настроения, здоровья и главное Православия побольше.
Проект скорее всего потом как-нибудь продолжит работу, но уже без вас.

С уважением,
Александра,
создатель сервиса Sci-Hub

http://sci-hub.io/
Аноним 05/09/17 Втр 02:30:17 #2 №160491100 
>Варитесь в своем дерьме сами, а мне это тоже надоело, российская наука с возу - кобыле легче. Высвободившиеся ресурсы я направлю на свои исследования.
Как принято говорить в России: всего вам доброго, хорошего настроения, здоровья и главное Православия побольше.
Проект скорее всего потом как-нибудь продолжит работу, но уже без вас.
И это пишет человек, имеющий хотя и весьма косвенное, но отношение к науке? Я смотрю, неслабо в Казахстане мозги проветривает. Главное, говна побольше, тогда может и тролли отстанут.
Аноним 05/09/17 Втр 02:35:46 #3 №160491213 
>>160491057 (OP)
Аметистопетушок бомбанул.
Аноним 05/09/17 Втр 02:36:47 #4 №160491231 
>>160491057 (OP)
Да поехавшая баба была, риали
Жаль что такой полезной хуйней владеет такая тупая шлюха.
А ее посты в вк просто эталон нелогичной ТП
Аноним 05/09/17 Втр 02:39:23 #5 №160491290 
Только выиграли.
Аноним 05/09/17 Втр 02:39:39 #6 №160491299 
Можно в двух словах, как она добывала закрытые публикации?
Я будучи студентом мучайся, не мог найти полные версии статей по теме диплома, а тут все на блюдечке.
Аноним 05/09/17 Втр 02:40:30 #7 №160491319 
>>160491231
Шо за баба? Про сай-хаб знаю, но никогда не пользовался
Аноним 05/09/17 Втр 02:40:55 #8 №160491325 
>>160491299
Насосала
Аноним 05/09/17 Втр 02:42:34 #9 №160491352 
>>160491299
Раздачи с торрентов + либген
Аноним 05/09/17 Втр 02:42:51 #10 №160491356 
Ну и пошли нахуй, они меня публиковать по студенчеству не захотели. Поделом их хуесосили.
Аноним 05/09/17 Втр 02:50:25 #11 №160491518 
>>160491352
на самом деле сабж подключается к забугорным библиотекам с помощью прокси, где онлайн доступны статьи для забугорных вузов. Эти прокси имитируют ip адрес забугорных уников
Аноним 05/09/17 Втр 02:57:28 #12 №160491679 
>>160491231
>ученый
>тупая шлюха
Ну, давай, расскажи о своем вкладе в науку, о великий сосачер!
Аноним 05/09/17 Втр 02:57:29 #13 №160491680 
И что за херня это?
Аноним 05/09/17 Втр 02:59:28 #14 №160491747 
>>160491356
Кто они? Скай хаб? Они ничего не публикуют, дебил
Аноним 05/09/17 Втр 03:00:05 #15 №160491765 
>>160491057 (OP)
>ведь если анализировать ситуацию с научными публикациями, то настоящими паразитами являются научные издательства
А вообще жиза конечно.
Приходишь на кафедру, а на тебя 20 пар голодных глаз смотрят и умоляют - "дай грант", "ну стипендию хотя бы", "ну премию бы какую", чтобы дальше тухнуть в этом ебаном болоте и выебываться типа умные. Фу блять, а мне еще год там, плюс дисер защищать.

мимо кошу от армии через голову
Аноним 05/09/17 Втр 03:22:12 #16 №160492258 
>>160491057 (OP)
Ну... она на самом деле была адекватной, а потом угорела по радикальному феминизму. я хз зачем, правда хз И стала потихоньку ехать головой. Такое бывает. Панчин ничего плохого например никогда не говорил про неё. Лишь сказал, что радфемки своими действиями ничего не добиваются, и не добьются. и связываться с ними как-то бессмысленно. Она взбугуртнула настолько, что вот. это определенно неадеватность,
граничащая с болезнью, возможно у ней развилась мания величия, мы знаем, как таие люди реагируют на малейшую критику
Аноним 05/09/17 Втр 04:35:07 #17 №160493812 
>>160492258
Ещё взбугуртила что в честь неё назвали насекомое.
Да я бы рад только был, увековечили её поскудное имя и фамилию, пиздец а она бугуртит.
Да все срать будут на гранты современных учёных через цать лет, а вот новый школьник изучая паразитов страшных увидит её имя и фамилию, полет сразу искать кто она и чем знаменита попутно словив кучу лулзов)))))
Аноним 05/09/17 Втр 06:53:14 #18 №160495608 
>>160491057 (OP)
сама о себе в третьем лице, получается. и правда она не очень умная
Аноним 05/09/17 Втр 06:59:30 #19 №160495697 
>>160491057 (OP)
Я прям её зауважал. За что её травили-то?
Аноним 05/09/17 Втр 07:13:09 #20 №160495891 
>>160495697
Не травили, а еще раз напомнили место коммуняк. Можешь всю ветку прочитать - она ебанулась на отличненько.
https://macroevolution.livejournal.com/222627.html?thread=15680163#t15680163
Аноним 05/09/17 Втр 07:24:07 #21 №160496056 
>>160495891
Ебать поехавшая нахуй..
Аноним 05/09/17 Втр 07:35:28 #22 №160496270 
>>160491057 (OP)
Что за говно-ноунеймовый сайт от ноунейм шлюхи? Кому вообще не похуй на это бесполезное говно без задач?
Аноним 05/09/17 Втр 07:35:58 #23 №160496283 
>>160491057 (OP)
>СКИЙ ФИЙ!
>МЫ УБИРАЕМ БАРЬЕРЫ ДЛЯ НАУКИИИ
>но вводим железный занавес для порашки ыгыгыгыгыгыгыггыыггыгыгыгыгыгыгыгыгы

Читал я её посты - кибер ленинку она поддерживала, теперь нет.
Что за херня?
Совсем поехала?
Аноним 05/09/17 Втр 07:37:09 #24 №160496312 
>>160496270
Студентам и ещё куче всяких магистро докторов

Иди в школу быдло.
Аноним 05/09/17 Втр 07:38:55 #25 №160496349 
>>160495608
Это такой стиль письма, так сказать "редакторской" хуй пойми нахуй было это делать, ибо это решение было чисто её, без совета с командой(если она есть)
Аноним 05/09/17 Втр 07:40:55 #26 №160496383 
>>160496283
Тян верит в ебаную астрологию, что можно было ещё ожидать от неё?
Аноним 05/09/17 Втр 07:41:38 #27 №160496395 
14996235858380.jpg
>>160491057 (OP)
Ахах, шлюха тупая. Она конечно и сделала годный сайт, но эта фемка с постами про ебанутый сталинизм и какую-то дикую хуету должна стродат.
Она, видимо, не совсем правильно понимает суть коммунистического движения. Хотя с хуев бы тупой пизде это понимать.
Аноним 05/09/17 Втр 07:43:20 #28 №160496431 
>>160491057 (OP)
Ой лал.
Вот это мощное было "ОЙ ВСЁ" от тп))))))
sageАноним 05/09/17 Втр 07:45:44 #29 №160496488 
>>160496431


Она в край ебанулась, банила за любое упоминание фонда "Династия", который нехило так спонсировал образование и науку у нас, но немного спонсировал оппозицию нашей стране. и его запретили. Ну если ты хоть слово скажешь о ком-то кто ей не нравится, бан. Плюс ебанутая рад. фемка.
sageАноним 05/09/17 Втр 07:46:45 #30 №160496512 
>>160496488
>>160496488
>>160496431
Эта заметка касается скандала по поводу внесения фонда Зимина «Династия» в список иностранных агентов. В Интернете появилось много политически ангажированной информации на эту тему. А что на самом деле произошло?
В России с 2012 года действует поправка в закон об НКО, по которому организации, которые:
(а) занимаются политической деятельностью
(б) получают денежные средства из-за рубежа — обязаны регистрироваться в качестве «иностранных агентов».
Прекращение деятельности организации законом не требуется. Также особо отмечено, что научная деятельность к политической не относится.
Такой закон — не чисто российское изобретение. Аналогичные законы об организациях - иностранных агентах действуют в США.
После проверки деятельности фонда МинЮст постановил, что «Династия» подпадает под перечисленные критерии и является иностранным агентом.
Так, например, фонд Зимина являлся одним из основных спонсоров фонда «Либеральная миссия». Этот фонд поддерживает, развивает и пропагандирует «либеральную» идею. В Российских реалиях это означает поддержку Майдана, Болотной, пропаганду против Путина и Российской власти. В одном из своих интервью Зимин откровенно говорит: «Конечно, я ходил и на Болотную, и на Манежную. Вот сейчас мы договорим — поеду на телеканал «Дождь» Сын Зимина через свой фонд «Среда» спонсировал оппозиционные СМИ, такие как Дождь.
Что мы имеем в сухом остатке? Если бы фонд Зимина «Династия» занимался финансированием науки и только науки — никто бы его «иностранным агентом» не признал. Кстати, за прошедший год фонд потратил на научные цели около 172 млн. рублей. Сравните это с государственными расходами на науку: «на фундаментальные исследования в наступающем году планируется выделить около 130 млрд руб., на гражданские прикладные исследования — в два с небольшим раза больше»
Аноним 05/09/17 Втр 07:47:23 #31 №160496524 
15042653419480.jpg
>>160496488
Может удастоить её тредом двачетравли? Персона знатная, уже предвижу УГАР.
К тому же видно что большинство анонов за.
sageАноним 05/09/17 Втр 07:48:27 #32 №160496546 
>>160496524
Двач соснет, он всегда сосет. Надо зайти в ВК и удалить её нахуй из друзей
Аноним 05/09/17 Втр 07:48:41 #33 №160496553 
>>160496512
>либеральная идея
> поддержка майдана
Ебать.
Аноним 05/09/17 Втр 07:49:35 #34 №160496568 
>>160496546
Возьми интервью-комметарий для двача лучше.
Аноним 05/09/17 Втр 07:53:57 #35 №160496646 
>>160496553
Все так, что тебе не нравится? В тексте даже уточнено, что это в рашкореалиях.
sageАноним 05/09/17 Втр 07:55:29 #36 №160496675 
>>160496553
Ага, у неё там фарш в голове уже.
>>160496568
Я вообще не хочу с ней общаться, мне аж противно. Я очень долго не следил за ней, помню только она вроде адекватная была. А сегодня утром встал, мне надо было пару вещей найти а там эта хуйня. Я то ей что сделал, если ей не нравятся сексисткие шуточки Панчина, то пусть нахуй идет. Я то блять причем. С такими заскоками, она допрыгается, и кто-нибудь точно сделает клон её проекта, только не с такой ебанутой во главе. Причем скачать все статьи, которые у неё уже есть, не составит труда, она же их сама в открытом доступе держит.

Она сказала, что Панчин короче,
он хуйней страдает, и рассказывает всем очевидные вещи, мол зачем ходить и говорить всем что земля круглая, хотя если честно, два из трех в нашей стране слушают астрологов и ненавидят ГМО.(она считает что это не так) Говорит, что таким образом он ищет популярности, чтобы потом начать обрабатывать политически!
Аноним 05/09/17 Втр 07:56:14 #37 №160496687 
>>160491057 (OP)
Годная херня для доступа к статьям в сайнс дайрект. Так статьи там стоят доллары, а на норм работу надо много статей тупо прочесть
sageАноним 05/09/17 Втр 07:59:51 #38 №160496749 
семинары по политологии? Я лично училась в ВШЭ и была на таких лекциях по политологии. И меня тогда поразила откровенная пропаганда со стороны преподавателя и выставления тех, кто за Путина — быдлом. Преподаватель из Либеральной миссии, кстати.
>кто за Путина, быдло
сука... будто блять это не так. Может она просто тролль? Ну я не верю в такую толстоту блять. Как сука можно быть коммунистом, рад.фемкой. и топить за Путина двумя руками. Я в недоумении полном.
Аноним 05/09/17 Втр 08:03:28 #39 №160496816 
>>160496675
>и кто-нибудь точно сделает клон её проекта
Я делаю с 2012, например. Не совсем клон, да и вообще это сложно и в данный момент времени никому нахуй не нужно.
Ну разве что кучке долбоебов, которые копируют чужие работы и делают дичайшую хуету. Открытая наука, лол, она сама-то знает для чего используют этот сайт 99% пользователей?
>Она сказала, что Панчин
>Говорит, что таким образом он ищет популярности, чтобы потом начать обрабатывать политически!
Почему ей не похуй кто там и что говорит? Пиздец просто.
sageАноним 05/09/17 Втр 08:05:57 #40 №160496863 
>>160496816
А еще интересно, почему вкладывали именно в популяризацию науки. Выскажу свою гипотезу. Популяризация науки позволяет в краткие сроки, не прилагая особых усилий, собрать достаточно большую аудиторию. Например, у научно-популярных сообществ в ВК аудитория доходит до 200 тысяч человек. При этом ваше мнение для этой аудитории будет подкреплено авторитетом «науки». А следовательно, впоследствии этот ресурс можно будет очень эффективно задействовать в целях пропаганды. Что, как мы видим, сейчас и происходит.

Ебанутая дура блять, просто параноидальная сука. Что можно сказать о человеке который использует словосочетание "враг народа"?
Аноним 05/09/17 Втр 08:15:42 #41 №160497042 
image.png
image.png
image.png
image.png
Вся его борьба с так называемым мракобесием является по большому счету симулякром. Панчин выбирает в качестве мишени темы, которые уже давно не являются спорными: гомеопатию, экстрасенсов, гадание по отпечаткам пальцев, ГМО и так далее — про которые даже в Википедии, как правило, можно все прочитать. И Панчин на эти темы не говорит ничего нового, такого, что было бы неизвестно науке — а просто пересказывает другим то, что написано в Википедии. Почему для более-менее образованного человека борьба Панчина выглядит смешно? Это как например если бы Панчин отстаивал теорию о том, что Земля является круглой, а не плоской. Но ведь это вроде и так все знают? Так в чем борьба? Тем более смешно называть это «неравным боем» — если то, что Земля круглая, и так все проходят в средних классах школы.
Что же эта мразь несет, пиздец какой-то... она вообще вкурсе что у нас запрещены например ГМО? Или что половина лечится всякой хуйней, а по телевизору реклама гомеопатии. Заходишь на любой новостной сайт, и под темой гомеопатии такие комменты.
sageАноним 05/09/17 Втр 08:26:45 #42 №160497252 
Если она основной автор "шкурки" сайта, который потом всё-равно редирект на либген серьот - это её право, я даже поддерживаю, хули там. Она же статьи с сайта не удолила, да и не может, наверное, адским либгеном тоже можно пользоватся(пока товарищь маёр разрешает). А вот когда либген прикроют(а это обязательно случится, хотя бы потому что этот трэд тут уже висит),ей самой уже жалко будет, что копии базы не осталось нигде. Более того, доброшу свои +15, вбросив тему того, что кукарекать сейчас, каким бы хуёвым погромиздом она б не была, начала не с проста, а аккурат под шумок с выборами и политотой вцелом - тип "!!вот смотрите какой безпредел в доступе к науке, питун введи войска!!". Короче у меня копия базы уже давно есть, хоть и без удобной фем-навигации по дои, а вы там Внатуре держитесь, всего вам доброго, хорошего настроения!
Аноним 05/09/17 Втр 08:28:11 #43 №160497280 
>>160493812
>школьник
>через 20 лет
>полезет искать
Да нихуя он не полезет искать, себя-то не обманывай.
Аноним 05/09/17 Втр 08:56:55 #44 №160497910 
>>160491057 (OP)
> А недавно сотрудник Российской Академии Наук решил назвать в честь Александры паразитическое насекомое
Не удивлюсь, если он считал это выражением почтения.

Неслабо Сашеньке пукан подорвало. Конечно, я не знаю, как обстоят дела во всех институтах, но конкретно в моем процентов 30 сотрудников пользовались скайхабом и, пожалуй, считали этот ресурс вторым-третьим по важности (после библиотеки колхоза и архива).
Аноним 05/09/17 Втр 09:06:36 #45 №160498184 
>>160491356
Дурачок?
Аноним 05/09/17 Втр 09:07:31 #46 №160498208 
>>160497910
>процентов 30 сотрудников
шарага у тебя, а не институт. Хотя бы потому, что я в своей шараге с данным сервисом на 2ом курсе познакомился, а дальше, как основной источник зарубежной адекватной инфы, только он и был. То что изучали внутри союза, наизусть помнят ещё недохлые проффесора.
Аноним 05/09/17 Втр 09:12:37 #47 №160498327 
>>160497910
Ну я бы так воспринял.
Аноним 05/09/17 Втр 09:20:19 #48 №160498525 
>>160498208
> только он и был
Во-первых, институты имеют подписки на многие забугорные журналы по своей теме. Еще есть генлибрусек и архив.
Все рассейские нии шараги, 99% сотрудников которых бесполезны.
Аноним 05/09/17 Втр 10:20:24 #49 №160500360 
>>160491057 (OP)
ТОЛЬКО ВЫИГРЫЛИ!

Критически мыслить - вредно.
Аноним 05/09/17 Втр 10:25:50 #50 №160500562 
>>160500360
+15 центов
sageАноним 05/09/17 Втр 10:26:46 #51 №160500605 
>>160496270
Ебать ты быдлан
Аноним 05/09/17 Втр 10:27:37 #52 №160500646 
>>160500605
>Ебать ты быдлан
Я красавчик. Быдлан - ты.
sageАноним 05/09/17 Втр 10:29:02 #53 №160500699 
>>160500646
Ты — вырожденец, твоя мать — привокзальная шлюха, а твой отец — членодевка.
Аноним 05/09/17 Втр 10:30:36 #54 №160500758 
>>160500699
Пруфы или срёшь поносом всю ночь.
sageАноним 05/09/17 Втр 10:32:11 #55 №160500810 
>>160500758
Пруфы у бомжей на вокзале требуй, мутант
Аноним 05/09/17 Втр 10:33:26 #56 №160500876 
Снимок экрана от 2017-09-05 10-30-24.png
>>160491057 (OP)
что там? у меня на работе paloalto блокирует эту хуйню
Аноним 05/09/17 Втр 10:40:10 #57 №160501116 
>>160500876
Говорят, купи вкусный пасскод у Абу и зайдёшь.
Аноним 05/09/17 Втр 10:43:28 #58 №160501264 
15045905716330.jpg
15045921929940.jpg
15045946228850.jpg
С ньюсача взял
Аноним 05/09/17 Втр 10:52:15 #59 №160501640 
>>160501116
>Говорят
ололо, пиздят
Аноним 05/09/17 Втр 11:00:33 #60 №160501972 
>>160491057 (OP)
О, так это же та самая жируха-воровка платных статей, которую швятой американский суд признал обязанной выплатить 15 миллионов баксов. А чой-то она в России закрыла? В США надо закрывать.
comments powered by Disqus

Отзывы и предложения