Сохранен 109
https://2ch.hk/po/res/24458103.html
24 декабря Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!

Су-35 vs F-35

 Аноним OP 09/09/17 Суб 19:17:08 #1 №24458103     RRRAGE! 22 
V5pWOO1TmI[1].jpg
https://youtu.be/5hERYdmjZWA

Мартыханы из загона приглашаются на огонек.
Ждем сверхманевренности.
Аноним ID: Ипат Флегонтович 09/09/17 Суб 19:19:50 #2 №24458136     RRRAGE! 0 
Давно уже обоссали.
http://ru-aviation.livejournal.com/3364836.html
Аноним ID: Евгений Федосеевич 09/09/17 Суб 19:20:00 #3 №24458138     RRRAGE! 1 
>>24458103 (OP)
>F-35
Говно без задач
Аноним OP 09/09/17 Суб 19:22:42 #4 №24458182     RRRAGE! 1 
7a4e6b29-2d5.jpg
>>24458136
>>24458138
Чето как то вы недокручиваете разворот, собьют же.
Аноним ID: Юлиан Аверкиевич 09/09/17 Суб 19:24:47 #5 №24458208     RRRAGE! 0 
>>24458103 (OP)
СЛАВА УКРАИНЕ!
Аноним ID: Федотий Левкович 09/09/17 Суб 19:25:19 #6 №24458222 
>>24458136
> Давно уже обсосали.
Пофиксил тебя.
Аноним OP 09/09/17 Суб 19:25:28 #7 №24458224 
1903e1b08f018.jpg
>>24458208
Аноним ID: Оскар Хамзатьевич 09/09/17 Суб 19:29:30 #8 №24458275     RRRAGE! 0 
>>24458103 (OP)
РАСПИЛ
НИНУЖНО
ВОТ КОГДА 30 РАЗ ПОДРЯД ПОВЕРНЕТСЯ, ТОГДА И ПОГОВОРИМ
Что ты от этих чудиков хочешь? Для них вопрос жизни это доказать, что Маск нихуя не может, лол
Аноним OP 09/09/17 Суб 19:34:09 #9 №24458341     RRRAGE! 1 
>>24458275
Ну вообще да, но епст, неужели они не понимают что мантры про наше превосходство работают до первых пиздюлей?
Аноним ID: Heaven 09/09/17 Суб 19:37:50 #10 №24458393 
>>24458103 (OP)
Ты америкос чтоли, свинина? Иди в хлев, рассуждает он про Ф35,лооол.
Аноним OP 09/09/17 Суб 19:39:42 #11 №24458417 
>>24458393
И это все?
Вся могучесть россиюшки?

Аноним ID: Heaven 09/09/17 Суб 19:41:00 #12 №24458436 
>>24458417
Лучше порассуждай про могучесть своего псевдонародца, свинина. Как он докатился?
Аноним ID: Цзимислав Робертович 09/09/17 Суб 19:41:13 #13 №24458440     RRRAGE! 1 
>>24458224
1,5 секунды разница за охуллион, Ну я что то не знаю.
СЛАВА УКРАИНЕ
Аноним ID: Heaven 09/09/17 Суб 19:46:17 #14 №24458517     RRRAGE! 1 
>>24458103 (OP)
Ролик не смотрел, но 100% что там манямирок с убогим циркачеством последнего авиасалона, где пустой фы35 с топливом на донышке пыжиться сделать неполный вираж хоть как-то сравнимо с самолётом белого человека.
Но против физики не попрёшь, даже миг29, даже с нормальной нагрузкой выполняет вираж быстрее.
Как истребитель фы35 мертвее мёртвого.
Аноним ID: Мина Авериевич 09/09/17 Суб 19:46:51 #15 №24458527 
14827473334320.jpg
>>24458436
>ты че ссука? рот свой закрой!
Аноним OP 09/09/17 Суб 19:57:47 #16 №24458690     RRRAGE! 0 
1903e1b08f018.jpg
10970204.cover415[1].jpg
>>24458440
>Успех в воздушном бою решают секунды.
Аноним OP 09/09/17 Суб 19:59:00 #17 №24458707 
>>24458690
http://militera.lib.ru/memo/russian/kozhedub_in03/index.html
Аноним ID: Твердислав Евгениевич 09/09/17 Суб 20:02:01 #18 №24458755     RRRAGE! 0 
>>24458517
В голос с тебя проиграл.
Аноним ID: Азар Хуфранович 09/09/17 Суб 20:04:03 #19 №24458780     RRRAGE! 0 
Военные технологии.webm
Всё что нужно знать о рашко военке.
Аноним ID: Меркурий Абрамович 09/09/17 Суб 20:12:09 #20 №24458877 
>>24458103 (OP)
>2017
>маневренность
Вы ебанулись, маньки? Так то и биплан времен 1-й мировой поманевреннее будет. Времена маневренного боя закончились еще во 2-ю мировую.
Аноним ID: Heaven 09/09/17 Суб 20:12:22 #21 №24458881 
>>24458780
>Нарещка обсирающихся креаклов
Причём тут военка?
Аноним ID: Азар Хуфранович 09/09/17 Суб 20:13:52 #22 №24458904     RRRAGE! 0 
>>24458881
Первый подрыв зафиксирован :3
Аноним ID: Твердислав Евгениевич 09/09/17 Суб 20:14:43 #23 №24458919     RRRAGE! 0 
>>24458780
Мугу часами смотреть этот видос.
Аноним ID: Азар Хуфранович 09/09/17 Суб 20:14:43 #24 №24458920     RRRAGE! 0 
Так же напоминаю что отечественные блохолёты настолько плохи, что индия и болгария этим летом сдавали их обратно не желая менять даже на продукты.
Аноним ID: Нааман Лаврентиевич 09/09/17 Суб 20:16:36 #25 №24458947 
>>24458103 (OP)
сравнили показательные полеты машины завоевания господства в воздухе белого человека и попильной хуитки. омг.
Аноним ID: Данил Сулейманович 09/09/17 Суб 20:18:36 #26 №24458978     RRRAGE! 0 
ПЕРЕМОГА БЛЯДЬ ПЕРЕМОЖЕНЬКА! ОКСАНКА НЕСТ САМОГОН, ПРАЗДНОВАТЬ БУДЕМ, Я УЖЕ ТРЕД НА ДВАЧЕ ЗАПИЛИЛ, ТЫ ТАМ МИМО ВЫГРЕБНОЙ ЯМЫ В УГЛУ ХАТЫ ПРОХОДИТЬ БУДЕШЬ, ЧЕРПАНИ КОВШИК САМАНА НАШЕГО, РОДНЕНЬКОГО, ЧЕТО СТЕНА ТРЕЩИНОЙ ПОШЛА, И КИЗЯК В ТАНДЫР ПОКИНЬ, ОООХ ПЕРЕМОГА ТО ПЕРЕМОЖЕНЬКА! ООХ МАСКАЛИ СОСНУЛИ ТО КАК! ЗАВТРА ЕЖА ПРАЗДНИЧНОГО ЗАРУБЛЮ, НА КИЗЯКЕ ЗАЖАРИМ, ОТПРАЗДНУЕТ КАК АМЕРИКАНЦЫ ПРЯМО.
Аноним ID: Данил Сулейманович 09/09/17 Суб 20:20:57 #27 №24459015     RRRAGE! 0 
УДЕЛАЛ ТАКИ НАШ Ф35 МАСКАЛЬСКУ РЖАВУЛЬКУ, СЛАВА УКРАИНЕ!
Аноним OP 09/09/17 Суб 20:21:16 #28 №24459021 
14034663214281.jpg
>>24458978
Аноним ID: Heaven 09/09/17 Суб 20:21:40 #29 №24459025 
>>24458904
Как ты быстро окуклился в манямирок.
Аноним OP 09/09/17 Суб 20:22:57 #30 №24459044 
22731e0c46b60414ec125093b2b5b1a.jpg
>>24459015
Аноним ID: Азар Хуфранович 09/09/17 Суб 20:27:24 #31 №24459118 
>>24459025
>ко ко ко
Что, протите?
Аноним ID: Heaven 09/09/17 Суб 20:28:55 #32 №24459143     RRRAGE! 1 
>>24459118
Как ты от креаклов в военке логический прыжок совершил, болезный?
Аноним ID: Азар Хуфранович 09/09/17 Суб 20:30:41 #33 №24459176 
>>24459143
Больше ярости, петя. Ну же.
Аноним ID: Heaven 09/09/17 Суб 20:33:33 #34 №24459230 
>>24459176
Я понял.
Твой манямирок защищён A.T.-полем!
Аноним ID: Властислав  Платонович 09/09/17 Суб 20:34:45 #35 №24459243     RRRAGE! 0 
>>24458517
Ты полностью уничтожил F35 как истребитель.
Аноним ID: Ермилий Мойшевич 09/09/17 Суб 21:30:12 #36 №24460030 
>>24458136
"Одновременно, благодаря очень мощному радару с АФАР, который очень трудно обнаружить пассивными средствами радиолокации"
Когда эксперт так с пропердольками обсирается, начинаешь сомневаться, стоить ли остальное читать.
Аноним OP 09/09/17 Суб 21:33:09 #37 №24460084     RRRAGE! 1 
1437845689.jpg
>>24460030
Аноним ID: Маджид Адрианович 09/09/17 Суб 22:08:11 #38 №24460636     RRRAGE! 0 
Хуя тут мартыхи горят.
Аноним ID: Барак Самуилович 09/09/17 Суб 22:15:35 #39 №24460745 
>>24458103 (OP)
"Ф-35 - говно, я читал"
Сказал ватный полухохол, который работает со мной.
Аноним ID: Иакинф Нилович 10/09/17 Вск 01:54:27 #40 №24463601     RRRAGE! 0 
>>24458103 (OP)
>ролик про манёвренность на малых скоростях, да еще и по рысканию
А ничего, что это 1000% беззадачная хуйня?

Единственная манёвренность, которая имеет практический смысл - это на высоких скоростях. И сюрприз-сюрприз все "сверхманёвренные" машины будут примерно равны т.к. там всё упирается не в механику, а перегрузки, которые сможет выдержать пилот.
Аноним ID: Азар Хуфранович 10/09/17 Вск 02:00:05 #41 №24463640     RRRAGE! 0 
>>24463601
> а перегрузки, которые сможет выдержать пилот.
Кстати да, почему многие не понимают такой простой вещи. За уровень допустимых перегрузок не выйти никак и они уже давно упёрлись в свой потолок.
Аноним ID: Нааман Зиядович 10/09/17 Вск 02:05:47 #42 №24463695 
15044984586400.png
Пидомакакинская блохня помнится еще гордилась что их лапушиный блохолет вираж лучше делает и как он всех пендосов перевиражит в реальном бою, в реале единственный полезный маневровый навык у Ф-35, но и он не поможет избежать ракеты, от этого принципиально нет маневренных приемов, а вот стелс покрытие и хорошие противоракеты вполне.
Аноним ID: Казимир Ярошьевич 10/09/17 Вск 02:12:39 #43 №24463743 
>>24463695
>поможет избежать ракеты
>малые скорости
Cвининa, зачем ты снова ебанула под себя ?
Аноним ID: Нааман Зиядович 10/09/17 Вск 02:14:21 #44 №24463753 
>>24463743
Должно помочь, блохопидор?
Аноним ID: Златомир Псакьевич 10/09/17 Вск 16:53:28 #45 №24472562     RRRAGE! 0 
>>24460084
Этот гаврик тоже странный. Сам придумал, сам опроверг. Ватную байку про "Хибины" слышали все, но я ни разу не встречал варианта, что святой иджис сгорел, как медведь. Везде говорилось о том, что комплекс РЭБ выполнил свою задачу, а основной упор в байке был на то, что американцы сильно переволновалися от этого.
И опять же, человек то ли не понимает, как работает РЭБ, то ли слишком увлёкся опровержением своей версии байки. К чему эти сравнения мощностей? Ведь РЭБ не жжёт электронику, а мешает ей правильно работать и сравнение мощностей радаров в данном случае ни о чём не говорит.
Аноним ID: Назар Минаевич 10/09/17 Вск 17:00:11 #46 №24472645     RRRAGE! 0 
>>24472562
>Этот гаврик тоже странный
Тот гаврик как раз явно понимает о чем говорит. В отличии от тебя. Есть такой специфический термин "прожиг помехи". Поинтересуйся как-нибудь, что он означает. Глядишь и понимания у тебя добавится. Хотя, с другой стороны - нахуй оно тебе надо?
Аноним ID: Златомир Псакьевич 10/09/17 Вск 18:13:33 #47 №24473877 
>>24472645
На хуй иди, пиздота парашная. Этот иксперд конкретно говорит "вывела из строя". И городит околесицу про защиту трактов от излучения.
Аноним ID: Макарий Шаломович 10/09/17 Вск 18:31:46 #48 №24474170     RRRAGE! 0 
>>24458103 (OP)
>сравнивают штопор
Тип дохуя полезный боевой маневр, да?
Аноним ID: Heaven 10/09/17 Вск 18:35:31 #49 №24474248 
>>24474170
Он сравнивает самолет поколения 5 и самолет поколения 4++ и радуется, что 5 поколение оказывается лучше предыдущего.
Аноним ID: Талиб Зайнабович 10/09/17 Вск 19:13:47 #50 №24474885 
>>24460084
А еще там имеется такой параметр, как спектральная плотность мощности и энергия сигнала.
Аноним ID: Асад Герасимович 10/09/17 Вск 19:17:03 #51 №24474951     RRRAGE! 4 
15050526441020.jpg
>>24458103 (OP)
Аноним ID: Устин Асадович 11/09/17 Пнд 02:42:09 #52 №24482098     RRRAGE! 0 
>>24473877
>И городит околесицу
Городишь околесицу пока ты, уебан диванный.
>опять же, человек то ли не понимает, как работает РЭБ
Ты то блять, хорошо понимаешь. Диванный ты дебил. И это, щеки в следующий раз надувай по сильнее, будет еще авторитетнее вид.
С какой только пиздотой в интернетах не столкнешься. Каждый обосрыш птушный
уж точно-то знает как оно там на самом деле.
Аноним ID: Ерофей Адольфович 11/09/17 Пнд 03:23:10 #53 №24482398 
>>24458275
>Маск нихуя не может
ИЧСХ, я до сих пор не вижу ни одного человека на Марсе

Впрочем, на Марс любой дурак сядет, вы попробуйте лучше на Венеру
Аноним ID: Климент Далалович 11/09/17 Пнд 03:57:46 #54 №24482617     RRRAGE! 1 
15050500379360.jpg
>>24474951
Аноним ID: Велемир  Исаевич 11/09/17 Пнд 04:03:33 #55 №24482647 
Какая разница?
Все равно пидорахи с муррикахами никогда воевать не будут.
Аноним ID: Узиэль Альбертович 11/09/17 Пнд 04:20:40 #56 №24482723 
>>24458780
Ну и как, томагавки помогли одолеть Асада-тирана? А то тактическая перемога может обернуться стратегической зрадой, знаете ли.
Аноним ID: Минай Куприянович 11/09/17 Пнд 10:28:21 #57 №24485062 
>>24458138
>ря
Аноним ID: Минай Куприянович 11/09/17 Пнд 10:30:35 #58 №24485088 
>>24458440
За эти полторы секунды т50 превратится в дуршлаг
Аноним ID: Трифилий Авдеевич 11/09/17 Пнд 10:32:09 #59 №24485102 
>>24458224
Я не понял, они взяли два видоса поворачивающих самолета и по ним маневренность вычисляют? Серьезно?
Аноним ID: Никандр Маврикиевич 11/09/17 Пнд 10:33:46 #60 №24485121 
>>24472645
>но я ни разу не встречал варианта, что святой иджис сгорел

Ты еще скажи не разу не встречал варианта, где весь экипаж эсминца обосрался и уволился.
Аноним ID: Нааман Зиядович 11/09/17 Пнд 10:50:03 #61 №24485327 
>>24485102
Да это и так очевидно, ф35 тяжелей и имеет меньшую общую площадь. Это один маневр, время виража у СоСу меньше, правда оно нахуй никому не нужно.
Аноним ID: Никандр Маврикиевич 11/09/17 Пнд 10:54:11 #62 №24485374 
>>24485327
>ф35 тяжелей
F-35 примерно 15 тонн, Сосу - 19 тонн.
Аноним ID: Маджид Радиевич 11/09/17 Пнд 10:56:41 #63 №24485413 
Что за бред, да у меня ускоренная перемотка ещё на видаке ВМ-12 была !! на кого эта лажа расчитана ?
Аноним ID: Нааман Зиядович 11/09/17 Пнд 10:57:46 #64 №24485432 
>>24485374
Все равно, площадь меньше и у Сосу больше баки и много веса от них..
Аноним ID: Харитон Григорьевич 11/09/17 Пнд 11:00:07 #65 №24485470 
15040165584130s.jpg
>>24458103 (OP)
Самолёт 5 поколения за миллионы долларов лучше чем руснявая модернизация совкового самолета поколения 4+-+#^*=÷"=@$^/₽₽₽₽₽₽÷÷÷÷__----??? Вот это неожиданность!
Аноним ID: Никандр Маврикиевич 11/09/17 Пнд 11:01:49 #66 №24485490 
>>24485470
Помнится совсем недавно пидорахи верещали ровно обратное, про попильный ангарный F-35 и аналоговнеты, которые всех задоминируют.
Быстро переобулись.
Аноним ID: Харитон Григорьевич 11/09/17 Пнд 11:09:52 #67 №24485615 
>>24485490
Пидорах вообще не нужно воспринимать всерьёз, их нужно
только тыкать палкой иногда, они от этого начинают смешно суетиться и визжать про хохлов. А ангарный доминатор это т-50, ибо сколько их там в войска заказали? 10 штук к 2020? А ф35 уже 200 вроде.
Аноним ID: Осип Протасиевич 11/09/17 Пнд 11:11:18 #68 №24485635 
>>24463695
>но и он не поможет избежать ракеты, от этого принципиально нет маневренных приемов
Ага. То-то швитой F-18 с ракетами 90х годов в Сирии старющий Су-22 70х годов сбил со второй ракеты. Наверное, потому что от ракеты нет приёмов.
Аноним ID: Трифилий Авдеевич 11/09/17 Пнд 11:12:01 #69 №24485645 
>>24485327
>>24485374
Скорость на момент начала маневра, нагрузка на крыло, желание пилота по тем или иным причинам совершить маневр за то или иное время? Ну ок, че.
Аноним ID: Осип Протасиевич 11/09/17 Пнд 11:16:42 #70 №24485729 
>>24460084
Кстати, кто и что может нести в российских ВКС - это вообще бабушка надвое сказала. Порашая рать, вооружившись открытыми источниками, лет пять во всю глотку визжала про макеты Х-101/102, Р-77, Вихрей и Атак. Визжала до тех пор, пока все эти игрушки не были ВНЕЗАПНО применены в боевых условиях в Сирии.
Аноним ID: Нааман Зиядович 11/09/17 Пнд 11:26:27 #71 №24485866     RRRAGE! 0 
354364356.jpg
>>24485635
Поражающий эффект? Еще во времена когда жиды авиаэскадрилии совков анигилировали часто возвращались с повреждениями, пожара осколок не вызвал и как бы все.
Аноним ID: Осип Протасиевич 11/09/17 Пнд 11:35:37 #72 №24486004 
>>24485866
Су-22 однодвигательный, ты в курсе? Там попадание в облако осколков ракеты - это гарантированный пиздец машине.
Так что от первой ракеты самолёт ушёл - это неоспоримый факт. А, вот, от второй, не будучи оснащён ОВТ, он уйти не мог в принципе.
Аноним ID: Нааман Зиядович 11/09/17 Пнд 11:44:28 #73 №24486152     RRRAGE! 0 
>>24486004
Невозможно уйти от ракеты, поехавший, она в несколько тысяч раз лечге, ей похуй на блохо маневры. Сосу с пика вообще 6 получил, они не летят в двигатель по теплонаведению, самолетные юзают радар.
Аноним ID: Иларион Мокеевич 11/09/17 Пнд 11:46:07 #74 №24486168 
смехдед.webm
>>24458103 (OP)
>Сравнивают то, что еще не сделано и хер знает когда будет сделано, с тем что уже снято с производства.
Аноним ID: Трифилий Авдеевич 11/09/17 Пнд 11:48:59 #75 №24486219 
>>24486152
Можно конечно. Можешь противоракетные маневры в гугле посмотреть.
Аноним ID: Осип Протасиевич 11/09/17 Пнд 11:53:32 #76 №24486277 
>>24486152
>Невозможно уйти от ракеты
То есть, пилоты изучают выполнение ПРОТИВОРАКЕТНЫХ МАНЁВРОВ чтобы трюки на авиашоу на потеху немытымм массам крутить? Ты на самом деле такой идиот?
Ракета летит очень быстро (от 3М до 5М) и траекторию свою менять может крайне слабо. Посему самолёт энергичным манёвром может от неё уйти. Но на этот манёвр нужна энергия, которая при выполнении манёвра теряется. И поэтому при подлёте второй ракеты энергии у самолёта уже меньше и энергичность следующего манёвра тоже будет меньше. Поэтому даже старое говно 70х годов может уйти от современной ракеты во-дух-воздух. И именно поэтому такие ракеты по маневрирующей цели чаще всего пускают парой.
Аноним ID: Нааман Зиядович 11/09/17 Пнд 12:03:42 #77 №24486430 
>>24486277
Маневренные блохоны совсем поехали, ракете насрать 5м или 1 вся проблема в перегрузках пилота и конструкции, ракета вполне повторит за самолетом, для ее реактивного вектора тяги на пару десятков кг это сущая хуйня. От противоракетных маневров отказались еще во въетнаме где первые ракеты и использовали, эта хуйня еще никому не помогла.
Аноним ID: Трифилий Авдеевич 11/09/17 Пнд 12:07:00 #78 №24486481 
>>24486430
>От противоракетных маневров отказались еще во въетнаме
Нет.
Аноним ID: Нааман Зиядович 11/09/17 Пнд 12:12:51 #79 №24486583 
>>24486481
Ну давай, покажи как пидораны пытаются уйти от ракеты вокруг которой миниваккум вектор тяги и пару кг на многотонной хуйне обтекаемой воздухом при этом не развалив свою блохань на части и не высрав свои мозги.
А потом как их делают люди
Аноним ID: Мубарак Акемович 11/09/17 Пнд 12:38:46 #80 №24487017 
>>24486277
>То есть, пилоты изучают выполнение ПРОТИВОРАКЕТНЫХ МАНЁВРОВ чтобы трюки на авиашоу на потеху немытымм массам крутить?
да.
Аноним ID: Аникий Авенирович 11/09/17 Пнд 12:46:28 #81 №24487129 
>>24458103 (OP)
https://youtu.be/UUWxlael19k?t=8m17s

Хорошо, покормлю тролля.

Ф35 у тебя совершает кувыркание на низкой скорости, при том теряя всю энергию, и начинает вертикальное падение вниз носом чтобы её снова набрать и выйти в горизонтальный полёт. Этого автор видео уже не показывает, так как это займёт хуиллион секунд.

В то же время, заметь как Су-35 делает простой, конролируемый разворот на низкой скорости за те же 2 секунды. Не падая при этом.

Кувыркаться Су-27+ уже давно могут, с любой скоростью до максимальной перегрузки. Видео Су-35 не является испытанием на максимальную скорость кувыркания; это делают не над толпой людей.
Аноним ID: Осип Протасиевич 11/09/17 Пнд 12:49:11 #82 №24487172 
>>24486430
>От противоракетных маневров отказались еще во въетнаме где первые ракеты и использовали, эта хуйня еще никому не помогла.
И тут ты такой с пруфами из зоны .mil, иначе визгун порашный и сын иблиса.
Аноним ID: Нааман Зиядович 11/09/17 Пнд 12:52:00 #83 №24487212 
>>24487172
>>24486583
Аноним ID: Ясномысл Виленинович 11/09/17 Пнд 12:53:53 #84 №24487246 
>>24486152
>Невозможно уйти от ракеты, поехавший

Ебанутый, конечно можно. Эти маневры изучают и тренируют ВСЕ летчики во ВСЕМ мире. Я тебе даже поясню почему можно, лол. Ракета летит очень быстро, НО двигатель ракеты рассчитан на работу очень короткое время - секунды буквально. Потом она летит дальше по инерции. Выполняя противоракетный маневр ты сбиваешь ракету просто. Это отлично работает против ракет средней дальности особенно. Именно поэтому все порашные сказки про поражение истребителя со 100+ км - это именно сказки. Там вероятность сбить маневренную цель около 0.3-0.4 максимум. Энергетика у ракеты на такой скороcти уже никакая. А вот ракеты ближнего боя - уже хуй увернешься, они всеракурсные, с ОВТ, НО это на дистанции 5-10 км только так.
Аноним ID: Heaven 11/09/17 Пнд 12:55:57 #85 №24487269 
>>24458103 (OP)
Лихо тебя в /вм забанили. Ты наверное даже хрюкнуть не успел.
Аноним ID: Изяслав Джананович 11/09/17 Пнд 14:45:24 #86 №24488948     RRRAGE! 0 
14851190640340.jpg
>>24487269
>Лихо тебя в /вм забанили.
У мартыханов закончился арсенал для защиты манямирка?
Аноним OP 11/09/17 Пнд 17:57:15 #87 №24492104 
134768920126.jpg
>>24487269
>Господин хэвен вглядитесь в это лицо
Аноним OP 11/09/17 Пнд 17:59:26 #88 №24492143 
>>24487129
но на видео он как раз таки совершает вполне контролируемый разворот, а вот сушка именно что теряет энергию, ты что то путаешь
Аноним OP 11/09/17 Пнд 18:00:48 #89 №24492163 
>>24485729
Ага, на всех фото на истребителях Р-27,а Р-77 была аж одна.
Аноним ID: Ашер Рафаилович 11/09/17 Пнд 18:12:50 #90 №24492320 
>>24458103 (OP)
Лолд, этот "манёвр" в падении, охуительная сверхманёвренность. Ржу в голос.
Аноним ID: Авенир Абакумович 11/09/17 Пнд 19:49:16 #91 №24493594 
>>24458103 (OP)
>хрю
Аноним ID: Ашер Рафаилович 12/09/17 Втр 10:26:43 #92 №24501836 
>>24482098
Срочно таблетки прими, у тебя нибомбит начался.
Аноним ID: Ашер Рафаилович 12/09/17 Втр 10:27:17 #93 №24501842 
>>24482398
А лучше на Юпитер на Солнце банально.
Аноним ID: Ашер Рафаилович 12/09/17 Втр 10:29:45 #94 №24501879 
>>24485615
>А ангарный доминатор это т-50
Ну Раптор-то чем лучше? Такая же ангарная имба.
Аноним ID: Ашер Рафаилович 12/09/17 Втр 10:31:06 #95 №24501894 
>>24486152
>Невозможно уйти от ракеты, поехавший, она в несколько тысяч раз лечге, ей похуй на блохо маневры.
Сегодня впервые на арене ебать дебил!
Аноним ID: Ашер Рафаилович 12/09/17 Втр 10:43:37 #96 №24502047 
>>24492143
>на видео он как раз таки совершает вполне контролируемый разворот
Посмотри ещё раз завихрения воздуха за Ф-35, они идут не параллельно оси самолёта, а под углом градусов в 35-45, т.е. он фактически падает, а не летит прямолинейно, и его быстрый разворот происходит в условиях полного срыва потока со всех поверхностей. При этом потеря энергии колоссальная, тот же Су хотя бы высоту не теряет в этом манёвре. Более того, стояла ли задача у пилота Су сделать разворот максимально быстро?
Аноним ID: Нааман Зиядович 12/09/17 Втр 10:52:17 #97 №24502186 
14579841817871.jpg
>Ашер Рафаилович
Ебать мартыхана разорвало. Противоракетных маневров в данное время не существует, а если бы существовали Ф35 делал бы их лучше за счет меньшего сопротивления его конструкции и управляемого вектора. На видео поток он не срывает, а просто делает снижение, как и сосу реактивный самолет впринципе не может его сорвать т.к курсовая тяга движка легко выправит джет.
Аноним ID: Ашер Рафаилович 12/09/17 Втр 14:04:05 #98 №24504892 
Падение.png
>>24502186
>курсовая тяга движка легко выправит джет
Ебать експерт.
>На видео поток он не срывает
Попизди мне тут ещё.
Аноним ID: Яромир Аверьянович 12/09/17 Втр 14:14:21 #99 №24505019 
ф22.jpg
>>24458103 (OP)
Десять лет назад тарасы-пидорасы перемогали маскалей при помощи F-22.
Аноним ID: Яромир Аверьянович 12/09/17 Втр 14:17:15 #100 №24505072 
рептилойд.jpg
В общем суть. Су-35 уже выполняет боевые задачи в Сирии.
А F-35 где боевые задачи выполнял? Такой же ангарный доминатор как и F-22. Ссыкотно его на боевые вылеты посылать, это как алмазный хуй. А вдруг сломается?
https://www.youtube.com/watch?v=LNVEWQ6OXG8
Аноним ID: Захид Аверьянович 12/09/17 Втр 14:25:46 #101 №24505192 
>>24505072
А ведь ты блять прав. США только F-18A посылает на задания. А ведь есть уже устаревший F-22.
Аноним ID: Велимир Исаакиевич 12/09/17 Втр 14:31:27 #102 №24505264 
>>24505072
>А F-35 где боевые задачи выполнял
Выполнял в израиле

> F-22. Ссыкотно его на боевые вылеты посылать
Его посылали.
Аноним ID: Яромир Аверьянович 12/09/17 Втр 14:39:54 #103 №24505361 
>>24505264
Мне не составило труда найти видео с боевым применением Су-35.
https://www.youtube.com/watch?v=E0OTFeMwMQ0
Теперь твой черед.
Аноним ID: Абросим Невзорович 12/09/17 Втр 14:43:45 #104 №24505401 
>>24459044
>если бы хохлы не приняли участие в параде в Киеве, это бы сделали солдаты НАТО!
Аноним ID: Велимир Исаакиевич 12/09/17 Втр 14:54:55 #105 №24505542 
>>24505361
Лол, такие миссии ф-22 выполняет постоянно патрулируя небо в арктике.

Алсо вдвойне проиграл что у тебя пруф это видос от пропагандонов где просто показывют самолетик, таких пруфов я тебе могу гору принести.

https://www.youtube.com/watch?v=Gbxk2BliE80
https://www.youtube.com/watch?v=n_syggm2nq4
https://www.youtube.com/watch?v=aoorBhhD7p4
Аноним ID: Фадей Саввич 12/09/17 Втр 14:57:22 #106 №24505570     RRRAGE! 0 
14984954574490.jpg
>>24458103 (OP)
Я ТЕБЯ ПОБЕДЮН НЕТ Я ТЕБЯ НЕТ Я ТЕБЯ НЕТ Я ТЕБЯ Я ТЕБЯ ПОБЕДЮН НЕТ Я ТЕБЯ НЕТ Я ТЕБЯ НЕТ Я ТЕБЯ Я ТЕБЯ ПОБЕДЮН НЕТ Я ТЕБЯ НЕТ Я ТЕБЯ НЕТ Я ТЕБЯ Я ТЕБЯ ПОБЕДЮН НЕТ Я ТЕБЯ НЕТ Я ТЕБЯ НЕТ Я ТЕБЯ Я ТЕБЯ ПОБЕДЮН НЕТ Я ТЕБЯ НЕТ Я ТЕБЯ НЕТ Я ТЕБЯ Я ТЕБЯ ПОБЕДЮН НЕТ Я ТЕБЯ НЕТ Я ТЕБЯ НЕТ Я ТЕБЯ
Аноним ID: Яромир Аверьянович 12/09/17 Втр 14:57:54 #107 №24505577 
>>24505542
>1 видео
Просто набор картиночек
>2 видео
Взлет и посадка. Куда он летал, хуй знает.
>3 видео
Просто нарезка старых видео и переможные рапорты.
Аноним ID: Захар Павлович 12/09/17 Втр 15:17:29 #108 №24505877 
>>24458103 (OP)
Локхид дал Лайтингу божественную скорость, маневренность, тяговооруженность, стелс и великолепные возможности Air-Ground.

Дебы на двачах сравнивают, кто быстрее в штопоре крутится.
Аноним ID: Велимир Исаакиевич 12/09/17 Втр 15:25:09 #109 №24505985 
>>24505577
>Просто набор картиночек
Которые информативнее чем твое фоновое видео


>Взлет и посадка. Куда он летал, хуй знает.
О ну надо было авторам вставить левую нарезку с беспилотников и с танчиками, чтобы как у звезды да?

comments powered by Disqus

Отзывы и предложения