24 декабря Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
>>24532225 несомненно, но это не отменяет факта, что ее довольно весело слушать. Я прям каждый раз, слушая ее эфиры, ощущая ее батхерт. То она начинает хвалить Собянина, то начинает лезть в рэп-баттлы, которые, почему-то, очень яростно мусолятся на эхе мацы
>>24532235 Не, это уже не слышал. >>24532240 Это называется "спор двух идиотов". В нём побеждает самый тупой. >>24532259 Когда-то она доставляла. Но потом степень её некомпетентности в воросах, о которых она на серьёзных щах рассуждает, стала слишком сильно жечь мне жопу.
И да, её адовый высер был не про Arctic Sunrise (это ж гринписовцы были), а про Arctic Sea. Кто пропустил - очень рекоммендую.
Аноним ID: Фёдор Остапович14/09/17 Чтв 09:54:39#19№24532397
>>24532361 Она просто реликт. Что то что было актуальным в 90-е, потом еще как то держалось в 00-е, и совсем тупо выглядит сейчас. Включи хохлотв, вот там этого говна навалом. Боровой, Киселев, Шутсер и куча прочих. Все родом из 90-х, все имели успех до интернета, до того, как их можно было распруфать прямо во время эфира. Она просто задержалась чуть дольше остальных. Так то она уже давным давно никто и звать никак. Ничего интересного она не делает, случать часовой эфир ее бугурта просто скучно.
>>24532397 >Все родом из 90-х, все имели успех до интернета, до того, как их можно было распруфать прямо во время эфира. Во, я прям даже отыскал. >И еще одна загадочная история на этой неделе и на прошлой, история на которую мы не скоро узнаем ответ. Помните историю с «Арктик Си», которую якобы захватили пираты, и всем было ясно, что это были не пираты, но история «Арктик Си», это была одна из тех историй, после которых было ясно, что российское государство, похоже, не вполне адекватно в своей международной политике. И мало того, что он возит куда-то или причастные к российскому государству люди возят оружие, они еще и способны развернуть гигантские операции прикрытия, потом представить нам каких-то липовых пиратов, обвинять в чем-то историю и так далее. Вот очень похожая история на этот раз в шведских водах. Начиная с 17 октября шведские вооруженные силы ищут иностранную, как они выражаются подлодку, при этом российская сторона отвечает, что никакой подлодки нет, что она то ли голландская, то ли она эстонская, то ли она с Сириуса прилетела эта подлодка, может быть, американская, и, вообще, это «почему нас, русских опять обижают?» >При этом заметим две вещи. Очень мало можно сказать о том, что происходит. Очень трудно догадаться, сделать какие-то выводы, но можно, по крайней мере, заметить две вещи. Первое: как раз шведы были очень аккуратны и они никогда не называли подлодку русской, они всегда говорили: «иностранное подводное судно». Почему-то именно Россия, а никакие-то другие державы, начала бить себя кулаком в грудь и кричать: «Это не наше!» Во-вторых, в шведской операции – она была крупнейшая за последние 20 лет операция по поиску иностранного подводного судна. В ней участвовали новейшие корветы классы «Висбю», изготовленные по технологии стелс, все такое. И очень трудно себе представить, чтобы шведские власти развернули такую операцию просто на пустом месте борясь с несуществующей угрозой. А во-вторых, шведские власти — допустим, они фашисты, они негодяи, они только и хотят скомпрометировать России, вот только не называют ее по имени — ну, допустим, это еще можно представить. Но тогда совершенно уже непонятно поведение двух судов, одно из которых называется танкер Совкомфлота «Конкорд», который начал совершать очень странные маневры. Он пошел в то же место, где шведы искали подлодку, причем после этого он на этом месте встал и можно даже проследить его движение: дальше он стал метаться туда-сюда, галсами. И совершенно непонятно, танкер – его тоже какие-то шведские агенты так заставили ходить? И кроме танкера было еще одно судно, тоже российское, которое тоже вело себя странно. И кроме этого есть еще такой момент, что подлодка-то неизвестна, чья – будем считать, неизвестно, это мини подлодка или крупная подлодка, и что делал в этом месте «Профессор Логачев», имеющий оборудования для работы на больших глубинах и возможность забрать подлодку себе на борт. http://echo.msk.ru/programs/code/1428892-echo/
А вот как оно на самом деле оказалось.
>Но вот что во всем этом интересно. Тогда, осенью 2014-го, представитель министерства обороны России заявил, что поблизости от Стокгольма отрабатывала практические задачи, в том числе и аварийное всплытие, дизель-электрическая подводная лодка «Брейнвис» военно-морских сил Нидерландов. Ну то есть если наши военные знали про эту подводную лодку, то они наверняка знали и о том, что шведские военные сами себе посылают просьбу о помощи на русском языке. >Знали - но не сдали шведских коллег. >Вот вы меня спросите - почему? А я вам отвечу: в России тоже есть военный бюджет. >И когда его надо будет принимать, шведские военные тоже о чем-нибудь промолчат. http://sozero.livejournal.com/1269460.html