Величайшая гордость пидорах, всего лишь присвоенная разработка немецких конструкторов.
Пидорахи, вы гной. Вы опухоль на теле человечества. Вы ничего не способны самостоятельно произвести, дать миру. Ваши едиственные два экспортных товара, это сырье и террор. Вы открытым текстом говорите миру: не будете с нами разговаривать/договариваться, устроим вам еще одну "восточную Украину" или "Сирию". А можем и дальше пойти, у нас ведь и ЯО со средствами доставки имеются в огромных количествах.
Предлагаю перестать называть ак автоматом Калашникова и называть его аш автомат Шмайсера. Давайте форсить! Пидорахам бомбанет, я уверен!
Страна-бандит, страна-марадер, страна-грабитель
Либерашка не знает, что там механизм другой. Жачем же это знать либерашки?
Жыр.
>Жыр
Пошел бы домашку лучше сделал.
> www.anekdot.ru
Напомню, что т-34 был разработан и передан СССР американскими инженерами.
Пидорахи когда каяться будете?
А еще можно советскую ракетно-космическу программу вспомнить, чуть менее чем полность скопипизженную с немецкой "фау"
толсто
Какие щедрые американцы, подарили самый технологичный танк в мире союзу, а сами на говне катались
Двачую, Гагарина именно на фау в космос и вывели.
>самый технологичный танк в мире
охлол
Зачем ты порвалась?
Вам тут хиканьки да хаханьки. А хохлы ведь поверят и потом будут тулить эту пасту к месту и не к месту.
Никаких хаханек, подзалупка. Все получено из достоверных источников. Но твоё ВРЁТИ мне вполне понятно.
>т-34
>самый технологичный танк в мире
Ору. То-то США потом совку шерманы по лендлизу поставляли, на которых до берлина, собственно, и доехали. Видимо, климат в Европе не тот, не для наших танков. У вм-даунов познания в военной технике и истории на уровне пятилетнего ребенка.
На пораше уже не понять, либо так толстят. Либо реально пишут, такую хуиту.
Конечно тебе не понять. Ты посмотри на свою пунктуацию! Тебя с уроков сегодня раньше отпустили, или из под парты двачуешь?
Манямирок про швитые т34 у пидорах один из самых крепких, пропаганда нещадно выжгла им мозги на этот счет и последствия почти необратимы.
Это твоя ветка из танчиков? А на донатерские патроны ты на чем фармишь? На КВхе?
> мы бы изобрели АК-47 не в 52-м, а в 1947
>Переломным стал 1951, когда Миша ушёл в длительный запой
А гансы быстро соображают, как я погляжу.
Пидорашки соснули
хуйня. Если он так бухал, то до 94 лвл не дожил бы.
Лул
Откуда это?
Проиграл, уверен, что как-то так оно и было. Лет через 100 в парашенских учебниках будут писать, что телефон с сенсорным дисплеем изобрели ОДНОВРЕМЕННО эпл и йотафон, а многие ебанаты-патриоты будут орать, что етафон был первый и эпл украл, а запад скрывает правду.
Госархив
Gut pasta!
Источники и пруфы ты, ясен хуй, в других штанах оставил. Шёл бы в /b мамок чужие на свидания водить.
Каким хуем там танк гроте? Его в совке запилил он, а т-34м разрабатывали на основе изучения pz-III
Пикрил — архивное фото, здесь запечатлена входная дверь в конструкторское бюро, где работал Хуго Шмайссер,
1951 г.
1951 г.
ЗАМЫКАЯ КРУГ
ТЫ В КАЛАШ ПОСМОТРИШЬ ВДРУГ
ТАМ УВИДИШЬ В РАМЕ СВЕТ
ТАКОЙ ЖЕ КАК В MP-40
Калашников — семнадцатый ребёнок в многодетной крестьянской семье из глухой алтайской деревни, впервые паровоз увидел в 18 лет. Потом он в госпитале прочитал книгу про историю стрелкового оружия и создал лучший в мире автомат, — это Калашников сам пишет в своей автобиографии. По удивительному совпадению в это время в Ижевске работало несколько сот лучших немецких оружейников во главе со знаменитейшим Хуго Шмайссером. И после их отъезда в Германию Калашников за 66 лет с 1947 по 2013 больше не создал ничего абсолютно: ни пистолета, ни ножа, ни винтовки, ни пушки.
Если взять любого известного оружейника, то сначала он длительно копит опыт и только к середине или концу жизни создает что-нибудь гениальное как, например, Шмайссер. У Калашникова наоборот — в начале карьеры очень хороший автомат, а потом, когда он уже поднакопил опыт, больше ничего. В 1947 году была его лебединая песня?
Шмайссер со всем своим конструкторским бюро были перевезены в Ижевск и работали там в лучших ГУЛАГовских традициях. И абсолютно ничего в результате не сделали. Но зато был там секретарь комсомольской организации Миша Калашников, бывший необразованный крестьянин, который совершенно в одиночку создал чудо военной техники АК-47!
Согласно доступным архивным данным в СССР работало не менее 474 немецких специалистов в области стрелкового оружия! Среди них были доктор Вернер Грунер и Курт Хорн (создатели легендарного пулемета MG42, который до сих пор состоит на вооружении бундесвера и широко экспортируется в различные страны, а также производится по лицензии в Греции, Пакистане, Испании и Турции), главный конструктор фирмы «Gustlof Werke» Карл Август Барницке, Оскар Шинк, Оскар Генрих Бетцольд и другие. Хуго Шмайссер и другие немецкие инженеры и ученые были на пике своей профессиональной деятельности после двух мировых войн. Сам Хуго Шмайссер безусловно является классиком и специалистом мирового уровня — как Ньютон в физике. Но сельский самородок под руководством партии и правительства заткнул за пояс сотни образованнейших и опытных конструкторов, у которых уже были значительные наработки, имя и ученые степени. Напомним, что у Калашникова на тот момент тоже было целое одно! «изобретение» — он установил на двигатель счетчик оборотов, т.н. прибор учёта моторесурса танка (мне смешно — не знаю, как вам).
И вы в это верите? Ведь создать автомат и патрон к нему (кстати, это был первый в истории СССР и России бесфальцевый патрон, слизанный с немецкого образца), наладить их производство — это не проще, чем создать космическую ракету. Мог ли неграмотный крестьянин, например, проводить сложные математические расчеты кинематики и динамики оружейных узлов, как доктор технических наук Вернер Грюнер? По-моему, так математические знания Калашникова не выходили за рамки арифметики. А уж со Шмайссером я даже и не смею сравнивать этого проходимца комсомольца.
Поцреот не знает, что команда Шмайсера жили в Ижевске до 53 года
Все верно, совковая пропаганда не могла допустить, чтобы были известны истиные конструкторы этого оружия. Поэтому и выбрали на эту роль простого русского парня Мишку. ОП пост как минимум звучит очень правдоподобно
Обожаю когда какие то невменяемые двачеры в поптыке потроллить срут сами под себя. Один вопрос : если двач читает 0,00005%
населения РФ и 0,00000000000001%населения Украины - зачем все это? для кого?
>И вы в это верите?
>верите?
>верить
>религия
Ау! подпиносник! мы что в церкви? Взрослые дяди и тети такие слова не употребляют.
Что подзалупа, неприятно правду читать? Называть троллингом все неприятные посты это какой то новый уровень отрицания?
>с 1947 по 2013 больше не создал ничего абсолютно: ни пистолета, ни ножа, ни винтовки, ни пушки.
>НИВИЖУ НИСЛЫШУ НИЗНАЮ УИИИИИИИИИИИИИ
Жаль что у нас есть дегенраты и их много которым в голову не приходит мысль что если бы хотели найти подставного героя то им был бы человек с безупречной репутацией а не Калашников.
Калашников это ожидаемый результат "образования в массы" такой же как многие другие тысячи инженеров родом из сел. Просто потому что "Россия которую мы потеряли" на 70 % состояла из малограмонтных крестьян.
Так что очень логично что появился такой человек как Калашников. Элитка не производит таланты у неё слишком узкая статистическая выборка. Отсюда и крестьяне в героях.
бабах!
По существу-то сказать нечего, а чмонька подзалупная? Фейк твой калашников, человек-наёбка, как и всё Залупкино царство - срана сраный фейк. И даже при создании наёбок пидораны не могут не обасраться -
- на памятнике Михаилу Калашникову в Москве обнаружили немецкий автомат. Скульптор объяснил, что взял изображение «из интернета»
>на памятнике Михаилу Калашникову в Москве обнаружили немецкий автомат.
пруфов конечно не будет
Хахахаха, ну ты мудак!! На ОП пике пруф.
Кстати пруфани ка немецкими инженерами . Может документы какие то ? А то слово "вера" больше хохлами употребляется чем людьми. Ты же предлагаешь формулу "верить" "не верить" вместо того что бы хотя бы косвенно пруфануть.
А это че?
Да судя по визгам тут процентов 30 свинины обретается, не меньше.
Как тебе вот этот обосрамс?
Правда лол?
Чертёж под ним, кабы намекает от куда у АКС74У ноги растут.
Я НЕ ПОНЯЛ А ГДЕ УГОЛОВКА ДЛЯ СКУЛЬПТОРА
В статье и на оп-пике - классический и хрестоматийный случай переписывания Российской Истории и в частности умаление заслуг ветеранов Великой Отечественной, попрание национальных ценностей и экстремизм.
Пишу в прокуратуру.
В статье и на оп-пике - классический и хрестоматийный случай переписывания Российской Истории и в частности умаление заслуг ветеранов Великой Отечественной, попрание национальных ценностей и экстремизм.
Пишу в прокуратуру.
Что вы тут развели, подзалупные? рашка никогда не могла в изобретения и технологии. НИКОГДА. Все спизженно и скопипастено. Все. Абсолютно все. Назовите хоть одно изобретение, которое было создано и реализовано в пидорашке? Нихуя не сможете.
А че, не правда?
> А ГДЕ УГОЛОВКА ДЛЯ СКУЛЬПТОРА
Он не русский.
>все мудаки !уиииииииии!
>кабы намекает
>ноги растут
Нет друг мой. Обосрался так умей признаться в этом.
А то что некотырыми элементами воспользовались - абсолютно нормальное явление. Любой изобретатель стоит на чьих то плечах. Ты буквально подолбоебски утверждаешь что умный будет не тот кто практично применяет наработки а тот кто буквально вместо круглого но чужого колеса предлагает изобрести квадратное но свое. мамкин школьник ты
Поцоны в чем хайп по поводу того, что именем Калашникова назвали наработки немецких инженеров? Была война, наши победили мясом закидали да. Победители всегда забирают трофеи, в этом случае интеллектуальная собственность например.
Бля это какой то треш, угар и содомия! Пидораны бьют все рекорды по фейкометанию, страна-фейкомёт!
Новый скандал разгорелся вокруг памятника оружейнику Михаилу Калашникову, недавно установленному в Оружейном переулке Москвы: выяснилось, что на нем изображен немецкий автомат.
На детали барельефа, представляющего собой схему автомата, обратил внимание специалист по истории военной техники Юрий Пашолок. В своем фейсбуке он для сравнения привел фото барельефа и схему немецкого автомата Sturmgewehr (Stg) 44, разработанного в 1944 году.
«Только не говорите, что это они случайно. За такое надо бить, больно и прилюдно. Это мальчики-скульпторы, блин!» — написал Пашолок.
Отметим, что именно в копировании StG 44 подозревали самого Калашникова, хотя эти обвинения и не нашли оснований.
Напомним, что скульптора памятника Калашникову, Салавата Щербакова, также обвиняют в плагиате: по словам экспертов, в 2013 году для граффити на московский фестиваль «Лучший город Земли» он скопировал изображение с дома в Израиле, объявив, что нарисовал московский район.
История с немецким оружием на российских памятниках не нова: так, при открытии в 2014 году на Белорусском вокзале Москвы скульптуры «Прощание славянки» выяснилось, что советский солдат держит две немецкие винтовки Mauser 98k. Их в итоге пришлось спиливать.
Новый скандал разгорелся вокруг памятника оружейнику Михаилу Калашникову, недавно установленному в Оружейном переулке Москвы: выяснилось, что на нем изображен немецкий автомат.
На детали барельефа, представляющего собой схему автомата, обратил внимание специалист по истории военной техники Юрий Пашолок. В своем фейсбуке он для сравнения привел фото барельефа и схему немецкого автомата Sturmgewehr (Stg) 44, разработанного в 1944 году.
«Только не говорите, что это они случайно. За такое надо бить, больно и прилюдно. Это мальчики-скульпторы, блин!» — написал Пашолок.
Отметим, что именно в копировании StG 44 подозревали самого Калашникова, хотя эти обвинения и не нашли оснований.
Напомним, что скульптора памятника Калашникову, Салавата Щербакова, также обвиняют в плагиате: по словам экспертов, в 2013 году для граффити на московский фестиваль «Лучший город Земли» он скопировал изображение с дома в Израиле, объявив, что нарисовал московский район.
История с немецким оружием на российских памятниках не нова: так, при открытии в 2014 году на Белорусском вокзале Москвы скульптуры «Прощание славянки» выяснилось, что советский солдат держит две немецкие винтовки Mauser 98k. Их в итоге пришлось спиливать.
># OP
>истошный свиной визг
>устроим вам еще одну "восточную Украину"
Чья бы уж корова мычала, а народ-создатель автомата "гопак" та "малюк", гвинтивки "Армата-киллер" с кулей "Stiletto", миномёта "молот" и шахид-арбы "навозец", бронеавтомобиля "позор-Б" и БТР "Трещина", танка "Оплот" и гвинтокрыла "Лев-1", ОТРК Грiм и ударного БПЛА "Командор" засунул бы своё поросячье еблище в сраку и не пиздел.
По-моему жырный наброс со стороны скульптора, весьма годно!
Уверен что скульптор-кун сидит в /b/
С рациями как дела были в твоём технологичном танке? Альзо, у янки доктрина войны немного отличалась от советов и танки разрабатывались не под танковый зерг-раш. Ещё они разрабатывались под экипаш людей, а не расходного биоматериала, который бабы ещё нарожают.
Пиндосы хотели индейцев танками давить?
Это не наброс. Во всех этих обосрамсах с фошистами и американскими танками на плакатах и вот теперь штг вместо калаша виноват обычный похуй. Бюджет освоили, на остатки ДЕЛЕГИРОВАЛИ каким нибудь студням-оболтусам которым вообще до пизды че там, вот и получаются такие обосрамсы.
Именно поэтому в пиндосских танках 4 члена экипажа, а не 3 - как в танках белых людей.
Ах да, негры же не люди.
Сто тыщ отборных саддамовских головорезов!.тхт
>С рациями как дела были в твоём технологичном танке?
Плохо.
>Альзо, у янки доктрина войны немного отличалась от советов и танки разрабатывались не под танковый зерг-раш.
На самом деле доктрины были ОЧЕ похожие.
>Ещё они разрабатывались под экипаш людей, а не расходного биоматериала, который бабы ещё нарожают.
Ну тогда они озаботились бы защитой. Так-то шерман 42 года по защите от тешки 40 года не отличался почти ничем и горели они оба от практически любого ПТ-средства немцев с оного 42 года и далее.
Так их танками хуй подавишь, они ж далеко. Ало, пиндосы живут на острове, там с одной стороны чуваки у которых головы смешно болтаются, с другой латиносы. Ну и индейцев немного. Прозреваю что в их стране армия неспроста состоит из морских пихотинцев чуть более чем полностью.
Надеюсь вашего калашникова сейчас в аду черти жарят
>Бюджет освоили
У пидоранов главная задача - спиздить, а потом появляются такие шедевры. И пидорашки их развешивают на улицах! воистину - народ няш, которым похуй что жрать.
Такое чувство, что я попал на плохую игру актеров, но почему-то должен поддерживать "хотя бы видимость", что всё "нормально".
Пиздец, у меня психика не может отработать такие большие зазоры, когда тебе говорят, что черное это белое, а белое это крокодил. И только попробуй сказать не так.
А самое забавное, что нет страшного большего брата, который следит за всем. Просто тебя определили в сумасшедший дом и ты должен играть по его правилам.
У меня Камю и Сартр от такой хуйни.
Ну и ещё и шизофрения, может поэтому я ощущаю наебку, а "нормальные" люди живут нормально.
Архитектор истинный тралл.
народ-обосрамс
страна-шизофреник
Всем просто похуй на этот цирк. Никакой шизофрении. Все эти плакатики с немецкими героями - корм для быдла и пенсов. Большинству людей похуй, чем так кормят этот скот, пусть хоть впрямую говно на лопате на плакатах печатают, я глазом не моргну.
Каждый плакат и памятник должен быть утвержден у замполита. Если на плакате будет дрисня - трибунал и расстрел.
Угу, а за булавку, воткнутую в газетку с напечатанным портретом Путина - двадцать лет лагерей. Плавали, знаем. Портрет, засиженный мухами, прям как в Швейке.
Я тут заметил, что хохлы пытаются очернить достижения России и задумался, а какие они у самих свиней?
А их нет.
А их нет.
Ну так или тотальная цензура или иногда будут такие мелкие проёбы с картиночками, за которые авторам нихуя не будет.
>4-й пик
Но ведь правда написана: они и в самом деле сражались за родину
Да похуй всем на проебы с картиночками, поржали и дальше пошли. Придавать этому огромное значение могут только народы с адовым чувством собственной неполноценности.
А либераха не знает, что АК разрабатывали в Коврове. В Ижевске было налаживание производства.
Ну почему? Я уверен тут маскируется парочка грязноштанников которые не против цензуры на плакатиках.
У грязноштанных не чувство неполноценности, у них собственно неполноценность и рефлекторный вопль врети все было не так.
Пидорахи какое же вы дно. Хоть что нибудь, хоть одну сраную вещь вы способны произвести, а не спиздить?
Из-за более безопасного расположения БК (экипаж не сидит на снарядах, а они вынесены в нишу с вышибными панелями) Абрамсы не дезинтегрируются почти от любого пробития, в отличии от совковой самоходной пороховой бочки на гусеничном шасси.
Сколько из Сирии подобных видосов, на те пара примеров:
https://www.youtube.com/watch?v=LDa8Xf6kdTI
https://www.youtube.com/watch?v=-hZ64MbtI3c
https://www.youtube.com/watch?v=63ehKu7tYlY
ВО ВСЕМ ВИНОВАТ ИНТЕРНЕТ
ЗАПРЕТИТЬ, САЖАТЬ!
>Ещё они разрабатывались под экипаш людей, а не расходного биоматериала, который бабы ещё нарожают.
О, мой любимый наxpюк!
И что в итоге, свинявые соснули?
>ВО ВСЕМ ВИНОВАТ ИНТЕРНЕТ
Насмотрятся интернетов своих, и давай вытиранов картиночками поздравлять!
Тут сама советская мысль удивительна: совок требует, чтобы все верили в то, что малограмотный младший сержант, не окончивший и ПТУ разработал автомат не отходя от линии фронта, практически. Это самая суть советской проп-идеи ученого от сохи. Дескать, пашет человек, пашет, и хуяк! Озарение снизошло и изобрел крутую хуйню.
А всякие умники в пенсне за кафедрой - это буржуазная хуйня, советскому человеку это чуждо. И Шмайсер (потомственный оружейник с прекрасным образованием, раработавший прорывную стг-44), говорят совки (ссылаясь на какую-то бумажку от НКВД), только мешался гению-мослу.
И все же, благодаря памятнику произошла маленькая победа над чудовищным совковым фейком.
Там капитолий штоле?
>И что в итоге
В итоге третья инженерная школа придумала автомат заряжания, динамическую защиту, комплекс активной защиты, и производит свои машины сотнями и тысячами, первая и вторая же довольствуются 80тонными сараями с гомогенным бронированием как в первую мировую, где снаряды в казённик до сих пор пихает специальный нигер, и если у первых с массовостью всё норм, то вторым и 200 штук на страну сойдёт.
А свинявые - да кого они ебут вообще.
Да не делал Щербаков эту срань, делали троишники из вхутемаса за малый прайс.
Что не так со второй и четвертой картинкой?
Хотя понимаю - ня, уи, вот это всё.
Но проблема в том что в современной войне танки не нужны, наши тоже могли бы гробы делать, разницы нет, все равно ими нипаваивать.
Так кто, говоришь, изобрёл ПК, визгливый копрошвайн?
А шо не так? Леопарды, абрамсы, т-90 все горят от тоу нахуй как спички.
>в современной войне танки не нужны
Адекват на пораше, вау.
>не так со второй
Всё НЕ ТАК, мудило. Самолётики-то не наши, а Grumman TBF Avenger - американские торпедоносцы-бомбардировщики.
Кто-нибудь, расскажите наконец этой визгливой макаке, что Т-90 выдерживает попадание ТОУ2.
Это не су-2 на втором пике, наркоман, это хеллдайвер.
>В итоге третья инженерная школа придумала автомат заряжания
С охуительной башнеметающей каруселькой
>динамическую защиту
Кек
>The idea of counterexplosion (kontrvzryv in Russian) in armour was first proposed by the Scientific Research Institute of Steel (NII Stali) in 1949 in the USSR by academician Bogdan Vjacheslavovich Voitsekhovsky (1922–1999). The first pre-production models were produced during the 1960s. However, insufficient theoretical analysis during one of the tests resulted in all of the prototype elements being blown up.[citation needed] For a number of reasons, including the accident, as well as a belief that Soviet tanks had sufficient armour, the research was ended. No more research was conducted until 1974 when the Ministry of the Defensive Industry announced a contest to find the best tank protection project.
>комплекс активной защиты
Который на большинство серийных машин не устанавливается
>и производит свои машины сотнями и тысячами
А потом лепит из них пирамидки на кладбищах бронетехники. Зато много построили, да.
>первая и вторая же довольствуются 80тонными сараями с гомогенным бронированием как в первую мировую, где снаряды в казённик до сих пор пихает специальный нигер
Действительно, зачем хранить боекомплект в отдельных нишах с вышибными панелями. Бронированная скороварка наше всё.
>А свинявые - да кого они ебут вообще.
Хохлозависимых ебут, которых тут 86%.
Конкретно этот видос выглядит как фейкота или рекламка.
Просто пихота более мобильна сейчас по факту, допустим у тебя пара свинявых засела в жилом массиве с маняжавелинами. Как ты будешь с ними танками воевать?
>Если бы не
>мы бы
>бы
Если бы да ка бы во рту выросли грибы, то была бы та пизда ИМЕНИННИЦА!
ААААААА
ОТСОС ВМ-МАРТЫХАНОВ
ОУУУУУУУУУУУУУУУУУЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕ
ОТСОС ВМ-МАРТЫХАНОВ
ОУУУУУУУУУУУУУУУУУЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕ
Вторая фейкота особенно доставляет, там еврейский танк меркава, защищает отечество.
>в современной войне танки не нужны,
Вот это бред. Как ни крути, а самое эффективное средство против танка - это другой танк.
Это полуобосрамс, ладно хоть не самолеты люфтваффе.
А я думал фугас. Но тебе виднее.
Кекнул с пасты
Автомат Шмайсера пробивает рельсу вдоль.
>Кек
Парнокопытное прилежно ищет в свинопедии статью на английском языке о динамической защите, которую русские придумали, испытали, довели до эффективных серийных образцов и оснастили 100% своих ОБТ, патамушта только только Швитая статья достаточно Объективная и Непредвзятая, выбирает оттуда абзац про "там эти крейзи рашанс чё-то пытались но у них как-то раз всё взорвалось ваще ахахахахах" и с боевым визгом тащит с претензией на перемогу.
Так и пускай там дальше сидят. Ебать их в рот. Заведу танк и поеду дальше отаке.
Эм, вообще-то есть куча куда более эффективных средств - ПТРК, например, авиационная ракета, СВУ на худой конец.
Тебе ващет приказ дали зачистить жилой массив со свинявыми, а ты сьебал, сучонок. Расстрэлять.
Не думаю, что в командовании настолько норкоманы сидят. Максимум ему могут сказать блокпост с равниты разбомбить.
Эхехахахыгыгы. Э? Чебля?
Как я тебе его танком зачищу??!
В смысле другой? Ты ебанулся?
Такой же газоотводный механизм.
Кек, каждый американец должен помнить гимн США хоть подними его в 5 утра. Каждый русский должен знать все фейлы хохлов, хоть подними ты его в 5 утра.
Да как хочешь так и чисти. Вилкой!
Эээ... И? Теперь ты за залупина или что?
>Парнокопытное прилежно ищет в свинопедии статью на английском языке о динамической защите, которую русские придумали, испытали, довели до эффективных серийных образцов и оснастили 100% своих ОБТ, патамушта только только Швитая статья достаточно Объективная и Непредвзятая, выбирает оттуда абзац про "там эти крейзи рашанс чё-то пытались но у них как-то раз всё взорвалось ваще ахахахахах" и с боевым визгом тащит с претензией на перемогу.
Норм някнул, только вот забыл о том что на момент возобновления разработок и внедрения у ШВИТЫХ появились свои, эффективные аналоги.
В русской, непредвзятой версии статьи почему-то об это ни слова.
Что-то на уровне пасты про лунопопый персик.
>Шмайсер (потомственный оружейник с прекрасным образованием
Каким-каким образованием?
Ёбаный скульптор, он вообще понял что он натворил. Теперь будет визг по всей параше.
Ну тогда-уж и Понтеру немцам тоже.
Люблю подобные треды в /po
потомственным образованием
>Ещё они разрабатывались под экипаш людей, а не расходного биоматериала
вот это манямир. прям эквестрия какая-то.
зачем они передали совку нормальный тан и сели на говно? ебанутые?
Прохладная стори
klukva detekted
> хотя эти обвинения и не нашли оснований.
ПХВАХАХАХАХААААА. НЕ НАШИ ОСНОВАНИЙ БЛЯДЬ!
> для граффити на московский фестиваль «Лучший город Земли» он скопировал изображение с дома в Израиле
Бля, охуенный чувак
У него на чертеже дом что ли какой-то? Че за хуйня?
Все статьи ведут сюда.
>http://reukraine.in.ua/хуго-шмайссер-в-своих-воспоминаниях-п/
>reukraine.in.ua
Может, он спиздил. А может, и нет. И он уже вошел в историю наравне с другими великими людьми, которых будут помнить веками. Зато пожар порашных либерашных червей и каклов бесценен.
Кстати, Миша, по воспоминаниям современников, даже чертить не умел и кульман обходил стороной. Неудивительно для чела, который закончил то ли 5, то ли 7 классов сельской школы. Ебать, такой обосрамс пропаганды.
Вот как рассекретят если документы, что там делали немцы несколько лет, тогда и посмотрим.
>chekushka
По немецки это пишется не так. 0/10
Он бы просил не чекушку, а первача или просто спирта. 0/10
noch eine Tschekuschka, bitte
> спиртом, в котором мы промывали пружины испытательных экземпляров
Военач, поясни, зачем пружины промывать спиртом? Разве их не смазывают?
Да пусть хоть обмазывались говном и дрочили, это уже не важно. Важно лишь то, что его имя будет в веках. А фашистика, на которого надрачивают свои крошечные пиструшки порашные черви - нет. Ну и ваша боль, конечно, это дороже всяких денег и времени.
При полировке? Но наверное можно просто водой с мылом промыть лилс
>Может, он спиздил. А может, и нет. И он уже вошел в историю наравне с другими великими людьми, которых будут помнить веками. Зато пожар лохов и буратин бесценен.
> Важно лишь то, что его имя будет в веках
Напомни плиз изобретателя пищали
При чем тут боль, придурок? Тут речь про то, что совки, очевидно, обосрались с пропагандой. Перестарались. Неужели нормальных людей на эту роль не нашлось? Была же куча своих оружейников. Да вот только что-то мне подсказывает, что им предлагали, но они отказались, ибо это зашквар. А колхозник Миша согласился.
Антуан де Пищаль?
>Ещё они разрабатывались под экипаш людей, а не расходного биоматериала
Вот это манямир! А ничего, что они слали Шерманы, которые с километра пробивались Тиграми? Знали, и всё равно слали на позиции Тигров.
Ох, а этот древний анекдот: "Какая разница между Шерманом и Зиппо?"
Тот изобрел Pisch-44 в 1544 году. А пищаль-47 изобрёл наш, русский гений Малюта Пищалкин
Вау, магазин спиздили. Правда он говном оказался, ну да ладно.
То-то Отто Кариус, Б. Мюллер-Гиллебранд, Вернер Хаупт, Джон Милсом, Фельдмаршал фон Клейст, Стивен Залога, Андрей Аксенов, Александр Кощавцев, Гуддериан и дохуя разных исторических личностей оказались пидорахами! Каков молодец!
Орнул.
>Поцреот не знает, что команда Шмайсера жили в Ижевске до 53 года
А АК разработан в Коврове.
А почему в Коврове не сохранилось чертежей этого автомата? И почему в Ижевске, напротив, дохуя документации?
> слово "вера" больше хохлами употребляется чем людьми.
Нихуя ты оскорблятель чуйств верущих! за тобой уже выехала группа захвата РПЦ, аметист ёбанный.
Магазин твой спиздила "Пяторочка".
Русня, СССР, пидорашка никгда не могда в технологии. Народ - вор, народ-фальсификатор.
Пашол нахуй пидарас
Но они даже по виду разные, не говоря о конструкции. Свинявый, плес.
Я даже не знаю, как такая толстота набрала столько постов.
>Схожие очертания ствола, мушки и газоотводной трубки обусловлены применением на обоих автоматах газоотводного двигателя, который принципиально не мог быть напрямую позаимствован Калашниковым у Шмайссера, поскольку был известен задолго до этого (причём газоотводный двигатель с верхним расположением впервые был применён на советской винтовке АВС). Газоотводный двигатель с неподвижно прикреплённым к затворной раме газовым поршнем также не являлся какой-либо новинкой и использовался задолго до этого — например, на пулемёте Дегтярёва 1927 года.
>В остальном же, конструкция систем Шмайссера и Калашникова различается кардинально; принципиальные отличия имеются в устройстве и таких ключевых узлов, как механизм запирания ствола (поворотный затвор у АК, перекос затвора у StG-44); ударно-спусковой механизм (при использовании общего куркового принципа действия, конкретные реализации его функционирования совершенно отличны); магазин, крепление магазина (StG имеет достаточно длинную приёмную горловину, у АК магазин просто вставляется в окно ствольной коробки); переводчика огня и предохранительного устройства (StG имеет отдельные двусторонний переводчик видов огня кнопочного типа и расположенный слева предохранитель в виде флажка, АК — расположенный справа переводчик-предохранитель).
>Принципиальны и отличия в конструкции ствольной коробки, а соответственно — и процедуре разборки и сборки оружия: у автомата Калашникова она состоит из собственно ствольной коробки с сечением в виде перевёрнутой буквы П с загибами в верхней части, по которым движется затворная группа, и её крепящейся сверху крышки, которую необходимо снять для разборки; у StG-44 же трубчатая ствольная коробка имеет верхнюю часть с замкнутым сечением в виде цифры 8, внутри которой смонтирована затворная группа, и нижнюю, служащую коробкой УСМ, — последнюю для разборки оружия после отделения приклада необходимо откинуть вниз на штифте вместе с рукояткой управления огнём.
>У StG траектория движения затворной группы задаётся массивным цилиндрическим основанием газового поршня, перемещающимся внутри цилиндрической полости в верхней части ствольной коробки опираясь на её стенки, а у АК — специальными пазами в нижней части затворной рамы, при помощи которых затворная группа перемещается по направляющим загибам в верхней части ствольной коробки как по «рельсам».
>В конечном итоге, между двумя образцами остаётся лишь сходство в концепции и немалые совпадения во внешнем дизайне.
Вы говорите, что калаш по конструкции другой. Но подумайте, какого хуя несколько сотен инженеров из Германии должны были создавать копию Штурмгевер-44? Естественно, они запилили что-то другое.
>>Принципиальны и отличия в конструкции ствольной коробки,
Старая пидоранская песня - АК не Шмайссер потому что нипохож! А никто и не говорит что они похожи, вот на картинках два автомата, они похожи? нет? а их создал один человек - Хуго Шмайссер. Странно да? почему одно изобретение не похоже на другое? Вот у мишки калашникова - все "изобретения" на одно лицо, что в 1947 г., что в 1995 г. никакой разницы, вот как надо "изобретать"!
А этот он у кого спиздил?
У хохлов?
В 23 года уже создал пистолет-пулемет! Не то что фашистский Шмайссер, который там что-то клепал на старости лет!
Ебать ты тупой! Эти машинки как раз в 1942 году совочкам стали отправлять, вот мишка его и "изобрёл".
Правда, чертить не умел, никаких специальных знаний и опыта не имел, но, сука, таки создал. Вопреки!
Какие же либерахи долбаебы. Калашников - легендарный автомат, созданный на века, а про ваш обосранный стг забыли после второй мировой, потому что он нахуй никому не нужен. Шмайсер в СССР сапоги Сталину чистил, больше ниче не делал.
Сколько им людей убили считал? Калашникова надо за это осудить посмертно, но в парахе садистам и убийцам памятники всегда ставят.
Правильно говорить штурмгевер-47, а не калашников.
У томпсона затвор блиша. У поделия калашникова нет.
Браунинг с Симоновым тоже не умели, и че?
Слог в пасте чем-то на бухвайзеновский похож.
>Браунинг с Симоновым тоже не умели, и че?
>His father Jonathan Browning, who was among the thousands of Mormon pioneers in the mass exodus from Nauvoo, Illinois to Utah, established a gunsmith shop in Ogden in 1852.
>мы бы изобрели АК-47 не в 52-м, а в 1947, как и планировалось
Норкоман? Ёбом токнуть? АК-47 принят на вооружение в 49-м.
>Симоновым
>Окончил 3 класса сельской школы. С 16 лет работал в кузнице. В 1915 году пошёл работать слесарем на небольшом заводе, окончил технические курсы. В 1917 году приступил к работе на Ковровском заводе (в настоящее время ОАО «Завод имени В. А. Дегтярёва») слесарем. Принимал участие в доработке и отладке первого русского автомата Фёдорова. Член ВКП(б) с 1927 года.
>С 1922 года — мастер, затем старший мастер. С 1929 года — начальник сборочного цеха, конструктор, руководитель экспериментальной мастерской.
В отличие от Мишани, эти имели технические навыки. А Мишаня продрочил 5-7 классов в сельской школе, потом изготовлял поддельные справки и ксивы и вдруг ни с хуя изобрел что-то гениальное.
>ни с хуя изобрел
Блядь, мне хоть один ебанько сможет внятно по-русски пояснить, что он изобрёл?
Нужен был автомат на вооружение. Местные конструкторы изготовили образцы, которые не удовлетворяли военных. Немецкие военнопленные оружейники создали нужный образец, но под именем Шмайссера принимать его на вооружение не представлялось возможным. Советские оружейники из-за гордости тоже отказались присваивать себе чужие труды. Каким-то образом выбор пал на колхозника из семьи алтайских алкашей Мишаню Калашникова, который с радостью согласился. С тех пор этот автомат известен во всем мире как Автомат Калашникова. А сам Мишаня на старости лет поехал головой и только и повторял "мой автомат..."
Ты понимаешь что такое gunsmith? Это слесарь если по-нынешнему.
И что? Образования не имел, чертить не умел.
Мань, никто ничего не "изобретал", что STG что калаш ничего нового в оружейном деле не представляли с точки зрения механики, 100% обоих было испробовано и использовано до них.
4-ый пик - у меня аж привстал.
Так изобрёл-то он что?
Заодно поясни, кто именно придумал СКС и РПД, раз ты дохуя умный.
У совков из 100+ тыс. произведенного к концу войны осталось около 10к. Дойчи на остфронте потеряли в районе 30к. В арифметику соотношения сможешь?
ПЛАТИНОВЫЙ ТРЕД ПОЛИТАЧА!
Лично он - ничего.
>СКС
Про Симонова уже выше писал. Сравни его биографию с биографией Мишани.
>У совков из 100+ тыс. произведенного к концу войны
Их всего 85 тысяч выпустили, и производили до 48 года.
Если бы лендлиз не поставлял легирующие добавки, совковые тэшки бы можно было палками протыкать.
>динамическую защиту
Которая на тот момент только утилизировала ванек, пока у евреев не спиздили как надо делать.
>ни с хуя изобрел
>Лично он - ничего.
У тебя шизофразия в лёгкой форме?
>Сравни его биографию с биографией Мишани.
В 1936, когда АВС принимали на вооружение, она была примерно такой же. АВС кто изобрёл?
А ты решил одни тыр-34 считать? Ну тады у дойчей считаем потери только первых Тигров, справедливости ради жи.
На 13 лет раньше появления еврейской дз спиздили у евреев дз. Я думаю евреи обиделись, но больше охуели от такой ловкости и в конце концов одобрили гешефт.
То что "изобрели" совки было говном неработоспособным, его никто на танчики даже ставить не хотел из вояк. А вот как у жидов захватили образец через сирийцев - вот тут сразу начали делать как надо. Но связи тут канешна жи нет.
РАССТРЕЛЯТЬ ИНТЕРНЕТ
неплохо, но хотелось бы побольше вкусных подробностей
Рамка повторяла блейзер чуть более чем полностью. На 13 лет раньше появления блейзера.
Если одни тыр-34 считать то на конец войны их чуть больше 35к напилили.
>На 13 лет раньше появления блейзера.
Но вот на танки чот это говно ставить никто не хотел, ибо утилизировало ванек только в путь. А как от жидов привезли образец - тут-то докумекали и сделали как надо. События эти, конечно же никак не связаны.
>Если одни тыр-34 считать то на конец войны их чуть больше 35к напилили.
А Тигров - 1354. Го выводить соотношение по потерям?
>Но вот на танки чот это говно ставить никто не хотел
Потому что нахер это никому не нужно было.
> ибо утилизировало ванек только в путь
Пруфы.
>А как от жидов привезли образец - тут-то докумекали и сделали как надо.
Но сделали помчему-то К-5 который к блейзеру никакого отношения не имеет.
>А Тигров - 1354. Го выводить соотношение по потерям?
Давай, тыж там как-то 100к танков насчитал у совков, при 35к тешек и менее 10к кове/ис/ис-2.
>блейзер
>Потому что нахер это никому не нужно было.
А как только привезли трофейчик - так сразу всем понадобился. Ты часом меня тупостью не траллишь?
>Но сделали помчему-то К-5 который к блейзеру никакого отношения не имеет.
Так о том и тред - запилили свою версию на основе спизженного.
>Давай, тыж там как-то 100к танков насчитал у совков, при 35к тешек и менее 10к кове/ис/ис-2
А тыр-26 и прочие в твоем манямирке не существуют, я тобi правильно понял?
>Пруфы.
История совковой бронетехники, емнип, третий том.
> НИШМАГЛИ - ЗНАЧИТ НИНУЖНА
Мартыхан классический, военачерский.
>А как только привезли трофейчик - так сразу всем понадобился.
Вообще-то как только постреляли по ним и поняли что хуйня-то работает.
>Так о том и тред - запилили свою версию на основе спизженного.
Ты пруфы-то привезешь или как?
>А тыр-26
Еще десятка, причем сколько из них в войне учавствовало хз. Алсо, а давай немцам тогда халфтраки докинем.
>История совковой бронетехники, емнип, третий том.
Пруфы, ебанавт.
Первый в мире автомат был создан в Российской Империи во время Первой Мировой войны. Всё что было дальше уже похуй.
Это не автомат, а винтовка. Штг же был под промежуточный патрон.
Нахуя люди делают стока калибров для стрелкового оружия, они ебанутые?
Чисто субьективный вопрос классификации.
Автоматическая винтовка = автомат
Охуительные истории, блядь.
Автоматическая винтовка это автоматическая винтовка под винтовочный патрон (первая придумана каким-то итальяшкой еще в конце 19в.), автомат же это штурмовая винтовка под промежуточный патрон (первый либо шмайссер, либо карабин м1)
>The M4A2s used by the Red Army were considered to be much less prone to blow up due to ammunition detonation than the T-34 (T-34-76)
Перевод для мартыханов-военачеров: Красная армия предпочитала американские танки М4 как менее склонные к метанию башен, чем совковые т-34
Remington SPC промежуточный? Да. Значить и арисака промежуточный. Точного определения промежуточного патрона нету.
Что не делало их более защищенными, что тешку что шерман пт средства немцев года с 43 дырявили с любой дистанции.
Да и парабеллум и .50 промежуточный, чего уж там. Вы только поглядите, НУ НИКАКОЙ ЖЕ РАЗНИЦЫ.
Уже за одну только фразу про изобретение колаша в 1952 тебя надо бы обоссать, дебс.
Алсо,
> Точного определения промежуточного патрона нету
https://en.wikipedia.org/wiki/Intermediate_cartridge
https://en.wikipedia.org/wiki/6.5%C3%9750mmSR_Arisaka
>Type Rifle
Хуета
Почитал тред и охуел. Я в рот ебал с такими жирными дебилами на одной доске сидеть. Пошли вы все нахуй кароч.
Очень аргументирвоанный всхрюк, Серафим Анасович. Вы, часом, не постоянный посетитель wm?
Тебе от чего больше пригорело, от танчиков или шмайсера?
6,8 × 43 мм Remington SPC - 2430 дж, промежуточный
.30-06 Springfield - 3200-4126 дж, винтовочный
6,5 × 50 мм Арисака - 2615дж - ?
Еще раз - вопрос классификации - субьективный.
>An intermediate cartridge is a rifle/carbine cartridge that is less powerful than typical full-power battle rifle cartridges, such as the .303 British, 7.62×54mmR, 7.92×57mm Mauser, .30-06 Springfield or 7.62×51mm NATO, but still has significantly longer effective range than pistol cartridges.
Тютелька в тютельку Арисака. Проблемы?
ЗАДАЧИ
А
Д
А
Ч
И
Кроме того, что патрон всеми, кроме тебя считается винтовочным? Никаких.
>СКС
но это же и есть допиленный автомат Фёдорова. Симонов и работал вместе с Фёдоровым после революции. Прост совки не могли же сказать, что им СКС придумал бывший царский офицер.
Кто считает? У тебя у самого в википедии написано
>The first cartridge fulfilling this requirement may have been the Japanese 6.5×50mm Arisaka
Ну нихуя себе. Ты схему федорова видел? Это же наркомания. СКС в сравнении с ним простая как топор.
Ну дык допиленный есть жи.
Перепиленный на 110% ты хотел сказать.
>другой патрон
>другой привод автоматики
>другое питание
>другой УСМ
>другая схема разборки
Ну так-то и М4А4 - допиленная винтовка Дрейзе, хули тут.
Ну а в статье про сам патрон написано, что он винтовочный. Это и очевидно, потому что он сильнее самого сильного промежуточного.
Съеби
>Ну а в статье про сам патрон написано, что он винтовочный.
У тебя возникла проблема двух статей в википедии которые друг другу противоречат, тебе ее и решать.
>потому что он сильнее самого сильного промежуточного.
Но это не так, 6.5 Grendel мощнее арисаки.
>потому что он сильнее самого сильного промежуточного.
И .280 British кстати тоже мощнее арисаки.
>ЗАДАЧИ
>А
>Д
>А
>Ч
>И
Выпил других людей, разве для такой задачи нужно так много калибров? Походу мы еще не живем в будущем где один максимально эффективный калибр у кулемета, другой у автомата, третий у холодного оружия. Хуйня какая-то
>6.5 Grendel мощнее арисаки
Только облегченный марксменский, а не норма.
> .280 British кстати тоже мощнее арисаки
2,500 джоулей больше 2,600?
>Только облегченный марксменский, а не норма.
И что, он что такой что такой промежуточный.
>2,500 джоулей больше 2,600?
У меня написано 2680 для .280.
Из похожести этих двух моделей ничего не следует. Но это не исключает того, что АКМ разработали тоже немцы. Просто они были имели перед собой несколько другие технологические условия и сделали другое.
В более позднее время в СССР были вполне оригинальные разработки, но не за авторством МК
В отличие от игорей и прочих медиа, в ирл кучность настильность дамаг пробиваемость и 95% остальных характеристик боевого оружия определяются именно патроном, а не железкой из которого оно выпускается.
Но унификация нужна, все ВС к ней стремятся, но не у всех получается.
Напоминаю, что в качестве ракеты на ВДНХ, а также у всех советских детей была ФАУ-2!!! Так что это давняя скрепа - не раскрывать врагам своих чертежей и увековечивать достижения конструкторов Вермахта.
>Но это не исключает того, что АКМ разработали тоже немцы.
Ты забыл привести пруфы.
>В более позднее время в СССР были вполне оригинальные разработки, но не за авторством МК
ПКМ вполне оригинальный, не пизди.
Да т-90 армата суть 12 модификация танка кристи
Смотрите, этот пидораха вслед за барином признал авторство Шмайссера.
Пока Пыня или кто-либо из бояр прямо не признает то о чём пидорахи лгут, они будут продолжать врать, изворачиваться и маневрировать. Когда "миссия" выполнена, у пидорах наступает то, что ошибочно называют "стадией принятия", на самом деле пидорахи просто начинают играть в открытую, мол "никто ничего не отрицал", "ну и что вы нам сделаете? Хахаха" миссия-то выполнена. По сути, каждая пидораха считает себя неким спецагентом, выполняющим сверхсекретное задание, и он любой ценой должен сохранить секретность, не спалить своего командира.
Пока Пыня или кто-либо из бояр прямо не признает то о чём пидорахи лгут, они будут продолжать врать, изворачиваться и маневрировать. Когда "миссия" выполнена, у пидорах наступает то, что ошибочно называют "стадией принятия", на самом деле пидорахи просто начинают играть в открытую, мол "никто ничего не отрицал", "ну и что вы нам сделаете? Хахаха" миссия-то выполнена. По сути, каждая пидораха считает себя неким спецагентом, выполняющим сверхсекретное задание, и он любой ценой должен сохранить секретность, не спалить своего командира.
Пруфы найдешь с своей мамки,
а если в одну комнату поместить студента и профессора, то не надо большого ума, чтобы понять кто выведет новую теорему.
Калашников по меркам советских специалистов был любителем, хотя и придумал несколько оригинальных деталей. Но качественное серийное изделие довести до ума - тут требуются очень специальные знания. Патент у него кстати был только на детали (не на все изделие). В общем при всем уважении к советским оружейникам, заслуги Калашникова сильно преувеличены (если бы он сделал что то еще позднее)
>Пруфы найдешь с своей мамки,
Ясно, уровень дискуссии - 2Б.
>а если в одну комнату
Они были в разных комнатах, немцы - в туле, мк в коврове.
>Калашников по меркам советских специалистов был любителем
Как и многие до него, никому не мешало.
>Патент у него кстати был только на детали
Патент в советском союзе это очень важно.
>Фриц
>Ганс
>Отто
Влажно
>Ганс
>Отто
Влажно
Кстати у самого Калашникова, как и у любого другого советского инженера вообще никаких патентов не было, я хз откуда вы это высрали. Единственный патент на калаш это вообще 97 год и части АК-74.
Кастрированный leopard-2.
патент в СССР было важно - его старались получить на любую хуйню. Это давало много плюсов в том числе к зарплате
К тому же в отличие от США например это было сравнительно не затратно - расходы брало частично государство.
>США
>расходы брало частично государство
Пидораш, ну ни над(
>патент в СССР было важно - его старались получить на любую хуйню.
Нет, не патент. В СССР вообще не было системы патентов, всеми изобретениями автоматически владело государство. Вместо патентов были премии - Сталинская, просто премия или хуем по лбу. Первый и едиснтвенный патент на калаш это 97 год.
НАПОМИНАЮ, ЧТО СКС И СВТ НЕ ИМЕЮТ НИ-КА-КО-ГО ОТНОШЕНИЯ К АК, ГАЗООТВОДНУЮ АВТОМАТИКУ И ГАЗОВУЮ ТРУБКУ С ПОРШНЕМ ИЗОБРЁЛ ЛИЧНО ШМАЙССЕР, КАЛАШНИКОВ ВСЕ ЭТИ ГОДЫ БУХАЛ БОЯРЫШНИК В ХЛЕВУ СО СВИНЬЯМИ И ЗАНЮХИВАЛ ПОДМЫШКОЙ ДЕГТЯРЁВА, ПОБЛЁВЫВАЯ НА СИМОНОВА И ТОКАРЕВА
>В СССР вообще не было системы патентов
интересно, продолжайте
Если Алкашников такой умный, то зачем вывезли Шмасера и что в это время делал он? Дома строил или шашки играл?
Да легко - вот же оно и это Марлен Танхумович
Носил кофе Мастеру.
А что за автоматы или изобретения были у "Мастера" до привоза Шмасера и какое образование?
Ты тоже можешь внести посильную лепту в борьбе с пидорахами, разбегись как следует и уебись башкой об стену и одной визгливой пидорашкой станет меньше, а в мире чище.
С детских лет интересовался техникой, с интересом исследуя устройство и принципы работы разных механизмов. В школе увлекался физикой, геометрией и литературой. По окончании седьмого класса с позволения родителей вернулся на Алтай, в Курью, но устроиться на работу не смог. Проучившись там ещё год, решил вернуться к матери и отчиму, где получил паспорт, подделав печать местной комендатуры в справке (сыну кулака справка не полагалась)[5].
Через несколько месяцев, после повторного возвращения в Курью, впервые ознакомился с устройством оружия, разобрав собственными руками пистолет браунинг.
В 18 лет покинул родное село и переехал в Казахстан, где начал работать учётчиком в депо станции Матай Туркестано-Сибирской железной дороги. Общение с машинистами, токарями, слесарями депо укрепило интерес Михаила к технике, и зародило желание сделать что-нибудь самому.
Найс, а потом сел и изобрел автомат.
Да, Россия славна своими самородками.
А почему кремлядь так гордиться алкашниковым, а королева и циолковского не очень любит, все больше гагарина боготворят, которого просто запульнули? Протоны вроде королевские же. А те которые Протоны-М не его и каждый второй взрывается.
То есть в космос могли только ФонБраун и Королев, а форсят обезьянок Армстронгов и Гагарина.
Очень раздражает эта хуйня.
Очень раздражает эта хуйня.
Ну ты как сегодня родился.
В киноиндустрии актеры тоже несравненно известнее всех прочих участников процесса.
Чем они лучше Белки и Стрелки?
Прочитал весь тред.
Мнения однако делятся примерно пясят на пясят
Мнения однако делятся примерно пясят на пясят
Если бы не придумали калаш, то какое оружие использовал бы мировой терроризм?
Доступное, надежное ,дающее требуемый результат. Чешский Чермак, Штурмгевер, Маузер-45, М-16,множество перспективных , но не пошедших в серию моделей..
FN FAL
Шмайссер вообще, как выяснилось позже, никаким инженером-то и не был. Он был коммерсант. Хороший коммерсант. Когда решили проверить его в реальном деле, то но ожидаемо обосрался, начиная с кульмана и заканчивая станком и инструментами. За него все делали ниггеры, надо сказать — талантливые. Сам же «инженер» ничего не изобрел и, что интересно — ничего своими руками и не создал. И так, в целом, со всей немецкой инженерной школой того времени: пальцем ткни в «инженера» — попадешь в обычного барыгу. Sad, but true.
>на момент возобновления разработок и внедрения у ШВИТЫХ появились свои, эффективные аналоги
2 УИИИИИ из 10. Российские ОБТ "из коробки" уже увешаны эффективной современной ДЗ, эффективной против современных противотанковых средств вероятного противника, что показали натурные испытания "песком и кукурузой", как выразился один человек в теме, про проходящие прямо сейчас войсковые испытания Т-14 и особенно оценку их предполагаемых возможностей вероятным противником я тактично умолчу, а то тебя распидарасит в клочья. Одновременно современные им ОБТ вероятного противника уязвимы для ПТУРов 50летней давности в любую проекцию, пруфов в инетике кагбе множество.
НО МОСКАЛИ ВСЁ РАВНО СОСНУЛИ ПАТАМУШТА В ВИКЕПЕДИИ НАПИСАНО УИИИИИИИИИИИИИИ!!!
Разве что в условиях Европы или там джунглей ЛА. ФАЛ песочка не любил что пиздец, читал мемуары одного бойца ЦАХАЛ. Они носили специальную кисточку прямо на оружии для чистки, ибо заклинивал от песчаной пыли.Опять же тяжелый, из-за мощного боеприпаса не способен в точную очередь...Сейчас их юзают только как марксманки
Илон Машк, как выяснилось позже, никаким исследователем-то и не был. Он был грантосос. Хороший грантосос. Когда решили проверить его в реальном деле, то но ожидаемо обосрался, начиная с гиперпетли и заканчивая аккумуляторами и космическими кораблями. За него все делали азиаты, надо сказать — талантливые. Сам же «исследователь» ничего не изобрел и, что интересно — ничего своими руками и не создал. И так, в целом, со всей стартаперской научной школой того времени: пальцем ткни в «исследователя» — попадешь в обычного попрошайку. Sad, but true.
Джон Мозес Браунинг был сыном кузнеца и другого образования не имел. Чому его не обвиняют в пиздинге идей? Ах, да, швитой же..
а кто схемы делал?
Шмайсер привет с того света передал ЛОЛ
>а не Калашников
А какие грехи были за Калашниковым?
Потому что сын кузнеца имеет понятие о металлообработке, пидарашик.
Все что сделал Калашников - это присвоил себе разработку знаменитейшего немецкого инженера Шмайссера - Stg-44.
Это не так.
Да, Калашников не автор т.н. "автомата Калашникова"
Авторство принадлежит Лютому, Дейкину, Зайцеву и большой группе конструкторов ковровского оружейного завода
Пруфы (вкратце) со ссылками:
И вот, наконец, наступил знаменательный для М. Т. Калашникова день, когда инженер-испытатель из подразделения В. Ф. Лютого У. И. Пчелинцев «проэкзаменовал» его детище. После испытаний был составлен подробный отчет, вывод которого звучал как суровый приговор: «Система несовершенна и доработке не подлежит»...
Действительно, как говорят оружейники, машина оказалась сырой и безнадежной.
...
Из воспоминаний В. Ф. Лютого : «Неудачные испытания автомата я переживал вместе с Михаилом, ведь мы были в дружеских отношениях. Поэтому, когда он попросил меня как начальника испытательного подразделения посмотреть автомат и отчет Пчелинцева, чтобы наметить программу доработки, я, конечно, согласился. Словом, фактически я взял дальнейшее дело в свои руки, благо, необходимые для этого знания и опыт у меня были.
Изучив скрупулезно отчет испытаний, пришел к выводу, что конструкцию надо чуть ли не переделывать заново, поскольку, по моим подсчетам, в нее требовалось внести 18 доработок различной сложности. ... Позднее участие в совершенствовании автомата принял мой давний товарищ, знающий и опытный инженер Владимир Дейкин, с которым мы вместе создавали пулемет ЛАД. Он внес еще несколько ценных предложений. Так втроем мы и проработали до 1947 года, когда был наконец изготовлен опытный образец доработанного автомата.»
https://zn.ua/SOCIETY/oruzheynik_vasiliy_lyutyy.html (1996 год)
“В своих воспоминаниях Василий Лютый, взявший Калашникова под свое крыло, не указывает ни званий, ни должностей упомянутых участников конкурса, — говорит наш эксперт Дмитрий Ширяев. — А ведь на этом же полигоне, в подразделении Лютого, испытывалось около 15 автоматов других конструкторов. Выводы по испытаниям каждого из них, включая и Калашникова, в немалой степени зависели от руководителя испытательного подразделения Лютого и куратора ГАУ на полигоне — Дейкина. Получалось, что в конкурс вмешались лица, которые по своему статусу должны были быть строго нейтральными”.
...
Калашников со своим образцом снова отправился на доработку в Ковров. “Военным запретили заниматься конструкторскими разработками, но они “закрыли глаза” на условие конкурса, пошли на нарушения — стали перекомпановывать прошедший испытание образец автомата, — рассказывает Петр Ткачев. — Я предполагаю, что талантливому инженеру, руководителю группы конструкторов Александру Зайцеву дали задание “сверху”: “Взять из всех предложенных на конкурс автоматов все самое лучшее”.
Михаил Тимофеевич вспоминает эти события несколько по-иному: “В Коврове у нас с Сашей Зайцевым втайне от руководства созрел дерзкий замысел: маскируясь доработками, сделать капитальную перекомпоновку всего автомата . В свой план мы все-таки посвятили Дейкина...”
Стоит ли говорить, что основная нагрузка по проектированию легла на плечи опытных ковровских конструкторов.
“Зайцев в своих воспоминаниях писал, что Калашников не умел работать даже в качестве чертежника, — вспоминает Ткачев. — Техника проектирования и расчетов была Михаилу Тимофеевичу неведома”.
Члены комиссии перед заключительным этапом испытаний “не заметили”, что ствол автомата, представленный Калашниковым, стал на 80 мм короче, появился другой спусковой механизм, появилась крышка ствольной коробки, которая стала полностью закрывать подвижные части... На новый образец автомата АК-47 перекочевали многие элементы конкурентов Калашникова. Это был другой автомат.
http://www.mk.ru/old/article/2002/03/01/170356-razrabotchik-strelkovogo-oruzhiya-dmitriy-shiryaev-legendarnyiy-kalashnikov-ne-oruzheynik-a-podstavnoe-litso.html (2002 год)
После приёма типа готового автомата на вооружение, его отправили в Ижевск на доработку. Шмайссер в Ижевске занимался технологией оружейного производства и в доработке опосредованное участие принял:
Шмайссер занимался в Ижевске технологией холодной штамповки до 1952 года, - говорит Коробейников. - И заслуга в запуске в серию штампованного магазина и ствольной коробки принадлежит в значительной части именно ему.
http://_nsborg20.psj.ru/saver_people/detail.php?ID=15563&PAGEN_1=2&ID=15563&saver_people=262
До того, следует отметить, и ствольная коробка и магазин - фрезеровались из кусков металла, с бешеным количеством отходов, понятное дело.
Т.о. Калашников у Шмайссера ничего не крал . Он был просто не в состоянии это сделать - он банально не умел читать чертежи. Даже если он увидел Stg-44 и захотел её скопировать - ни хрена у него не вышло. И за Калашникова Шмайссер ничего не делал, они пересеклись позднее.
"Автоматов Калашникова" было три: первый, сделанный самим "умельцем", никуда не годный; второй, сделанный Лютым и Дейкиным, средне-паршивый; третий, Зайцева и ковровцев, требующий доводки. Доводку и делали в Ижевске, кучу лет.
Конструкция автомата полна заимствований. Они были сделаны как у Шмайссера, так и у других советских оружейников, участвовавших в конкурсе (на стадии "третьего автомата"). Но целиком с Stg-44 не совпадает. Отмечу, что заимствования у других - это в оружейном деле обычная вещь. Удачные элементы пёрли друг у друга не спросясь испокон веку.
Но в целом картина представляет прекрасный пример "конкурентной борьбы" в советской оборонке - с подсиживанием, подтасовками и прочей хернёй, делаемой за ради получения гос.заказа (с последующей вероятной "Сталинской премией"). Выступать от своего имени Лютый и Дейкин не могли, а вот выставить вперёд "народного самородка" Калашникова и под его именем административно пропихнуть свой вариант - могли. И сделали.
А Калашников всю жизнь торговал еблом и надувал щёки.
История эта была хорошо известна в 90е, но позже заменилась в общественном сознании упрощённой версией про цельнотянутость у Шмайссера. Видимо, именно по причине упрощённости - так не надо разбираться в подробностях.
Но зато упрощённая версия послужила неизвестному скульптору - ибо троллинг с постаментом получился офигительный! :)
Это не так.
Да, Калашников не автор т.н. "автомата Калашникова"
Авторство принадлежит Лютому, Дейкину, Зайцеву и большой группе конструкторов ковровского оружейного завода
Пруфы (вкратце) со ссылками:
И вот, наконец, наступил знаменательный для М. Т. Калашникова день, когда инженер-испытатель из подразделения В. Ф. Лютого У. И. Пчелинцев «проэкзаменовал» его детище. После испытаний был составлен подробный отчет, вывод которого звучал как суровый приговор: «Система несовершенна и доработке не подлежит»...
Действительно, как говорят оружейники, машина оказалась сырой и безнадежной.
...
Из воспоминаний В. Ф. Лютого : «Неудачные испытания автомата я переживал вместе с Михаилом, ведь мы были в дружеских отношениях. Поэтому, когда он попросил меня как начальника испытательного подразделения посмотреть автомат и отчет Пчелинцева, чтобы наметить программу доработки, я, конечно, согласился. Словом, фактически я взял дальнейшее дело в свои руки, благо, необходимые для этого знания и опыт у меня были.
Изучив скрупулезно отчет испытаний, пришел к выводу, что конструкцию надо чуть ли не переделывать заново, поскольку, по моим подсчетам, в нее требовалось внести 18 доработок различной сложности. ... Позднее участие в совершенствовании автомата принял мой давний товарищ, знающий и опытный инженер Владимир Дейкин, с которым мы вместе создавали пулемет ЛАД. Он внес еще несколько ценных предложений. Так втроем мы и проработали до 1947 года, когда был наконец изготовлен опытный образец доработанного автомата.»
https://zn.ua/SOCIETY/oruzheynik_vasiliy_lyutyy.html (1996 год)
“В своих воспоминаниях Василий Лютый, взявший Калашникова под свое крыло, не указывает ни званий, ни должностей упомянутых участников конкурса, — говорит наш эксперт Дмитрий Ширяев. — А ведь на этом же полигоне, в подразделении Лютого, испытывалось около 15 автоматов других конструкторов. Выводы по испытаниям каждого из них, включая и Калашникова, в немалой степени зависели от руководителя испытательного подразделения Лютого и куратора ГАУ на полигоне — Дейкина. Получалось, что в конкурс вмешались лица, которые по своему статусу должны были быть строго нейтральными”.
...
Калашников со своим образцом снова отправился на доработку в Ковров. “Военным запретили заниматься конструкторскими разработками, но они “закрыли глаза” на условие конкурса, пошли на нарушения — стали перекомпановывать прошедший испытание образец автомата, — рассказывает Петр Ткачев. — Я предполагаю, что талантливому инженеру, руководителю группы конструкторов Александру Зайцеву дали задание “сверху”: “Взять из всех предложенных на конкурс автоматов все самое лучшее”.
Михаил Тимофеевич вспоминает эти события несколько по-иному: “В Коврове у нас с Сашей Зайцевым втайне от руководства созрел дерзкий замысел: маскируясь доработками, сделать капитальную перекомпоновку всего автомата . В свой план мы все-таки посвятили Дейкина...”
Стоит ли говорить, что основная нагрузка по проектированию легла на плечи опытных ковровских конструкторов.
“Зайцев в своих воспоминаниях писал, что Калашников не умел работать даже в качестве чертежника, — вспоминает Ткачев. — Техника проектирования и расчетов была Михаилу Тимофеевичу неведома”.
Члены комиссии перед заключительным этапом испытаний “не заметили”, что ствол автомата, представленный Калашниковым, стал на 80 мм короче, появился другой спусковой механизм, появилась крышка ствольной коробки, которая стала полностью закрывать подвижные части... На новый образец автомата АК-47 перекочевали многие элементы конкурентов Калашникова. Это был другой автомат.
http://www.mk.ru/old/article/2002/03/01/170356-razrabotchik-strelkovogo-oruzhiya-dmitriy-shiryaev-legendarnyiy-kalashnikov-ne-oruzheynik-a-podstavnoe-litso.html (2002 год)
После приёма типа готового автомата на вооружение, его отправили в Ижевск на доработку. Шмайссер в Ижевске занимался технологией оружейного производства и в доработке опосредованное участие принял:
Шмайссер занимался в Ижевске технологией холодной штамповки до 1952 года, - говорит Коробейников. - И заслуга в запуске в серию штампованного магазина и ствольной коробки принадлежит в значительной части именно ему.
http://_nsborg20.psj.ru/saver_people/detail.php?ID=15563&PAGEN_1=2&ID=15563&saver_people=262
До того, следует отметить, и ствольная коробка и магазин - фрезеровались из кусков металла, с бешеным количеством отходов, понятное дело.
Т.о. Калашников у Шмайссера ничего не крал . Он был просто не в состоянии это сделать - он банально не умел читать чертежи. Даже если он увидел Stg-44 и захотел её скопировать - ни хрена у него не вышло. И за Калашникова Шмайссер ничего не делал, они пересеклись позднее.
"Автоматов Калашникова" было три: первый, сделанный самим "умельцем", никуда не годный; второй, сделанный Лютым и Дейкиным, средне-паршивый; третий, Зайцева и ковровцев, требующий доводки. Доводку и делали в Ижевске, кучу лет.
Конструкция автомата полна заимствований. Они были сделаны как у Шмайссера, так и у других советских оружейников, участвовавших в конкурсе (на стадии "третьего автомата"). Но целиком с Stg-44 не совпадает. Отмечу, что заимствования у других - это в оружейном деле обычная вещь. Удачные элементы пёрли друг у друга не спросясь испокон веку.
Но в целом картина представляет прекрасный пример "конкурентной борьбы" в советской оборонке - с подсиживанием, подтасовками и прочей хернёй, делаемой за ради получения гос.заказа (с последующей вероятной "Сталинской премией"). Выступать от своего имени Лютый и Дейкин не могли, а вот выставить вперёд "народного самородка" Калашникова и под его именем административно пропихнуть свой вариант - могли. И сделали.
А Калашников всю жизнь торговал еблом и надувал щёки.
История эта была хорошо известна в 90е, но позже заменилась в общественном сознании упрощённой версией про цельнотянутость у Шмайссера. Видимо, именно по причине упрощённости - так не надо разбираться в подробностях.
Но зато упрощённая версия послужила неизвестному скульптору - ибо троллинг с постаментом получился офигительный! :)
Ну, у него инженерного образования не было. В отличие от Дегтярева, Токарева, Браунинга, Максима, Шмайсера. Ох вейт.
> Чому его не обвиняют
Тому що ты невежественный школьник.
His father Jonathan Browning, who was among the thousands of Mormon pioneers in the mass exodus from Nauvoo, Illinois to Utah, established a gunsmith shop
John Moses worked in his father's Ogden shop from the age of seven, where he was taught basic engineering and manufacturing principles, and encouraged to experiment with new concepts. He developed his first rifle, a single-shot falling block action design, then founded his own manufacturing operation, in partnership with his younger brother Matthew Sandifer Browning, and began to produce this firearm.
>поэтому я могу в складные приклады
>показывает конкурента со складным прикладом
неплохо, чё
>, что там механизм другой.
Ну давай, расскажи какой там механизм, в АК и в мп44, как производится запирание и работа автоматики.
Еще один обосрамс великого шкульптора
https://shapito.d3.ru/trofeinoe-oruzhie-na-pamiatnike-aleksandrui-1452840/?sorting=rating
Напоминает историю с рязанским сахаром, где из-за проеба всё хотят объяснить как угодно, даже распиздяйством, но лишь бы не преднамеренным актом.
>Мозес Браунинг был сыном кузнеца и другого образования не имел. Ч
А вот его одно из первых поделий
https://www.youtube.com/watch?v=GxNcjRf0O0o
На самом деле это поделие его папеньки
СВТ 38 год, алсо ещё есть АВС 36 года. Особый лулз в том, что запирание затвора перекосом, которе заюзал Шмайсер в своём анало говнете изобрёл именно Симонов, так что кто у кого пиздил - ещё очень хороший вопрос.
А упоминание АК-44 вообще гарантия, что свидетели швитога Шмайсера не заметят этот пост.
Ох ты, это же РУЖИЕ из книги Пратчетта.
Там разве многозарядка была?
Ваймс расположился за столом с чашкой кофе в руке и принялся рассматривать предмет, найденный на крыше.
Он походил на укороченный вариант флейты Пана – при условии, что Пан был ограничен шестью нотами, причем одинаковыми. Трубочки были сделаны из стали и сварены вместе. По одной стороне шла зазубренная полоса металла, похожая на расплющенную и вытянутую шестеренку, и от предмета сильно пахло фейерверками.
Ваймс посмотрел на эскиз. Как заметил Дуббинс, палка была похожа на приклад арбалета с трубкой. Рядом были изображены некие странные механические устройства и пара предметов, состоящих из шести трубочек. Весь эскиз больше смахивал на каракули. Кто-то, возможно этот самый Леонард, читал книгу о фейерверках и машинально делал для себя пометки.
В него стреляли с расстояния в несколько сотен ярдов – и чуть не попали. Кроме того, убийца успел выстрелить подряд шесть раз, а за это же самое время из арбалета можно выпустить только одну стрелу…
Ваймс снова взял в руки трубочки. Шесть маленьких трубочек – шесть выстрелов. И несколько таких комплектов трубочек можно таскать просто в карманах. И стрелять дальше, быстрее и точнее, чем из любого другого оружия…
Теперь вспомнил.
А чем там все закончилось? Кто злодеем оказался?
Все казнозарядное нарезное оружие в мире спижжено у этого мощного герра.
Иоганн Николаус фон Дрейзе смеется над ковбоем Браунингом.
Ты всё врешь, сука!
Я вот верю, что 17й ребенок в семье, без образования,сразу попавший на фронт, смог создать ак-47, да так устал, что ничего больше не создал, вымотался весь.
Я вот верю, что 17й ребенок в семье, без образования,сразу попавший на фронт, смог создать ак-47, да так устал, что ничего больше не создал, вымотался весь.
Почему немцы такие успешные?
Облегчёная и переработанная версия сг-43
>да так устал, что ничего больше не создал
Тут еще пулемета не хватает и счетчика моторесурса для танка, но ты понел.
Внезапно - глава Гильдии Убийц. Ваймса чуть не майндконтрольнула валына, но пришел Моркоу, сломал ее об колено и пришпилил злодея мечом к стенке.
Охуенное "разнообразие" на фото. Машинка-то (механизм) везде одна (кроме совсем ранних "разработок" спизженых с амерского "томми-гана"). Так и про ВАЗовские корыта можно сказать - разные автомобили, непохожие друг на друга.
Зато у браунинга, браунинга-то какое разнообразие. Так и запишем - для оружейника главное, чтобы все модели разненькие были.
Что интересно — так оно и есть.
>Ну, у него инженерного образования не было
Какой толк от образования, если его «получает» барыга типа Шмайссера ? Считай, что де-факто, у Калашникова оно как раз-таки было, в отличии от барыги Шмайсера.
Так его и у Шмайсера не было. Который на Бергмана работал, у которого его тоже не было. Вообще, создание оружия - это как бы самая низшая область инженерии. Авиаконструкторы вот часто перекатывались в ракетостроение, а оружейники нам, помимо оружия, подарили мышеловку и машинку для закатывания банок.
Ты не поверишь, но где-то 4/5 штурмовых винтовок мира устроены по сути одинаково - газоотвод, запирание поворотом, отъёмный коробчатый магазин, унитарный патрон и т.п. Разве что немцы с роликами много игрались, но в итоге тоже перешли на затвор ароида.
МИРОВАЯ ПРАКТИКА
НЕГРОВ ЛИНЧУЮТ
ВОТЭБАУТИЗМ
Схуяли Хуго Шмайссер барыга? Какой он компанией владел? Работал он сначала на Бергмана, потом перешел в фирму Хенель.
К отделам продаж он отношения не имел да и нахрена большевики торговца заставляли бы на себя работать (на Ижмаше, в 45-52 годах)?
Забыл дописать, что цевьё и приклад можно вообще любые прикрутить, суть от этого не меняется. Вот тебе сайга-двенашка (суть тот же ак) в форм-факторе болтера из вахи. Работает, стреляет.
> запирание поворотом
Кстати, не просто так, ибо по этой схеме можно делать запирание непосрественно за казенник ствола, тем самым исключив нагрузку на ствольную коробку и делать ствольную коробку практически из жести, методом штамповки. Что и делают с калашниковым.
При прочих способах запирания - ствольная коробка находится под нагрузкой ее надо делать прочной, а значит штамповать из жести не получится.
Кстати, по этой же причине колеса вов сем мире круглые, а самолеты имеют крылья - законы физик действуют одинаково в любой стране мира.
>да и нахрена большевики торговца заставляли бы на себя работать
Они так и не заставили его работать: он нихрена не смог и показал свою полную некомпетентность в инженерном деле. Зато в обувании на бабло, показуху и барыжничество — вот на что реально был способен Шмайссер. Да и инженером он не был никогда. Его ожидаемо пидорнули туда, где он хоть как-то справлялся: принеси-подай, иди нахуй не мешай. Там его заслуженное место.
>да и нахрена большевики торговца заставляли бы на себя работать (на Ижмаше, в 45-52 годах)?
Они и сами в итоге это просекли. Они долго от него пытались хоть чего-то добиться, он им магазин для какой-то винтовки спроектировал, после чего они сделали официально заключение, что от него толку нет, и выгнали обратно в гермашку.
Сам ты ваха, это из фильма "Showtime". Ну и в "Светлячке" засветился, озоза
>колеса вов сем мире круглые
Эээ, не пизди, еще есть треугольник Рёло.
Сейчас-да, прошла эволюция и многие схемы отсеялись. Сегодня это-короткий либо длинных ход газового поршня, запирание поворотом затвора за ствол, что позволяет делать ствольную коробку из говна , расположение газоотвода сверху ствола, разборка разделением на две части( ловер и аппер). В 30-х было интересне
Еще счетчик моторесурса двигателя, лол
Вазовские корыта на фото производились по итальянской лицензии.
В девичестве левая машина называлась Fiat 124 "Sedan" центральная - Fiat 124 «Familliare», правая - Fiat-125.
Самое интересное, что схема разборки СтГ и АК-46 на ловер-аппер, не игравшая заметной роли в середине прошлого века, сейчас как раз являлась бы более удобной ввиду повального распространения оптики, которую на АК с его нежёстко соединённой со стволом верхней крышкой коробки довольно ебливо прикручивать.
Перевел и закинул на 4чан.
If it were not for this fool Misha Kalashnikov, who always got under our feet and prevented everyone from working, we would have invented the AK-47 not in the 52nd, but in 1947, as planned. There was nothing worse and more harmful to the engineering bureau than this arrogant cretin who always climbed with his bast shoes into our drawings. Otto twice tried to strangle him, Hans - to nail the flight, and Fritz - to stab with a compass. Bolvan did not understand that he was hindering everything. I, as I could, comforted my friends in misfortune: at least we were warm and fed, unlike our fellows at the logging site. The turning point was in 1951, when Misha went into a long binge: Albert came up with an alcohol, in which we washed the springs of test specimens. Realizing that with the help of vodka we can easily get rid of him, I, reluctantly, stole 12 liters in the laboratory, and ordered them to be handed over to Mikhail. We had nothing to clean our test samples, but we were spared from his presence. Now he appeared in the office once a month, unshaven and terrible as hell, with shaking hands, demanding his eternal chekushka. We gave him a new jar and drove him off. By the end of the year the test specimen was ready. Misha was brought to the shooting in a children's sleigh, drunk and with an accordion.
If it were not for this fool Misha Kalashnikov, who always got under our feet and prevented everyone from working, we would have invented the AK-47 not in the 52nd, but in 1947, as planned. There was nothing worse and more harmful to the engineering bureau than this arrogant cretin who always climbed with his bast shoes into our drawings. Otto twice tried to strangle him, Hans - to nail the flight, and Fritz - to stab with a compass. Bolvan did not understand that he was hindering everything. I, as I could, comforted my friends in misfortune: at least we were warm and fed, unlike our fellows at the logging site. The turning point was in 1951, when Misha went into a long binge: Albert came up with an alcohol, in which we washed the springs of test specimens. Realizing that with the help of vodka we can easily get rid of him, I, reluctantly, stole 12 liters in the laboratory, and ordered them to be handed over to Mikhail. We had nothing to clean our test samples, but we were spared from his presence. Now he appeared in the office once a month, unshaven and terrible as hell, with shaking hands, demanding his eternal chekushka. We gave him a new jar and drove him off. By the end of the year the test specimen was ready. Misha was brought to the shooting in a children's sleigh, drunk and with an accordion.
Паста с форчана, расходимся.
пиздец какие разные. Просто сложные в производстве детали опустили и заменили на штамповку. Конструкция - абсолютно та же, за исключением ебанутого предохранителя
Тред показал, что либерахи в очередной раз жиденько обосрались. Стыдно, что когда-то относил себя к этому говну.
Как и у 3/4 ПП, кроме мощных типа томмигана.
>после чего они сделали официально заключение, что от него толку нет, и выгнали обратно в гермашку.
Ну так Уго был умным и нарочно показал что некомпетенетен - компетентные работали в шарашке до самой смерти Сталина.
>нарочно показал что некомпетенетен
Он был хохлом. Я так и думал.
> один из 22 детей в своей семье
Кек, не удивлюсь что биографию Калашникову списали с биографии Брауинга, а на самом деле он был босяком-сиротой которого устроили на завод
И че это как то оправдывает спижженую конструкцию с суоми? Упростить и наладит производство совсем не то же самое что создать и наладить производство качественного оружия
Иди перед Дрейзе покайся уже. Все винтовки в мире за последние лет 150 спижжены с него.
Всмысле спизженую с суоми? Зачем пиздить с суоми если есть МП-18, с которого спиздили суоми?
Разница между мп18 и суоми в разы больше чем между суоми и ппш, смекаешь?
Да нет, вся разница в форме деревяшки. Кстати угадай с трех раз что за пушка на пикрелейтед.
какая-нибудь переделка ппс под парабеллум
Зато швитые ДИДЫ-34-85 тиграми не пробивались, да, мань?
>Автоматика работает за счёт отдачи свободного затвора. Ствольная коробка круглого сечения, ствол полностью закрыт круглым стальным кожухом с вентиляционными отверстиями. Ударно-спусковой механизм ударникового типа, позволяет ведение только автоматического огня. Предохранителя как отдельной детали нет, но рукоятка взведения затвора заводится в прорезь в ствольной коробке, где и фиксируется, оставляя затвор в открытом положении.
Угадай пистолет-пулемёт по описанию. На выбор: МП18, Суоми, ППШ, ППС, ППД, МП38/40, М3, Стерлинг, Стен.
Это суоми.
>Все винтовки в мире за последние лет 150 спижжены с него.
Ага.
Что там общего то? Заряжание с казны? ну так этим баловалис еще в 15 веке.
>производились по итальянской лицензии.
Никто и не спорит что итальянские машинки, только у себя на родине Fiat-125 к 2005 году превратился в Fiat Croma, а ВАЗ 2106 нивхуя не превратился, так и выглядел до 2006 года, пока его не сняли с производства. Тоже самое и с АК-47, который не изменился нихуя, кроме всяких навесных финтифлюшек, оно и понятно - чужое ведь, никто не знает как его менять.
Так ароиды с 1960-х разве что кнопку для досыла патрона получили лол, и то это в 60-х и было. При том, что М16 вообще изначально рассматривалась как временное решение, пока не создадут нормальную армейскую штурмовую винтовку. Ебанько, ты понимаешь, что всё это оружие устроено практически одинаково, не смотря на пластиковый обвесик, и между СтГ и АК разницы больше, чем между АК и М4А4?
кек ну что можно сказать значит симонов у суоми опять спиздил идею
С помощтю машины времени, ага.
>только у себя на родине Fiat-125 к 2005 году превратился в Fiat Croma, а ВАЗ 2106
Превратился в 2007 в приору. Или ты ебло корчишь от того, что старую модель в качестве бюджетной выпускали?
>Тоже самое и с АК-47, который не изменился нихуя
Зато М-16 как изменился, прямо хоть стой, хоть падай. Ствол обрезали, планок пукотини нашлепали - прямо сцукобластер плазмаган бфг-9000 получилось. А уж как крупнокалиберный пулемет M2-то изменился, родной Браунинг не узнает.
по описанию только ппш подходит
>ствол полностью закрыт круглым стальным кожухом
>ППШ
>круглым
Да, кстати, вот этот пассаж сразу отсекает ППШ и ППС, надо было его удалить. Но вообще паста из статьи про МП18.
Просто из фразы форму кожуха выкинь, это косметическая по сути деталь.
Ах, ну и уж раз речь зашла о пулеметах, не стоит забывать, что последние американские пулеметы (не считая чейнганов и схем гатлинга), которые армия США приняла на вооружение, были созданы в 50-х годах, да и те были говно.
Позорно ливаю с треда
>между СтГ и АК разницы больше
А почему там не должно быть разницы? Это ведь не мишка калашников спиздил чертежи СтГ и "изобрёл" гениальный автомат, это Хуго Шмайссер создал новую штурмовую винтовку, имевшую отличия от его предыдущей разработки, а та в свою очередь имела отличия от его более ранних разработок, нормальное явление - эволюционное развитие технологий.
А теперь давайте разберём всё по частям.
"коллаш" и "шмасер".
Это штурмовая винтовка. Штурмовая автоматическая винтовка имеет ряд особенностей так сказать "класовых". Это газовый поршень, большой обойма, особенности коробки, спусковой части, разные изъебоны с прикладом. Так что же делает "калаш" таким уникальным, если все остальные конструкторские решения относящие данное изделие к автоматическим штурмовым винтовкам не новы?
Детали. Дьявол всегда в деталях. Во первых способ штамповки рамы, коробки, частей механизма и корпуса. Именно это позволило сделать поделие массовым и относительно не дорогим. А ещё степени допусков при изготовлении позволили выживать поделию в грязи, говне, сырости и прочих экстремальных условиях.
Надо полагать все автомобили созданы кем-то одним.
Ведь у них есть руль, 4 колеса, двигатель и тд.
Достаточно просто посмотреть на лица чтобы все понять. Ушлый Мишка-алкаш, никогда не чертивший ничего сложнее партийной записки и опытный инженер, потомственный -оружейник
В России правда, как всегда, где-то посередине.
Да нет, вполне резонно проедположить что калаш к стг никакого отношения не имеет, совершенно не немецкая конструкция. А вот над технологиями штамповки немцы как раз и работали, скорее всего.
Нет конечно, много кто чего придумал и создал, речь о другом - если на одном заводе, в одно время будут заниматься разработкой автомобиля, например Генри Форд и мишка говнов который паровоз впервые увидел в 18 лет, и на этом заводе в итоге изобретут очень годный автомобиль, прямо все охуеют с его годноты, а потом объявят - изобретатель мишка говнов! а Генри, хули с него взять-то, коммерсант жи, он мишке водку подносил, пока тот "гениалил". Мудаки верят в такое.
Одна проблема - генри с мишкой были на разных заводах. Вторая проблема - если генри всю жизнь морозился и так и не признал что это он изобрел а не мишка - никакого резона считать что изобрел не мишка нету, кроме натягивания предположений на глобус украины.
>обойма
Просто иди на хуй. А еще лучше нажми на курок и застрелись.
Проблема в том, что АК47, представленный на августовский конкурс после того как Мишка обосрался со своим АК46, представлял собой полностью оригинальную конструкцию и только внешне повторял калашниковский дизайн. Это не была доработка АК46, этот образец был абсолютно другим. Как будто его привезли с другого конструкторского бюро, где работали опытные оружейники. Отсюда и загадка появления этого образца, моментально выигравшего конкурс и впоследствие принятого на вооружению под именем автомата Миши Калашникова.
тест
> если генри всю жизнь морозился и так и не признал что это он изобрел
У нашего "генри" внезапно оказалась очень короткая "вся жизнь", после его возвращения из Ижевска, да и вернулся он не совсем на свободу а в ГДРовский красножопый загон, где особо рот не раскроешь.
Летом 1952 года Хуго Шмайссер со своей группой вернулся в Германию. Умер 12 сентября 1953 после операции на лёгких в Городской больнице Эрфурта и похоронен в Зуле.
Как будто ты дебил тупой. По результатам первого конкурса постановили - взять конструкцию Калашникова и впилить туда удачные решения из остальных образцов. Винтовку Мосина по тому же принципу делали - приняли на вооружение, но велели добавить какую-то там детальку из винтовки Нагана, из-за чего ее на западе называют исключительно винтовкой Мосина-Нагана.
>Проблема в том, что АК47, представленный на августовский конкурс после того как Мишка обосрался со своим АК46, представлял собой полностью оригинальную конструкцию и только внешне повторял калашниковский дизайн.
И что? Это типа редкость?
>Как будто его привезли с другого конструкторского бюро, где работали опытные оружейники.
Его и привезли из конструкторского бюро где работали опытные оружейники. Собственно и 46 тоже привезли из того же, блядь, бюро.
И у всех других инженеров, видимо, тоже.
Я так понимаю, эти шизики видят манясоздание АК так: Калашников заперся в комнате, не ел-не пил и с нихуя за два дня и три ночи изобрёл аналоговнет.
Не, они это видят так - сидел такой Мишка в деревне, навоз вилами кидал и коровам хвосты крутил, тут приехали гебисты, взяли под белы рученьки, отвезли в Ижевск, показали какого-то немчуру с корявой берданкой и говорят - "Он тут типа новую берданку изобрел, но нельзя говорить, что ее немец изобрел, поэтому мы все скажем, что ее ты придумал". После чего отвезли его обратно в деревню и он там так и крутил коровам хвосты до самой смерти.
Лол да.
Это версия более логична чем официальная, учитывая то время.
Ебать, у олек новый форс: оказывается, Шмайссер был барыгой. Совки держали его несколько лет у себя, потому что у них самих барыг не было. Срочно понадобился бырыга, бля.
Почему?
Потому что Шмайсс-47 вызывал бы вопросы в Кремле и у солдат.
Нет, почему ты считаешь эту версию более логичной. Твой единственный аргумент - присутствие шмайссера в СССР в тот момент, все, больше у тебя ничего нет.
> мы бы изобрели АК-47 не в 52-м, а в 1947
Он и был изобретён в 47, а в 52 началось внедрение. Ох уж эти хохлофанфики.
Ну это как в том анекдоте - "Тогда пишите мне и изнасилование, хер-то есть".
Мань, у патрона 6.5 арисака импульс меньше чем у 7.62x39.
>поэтому мы все скажем, что ее ты придумал"
Так всё и было, очевидно же! Никто в мире никогда не считал АК изобретением Калашникова, и все кто хотел клепали этот автомат без всяких лицензий, совок, кстати, ни с кем никогда не судился - боялись обосраться в международном суде. И только пидоранам до сих пор чешут про гениального колхозника-алкаша.
СКС, видимо, создал Маузер, а РПД - Браунинг.
А единственный аргумент официальной версии - присуствие молодого сержанта Калашникова в СССР в тот момент. Типа значит он и создатель второго образца.
Мань, принеси мне любой закон о патентном из СССР. Даю тебе час.
Нет, не единственный. Калашников заслуженный оружейник создавший несколько образцов крайне успешного оружия.
О патентном праве.
фикс
А единственный аргумент того, что твой настоящий отец - муж твоей матери, а не Ахмед с рынка, это штамп в паспорте.
Это Уго - заслуженный оружейник создавший несколько образцов крайне успешного оружия.
Единственный пулемет как доказательство способности Калашникова создать автомат? Не смеши. Он даже в чертежах не разбирался.
Осенью 1938 года был призван в Красную Армию в Киевский Особый военный округ. После курса младших командиров получил специальность механика-водителя танка и служил в 12-й танковой дивизии в г. Стрый (Западная Украина). Уже там проявил свои изобретательские способности — разработал инерционный счётчик выстрелов из танковой пушки, приспособление к пистолету ТТ для повышения эффективности стрельбы через щели в башне танка, счётчик моторесурса танка[6]. Прибор учёта моторесурсов танка был первым изобретением молодого танкиста Калашникова, рекомендованным к серийному производству ещё в 1942 году, но организовать это не успели. Последнее изобретение было достаточно значимым, о чём говорит тот факт, что Калашников был вызван для доклада о нём к командующему Киевским Особым военным округом генералу армии Георгию Жукову. После беседы с командующим[7] направляется в Киевское танковое техническое училище для изготовления опытных образцов, а после завершения испытаний в Москву для сравнительных испытаний и далее на Ленинградский завод имени Ворошилова, для доработки и запуска в серию.
Великую Отечественную войну начал в августе 1941 года командиром танка в звании старшего сержанта[7], и в октябре под Брянском был тяжело ранен. В госпитале по-настоящему загорелся идеей создания своего образца автоматического оружия. Начал делать наброски и чертежи, сопоставляя и анализируя собственные впечатления о боях, мнения товарищей по оружию, содержание книг госпитальной библиотеки[8]. Пригодились также советы одного лейтенанта-десантника, до войны работавшего в каком-то НИИ, хорошо знавшего системы стрелкового оружия и историю их создания[9].
Первый пистолет-пулемёт Калашникова
По направлению докторов был отправлен на реабилитацию в шестимесячный отпуск. Вернувшись в Матай, с помощью специалистов депо через три месяца создал опытный образец своей первой модели пистолета-пулемёта. Из Матая командирован в Алма-Ату, где изготовил более совершенный образец в учебных мастерских Московского авиационного института, эвакуированного в столицу Казахстана. Позднее образец был представлен находившемуся в то время в Самарканде начальнику Военно-инженерной академии им. Ф. Э. Дзержинского А. А. Благонравову — выдающемуся учёному в области стрелкового оружия.
Хотя отзыв Благонравова был в целом отрицательным, он отметил оригинальность разработки и рекомендовал направить старшего сержанта Калашникова для дальнейшего обучения. Позже пистолет-пулемёт Калашникова был представлен в Главное Артиллерийское управление (ГАУ) РККА. Отметив некоторые недостатки и в целом удачную конструкцию, специалисты ГАУ не рекомендовали принимать ПП Калашникова на вооружение по технологическим причинам. Заключение гласило:
« Пистолет-пулемёт Калашникова в изготовлении сложнее и дороже, чем ППШ-41 и ППС, и требует применения дефицитных и медленных фрезерных работ. Поэтому, несмотря на многие подкупающие стороны (малый вес, малая длина, наличие одиночного огня, удачное совмещение переводчика и предохранителя, компактный шомпол и пр.), в настоящем виде своём промышленного интереса не представляет. »
С 1942 года Калашников работал на Центральном научно-исследовательском полигоне стрелкового и миномётного вооружения (НИПСМВО) ГАУ РККА. Здесь в 1944 году он создал опытный образец самозарядного карабина, который, хотя и не пошёл в серию, частично послужил прототипом для создания автомата. С 1945 года Михаил Калашников начал разработку автоматического оружия под промежуточный патрон 7,62×39 образца 1943 года. Автомат Калашникова победил в конкурсе 1947 года и был принят на вооружение. Во время разработки знакомится со своей будущей женой — чертёжницей дегтярёвского КБ Екатериной Моисеевой[10].
>Это Уго - заслуженный оружейник создавший несколько образцов крайне успешного оружия.
Два, ровно столько же сколько мишка.
>Единственный пулемет как доказательство способности Калашникова создать автомат?
Куча модификаций калаша, включая РПК, плюс ПКМ и несколько его модификаций. Довольно много.
>Он даже в чертежах не разбирался.
фейспалм.жпег
Это только приятое на вооружение. Он ещё ПП делал, карабин, снайперку - из непринятого.
Ну, хуго тож наверное что-то там делал.
Две воздушки, карманный пистолет и еще приделал к МП-40 деревянный приклад и начал производить без разрешения Эрмы (за что его шлепнули патентным хуем по лбу).
Батя твой тупой, быдло
Во-первых, почему ты постишь M1, если ППК был похож на M1928? Во-вторых:
ППК:
>Пистолет-пулемёт имел полусвободный затвор, отход которого назад замедлялся за счёт взаимодействия двух винтовых пар в затворной группе: затвор — поворотная муфта и поворотная муфта — винтовой хвостовик. Во время отката подвижных частей затвор продольно перемещается по направляющим ствольной коробки, муфта вращается, а хвостовик остается неподвижным — от проворота он фиксируется выступом, входящим в паз на торце ствольной коробки. При этом муфта, наворачиваясь на хвостовик, выворачивается из затвора. Таким образом муфта и затвор, двигаясь назад, как бы «разбегаются» относительно друг друга, скорость отката затвора снижается и увеличивается время полного открывания затвора. Данная схема работы автоматики уникальна для этого образца оружия
Томпсон:
>Пистолет-пулемёт Томпсона использует затвор Блиша, созданный в 1915 году офицером американского флота Джоном Б. Блишем. Этот затвор, который может считаться полусвободным, использует для замедления отката специальный бронзовый вкладыш в виде буквы «Н», взаимодействующий с фрезерованными пазами на внутренних стенках затворной коробки, который согласно утверждениям производителя удерживал затвор в переднем положении в начальный момент выстрела (при большом давлении пороховых газов в стволе), а после падения давления в канале поднимался вверх, за счёт чего происходило самоотпирание затвора. При этом ряд авторов утверждает, что вкладыш-замедлитель в данной конструкции по сути не работал, либо оказывал на её работу лишь небольшое влияние, что отчасти подтверждается тем фактом, что поздние армейские модификации «Томпсона» — М1 и М1А1 — его вовсе не имели, что не повлияло на их работоспособность. Кроме того, при неправильной (вверх ногами) установке вкладыша при сборке оружие не работало.
Нажал хуем на курок в твоей глотке.
Потому что 2 разных классасабмашин и ассаульт райфл, но ты, зелень копротивляйся дальше.
>Ранее Щербаков уже ошибался с памятником «Прощание славянки» на Белорусском вокзале, на котором была обнаружена немецкая винтовка Mauser 98, а также с памятником Александру I у Красной площади, где среди пушек, мушкетов и сабель XIX века заметны пламегаситель и прицел автомата Калашникова. Позже, фрагмент барельефа по согласованию с префектурой Тверского района был спилен пилой-болгаркой рабочими из мастерской Щербакова, которые при этом не имели при себе никаких документов, вследствие чего были задержаны полицией, но вскоре отпущены
А скульптор-то тролль со стажем.
>почему ты постишь M1
В начале 1942 года была создана новая модель M1 — облегчённая и более простая в производстве и обслуживании в условиях войны. Её отличительной чертой была взводная рукоять затвора с правой стороны ствольной коробки. В феврале-марте 1942 года эти автоматы стали направлять по ленд-лизу в СССР (ими, как оружием экипажа, были укомплектованы американские танки). Калашниковское "изобретение" относится к концу 1942 года, по сути это М1 с перекинутой на левую сторону рукояткой затвора, и рассчитанный под патрон 7,62 × 25 мм ТТ.
>Калашниковское "изобретение" относится к концу 1942 года, по сути это М1 с перекинутой на левую сторону рукояткой затвора, и рассчитанный под патрон 7,62 × 25 мм ТТ.
Твоя мамка это по сути твой батя, но только вместо хуя пизда.
>по сути это М1 с перекинутой на левую сторону рукояткой затвора, и рассчитанный под патрон 7,62 × 25 мм ТТ.
Ага, и с другой системой полусвободного затвора. А так одно и то же. Вон, рукоятка похожая. Спер рукоятку, подлец. При том, что на M1 ее даже не было. Это ж самое важно в оружии - передняя рукоятка, тайное знание, охраняемое древними монахами. Если он даже это спер, то он уже ни перед чем не остановится.
>Двачую 157
Какие же либерахи дегенераты, пиздец просто.
Собственно, уже можно сделать вывод, что основные аргументы либерах - "Ну он же мог" и "Внешне похожи". На них вся их теория держится, как на трех китах, только их два. Ну, можно еще добавить "Образования не было", теперь три кита, может быть, теория теперь не свалится.
>400 комментариев
>150 двачую
>никто не запросил пруфов текста
Какие же порашники дегенераты, пиздец просто.
О, приятный пост, наверняка правда!
Цит. по: Как финно-монгольская свинорусня присваивала себе великие достижения мировой цивилизации. Том LXXXVIII. Київ: видавництво "Зал УПА", 2017. 895 с.
Шутки шутками, но гуглопоиск показывает, что на цензор уже успели выложить. Самая старая ссылка - с некого ok.ru, я даже открывать боюсь.
>divannayya-sotnia.com.ua
>на цензор уже успели выложить.
Почему я не удивлен?
>Величайшая гордость пидорах, всего лишь присвоенная разработка немецких конструкторов.
Если бы это действительно было так, то наверное не пришлось бы придумывать фейкопасту, как в оп-посте? Вы теперь полностью дискредитировали себя.
Пидорашке лишь бы аналоговнет для датьпососать, и обязательное от атечесьтвиннах конструкторов, лишь бы национальное эго потешить. Ничего нового.
"Обосрался - обтекай"
Есть манямирок, а есть реальный мир. Ты вместе со всем тредом решил окуклиться в манямирке. Дело ваше.
Либерахи придумали пасту – а обосрались ватники. Ну как всегда.
Пиздуй, пиздуй, пидораха. Твоему посривротическому пердаку ещё много испытаний предстоит.
>Шмайсер придумал калаш - а обосрались ватники.
Поправил тебя.
>Твоему посривротическому пердаку ещё много испытаний предстоит.
Ещё несколько паст придумаете и окуклитесь в них?
Чётко спрошу: ты считаешь пасту из оп-поста правдивой? Да/нет, без виляний и словоблудства.
>Шмайсер придумал калаш
Потому что так сказано в фейкопасте? Если бы были пруфы повесомее, зачем бы кому-то пришло в голову написать эту пасту, а затем расфорсить её? Твои объяснения?
> Переломным стал 1951, когда Миша ушёл в длительный запой: Альберт придумал напоить его спиртом, в котором мы промывали пружины испытательных экземпляров.
Бля, вголосину нах! Откуда это? Не верю что это реальные мемуары!
>Не верю что это реальные мемуары!
Не хохол что ли?
мне одному этот "памятник" напоминает бандидоса из 90х?
как такую хуйню разрешили поставить в центре Москвы?
>как такую хуйню разрешили поставить
А судьи кто? Министр-пропагандон с лишней хромосомой!
>паровоз увидел в 18 лет
Вот тут какая-то неточность. Семью раскулачили, когда ему было 11 и сослали в Томскую область.
Ну не пешком же их отправили?
>Превратился в 2007 в приору. Или ты ебло корчишь от того, что старую модель в качестве бюджетной выпускали?
Да не, для третьего мира вполне норм выпускать ведро с безопасностью автомобиля 60-х годов, но почему этот третий мир корчит из себя сверхдержаву?
Пошёл нахуй, без словоблудства.
>зачем бы кому-то пришло в голову написать эту пасту, а затем расфорсить её? Твои объяснения?
Ты пидар.
>почему этот третий мир корчит из себя сверхдержаву?
Чтобы няшам пекло.
>разобрав собственными руками пистолет браунинг
Кокой трудяга, собственными руками не постеснялся! Поучиться бы всяким фрицам!
>в космос могли только ФонБраун и Гроттруп
Поправимо.
Вместо дяди гаги магнитофон летал
>Превратился в 2007 в приору.
Говно говна по оверпрайсу. Кстати тоже спижженное.
>Или ты ебло корчишь от того, что старую модель в качестве бюджетной выпускали?
Ведро с гайками без защиты пассажиров и водителя, с блевотным дизайном и хуёвой управляемостью. По оверпрайсу.
Почему тогда печёт только пидоранам?
>Пидорахи, вы обосрались!
>Это не мы обосрались, это вам печёт!
>А говно нам в лапти либералы подкинули!
>
>Да, Калашников не автор т.н. "автомата Калашникова"
>
>Авторство принадлежит Лютому, Дейкину, Зайцеву и большой группе конструкторов ковровского оружейного завода
Которые тоже спиздили все у Шмайсера.
Непогано так макаронники залили!
Либерал-порашник сферичный в вакууме. Хоть в Лувр такого ставь.
Пистёжь это, юного Калашникова за наган чуть не посадили, но пацан успел сбежать в другую губернию
>>Вот тебе сайга-двенашка
Ересь.
>Член партии «Единая Россия» с 2001 года.
Хуй знает, че он там изобрел, но политическую ситуацию просек сразу.
Хуй знает, че он там изобрел, но политическую ситуацию просек сразу.
Не слабо ты от проёба ещё одной скрепы русского мира порвался.
Почти как золотой калаш, лал.
>В пасте говорится, что Шмайсер изобрёл калаш. Значит, Шмайсер изобрел калаш!
>но ведь паста – фейк
>НУ И ЧТО АХАХАХХА, ВАТНИКУ БАНБИТ! ШМАЙСЕР ВСЁ РАВНО ИЗОБРЕЛ КАЛАШ! ПОЧЕМУ – ПОТОМУ ЧТО ИДИ НАХУЙ, ВОТ ПОЧЕМУ АХАХАХАХАХАХ
Обожаю дискутировать с окатышами.
Этот афтомат изобрёл себя сам, всё прочее ПРОПАГАНДА БЛЯ НАХ
А пруфы того, что спиздили то были?
Хуепутало, ну признайся, что тебе совершенно поебать и на автомат, и на Калашникова, и на Шмайсера, и на пасту, и готов впрячься за любого кто громче взвизгнет что-нибудь вроде НАРОТ ГНОЙ ХРРРЯЯЯ УИИИИИ.
Это с амерского форума
>Often one can come across the view that the prototype for full or partial copying in the development of the AK was the TKB-415 constructor Bulkin, the ABC-31 designer Simonov [11], the StG-44 German designer Schmeisser [6] and some other examples of small arms.
The rational grain of such opinions is that the Kalashnikov assault rifle really absorbed the best ideas from all the above (and other) developments; in particular, from StG-44 - the use of an intermediate cartridge, from TKB-415 - some features of the design and technological design of many nodes, with the exception of the gate device.
For example, you can compare the design of the Kalashnikov and StG-44 assault rifles. When using the general scheme of operation of the automatics - a gas engine with a long stroke of the piston - they differ in the most important for an automatic weapon feature - the method of locking the barrel bore: in the AK the barrel is locked by turning the bolt around the longitudinal axis, in the StG-44 - by the slanting of the bolt in the vertical plane. Also, the arrangement differs, as can be seen from the order of disassembly of these automata: for StG-44, when disassembling to retrieve the return spring, it is necessary to disconnect the butt and the trigger, which together with the pistol grip rotates on the loop, is detached; in AK, the trigger is not detachable, and the return mechanism is completely placed in the receiver. To disassemble the AK, it is not necessary to detach the butt.
Different in these samples and the design of the receiver: at the Kalashnikov assault rifle it consists of the actual receiver with a cross-section in the form of an inverted letter P with bends in the upper part along which the bolt group moves and its top cover, which must be removed for disassembly; In StG-44, the receiver is tubular, has a top section with a closed section in the form of a number 8, inside which the bolt group is mounted, and the bottom, serving as the USM box, is the last one for disassembling the weapon after the buttstock separation. It must be thrown down on the pin together with the fire control handle .
When using the general trigger principle of the action of the trigger mechanism, its concrete implementation is completely different; there is a store fastening: StG has a sufficiently long intake mouth, the AK store is simply inserted into the receiver box; firetransmitter and safety device: StG has a separate two-way translator for the type of fire button-type and the left-hand guard in the form of a flag, AK - the fuse on the right.
Нахуй пруфы. Здесь половина треда - свиная копросотня, распространяющая новости об убитых в московской булочной за слово "дякую" беременных пенсионерках, а вторая половина - ебомые одноклассниками и мамкой с бабкой обиженки, готовые мстить всему миру сразу за то что он Несправедлив.
а норот-то и взаправду гной
>Был, правда, у этого идеального исполнителя грешок, который даже отмечен в характеристике: Магго любил выпить и, судя по всему, крепко. Его ныне здравствующий коллега, которого я уже упоминал, заметил, что этот грех был присущ всем исполнителям.
— У нас всегда под рукой было ведро водки и ведро одеколона, — вспоминает он. — Водку, само собой, пили до потери сознательности. Что ни говорите, а работа была не из легких. Уставали так сильно, что на ногах порой едва держались. А одеколоном мылись. До пояса. Иначе не избавиться от запаха пороха и крови. Даже собаки от нас шарахались, а если и лаяли, то издалека.
А однажды Магго попало от непосредственного начальника И.Д.Берга. Ссылаясь на Магго, Берг указал в письменном отчете, что многие приговоренные умирают со словами: «Да здравствует Сталин!». Резолюция руководства была чисто большевистской: «Надо проводить воспитательную работу среди приговоренных к расстрелу, чтобы они в столь неподходящий момент не марали имя вождя».
АХАХАХАХАХАХХАХАХ ПИДАРАШКИ СКОПИРОВАЛИ ШТУРГЕВЕР ШМАЙСЕР, НУ ЭТО ЖЕ НЕВООРУЖЕННЫМ ГЛАЗОМ ВИДНО!!!
>Магго
>Берг
Б-ЖЕЧКИ ТЫ МОЙ КАК СТЫДНО ЧТО Я ЬУССКИЙ!
Да не рвись ты так. Ну изобрёл Шмайсер, что тут такого? Бывает.
>чо там у хахлов.
Вижу, сам в это не веришь, просто потроллить решил.
Кто бы что бы не пиздел а Калашников на самородка-изобретателя никак не похож. Браунинг например другое дело, этот мог во всё -от пистолета до пулемёта. А Калашников дажи в револьвер нешмог
Идеальный охранитель сапога барина, даже 15 рублей платить не надо.
>говорим об истории (событиях 70-летней давности)
>АХ ТЫ СУКА, НЕ СОГЛАСЕН С ФЕЙКОВОЙ ПАСТОЙ? ДА ТЫ ЖЕ ПУТИНУ ПРИСЛУЖИВАЕШЬ, РАБ, ГНИДА, МРАЗЬ! НРАВИТСЯ СЛУЖИТЬ БАРИНУ, РАБ? ЗАЧЕМ ТЫ СЛУЖИШЬ БАРИНУ И НЕ ВЕРИШЬ ФЕЙКОПАСТЕ, ТЫ РАБ, ДА? ИЛИ ПРОДАЛСЯ?
И как ты живёшь с такой сранью в голове?
Тарас, палишься.
Хуя как легко тральнуть нынешнюю вм-шваль.
Тебе паспорт и военник пруфануть, беларус?
Если тебя так рвёт с фейкопасты, пидораха, представляю, что бы было от настоящих фактов. Надо же, очередной аналоговнет рузскааай оружейной мысли придумал немец. Не может этого быть, врёти!
>представляю, что бы было от настоящих фактов.
Что ещё раз подтверждает вышеупомянутый тезис - парашника даже близко не интересует предмет обсуждения, парашнику важно взвизгнуть в компании "единомышленников".
А пидорахе главное покопротивляться за очередной аналоговнет, причем не самими пидорахами придуманный, а честно спижженный.
>Двачую 164
>RRRAGE! 29
Какие же хохлы дегенераты сидят на /по/раше. Любую, даже самую очевидную фейковую копипасту они принимают за чистую монету.
>покопротивляться за очередной аналоговнет
Ох уж эти проекции киберсвина. Тарас, тебе сложно будет в это поверить, но некоторые люди копротивляются за истину. И если я вижу фейкопасту – я обоссываю её и всех тех, кто её форсит (i.e. окукливается в манямире).
Да похуй на пасту. Сама возможность того, что АШ-47 слелал Шмайсер подрывает вам жопы. Мне вот похуй кто сделал это корявое поделие.
Просто забавно смотреть на потужные вибухи педерашек в защиту КаКа от фейкопасты, блять.
В общем, пошёл нахуй, беларус.
>Мне вот похуй кто сделал это корявое поделие.
>корявое поделие
>корявое поделие
>корявое поделие
Супер-кек! Не понравилось, да? Неудобно в руках лежит, отдача большая, кучность хуёвая?
>? Неудобно в руках лежит, отдача большая, кучность хуёвая?
Не приносит прибыль.
Думаешь, Михаил Тимофеевич бедствовал?
Получал там обычную пидорахо з\п. Завод то государственный.
Как работал, так и заработал.
>Получал там обычную пидорахо з\п.
Верю, на пораше хуйни не скажут.
У него не патентов, ни права на бренд, который после его смерти сделали. Совки кеннот инто рыночек.
Гагарина на Мосфильме снимали, это и к бабке не ходи
у советского чека было только одно право на молчание.
Ну даже завод эти калаши делал в 0 или убыток, насколько известно, все эти пукалки давали за бесплатно папуасам и гукам, только в 90х научились продавать.
>инто
Либералы кеннот инту инглиш.
>не к чему доебаться
>доебись до мелочей
Слив защитан -15
https://www.youtube.com/watch?v=xeDHyyzSZ9A
Кстати, внуки тоже отличились, тупо спиздили SCAR и выдают его за новое оружие, хотя это говно из 90х.
Кстати, внуки тоже отличились, тупо спиздили SCAR и выдают его за новое оружие, хотя это говно из 90х.
https://www.youtube.com/watch?v=AP0OOfo02CQ
Каргокультные войска.
Каргокультные войска.
ЕСЛИ БЫ КАЛАШНИКОВ НЕ СПИЗДИЛ STG-44 ТО ЕГО БЫ УНЕСЛИ СОЛДАТЫ НАТО
Так что он изобрёл-то? 450 постов, а мне так никто и не пояснил, что он там изобрёл блэт.
Ну, тащемта сталинскую премию он получил. По грязноштанным меркам бахато.
А что не так на этих пикчах?
Там все правильно, это действительно их победа.
>Неудобно в руках лежит, отдача большая, кучность хуёвая?
Стрелять не может.
Какаш как башнемёты - постоянно крышку выбрасывает.
>использовал бы мировой терроризм?
Без КАЛлашникова его бы не существовало. Терроризм порожден именой тем фактом, что на земле существует этот автомат.
>Рохлин
Таки же он единственный почти нормальный генерал, который впереди танков догадался УАЗики командирские с сапёрами послать и внезапно обнаружил что половина Грозного заминирована, а другой половине - снайперы.
Да во время второго штурма тоже танки в наступлении не применял, только пехоту да артиллерию.
Бля, тред тролинга конечно, надеюсь и твой пост.
>мам ну траленг же, скажи что это траленг
Увы, пидоран
>мы бы изобрели АК-47 не в 52-м, а в 1947
Чего блять?
Бляя, ты понимаешь, что люди убивают, а не оружие. Самое распространенное оружие и калибр это ФН ФАЛ и 7.62НАТО, почему ты на его разрабов не кукарекаешь? Даже если все оружие в мире убрать, то люди забьют друг друга камнями, загрызут нахуй, пиздец вы чушь несете, пацифисты ебучие хипари бля.
>решил заглянуть в парашу
>старая песня "рьяяяяяяя пидорахи спиздили и сделали ак"
>в треде евенджер называют хелдайвером
>первую автоматическую винтовку изобрел итальянец на самом деле-мексиканец
Дальше тред читать не стал. Уебков сброд.
>старая песня "рьяяяяяяя пидорахи спиздили и сделали ак"
>в треде евенджер называют хелдайвером
>первую автоматическую винтовку изобрел итальянец на самом деле-мексиканец
Дальше тред читать не стал. Уебков сброд.
Сам то веришь что без десятидолларовой стрелялки, которой совки наводнили планету десятки миллионов все равно поубивали бы друг друга камнями?
Сам то Калашников в это не верил и перед смертью накалялкал покаянное письмо главпопу где признавал свою причастность к этому преступлению режима приведшем к миллионам смертей во всем мире.
>генри всю жизнь морозился
Какую всю жизнь?
Гуго Шмайссер умер в 1953 году в Эрфурте (ГДР=длинные руки кгб и штази), а из плена вернулся в 1952 году. Когда бы он успел что-то рассказать?
>Это типа редкость?
От деревенского паренька, который паровоз увидел на свое 18-летие? Сам подумой.
>СКС, видимо, создал Маузер
Симонов не появился вдруг, как чертик из табакерки
С 1922 года — мастер, затем старший мастер. С 1929 года — начальник сборочного цеха, конструктор, руководитель экспериментальной мастерской. В 1922—1923 годах проектирует ручной пулемёт и автоматическую винтовку под руководством В. Г. Фёдорова и В. А. Дегтярёва. В 1926 году представлена, а в 1936 года принята на вооружение РККА автоматическая винтовка Симонова (АВС-36).
>мне любой закон о патентном из СССР.
А причем тут законы СССР?
Автомат плагиатили в других странах, вне юрисдикции советсвого права и поэтому сссру пришлось бы отстаивать свои права в международном арбитраже. Но почему-то не стал. Почему?
>несколько образцов крайне успешного оружия.
Удлинил ствол у автомата и назвал его пулеметом?
>инерционный счётчик
>счётчик моторесурса
Ничоси очень близкие области с конструированием оружия.
Бамп, топящий тред
https://www.youtube.com/watch?v=sPWJOJZQCs8
https://www.youtube.com/watch?v=sPWJOJZQCs8
Тебе десять раз уже сказали. Счетчик моторесурса для танка, несколько пистолетов-пулеметов, самозарядный карабин, пистолет на конкурс, винтовку на конкурс, автомат, пулемет.
Но ведь они унесли. Значит, Калашников его не пиздил?
Блядь, Максим изобрел мышеловку, построил нелетающий самолет и срался с Эдисоном за лампочку. Макаров изобрел машинку для закатки консервов. Вот это тоже прямо пиздец какие близкие области, да?
>А ещё степени допусков при изготовлении позволили
Лепить поделие хоть на коленки напильником и молотком.
> на курок
Лудши на ударник.
>Максим изобрел мышеловку,
И только?
А если я сейчас гугль открою и посомтрю что из оружия он наизобретал до пулемета и вообще кто он такой и чем дышит?
took up a job at the machine works of his uncle, Levi Stephens, at Fitchburg, Massachusetts.[8] He subsequently worked as an instrument-maker and as a draughtsman.
His brother, Hudson Maxim, was also a military inventor, specialising in explosives.
Hiram Percy Maxim followed in his father's and uncle's footsteps and became a mechanical engineer and weapons designer as well,
Maxim was a Chevalier of the Legion of Honour; a Civil, Mechanical and Electrical Engineer
Где тут про паренька, впервые увидевшего паровоз в 18 лет?
>И только?
Я бы даже больше того сказал, даже эту мышеловку на вооружение не приняли, потому что как раз в то время появилась классическая досточка с напружиненной скобой.
>несколько пистолетов-пулеметов,
Ни одного. Зделал борз, внешне копирующий томмиган. Оружейник Федоров посмеялся и мягко послал его нахуй. Даже протекции не помогли.
Вся суть в мелочах. Всегда. Держи урину в рот.
into
ˈɪntʊ,ˈɪntə
Поссал на подзалупку
> Но ты не можешь, у тебя моча моя из пасти льётся.
Существуют довольно веские основания для предположения о том, что АК-47 разработан в основном немецкими оружейниками, вывезенными в СССР, тогда как Калашников был выдвинут на роль главного разработчика из пропагандистских соображений. Эти основания таковы:
1) Недостаточная теоретическая подготовка и малый опыт Калашникова ко времени создания АК-47.
2) Неудачность предшествующих разработок Калашникова ("учился на ошибках", но его авторство было бы убедительнее, если бы ко времени проектирования АК-47 он был уже наученным).
3) Специфические детали биографии Калашникова (подделка документов в ранней молодости, членство ничтоже сумняшеся в союзе писателей России и пр.), говорящие о его готовности выдавать желаемое за действительное.
4) Отсутствие убедительного альтернативного объяснения того, чем занимались немецкие оружейники в СССР довольно долгое время.
5) Лживость большевиков и их преемников. С какой стати считать, что в случае АК-47 они изменяли своей привычке и говорили правду, всю правду, ничего кроме правды?
6) Существенный пропагандистский интерес СССР в принижении вклада иностранцев (тем более -- бывших врагов) в разработку знаковых военных изделий.
1) Недостаточная теоретическая подготовка и малый опыт Калашникова ко времени создания АК-47.
2) Неудачность предшествующих разработок Калашникова ("учился на ошибках", но его авторство было бы убедительнее, если бы ко времени проектирования АК-47 он был уже наученным).
3) Специфические детали биографии Калашникова (подделка документов в ранней молодости, членство ничтоже сумняшеся в союзе писателей России и пр.), говорящие о его готовности выдавать желаемое за действительное.
4) Отсутствие убедительного альтернативного объяснения того, чем занимались немецкие оружейники в СССР довольно долгое время.
5) Лживость большевиков и их преемников. С какой стати считать, что в случае АК-47 они изменяли своей привычке и говорили правду, всю правду, ничего кроме правды?
6) Существенный пропагандистский интерес СССР в принижении вклада иностранцев (тем более -- бывших врагов) в разработку знаковых военных изделий.
Если бы не этот придурок Миша Калашников, который вечно путался у нас под ногами и мешал всем работать, мы бы изобрели АК-47 не в 52-м, а в 1947, как и планировалось. Не было ничего дурнее и вреднее для инженерного бюро, чем этот заносчивый кретин, который вечно лез со своими лаптями в наши чертежи. Отто дважды порывался его задушить, Ганс – прибить рейсшиной, а Фриц – заколоть циркулем. Болван никак не понимал, что он всем мешает. Я, как мог, успокаивал друзей по несчастью: по крайней мере, мы были в тепле и накормлены, в отличие от наших товарищей на лесоповале. Переломным стал 1951, когда Миша ушёл в длительный запой: Альберт придумал напоить его спиртом, в котором мы промывали пружины испытательных экземпляров. Поняв, что с помощью водки мы легко можем от него отделаться, я, скрепя сердце, украл в лаборатории 12 литров, и велел передать их Михаилу. Нам нечем было чистить наши испытательные образцы, зато мы были избавлены от его присутствия. Теперь он появлялся в бюро раз в месяц, небритый и страшный как чёрт, с трясущимися руками, требуя свою вечную chekushka. Мы давали ему новую банку и выпроваживали прочь. К концу года испытательный экземпляр был готов. Мишу привезли на стрельбы в детских санях, пьяного и с гармошкой.