24 декабря Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
>>161772390 Зачем именно эквалайзер? Есть выходы -- можно, нет -- иди нах. С rca (тюльпанов) на джек есть переходники. Если у тебя на конце колонок провода, а не джек, можно припаять джек.
Пока ещё один вопрос: слепые тесты пробовал? Я и без них не мог разобраться в магазине, когда слушал всякие плееры и цапоуси, в чём же отличие звука. Так теперь и слушаю dt250 со встройки
>>161773045 Ты хоть знаешь, в чём отличие лампы от транзисторов? Хотя, если звук для тебя измеряется лишь ачх, ответ очевиден. Разные цапы и усилители имеют разные искажения, гармоники.
>>161772985 ЦАП ящитаю на компе вообще не нужен, только усилок, если потребность в нем действительно есть. Я, к примеру, поставил усилитель только чтоб ебучие фостексы завести.
Мой брусочек, брал его за 10к 3 года назад. И почему-то уверен, что не почувствую разницу слушая музыку на нем и на ОПовском, разве что в громкости немного.
>>161776148 Мне он, помимо звука, нравится многофункциональностью. Есть радио (я пользуюсь иногда), секундомер, диктофон, даже заметки, которые удобнее телефонных.
>>161776399 Я не помню, какая у него отзывчивость сенсора? Акум менял уже? Ковшики все, которые не Plenue за овер 100к старые считай. D3-2011 D2-2009-2010 C2- вроде выпускается с 2008 Я уже на d3 акум дважды менял.
>>161776787 Что и через что слушает? Я вот люблю металл и тяжелый рок и, как правило, разницы на более крутых девайсах не замечаю. В ушах дошел до планки почти в 20к, дольше этого диапазона идти не вижу смысла, одно и то же для моего уха.
>>161776821 Потому что любовь к музыке и хорошим удобным для этого плеерам =/= дрочу на провода и постоянному прослушиванию аппаратуры, а не самой музыки.Но, это очень тонкая грань. Те же слепые тесты и другие очевидные вещи. Тащемта, надо использовать то что тебе нравится. Хватает телефона? Пожалуйста. Привык больше к плееру и подобранным под него наушникам? Вперёд. А весь дальнейший абсурд, удел тролей, долбоебов и школьников.
>>161775278 601 не играет. Думал что он пиздатый, а когда взял DX80, понял что хуйня хуйней. Баса нет, кривой по всему диапазону. Но за свои деньги вполне себе. Мой 4 года прожил.
>>161777387 >винил отцифрованный В большинстве случаев звучит намного хуже дисков. >>161777433 Рокбокс не накатывал, там можно большинство проблем пофиксить?
>>161777342 Тебе приходится слушать аппаратуру, если она дешевая. Потому что, сука, косячит. Дорогая тоже косячит, но меньше, и это куда проще игнорировать. Очень показательно, что чистый ровный и детальный звук очень сильно режет слух снепривычки. А через пару недель понимаешь, что до этого ты слушал бубнящее говно, а вот теперь стало заебись.
>>161777845 Слушал этот "хардварно доработанный". Всё равно кривой, хоть и не так сильно. Да и DX80, который я взял послушав около 20 плееров, тоже кривой. Просто меньше.
>>161777664 Нахуя тогда с говна вообще переходить, если оно и так звучит субъективно заебись? Чтобы косяки на плохих записях слушать, и просрать кучу любимой музыки из-за этого?
>>161777630 Большинство современных смартов будут играть точно не хуже (а может и лучше) дешевого плеера. Стоит покупать только в особых случаях: например, нужно долго (оче долго) слушать музыку и заряда телефона не хватает.
К тому же, смарт будет в разы удобнее. Не нужно ебаться с закачиванием песен. Я использую плеер Stellio: он позволяет кидать музыку на дропбокс, брать с вкудахта (это довольно удобно).
Переключение треков кнопками громкости тоже настраивается (например PBMC).
Сам имею xduoo x2 -- бесполезная покупка. Неудобно его использовать, постоянно со смартфона слушаю.
>>161778368 >Нахуя тогда с говна вообще переходить, если оно и так звучит субъективно заебись? Потому что это говно.
>Чтобы косяки на плохих записях слушать, и просрать кучу любимой музыки из-за этого? Ну хуй знает. Спокойно слушаю лютый lofi и криво отмастеренные записи. Хотя хорошо отмастеренные заходят лучше. Но это на любой аппаратуре так.
А вообще, почитал я тред, и понял что тоже хочу плеер. Причина - телефон быстро садится музыку гонять. Но у меня основное требование - наличие в плеере Блютусибо ушки sony mdr zx770bn. Ещё похуй на внешний вид, хочу ощущать в руке монолитный кусок дерьма который не скрипит от сжимания. Ща глянул, бюджет свободный 7-10к. Советуй, анон. Буду благодарен.
>>161778582 Но ты же не узнаешь, что оно говно, пока не перейдешь на "неговно" (которое говно относительно следующего "неговна"). нет, я не ололохейтер аудиофилов, я по своему опыту знаю, о чем речь идет
>>161778594 Слышал авторитетное (хех) мнение, что звук по блюпупу нормально передавать не научились. Так что не заморачивайся со "звуком" и выбирай удобство (или повербанк).
>>161778594 Ну, плееры с блютусом всегда весьма так себе, бро. Ибо звук для передачи по блютусу еще раз ужимается, а потом уже декодируется весьма посредственным ЦАПом беспроводных наушников. Сейчас уже давно не интересовался новинками аудиоплееров, когда интересовался, тот самый D2 был на пике, sansa clip из мелочи и всезможные imod'ы. А, ну и модифицированные X5 с заменой hdd на cf.
До ковна пользовал ipod video с рокбоксом и cf, пик рилейтед.
>>161779000 Погугли все. X5 по виду зашёл. блин, вот нету у меня фрезера с ЧПУ, иначе б можно взять плату с любого плеера, допилить Блютус, посадить большой аккум и отфрезеровать нормальный корпус. >>161779400
Тред тупых уебков, не могущих в понимание важности цифрового кабеля. Только что взял пикчу с пекафейсом, перегнал ее через дешевый китайский кабель на телефон и обратно, результат до и после пикрелейтед. А вы все просто уебаны малолетние, даже объяснять вам что-то нет никакого смысла
>>161780288 у меня китаец 2040 на который я с болью насадил 300Вт 12к рам шпиндель, но сука какое же это говнище. Годится только пластик/дерево грызтьмощности хватает на алюминий , но от нагрузки на z ось сдвигается немного по y, да и на моем шпинделе по алюминий с фидрейтом более 30-40 не резать. А это часов 50 на простейший корпус. так что если и надумаешь брать, то у меня для тебя плохие новости. Все 2040 слабое говно, а 6090 не для дома. Увы.
>>161780842 > а 6090 не для дома. Увы. Ага. У меня была идея ТВ-3 на кухоньке поставить, лол, но отказался за безумием идеи. >>161780873 Шта? Медведь на ушах оттоптался?
>>161770377 (OP) У меня айфон и битсы, треки онли в lossless. Я аудиофил или чтоб им быть нужно покупать кучу всякой хуйни за овердохуй шекелей. Имхо не вижу сильной разницы между 320 и lossless. Хотя она немного чувствуетсясамую капелюшку.
>>161770377 (OP) Сколько память? Раскачает высокоомники? С затычками норм? Сколько батарею держит? Ползунок это громкость? По-любому в кармане она задевается одеждой. Эквалайзер есть?
>>161781234 > Че не купил то? Квартирка в панельке, лол, гаража нет. Ну и опасения, что работки привлекут внимание и нагрянут на хатку ментокрылые муссершмиты, лол. Все лелею мечту купить гараж и там кузьмичевать...
>>161781143 >>Сколько память? 16 или 32 >>Раскачает высокоомники? да >>С затычками норм? норм >>Сколько батарею держит? 5-7 часов >>Ползунок это громкость? да >>По-любому в кармане она задевается одеждой. да >>Эквалайзер есть? несколько настроенных пресетов вида "говнорок"
>>161770377 (OP) У меня конечно не аудиофильский, но достаточно кастомный айпод классик седьмого поколения. Твердотелка на 500гб, большая батарейка, крышка толстая от предыдущего поколения, прошит рокбокс. В качестве наушников yuin pk3.
Посоны-анончики, не проходим мимо. Сопстно вопрос заключается в том, какие взять внутриканалы до 10к? Тут англичане из Тринити Аудио дают скидочку в 60% и теперь икарус 3 выходит ажпо 76 фунтов вместо 200,думаю их прикупить. Но возможно есть что-то получше в бюджете до 10к. Может какая-то китайщина прорыв устроила? Раньше с ямахой ходил EPH-100, все ништяк было,но она приказала долго жить. Сейчас сенхайзеры моменты овер иар первой ревизии, но они накладные и это знатно подзаебало. Так что буду рад любому совету. В треде буду очень долго, так что советуйте все. Утром еще гляну.
>>161783407 >Cayin N3. >У DX звук никакой. Проорал. У N5 звук никакой, выключил через 10 секунд. Fiio X5 разве что конкурент, но он ощутимо просерает в точности.
>>161784187 >Дают пососат всем ушам до 150$. Были у меня эти hd242 лет 5 назад, сейчас sony mdr 1a, так вот, они намного лучше по звуку, стоят как раз эти самые 150$, так что тут нужно опускать планку до ~$80
>>161785383 Если динамика, то последние от аудиотехники посмотри, например. Гоняю с их якобы бассхедской моделью с ебанутой звуковой окраской, зависимость есть. Главное не брать оверпрайснутый кал типа сосони или сенхайеров.
>>161785926 Дорого не равно оверпрайс. Хороших наушников по демократичной цене для себя я не нашел, наслушавшись интернетов в свое время проблевался от всяких пистонов и иже с ними. >ты про im-02 или как они там, за 15 где-то которые Нет, к арматуре аллергия, хотя от аудиотехники были кукареки что их новые im не уступают динамике в плане подачи звука, но я их не слушал, да и планов пока менять уши нет. У меня CKS1100iS, думал между ними и CKR10, но вторые по отзывам должны быть более нейтральные, а хотелось с огоньком. >>161786023 Сложно описать, они агрессивные и при этом не теряют мягкости там где надо. Много низов и средних, средних даже больше, наверное. Наушники очень громкие сами по себе, в них я впервые в жизни столкнулся с болевыми ощущениями при прослушивании музыки с тилибона хотя он с цап да и сам по себе не тихоня, причем на вокале правда вокал жутко митольный был, пришлось подстраивать эхволайзер, чтобы убрать некоторую резкость на макс громкости. А так очень живенький звук, не теряются детали на любой громкости, несмотря на абилие басов совершенно нет пердежа или что хуже перекрытия басами других частот. Но это все как бы если не пугает нулевой акцент на верхах.
продаю радиолампы, древние кондеры и прочее "риаритетное" и аудиофильское барахло. более антинаучной хуйни как от аудиофилов я не слышал. гармоники-хуеники, прогревы, полки басов... и это при том что я довольно грамотный человек в электронике, приходится с умным видом поддакивать.
>>161788358 Как-то впарил 10 штук 6с33с (стабилизаторный тритод) аудиофилу за 20к рублей, наебав, что на них можно ниибаца усилок собрать. Ну, собрать-то можно, но выйдет хуйня, т.к. лампы свой срок в стабилизаторах сработали.
>>161787225 Блять, у меня такое ощущение, что в подарок к наушникам дороже 10-15к выдают специальную методичку. Называется она так "Как оправдать свои дорогие наушники так, что бы звучало заумно и выебисто", нет серьёзно. У меня друг когда в дотан катал, разговаривал видимо цитируя гримуар древних. Ты на таком же языке общаешься? Это я к чему. Либо тебе НРАВИТСЯ как играют твои наушники, либо НЕТ.
>>161789003 да-да, вы пренепременно правы, господин. не желаете ли приобрести из старых запасов риаритетную радиолампу 6с4с 54 года? усилители на данной лампе имеют мягкий звук, среднюю полку басов, глубокие и объемные верха, а так же водянистую тональность. она идеально подойдет для прослушивания джаза, классики или классического рока. как бонус, лично вам, я оторву от сердца панельку плк-8 с глянцевой эмалью на лицевой стороне. и весь этот комплект всего за 12 тысяч рублей. но не задерживайте с ответом, у меня уже есть покупатели на эту лампу.
>>161789153 У меня были наушники за 15р и мне нравилось как они звучат, так как не было с чем сравнить. Потом я купил наушники за 700р и они казались мне лучшими наушниками. Потом я сменил их на наушники за 1500р и был шокирован тем как звзвучали старые треки. Недавно я купил наушники за 5k и прозрел.
>>161789433 Я не спорю, что они могут лучше или хуже звучать. А говорю о том, что вся эта мешанина терминов, ни о чем не говорит. И непонятно, откуда следует. Вот есть некие среднестатистическме наушники. У них есть показатель частот, в герцах. Есть сопротивление. Есть показатель чувствительности. В Дб изучая эти параметры, я могу сделать выводы об этих наушниках. Потом приехать в некий магазин. Послушать их. И купить, если мне нравится звук. Но если вместо внятного ТТХ там будут писать нечто подобное тому посту, на который я ответил, то это будет пиздец. Вот у меня на руках сейчас уши акг к540. Полудешманская хрень, для большинства аудиофилов ИТТ. Но я не могу например, объяснить, какие низы, какие верха. Это блять через пеку высчитывают а потом по пикче запоминают?
>>161770377 (OP) 65 постов и ни слова про ZHILAI H1!? aliexpress.com/item/Music-hall-ZHILAI-H1-HiFi-Mini-Computer-External-Sound-Card-PCM2704-Digital-PC-USB-DAC-Free/32558419589.html
>>161789722 Если ты про упругие, округлые басы с твердой сердцевиной и прозрачные верха с искрящимися ВЧ. То полностью согласен. Полнейший долбоебизм.
Это пошло от обзорщиков, разного рода. Надо же им как-то описывать звук гуманитариям? Никто не будет слушать о провалах СЧ, пиках ВЧ на 4-9Кц и срезе НЧ. Гуманитариям (читай аудиофилам), нужна чувственность и художественная подача.
>>161790093 А, так оно еще и на лампах. Какой пиздец. Вообще у меня есть теория что этот самый "ламповый звук" создают искажения и наводки, ну знаете как некоторым нравится как звучат пластинки во времена когда уже даже диски почти не используются, со всеми их кряхтениями, пердениями и т.д. Тут похоже аналогичный случай.
>>161789153 >у меня такое ощущение, к наушникам дороже 10-15к выдают специальную методичку У тебя просто комплекс маньки с наушниками за 500р с перехода о том, что лучше звучать уже не может потому что ну нет, а все дорохое это развод для лохов. >Как оправдать Перед кем, дебич? Вопрос был по окраске звука, а не оправдайте вашу покупку. Вопрос от человека, который вроде как готов потратить деньги, а не от горелого нищего тебя, который триггернулся на чужие расходы. >что бы звучало заумно и выебисто Я даже не знаю, если два прилагательных и описание того, на какие частоты идет упор слишком заумно, то я еще раз убеждаюсь, что тупость=нищета. Посыл был в том, что звук у них максимально далек от нейтрального. >Либо тебе НРАВИТСЯ как играют твои наушники, либо НЕТ Мне - очень. Что не отменяет того, что 1) васе пупкину который думает брать ли их и которому я отвечал от моего да ни холодно ни жарко 2) у нас с васей пупкиным могут быть совершенно разные предпочтения по звучанию. >когда в дотан катал А теперь можешь укатываться обратно.
Аудиофилов тред, ура. Задам вопрос. Аноны, мне на голову упали два ящика Радиотехника s30, голые, без нихуя. Вопрос - какой к ним нужен усилок? Купить новый? Купить родной у кого-нибудь на авито? Заказать за 3 копейки на алике? inb4 пищалки, мусор, выкинь и купи нормальные за 30000000000000кккккк. Правда, я с удовольствием поучаствую в аудиосраче, но сейчас просто ткните меня носом в усилок, я прикручу к нему два проводка, а сам усилок вставлю в комп, и мне будет норм
>>161790723 Эт еще что. Я када 901s у парня покупал, спрашивал про причины продажи. Он сказал, что купил Sony за 300к. Хотя там вместо ЦАП-а и усилителя - SMaster HX читай кодек. Спросил про разницу в звуке с 901, так он замялся и выдавил, что разница есть.
>>161790790 Для начала отсоедини динамики и погоняй по их частотам. В 90% случаев на СЧ динамиках у С30 разъебан подвес (провод идущий к катушкам) и шуршит по диффузору. Если все норм можешь брать вот этот и не парится.
>упругие, округлые басы с твердой сердцевиной и прозрачные верха с искрящимися ВЧ >они агрессивные и при этом не теряют мягкости там где надо >мягкий звук, среднюю полку басов, глубокие и объемные верха, а так же водянистую тональность Вот за это я люблю аудиотреды.
>>161790957 >отсоедини динамики и погоняй по их частотам Я готов, но как это сделать? Развинтить отверткой, дальше что? если "подвес" разъебан, как его чинить? Колонка на коленях лежит, вот специально прямо сейчас начну разбирать.
>>161789722 >показатель частот, в герцах >сопротивление >изучая эти параметры, я могу сделать выводы об этих наушниках >Но я не могу например, объяснить, какие низы, какие верха
>>161791069 Выше уже пояснили, что это всего лишь попытка господ со слухом объяснить глухим манькам как благородный человек слышит звук, ведь у глухих манек >>161791152
>>161791204 Т.е. я сейчас заказываю тот усилок за 1200 рублей, потом соединяю его с колонками и слушаю. А пока можно подсоединить их к какому-нибудь другому, кхм, ДЕВАЙСУ? Ноут, телик, муз.центр? У меня есть микролабовские колонки Н200, с усилком, стоят в компе, правда, у них амплифиер тянется к сабу, я думаю, с радиотехникой не прокатит. Развинчивать все? Сук все инструменты у тян оставил, сейчас не получится
>>161791337 Пиздец жалко этих людей. Которые это пишут. Вот знаешь, когда я читаю такую хуйню про выпуклые басы, или про радостный и изысканный аромат духов, или про королевски благородный мягкий блеск какого-нибудь дивана, мне становится физически больно из-за потерянного времени и умерших от тупости клеток мозга, которые такую хуйню читают.
Посоветуйте сборку из плеера и наушников, могу на это затратить 20к.р.. Не разбираюсь особо в аудиотехнике, но очень люблю музыку, хотелось бы качество в этом плане поднять.
>>161791439 Так зачем не читай и не умирай, ты же в треде аудиофилов. Все равно что завалиться на форум овулях и возмущаться от красочных описаний покакунек тугосерь. Они то друг друга понимают.
>>161791470 Сперва определись какого вида наушники тебе нужны. Для дома, для улицы. Охватывающие, накладные, внутриканальные, вкладыши. И какой функционал нужен от плеера. Компактность, мошьность, дизаен, экран...
бОльшую часть суммы трать на наушники, это самое главное. Дорогой плеер можно не брать, сейчас они все достаточно хорошо воспроизводят ровную АЧХ. Главное что бы хватило усиления и был выделенный ЦАП.
>>161791459 Мощность 10, по паспорту 30 (так написано). Микролабовский от Н200 подойдет? Слушай, братишка. Ты не обижайся только. Я честно начал смотреть твой видос, который состоит из 7 частей по часу каждая.
Я действительно уважаю твою область знания но я не готов потратить ближайшие две недели, погружаясь в пучины акустики, я не звуковик, не музыкант, не диджей, и все это ради бесплатных колонок делать не хочу.
Ты можешь мне сказать, как мне, НЕ МУДОХАЯСЬ, начать эксплуатировать эти колонки? Люди, которые отдали, утверждали, что звучат норм.
И вообще, стоит ли это того? Я слышал, что Радиотехника и сейчас пиздатые по сравнению с китайским дерьмом, потому и взялся. Но вот я, например, чуть раньше откопал у себя древние наушники ТДС-1, думаю, во, буду кайфовать, даже перепаял богомерзкий дин-5 на аудиоджек (хотя можно было переходник купить, лошара), и что я получил? Звук как с китайского будильники. Басы отсутствуют как класс, вместо высоких частот шипение, и в целом звук как из магнитолы деревенского запорожца. Был готов их тут же в окно бросить, но жалко труда, валяются теперь на полу.
>>161791734 Ладно бы, если эти ОБЗОРЩИКИ сравнивали наушники с другими и на основании этого сравнения говорили свои речи. Тогда бы хоть точка опоры была, от чего отталкиваться.
>>161791910 У меня была монохромная нокиа. Но даже если бы был обычный сенсорный телефон, то не стал бы. Быстро садится батарейка,и нет кнопок, что критично.
>>161792045 Кнопок которыми треки переключать можно и звук менять не доставая из кармана.
>гарнитура-проводом под иос и ведроид >монохромная нокиа Зачем мне покупать новый телефон, которым я буду пользоваться только как плеером, если могу взять плеер.
>>161792153 >Кнопок которыми треки переключать можно и звук менять не доставая из кармана. Они на гарнитуре, аутист. >Зачем мне покупать новый телефон, которым я буду пользоваться только как плеером, если могу взять плеер. Ну хуй знает, можешь например в интернеты по надобности завалиться в любой момент. Это дело твоё, я же тебя не попрекаю.
Вот такой у меня плеер. Ничто не сравнится с теплотой и ламповостью звука с его 4 гигабайтного жесткого диска. Это благородное поскрипывание, это чудесный призвук! Обдрачиваюсь каждый день.
На самом деле давно в гараж его куда-то выкинул, нахуй это говно не нужно неудобное, лучше с мобилы послушаю
Почему форсится flac? Чем он отличается от mp3? Как-то скачал треков для сравнения и чет нихуя не почувствовал. Заметил только что некоторые записи во флаке играют тише. Слушал я на встройке и наушниках за 5к. Или гужна йоба как на пике чтобы разницу услышать? В чем она вообще будет проявляться?
>>161802976 Ещё там убитая динамика на загруженных частях и тихие звуки вырезаются.
Любой материал который ты слушаешь больше одного раза ты спокойно отличишь mp3/flac по этим признакам.
PS: я бы не советовал говно из треда кроме может старых cowon. Слушайте нормальный источник (любой дешевой звуковухи типа focusrite хватит) и наушники в духе DT770 или около них. Остальное развод на бабки.
>>161803255 Потому что нет смысла. Если взять 2 синусоиды обычных, одна 50 герц, другя 15000 герц, и иметь в виду пикрелейтед, то для сжатия 50 герц нужно в 300 меньше информации, чем для сжатия 15000.
Может кому интересно. Вот наблюдаю за поциэнтом со своего города. 40 лет. Живёт с мамой. Занимается какими то нормализаторами, энергия эфира, русские изобретатели, практическая физика (та что в книжках хуета которую придумили жиды) и всё такое. Пытается продавать за бешеные деньги свои аудио поделки. Обосран на всех аудиофильских форумах с доказательствами и пруфами. Само собой забанен.
Расскажите, как вы вообще все эти графики читаете? Так же на торрентах есть раздачи, где еще все это в циферках поясняется, как оцифровка прошла и тп. Где про это все можно почитать,на русском естесно?
>>161775278 Объясните дураку в чем сакральный смысл покупать эти "коробочки" за бешенные деньги? Будет ли среднестатистический плеер с суперкрутыми наушниками играть музыку на уровне его? Будет ли эта самая коробочка с хуевыми наушниками играть музыку хорошо?
Призываю в тред аудиоманов. Сегодня купил пикрил с рук за 30к. Очень достовляет.