24 декабря Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
https://youtu.be/VCuTsm1YOnY Шарий пруфает либералохохлоботов. Правда почему-то говорит что они с Ольгино это одна контора. Пикрандом.
>>24822805 (OP) Ну посмотрел. Петушарий брешет на российскую оппозицию и защищает власть РФ (это у вас ольки, а у власти РФ олек нет), а Украина у него - тоталитарное государство (а это чистый воды пиздёж и манипулирование терминами, и при том что свободы в РФ намного меньше, даже она далека от этого понятия). И кто будет пиздеть, что Петушарий - не кремлёвский пропагандон?
>>24822932 Сисятам хоть ссы в глаза. Шарий специально каждый ролик снабжает скринами и фрагментами других видосов, чтоб даже дебилу было понятно, о чем он говорит. Нет, он пиздабол, потому что сисян так сказал. А я олька, потому что верю глазам, а не сисяну. Сисята - промытые сектанты.
Чёт проиграл с тоталитарного государства. В пидорахе, например, фамилию Навального запрещено произносить.
Что касается ботов, то у петушария это обычные автореги, которые на него любой школьник мог натравить, а в пидорашке эшники и ольки круглые сутки собственными ручками вбивают текст.
>>24822932 >свободы в РФ намного меньше Поэтому в Киеве журналистов воруют СБУшники, а ведущий прямо в эфире говорит что не может позвать в эфир Шария т.к. СМИ контролируются властью?
>>24823018 Какого пиздюка, маня? Ты когда по пидорашьим сми слышал фамилию Навального? Где-то писал, что первый и последней репортаж с ним был в 2005 году, когда он ещё точечными застройками занимался. Думаю что правда где-то там и есть.
Шарий дошел до мысли, что ольгинцы сидят в ФБК и работают на российскую оппозицию? Ну он и слоупок. Мы на дваче это давно выяснили. Хочешь чистые интернтеы? Отправь насрального в компанию к Немцову, сделай выход в интернет по паспорту (сразу минус 90% навальноботов), ну и конечно же фаерволл с Хохлостаном
>>24823058 РБК - федеральный канал, а не интернет сми, пдиораха, какой впизду интернет-сми? он на всю страну вещает
Согласно информации, представленной Роскомнадзором, а также полученной от федеральных телеканалов, к федеральным телеканалам по состоянию на июнь 2013 года относятся:
1) ОАО "Первый канал" ("Первый канал");
2) ФГУП "ВГТРК" ("Телеканал "Россия" (Россия-1), "Телеканал "Россия-2" (Россия-2), "Российский Информационный Канал "Россия-24" (Россия-24) и "Телеканал "Россия-Культура" (Россия-К));
3) ОАО "Телерадиокомпания "Петербург" ("Петербург-5 канал");
4) ОАО "Телекомпания НТВ" ("Телекомпания НТВ");
5) ОАО "ТВ Центр" ("ТВ ЦЕНТР - Москва");
6) ЗАО "СТС-Регион" ("Первый развлекательный СТС", "Домашний");
>>24823058 >ИЗВЕСТНЫЙ СУДИМЫЙ ГРАЖДАНИН ОСУЖДЕН НА 20 СУТОК?
нет просто монгол сказал что опять Навального посадили петуха и всего на 20 суток. Обычно его в передаче защищает Худенький яблочник и поляк. каждую неделю про него что-то пиздят, заебал уже.
>>24822805 (OP) >Камикадзе привел пруфы ботов и накруток разными способами >РРРРРЯЯЯЯ ГОМИКАДЗЕ ПОЕХАВШИЙ, КАКИЕ НАХУЙ КРЕМЛЕБОТЫ? ТЫ ДАУН? >Шарий обнаружил ботов >ВОТ ЭТО ШАРИЙ ОБОССАЛ ЛИБЕРАХ С ВАШИМИ БОТАМИ, НУ ЧТО, ВАШИ ОПРАВДАНИЯ?
>>24823062 >>24823069 >>24823076 Просто ссу вам в ебальники чмони, где на первых двух кнопках интервью с Навальным? освещение его кампании?? где сука? Прохожу по ссылке тыкаю первое видео "известный российский оппозиционер встретился с американцами" ахуенные сюжеты, пидорахи.
Алсо, рбк это вообще маргинальный канал, который можно смотреть только в интернете или через тарелку.
>>24823095 >>24823100 Смотрите хуилы, как ютуб накручивает лайки пидорашьему видео и скручивает дизлайки. Ахуеть! вы где-нибудь хоть раз видели СКРУТКУ дизлайков?
>>24823098 >рбк это вообще маргинальный канал, который можно смотреть только в интернете или через тарелку. РБк - федеральный канал который идет по телевизору без всяких тарелок.
>освещение его кампании?? Какой компании? собирания донатов со школоты?
а так про него седня гвоорили вон во Время покажет - монгол говорил. Вы же не смотрите
Тфы обосрался и с РБК и со всем остальным. Упоминали его фамилию сегодня по первому, интервью было на РБК. РБК - федералньый канал.
>>24823044 >фаерволл с Хохлостаном Ты анусом читаешь? Киберштаб киберсотни находится в Ольгино.>>24822805 (OP) Хуево ты приседал на антимайдане, бандеры уже в дс2.
>>24823125 >>24823112 Не смотрю петушария и гомикадзе. Но ведь дизлайк можно снять, как и лайк. Сначала тебе припекло и ты от бугурта влепил, но потом пересмотрел видео и убрал.
>>24823116 > без всяких тарелок серешь прямо в штаны, хуесос. Открой программу на хуяндекс с основными каналами и найди там рбк. >>24823146 т.е я правильно понимаю, что примерно 8к человек, которые поставили дизлайк ВНЕЗАПНО решили зайти ещё раз на видео и снять его? а заодно ещё и лайков въебать.
Ну тащемта, так и есть. Боты и здесь работают ольгинские. Только вот вопреки их же собственной пропаганде пишут они не пропутинские посты, а как раз наоборот пронавальновские и антироссийские. В чем причина такого действа? Вероятно, суть в том, чтобы забить дерьмом те или иные информационные площадки. Если люди больше слушают Хиккач или твиттер Шария, то само собой их надо дескредитировать и вернуть людей к телевизору и прочим официальным ресурсам, демонстрируя неадекватность данных площадок. Здесь 9 из 10 тредов русофобские, а Шария в педофилии обвиняют. Впрочем, ничего нового. Ребята защищают свои денежки.
>>24823206 Ты понимаешь, что ты поехавший? Про эту хуйню с лайками давно известно, а вот про то, что можно скрутить дизлайки на пидорашьем видео стало известно только сейчас. >>24823200 Включил, ничего нет. Поссал ещё раз на тебя.
>>24823231 > Про эту хуйню с лайками давно известно, а вот про то, что можно скрутить дизлайки на пидорашьем видео стало известно только сейчас. Повторяю - прими таблетки, шизик
Сегодня ваша пидораха создала тред, а не написала, что там шарий, чуть не вляпался в говно, в дальнейшем указывайте имя существа в заголовке, спасибо за внимание.
>>24822805 (OP) Вот это хуило, как его там, "боярка" - оно ж в концентрированной шизо-порашной стилистике пишет, какие боты? Скорее всего какой-то больной устроил персональный джихад шарию(как некоторые устраивали его двощу целиком - вон летом палка вайпал что аж всех не из снг отключали от постинга и абу у себя в вк бугуртил, потом дебил из /kpop сделал невозможным общение на половине досок), его ведь тут многие не любят, это очень вероятно. Почему он тогда рассказывает о каких-то ботаофермах и скоординированных атаках, о фейгине подозрения распускает? - толик ведь видел двоч и примерно представляет кто его населяет. Мог бы и догадаться.
>>24823032 > Ты когда по пидорашьим сми слышал фамилию Навального? Было бы запреено - не произносили бы в оппозиционных сми. То что о нем не говорят на госканалах - это можно назвать политикой компании.
>>24822852 Легко блять. 1) он говорил что у него качественная аудитория. И сам показывал скрины, что заработал меньше 50к $ и было 55 лямов просмотров за месяц. Это меньше бакса за 1к просмотров. Гугли средние цифры. Это в 3-8 раз меньше нормы. 2) он в видосе сказал, что не верит что кока кола ушла из рекламы на ютубе. Простой запрос в гугл coca-cola leave youtube говорит об лбратном.
И еще, он дает 10к за вранье. Но в его демагогиях вранья по определению быть не может. Фантазии не могут врать или быть правдой.
>>24822852 Назвал неправильно название книги, всё он уничтожен как бомж. Назвал сардельки сосисками. В одном видео говорит, что он не тролль, а в другом говорит что ему нравится троллить. Такой "объективный" журналист, что "разъебывая" Навального повторил чушь вслед за Собчак - консолидированный ВВП. Уничтожитель 10/10.
>>24823647 Один разоблачает то что Шарий знает слово хайп, второй разоблачает его личное мнение по втооостепенным вещам. Где он что-то соврал в своих расследованиях, дебилы?
>>24824708 > Назвал неправильно название книги, всё он уничтожен как бомж. Сисян просто напиздел, т.к. про изнасилование ничего не было не в книге, не в блоге. Кроме того он высказывался что всецело доверяет Мюррею, который в своих высерах путает двух разных Усмановых, называет секретарем Путинв секретаря Ельцина и явно несёт околесицу. С должности он был снят именно за пиздобольство. А Сисян использует шизофренические высеры этого человека как пруфы, говорит что всецело ему доверяет, а потом визжит что проиграл суд потому что ему не дали вызвать дух Березовского и цену на окатыши.
>>24825215 >просто напиздел ошибся, неправильно прочитал, а не напиздел. Да, не признался в ошибке, но не напиздел. >высказывался что всецело доверяет Мюррею Имеет право. >всецело ему доверяет, а потом визжит что проиграл суд а вот тут ты спалился, +15. Сисян ни разу не утверждал, что Усманов=изнасилование. И суд должен был отшить Откатыша с таким иском. >ему не дали вызвать дух Березовского и цену на окатыши Каждый человек имеет право что-либо утверждать на основе своих источников информации. И в суде имеет право ссылаться на них. Суд по норме права не может просто так отказывать в этом праве.
>>24825318 > >просто напиздел > ошибся, неправильно прочитал, Он уверял что прочитал книгу и доверяет ей, при том что в книге ничего того о чем он говорил нет, как нет этого и в блоге. > а не напиздел. Да, не признался в ошибке, но не напиздел. Он постоянно пиздит и несёт хуйню. > >высказывался что всецело доверяет Мюррею > Имеет право. В таком случае он не политик а просто блогер, потому что политик не может всецелт доверять мутному типу, спалившемуся на пиздобольстве и шизофантазиях. > >всецело ему доверяет, а потом визжит что проиграл суд > а вот тут ты спалился, +15. Сисян ни разу не утверждал, что Усманов=изнасилование. Странно, а видео где Сисян об этом говорит снято на Мосфильме? > И суд должен был отшить Откатыша с таким иском. Иск подавал Усманов. > >ему не дали вызвать дух Березовского и цену на окатыши > Каждый человек имеет право что-либо утверждать на основе своих источников информации. Но не кандидат в президенты распространять сплетни из источников уровня спид-инфо. Впрочем, он и не может баллотироваться. > И в суде имеет право ссылаться на них. Суд по норме права не может просто так отказывать в этом праве. Я не вижу аппеляции. Более того, Сисян сразу заявил что не станет выполнять решение суда, что незаконно.
>>24825412 >Он уверял что прочитал книгу Где? Именно прочитал. >Он постоянно пиздит и несёт хуйню Открою секрет, это суть политиков. >Странно, а видео где Сисян об этом говорит снято на Мосфильме? И что это за видео? Выпуск кактуса или ответ на вопрос в 20:18? >Иск подавал Усманов Усманов=Откатыш >распространять сплетни из источников уровня спид-инфо Любое издание можно обозвать спид-инфо. >не может баллотироваться Может. >Я не вижу аппеляции +15. Она была. >не станет выполнять решение суда, что незаконно Это уже вопрос политики, а не закона.
>>24822830 Каловый шарик занимается вторичной переработкой материала, расследований там нет, ибо расследование предполагает длительный срок и эксклюзивную информацию.
>>24825171 Шарий указал вате про книгу блог - ряяяя, сисян уничтожен Вате говорят про косяки петушария - ряяяя, это его мнение, не считается.
Вот и вся суть шариеебов. Но разница в том, что леха дела делает, а петушок на ютубе говно жует. И только хуесосы поддерживают демагога шария. Так что отсоси
>>24822805 (OP) Уважаемый ОП, на нашем форуме действует негласное правило по маркировке материалов так или иначе связанных с Анатолием Шарием. Для этого нужно в поле "Тема" написать или вставить иным разрешенным и этически приемлемым методом фразу "ОСТОРОЖНО ПЕТУШАРИЙ!" (без кавычек). Спасибо за понимание.
>>24829674 Сисян на основе непроверенной хуйни обвиняет человека в тяжком преступлении, Шарий неточно передаёт второстепенные данные о знании или не знании им слова хайп.
>>24822805 (OP) > пруфает либералохохлоботов. Правда почему-то говорит что они с Ольгино это одна контора. > почему-то Секрет полишинеля, блядь. Об этом еще с 2012-го говорят.
Шарий пруфает либералохохлоботов. Правда почему-то говорит что они с Ольгино это одна контора. Пикрандом.