24 декабря Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
Ежедневное напоминание, что русские и хохлы гибридный народ смешанный с обитателями чумов и степей (тюрки + свино-угры), поэтому не могут считаться европейцами, а лишь колониальными саженцами белых народов (немцев, англичан, поляков и тд) У тебя возникает вопрос - что же делать? Ответ: не размножайся, будь чайлдфри
>>24858165 (OP) Так и делаю. В прочем, также как и белое человечество. Сильно им помочь не получится, ну может только если более равномерно смешаться с неграми.
>>24858165 (OP) Кокая няша на 2-ом пике. Есть ее вконтактек?
Аноним ID: Роман Викулич06/10/17 Птн 18:53:23#11№24863283
>>24858165 (OP) Ежденвное напоминание, что французы, англичане, немцы и поляки - гибридные народы, смешанные с обитателями Африки и Ближнего востока (негры+арабы), поэтому не могут считаться европейцами, а лишь колониальными саженцами белых народов (римлян, ныне почивших).
>>24863283 >смешанные с обитателями Африки и Ближнего востока Пока еще нет, но еще лет 20 в таком духе и точно будут. И вот тогда-то русня и прочие пшеки будут говорить: фуу, еуропеец, да это же чурка, фуу... и будут правы. Возмездие нашло своих пидарасов, а то раскудахтались - монголы, монголы, а то ишь у них сразу восточные славяне сразу цветом белой расы стали в генетическом плане конечно
>>24863323 Какие там метисы, там 80-90% тех же русских и 10% татар/башкир. >>24863334 >Пока еще нет Уже да. >>24863311 Ну и пикрилейтед - этническая карта Лондона. Коричневые точки - метисы. BBС в детских исторических передачках про историю Британии рисует чёрных римлян и негров-кельтов. И это, блядь, не шутка. Всё уже, нет европейцев по логике ОПа. Но это не европейцы, а метисы, у которых в ближайшей родне были неевропейцы. Все русские, которые не выглядят, как лютейшие европейцы (а таких немного) точно также имеют нерусскую родню в ближайшем родстве. Все русские, у которых хотя бы все бабушки/дедушки или даже прабабушки/прадедушки руские выглядят абсолютно типичными европейцами.
>>24858165 (OP) НАЧНИ С СЕБЯ Нет, действительно, начни с себя. Носителем каких полезных для социума качеств ты являешься? Ты умён? Талантлив? Чертовски внимателен и у тебя отличная реакция? Или, может быть, у тебя в генах - сопротивляемость многим опасным заболеваниям?
>>24863382 >ужас белого националиста Алло блядь, эти люди приехали работать и жить в Британии и уже давно натурализовались там. Они говорят по-английски, работают на благо Британии и потребляют английскую культуру, а значит, и образуют её. Примеры про чёрных актёров на ролях белых монархов - это лишь следствие того, что чёрные идут в актёры, и поэтому им нужны роли. Ну хуле, не сидеть же им без работы из-за своего выбора работы, верно? А взорванные пердаки правоблядей это плюс, а не минус такой политики.
>>24863472 На Урале и нет славян почти, кроме потомков рабочих с заводов. Даром что-ли есть специальный тип уралоидов низкожопых с длинными туловищами и короткими ногами. Были уралоиды - стали русские. И так везде.
Аноним ID: Роман Викулич06/10/17 Птн 19:16:22#24№24863517
>>24863446 Я нигде не говорил о том, что это плохо. ОП говорил о мифических белых европейцах, я привожу пруфы, что европейские нации теперь - это сборная солянка белых, чёрных, среднеазиатов и прочих. Всё. Нет никаких больше белых европейцев чистых. Было бы справедливо, если бы европейские этносы продолжили жить на своей земле, а не были бы поглощаемы и ассимилированны постепенно другими, но жизнь не всегда справедлива. > Примеры про чёрных актёров на ролях белых монархов Эм, нет, я говорил про мультики. У BBC есть история Британии в мультиках. И там древних кельтов Британии и римлян (колонизировавших Британию) рисуют чёрными. Приучают к новой реальности и меняют восприятие, якобы, чёрные - незаменимая часть британской истории и культуре. Ничего не имею против негров, но это мерзко. Или это актёрам мультяшных персонажей работа нужна? Т.е. идёт уничтожение этноса. В общем-то, так всегда история идёт, но мы же вроде как топим за сбережение малых народов, право наций на самоопределение, сохранение своей культуры и этноса, не? Суть не в том, что негры/среднеазиаты/арабы плохие, а в том, что их капец как дохера и это пряма угроза этносу.
Аноним ID: Роман Викулич06/10/17 Птн 19:18:03#25№24863537
>>24863513 А откуда там десять миллионов сейчас появилось, лол? Уралоиды - это небольшие народы, которые до подобных чисел никогда не дотягивали. Русские там - это потомки переселенцев ещё с 15го-18го веков. Ну и в 20ом очень массово было тоже.
>>24863517 >Всё. Нет никаких больше белых европейцев чистых А их и не было, если рассуждать в том контексте примесей, которые присутствуют в КАЖДОМ европейском народе.
Аноним ID: Роман Викулич06/10/17 Птн 19:25:02#27№24863599
>>24863579 Я и не спорю, любой более-менее крупный народ по умолчанию содержит в себе кучу генов. Но и имеет определённые примерные изначальные характеристики, ну, скажем, белая кожа, глаза без эпикантуса, не широченные скулы и не гигантские губы, выделенные носы. Ну, примерно. И вот так это было всё на протяжении всех этих тысяч лет. Ну не было в начале англосаксонского вторжения, что среди англов, саксов и ютов треть была белокожей, треть была типичными неграми, а ещё треть - индусами/пакистанцами (ну, с их внешностью).
>>24858165 (OP) >У тебя возникает вопрос - что же делать? >Ответ: не размножайся, будь чайлдфри Но я мускулистый арийский блондин с правильным черепом, голубыми глазами и 114 IQ, с поляками в родословной. Схуяле мне не размножаться? Тебе надо - ты и не размножайся, порашный вырожденческий чёрт.
Аноним ID: Роман Викулич06/10/17 Птн 19:34:39#29№24863719
>>24863617 > 114 IQ Ты же понимаешь, что это довольно низкий результат, лол?
>>24858165 (OP) > поляков Маня не знает что поляки всегда считали себя потомками сарматов. https://ru.wikipedia.org/wiki/Сарматизм А сарматы (западные скифы), как все знают, были ираноязычными кочевниками из половецкой степи.
>>24863960 >А сарматы (западные скифы), как все знают, были ираноязычными кочевниками из половецкой степи. Ираноязычные - скифы и аланы, а сарматы солянка из угров, тюрков, сибирских автохонов и слегка выебанная иранцами.Среди сармат уже находят при раскопках туранидные, южно-сибирские и уралоидные типажи.
>>24864359 >сарматы это по-сути западные скифы Долбоеб? Сарматы это всё к востоку от Волги и северо-востоку от Каспия. От сармат булгары-кутигуры/оногуры/савиры(в хазары и волжские булгары) пошли, когда те под внешне родственных им узкоглазых сюнну легли, образовав союз европейских гуннов. Западные скифы это сколоты, смешавшиеся с антами. От алан с антами смешались роксоланы, а их основная часть от гуннов на Кавказ съебалась окропив за собой дорогу жиденьким говнецом и составив предков сосетин, таких же ссыкливых и подлых уёбков, другая аж на Балканы(сорбы), где тоже замешавшись с местными славянами заложили часть исторического фундамента для сербо-сыкунов.
>>24864359 И восточные примеси у саков и массагетов из степей Казахстана, что к скифам причислялись, а потом мутировали в сармат, смешавшись с тюрками и уграми, когда их китайцы с персами "подвинули".
>>24858165 (OP) как вы заебали с этой хуйней. Да всем похуй что там азер а кто европеец, откуда столько нациков повылазило-то? При чем еще критерии приводят из гитлеровского манямирка.
У тебя возникает вопрос - что же делать?
Ответ: не размножайся, будь чайлдфри