24 декабря Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
У меня проблема. Я уже которую неделю не могу найти хороший фильм. Я скачиваю фильмов двадцать и начинаю рандомно смотреть по одному за 2-3 дня. И каждый раз ловлю себя на том, что ужасно скучаю и еле удерживаюсь от перемотки. Иногда дропаю, но чаще досматриваю. В конце понимаю, что никогда не стану это пересматривать.
В юности, лет 15 назад, фильмы заходили на меня куда сильнее. Конечно, тогда я был в разы глупее, был восторжен и восприимчив. Сейчас с улыбкой вспоминаю, какое впечатление на меня произвёл Мулен руж! с Кидман и Макгрегором. Этот фильм оглушил меня, поразил и опустошил. Мы смотрели его вместе с сестрой три раза подряд, анон! И каждый раз получал удовольствие, вот в чем штука. Дурацкий фильм Эффект бабочки тоже показался охуенным. Сейчас, в 2017-ом году, легко обсирать наивность и пластмассовость Достучатся до небес. А двадцать лет назад сердца и души наши дрожали, когда начинала играть финальная песня. Естественно, Бойцовский клуб. Не знаю, как воспринимают этот фильм нынешние школотроны. Мы в своё время просто охуели. Фильм с первых кадров хватал тебя за яйца и не отпускал до самого финала. По сей день считаю эту ленту оче крутой. Еще до сих пор пускаю слезу, просматривая Списка Шиндлера. Еще по инерции продолжаю любить Жизнь прекрасна и Криминальное чтиво.
К чему веду. К тому, что за последние много лет список фильмов, от которых я охуел, не увеличивается. последний фильм, который мне действительно понравился, был Догвилль Хвалёная срань из топов вызыват омерзение. Новинки - оторопь. Ретро не вставляет. Это от того, что я стал взрослым? Или киноиндустрия перестала производить годноту? Предлагаю подискутировать на эту тему. Заодно постите фильмы, которые вы смотрели много раз, неизменно кайфуя.
Пик почти рандом. Фильм 1+1 считаю нахуёвейшим куском говна
>>163815158 (OP) >Это от того, что я стал взрослым? Или киноиндустрия перестала производить годноту? Скорее первое, так как ты вырос - и стал требовательнее к контенту. Тебя уже сложно удивить едущим в лицо поездом, а посему новые фильмы должны дарить тебе новые впечатления, тогда и эмоции проснутся.
Все очень просто. Примерно как с музыкой. Тебе ничего не остается, кроме как начать копать в прошлое, в 20 век. Там были сняты тонны годноты, о которой ты пока что даже понятия не имеешь. Раз уж ты привык качать фильмы пачками, начни хотя бы со списков общепризнанной годноты, но снятой где-нибудь между 50-70 годами.
>>163815158 (OP) >пускаю слезу, просматривая Списка Шиндлера. Это нудное,затянутое дерьмо не заслуживает даже просмотра,а ты тут слезу пускаешь. "Пианист" гораздо интереснее и драматичнее.
>>163816000 Попробую. Но озвучили-то эту классику, в основном, спустя рукава. Проблем ведь ещё в том, что я не знаю языка. В школе и универе за каким-то хером учил немецкий. Хотя не в этом дело. Я моноязычный даун. Мозг просто отказывается воспринимать информацию на другом языке. Для меня единственный способ стать англобогом - сесть в американскую тюрьму лет на двадцать.
>>163816248 Нуу, хз насчет озвучки. Олдовая озвучка отличалась как минимум качеством. Перевод - это другое дело, оценить не смогу. Раз уж тут обсуждают фильмы про военное время, могу посоветовать "последнее метро". Лично мне зашло.
>>163816214 >"Пианист" гораздо интереснее и драматичнее Посмотрел Шиндлера, потом через пару месяцев наткнулся на Пианиста и ахуел, на страдания одного несчастного еврея было абсолютно неинтересно смотреть после списка, масштаб не тот. Вот досмотрел и подумал: "И все?" мимо
>>163815158 (OP) Ранние фильмы Нолана - лютая годнотища. Начиная с Преследования, потом Бессонница, Мементо, Престиж. Битманов ещё можно посмотреть, а потом уже шляпа пошла.
>>163816389 Советский дубляж самый топовый, споров нет. Вот пересмотрел недавно Бассейн, такая-то лампота. Но таки большинство фильмов той эпохи - с унылой закадровкой.
>>163815158 (OP) >Это от того, что я стал взрослым? Или киноиндустрия перестала производить годноту? Первое очевидно же. Чем взрослее мы становимся,чем больше опыта получаем тем больше видна картонность персонажей, тупорылость сценариев да и просто повторений пройденного. Раньше я вот смотрел и не замечал, что во многих фильмах взрослые, серьёзные дядьки ведут себя как тупые подростки, а правоохранительные органы во вселенной фильма отсутствуют как класс. Из последнего, что понравилось - новый бегущий, как-никак жанр фантастики позволяет закрыть глаза на некоторые нестыковки, а Вильнёв умеет делать охуенную атмосферу.
>>163816793 >Вильнёв умеет делать охуенную атмосферу. Двачую, годнота получилась. Алсо не перестаю уже 3-й раз за сутки рекламировать здесь другие его фильмы, такик как "Враг" и "Пленницы". Реж очень крут и пока не перестаёт радовать, просто открытие для меня в последнее время. Джилленхол в главных ролях тоже превосходен.
>>163817472 Кочке досталась ТП, Хулигану - няша стесняша, Сычу - насмешки. Потом Сычушка написал на всех текст, и доволен. Бомбило у меня с фильма, короче. Хуйня полная.
Просто ты постарел, как я. Ты перерос просматривание фильмов, как раньше. Бойцы которые создали клуб уже в прошлом. Займись чем-то другим. Ты не сможешь смотреть фильмы больше.
>>163815158 (OP) >легко обсирать наивность и пластмассовость Достучатся до небес Да ты охуел там, он как хорошее вино - чем старше становишься, тем больше пробирает. Хочешь максимум пластмассовости и наивности - Уэса Андерсона всего наверни, причем у этого ебаного сумрачного гения есть одна фишка - ты абсолютно всегда веришь в то что подобная страна эльфов абсолютно реальна.
Я не знаю Анон, что меня вставит сильнее Апокалипсис нау, наверное уже ничего. Что Уиллард скажет сыну Курца о том что он видел, что ему довелось пережить и почувствовать, какое будет его первое слово? Это гениально, просто сука гениально, и выносит мозг.
Пытался пересмотреть пол года назад весь "топчик" за много лет - проблевался. Повторю попытку наверное не скоро.
>>163817804 А я, вроде, где-то читал, что Кинг люто бугуртил от этой концовки. Я после просмотра фильма некоторое время "Host of Seraphim" слушать не мог, настолько меня проняло.
Кстати, вот Кинга как писателя терпеть не могу, но Мгла зашла отлично. Концовка (старый пердун захейтил, да)тоже удивила, но не ради одной нее же смотреть.
>>163815158 (OP) В детстве рецепторы еще не истерлись, поэтому все интересно. В 13 лет посмотрел "Банды Нью-Йорка", вот там от финала ходил под впечатлением неделю (там где город менялся под музыку).
>>163818436 >>163818177 https://www.youtube.com/watch?v=p-8Lu7MRjQs "Тот Нью-Йорк был уничтожен. И как бы его ни отстраивали, он будет выглядеть так, будто нас в нем никогда не было". Сука, каждый раз до слез. Был в Нью-Йорке, все сейчас в стеклянных небоскребах, того Нью-Йорка вообще не осталось.
>>163815158 (OP) Смотри всех номинантов и победителей Оскара в категории "Лучший фильм" и "Лучший режиссёр" за все годы. Полно хороших фильмов среди них. Во всяком случае выше шанс найти подходящий, чем вообще случайным образом искать.
>>163815158 (OP) Качество большого кино падает год от года, поскольку все больше направлено на одноразовый аттракцион. Искать качественные вещи нужно среди сериалов. Или можно попробовать классику. На рутрекере есть целый раздел "Классика мирового кинематографа". Поищи что-нибудь из Золотого века Голливуда (30е-50е). "Ангелов с грязными лицами" попробуй скачать. Или "Мальтийского сокола". Под Новый год попробуй колоризированную версию "Эта замечательная жизнь".
>>163822288 Пиздец, я так попробовал посмотреть "12 разгневанных мужчин", раз 20 начинал, так и не осилил, какой же блядь скучный фильм, я так просрался. Зарёкся больше не смотреть старое говно, из самого старого, что видел - это Крёстный отец, но тоже подохуел с режесуры и операторской работы.
>>163815158 (OP) Святая гора, вход в пустоту, необратимост. если тебе понравился Догвлль то беги смотреть остальные фильмы фон триера! Антихрист, идиоты, рассекая волны, танцующая в темноте и тд и тп. Смотри на режиссера! Если тебе понравилось преступление и наказание то скорее всего тебе надо прочить и идиота, а не бежать читать Голубое Сало у Сорокина.
P.S. к вопросу про бойцовский клуб, посмотрел год назад незадолго до того как мне исполнилось 15 и фильм вынес мой мозг нахуй. Я действительно был поражен.
>>163820507 Ты серьезно? Там премии выдают по политическому признаку, которые затрагивают актуальные и "острые проблемы". Кино академия необъективна на столько, на сколько это вообще возможно. До 2009 года еще было похоже на правду, но уже начинало мелькать подобное, после же полный треш. За примерами даже ходить далеко не придется, я не буду всех номинантов сравнивать, только наиболее сильные картины. 2009 - Оскар Миллионер из трущоб, фильм получил оскара из-за того, что в кои-то веки в Индии сняли что-то не совсем говно и было политкорректно дать им оскара оставив Загадочную историю Бенджамина Баттона ни с чем. 2-й фильм лучше чем 1-й во всех аспектах.
2010 - Оскар Повелитель бури. Почему? Правильно, потому, что про Ирак. Гениальные Бесславные ублюдки не получают наград, равно и как Мне бы в небо, да даже Аватар заслужил больше чем это.
2013 - Оскар Операция Арго Это вообще высер без комментариев, досмотрел из принципа, окончательно убедился, что действительно хорошие фильмы будут награждаться все реже и реже. Фильм очень слабый, я бы оценил не выше 6, а в реалиях, что ему отдали премию 5/10 При этом весьма интересный Джанго освобожденный, красивейший мюзикл Отверженные и неоднозначная Жизнь Пи обделены.
2014 - Оскар 12 лет рабства, сюжет мягко-говоря нулевой, но подождите! Фильм же про расизм. И гениальный Волк с Уолл-стрит сосет с легкой подачи кино академии.
2016 - Оскар В центре внимания, фильм про педофилов, нужны ли еще комментарии? Не думаю. Интересные работы Игра на понижение, Марсианин, Шпионский мост снова не у дел.
2017 - Оскар Лунный свет. Ну это вообще пушка, геи ниггеры дрочащие друг-другу в мрачных переулках гетто. У-у-У-у. Думаю упоминать, что все остальные претенденты были лучше не стоит.
>>163823647 > - Апокалипсис сегодня Этот хороший. > - Цельнометаллическая оболочка Вторичная конъюнктурная шняга на избитой теме, когда уже все оттоптались на ней. > - Мертвец Ну это вообще поганый попсовый пиздец для быдла, худший фильм Джармуша. > - Игра Тупопёздная быдлячья попкорновая шляпа для селюков, пэтэушников и офисного планктона.
>>163823824 > Повелитель бури Годнота > Операция Арго Годнота > 12 лет рабства Хуета (ни одной попытки побега за весь фильм). > В центре внимания Ахуенный Руффало. Годнота.
В общем иди ты нахуй со своим аватаром, тварь, мразь.
>>163823824 Вот тебе некоторые оскароносцы и номинанты последнего пятнадцатилетия: Хозяин морей", "Отступники", "Письма с Иводзимы", "Старикам тут не место", "Нефть", "Повелитель бури", "Загадочная история Бенджамина Баттона", "Король говорит", "127 часов", "Волк с Уолл-стрит", "Бёрдман", "Отель Гранд Будапешт", "Безумный Макс. Дорога ярости", "Выживший", "Любой ценой"
Все качественные хорошие фильмы разных жанров. Так что среди оскарономинантов легче наткнуться на классный фильм, чем если просто подряд по алфавиту смотреть.
>>163823824 > Оскар Повелитель бури. > про Ирак Место военных действий там не имеет никакого значения. Фильм про войну, как наркотик, без которого не могут жить подсевшие на него псы войны.
>>163823969 Допустим в Повелителе годная концовка, в остальных можно найти что-то положительного, что хорошего в Арго? Сюжет слабейший, актерская игра и того хуже. Зрелищность? Ее тоже нет. Пример с Аватаром был приведет, в силу того, что даже визуальный аттракцион с дефолтным сюжетом лучше уведенного в Повелителе бури. Ах да, совсем забыл забыл 2010 год, Король горовит вполне годный фильм, но предпочесть его Началу Нолана, вновь не серьезно. Да и вообще все это велось к тому, что награды не объективно выдаются, что даже если перечисленные победители хороши, конкуренты были лучше.
>>163824146 > Король горовит вполне годный фильм, но предпочесть его Началу Нолана, вновь не серьезно Он не такой йобистый и графонистый, но работа актёров там на высочайшем уровне в отличие от "Внедрения".
>>163824070 Если все просматривать, то безусловно. Но Так и не оценил Старикам тут не место, это не концовка фильма, даже не открытая концовка, это говно. Создать такой накал и попросту слить финалом, хотя так часто бывает.
>>163824158 Фуух уж подумал никто палп фикшн не вспомнит, а ведь тарантино, один из ЛУЧШИХ режиссеров столетия, своей стилистикой, и подачей он меня зацепил.
>>163824230 Но Король говорит всего лишь рассказывает историю человека, который сумел превозмочь свой недуг с весьма колоритным доктором в весьма непростых для него обстоятельствах. В Начале же есть оригинальная идея, отличная ее реализация, финал, который заставит спорить о нем все последующие поколения. Такое ощущение, что господам в киноакадемии просто стало "сложна" от снов внутри сна.
>>163824386 Так они и получили награды в соответствующих номинациях. "Внедрение" за графоний, а "Король" за игру. Алсо номинация и победа имеют равное значение. Не так уж важно, кто именно получил премию, получив номинацию среди сотен фильмов каждого года. Оба они номинированы как "Лучший фильм", это уже признание.
The Life of David Gale (2002) Good Will Hunting (1997) The Legend of 1900 (1998) Курьер (1986) Gattaca (1997) The Elephant Man (1980) 12 Angry Men (1957) La jetee (1962)
>>163822476 Ты охуел? Это же фильм-притча, фильм-откровение! А если серьезно, то это реально очень спокойный фильм, без экшона, снятый в одних декорациях. Но он хорош диалогами. В старых фильмах есть намного поживее фильмы, зря ты так с ними, 12 РМ скорее исключение.
>>163815158 (OP) Сталкивался с такой проблемой. Сейчас вообще выходит очень мало хороших фильмов. Даже на Оскар выдвигают скукоту уже несколько лет. Я лично начал смотреть годноту 80х, потом 70х, сейчас я там. Рекомендую.
>>163824386 > Начале же есть оригинальная идея, отличная ее реализация Ты про наполненный невъебенным количеством неувязок сюжет? Даже заглавная идея о "внедрении" с порога сосет хуй, поскольку суть упарывания сомнацина - вхождение в состояние осознанного сна, которое по определению не позволит ничего пропихнуть тебе в башку в обход выставляемой рациональным мышлением защиты. Молодого пиздюка подвергли банальной эмоциональной манипуляции, после которой он должен был не жизнь переоценивать, а проснуться в самолете, зная, что только что упарывал с соседями, и расколоть весь их хитрый план.
А я напоминаю, что мнение даунов, которые используют в своих постах о кино словечки "ГОДНОТА" и "ЗАШЛО", не имеет никакого значения. Пусть пиздуют обратно в свой вбыдлятник.
>>163824146 А может я уже и забыл арго, может ты и прав. Я просто любитель таких оладий фильмов - королевство, версия 1.0, борны, шпион выйди вон, шпионские игры, переводчица, шпионский мост и т.д.
Все детство провел возле видака, так что сильно угораю по всяческим олдфажным фильмам. Пересматривал их уже не один десяток раз и все равно прет. Современное же кинцо редко когда так заходит.
1. Назад в будущее - бест оф зе бест, знаю практически наизусть, пересматриваю почти каждый год 2. Звездные войны. Раньше дико перся от ОТ, сейчас больше угораю по новой трилогии, высеры Абосрамса нинужны 3. Звездный десант. Верхувен гений. 4. Парк Юрского периода. Спилберг тоже гений. До сих пор не устарело и спецэффекты не выглядят уебищными. А уж сцена с тирексом одна из лучших в кинематографе. 5. Полицейская академия. Осне годная легкая и расслабляющая комедия. но только первая часть, остальные реже пересматриваю. 6. Гарри Потный. Со 2 по 6 часть (первая слишком демшанская и детская, последняя - ебучая безысходность). Внезапно одна из лучших серий 2000-х а все благодаря своей сказочности и атмосферности (впрочем тут больше заслуга Роулинг, чем киношников). 7. Чужие. Кэмерон - гений. Из говна и палок сделать такой-то атмосферный саспенс (первый фильм довольно уныл, а тут годный экшон). Вот кому надо было продолжения доверить снимать. 8. Побег из Шоушенка. Охуительно жизнеутверждающий фильм. Всегда смотрю когда депрессуха или скучно. 9. Собачье сердце. Внезапно совковая классика. Тут думаю и пояснять ничего не надо. 10. Различные боевички со Шварцем, Уиллисом и Гибсоном (но только с ними, Слай и ван Дамм идут нахуй) - Вспомнить всё (Верхувен - гений), Правдивая ложь (Кэмерон - гений), Смертельное оружие (Блэк охуенен), Крепкий орешек и т.п.
>>163824555 А мне мужика жалко. Он из ебаного ада сбежал, можно ли его судить? Это же блядь даже не инстинкт самосохранения, когда просто боишься потерять жизнь. ТУТ ПРОСТО ПИЗДЕЦ КАКОЙ РИЛИ УЖАС! Тут бы даже самый зассаный безобидный омежка с воплями кролика мочил бы всех направо и налево, лишь бы не возвращаться.
Не знаю почему, но у меня горит от "кинокритиков" с кинопоиска, просто пиздец, сидит какой-то чухан-сноб и на умных щах рассуждает о записанных на камеру людях и действиях. Зачем они убивают всю магию кино? Актеры не так играют, сюжет не такой, тут не так, там не этак, оператор-пидор, режиссер-мудак. Для чего они рассуждают так сухо о том, что нужно воспринимать поверхностно, что должно приносить удовольствие, помогает отвлечься и забыться? Нахуя они его вообще тогда смотрят?
>>163829635 Lf не я написал. > 23 Лол, как будто это что то меняет. Если бы ты написал 33, я бы прочёл твой высер. Но в 33 ты такого надеюсь не напишешь.
>>163830770 Раньше тоже перся именно по "Чужим" - но чот после стал больше доставлять именно "Чужой". Замкнутое пространство, атмосфера, бзсхднсть, вот это всё.
А еще сейчас пересматриваю "Байки из склепа" - бля, такая атмосфера 80-х шопесец. Картонные спецэфекты, переигрывание актёрское - хуета, зато смотрятся серии прям на одном дыхании. Ну и MASH, но там совсем уж олдовые 70-е, это на любителя.
>>163815158 (OP) Тут есть два пути: Развивай киновкус, изучай теорию, символы, приемы кинематографистов, одним словом открывай второе дно. Это даст новое видение кинематографа. Или, смотри новейшую йобу, охуевай от графона. Можешь выбрать жанр и погрузится в него с головой, например хорроры избавили многих от киноимпотенции.
>>163817371 Хоспаде, все признаки говноеда на лицо. Начиная с поебени про престарелого негра в пустошах, и заканчивая слезливой драмой про то что дебичи тоже люди.
>>163816430 Двачую, золотое время от 27 до 50 сплошная годнота, открытия новых жанров от нуара до вестерна, каждый фильм эксперимент, великие режиссеры Хичкок, Чаплин, Уайлдер, Форд. И главное что это время совсем нами не открыто, тк в детстве мы чаще смотрели фильмы уже нового голливуда, а не золотую эру.
Гран Торино Из последних Королевство полной луны (и все у Уэса Андерсона) Дом странных детей Мисс Перегрин (И все у тима бертона) Нимфоманка Триера (Все советовать не буду, смотри рецензии)
>>163832055 А слушаешь ты наверно Кобзона и Эдиту Пьеху >>163831914 >>163832001 Кинг не может придумать что-то свое. Все его высеры это компиляция удачных идей из 80х, причем неудачная компиляция. Все что распиарено=говно
>>163823824 Да 5к академиков очень дружны между собой и голосуют по политическому признаку. Все эти фильмы победили потому что охуенно сделаны с точки зрения работников кино. Ясен хуй что фильмы снимают про актуальные темы(хотя арго про события 40 летней давности), вот и создается такая иллюзия.
>>163832982 Ты дурачок какой-то. Смысл смотреть фильмы 20летней давности если они все равно переснимаются. Взять тех же Отступников - охуенное кино, но по твоей логике надо отрыть корейский оригинал и смотреть его
>>163833094 Ну ты что, тупой? вся эта туса помешалась на политкорректности и всяком таком Выбор фильмов это прекрасно отражает. А что, фильмы про белых или натуралов перестали снимать? Или они все хуже?
В общем-то даже нобелевка по литературе или нобелевка мира - чистое объебалово. Тут все так же, лул. Дают задним числом, дают левым людям, дают диссидентам кровавых режимов.
Тут дают черным, пидорам, индусам. Мультикультурность.
>>163833260 Никакого снобизма, я просто сказал что в золотой эре голливуда есть куча спрятанных жемчужин, это не мешает мне смотреть йобу и слушать Кендрика Ламара. Я сам проходил через "смотреть кино не больше 20 лет от настоящего" "европа сосет" и тд.
>>163833368 Никто не помешался, лунный свет отличный фильм и вообще не про гейство. Фильм с необычным нарративом, недосказанностью и превосходной картинкой. Среди остальных номинантов он смотрелся лучше всего. Дали бы скрытым фигурам то то-же все бы вопили про политику, лол.
>>163815158 (OP) 1 плевс 1 хуита какая то. миллионер со скуки нанимает нищего негра, у которого разумеется там с законом что то. мог нанять нормальную квалифицированую сиделку, но так не интересно. а леона я вообще не смотрел. стоит? но самый тупой это - хатико. фильм о вокзальной собаке которую там прикармливали. и решили что не потому не уходит, а хозяина ждёт. там полно привокзальных псин везде. но хатико пародистая, потому на ней и зацыклились, а не на облезлых дворнягах..
>>163833495 Достаточно одной истории с левиафаном, чтобы понять что Звягинцев тупо лижет жопу Обамке. Фильм не пиарили у нас, потому что это чернуха, потому что если говоришь А - говори и Б. Взять тех же Придурков из Хаззарда - такая же история о коррупции, но это не чернуха. Звягинцев за Оскар отсосал бы не один хуй, это проститутка
>>163833466 Твой совет "углубиться в теорию" попахивает. Как по мне вся "золотая эра" - просто кусок говна без убедительной актерской игры, с глянцевыми, улыбающимися рожами. Однако это в человеческой природе считать, или по крайней мере на слова делать вид, что старое всегда лучше, т.к. это делает человека "небыдлом". Та же хуйня и с играми и любой другой отраслью искусства.
>>163831140 Пиздец ты даун. Оригинальность по одному кадру он оценил. Там еще люди в фургоне едут, неоригинально, да? В других фильмах дохуя на фургонах ездят. Говно фильм, да? Пидор.
>>163834167 Ну Дракулу, Унесеные ветром. Но эти названия у всех на слуху, поэтому я их и не забыл. Смотрел еще пару фильмов,намеренно. Разумеется не до конца иначе мой желудок не выдержал бы и заблевал экран, чтобы спасти меня от этой хуиты.
Ну как минимум не пиздеть каждую свою реплику с таким придыханием, будто собираешься сдохнуть от разрывающих грудь чувств. Как ни крути, но в более поздних фильмах актерская игра более приближена к реальности. В принципе логично - кино тогда было искусством новым, актеры переносили свои привычки прямиком из театра, а там как известно на реализм ссут с высоты Плутона, отчасти и из чисто технических соображений.
>>163827182 Если собрались смотреть "Вход в пустоту", то блять, обдолбайтесь чем-нибудь. Так вам и сюжет зайдёт лучше, и визуал, и сразу родство с главным героем почувствуете.
>>163834692 Я понял что имел ввиду тот анон. Ясен хуй, что хорроры - жвачка ебучая а не кино, но приносящая при этом яркие эмоции. Ну типо нагнали напряжения, (что в таком жанре сделать как два пальца обоссать) и вдруг на тебя ебала выскакивает резко, ты такой ух бля. Поэтому даже объективно плохие хорроры я могу смотреть с чем-то вроде интереса.
>>163835867 Не получаю положительных эмоций от хорроров. Есть некоторые интересные, но большинство - серая масса со скримерами. А внезапно выпрыгивающая рожа после испуга не генерирует ничего кроме раздражения.
"Марти", Оскар за лучший фильм в 51 что ли году. Про одинокого битарда, которому наконец-то обломилась пиздятина, но мамка закипишевала, что сыночка-корзиночка её с хаты выгонит.
>>163839858 Тогда получается, что средняя продолжительность просмотренного мною фильма — ~243 минуты. Если взять за основу тот «факт», что я поставил 2155 оценок.
>>163815158 (OP) 1. Не случайно рынок кино затухает последние годы (стоимость проданных билетов уменьшается с каждым годом) 2. При этом доминируют всякие "трансформеры" и "мстители, часть 23". 3. После 25 лет человек смотрит (предполагаю) 500-1000 фильмов, то есть становится искушенным зрителем, которого сложно удивить 4. Самые талантливые люди (сценаристы, художники и тд) теперь работают в игровой индустрии. 5. Средний возраст геймера превысил 30 лет, поэтому и сюжеты во многих играх ориентированы на взрослых
Поэтому ОР, начни с "Dishonored", "The Walking Dead: The Game", "Braid"
>>163839180 >Мне не нравится - значит плохое. Да не. Я споры о вкусах никогда с серьёзной рожей не веду. Чисто посраться ради фана. В целом похуй на это дело - субъективизм он и в Африке субективизм.
А вот с чего мне действительно бомбит - так это со снобизма. Когда люди используют свои вкусовые предпочтения как основание считать себя интеллектуальной элитой.
Просто снобизм распространен больше как раз среди "олдскульщиков". Это относится практически ко всем видам искусства.
Раз такой тред, что достопочтенная публика скажет про пикрл? Смотрел обдолбанным, ничего не помню, кроме того, что фильм люто доставил, сейчас решил посмотреть, но 2 знакомых говорит, что фильм хуита. Так вот стоит смотреть ?
>>163835423 Смотрел "паприку" за пару лет до выхода "начала" (так как фанат "Матрицы"). Это каким же надо быть дауном блядь, чтобы сравнивать посредственную скучную хуйню-аутизм с завершенным произведением. Ты, дебил, спизданул бы еще что вачовски не оригинальны, потому что они позаимствовали идеи у "призрака...", платона, буддизма и христианства. Каких же даунов полон двач
>>163841906 Такие огрехи, что я так и не понял за что подстрелили этого мужика, который на вебмке орет. Вообще фильм годный, но чисто из-за визуальной составляющей, красиво, но история подана супер хуево, как будто не кино, а клип какой-то.
>>163842156 >упростили Не, паприка - примитивная, одна идея растянута на 90 минут. Её "ценность" - околонулевая, кино для "кинокритиков" >для тупых пиндосов Кстати, ты в курсе что IQ русского 94, а белого американца 102, стереотипная пидараха. Хотя вряд ли ты это способна понять
>>163843020 Ты кого говнариком назвал, хуйло? Животное онкобольное, порча цыганская, последний вздох прокаженного… Сука, ты за свои слова в интернете готов ответить, мартышка саблезубая, спинной мозг умирающего бомжа, цапля одноногая? Ты, когда открываешь свой рот, помни, что людям противно становится. Тебя же за человека даже здесь не считают, ридлея атлантическая, морской котик, блядь, нижегородский… Еще раз свою пасть откроешь — пизда, берегись. Ты говно не только с лопаты жрать начнешь — с ковша, сука! Говноедом он человека назвал… Ах, пардоньте, говнариком! Это, блядь, что за слово? Ты сам его выдумал, хомокритинус хуев? Говнарик, блядь…Нет, вы только посмотрите на него! Такая хуита только альтернативно одаренному человеку в голову могла прийти, честное слово. Так почему, ты, сука, не пьешь свои нормотимики, — или что вы там пьете? — а сидишь на анонимных форумах. Ты бы мать пожалел, она же старается — все для тебя делает. И ей все равно, что из тебя ничего путного не выйдет. А ей же предлагали, в роддоме-то, мол: «Девушка, да зачем вам это нужно? Оставьте его, вы же молодая, красивая, еще заведете нормального». Но нет — она не смогла тебя бросить. Так отблагодари её, будь хорошим мальчиком. Уеби отсюда.
>>163843681 "Забавные игры" - это для таких жирных закомплексованных изгоев, дрочащих на то как они свяжут тяночку и будут издеваться. Примитивнейшее лютое говнище, хуево снятое, ни тебе запоминающейся темы фильма (бездарный композитор, если он вообще был), ни диалогов, игра актеров дерьмовая. По этой хуйне снимают ремейки лол.
Если ты закомплексованная жирная хуйня лет 15ти то норм наверно
>>163843681 Что тебе обосновывать? В треде одни говноеды сидят. У меня на заводе люди больше в кино разбираются, чем здесь. Помню, пришел я в курилку, а, сука, скучно просто молчать — начал задвигать про «тайваньскую волну», а мужики как на идиота смотрят, хихикают… На следующий день прихожу, а мне Сан Саныч говорит, мол меня начальство вызывает. Прихожу я туда, а мне с порога заявляют, что в разряде понижают. Ахуеть не встать… Спрашиваю — «за что?» — а мне завцеха отвечает, дословно — «за низкую кинематографическую культуру, пидарас»!
>>163843966 По правде сказать, этот постер попал в пост случайно. Но мне нравится один момент из фильма - когда Тим начинает жрать хлеб в критической ситуации. А так - про меня очень мимо.
То есть если человеку нравятся старые фильмы, то он - сноб?
Оп упомянул Мулен Руж, ему посоветовали перекатиться в 30-40е, тащемта это золотая эпоха мюзиклов, притом годных мюзиклов, не просто танцульки за песенками, а с сюжетом между номерами. Всё логично, никакого снобизма.
Такая же фигня как и у Опа, основные вины современного кино все отсмотрены, дропаю каждый фильм, который пытаюсь посмотреть. Остается только копать в классику, и перебирать, перебирать, перебирать, потому что все кажется скучным говном, в случае с классикой еще и нединамичным. Из того что я пересматриваю кайфуя - Балабанов но его уже наизусть знаю. Недавно открыл для себя Ноя Баумбаха - очень цепляющие атмосферные фильмы, хоть и звезд в плане сюжета не ловят...Радуют старички Ван Сент и Джармуш, их фильмы вот жду. Из мэйнстрима и более YOBA понравились Пассажиры c Лоуренс. А так хуй знает чо смотреть посоны.
Господи, что за дауны здесь сидят. Тебе самому не стыдно говорить про этих режиссеров с таким-то апломбом? Просмотришь ~5к фильмов А не просто тайтлов, подтянешь теорию и историю кино, только потом будешь ныть, что смотреть нечего. Копает он, блядь… говнокоп хуев.
>>163848599 няш, с каким еще апломбом? просто мне нравятся эти режиссеры, и я для удобства назвал их пофамильно. Мне вообще похуй так-то, я иногда смотрю даже фильмы для быдла и радуюсь если могу.
>>163847437 Да ладно, остынь. Я уже не помню сути спора. Помню только основные мои принципы: на вкусовщину похуй, снобизм - нахуй, срач - для фана, не всерьёз.
Я вот, к примеру, вообще инструменталку в основном слушаю. К джазу, блюзу и прочим синатрам равнодушен. Поэтому мюзиклы для меня пролетают.
Вкину своего говнеца. Выбирать самые любимые фильмы не умею, так что просто те, которые понравились, и впечатления еще не угасли. Чигур очень уж харизматичным получился. Без него был бы обычный боевичок.
>>163851123 Немного лучше всратого неоптимизированного перегруженного имдб. Пиндосы не могут в сайты. Чем лучше имдб? Ты ещё скажи, что Фейсбук удобнее вкшечки, а форчан удобнее харкача.
Из нового кино очень понравилась "Аритмия". Сам новое кино отслеживаю по фестивалям (Канны, Локарно, Венеция, Берлин - в порядке убывания годноты), не новое - отсматриваю фильмографии режиссёров целиком или почти. Вот Тарковского закончу скоро, лол.
Последний фильм, над которым рыдал как сука - "Я, Дэниел Блейк". Но он довольно простыми средствами слёзы выжимает.
>>163858028 >Ну назови более урожайный год со времен смерти Балабанова (2013 и далее).
Так в России уже давно хорошее кино не снимают. Последний хороший фильм — «Хрусталев» Германа. Не знаю, может «Беловы» и диалогия Пелешяна. Не Сокурова же вспоминать…
Зашёл в тред, увидел кучу говноедов, впрочем, ничего нового. В очередной раз убедился, что фильмы - это дело сугубо индивидуальное и обсуждать их - пустая трата времени.
>>163859028 Ну, если так посмотреть... Я просто младше, наверное, поэтому пёрся по фильмам нулевых, по всем этим Вырыпаевым-Хлебниковым-Серебренниковым.
>>163831483 Чужой конечно тоже заебок, но не такой страшный и не такой интересный. Пересматривать его особо не тянет. Хотя там есть просто охуительная атмосфера непознанного, которую ебучий Ридли убивает изо всех сил своими новыми высерами.
>>163830945 Удваиваю. Захожу на кинопоиск, хочу узнать норм ли кинчик, а там блять какой-то литературный онанизм. Ладно бы писали о реальных достоинствах/недостатках (там дыры в сюжете,спецэффекты демшанские, или атмосфера хуевая), но нет блять, дрочат на то, что режиссер хотел показать. Да иди ты нахуй, я сам пойму что он там показать хотел, от тебя требуется только сообщить насколько фильм хуевый.
>>163831813 Кинг то конечно говно, но надо отдать должное фильмы по его высерам снимают охуенные (при условии если режиссер не ссытся выкинуть к хуям всю графоманию и чернуху).
>>163855559 А мне Нифмоманка заебись. Смотрел раз 10. Ну как смотрел, у меня тащемта есть только компиляция из моментов с еблей (все остальное в этом фильме просто лишний мусор), так что до конца не всегда осиливал.
У меня проблема. Я уже которую неделю не могу найти хороший фильм.
Я скачиваю фильмов двадцать и начинаю рандомно смотреть по одному за 2-3 дня. И каждый раз ловлю себя на том, что ужасно скучаю и еле удерживаюсь от перемотки. Иногда дропаю, но чаще досматриваю. В конце понимаю, что никогда не стану это пересматривать.
В юности, лет 15 назад, фильмы заходили на меня куда сильнее. Конечно, тогда я был в разы глупее, был восторжен и восприимчив.
Сейчас с улыбкой вспоминаю, какое впечатление на меня произвёл Мулен руж! с Кидман и Макгрегором. Этот фильм оглушил меня, поразил и опустошил. Мы смотрели его вместе с сестрой три раза подряд, анон! И каждый раз получал удовольствие, вот в чем штука.
Дурацкий фильм Эффект бабочки тоже показался охуенным.
Сейчас, в 2017-ом году, легко обсирать наивность и пластмассовость Достучатся до небес. А двадцать лет назад сердца и души наши дрожали, когда начинала играть финальная песня.
Естественно, Бойцовский клуб. Не знаю, как воспринимают этот фильм нынешние школотроны. Мы в своё время просто охуели. Фильм с первых кадров хватал тебя за яйца и не отпускал до самого финала. По сей день считаю эту ленту оче крутой.
Еще до сих пор пускаю слезу, просматривая Списка Шиндлера. Еще по инерции продолжаю любить Жизнь прекрасна и Криминальное чтиво.
К чему веду. К тому, что за последние много лет список фильмов, от которых я охуел, не увеличивается. последний фильм, который мне действительно понравился, был Догвилль
Хвалёная срань из топов вызыват омерзение. Новинки - оторопь. Ретро не вставляет.
Это от того, что я стал взрослым? Или киноиндустрия перестала производить годноту?
Предлагаю подискутировать на эту тему. Заодно постите фильмы, которые вы смотрели много раз, неизменно кайфуя.
Пик почти рандом. Фильм 1+1 считаю нахуёвейшим куском говна