Сохранен 194
https://2ch.hk/mov/res/1619824.html
24 декабря Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!

МАТИЛЬДА /matilda/

 Аноним 19/10/17 Чтв 20:24:45 #1 №1619824 
image.png
Главный российский фильм года в кинотеатрах уже через неделю (с 26 октября).

Пока предвкушаем, а после и обсуждаем.

Последний русский император и балерина, утвердившая славу русского балета. Страсть, которая могла изменить русскую историю. Любовь, ставшая легендой. В жизни каждого человека случаются несколько дней, которые могут изменить её навсегда. Когда происходит самое главное. Ты оборачиваешься на голос любви. И делаешь выбор. Но если властитель империи полюбит танцовщицу, сводящую с ума своей красотой… Успенский собор, Кремль, Ходынское поле, царские дворцы, сцены Мариинского и Большого театров — там, где бьется сердце вечной России.

https://www.youtube.com/watch?v=y9QESOBmBzE
https://www.youtube.com/watch?v=FvYBquWXbvU
https://www.youtube.com/watch?v=NXOTqm_DK-s
Аноним 19/10/17 Чтв 20:26:33 #2 №1619826 
хуильда
Аноним 19/10/17 Чтв 20:28:01 #3 №1619830 
>>1619826
Поклонская, залогиньтесь
Аноним 19/10/17 Чтв 20:30:42 #4 №1619835 
>>1619830
пиздильда
sageАноним 20/10/17 Птн 14:08:38 #5 №1620579 
Сажи сатанистам.
Аноним 20/10/17 Птн 14:15:02 #6 №1620582 
>>1620579
Анимешникам. Обычный русский царь - тряпка. Форсед драмы. Роскошная одежда. Невообразимые прически. Бретельки. Лав стори. Фоны. Это же аниме. А Поклонская просто мстит за "Няш-мяш".
Аноним 20/10/17 Птн 14:16:23 #7 №1620583 
>>1620582
Ты забыл про белые перчатки.
Аноним 20/10/17 Птн 14:21:26 #8 №1620585 
>>1620583
Воот. Олдфаги подтягиваются.
Аноним 20/10/17 Птн 17:28:20 #9 №1620675 
Фильм-откровение, фильм-притча...
Аноним 21/10/17 Суб 01:54:05 #10 №1621396 
Нам улыбается Матильда,
И раздевается уже.
В руке царя большое дилдо,
По спецзаказу Фаберже,
Им Николай ебёт Матильду,
Да, Николай ебёт Матильду…
Я передумал фильм смотреть,
Остановите всё, я выйду! 

Вот так они ебутся люто,
Такие оба в неглиже,
Блестит на тумбе конволюта
Антизачаточных драже.
И Николай ебёт Матильду,
Как зверь ебёт свою Матильду!
А я не стану фильм смотреть,
Остановите всё, я выйду!

Они, смеясь, ебутся в Смольный,
И в Зимний долбятся зело! 
Порозовело так прикольно
Матильды Царское Село.
А Николай ебёт Матильду,
Ох, Николай ебёт Матильду!
Я не желаю фильм смотреть!
Я осуждаю, блять, и выйду!

Аноним 21/10/17 Суб 02:28:32 #11 №1621407 
Безымя2нный.png
Спасибо, субтитры
Аноним 22/10/17 Вск 19:33:32 #12 №1622979 
Как же заебал Даня...
Аноним 22/10/17 Вск 20:00:15 #13 №1622995 
Вот кого-то ебет кого там ебал царь-тряпка? Не удивлюсь, если в итоге окажется, что сия картина - просто монархический онанизм с посылом по типу "Няшка-Николашка ведь тоже человеком был, а ему, несчастному, не дали жениться на любимой".
А ведь можно было и про 1917 снять. Начиная с февральской революции.
Аноним 25/10/17 Срд 21:53:06 #14 №1625575 
Это говно уже есть на торрентах?
Аноним 25/10/17 Срд 22:04:01 #15 №1625589 
https://www.youtube.com/watch?v=62Sah3_Tcb8
извенити
Аноним 25/10/17 Срд 22:17:19 #16 №1625607 
Как спиздить 25 лямов долларов и не спалиться. В главных ролях: Поклонская, А. Учитель, продюсеры и т.д.
Снимается фильм (говно конечно). Потом фильм всячески запрещается. Никого уже не волнует что фильм говно и 25 лямов ушли в никуда, все увлечены срачем.
Поклонская, Учитель и продюсеры проигрывают с ленты новостей.
Аноним 25/10/17 Срд 23:19:26 #17 №1625668 
matilda-203.jpg
>>1619824 (OP)
А ведь он ещё два месяца назад предупреждал.

https://vk.com/id191288811?w=wall-78530492_285617
От создателей "МОЛИТЕСЬ, МРАЗИ!" и "НА СВЯТОЕ
ЗАМАХНУЛИСЬ!". Этой осенью вся Россия сгорит в адском
пламени! В главной роли шведский порно-гей! Ложь и
очернение! Поругание Святынь и кара Б-жья! 26 октября
вы все будете гореть в Аду! ВЫ ВСЕ ПОКООООЙНИКИ!
ПИДАРАСЫЫЫЫ! Не пропустите.

Так в моих глазах выглядит подкаст к ещё никем не
виденному фильму "Матильда". Наиболее веронувшаяся
публика уже сделала из этого фильма некий анти-культ,
что для меня особенно странно. Ну, жил-был наследник
престола. Ну, потрахивал некую блялерину. И... И,
собственно что из этого? Хотите сказать такого не было?
Но против исторических фактов не попрёшь. Столичный
балетЪ тогдашние VIP-ы вообще рассматривали, как хай-
класс бордель с элитарными блядьми, да и сами балерины
не очень таким статусом тяготились. В конце концов,
лучше 20 минут постоять в любимой позе рузке поцреотов
и потом жить в собственном особнячке, чем ещё 20 лет
стоять у станка, а потом с протянутой рукой. Проза
жизни - не более. Да, у меня на страничке есть
советский двухсерийник "Агония", как раз про времена
правления сабжа. За то, что там показано Расея давно
уже должна сгореть раз эдак восемьдесят. Но, увы...

"Но, ведь царь Николай Александрыч не лев толстой, а
хуй Святой! Нельзя так о святых!". Дзорь страстоперец,
а в быту алкоголик и долбоёб, которого положение в
собственной стране интересовало не больше, чем меня
положение дел в Бурунди. Когда его холопы на карачках
ползали к нему с коленнопреклоненными телегами в духе:
"Пахан, разрули!" он отвечал им ружейными залпами.
Когда его флот утопили в Цусимском проливе этот
дегенерат наверняка стрелял ворон или занимался
фотокарточкой. Не приходя в сознание свалился в Первый
Мировой пиздец и по ходу пьесы заработал орден Октябрьской
Революции за №1, как человек сделавший всё для её
свершения. Застрелен, как собака в подвале вместе со
всем своим выводком. Заебательские заслуги! И чего,
интересно, хранцузы своего Луя 16 не канонизировали -
тоже можно было бы бабок на этом наварить, а может и
нельзя.

Впрочем, было в этом человеке и хорошее.
Недюжинный литературный талант. Еще накануне злосчастной
поездки в Японию будущий монарх вынашивал замысел
эпохального философского романа. В нём юный принц по
зову сердца присоединяется к команде сорвиголов-
котобоев, капитан которых одержим поисками большого
Белого Кота, когда-то, отгрызшего ногу его любимой
рождественской индейке. Роман назывался "Moby Dickhead"
и должен был выйти на английском. Но, в следствии
покушения на свою жизнь в Японии, где агент мировой
Закулисы огрел русско-голштейн-ангальт-цербст-
готторпского гения на празднике Плодородия деревянным
хуем по голове роману не суждено было появиться на
свет. Зато в венценосных мозгах всё перепуталось,
выведя на подкорку единственный императив: "УБИВАТЬ
КОТОВЪ!", который покинул горемычный череп только с
большевистской пулей.

Хотя кого я обманываю? Достаточно почитать дневники
Ники, чтобы понять, что это был безграмотный мудодебил,
не способный даже правильно выстраивать предложения.

Вот тут я прекращаю тянуть котаъ за яйцы и перехожу к
главному. Нельзя в здравом уме делать такое серое
ничтожество своим кумиром. И даже имея нехуйский талант
не выйдет снять про такое серое чмо интересный фильм,
на который люди шли бы добровольно. "Матильда" должна
была по всем признакам провалиться в прокате, пока в
дело очень вовремя не вступили скрепоносцы... Да-да! Вы
всё правильно поняли. Я рассматриваю движуху вокруг
"Матильды", как сговор и самую, насколько это вообще
возможно, примитивную пи-ар кампанию, направленную на
разжигание противоестественного интереса к проходному
мылу про вальсы штульберта и фруст хранцузской булки.
Ну, неужели никому не интересно, за что он по мнению
Чаплина должен сгореть в АдуЪ за компанию с Учителем и
шведским порно-геем?

То, что нам пытаются преподнести, как свинцовую тучу
жестокого конфликта, в которой сверкают молнии и
грохочут громы, при ближайшем рассмотрении выглядит,
как занюханный стрип-клуб на отшибе, где троица верных
боевых товарищей (мудрый режиссер-просветитель, ёбнутая
прокурорша и старый мракобес) арендовали на ночь зал,
повелев никого не впускать. И вот у пилона выделывает
коленца Натяща, эротично нашёптывая Учителю:"Ты плохо
вёл себя. Сейчас мамочка тебя накажет!", а тот,
засовывая ей очередную пачку бабла в трусы ещё и
требует добавки: "Да, деточка! Назови меня плохим!". У
барной стойки сидит безумный алкоголик Чаплин: "Мы все
сгорим! Пламя! Я уже вижу адское пламя!" - истошно
вопит он, вперившись безумным взглядом в синеватый
огонёк, пляшущий над рюмкой с Б-52. А на входе с ноги
на ногу переминаются "не прошедшие фейс-контроль". До
них доносятся аккорды "Sympathy for the Devil",
прерываемые звонкими шлепками по плоской заднице и
зловещим смехом пьяной бляди. Кто-то с криком "Демоны-
ы-ы!!!" бьет стеклотару в баре, из-под двери выползают
целые клубы превосходнейшего чуйского ладана, а зеваки
ссутся в штаны от любопытства и не могут дождаться,
когда же и их пустят на это культурное событие года.

Я, больше, чем уверен, что в октябре, выходя из
кинозала рандомный Иван Говнов будет идти и плеваться
от того, что "говна пожрал - время потерял", набирая на
ходу номер сослуживца, чтобы от всей души посоветовать
тому купить коллекционное blu-ray издание "Защитников".
Всё ж не одному говно наворачивать.

Так что, убедительная просьба - не ведитесь. В Расее,
если ругают, но не запрещают, то это уже неспроста.
Рузке копроматограф жив только скандалами и неумеренным
государственным финансированием. Режиссёрский дар,
интересные сценарии и талант актёров идут здесь по
остаточному принципу.
Аноним 26/10/17 Чтв 01:49:38 #18 №1625743 
Блядь, у этого кинца для домохозяек бюджет 25 миллионов долларов, даже со всем хайпом они такие деньги не отобьют
Аноним 26/10/17 Чтв 06:05:42 #19 №1625780 
Только вот сегодня узнал какой бюджет у фильма. Охует, 25 лямов на историческое инди хуинди. Моё почтение господам распильщикам.
Осталось дождаться рипчика, чтоб Плохойшутник фильм хуями обложил.
И вопрос смотревшим, актёр играющий Николая весь фильм проходил с ебалом удивлённого дауна аутиста, или это в трейлере лучшие сцены подобрали?
Аноним 26/10/17 Чтв 06:19:11 #20 №1625782 
Еееееееее сегодня премьера
Аноним 26/10/17 Чтв 06:36:03 #21 №1625788 
Очередное говно для /b/ыбдла.
Аноним 26/10/17 Чтв 06:41:33 #22 №1625791 
>>1625788
Ты пидорас или атеист?
Аноним 26/10/17 Чтв 06:58:24 #23 №1625794 
>>1625791
Тебя ебет? Я верующий человек
Аноним 26/10/17 Чтв 08:29:27 #24 №1625813 
А НИКОЛАЙ ЕБЁТ МАТИЛЬДУ
КАК ЗВЕРЬ ЕБЁТ СВОЮ МАТИЛЬДУ
Аноним 26/10/17 Чтв 09:09:02 #25 №1625838 
О похождениях Гольдштейна чтоли фильм?
Аноним 26/10/17 Чтв 10:04:47 #26 №1625856 
>>1625794
Как относишься к тому, что Кольку кровавого - святым сделали?
Аноним 26/10/17 Чтв 12:26:02 #27 №1625956 
>>1625856
Еблан тупой, ему мучеником сделали, а не святым. Пиздуй уроки делать.
Аноним 26/10/17 Чтв 12:34:14 #28 №1625960 
>>1619824 (OP)
Николашку АлексТайм чтоле играет?
Аноним 26/10/17 Чтв 14:04:14 #29 №1626013 
>>1625956
Ващет одно другое дополняет.
другой анон
Аноним 26/10/17 Чтв 15:39:17 #30 №1626069 
поклонская3.jpg
Плохо форсят, не пойду смотреть эту хуйню. Всего один кинотеатр взорвали, разве это реклама?
Аноним 26/10/17 Чтв 16:50:39 #31 №1626137 
>>1625956
страстотерпцем, а не мучеником
иди-ка ты к батюшке, десять розг холопу!
Аноним 26/10/17 Чтв 18:48:00 #32 №1626292 
Cходил на матильду, думал что у анс не будут показывать.
На входе были рамки и досмотр, фильм заебись сисечки показали матильдочка богиня.
Аноним 26/10/17 Чтв 19:01:55 #33 №1626314 
Сходил на матильду.
Фильм говно.
Эффект Стрейзанд вечен.
Аноним 26/10/17 Чтв 19:11:22 #34 №1626328 
Ходил днем, ебать как я охуел, сколько было пенсионеров в зале. И я такой молодой с тяночкой.
Аноним 26/10/17 Чтв 19:51:29 #35 №1626372 
>>1626328
Пиздец и ктото идет на эту срань, реклама поклонской работает видимо
Аноним 26/10/17 Чтв 21:00:54 #36 №1626454 
image.png
Утром 26 октября в Омске прошёл премьерный показ фильма Алексея Учителя «Матильда» — зрителям кинотеатра «Слава» пришлось сдать большие сумки в гардероб, чтобы попасть на сеанс, в помещении дежурят полицейские и охрана.

Как стало известно НГС.ОМСК, в кинотеатрах «Слава» и «Маяк», запланировавших показ «Матильды», усилили меры безопасности. Корреспондент НГС.ОМСК отправился на первый показ фильма сегодня, 26 октября, в кинотеатр «Слава». «В "Славе" куртки заставили сдать в гардероб, рюкзак тоже предлагали оставить там. Охранники осмотрели вещи. Кинотеатр заполнен полицейскими — у каждого входа в каждый зал и в холле стоят люди в форме. В зале тоже дежурит полицейский. <...> Говорят, теперь на каждый фильм так будут досматривать», — рассказал наш корреспондент. На утренний сеанс пришли 20 человек.

В отделе маркетинга «Славы» НГС.ОМСК сообщили, что безопасность усилили из-за проката нашумевшего фильма «Матильда». «С крупногабаритными сумками не будем пускать. Мы себя подстраховываем, меры безопасности будут действовать всё время», — рассказали в «Славе» и добавили, что в кинотеатре дежурят сотрудники охраны.

В кинотеатре «Маяк» НГС.ОМСК пояснили, что также примут дополнительные меры для подстраховки. «У нас выделили полицейских и частную охранную организацию, которая стоит с металлоискателями при входе в зал. Мы не будем пропускать с крупногабаритными сумками, пакетами и в верхней одежде. В ближайшие четыре дня однозначно будут такие меры, потом дальше будем смотреть по факту», — сказали в «Маяке».
Аноним 26/10/17 Чтв 23:17:34 #37 №1626575 
image.png
Ну что, аноны, сегодня сходил на "Матильду" в небольшой кинотеатр. Еще до начала сеанса в фойе мирно прогуливались двое полицейских и какая-то съемочная группа, что немного напрягло. Зрительный зал был заполнен самой разношерстной публикой: от мокрощелок и бухарей до совковых бабуль и альфачей с телками.

Впечатления о фильме. Смотрится легко, даже несмотря на некоторые очевидные нестыковки и резкие обрывы в сюжетной линии. Некоторые герои фильма своим присутствием или отсутствием никак не влияют на сюжет, и непонятно нахуя их вообще включили в сценарий. Драмой произведение назвать сложно, скорее это мелодрама с хорошо выполненными операторской работой, гримом, костюмами и оригинальными местами проведения съемок. Короче, картинка красивая.
Фильм заточен больше для домохозяек и женской аудитории, но мужской части можно получить эстетическое удовольствие от созерцания актрисы, играющую главную роль героини Матильды Ксешинской, она довольно фапабельна и хорошо раскрывает образ сердцеедки и куртизанки высшего света. Что касается царя Николая, то его образ в фильме это каноническое представление мечущегося из-за несчастной любви куколда.

В целом, если бы не поехавшая Наташа, в моем сознаний не промелькнула бы даже мысль о том, чтобы пойти на это полностью авторское, блядь, кино, выполненное в жанре мелодрамы с элементами исторической фантастики. Сразу после просмотра такое ощущение, что въебал говна в царских покоях при свечах, но в полумраке казалось, что пил горячий шоколад.
Лучше почитайте книги Валентина Пикуля о царской семье и Распутине, там троллинга и лулзов овердохуя.
Аноним 27/10/17 Птн 00:14:50 #38 №1626599 
>>1619824 (OP)
Только что с сеанса. Православная общественность зря так вскипишилась, потому что тут никого не выставляют в худшем свете, чем было на самом деле, кино в целом нейтральное и ничуть не политизированное. Конечно в реальности все было не так, но это и не историческая картина и таковой она себя не позиционирует. Нормальная вообщем мелодрама для домохозяек и женщин за 30, красиво, скучновато и про любовь. Напряг только персонаж Козловского который вообще не понятно нахуя в фильме был. Актриса которая играла Кшесинскую просто нереальная няша и заслуживает титула богини мувача.
Аноним 27/10/17 Птн 00:16:14 #39 №1626600 
https://www.youtube.com/watch?v=2tfozj0jxv8
Просто увидел в фиде знакомый канал и вбросил.
Сам это жидоговно даже скачивать не собираюсь.
Аноним 27/10/17 Птн 00:36:58 #40 №1626613 
>>1619824 (OP)
Обычная говномелодрамка получилась, судя по отзывам. Как же всякие фрики заебали решать за хайп.
Аноним 27/10/17 Птн 02:14:50 #41 №1626668 
А мне понравилось. К мелодрамам отношусь нейтрально, годную могу с удовольствием посмотреть. А тут ещё и красиво что пиздец, хруст французской булки оглушительный (я царедрочер немного), в драму верю, прям представил что бы я делал на месте Николая и охуел. Персонажа Козловского надо нахуй вырезать из фильма, какой-то аппендикс нелепый с просвечивающим стимпанком.
Отдельный респектос за то, что теперь, может, поуймутся бессмысленные срачи "царь-тряпка vs николай кровавый vs сияющий непогрешимый империум" и кто-то вспомнит, что за каждой спорной эпохой стоят примерно такие же люди, что и вы.
Аноним 27/10/17 Птн 08:41:59 #42 №1626719 
Бюджет
25 млн долларов

АХХАХАХА СУКА ЧЕГО БЛЯДЬ?

ЧЕГО БЛЯДь? ВОТ ЭТО РАСПИЛ РАСПИЛИЩЕ ВОТ ЭТО

если там нету батальных сцен и замесов то это очередное СПИЗДИЛИ
Аноним 27/10/17 Птн 09:12:42 #43 №1626724 
Распутин-то подъебывал ванлайнерами как настоящий чувак?
Аноним 27/10/17 Птн 09:15:06 #44 №1626726 
Стикер
>>1626668
>стимпанком
Тик-так, сука
Аноним 27/10/17 Птн 10:55:03 #45 №1626758 
>>1626726
Нет там стимпанка никакого. Долбоеб просто больше стимпанка видел, чем настоящего начала ХХ века, и не различает теперь
Аноним 27/10/17 Птн 11:12:31 #46 №1626762 
Климми и Димми уже обосрали.
https://www.youtube.com/watch?v=4eqxResn0HU
Аноним 27/10/17 Птн 11:47:51 #47 №1626769 
..И НА КИШКАХ ПОСЛЕДНЕГО...!!!
Аноним 27/10/17 Птн 11:48:21 #48 №1626770 
FwA8qwu.jpg
Аноним 27/10/17 Птн 12:03:11 #49 №1626771 
>>1626719
Посмотри, кто снимался. Главные роли у людей не из России, им зарплату в евро платили.
Аноним 27/10/17 Птн 13:33:21 #50 №1626796 
>>1626762
Полтора часа почти? Стоит смотреть их?
Аноним 27/10/17 Птн 14:49:48 #51 №1626834 
13810027106436.jpg
>>1619824 (OP)
> Главный российский фильм года в кинотеатрах уже
«Последний богатырь» обошел «Матильду» по сборам в первый день проката
По итогам премьерного четверга «Матильда» собрала в российских кинотеатрах 33 млн руб. Лидером проката стала стартовавшая в тот же день сказка «Последний богатырь» с бокс-офисом 36,9 млн руб.
Аноним 27/10/17 Птн 14:59:22 #52 №1626839 
>>1626834
Скрепы выдержали! Ух русскую душу не совратить мерзкой лживой пропагандой! Русский народ таким не сломить, Бог услышал нас и наказал нехристей как и должно, накатим же!
Аноним 27/10/17 Птн 15:04:40 #53 №1626843 
>>1626796
Дякую тобi, ютубэ, за x1.5
Аноним 27/10/17 Птн 15:07:24 #54 №1626845 
>>1626834
Неплохой ранобец про попаданца кстати, этот ваш богатырь, и тянка няшная.
Аноним 27/10/17 Птн 15:14:41 #55 №1626849 
>>1626575
Нихуево так авторское кино за полтора милиарда рублей, из гос. казны. Причем автор здесь бездарный хуй, как и сценарист, стоит посмотреть их прошлые работы. Как этим людям дали такие деньги не ясно. А за пиар конечно поехавшей надеюсь денег нормально дали.
Аноним 27/10/17 Птн 16:19:06 #56 №1626882 
>>1619824 (OP)
Посмотрел. Блядь, анон, это просто адовый треш. Вот второй трейлер гляньте. Первая сцена в театре - это тот момент, с которого у вас просто крышу порвет. И дальше - Викинг под водой, это тоже ну лютый пиздец.

Короче, не знаю как слова подобрать, дабы не проспойлерить: ну в общем, вспомните, насколько карикатурно был показан Сталин у Михалкова, в утомленных солнцем. Весь фильм - он ну вот такой. На уровне тех сцен с поеданием торта на даче. Весь фильм. Я думал будет ПРОВОКАЦИЯ - но её нет. Он просто карикатурно хуёв.
Аноним 27/10/17 Птн 16:21:15 #57 №1626885 
>>1626882
И да, третий трейлер - там показана будущая тянка светоча нашего Николая Одиннадцотого. Блядь, я думал в Адмирале была такая себе кандидатура для любовного треугольника - мол, ясно, чому Колчак ушел к Боярской. Но нет, здесь всё гораздо, гораздо хуже.
Аноним 27/10/17 Птн 16:32:14 #58 №1626896 
>>1626762
Ну ебать, если уж Гоблин недоволен как показали импи, то что там за пиздец в фильме. Кто этот фильм не обосрал?
Аноним 27/10/17 Птн 16:34:30 #59 №1626898 
>>1626896
Лол, гоблин то чому не доволен? Там император показан ну истовой мразью, прям как и любит этот коммиблядок.
Аноним 27/10/17 Птн 16:34:38 #60 №1626899 
>>1626849
>Как этим людям дали такие деньги не ясно.
>автор здесь бездарный хуй, как и сценарист

Хуесос православный, Михалкову на его высер с мироточащими иконами дали 3 000 000 000 (ТРИ МИЛЛИАРДА) рублей. Нассал тебе на ебало, верун слепой.
sageАноним 27/10/17 Птн 16:36:42 #61 №1626900 
>>1626882
>Вот второй трейлер гляньте
>>1626885
>И да, третий трейлер

Маркелопетух, плиз.
Аноним 27/10/17 Птн 16:38:56 #62 №1626903 
>>1626900
Да не, там в соседнем треде на все трейлеры ссылки есть. Перепост же.
sageАноним 27/10/17 Птн 16:40:48 #63 №1626905 
>>1626903
>Перепост
Один раз посрать не можешь, надо в каждом треде?
Рака тебе.
Аноним 27/10/17 Птн 18:01:32 #64 №1626986 
3463463476347.jpg
А будет ли сиквел "ГРИГОРИЙ" уже про похождения Сашки?
Аноним 27/10/17 Птн 18:11:30 #65 №1626992 
>>1626986
Столь же унылый? Нахер он нужен когда есть Анастасия!
https://www.youtube.com/watch?v=Ocm8QdNR_d8
Аноним 28/10/17 Суб 04:39:39 #66 №1627355 
>>1626992
>есть Анастасия!
Кому нужна Анастасия когда есть Хэллбой!
Аноним 28/10/17 Суб 08:28:17 #67 №1627394 
1298786original.jpg
А ПОЧЕМУ НЕ ПОКАЗАЛИ КАК КРОВАВЫЙ ПАЛАЧ,
СПИЗДИВ ЗОЛОТО РЕСПУБЛИКИ,СЪЕБАЛСЯ В АНГЛИЮ?
Аноним 28/10/17 Суб 10:37:29 #68 №1627424 
1105132.gif
Я один разочарован отсутствием пикрелейтеда в фильме?
Аноним 28/10/17 Суб 12:45:27 #69 №1627477 
>>1627394
Это еще ладно, но судя по ролику гоблена. Никки пошел на ходынку место бала, они там вообще охуели?
Аноним 28/10/17 Суб 17:03:07 #70 №1627683 
>>1626599
Так его почикали сильно из-за той самой общественности
Аноним 28/10/17 Суб 17:15:57 #71 №1627694 
>>1626599
>возьмем реальное историческое событие
>назовем персонажей реальными историческими именами
>это и не историческая картина и таковой она себя не позиционирует
так не бывает, дружок. если бы кино было про васисуалия пупкина, то другое дело.
Аноним 28/10/17 Суб 17:25:56 #72 №1627702 
>>1626898
Просто даже гоблин охуел от того НАСКОЛЬКО.
Аноним 28/10/17 Суб 17:39:35 #73 №1627719 
>>1627702
Не смотрел Гоблина, но это же классика советского кино ЦАРЬ ТРЯПКА ЦАРЬ ЧМО ЦАРЬ НЕДОЧЕЛОВЕК ЧАРЬ ПАДЛА ЦАРЬ ПИДОР КРОВАВЫЙ ПИДОР СВЯТОЙ ЛЕНИН ПОМОГИ СТАЛИН ВЕЛИКИЙ СПАСИ!
Соответственно данная картина, которой судя по рецензиям место не в кино, а на ТВ, вполне себе продолжает эту линию.
Гоблин по-моему должен быть доволен.

А что касается исторической фигуры Николая 2, то ну вполне себе можно сделать адекватное кино, без хрустов булок и совковой пропаганды - просто никто не хочет, такому кино нужны большие деньги, а большие деньги всегда пропаганда.
Аноним 28/10/17 Суб 17:57:46 #74 №1627735 
>>1627694
Президент Линкольн охотник на вампиров ссыт тебе в рот, а Гоголь начало срёт. Если ты не понимаешь, что такое художественный фильм, то это только твои проблемы и проблемы кривоеблых прокуроров.
Аноним 28/10/17 Суб 18:04:51 #75 №1627744 
>>1627735
Художественное кино бывает разное. Охотник бекмамбетовский и Гоголь - это вполне конкретное жанровое кино, по сути фентези. Линкольн Спилберга - байопик. Соответственно и Матильда претендует на лавры байопика. Соответственно и спрос с Матильды соответственный.
Аноним 28/10/17 Суб 18:08:43 #76 №1627747 
>>1627735
>Реальные исторические события
>Линкольн охотник на вампиров
Аноним 28/10/17 Суб 18:12:48 #77 №1627752 
>>1627735
Понимаешь, это как снять кино про вторую мировую, в котором Гитлер показан как мудрый вождь, идеалы нацизма как справедливые, а лагеря смерти выдумали евреи для пропаганды.
Аноним 28/10/17 Суб 18:18:35 #78 №1627757 
doc296409787445061860.gif
доставьте торрент блдя
Аноним 28/10/17 Суб 18:31:57 #79 №1627778 
>>1627747
И? Гражданская война в штатах - реальное историческое событие.
Аноним 28/10/17 Суб 18:32:10 #80 №1627779 
.jpg
>>1627757
Аноним 28/10/17 Суб 18:35:01 #81 №1627787 
>>1627752
И чего такого? К примеру, фильм "Он снова здесь" вызывает не шуточную симпатию к Адику, а в его идеях озвученных через кино есть рациональное зерно. Дальше, что?
Аноним 28/10/17 Суб 18:37:03 #82 №1627791 
>>1627744
Кто тебе сказал, что этот высер на что-то претендует? Нахуя вы сами придумываете себе ветряные мельницы для борьбы, блядь?
Аноним 28/10/17 Суб 18:47:08 #83 №1627803 
>>1627791
потому что в фильме есть идеология. это средство воздействия на массы, дурачок. нельзя просто ьак взять, и сказать что это художественное кино
Аноним 28/10/17 Суб 18:58:52 #84 №1627811 
>>1627791
Ты блять просто тупой. Съеби нахуй.
Аноним 28/10/17 Суб 19:21:44 #85 №1627831 
15066198273660.jpg
>>1627803
>>1627811
Пиздец, с каким же отребьем я сижу на одной доске. Аргументации нуль, всё сводится к Я СКОЗАЛ!!!, сами выдумывают, сами опровергают, охуеть просто. Или это не ебанутая тут сидит?
Аноним 28/10/17 Суб 20:14:07 #86 №1627897 
Да вроде ничего плохого про царя в этом фильме не сняли. Не пойму с чего бомбёж. Фильм плохой.
Аноним 28/10/17 Суб 20:17:39 #87 №1627901 
>>1627831
какой аргументации, полуебок? если ты симаешь кино про реальные события и реальных людей, то это историческое кино. вот так просто.
нельзя просто сказать "я в домике", "а это художественное кино" и т.д.
это как я назову твою мамашу шлюхой, а твоего отца членодевкой, а потом скажу что я пошутил, и вообще это художественные образы
Аноним 28/10/17 Суб 20:22:04 #88 №1627906 
>>1627897
да похуй на царя. они там тупо и бестыже переписали историю вроде и фильм несет определенный идеологический заряд
Аноним 28/10/17 Суб 21:57:43 #89 №1627996 
>>1627901
>нельзя просто сказать "я в домике", "а это художественное кино"
Ну у Михалкова это неплохо получается, да и у создателей всяких панфиловцев.
Аноним 28/10/17 Суб 22:06:44 #90 №1628002 
>>1627996
у михалкова фентези. панфиловцы это вообще экранизация советского мифа
Аноним 28/10/17 Суб 22:28:56 #91 №1628028 
>>1627831
Даун ебаный, тебе выше объяснили, что художественное кино, как и литература, и что угодно другое художественное разделяется на жанры. Линкольн президент вампиров Бекмамбетова и Линкольн Спилберга - два разных жанрово фильма. Матильда - фильм мелодрама, претендующий на звание байопика. Ты тупой сука нет? Тупой? Если в Матильде появился бы Распутин из мультфильма Анастасия с волшебной палкой и стал бы заколдовывать ТУПОГО ЦАРЯ ТРЯПКУ КРОВАВОГО НИКОЛАШКУ ДВА тогда бы это был совершенно другой жанр, а здесь просто сука мелодрама, понимаешь, нет?
Аноним 28/10/17 Суб 22:34:36 #92 №1628032 
>>1628028
Это не значит, что фильм показывает только подлинные и достоверные факты.
Аноним 28/10/17 Суб 22:41:06 #93 №1628033 
>>1626762
Будто посмотрел ток-шоу Спутника и погрома, лол. Так-то всё они верно сказали.
Вообще в связи с этим фильмом какая-то действительно небывалая истерия по поводу Николая. И нет никакой середины в обсуждении, нет никакого академического мнения. Есть либо ёбнутая на зарплате Поклонская с иконой, либо совковый шизан на зарплате Невзоров с НИКОЛАШКА ДВА КРОВАВЫЙ.
Аноним 28/10/17 Суб 22:42:01 #94 №1628034 
>>1628032
Погугли вообще значение слова "кино", "художественный" и "байопик". Никто тут не говорил про только подлинные и достоверные факты.
Аноним 28/10/17 Суб 22:43:50 #95 №1628035 
>>1628034
Но ведь все началось с
>>1627694
Аноним 28/10/17 Суб 22:54:54 #96 №1628043 
>>1628002
Ну а здесь экранизация дореволюционного мифа.
Аноним 28/10/17 Суб 22:56:12 #97 №1628045 
>>1628002
Да, и кстати, Михалков свои фильмы фэнтези не считает, как и его поклонники.
Аноним 28/10/17 Суб 23:26:40 #98 №1628073 
>>1627752
>Гитлер показан как мудрый вождь, идеалы нацизма как справедливые, а лагеря смерти выдумали евреи для пропаганды
то есть снять исторически достоверное кино?
Аноним 28/10/17 Суб 23:28:26 #99 №1628075 
>>1626899
Неприятный пост.
Аноним 28/10/17 Суб 23:29:34 #100 №1628077 
>>1627996
Сейчас все российское кино такое. Перед показом - все на документах строго по истории. После показа - ну вы понимаете, некоторые художественные допущения необходимы, не документалку же снимаем.
Аноним 29/10/17 Вск 00:22:13 #101 №1628134 
>>1628028
Уебище, откуда ты вылезло? Причём здесь жанры, блядь? Мы говорим про художественные высеры, никакой речи про их жанр нет, нет, тупой ты кусок говна. Вы мне какой-то еблан ты наверное втирал про некий мифический спрос с художественного фильма, про то, что Матильда претендует на лавры биографического кино, что есть полная дичь, ибо никто не заявлял про секретные документы, сука. Обычное говноподелие, не более, но вы уже поехали головой от него, спрос какой-то требуете, нахуй. И вообще, читай, ебло, с чего начался срач. Отребье, как есть отребье, а мнение имеет.
sageАноним 29/10/17 Вск 00:52:50 #102 №1628157 
>>1619824 (OP)
>балерина, утвердившая славу русского балет
Проиграл.
Аноним 29/10/17 Вск 01:39:20 #103 №1628187 
>>1628134
Какой же ты тупой.
Если ты снимаешь кино про реальные события с реальными людьми, то как минимум следует ожидать, что твой сюжет будут сравнивать с этими событиями, а персонажей с людьми. Это первое.
Второе, нужно понимать что обыватель истории не знает, и образ этих событий и этих людей он запомнит по кино. Поэтому перед режиссером такого кино лежит определенная ответственность в этом смысле.
Аноним 29/10/17 Вск 02:21:01 #104 №1628199 
>>1628187
> Если ты снимаешь кино про реальные события с реальными людьми, то как минимум следует ожидать, что твой сюжет будут сравнивать с этими событиями, а персонажей с людьми.
Только такие шизики, как ты.
> Второе, нужно понимать что обыватель истории не знает, и образ этих событий и этих людей он запомнит по кино.
Это проблемы обывателей, которые истории не знают.
> Поэтому перед режиссером такого кино лежит определенная ответственность в этом смысле.
Какая ответственность, в каком смысле? В смысле снимать так, чтобы не полыхнула срака кривоеблого прокурора, да? Нет такой ответственности, режиссёр несёт ответственность перед инвесторами, например, либо перед уголовным кодексом, но не перед ебанутыми бабами с недоёбом. И в конце этого бессмысленного разговора, я бы хотел сказать, что никто тебя, либо обывателей не заставляет смотреть высер Учителя, а уж тем более учить по нему историю. Сам режиссёр на олололо историчность, несколько я знаю не претендует, про бля буду правда документы не кричит, фильм свой биографическим не называет, палкой на него школьников не гонит.
Аноним 29/10/17 Вск 04:08:16 #105 №1628227 
>>1628134
Дебил, погугли, что есть такое "байопик". В любом даже "биографическом фильме" есть доля вымысла как правило, ну если речь про художественное, а не док кино. Сука, проиграл с тебя) Отребье нахуй) Съебал в /b/ быстро решительно.
Аноним 29/10/17 Вск 07:06:57 #106 №1628239 
>>1619824 (OP)
https://www.youtube.com/watch?v=voK7xOVgEeI
Аноним 29/10/17 Вск 08:41:34 #107 №1628247 
1398333218contemporary-art-3.jpg
>>1628199
Ну такие высокооилинтеллектуальные критики как ты, безусловно, любой обсер готовы объяснить авторской задумкой.
Зачем читать исторические документы, зачем сверять сценарий с экспертами? Зачем, в конце-концов делать хорошее, высокоинтеллектуальное кино? Я автор, я так вижу. Хуяк-хуяк и в продакшн.

Ты понимаешь, что у тебя ментальность дегенерата?
Аноним 29/10/17 Вск 08:45:02 #108 №1628248 
>>1628247
Я сейчас не конкретно про ОП-фильм, если что, а вообще про тенденцию.
Аноним 29/10/17 Вск 08:51:15 #109 №1628249 
d9c150e22b65902a9fe20592ef77.1000.jpg
Николай, проснись, Пшесинская хуеет!
Аноним 29/10/17 Вск 09:17:24 #110 №1628252 
>>1619824 (OP)
https://www.youtube.com/watch?v=lf3yxl_JZtw
Аноним 29/10/17 Вск 10:37:06 #111 №1628277 
>>16282 Если ориентироваться на историчность то этот фильм вообще нельзя было бы снять, потому что в реальности между Николаем и Кшесинской даже и романа то не было, а просто мимолетное заигрывание, при чем еще до встречи Николая с Алисой Гессенской закончившееся
Аноним 29/10/17 Вск 10:42:08 #112 №1628280 
Вопрос тем, кто ходил. У меня фетиш на девушек в платьях того периода, мне будет, на что там передернуть?
Аноним 29/10/17 Вск 10:50:57 #113 №1628283 
>>1627719
Да нет, большевики так и не осилили найти ничего на Ники, кроме очевидного "правитель он поганый".
Но как к человеку там придраться ни к чему.
Аноним 29/10/17 Вск 11:00:12 #114 №1628284 
93393853ebd14b985cfcbe0fd5f184a9.jpg
>>1628283
xxxNIKO_KROVAVIYxxx до большевиков с сервера пидорнули, им он был на хуй не нужен. И фрагнули его не большевики, кстати.
Аноним 29/10/17 Вск 12:31:57 #115 №1628328 
>>1628284
Его по приговору исполкома Уралсовета расстреляли, там в большинстве были большевики, но не лояльные Москве, все под влияним левых эсеров.
Аноним 29/10/17 Вск 12:37:08 #116 №1628332 
>>1628328
Ну и хуй. Французским королям вообще головы рубили. Никто не ноет же, наоборот гордятся своими республиками.
Одним пидорашкам продолжают вдалбливать стыд и унижение с молоком матери
Аноним 29/10/17 Вск 12:51:23 #117 №1628333 
>>1628332

У них плановой экономики, тоталитаризма и массовых чисток самых качественных представителей государства не было.
Аноним 29/10/17 Вск 12:54:32 #118 №1628334 
>>1628333
>плановой экономики, тоталитаризма
Будто что-то плохое. СССР был единственной в мире альтернативой западной потребительской системы, которая превратила людей в товар, а отношения между ними - в товарно-рыночные.
Аноним 29/10/17 Вск 13:01:32 #119 №1628338 
>>1628334
>а отношения между ними - в товарно-рыночные.

Время покупать джинсы С ЧЕРНОГО ХОДА, может еще колбаски отхватишь ПОБЛАТУ.
Красота!
Аноним 29/10/17 Вск 13:02:51 #120 №1628340 
>>1628334
Все там было. Просто нету такого заказа унижать французов и тыкать их в дерьмо осуждая исторические события с точки зрения современной СЖВ морали, потому что это никому не нужно.
А вот в случае с Россией такой-то заказ почему-то есть и он никак не иссякает
Аноним 29/10/17 Вск 13:16:00 #121 №1628348 
>>1628340
>почему-то есть
Какое блядь СЖВ, какой заказ. Каждая следующая итерация политической системы России старательно обсирает предыдущую, весь ответ. И все они вместе срут друг на друга. Или ты события девяностых пропустил? Я ещё помню как учебник истории приходилось покупать три раза в году, каждый раз новый, каждый раз с новым циклом одобренных Минобразования охуительных историй. И шёл вал книг про то какие большевики пидорасы, нынешним знатокам ПРАВДЫ и не снилась та толстота. А в восьмидесятых хуячили сборников исторических анекдотов от Пикуля, который обсирал царя. Хрущев срал на Сталина, Сталин кое как реабилитировал монархию не забывая кидать какашки в капиталистов, и всё это говно плотно замешивается уже почти век.
Аноним 29/10/17 Вск 13:16:09 #122 №1628349 
>>1628338
Вот ты классический пример быдла, помешанного на материальных ценностях и набитие собственного пуза, хоть под колбу ставь.
Аноним 29/10/17 Вск 13:33:47 #123 №1628354 
>>1628349
Бля, с кем я на одной борде сижу.
Тупые дебилы тупых дебилов.
Дебилка и дебил генерал.
Аноним 29/10/17 Вск 13:34:52 #124 №1628355 
>>1628348
> Я ещё помню как учебник истории приходилось покупать три раза в году, каждый раз новый, каждый раз с новым циклом одобренных Минобразования охуительных историй
Чё ты несёшь-то, шизик? Лооол.
Аноним 29/10/17 Вск 13:36:44 #125 №1628356 
>>1628354
Ты про толчкуху, про туалетную бумагу ещё вспомни.
Аноним 29/10/17 Вск 13:39:35 #126 №1628357 
>>1628199
Типичный малолетний дебил.
Аноним 29/10/17 Вск 13:40:48 #127 №1628359 
238.jpg
>>1628332

Головы им рубили после судебного процесса.
А большевики всю царскую семью, включая собаку без суда и следствия. Причем с такими лицами как пикрелейтед.
Аноним 29/10/17 Вск 13:41:41 #128 №1628360 
>>1628359
расстреляли*
sageАноним 29/10/17 Вск 13:47:36 #129 №1628363 
>>1628359
Ну что ты несешь дебил, ты же нехуя не знаешь. Нехуя не читал, зато мемы из народной памяти выучил хорошо.
Аноним 29/10/17 Вск 14:07:11 #130 №1628376 
>>1628359
Такое время было, браток. Либо ты, либо тебя, революцию делать надо было, гранты англичанки отрабатывать, а не сопли жевать. Да и царь-тряпка заслужил это своей аморфностью и идиотизмом.
Аноним 29/10/17 Вск 14:10:38 #131 №1628381 
>>1628376

Ну собаку то за что? А Боткина?
Аноним 29/10/17 Вск 14:13:10 #132 №1628386 
>>1628381
> Ну собаку то за что?
За что ты так Царя-Батюшку своего не любишь?
> Боткина?
Кто эта? Потому что могли, очевидно же.
Аноним 29/10/17 Вск 14:31:55 #133 №1628405 
>>1628386
Боткин эт врач придворный.

Аноним 29/10/17 Вск 14:51:53 #134 №1628425 
>>1628381
Не надо придираться к мелочам - вершилась великая Революция, народные массы сражались за свободу от проклятых капиталистических империалистических буржуазных элементов. Собакой больше, собакой меньше.
Аноним 29/10/17 Вск 15:01:24 #135 №1628446 
>>1628355
Дитя нулевого года рождения? После 93го года пару лет рекомендованный учебник истории менялся несколько раз в год, причём рекомендовали сразу штук семь. Школа сама выбирала какое говно пихать в головы.
Аноним 29/10/17 Вск 15:02:22 #136 №1628447 
>>1628356
>типа в этом разделе есть хоть один человек заставший СССР в сознательном возрасте.
Я блядь 82го года респавна и то нихуя не застал.
Аноним 29/10/17 Вск 15:20:16 #137 №1628467 
>>1628446
Я не думаю, что в те годы учебники вообще возможно было купить. Да и какие тогда правки в историю могли вносить, либерахи же рулили. Не пиздел бы ты так глупо.
Аноним 29/10/17 Вск 16:59:29 #138 №1628595 
>>1628467
>Я не думаю, что в те годы учебники вообще возможно было купить
Что блядь? Я ездил на Динамо за выдуманными учебниками, охуеть. Так понимаю, представление о девяностых среди детей нулевых колеблется от "выжженное поле, жрали ежей, не было вообще нихуя" до "святое время свободы и достатка" вообще без середины.
Аноним 29/10/17 Вск 17:12:41 #139 №1628608 
>>1628595
Тоже вспомнилось, что заставляли покупать именно учебники по истории. Для физики и математики подходили советские учебники, но для истории они никак не подходили. Покупали Сахарова/Буганова.
Аноним 29/10/17 Вск 17:18:06 #140 №1628610 
>>1628595
> Я ездил на Динамо
Хуямо, москвоблядок. Остальная Россия училась по советским учебникам до прихода Путина.
Аноним 29/10/17 Вск 17:38:41 #141 №1628620 
>>1628610
> Остальная пост-СССР учился по советским учебникам до прихода Путина
фиксанул, не благодари
Аноним 29/10/17 Вск 19:07:01 #142 №1628717 
Вторая серия.
https://www.youtube.com/watch?v=BkD-mjomP8k
Аноним 29/10/17 Вск 19:44:06 #143 №1628743 
>>1628610
Я до 96-го года учился в мухосранске и там реально были советские учебники, а в Москве уже выдали по-новее, но покупать надо было только всякую хрень типа контурных карт. Так если подумать, то в каждой школе были свои ебанутости, а году в 93-ем может и могло такое быть. Это ж сколько чуваку лет должно быть, если он застал такое? 36-38?
Аноним 29/10/17 Вск 19:50:30 #144 №1628750 
Сегодня посмотрел фильм. Итак:
1) Операторская работа, антураж, костюмы - Выше всяких похвал. Очень красиво, прям слезы наворачивались. Особенно сцены коронации - видно что деньги не фига не распилены как многие здесь думают.
2) Актеры - Николай 2 и Матильда играют неплохо. Не знаю может истерия вокруг фильма на них давила во время съемок, но мне показалось что главный герой слишком зажат (или это идея фильма была такая). Единственная сцена резала глаза - когда Николай 2 запускал фейерверки (что за кич, блдаж!!!).
Понравился Евгений Миронов (великолепно сыграл учителя танцев), Сергей Гармаш в роил Александра 3. Начальник охраны - (не знаю фамилию авктера но сыграл убедительно). НО! Но зачем в этом фильме нужен Козлоский ??? для большой кассовости? Что за Отелло из провинциального театра? Вырезать и забыть.
3) Сюжет. Ох, ну почему никто не может написать хорошие диалоги в кино? Разучились писать? Или говорить? Можно было сделать закадровый голос, который объяснял бы многие поступки героев и события. (Та же Ходынка, тоже крушение поезда).

Увы, ожиданий было больше.
Аноним 29/10/17 Вск 19:57:03 #145 №1628762 
>>1628750
Деньги, конечно, попилили, хотя бы потому, что в действительности никто не знает, сколько именно бабла дали Учителю. Известно, что бабло в чемоданчике вручал Владимир блять Винокур, который явно не миллиардер, а значит уже к Винокуру сумма дошла попиленной.
Аноним 29/10/17 Вск 20:31:09 #146 №1628791 
>>1628610
>Остальная Россия училась по советским учебникам до прихода Путина.
Нет. Просто новые учебники приходилось на свои деньги покупать. И при Путине та же хуйня была, только ближе к концу нулевых вроде начали возмущаться этой хуйней и государсто стала что-то делать.
>>1628750
>Не знаю может истерия вокруг фильма на них давила во время съемок,
Истерия была уже когда все снято было, а Николая вообще немец играет, лол, ему вообще на истерию поебать. Кстати, всегда было интересно, насколько подобные приглашенные актеры понимают текс, который говорят.
Аноним 29/10/17 Вск 20:46:17 #147 №1628799 
>>1628743
Мне 26, я прескрасно знаю хтонический пиздец тех лет.
>>1628791
> Просто новые учебники приходилось на свои деньги покупать
Нет, их просто не существовало в мухосранях. Негде было печатать и не на чем доставлять. При путине их стало возможно хотя бы купить.
Моя училка истории была христанутой, но она отлично знала историю. Она нам отлично преподала всё от древнейшей истории Руси до 20-го века, дальше настали 10-11 классы и всем стало похуй на историю. Сейчас мне приходится нагонять, такие дела.
Аноним 29/10/17 Вск 20:47:36 #148 №1628801 
>>1628791
Его же переозвучили все равно, ему плевать что говорить, хоть анекдоты на эльфийском.
Аноним 29/10/17 Вск 20:54:58 #149 №1628812 
>>1628799
>Мне 26, я прескрасно знаю хтонический пиздец тех лет.
Комки в манной каше в садике?
Аноним 29/10/17 Вск 21:02:24 #150 №1628819 
>>1628812
Бутылки ходили собирали шайкой на жвачки, бычки первые курили в подворотнях. Пиздатые приключения были, но такое себе детство.
Аноним 29/10/17 Вск 21:18:24 #151 №1628846 
>>1628791
Так разговор у главных героев был на немецком (или польском). Кстати Ингеборге мне кажется также не забыли свои исторические корни
Аноним 29/10/17 Вск 21:45:04 #152 №1628874 
>>1628799
>Нет, их просто не существовало в мухосранях
Я из мухосрани, не пизди. Учебники покупались с первого класса, заказывались партией из местного миллионника и привозились на машине, деньги на них сдавали всем классом. Даже не параллелью, так как были разные программы. Покупались не все учебники, примерно половина была библиотечная, что с ними делали потом - не помню, то ли продавали следующему году дешевле, то ли в школьную библиотеку жертвовали. Знает он блядь.
Аноним 29/10/17 Вск 21:50:52 #153 №1628882 DELETED
>>1628874
Шкальнику с вна украины 1998-го г.р. лучше знать, конечно же.
sageАноним 29/10/17 Вск 21:53:01 #154 №1628886 DELETED
>>1628882
О боже, как я сразу не догодался, что политач опять протек.
Аноним 29/10/17 Вск 21:59:44 #155 №1628894 
>>1628819
Могли и дальнобоям отсасывать, раз такие фанаты. То время уже таких задач не ставило.
Аноним 29/10/17 Вск 22:01:12 #156 №1628897 DELETED
>>1628886
Ну ты ж не инператор Всероссийский, Царь Польский и Великий Князь Финляндский, чернь.
Аноним 29/10/17 Вск 22:04:03 #157 №1628899 DELETED
>>1628894
А вот и отсасывали, потом голубей ловили, варили и жрали. Весело жилось нам тогда, малой. Не дай бог тебе так пожить, как твоей мамаше.
Аноним 29/10/17 Вск 23:30:18 #158 №1629010 
>>1628799
>Мне 26, я прескрасно знаю хтонический пиздец тех лет.
Если тебе 26, то в первый класс ты пошел где-то в 97-ом году, а историю начинали преподовать с пятого класса, а это уже точно двухтысячные, а не девяностые. Хтонический пиздец ты мог познать только если в 98-ом. Ничего ты не знаешь, короче.
Аноним 30/10/17 Пнд 01:26:45 #159 №1629086 
Постерфильма«Цареубийца»(СССР-Великобритания,1991).jpg
Пришло время смотреть продолжение, пришло это время, время пришло.
Аноним 30/10/17 Пнд 01:29:42 #160 №1629087 
>>1626575
>Сразу после просмотра такое ощущение, что въебал говна в царских покоях при свечах, но в полумраке казалось, что пил горячий шоколад.

вот охуенная рецензия блять.
Аноним 30/10/17 Пнд 03:05:16 #161 №1629136 
25 миллионв, блядь.я до сих пор в шоке в этом говне есть какието супер йоба сцены или что?
или это просто говно с декорациями и болтавней?
Аноним 30/10/17 Пнд 03:42:56 #162 №1629143 
>>1629136
Костюмы с декорациями стоят сотен нефти, конечно же, но не таких огромных бабок. Учитель просто решил нас ограбить походу. Пора его сажать далеко и надолго.
Аноним 30/10/17 Пнд 04:32:22 #163 №1629151 
>>1629143
>стоят сотен нефти,
Только их уже пошили все. Историческое кино потому и дешёво если не пилить, ещё реквезит времён Империи найти можно.
Аноним 30/10/17 Пнд 04:39:17 #164 №1629152 
>>1629151
Фигню не неси, этот пидор Россию ограбил на миллиард рублей.
Аноним 30/10/17 Пнд 11:15:41 #165 №1629295 
избы.jpg
>>1629136

там реально нихуя нет. дюжина комнат с барахлом, павильонный васильевский собор. пара шотов с зимним дворцом. паровоз. парк. антикварный автомобиль и мотоцикл. стул в аквариуме. компьютерная ходынка с сотней статистов, не больше. только мариинка настоящая и дворец.
Аноним 30/10/17 Пнд 22:51:10 #166 №1630070 
>>1629295
Ты про костюмы не забывай и про поезд. (опять же массовка на Ходынке)
Аноним 31/10/17 Втр 16:44:31 #167 №1630657 
LR2015.04-RUS.77-StemTrains-4.jpg
LR2015.04-RUS.77-StemTrains-5.jpg
>>1630070

Какая массовка лол, там графоний сплошной. Толпы размножаются элементарно, там человек 50, не больше.

А поездом - вон в ДС станция Подмосковная, там действующее паровозное депо, инфа 200% что оттуда взяли. Ладно бы их ещё реставрировали спецом для фильма...
Аноним 31/10/17 Втр 17:03:22 #168 №1630675 
>>1629136
Ну почитай, как можно пилить бабки на костюмах и декорациях. А давайте-ка ебанем всем аутентичные костюмы конца 19-го века, из оригинальных материалов - вот тебе и платье за 2 миллиона рублей. А давайте-ка сделаем полные реплики конных экипажей. А давайте-ка построим царский павильон в натуральную величину. И. т.д.
Аноним 01/11/17 Срд 15:25:53 #169 №1631438 
>>1626575
Вайнона?
Аноним 01/11/17 Срд 16:27:39 #170 №1631469 
>>1619835
Ты охуела, няш-мяш? Давно в очо не получала?
Аноним 02/11/17 Чтв 03:58:16 #171 №1631951 
Сука, долбоёбы, вот вроде сделали более-менее смотрибельный фильм, нифига не шедевр, но нормальное кинцо, но нахуя туда вставлять Козловского? В смысле, он там вообще нахуй не нужен, просто вообще нахуй не сдался. Просто, блять, сдох как дебил в конце, нихуя при этом никому не сделав - ухх, охуенный злодей, 10/10. Блять, ну какой идиот утвердил этого персонажа? Никогда у нас не могут сделать всё ровно, надо обязательно по старинной русской традиции бахнуть ложку говна, чтоб не привыкали к хорошему.
Реально заставляет задуматься Аноним 02/11/17 Чтв 10:43:49 #172 №1632072 
1494158002001.jpg
>Ларс Айдингер
>Луиза Вольфрам
Немцы
>Данила Козловский
>Михайлина Ольшанская
Поляки
>Ингеборга Дапкунайте
Литовка
>Сергей Гармаш
>Наталья Поклонская
Украинцы
Аноним 03/11/17 Птн 20:15:39 #173 №1633573 
>>1632072
Инородцы опять руssичу говно в жопу заливают?
Аноним 03/11/17 Птн 20:25:46 #174 №1633585 
Такое ощущение, что фильм просто лютейшая оверхайпнутая хуйня, русские другого снять не могли. Но, блэд, это на дваче я могу пиздеть о вещах, которых никогда не видел, как например о твоей мамаше-шлюхе, а в реале нужно идти в кино, чтобы в понедельник унижать русню тем, что их фильм говно. Сложный выбор, стоит ли 120 рублей это мучение по просмотру? Там хоть какой-то сюжет есть? Хоть какие-то интересные моменты, неожиданные события? Хоть какая-то годная операторская работа? Про то, что актёрская игра и сценарий будут полной хуйнёй можно даже не спрашивать.
Аноним 03/11/17 Птн 20:29:09 #175 №1633586 
>>1633585
>а в реале нужно идти в кино, чтобы в понедельник унижать русню тем, что их фильм говно
Ну ты и дебил.
Аноним 03/11/17 Птн 21:46:32 #176 №1633635 
>>1633585

Фильм ебанное говно. Если бы не эта копроистерия в сми - фильм бы пиздец как провалился в прокате, просто вытянули как смогли.
Аноним 03/11/17 Птн 22:08:10 #177 №1633661 
>>1633573
Так ни одного русича там даже и близко не было
Аноним 04/11/17 Суб 01:12:01 #178 №1633790 
>>1632072
Проснись, ты обосрался, империей тоже правили французы с немцами. Все европейские монархи приходились друг другу родственниками.
Аноним 04/11/17 Суб 08:40:59 #179 №1633911 
Отписываюсь о походе в кинотеатр. При подходе к ТЦ я увидел хуеву толпу людей. Непривычно, подумалось мне. наверное все на праздниках пошли шляться по магазинам. КТ открывается в 10, матильда стартовала в 10-20. я был там в 10-10, обычно на утренние сеансы никого кроме меня и еще 1-2 мимокрокодилов в очереди не было. При движении по ТЦ, я понял, что что-то не так, вся толпа валившая со входа двигалась в направлении третьего этада, где находился КТ, подойдя к кассе КТ я увидел, что в 2 кассы стоит примерно по 120-150 человек в каждую, очередь тянулась через весь холл КТ до выхода в тц. Посмотрев на всё это, я охуел и пошел домой писать этот пост.
Поклонская пропиарила фильм лучше чем Вайнштейн все свои фильмы.

>>1633585
Аноним 04/11/17 Суб 12:37:16 #180 №1634044 
>>1633635
весь бэджет 25 млн $ ушел на рекламу:)))
Аноним 05/11/17 Вск 20:11:53 #181 №1635215 
>>1633911
Купил вчера на сайте билет и пошел второй раз в кино, на сеансе в 12 дня в зале было 50+ людей, разного возраста, много 40+ народу, редко таких вижу в кино в основном студентота да школье.
Фильм вообще удивил. Удивил тем, что понравился и смотрелся... не скажу что на одном дыхании, но выглядел очень цельно. Я прям удивился глянув на часы и поняв, что прошло почти часа полтора без провисаний.
Актёры в целом хороши:
Матильда не понравилась внешне, но сыграла неплохо.
Царь-отец, царица, николашка и аликс были хороши. Спецэффекты и операторская работа хороши.
Костюмы - охуенны.
В целом видно, что бабло не пилилось на фильме а пошло куда надо.
Фильм превзошел ожидания. Одним словом: хорошо.
Аноним 05/11/17 Вск 20:32:52 #182 №1635237 
>>1632072

И только учитель не пойми кто.
Аноним 05/11/17 Вск 20:57:39 #183 №1635264 
>>1635215
> В целом видно, что бабло не пилилось на фильме а пошло куда надо
+1 мивина, пынька.
Аноним 05/11/17 Вск 22:17:09 #184 №1635341 
>>1619824 (OP)
Сука, буквально проблевался от отвращения на сеансе. Благо народу не было в зале практически. Либераший высер до мозга костей. Куда ушли 25 лямов БАКСОВ - непонятно. Походу на 5.11.17 отпилили через разные фонды.
Сюжета - нет от слова совсем. Актёрской игры - аналогично. Сблёв сифозного бомжа, короче. Сажать надо Учителя за хищение бюджета, сажаать!
Аноним 06/11/17 Пнд 07:37:00 #185 №1635613 
>>1635341
C чем ты сравниваешь интересно? Из русского?
Аноним 06/11/17 Пнд 09:57:30 #186 №1635664 
>>1635341
Тупо ходить на киносеансы нетрезвым.
Аноним 06/11/17 Пнд 10:43:17 #187 №1635691 
>>1626454
Из-за чего досмотр
Аноним 06/11/17 Пнд 21:56:23 #188 №1636506 
60014822556554983n1076941.jpg
>>1619824 (OP)
мне одному ынператор алекстайма напоминает?
Аноним 06/11/17 Пнд 22:40:45 #189 №1636555 
Нахуй мне идти на мелодраму про царя и балерину?
Аноним 07/11/17 Втр 00:50:04 #190 №1636665 
>>1635237
Еврей.
Аноним 07/11/17 Втр 00:53:27 #191 №1636666 
>>1636555
Иди на мелодраму, пидор!
Аноним 07/11/17 Втр 05:03:00 #192 №1636738 
>>1636555
Нахуй тебе пердеть в этом треде? Вернись под шконарь и не подавай голоса, низшее существо.
Аноним 22/11/17 Срд 00:06:59 #193 №1657093 
>>1619824 (OP)
Аноним 09/12/17 Суб 02:52:06 #194 №1677649 
>>1619824 (OP)
comments powered by Disqus

Отзывы и предложения