24 декабря Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
Я ТУТ ОДНУ ТЕОРИЮ ВЫВЕЛ, НЕУЖЕЛИ ВСЁ ТАК ПРОСТО? ПОДДЕРЖИ, АНОНЧИК, ИЛИ АРГУМЕНТИРОВАННО ОБОССЫ ЕСЛИ Я НЕ ПРАВ.
Подумайте, как деньги попадают в экономику? Кому отдаётся свеженапечатанный доллар?
Поясню: ФРС (организация, печатающая доллары) выдает эти самые доллары правительству США ПОД ПРОЦЕНТ. И получается парадоксальная ситуация: этот долг НЕВОЗМОЖНО ВЕРНУТЬ. Как это? Очень просто. Допустим, я единственный в мире производитель яблок. И я даю тебе, анончик, десять яблок с условием, что ты вернешь 11. Но откуда ты возьмешь это недостающее яблоко к следующему году? Правильно, ниоткуда. На следующий год тебе опять придется перезанять у меня яблок, чтобы вернуть долг за прошлый год. Вполне возможно, что ты поменяешь свои яблоки на ресурсы других анончиков, тогда у тебя вообще яблок не останется. Что делать? Можно занять эти яблоки у других анончиков, можно занять их у меня, но как ни крути, каждое яблоко (которые произвожу только я) ты получаешь исключительно под процент.
Упрощенно говоря, именно поэтому госдолг США растет, и этот долг чисто математически невозможно вернуть (ну или отдавать реальные ресурсы в обмен на бумагу).
Думаете мы лучше? Типа свободны и без контроля? Нихуя. Наберите воздуха и вдохните поглубже: у нас банк работает на основе колониальной модели (их три основные). Это самый худший вариант. Мы печатаем рублей ровно столько, сколько у нас готовы их купить за доллары. Что в итоге получается? Мы напрямую связаны с долларом. Ебанется доллар, и мы тут же пососем. Уйдут иностранные инвесторы, расплачивающиеся рублями, и мы тоже пососем. Ведь если они не будут покупать рубли, то не будет нужды их печатать. Маховик экономики зависнет.
И поэтому по нам так сильно ебанули санкции. Если иностранные компании уходят с нашего рынка или уменьшают штаты/производство (а их ушло оче дохуя), то из этого следует, что им требуется меньше рублей. А если наши рубли меньше покупают за доллары, то курс наших рублей падает. И вот таким элегантным приемом нас ограбили на половину всего. Как? Очень просто: если доллар по отношению к рублю вырос в два раза, значит на эти самые доллары теперь можно купить в ДВА РАЗА больше нашей продукции. Вдумайтесь. Нас поимели простым росчерком ручки! Какой-то дядя сказал "санкции!", и мы тут же обеднели в два раза. Охуеть. Что в итоге имеем? ФРС имеет США во все щели, а США имеет во все щели большую часть мира. Т.к. объем долларовой массы и проценты по ним неуклонно растут, то выходит, что в один прекрасный момент ФРС смогут купить всю планету и попросить завернуть луну на сдачу. После этого они могут вообще отказаться от доллара, оставив всех нас с бесполезными зелеными бумажками.
Пока рабы радуются бумажкам и хвалятся в журнальчиках типа Форбс, у кого этих бумаг больше, ИСТИННЫЕ ГОСПОДА получают РЕАЛЬНЫЕ ресурсы и РЕАЛЬНУЮ власть.
Ты еблан. Есть Всемирный банк, который выдает лицензию твое валюте и ставит курс её к доллару. Курс высчитывается из твоей экономической и рыночной ценности. По этому курсу ты можешь покупать продукцию за доллары или продава за доллары. Курс ты сам ставить не можешь из-за того, чтобы не получилось всех наебать. Печатать больше ты тоже не можешь. Можешь только зарабатывать.
После просмотра обеих частей расслабься, ведь ты так и останешься маленькой деталью в работающем механизме государства, разменной монетой в руках больших людей. Но если захочешь изменить ситуацию, то ты знаешь, что нужно делать.
>>163869238 Дебич что ли? Официальный курс валюты устанавливается государством, а неофициальный получается в результате торгов. Никакой Всемирный банк не сможет заставить покупать тугрики за сто долларов.
>>163869413 Как бы США ни пыжилась, но ведь каждый доллар выдан под процент, блять! Грубо говоря, в мире по странам раскидано 10 яблок, а в ФРС должно вернуться 11. Как ты это добавленной стоимостью вернешь умник? Она не покроет задолженность никак. Только ресурсы и реальные ценности отдавать.
>>163868871 (OP) > у кого этих бумаг больше, ИСТИННЫЕ ГОСПОДА получают РЕАЛЬНЫЕ ресурсы и РЕАЛЬНУЮ власть.
если напечатать деньги: будет гипер инфляция - доллары обеспечены долгами а долги в свою очередь идеями и мотивацией
Если заморозить цены - то будет голод, потому что общество не производит столько товаров сколько может потреблять - поэтому феодалы не дают пособий, или условий для жизни по сути это благотворительность
ДЕНЬГИ ОБЕСПЕЧЕНЫ ТОЛЬКО ИДЕЯМИ и мотивацией - а не трудом, или ресурсами - ведь ресурсы можно отдать, а труд автоматизировать
Мотивация долбоёбов это курорты, дачи, и прочие прдеметы буржуазной рошкоши - в конце то концов у кого больше идей и мотивации побеждает
>>163869568 Только вот интересно получается. Не участвуя напрямую во всех торговых операциях мира, ФРС имеет процент практически со всех сделок и продаж всего мира. Очень тонко.
>>163870006 Ты даун? Наша экономика привязана к доллару, ибо рублей печатается столько, сколько их готовы купить за доллары. Так что без разницы - покупать американские товары или нет. К тому же львиная доля их производства находится в Китае. Плюс ко всему Китай является одним из крупнейших кредиторов США. Если мне не покупать российские, американские и китайские товары, то это получается, что я должен выращивать себе картошку и самостоятельно шить трусы из хрен знает чего.
>>163868871 (OP) > выдает эти самые доллары правительству США Правительство сша это сборище дебилов и ни на что не влияет
Каждый штат это по сути отдельная страна с миллионами вооружёных до зубов граждан, со своей независимой экономикой от доллара- ведь ядро ФРС основано на независимых 13 банках - если у населения нету оружия оно не может отстоять свои права перед банками или государством, оно заведомо обречено на всякие конфликты и противоречия
>>163868871 (OP) Какая чушь. Нахуй ты лезешь в экономику, если даже не можешь в суть банковской системы? Какие-то яблоки, блядь, что за хуйня? Нахуй доллары Правительству США? Ты вообще знаешь, чем правительство занимается? Пиздец.
>>163870503 Всё это напоминает сломанный телефон. Стариков сказал - все начали повторять как попугаи - А ГДЕ ОФИЦИАЛЬНЫЕ ДОКУМЕНТЫ по которым все эти пешки бегают, финансовые
>>163870705 Ну есть как бы ЭПЛ - она выпускает смартфоны - аналогов которых нету, в плане дизайна и интерфейса
также есть и контора ФРС которая каким то образом, прямо участвует во всех финансах всех стран
А на деле, корпорациям нужно продавать свой товар и свои ресурсы В КРЕДИТ ПЛЕБСУ _ и что бы у жидов плебс был в долгах - ОНИ ПРИДУМАЛИ ДЕНЬГИ, ВОТ ТАК ДЕЛА
И с тех пор, для того, чтобы напечатать новые рубли страна должна иметь соответствующее количество золотовалютных резервов (ЗВР) , проще говоря, долларов. Когда нам говорят о накопленных в стране золотовалютных резервах (ЗВР) , то очень многие полагают, что речь идёт, в первую очередь, об увеличении золотого запаса РФ.
«На самом деле в запасах России золота не более 11%. Всё остальное – запасы валютные. Но это вовсе не штабеля банкнот. Это даже не валюта, а… облигации. Львиная доля – американские. И не бумажные. А компьютерные, электронные. Когда нашему государству требуется валюта, происходит обратный процесс: облигации продают американскому государству, получаются доллары, и уже их ввозят в Россию» .
«Иными словами, существует зависимость и жёсткая привязка денежной массы внутри России и долларовой массы, которую Россия получает извне. А это значит, что мы уязвимы. Мы не до конца самостоятельны. Почему же ЦБ сохраняет паритет между количеством долларов в ЗВР и общим объёмом эмиссии рублей? Потому что Центральный банк осуществляет управление эмиссией рубля в режиме «сurrency бoard». Это нужно потому, что любая страна – член МВФ обязана обеспечить одномоментный обмен всего объёма своей национальной валюты на доллары и фунты из собственных золотовалютных резервов. В любой момент времени это правило должно соблюдаться. Без этого не берут в МВФ. Без этого не возьмут в «цивилизованное человечество» .
«Важно понимать, что золотовалютные резервы страны не являются «резервом» государства. Эти деньги нельзя тратить. Они должны лежать в «кубышке» ЦБ просто для того, чтобы ЦБ мог печатать рубли. Золотовалютные резервы не приносят государству и народу никакой пользы. Их функция совершенно другая – это гарантии, которые нельзя тратить, чтобы можно было эмитировать рубли. Почему нельзя тратить ЗВР, тоже понятно – завтра продадим доллары для покрытия внешнего долга страны, а напечатанные под них рубли останутся. Баланс нарушен. Это не по правилам. Так нельзя» .
«А в итоге денег в экономике России не столько, сколько необходимо для её нормального функционирования, а столько, сколько долларов лежит в кубышке Центрального банка. Сколько долларов выручили за проданные нефть и газ, столько можно напечатать собственных российских рублей. То есть вся экономика России искусственно поставлена в прямую зависимость от экспорта природных ресурсов. Вот почему при падении цен на нефть рушится всё и вся. Дело вовсе не в недоборе налогов от продажи самой нефти. Дело в том, что в экономике исчезают рубли. А уже потом падает торговля, строительство, урезают зарплаты, и и встаёт весь производственный процесс» .
>>163871378 >Как Карл Маркс пакойный учил—на поддержку малого бизнеса Там три модели банка страны. Да, такая модель есть, при которой валюта печатается для нужд своих предприятий и выдается им в кредит. Но как я понял, у нас колониальная система.
>>163871464 Я тебе показал что было на 2м пике снизу 13-15 сентябра - нихуя не то что было нарисовано, свои маняфантазии можете мамке рассказывать, а торговать нужно только график.
>>163871557 Я говорю не про США. И возможно, что даже не про ФРС. Настоящий кукловод еще глубже. Интересно, что сейчас делает правитель мира? Чистит зубы? Сидит на толкане? Двачует капчу?
>>163868871 (OP) Взял 10 яблок, должен вернуть 11. Типо одной валютой. Анон, ты прости но ты дибил. За любой валютой стоит золотой запас, деньги это лишь эквивалент золотом. Пиздец. Дальше этой фразы не читал. Пиздец тут дегенераты сидят
>>163868871 (OP) Кстати, регулярно все страны мира печатают деньги и производят полезную продукцию. Да, часть продукции банально съедается, часть ломается/портится/потребляется, но ведь в целом денежная масса и общий объем мирового продукта постоянно растет. Почему вместе с этим не растет уровень жизни? Это очень странно. Такое чувство, что избыток продукта либо куда-то кладется на хранение, либо перераспределяется в пользу развитых стран, умеющих выжимать из нищуков ресурсы посредством развитых финансовых инструментов.
>>163871976 >производят полезную продукцию Эта та хуйня что за место еды продаётся в магните? Ну из говна, палок и пальмового масла? Количество говна не делает продукцию полезной.
>>163872186 >Вывод-то какой? Если страны играют на поводу ФРС, то тогда все эти выборы, демократия и прочее - просто цирк. Просто театр для плебеев. Банальная симуляция бурной деятельности, имитация движухи.
>>163872441 Таки да, я экономист. ОП конечно воспользовался самым легким путем объяснения функционирования мировой экономики. И я не поддерживаю его мотивы "ЗОГА". Но в целом он прав в том, что современная денежная система работает не так, как она прописывается на бумаге в ДКП отдельной страны.
>Мы печатаем рублей ровно столько, сколько у нас готовы их купить за доллары Дурь. Можно напечатать больше, но курс к доллару ёбнется соответственно. Масса же ограничена чтобы поддерживать уровень инфляции. Соотношение денежная масса - товары.
>Ебанется доллар, и мы тут же пососем. В любом случае. Но по другой причине.
>Уйдут иностранные инвесторы, расплачивающиеся рублями Нет таких. Все пендосы торгуют за бакс. Продавец ставит цену, а не хуй в лаптях. И им не нужны твои фантики.
>А если наши рубли меньше покупают за доллары Спрос и предложение. Параша закупает всё импортное. Жратву, компы, станки, химию итд. Для этого нужны доллары/евры/йены/юани. А чтобы купить доллары, надо что-то продать. Но пендосу не нужно твоё говно. Всё что может предложить параша это нефть и газ(гейропе, но лень разделять). Ну и другое сырьё. Потому что нихуя делать не умеют и не хотят. И вот эта продажа ресов и приносит доллары в парашку. Дальше банки меняют, курсы держат, грабят, лень расписывать. Нефть и газ обесценились, баксов стало меньше, а спрос остался и даже растет. Курс уравнял это несоответствие. Ну и пыня добавил, украв дохуя долларов, да просрав на игрушки да войнушки. Ну а санкции просто запретили нахватать дешевых кредитов в баксах. Потому цб курс сразу ёбнул, держать его нечем. Стабфондов не хватило бы. И сейчас они все пусты уже. Пыня проебал всё. Страна без промышленности и экономики не должна залупаться с голой жопой.
>>163873130 США были топом. Германия в руинах и проебала. Великобритания пожала плечами, у них фунт им похуй. Франция в руинах. Китая еще не было. Индия дно. Япония проебала. Совок строит свой блек джек со шлюхами. Чьего мнения не спросили по твоему?
>>163873242 >Дурь. Можно напечатать больше, но курс к доллару ёбнется соответственно. Масса же ограничена чтобы поддерживать уровень инфляции. Соотношение денежная масса - товары. Слушай, маня, что говорит профессор кафедры международных финансов МГИМО, председатель Русского экономического общества им. С.Ф. Шарапова, доктор экономических наук Валентин Катасонов: Гознак печатает столько, сколько закажет Центральный банк. Центральный банк складирует эту полиграфическую продукцию и выбрасывает ее и электронные деньги в обращение. Ровно столько, сколько Центральный банк покупает валюты. У нас единственный канал поступления рублей — через куплю-продажу иностранной валюты.
>>163873242 >Дурь. Можно напечатать больше, но курс к доллару ёбнется соответственно. Масса же ограничена чтобы поддерживать уровень инфляции. Соотношение денежная масса - товары. Если бабло пускается в производство, то внезапно инфляция не вырастет. Как и в том случае, если отпечатанные деньги влить в другие страны.
>>163873429 >Либо ты спиздил старье, либо у катасонова старческий маразм. Либо ты обоссаный дебил без мозгов. Чьему мнению я доверюсь больше - профессора известного университета или мнению анонимного хуйла без мозгов с двачей?
>>163873379 Даун ёбаный. Цб держит инфляцию, потому и не дает больше массы дерева. При том электронное дерево тоже входит сюда. А к баксу привязано потому, что вся страна завязана на потребление импорта и не выживет без этого.
>>163873380 >Если бабло пускается в производство, то внезапно инфляция не вырастет. Бабло попадет к людям. Они побегут и скупят анусы и водку. Рыночек шатнется и тут же взлетит цена, так как равновесие спрос и предложение нарушилось необеспеченными деньгами. Массу привязывают либо к производству, как пендосы, либо к имеющейся валюте, как недоразвитые страны типа параши.
>>163873325 >Чьего мнения не спросили по твоему? И так ясно, что отмена золотого стандарта была на руку именно США. Алсо, они взяли на себя труд хранение золотых запасов Германии, после чего эти запасы куда-то таинственным образом пропали.
>>163869557 Гарантом напечатанного доллара есть США. То есть ели они откажутся от их и захотят вернуть твоему ФРС то цена будет не по курсу $ а по цене простой бумаги.
P.S. ОП я только часть прочитал твоего поста, но мне и отрывка хватило понять, что там какая то околесица. И мне просто влом дискутировать на эту тему в 2 часа ночи.
>>163873429 > Так как у нас плавающий валютный курс На словах. Эту херь ввели чтобы топить дерево. Но вниз он не поплывет, так как цб тут же начнет массово скупать дешевый бакс в запасы. Зато вниз он может плыть пока за вилы не взялись.
>>163873515 Они купят анус и водку, которую кто-то производит. Бабки попадут к производителю и видя повышение покупательной способности он увеличит производство. Любое использование бабла не в целях сбережения в среднесрочной перспективе не приведет к росту инфляции.
Я уже другому "эксперту" заметил, что у нас плавающий валютный курс. Привязки к доллару нет.
>>163873515 >к баксу привязано потому, что вся страна завязана на потребление импорта и не выживет без этого. >либо к имеющейся валюте, как недоразвитые страны типа параши Ты уж определись, привязка к доллару - это необходимость или зашквар? Сам себе противоречишь, болезный.
>>163873577 Они никуда не пропали. Германия даже часть золота вернула. Но, по хорошему, Германии это золото особо и не нужно, как это не дико звучит. Германия и без него стабильна и обеспечена.
>>163873653 Ну ясно. Тогда я правильно делаю, что лью сажу тебе в ротеш. Ты действительно ебанутый хуй, который просто разжигает с нихуя, диалог тебе точно не нужен.
>>163873742 США и Германия партнеры. Золото в мировой торговле не нужно, а как ресурс он не нужен в таком количестве. Поэтому особой разницы лежит ли золото в форте Нокс или в Бундесбанке - нет. По активной части оно все равно проходит и обеспечение под те же облигации выступает.
>>163873577 >отмена золотого стандарта Нужна была для пампа экономики. То, что выглядит на первый взгляд хернёй и является пузырем, нихуёво стимулировало экономику. Вот сидят 2 долбоёба и нихуя не делают. Потому что у них нет денег. А денег у них нет, потому что их продукт никто не покупает. Потому что денег нет. И тут пендосы хуяк хуяк дешевые кредиты и всё завертелось. Теперь они там должны сами себе, зато живут хорошо.
>>163873641 >Бабки попадут к производителю и видя повышение покупательной способности он увеличит производство. Только в манямирке. Ему проще поднять цену, это параша, детка. Нет конкуренции, никто не мешает.
>Привязки к доллару нет. Только в манямирке.
>>163873703 Зашквар и необходимость для банановой республики. Чтобы начать жить, надо развивать страну, апать производство и создавать конкурентоспособный товар на продажу в другие страны. А пыня только хернёй страдал. Всё что было, это заслуга дорогой нефти. Наше вороватое правительство всё проебало. 15 лет денег и нихуя не сделано. Наоборот, догнил совок и настает жопа.
>>163873823 Да не оскорбляйся ты так, прям как девочка. >Поэтому особой разницы лежит ли золото в форте Нокс или в Бундесбанке - нет. Ок, ты своей жопой нерегулярно пользуешься. Давай я буду брать ее в бесплатную аренду?
>>163873826 "Это параша"- это универсальный ответ, если не хочется говорить по существу.
>>163873888 Девочкой была твоя мамаша, пока тебя не высрала, тупездня. А ты что часто в обиходе золото используешь? Монеты льешь там? Или может слитки в качестве залога возишь? Как там в 18ом веке?
Современная ДКП не нуждается не то что в физическом золоте, монетах, но и даже в бумажных деньгах по сути.
Олсо, я уже сказал, что ТО САМОЕ золото Германия использует. Место его физического нахождения почти ни на что не влияет.
>>163874137 Ну так пусть этот >>163873826 пидрила научится диалог не в стиле залетного порашника, у которого самый главный аргумент эт "пыня винуоат" и "рашка парашка".
>>163874193 >>163874212 Опять двадцать пять. Вы так каждый уверенно свое мнение говорите, что хуй знает кому верить. Давайте вы более аргументированно поясните свои мнения.
>>163874471 Падажжи-падажжи, вот у меня есть 10 яблок, да? Ну пусть даже 11 к примеру. Допустим. 11 яблок. Не яблоку эт хуйня. Лучше груши. Да, я люблю груши. Я их тебе даю, ну типа в долг. Под 1 яблоко годовых. То есть грушу. Или персики? персики пиздатые. Но я тебе не верю, вроде как, ты же мент. Поэтому ты зовешь гаранта. Ну Васька, да? Вот Ваську ставь поллитру, он фрукты не любит. Получается ты уже должен целую продовольственную корзину! Так? Так. О чем это я? Ах да, ты пидор.
>>163874743 В параше 8,25% годовых сейчас яблочки.
>>163874785 Там часть поста отвалилась. Либо поднять налоги и тем самым увеличить цены. Тем самым можно свалить % на конечных потребителей - народ, которые своим трудом возместят банкирам хорошую жизнь.
>>163874844 Просто ты не можешь осилить основ, поэтому пишешь как даун конченный. Учебник бы хоть один по экономике прочитал бы. Глядишь и не писал бы такой поеботы.
>>163868871 (OP) Бумажки тут не причем. Кризис по вам ебнул только потому, что вы нихуя кроме нефти не производите, а из-за нефтяного бума её собственно дохуя кто производит. Предложение выше спроса, падение цены вот это вот всё, смекаешь?
>>163874965 Я им писал, школота не понимает нихуя. А ещё и мозги им промыли залупинцы. Пендосы во всем виноваты у них. Куча стран живет нормально, а парашу щемят всем миром, уууу злыдни.
>>163868871 (OP) >ИСТИННЫЕ ГОСПОДА получают РЕАЛЬНЫЕ ресурсы и РЕАЛЬНУЮ власть. Это мнение экономоцентричного долбаёба каких развелось сейчас видимо-невидимо. Все эти ФРС, Ротшильды, Рокфеллеры, Соросы просто свиньи копилки, жиды при Короле. Захотят их снять дадут по башке так что глаза на стену вылетят.
ФРС это пугалка для быдла, мол сами от них зависим ничго сделать не можем, работай больше Джон чтобы выплатить страховку и долг за дом.
Я очень упрощенно обрисовал, но общая картина очевидна. У ФРС степлер и скрепки у правительства млн морских пехотинцев и 20 подводных лодок способных устроить апокалипсис.
>>163868871 (OP) А дальше круче ОП. Садам Хусеин предложил расплачиваться золотом и его ебанули, Муамар Кадафи предложил расплачиваться золотом и его ебанули. Башар Ассад предложил торговать за золото или бартером и его... а теперь посмотри кто скупает все золото.
>>163868871 (OP) >ФРС (организация, печатающая доллары) выдает >эти самые доллары правительству США ПОД >ПРОЦЕНТ. И получается парадоксальная >ситуация: этот долг НЕВОЗМОЖНО ВЕРНУТЬ. Прикол в том, что у правительства уже есть в запасе СВОИ деньги, либо же, если таковых нет, имеется запас золота в эквиваленте тех денег.
>>163883566 То же золото. А вообще по идее деньги эмитируются, исходя из соотношения произведены товаров, работ и услуг, а ее просто взял и напечатал триллион.
>>163868871 (OP) >Допустим, я единственный в мире производитель яблок. И я даю тебе, анончик, десять яблок с условием, что ты вернешь 11. Но откуда ты возьмешь это недостающее яблоко к следующему году? Правильно, ниоткуда. Дальше читать не стал, в этой тупоголовой фразе вся суть свидетелей госдолга.
>>163886571 >просто взял и напечатал триллион Кто тебе позволит, дурачок? А если даже напечатаешь, то ты можешь представить себе все последствия такой огромной, ничем не обеспеченной денежной массы?
>>163886851 > то ты можешь представить себе все последствия такой огромной, ничем не обеспеченной денежной массы? Легко. В странах мира, польующихся баксами(считай весь мир) вырастет инфляция.
>>163886755 >Дальше читать не стал >Школьник по инерции обоссывает все, что не способен понять его убогий разум >Не может аргументированно выразить свое мнение Ясно.
>>163868871 (OP) >И я даю тебе, анончик, десять яблок с условием, что ты вернешь 11. >ну или отдавать реальные ресурсы в обмен на бумагу Как будто что-то плохое. Во-первых, ресурсов тебе нужно будет отдать всего лишь столько, чтобы покрыть 11-е яблоко. Во-вторых, формулировка "отдавать ресурсы за бумагу" не является совсем верной. Тебе дают в аренду инструмент (деньги), который ты используешь, чтобы добыть ресурс (нанимаешь рабочих, покупаешь технику). Сделав свое дело, будь добр вернуть сам инструмент и заплатить за его использование. А когда у тебя снова возникнет жжение в жопе из-за кажущейся тебе несправедливости, вспомни, что без этого инструмента, вместо добычи ресурса, ты бы сосал хуй.
>>163887127 А где говорилось что напечатает мое государство? ФРС может эмитировать доллары в практически неограниченных количествах, т.к. в долларах проводится около 70% всех мировых сделок. Инфляция доллара по сути тянет мировую инфляцию.
>>163869352 Это же азы рынка, почему никто этого не знает? Давайте разберем такой пример. Допустим, вы на рынке, где три бабки торгуют молоком, все по одинаковой цене. Но вот одной бабке, допустим, приспичило продать свое молоко побыстрее(уж не важно по какой причине, кризис в колхозе, например). И она цену немножко снижает, и покупателей становится автоматом больше. Другие бабки, видя такую ситуацию, тоже начинают снижение цены. И так лавинообразно цена может снижаться и снижаться. Теоретически - до ноля, ну а практически - у каждого товара есть своя себестоимость, ниже которой упасть он не может. А вот у валют... Валюта теоретически может стоить сколько угодно. Поэтому правило "никогда не бывает слишком дешево, чтобы продавать, и никогда не бывает слишком дорого, чтоб покупать" очень даже действует.
>>163887211 Если Вы знаете точно ответ на этот вопрос то расскажите и нам. А вообще, я думаю гоняют цену туда, сюда, неплохо зарабатывая на этом. А также при различных экономических явлениях цена движется вверх или вниз.
>>163887211 Да факторов тут умерять не перемерять на самом то деле, так как это зависит и от того сколько кто покупает или продаст, и от того какие допустим собрания в этот день, как фондовая биржа себя проявит, а может вообще кто то разорится из мировых гигантов, вот это всё и формирует цены на валюты как по мне.
>>163874433 Могу не согласится только в одном то что США давно отменили привязку доллара к своему золотому запасу, так что по доллару торговля ведется немного тяжелее, так как факторов влияющих на доллар немного больше остальных
>>163887317 новости очень сильно влияют на цену пары да еще могут повлиять трейдеры ну с очень большими депозитами в милиарды долларов.А наша кучка мелких трейдеров никак не может влиять на цену на рынке.
>>163887339 Не всегда и не все. Бывает так что новости выходят важыне а цена даже не замечает их, и тогда думаешь так ли эти новости важны как вы думаете... Так что на мой взгляд куда важнее вон какие нибудь выступление глав, которые так колбасят цену что мама не горюй.
>>163887340 Процентная ставка не самое главное да и не всегда ЦБ может справиться с ситуацией и переломить ее в свою пользу, главным фактором почему двигаються цены на рынках всегда был спрос и предложение и по другому никак.
>>163887140 >А когда у тебя снова возникнет жжение в жопе из-за кажущейся тебе несправедливости, вспомни, что без этого инструмента, вместо добычи ресурса, ты бы сосал хуй. Зачем платить за АРЕНДУ инструмента, который может потенциально дать тебе пососать в любую секунду? Скопировать идею доллара - ничего сложного.
>>163887370 Ну на рост или понижения цены валют влияет очень много разнообразных факторов. Ну самый главный фактор это спрос и предложения, так же экономические новости тоже оказывают влияния на цену валют. Так же крупные экономические банки тоже оказывают свое воздействия на цену валют.
>>163887409 Согласен, что такое случается только в идеале, а жизни на самом деле все происходит не понятно по каким законам. Я так думаю, что все равно существует сговор, так как одному или скажем двум банкам не понять такую схему, здесь вовлечены и много трейдеров, а то бы они уже давно бы разорились
>>163887509 >>163887409 Да кто ж его знает чего она падает или растет. Так и не понятно как технически формируется цена. Как собственно происходят те самые торги. Как определяется , что в тот или иной момент цена будет именно такой. Может кто то сможет нормальным языком объяснить как все это происходит. Лично я вразумительного ответа так и не нашел.
>>163887509 Все зависит от соотношения покупателей и продавцов, если цена растет, значит много покупателей и они готовы покупать эту валюту по все более высокой цене, ну а если падает, значит нет спроса на валюту и продавцов больше, чем покупателей.
>>163887543 Да вот такой вот простой ответ. И это действительно так. А спрос изменяеться под действием многих факторов. Так что нужно учитывать и выступления разных влиятельных людей, и всяческие экономические показатели и много чего еще. А если какие то катаклизмы произойдут то это так же повлияет на спрос
>>163887543 Потому что в мире вся экономика движима как раз теми новостями,из которых и состоит сама экономика.И если мы всегда будем тщательно следить за ситуацией на рынке,то не будем просыпать серьезны новости,которые четко будут показывать нам путь в открытии позиций
>>163887572 уф ну на этот вопрос так просто я считаю не ответитьь так как на это влияет много факторов даже мировых факторов...вот посмотрим на графин евро доллар и состояние экономики греции сейчас там полный дефолд поэтому евро сильно упало относительно доллара (это как пример),но это не единственный фактор все зависит от международных договоров и тд.
>>163887574 В России — инфляция не монетарная. В России — инфляция издержек. Денежная масса в 2010 году (16 трлн. рублей) составляла всего лишь 40,9% от ВВП (39,06 трлн. рублей). И цены растут не потому, что у нас избыток денег — наоборот, денег у нас мало, их НЕ ХВАТАЕТ, — а потому что так работает правительство.
Инфраструктурные тарифы российских "естественных монополий" (топливо, электричество, коммунальные услуги и т.д.) с начала года выросли на 20-25%. С учётом изменений налогообложения юридических лиц и мультипликационного эффекта НДС одно это задаёт 35-40%-ное повышение производственных издержек и, соответственно, примерно 50%-ный рост потребительских цен, включая цены на продовольствие.
Понятно, что торговые посредники закладывают это повышение в свои прейскуранты уже сегодня, отчётливо понимая, что если без тех же бананов или красной икры люди проживут и покупать их по завышенным ценам просто не станут, то без картошки, крупы, хлеба и сахара им обойтись никак нельзя. Поэтому самые "ходовые" продукты сегодня и дорожают сильнее всего, компенсируя продавцам их растущие издержки.
>>163887663 >Инфраструктурные тарифы российских "естественных монополий" (топливо, электричество, коммунальные услуги и т.д.) с начала года выросли на 20-25%. Воу, воу, а не пиздишь ли ты? Мы же на украина чтобы у нас так жкх дорожало.
>>163887623 То есть цена, которая проходит каждый день на 100 пунктов туда и обратно смотрит на кол-во товаров? Нее. Утром все вышли на работу, ударно до обеда отработали и цена скакнула на +100 пунктов. К вечеру все продали, народ повалил по домам и цена упала на 100 пунктов. Звучит красиво, но не правдаподобно
>>163887738 За ценой ,того же тугрика ,должно стоять что действительно стоящее - активы государства,промышленные возможности,банковский сектор и прочее из этого ряда.А цена меняется когда какое из этих звеньев начинает давать большую прибыль или убыток.В том числе и виртуальные возможности,стань ядерной державой вот и новый фактор.
>>163887738 Господа извлекут, а ты со своей долларовой заначкой - нет. В России уже не раз было подобное. Сколько стоила в 1925 году "катенька" или керенка? Хуйню стоила. Потому что ДОРЕВОЛЮЦИОННЫЕ рубли, уже не ТЕ рубли. А потом 90е года, развал СССР, и прочее прочее.
>>163887409 >который может потенциально дать тебе пососать в любую секунду? Что значит может дать пососать в любую секунду? Ты имеешь в виду обесценивание? Ну дак и ресурс, который ты добываешь, также может дать с проглотом, если станет никому не нужен. Предпринимательство - это риск, маня. Не хочешь рисковать - пиздуй на завод.
>>163887732 банки тугрики не печатают, это прерогатива нацбанков, а простые банки с "тугриками" проводят финансовые операции: дают деньги в кредит, работают на финансовых рынках и др. а цена растет или падает из-за влияния многих факторов: экономических, макроэкономических, политических и других.
>>163868871 (OP) > на эти самые доллары теперь можно купить в ДВА РАЗА больше нашей продукции И какие же иностранцы покупали у нас за рубли продукцию? А вот ИХ товары да, подорожали для нас вдвое.
>>163887818 Каждая страна, что то покупает и продает и главная их задача по дешевле купить и по дороже продать и цены то же из за этого меняются, то выростают то обратно понижаются и мы стараемся на этом заработать.
>>163887761 >Доллар всегда будет стоить доллар. Мир накрыло ядерным пиздецом. Еда стала одним из главных ресурсов. У тебя в заначке 3000 баксов. За них ты можешь купить батон хлеба. Охуенно у тебя доллар стоит доллар.
>>163887847 Да лажа какая-то получается так не может быть, вы же знаете падение валюты по отношению к другой валюте, происходит исключительно в ее востребованности на мировом рынке, падение евро например по отношению к доллару происходит потому что амерекосы на своих биржа продают больше баксов а наши их покупают вот и сказка.
>>163887804 >Не хочешь рисковать - пиздуй на завод. На заводе наоборот риски намного выше. Предприниматель может хотя бы крутиться, работать с валютами, а обычного васяна просто выебут с его рублями. Завтра просто станет доллар продаваться за 150р, и пока всем.
>>163887862 Да, он будет стоить доллар. Неважно, сколько он будет стоить в батонах хлеба, но доллар всегда стоит доллар. И возвращать ФРСу придется его с процентом. Об этои пишет ОП.
А про ядерный пиздец можешь не мечтать, слыш, работать))
>>163887862 наверно в жизни государств происходят события которые меняют стоимость их национальной валюты на мировой арене и это вызывает рост или падение котировок валютных пар
>>163887887 На счет всех, это конечно очень громко сказано, есть не большое колличесвто так называемых кукловодов, которые распоряжаются всемриными финансовыми потоками, надо будет им опустить евро\доллар на 1,2000 или на 1, 1000,за очень короткий период это будет сделано, несмотря на все услили центробанокв и тревогу общественности.имхо.
>>163887922 >Неважно, сколько он будет стоить в батонах хлеба, но доллар всегда стоит доллар. Ну ты и тугой. В условиях пиздеца доллар не будет стоить больше бумажки, которой он и является.
>>163887922 Они могут, конечно, но опять же, они это делают своими обюъемами, а это значит, что цена формируется все так же добрым старым способом - из-за покупок и продаж всего того, что там есть. Вот что, на мой взгляд, может оказаться действительно существенным для цены.
>>163887965 Рост цены или падение зависит напрямую от спроса и предложения. + факторы производства и всё такое. Посмотрите документальный фильм "дух времени" и вы многое поймёте и осознаете... Будете в курсе от того что и откуда берётся... Поймёте, что из ничего и из неоткуда!
Ведь любая валюта это товар раз уж его покупают,а если хорошо и много покупают почему бы не поднять цену на свои тугрики?!прибыль больше.Думаю что если бы был строгий золотой стандарт и контролировался кем то,то тогда скорее всего Вы бы так до конца дней и торговали бы свои тугрики по 10дол.Но думаю что золотой стандарт был лишь тогда когда валюта была золотая.Как стала бумажной так и пропал золотой стандарт,а иначе возникает вопрос зачем накладывать дополнительные расходы и печатать фантики+выливать слитки и складывать их.Сама идея перехода на бумажные деньги и заключается в увеличении денежной массы.А где столько золота взять?Смена цены той или иной валюты зависит от роста экономики этой страны.Я так думаю)
>>163888073 Возьмём к примеру цену доллара и один из природных ресурсов, допустим нефть. Исходя из того, что нефть добывается то в малых, то в более высоких количествах, соответственно цены на нефть падает или растёт, в цена доллара напрямую зависит от цены на нефть.
>>163888102 Управлять рынком ни у кого не получиться, поэтому лучше следовать за ним. Экономические факторы достаточно сильно влияют на цены, и если экономика не в лучше форме, то цена валюты падает, а если имеется экономически рост, то и цена растет.
>>163888110 нефть конечно какую-то роль играет, но не такую значительную, которую описали вы. вот сейчас взять даже к примеру грецию и ситуацию на рынке, они просто выходят из евросоюза, а что с евро творится.
>>163868871 (OP) Конечно, спрос и предложение еще никто не отменял. Спрос, наверное можно искусственно раздувать, тогда и цену можно смело поднимать до потолка. Спрос это ведь не обязательно насущная потребность. Спрос - это желание приобрести, даже если в этом нет необходимости. Владелец товара создает спрос, а не покупатель. Значит тот, кто владеет фабрикой по печатанию денег и назначает цену, которая ему выгодна.
>>163888236 Постоянно меняються какие то экономические факторы которые влияют на экономику той или иной страны и из-за этого ценность валюты например Америки то вырастает то падает. Но растет оно и падает как обычно не на много, потому что для того чтобы было на много нужны очень глобальные изменения.
>>163888329 Цены растут и падают потому что жизнь не стоит на месте. Посмотрите на улицах и рынках с какой скоростью меняются цены на товары и услуги, а что же тогда можно говорить про сами деньги, они так же быстро обесцениваются как и возвраящаются в исходное положение.
>>163868871 (OP) А теперь давайте откатимся этак лет на 50-60 назад. Были ли страны -да. Были ли у них валюты - да. Были ли товары, который они покупали и продавали - да. А были ли изменения курсов как сейчас - нет. Это при появлении аццких компьютеров стало возможным в течении одного дня гонять пары туда сюда. Получается фундаментально то ничего не изменилось. Изменилось только отношение людей к этому делу Спекуляция. Товары, золотой запас - это все фигня.
>>163888405 Допустим, цена сейчас растет. Цена растет, так как покупатели верят в дальнейший рост цен и покупают по любой цене, даже дороже. Продавцы в это время согласны продавать только дороже и по-выше, так как они не прочь продавать дорого (они же продавцы), но и как то слабо верят в падение цен, поэтому продают только дорого. Продавцы выставляют заявки только выше рыночной цены, а покупатели соглашаются на это, так как обе стороны верят, что товар может стоить еще дороже. Цены растут за счет этого. Рост остановится тогда и только тогда, когда покупатели решат, что товар продается уж очень дорого для нынешнего момента. Именно покупатели больше не станут покупать еще выше, а начнут покупать только со скидкой. Выше же экстремума цен останется некотируемый диапазон, так как ни один из покупателей не согласился купить выше, именно поэтому жадным продавцам не удалось продать так дорого. Цены начинают падать и начинается обратный процесс. Таким образом, ценами движут мнения о стоимости товара. Причем тренд роста или падения цен начинает укреплять это мнение, подпитывая тренд и самого себя.
>>163888448 все верно, только уточню. Допустим, покупатели хотят купить 1000 единиц товара по цене 1,0000, а продавцы по этой цене продают только 500 единиц. Половина товара реализуется по данной цене. Но оставшиеся покупатели не успели купить дешево, а продавцы больше не хотят ничего продавать по этой цене, только дороже. Поэтому продавцы выставляют еще 250 единиц товара на продажу уже по 1,0025. Покупатели, которые уже упустили свой поезд в прошлый раз, соглашаются. Остаются еще покупатели на 250 единиц. Продавцы требуют еще более высокую цену, так как у них товара не так уж и много. Но, заметьте, объем проданного и купленного товара всегда одинаковый. А то, что есть разница в объеме нереализованный и недостающий товаров - это правда. Именно нереализованный товар, к тому же дешевеющий, заставляет продавцов соглашаться на более низкие цены. И, согласитесь, нереализованный и недостающий товары сначала влияет на мнение участников рынка, а потом уже мнение на их сделки по соответствующим ценам. На мнение покупателей и продавцов влияют самые различные факторы
>>163868871 (OP) Доллар США, его положение среди других валют действительно может являться индикатором состояния экономики как самих Соединенных Штатов, так и других стран, и в частности, инфляционных процессов, как одной из самых важных составляющих этих экономик. Но кроме доллара, думаю, также можно смотреть и на цену золота, даже как более объективный и полномасштабный показатель.
>>163888528 Жизнь это движение, в мире постоянно что-то происходит, а следовательно меняються приоритеты в том или ином виде деятельности, а так же отношения между странами, и это не может не влиять на валюты, а следовательно будет происходить постоянное движение, на котором дай бог мы и заработаем.
>>163888405 >А были ли изменения курсов как сейчас - нет. Ты что, совсем баран? 60 лет назад венгерский пенге поставил рекорд по гиперинфляции валюты. От стоимости 1320 пенге за доллар он за год достиг стоимости 400 октиллионов пенге за доллар.
>>163868871 (OP) Оп, почитай как появилась математика и поймёшь что именно её механизмы, а именно проценты и отрицательные числа, дали возможность наёбывать массы.
>>163889402 я когда программирую, всегда пользуюсь отрицательными числами, лол, как же тогда их не существует. например, если нужно нарисовать квадрат, то в функции рисования я вписываю координаты от его центра, например -100 -100, 100 -100, 100 100, -100 100 а потом уже для самой функции указываю где нужно его нарисовать
>>163889855 но это неудобно. если брать самую левую точку за ноль, то потом постоянно придется держать в уме его ширину, например для вычитания из длины экрана, чтобы он не зашел за грань а так - центр он и есть центр
или вот например 3D модель. У неё и эстетически и технологически отсчет координат из центра выгоднее. Особенно если модель симметричная
>>163889542 Ну я как бы тоже пользуюсь в вычислениях отрицательными числами, это неизбежно. Но в жизни их нет. Математика какое-то время считалась философией, определённый взгляд на вещи на реальность, удобный, понятный.
>>163868871 (OP) Вот ты говоришь что "колониальная модель" плохо. Поздравляю, анон, ты изобрёл велосипед. Многие африканские колонии, получив независимость в середине 20 века и возможность печатать деньги, решили так же как и ты. Зачем печатать денег столько сколько готовы купить за доллары (или любую другую СКВ) когда можно печатать столько, сколько нужно и ещё чуть-чуть сверху? "Бери-бери, я себе ещё нарисую." В итоге нули на деньгах начинают расти и стоимость денег становится дешевле туалетной бумаги. Конец всегда один, денежная система страны прекращает существование, а страна начинает использовать валюту той страны у которой кредитно-денежную политику проводят не долюоёбы с тремя классами образования. И с чего бы это? Всемирный масонский заговор не иначе.
>>163890112 У тебя есть одно яблоко. 1 яблоко. К тебе подошел Ероха и отнял у тебя яблоко. У тебя их стало 0. Ерохе понравилось твое яблоко и он сказал, что теперь ты ему должен еще одно яблоко. -1 яблоко.
>>163890332 Он говорит о другом. Что в появившейся свободной колонии возможность печатать деньги принадлежит не государству, а какому то частному институту, который диктует свою политику стране и вообще ЗОГ. Уловил?
>>163893665 Лол, зачем кому-то опровергать шизофреников ноунеймов? Если шизофреник хочет привлечь к себе серьезное внимание, то пусть сначала докажет свои слова. А пока адекваты будут продолжать ссать тебе на ротеш.
>>163893041 Да, в Америке с этим сложно. Вообще любая валюта плоха тем что есть её эмитент который может её печатать сколько угодно, ограниченный торлько искусственными рамками и своим пониманием экономических процессов. А вот кто этот эмитент государство или зог это вообще неважно, грубо говоря плохое не понимающее экономических процесов госудасртво будет хуже умного зога, таковые процессы понимающего. Именно поэтому криптовалюты это перспективная вещь, потмоу что у них нет эмитента и напечатать их трудно.
>>163894910 А никто и не будет опровергать слова полоумного. Это бессмысленно. Ученых, и просто умных людей, всегда меньше, чем дураков и поехавших. Так зачем тратить свое время на опровержение слов идиотов и клинически больных людей?
>>163895625 Значит останется как минимум сельскохозяйственное производство, значит валютный курс скорректируется на соответствующие объемы производства.
>>163895935 Численность людей снизится конечно, но экономика никуда не денется, а деньги подавно, так как они являются всеобщим эквивалентом. И если твой сосед выращивает репу, а ты морковь, но вам нужен картофель, то не факт, что производителю картофеля нужна ваша репа и морковь. Так что, мил шизофреник, ты еще и неуч, если основ экономики не понимаешь.
Во-первых, нихуя ты не вывел, а обсмотрелся антинаучной ебалы на ютубах уровня "духа времени" или "про мировое правительство, рептилоидов и заговор масонов-иллюминатов". До просмотра этой шняни ты даже не знал что есть федрезерв и чем он занимается.
Во-вторых ты просто не понимаешь, как это все работает, роль и функции денег, ты же из тех ебанутых, которые за золотой стандарт топят или вообще за "хлебные марки"?
>на основе колониальной модели
Такой модели просто нет
Вообще опровергать тебя это как опровергать тайну живой воды, торсионные поля и телегонию - мракобесие одного уровня. Тебе, чтобы спороть хуйню, достаточно одного предложения из 7 слов "ФРС выдает доллары правительству США ПОД ПРОЦЕНТ", а нормальным людям, чтобы опровергнуть дичь, придется перепосчивать полный курс лекций по предмету "деньги, кредит, банки" за первый курс специальности "финансы и кредит".
>>163896587 США каждый год эмитируют валюту для покрытия дефицита бюджета. Рост экономики ниже прироста денежной массы. Почему не работает формула Фишера и не растет инфляция?
>>163897087 Во-первых кто сказал что не растёт? Во вторых они не дураки чтобы её разгонять. Формула Фишера проста, но ни о чём (просто для понимания чайников), поскольку в ней не прописаны денежные агрегаты с разной скоростью обращения, что резко её усложнит.
ты своим первым предложением противоречишь втиорому. то есть у тебя "нет" и "да" на одно и то же. С таким долбоёбом разговаривать нет смысла. Именно любое количество этой валюты. Ограничение тут только знание экономических процессов формулы фишероа и прочего, но не возможности печатного станка, они неограничеы. Но можно этого и не делать а поступить как в Зимбабве.
Во втором случае ограничение печатного станка есть и сильное и на биткоинах не будет написано что это ты их эмитировал.
>>163898267 Они увеличивают М0 (наличка) и М3 (бонды). Неважно насколько простая формула, хоть алгоритм. Объемы эмиссии настолько значительны (это миллиарды долларов), что при любой ликвидности, они не могут не оказывать воздействие на инфляцию, которая зависла на уровне 2% уже лет как 10.
>>163899552 >M0 распыляется по миру. О, ну наконец-то ты дал правильный ответ. Прошу заметить, что такой метод экспорта инфляции сегодня в мире может позволить себе только США. Угадаешь почему?
Пидораху читать - тяжелый фарш. Пидораха не знает, что даже по сделкам РЕПО ЦБ РФ выдает кредиты коммерческим банкам под ставку + 1%. И что коммерческие банки, чтобы расплатиться с ЦБ выдают кредиты под ставку РЕПО + 1% + СОБСТВЕННУЮ МАРЖУ.
А эта тупая недальновидная пидораха про американсккую систему еще что-то гонит. Да там на 100 лет все закредитованы, шо аж пиздец! Там на 1000 лет все выплаты расчитаны. Плюс 3 пояса оцепления с пулеметами вокруг.
>>163899642 Ну почему же, евросоюз тоже может себе позволить, у остальных валюта недостаточно сильна. Давай скажу заведомо неправильный ответ: потому что у США есть авианосцы ;) Правильный ответ ищется так: берём доллар и сравниваем его стабильность с любой другой валютой за последние 100 лет (сто лет назад авианосцев кстати не было и перед первой мировой все были в равных стартовых условиях).
>>163906015 ЕС может инфляцию экспортировать только в страны еврозоны, тогда как штаты успешно делают это и с еврозоной и со всем остальным миром, на открытых рынках которых принимается только доллар.
Ну не только и не столько авианосцы, сколько экономическая экспансия через ТНК. Но авианосцы тоже играют свою роль.
Равные стартовые условия, это когда после вв2 только Штаты остались не покоцанными?
Подумайте, как деньги попадают в экономику? Кому отдаётся свеженапечатанный доллар?
Поясню: ФРС (организация, печатающая доллары) выдает эти самые доллары правительству США ПОД ПРОЦЕНТ. И получается парадоксальная ситуация: этот долг НЕВОЗМОЖНО ВЕРНУТЬ. Как это? Очень просто. Допустим, я единственный в мире производитель яблок. И я даю тебе, анончик, десять яблок с условием, что ты вернешь 11. Но откуда ты возьмешь это недостающее яблоко к следующему году? Правильно, ниоткуда. На следующий год тебе опять придется перезанять у меня яблок, чтобы вернуть долг за прошлый год. Вполне возможно, что ты поменяешь свои яблоки на ресурсы других анончиков, тогда у тебя вообще яблок не останется. Что делать? Можно занять эти яблоки у других анончиков, можно занять их у меня, но как ни крути, каждое яблоко (которые произвожу только я) ты получаешь исключительно под процент.
Упрощенно говоря, именно поэтому госдолг США растет, и этот долг чисто математически невозможно вернуть (ну или отдавать реальные ресурсы в обмен на бумагу).
Думаете мы лучше? Типа свободны и без контроля? Нихуя. Наберите воздуха и вдохните поглубже: у нас банк работает на основе колониальной модели (их три основные). Это самый худший вариант. Мы печатаем рублей ровно столько, сколько у нас готовы их купить за доллары. Что в итоге получается? Мы напрямую связаны с долларом. Ебанется доллар, и мы тут же пососем. Уйдут иностранные инвесторы, расплачивающиеся рублями, и мы тоже пососем. Ведь если они не будут покупать рубли, то не будет нужды их печатать. Маховик экономики зависнет.
И поэтому по нам так сильно ебанули санкции. Если иностранные компании уходят с нашего рынка или уменьшают штаты/производство (а их ушло оче дохуя), то из этого следует, что им требуется меньше рублей. А если наши рубли меньше покупают за доллары, то курс наших рублей падает. И вот таким элегантным приемом нас ограбили на половину всего. Как? Очень просто: если доллар по отношению к рублю вырос в два раза, значит на эти самые доллары теперь можно купить в ДВА РАЗА больше нашей продукции. Вдумайтесь. Нас поимели простым росчерком ручки! Какой-то дядя сказал "санкции!", и мы тут же обеднели в два раза. Охуеть.
Что в итоге имеем? ФРС имеет США во все щели, а США имеет во все щели большую часть мира. Т.к. объем долларовой массы и проценты по ним неуклонно растут, то выходит, что в один прекрасный момент ФРС смогут купить всю планету и попросить завернуть луну на сдачу. После этого они могут вообще отказаться от доллара, оставив всех нас с бесполезными зелеными бумажками.
Пока рабы радуются бумажкам и хвалятся в журнальчиках типа Форбс, у кого этих бумаг больше, ИСТИННЫЕ ГОСПОДА получают РЕАЛЬНЫЕ ресурсы и РЕАЛЬНУЮ власть.