24 декабря Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
Здесь все вопросы про учебники, карточки со словами, мнемотехники, подготовку к IELTS/TOEFL и т.д. О грамматике и переводах объясняют в соседнем "The English Language Thread".
>>314767 Зависит от уровня владения языком. Если совсем всё плохо - то на русском. Если уже понимаешь текст и хочешь научиться воспринимать на слух - то с английскими.
Есть возможность выучить один из двух языков на выбор, венгерский и румынский, как лучше выбрать? Знаю, что венгерский зело труден, но на нём встречал массу годного контента, кроме того, нравится звучание венгерского; с другой стороны, румынский достаточно простой, но на нём почти ничего нет, да и ресурсов на румынском куда меньше, чем на венгерском. Что в Румынии, что Венгрии едва-ли окажусь в ближайшее время, потому практического смысла никакого.
>>314770 Если нравится венгерский и интересует контент на нём, учи его. Учить язык, на котором нет интересующего тебя контента - бессмысленное занятие, если конечно, твоя цель - не в получении удовольствия от самого процесса изучения.
>>314769 >>314767 Дмитрий Петров не советует русские титры использовать, ибо не будешь слушать. Вот я - всю жизнь играю в игры с субтитрами - английский не выучил. Он советует если совсем плохо и слабо различимая речь - тогда можно включить англ. суб. Но просто в качестве самопроверки.
Как трезво оценить свой уровень владения английским, чтобы понять, с какой точки двигаться дальше, какие надо подбирать учебники, и какие слова заучивать? Вот, допустим, после 11 лет школы, я способен без каких-либо особых затруднений понимать английский и даже учить по нему другие языки. А вот в разговоре - такое ощущение, будто мне не хватает словарного запаса. Может быть, есть какие-то специальные учебники, позволяющие его расширить? Или будет хорошо смотреть/читать на английском какой-нибудь контент, а незнакомые слова загонять в Anki?
>>315026 Имею довольно высокий лвл англа в районе С1 и знаю, что при устройстве на работу часто перед собеседованием даются разные тесты на грамматику. Проблемы иногда возникают с употреблением слов (когда предлагается вставить на выбор одно слово из четырех синонимов), предлогами и заданиями на словообразование, короче типичный use of english. Какой учебник взять, чтобы прокачать это дело? Нужен, где будут максимально трудные задания типа того, что я перечислил, объяснения, там где их можно дать, и, естественно, ответы. Этот ваш Мерфи для Advanced подойдет, или там тоже правила? Короче, накидайте мне вариантов за щеку.
Аноны, дайте совет. Собираюсь сдать IELTS с оценкой 8 по всем пунктам (желательно через год), или в крайнем случае на 7 через два года. Ебошу инглиш более года. Учился в обычной школе, после с 8 по 10 класс иглиша не было, периодически учил сам, по самоучителю на 1500 слов (компа и инета в те времена не было). В универе инглиш был, но делал в основном на отъебись. В настоящее время читаю практически все без словаря, видео на трубе тоже без проблем понимаю. Понимаю часть слов в фильмах, фильмы стараюсь смотреть без сабов.
Есть ли какой ресурс-справочник по математическому произношению? Не просто минус плюс делить Вот что бы глубже было Интегралы, логарифмы, пределы, всякие знаки принадлежности множествам, теовер и все такое
Как вкатиться в построение фраз в английском? Пытаюсь разбивать предложение по частям, вроде "as i often see, that" + "articles are not used" + "in cases" и так далее, но всё равно не правильно. Словно в этом ебучем английском каждая фраза - отдельный фразеологизм, который надо учить целиком, а не составлять.
>>314737 (OP) Вопрос к изучающим второй иностранный (после английского). Допустим я начал испанский. Лучше использовать англо-испанский словарь или русско-испанский? У меня нормальный словарный запас английского,и я пытаюсь соотносить испанское слово с английским, чтобы заодно освежить инглиш. Но возможно я буду быстрее вспоминать значение, если запоминать в паре с русским словом? Диллема.
Начал смотреть видео Петрова про английский. Внезапно обнаружил, что забыл все, что знал после школы. Теперь подтупливаю вместе с Братишкой. Алсо, кто что может сказать про передачу ПОЛИГЛОТ?
>>315457 Начинал с полиглота учить свой инглиш ктороый был на нуле. Тогда показалась заебись идея. Сейчас понимаю что страдал хуйней, ктомуже теперь произношение все переучивать приходится. Все эти курсы и говносайты типо дуолинго полна хуита. Если учишь с нуля возьми нормальный учебник с аудио вроде Бонк https://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=5124314
>>315462 Я для себя решил тратить по 1.5 часа на ингриш, и по часу на френч. в реальности выходит около получаса-часа на ингриш и забивание хуйца на френч
>>315462 Ты забъёшь на любой план уже через неделю, если не раньше. Я как-то взялся латинский учить, смог аж две недели режим держать, это рекорд моего самоконтроля. Потом ещё недели две занимался как попало, а дальше таки забил. Польским неделю занимался, он кстати намного лучше в памяти отложился, чем латынь. Наверное потому, что у меня появилась привычка открывать польскую википедию и периодически читать оттуда статьи, если на русском и украинском статьи мне показались недостаточно подробнымианглийскую открываю в последнюю очередь, хз почему, за исключением случаев, когда смотрю что-то связанное с математикой, естественными науками или историей Англии.
Ну хз, мне для работы надо через 4 месяца уже более-менее говорить на английском. Я так прикинул, придется каждый день по два часа на английский тратить. Вот вам и мотивация.
Вот я купил красного Мерфи . Дальше что ? Что можно к нему добавить ? Взять карточки на 1 тысячу самых популярных слов и учить ? Или тупо ебашить грамматику пока от зубов не будет отскакивать ? Ну типо того как чувак из полиглота гонял братишку, так же гонять самого себя ? Пример - я ходил , я пойду , я куплю и тд .
>>315560 Мерфи это не учебник, это сборник грамматики с примерами и заданиями. Там даже в предисловии это написанно. Сначало учишь звуки чтоб lock от luck отличать, потом запоминаешь таблицу первых 6 времен, и начинаешь ебошить пимслера чтоб начать "слышать" английский и строить базовые фразы (по той же таблице что ты запомнил), параллельно пимслеру начинаешь дрочить слова, к концу второго курса 1к слов в порядке популярности хотяб освой. После всех 3х курсов пимслера начинай дрочить остальную грамматику (оставшиеся 6 времен, пассивный залог и т.д.). И слова, их надо дрочить каждый день, без этого никак.
Придумал учить 2 и 4лвл племянников инглишу. Цвета, глаголы, предметы. Меня смущают артикли. Им просто говорить give me the apple? И вообще где какая современная методичка по обучению пиздюшат? И ещё у меня усть-зажопинский акцент. Но, думаю, что акцент исправят, если что.
Кто-нибудь знает об аналогах игры Мастер-фраз на сайте Puzzle English? Суть в том, что тебе включают фрагмент из фильма, а ты должен прослушать и ввести слова, которые были во фрагменте.
Смотри, анон, есть друг с нулевым английским. И есть я с высоким тоефлом. НО! Я вообще не понимаю через что его учить. Я учил язык пятнадцать лет. Очком-то я понимаю, что замастерить можно гораздо быстрее, но просто не понимаю какие методики и книги для этого использовать. Я проходил путь по всему дерьму типо совкового БОНК (комрад петров из эн энжинир), New English Millennium и каким-то оксфордским бесполезным учебникам. Подскажите чем вообще проще учить. Будет ли роззетка удобной, если учитывать, что я могу поправить, подсказать и проверить?
>>315833 По Галицинскому шпарьте, хуле вы, там заданий как раз много, а объяснений мало, но достаточно и доходчиво, чтобы понять любую тему. Ключи для самопроверки только отдельно скачать.
>>315954 Учился давным давно по этой блевотине. Короче, товарищ, у тебя коммунизм начнётся, устроишься на завод инженером, партия тебе купит квартиру, у тебя будет жена из министерства иностранных дел и жить будете долго и счастливо. Английский ты не выучишь. Максимум заработаешь пост-травматический синдром и будешь годами стрелочки интонации видеть над текстом. Вторая книга с грамматикой там пиздатая, правда, что-то там устарело немного (книга-то не новая, да и редакции там нихуя не меняют), но в целом охуенная небольшая книжка с грамматикой, которую можно с собой таскать и правила подучивать. Как учебник - строго нет.
>>315962 В любом случае, я лучше буду английский в перемешку с коммунистической хуйней учить, чем не учить вовсе. Буду периодически здесь свои высеры оставлять о прогрессе.всем похуй
>>314737 (OP) Знаю англ на уровне B2. Требуется то ли учебник, то ли что-то в этом духе, на тему банковского дела, бизнеса и тп. Это что-то вроде бизнес лексики? Что можете посоветовать?
>>315979 Ну и вообще, английский у меня хуёвый. Учебный/техническую литературу могу легко читать, а вот тот же Independent уже трудности вызывает, не говоря уже о живой речи. Как это лучше всего пофиксить самому? К сожалению, университетский курс уже прошёл и с преподавателем работать нет возможности.
>>315954 >>315954 С тонами там перегиб, это да, в остальном же это полностью самодостаточная хрень, не подразумевает самостоятельной работы и поиска материала, все уже разбито на готовые уроки, разжеванно и отчасти даже примитивно, даже новые слова на блюдечке выдают. В этом и плюс и минус, зависит от человека.
>>315967 Брейншторм на телефоне нормально заходит. 15 слов в день неплохо можно учить. А на пека-версии лучше грамматику ботать. >>315969 Неплохо чтобы заучить паттерны, но желательно заниматься каждый день по 5 минут.
>ребятки важно оч Скиньте ссылку , где написано какие я должен знать темы на определенном уровне владения языка. Например , для уровня А2, нужно знать Indefinite, continuous tenses , и т.д
>>316107 О, у меня выходит около Pre-Indeterminate(не очень хорошо с аудированием, не уверен в достаточном уровне лексики) плюс знаю почти всю грамматику из Indeterminate(потому что в русской традиции преподавания настоящая дрочка на грамматику). Ещё владею технической лексикой, ибо в вузе у нас был именно технический английский, где мы дрочили тексты про науку и грамматику, конечно.
Пытаюсь увеличить словарный запас, начал заучивать слова. По 10-15 слов за раз, пользуюсь одним сайтом со всякими типа помогалками для запоминания, с этим всё понятно. Но возник вопрос: когда после предыдущей лучше начинать заучивать следующую "пачку" слов? Допустим, сегодня я заучил 10, повторяю их по графику. В какой момент/после скольких повторений прошлой группы слов вводить следующую?
>>316418 Погугли кривую запоминания, распредели одну пачку и станет ясно, сколько еще пачек у тебя будет влезать, скажем, в неделю. Слов по 15 в день норм.
>>315969 Лул Дуолинго обучает готовым фразам для базового выживания и работы чукчей в кфс/волмарте. Язык ты там не выучишь никогда, оставаясь гастером-дурачком для местных.
Есть немного денег и тупой вопрос. Что лучше в плане получения знаний и мотивации: записаться на курсы в своем городе или покупать занятия с носителями языка\репетиторами на italki?
>>316782 Имеется мнение, что живой контакт с живыми людьми лучше интернет-задротства. Только насчёт "записаться на курсы" непонятно. Курсы курсам рознь. Чё за курсы, примерно? Сам я бывал на курсах иностранного языка и даже сам их и веду - насмотрелся всякого, курсы курсом рознь. Есть такие, что лучше и бесплатно не ходить.
>>316785 Обычные курсы рассматриваю. Где собирают группу людей с +- одинаковым уровнем владения и чему-то их учат. Понимаю, что такие курсы - это лишь дополнение к домашним занятиям. Типа, занимаешься каждый день дома и 2 раза в неделю ходишь развеяться на курсы. Вот и думаю, не лучше ли вместо этого в italki пытаться в разговор с иностранцами\русскими, изучающими английский. Ну или брать занятия с преподавателем, когда возникают сложности в самостоятельном изучении.
Все говорят смотреть фильмы с субтитрами? Я правильно понимаю, что сначала надо смотреть с русскими субтитрами, а потом, когда будет восприниматься язык, с английскими?
Ребят, подскажите пожалуйста по New method learning english эй джей Хога. Я первый 2 лвла читал текста потом слушал аудио. С 3 лвлом так же работать, или на 3 лвле уже не нужно читать текст, а только аудио пользоваться и брать текст только когда не можешь без него? У айджея в описаниях не где не указанно просто это
Каждый день есть около 2 часов в дороге, когда могу слушать какое-нибудь аудио. Англ знаю на уровне неуверенного B2, хотелось бы дойти до С, можете какой-то курс посоветовать? Чтобы можно было прослушивать, пока в дороге едешь?
>>316848 Не знаю ни одного аудио курса выше А2 уровня. Как ты вообще себе прелставляешь аудиоурок на Б2? На этом уровне уже шекспира в аудио варианте слушать можно.
Господа, дико хочу начать читать литературу на английском языке. На данный момент даже новости какие-нибудь не понимаю на инглише. Учу слова и читаю адаптированную литературу каждый день + скачал друзей на английском языке с английскими сабами. Что еще добавить, чтобы поскорее начать читать на инглише?
Мне известно, что артикль the ставится в превосходной степени, но вот незадача: необходимо ли в данном примере использовать определенный артикль the или можно его не использовать?
>>316940 Her saddest story ever... -> требует дополнения с глаголом типа «Её [дохуя грустная / самая грустная на свете] история была освистана зрителями». Hers is the saddest story ever. -> Нет на свете истории грустнее, чем её [история]. Суть в том, что без глагола ты никак не обойдёшься. Her, the saddest story ever. -> даже так возможно, но перевод целиком зависит от внешнего контекста, потому что такая фраза будет куском другой. >> The goddesses of fate presented two completely different futures to the siblings upon their birth. [To] Him, a story of fame and success. [To] Her, the saddest story ever. Разной судьбой наделили богини сестру и брата. Ему досталась дорога славы и преуспеяний. Простите за выражение. Ей — грустнейшая участь на свете.
тот анон, он же вечно присутствующий в треде недобилингв
>>316864 Рекомендую не просто читать адаптированную литературу, а совмещать это дело с прослушиванием аудиофайлов, которые поставляются вместе с текстом. Так мозг тренируется быстрее разбирать грамматические конструкции, используемые в книжной речи. Внимание меньше рассеивается и интонация диктора помогает лучше понимать некоторые вещи.
>>316876 Тогда пока лучше послушать какой-нибудь аудиокурс или специальные подкасты для изучающих типа http://eslpod.com/ , где говорят медленно и простым языком. Смотреть фильмы с русскими субтитрами -- бесполезная с точки зрения изучения языка затея.
Сап, аноны. Имею неплохой словарный запас, понимаю тексты "высокого уровня" документации, гайды, пасты с форчана.. Проходил тест на B1-B2. Но проблема в том, что я не могу грамотно составлять предложения, не знаю их синтаксис, нужные предлоги, из-за этого получается какая то каша. Посоветуйте какой-нибудь курс или приложение, чтобы эту проблему пофиксить Спасибо.
Есть смысл курсы Ягодкина проходить? Чет я на его ебучих паттернах по два часа туплю на уровне starter, хотя они легкие, просто муторно все это делать и дохуя их, голова устает, я думаю, продуктивнее будет эти два часа задрачивать грамматику по каушанской/мерфи, так?
>>317105 Прочитай Акуленко - быстрое изучение языков, там все ответы на большинство вопросов.
0.Дрочка произношения и слушание ингриша через Розетту стоун. 1.Дрочка грамматики по 16 урокам кого то там с видеоуроками в комплекте. Дмитрия Петрова вроде. 2.Дрочка слов по методе Ягодкина.
Калибруй соотношение и источники/методики сам, а принципы из Акуленко бери.
Всем привет, хочу поднатаскать аудирование, какой сериал лучше смотреть? Пробовал Billions, но чет тяжело, даже с eng сабами - персонажи говорят быстро, текст не поспевает сменяться, сильный рассинхрон и т.д. Ситкомы не люблю. Заранее спасибо.
Внезапно стал обладателей 6-го айфона. Возникли первые насущные потребности, связанные с этим девайсом.
Посоветуйте, пожалуйста, лучшие и наиболее удобные по вашему мнению приложения, а именно:
а) Читалку б) Читалку для параллельного чтения (aka параллельные переводы) в) Приложение для изучения и повтора незнакомых слов (добавляешь слова, приложение следит за твоим прогрессом и напоминает о повторении)
Анон, знаю английский только по наитию, никогда специально его не учил. Сейчас прошел тест на 5 страницах, в трех из которых ответил безукоризненно правильно на все вопросы, но оставшиеся два полностью зафейлил.
Теперь пытаюсь понять, какой именно раздел грамматики мне следует осилить чтобы не обосраться в следующий раз? Особенно интересует Page 4(первый пик), там вообще всё неправильно.
>>317228 >>317232 Вы ебанутые, какая нахуй грамматика, какие темы? Это обычный вокабуляр. Дохуя читайте, слова, которые забиваете в дрочильни смотрите в толковом словаре и с примерами, а не только перевод.
Анон как эту хрень перевести Совсем белеберда получается
Shaping the environment: Adapting Operations to a Distributed Information Network Формирование окружения: Адаптация (приспособление) управления к распределенной информационной сети. Developing a Shared joint Picture: Leveraging Air Power’s Asymmetrical Advantages
Defining the Future Requirements: Preparing for a New Sensor Fused Battlespace
>>317768 Формирование боевой обстановки: адаптирование операций под распределенные информационные сети Создание общего видения боя: увеличение асимметричных преимуществ воздушной мощи Речь о повышении эффективности авиации путём передачи полученных в ходе боя данных от каждого участника всем остальным. Определение требований будущего: подготовка к новому способу ведения боевых действий, неразрывно связанному с сенсорами Завязанному на использование датчиков?
>>317803 Батя с командировки с Дубаёв прилетел. Нужно перевести ему помочь Если школьник, то иди переводчиком военным, будешь кататься по всему миру или вообще атташе в какой-нибудь ниппонии устроишься.
>>317990 >> Если школьник, то иди переводчиком военным То чувство, когда несколько лет работаешь письменным переводчиком и редактором, разве что гражданским.
>>318258 Это надо мониторить треды и тратить на это время. Хз. Я не уверен, что это будет продуктивно. Мне нужно с А2 на B2 скакнуть к середине-концу декабря. Учу слова, сам придумываю примеры использования слов, учу правила, по минимуму пизжу на работеэтого надо больше, смотрю видосы на английском. Пока особого enhancement нету
Люди скажите как вообще поднять свой уровень speaking-а? Я только что наконец смог с чуваком сыграть в одну онлайн игру,начали и потом... Я нихуя нормально сказать не мог.Только самые банальные фразы и не более.Я его понимал,о чём говорит,что просит и т.д.Но я в ответку нихуя Че делать?Я и так почти на постоянке смотрю видосики на заморском,но сказать толком нихуя (чуть ранее обосрался с тредом,написал аж в 67)
Посоны, учу второй месяц, честно за книгой, занимаюсь почти каждый день. Потихоньку вникаю в текст, научился на слух в общем и целом распознавать. Когда у меня появится тяночка?
Смотрю фильм Jackal с Брюсом Уиллисом. Там есть момент, где главный злодей выбирает пулемет. И выдает такую фразу: "I prefer non-US equipment, single-parallel system."
Что значит "single-parallel system"? Или он должен был сказать "single-barrel system", но режиссер что-то напутал?
Помогите разобраться с употреблением ing. Это, пожалуй, единственная оставшаяся часть грамматики, с которой у меня до сих пор сложности. Мне нужен материал, где разбирались бы ВСЕ случаи. Настоящее время, герундий и прочая хуита. Хочу уже закрыть эту тему.
Друзья, у меня такие дела - месяц назад взялся читать вот такую книгу в оригинале и вчера таки дочитал. Это была мой первая на английском, так первым блин оказался комом. Как выяснилось, поначалу незнакомые слова я старался гуглить и даже выписывать, чтобы потом заучить. Их где-то бывало по 3-4 штуки на страницу, иногда меньше. Но чем дальше в лес, тем больше хуй я забивал. Затем, в последней трети автор резко сменил стиль и начал употреблять дико редкие словечки и количество незнакомых слов на страницу увеличилось до 20-30. Причем о чем речь, что куда и т.д. я все еще понимал, но вот все детали и нюансы уже просрал. Итого - как бы прочитал полностью почти аж 900 страниц не самого легко текста, но вот в конечном итоге никаких особых навыков не развил. И новых слов выучил в районе 50 где-то, что вообще ни о чем. Чяднт? Сама книга понравилась, но удовольствия я бы явно больше получил читая на русском.
На очереди у меня Anathem от этого же автора - может слышал кто? Очень известная книга в своем жанре. Так вот там и вовсе автор придумал какой-то свой словарь и в тексте куча новояза, который нужен для сюжета. Так что чтение будет раза в 3 адовее, чем это. Но при том сама книга мне очень сильно интересна, она у меня есть на бумаге и я ее по-любому прочту. Но только вот я могу в какой-то момент не выдержать и сорваться читать на русском нормальный русский перевод.
Короче, как учесть текущий опыт и свои навыки чуть развить для чтения худ. лита? Например, может хорошая идея в течение этого месяца каждый день открывать этот Anathem в случайных местах и выписывать оттуда по 10 незнакомых слов, заучивать их, а потом через месяц, когда буду читать книгу, мне будет намного меньше? С другой стороны могу проспойлерить там чего и у меня интерес немного угаснет, что критично.
>>318603 > Иди на хуй... Похоже, что это бесконтекстный петух. Скорее всего у него на предыдущей странице есть текст из которого возможно тупо скопипастить концовки этих предложений, но этого текста он не обнародует.
>>318642 А, да, прошу прощения. Позволю себе поправиться: >> Иди на хуй (на доску психологии по адресу /psy/, потому что тут нужны специальные познания, не относящиеся к самому языку).
Привет всем в этом чятике%. На что я могу рассчитывать, если буду в течение 3-4 месяцев каждый день учить ингриш по 3-4 часа? Мотивация сильнее некуда: прибавка к ЗП 70к с возможностью ездить в загранкомандировки. Имею: школа(11 лет с первого класса) плюс институтский ингриш(2 семестра). Но это все давно было. Сейчас пока выучил самое простое время ( индефинит тенс) по учебнику совковому, вроде норм. Взлетит? Этого хватит для умения поддержать беседу? Алсо, я вполне спокойно сейчас прочитал статью про ингриш на ингрише. Ну процентов где-то 90 понял. А, и ещё, я могу процентов 70-80 слов из речи американских актеров различать. Ну, то что Дональд Трамп говорит различаю почти полностью. Значит не все забыл. Я вообще думаю активно задрачивать грамматику, а потом месяц два походить куда-нибудь, где можно попиздеть на английском языке ирл, дабы разговорный навык прокачать. И ещё, везде пишут, что надо 1000 часов для уровня адвансед. А у меня в лучшем случае выйдет часов 350-400.ну плюс часов 50 разговорных занятий. Как думаете это норм? Я 26 лвл, если что. про критический возраст даже не пытайтесь сюда писать, сразу нахуй Спасибо.пишу с телефона, сильно не ругайтесь%%
>>318684 >На что я могу рассчитывать, если буду в течение 3-4 месяцев каждый день учить ингриш по 3-4 часа? I'm afraid you can count on getting sick of studying. >Мотивация сильнее некуда: прибавка к ЗП 70к с возможностью ездить в загранкомандировки. What do you do? Tell the domain at least. What level of English are you demanded to acquire? How are we supposed to answer your question without knowing what you need to have? >Алсо, я вполне спокойно сейчас прочитал статью про ингриш на ингрише. Ну процентов где-то 90 понял. А, и ещё, я могу процентов 70-80 слов из речи американских актеров различать. Ну, то что Дональд Трамп говорит различаю почти полностью. Depending on what you read and watched, your level seems to be somewhere between B1 and B2 at least. It doesn't correlate with >школа(11 лет с первого класса) плюс институтский ингриш(2 семестра) considering that you've got rusty, it appears you had B2-C1 once, what can't be true unless your school specializes in languages. An ordinary Russian school can't graduate someone with a level above A2, cause graduates can't do anything apart from reading, translation and grammar exercises.
>>318833 >> An ordinary Russian school can't graduate someone with a level above A2, cause graduates can't do anything apart from reading, translation and grammar exercises. Ебать ты дебил, братишка, земля тебе пухом...
недобилингв, получивший только среднее образование в типичной российской школе
>>318834 Я не пойму, ты сейчас до грамотности доебался, или до самого утверждения? Если второе, то любое правило имеет исключение. Хочешь сказать, что дохуя в школе прокачался?
>>318833 Вот как проходили наши занятия. Нам включали какие-то записи, которые вроде носители языка надиктовывали. Надо было соотнести высказывания с тезисами. 6 высказываний и 8 тезисов где-то. В других упражнениях надо было артикли вставить, в нужной временной форме глагол употребить, сочинение или письмо написать и т.д. Занимались мы по книжке формата А4 с картинками. Там много всяких заданий было, где нужно слушать. Их каждый год новые выдавали. Вроде какое-то австралийское издательство было, точно не скажу.
На слух я тогда нормально научился слова различать, а вот спикинг был несколько часов за весь учебный год.(5-10 минут на каждом уроке умножаем на 3 урока в неделю и умножаем на 30 недель. Потом все делим на 60 и получаем от 7.5 до 15 часов говорения в год. Ну, маловато.) Учителю надо ведь со всеми поговорить. Ну у нас у всех херовое произношение было в принципе.
Работаю в компании, которая занимается производством электротехнического оборудования.
Вы мне просто ответьте, чего можно достичь за такой срок при таком усердии?
>>318839 До утверждения. Can't и doesn't это достаточно разные вещи. Очевидно, что школа сама по себе дала мне не больше, чем остальным, разговаривающим по-английски как из того анекдота про МГИМО.
>>318846 I still can't get how you could acquire a decent level at school. I infer from what you said that you learned the language at the ordinary school. Listening which we have at our schools is nowhere near as hard as natural speech. And you still haven't told us which level they want you to have. B2 is possible to attain for you, I believe. Don't wait and take courses as soon as possible, but you have to understand that most of the work you should do at home by yourself. It makes sense to find a native tutor.
Аноны, а кто-нибудь пробовал практиковаться в говорении с помощью разных сайтов, типа interpals или chatrouletteлол? Если у кого-то был такой опыт, то расскажите что к чему, а то я в гугле ничего не могу найти по этому поводу.
>>318869 >> unnaturaly. Ну например. Тут два в одном флаконе.
другой онаним
>>318875 >> I don't understand why a man who can draw like that (%link to the image%) has [only been drawing low-effort shit] for the last month and a half.
>>318971 >>318996 I'm actually using Reverso context, but there're lots of thrash as well. As for my mistake, I was thinking before posting if it's correct or not, and even now I can't get why I should use an adjective. Could you clarify this, or to direct me to some relevant resource at least?
Перепробовал кучу книг и методик - но все не то. Я все еще не научился думать на английском языке, т.е. нет того глубинногл понимания. Как научиться этому? Как научиться соображать по-английски, думать английским языком?
>>319028 I (the guy above your post) can provide no other explanation than "It's just like that, duh!" Sry, lol, but I'm good at the language itself, not at explaining how it works. I'm able to point out your mistakes and unnatural wording—like "thrash" and a grammar issue in your most recent post, not to mention the unnatural wording in the second phrase (oh, I just mentioned it)—but you'll have to refer to someone else if you want an explanation.
You can think of it this way though. Compare «я выражаюсь неестественно» with «мои выражения неестественны».
>>319031 > Как научиться соображать по-английски, думать английским языком? Try to produce images in your mind instead of translating. When you read "The tree is growing", imagine the tree in different sizes. Replace translation with visualization.
>>319035 >>319035 >. I'm able to point out your mistakes and unnatural wording—like "thrash" and a grammar issue in your most recent post, not to mention the unnatural wording in the second phrase (oh, I just mentioned it) I'll appreciate if you do it. > but I'm good at the language itself extend this please, how have you been learning the language, do you have much experience in communication with natives?
>>319037 >> I'll appreciate if you do it. Sure. It's easier for me to simply fix your posts from my standpoint.
>> I'm actually using Reverso context, but it offers lots of trash as well. As for my mistake, I was wondering if it's correct or not before posting, and even now I don't get why I should use an adjective. Could you clarify this or direct me to some relevant resources at least? >> I'll appreciate it if you do it. >> Please elaborate: how did you learn the language? Do you have a lot of experience communicating with natives?
Simply put, I'm a self-made translator who's often confused with a bilingual (hence the occasional signature when I deem it necessary). Been using English since early childhood with some ten years of amateur and professional translation experience combined. I communicate with natives often enough, naturally, but only in writing. Still, this experience is enough to allow me to successfully claim English proofreader positions.
Почему для человека учить иностранный язык такая проблема? Человеческий мозг - очень сложная и относительно ёмкая штука, туда может поместиться 200 лет непрерывного просмотра разных мыльных опер, так почему люди испытывают такие сложности с обучением, а не запоминают всё и не схватывают на лету?
>>319127 Тут три варианта: 1) У тебя не хватает интеллекта. 2) У тебя не хватает знания языка. 3) Ты, как и я, не выспался (а может быть, заработался) и ничего сейчас не соображаешь.
Так, аноны. Я занимаюсь по Залупняку тридцатилетней давности и вижу тут SHALL I ... Действительно ли сейчас уже никто не использует слово SHALL?, как говорит ПЕТРОВ
Гайс возможно ли подготовится самому к IELTS? сколько примерное времени уйдет на учебу и по сколько часов в день заниматься? Еще если не сложно дайте гайд как правильно учиться английский по порядку, без этих розетта стоун
>>319218 Don't know what to add. I mastered this method at the beginning of studying the language, and this took only about a couple months. So I'd say it's simple. Just read and visualize, there's no subtlety.
Как думаете, стоит купить лингвалео прем, пока скидос?
Хочу расширить словарный запас, в школе/после нее какую-то базу запомнил (оно само запоминалось), а дальше он сам собой не увеличивается чот (видимо в овер 30 лет это так не работает).
Сейчас могу читать борды и статейки какие-нить, по всяким тестам запас около 6к, художественную литературу не тяну. Ну и из грамматики нихуя не помню со школы, говорить/писать не могу, а там вроде упражнения есть по ней с самых азов.
В общем, хотелось бы читать худлит, да пояснять на крауте за космос и тигров.
>>319234 Vocabulary training in lingualeo is good for memorizing simple words that don't have a wide range of meanings and subtleties in use. Names of diseases, animals, etc, to sum up - nouns and simple verbs. In order to learn words with more sophisticated meanings, you'd rather use other resources.
Какой из братских учить легче: украйиньску или беларусьску? Какая фонетически, лексически и синтаксически ближе к русскому? Хочу изучить все языки мира, переходя к более ближайшему, и так до последнего, после чего начну заниматься мёртвыми языками, затем инопланетными.
>>319261 А виноват шапочник этого треда, не выразивший эксплицитно, которого из иностранных языков это тред под названием: Предыдущий: >>309433 (OP) (OP) (OP) Здесь все вопросы Только одфаги могут догадаться по картинкам.
>>319305 >>319320 Самое интересное, что просто like там тоже прекрасно подходит, просто going out уже станет герундием. Так что задание и правда говно.
>>319305 >>319344 Чё тебе не нравится, животное? "I don't feel like going out tonight" - единственный правильный вариант этой фразы. "просто like" там не подходит.
Как учить грамматику? Мерфи это не учебник же, а Голицын тем более. Есть учебник на русском, где сразу описываются все случаи и их детальный разбор? Ну или хотя бы все детально описано, с примерами.
>>319323 >You understand? Yes, I'm understood. Правильно? Нет. I understood/I have understood >>319325 >Да, меня понимают. Так нельзя перевести. С очень большой натяжкой, можно перевести как "Меня понял(и)". Understood - это "понятый" Пониманемый - это "understandable"
>>319398 >> Так нельзя перевести. С очень большой натяжкой, можно перевести как "Меня понял(и)". Братишка, прежде чем писать такую вот ерунду, ты бы язык подучил, что ли.
>>319398 >>319399 P. S. Understandable это скорее «понятный». «Понимаемый» это understood и understandable (но в последнем случае, опять же, прозвучит криво), в зависимости от контекста.
>>319399 >>319400 Не братишка я тебе, безграмотный ананас. Нету в английском языке понятия "скорее". В английском языке есть вполне конкретные части речи, с которыми ты не знаком. >«Понимаемый» это understood А теперь "вопрос на миллион", к какой же части речи относится слово "understood" в данном примере?
Антуаны, как отработать нисходящий тон? Меня за это очень сильно ебут, говорят, что падение у меня не до конца, но не могут толком объяснить, что нужно делать, чтобы исправить это.
>>319402 Как хочешь. Тогда, сынок, я бы на твоём — особенно на твоём — месте хорошенько подумал, прежде чем называть редактора-недобилингва безграмотным. Если, конечно, ты не академик Оксфорда или профессиональный лингвист со стажем от 30 лет, в чём я немножечко сомневаюсь.
А ниже кучка примеров — ради шанса на лулзы уточню, что я их только что придумал, — для просвещения твоего невежественного разума: >> His paintings weren't understood by the masses until long after his death. Жыза :(( >> His accent was barely understandable. >> He used to be understood by his people, but I understand that those times are long gone. >> Among Jews, he was widely understood to be a Messiah. >> A people only understands its purpose when it comes to be understood by its leaders. >> Am. I. understood?
P. S. Что касается твоего вопроса — adjective. Гони миллион.
>>319406 >weren't understood Не были поняты ✓ >barely understandable Едва понятен ✓ >to be understood Быть понятым ✓ >widely understood to be a Messiah Ну а здесь ты просто обосрался. Может ты имел ввиду "widely known", мань?
Ты привёл примеры, которые: 1) Подтверждают мою позицию 2) Свидетельствуют о твоей полной безграмотности Зачем?
Никакого adjective. >По аналогии: словарь Ефремовой это единственный толковый словарь русского языка, которым стоит пользоваться в настоящее время. Все слова или толкования, не входящие в него, в русском не существуют. Давай, приводи примеры более авторитетных словарей. Очень любопытно будет послушать на манёвры безграмотной маньки.
>>319423 >> Не были поняты ✓ Что и требовалось доказать, лол. Переходим к твоему вскукареку, с которого и начался этот высококультурный спор: >>319398 > Так нельзя перевести. С очень большой натяжкой, можно перевести как "Меня понял(и)". «Ой» номер раз.
>> Едва понятен ✓ > Пониманемый - это "understandable" «Ой» номер два.
>> Быть понятым ✓ Ну, тут ты просто со смыслом в контексте фразы обосрался. Но на «ой» номер три тоже тянет.
>> Ну а здесь ты просто обосрался. Может ты имел ввиду "widely known", мань? Ну а здесь просто обосрался ты — ввиду недостаточного знания языка. Надо заметить, твой стиль общения очень напоминает местного долбоёба, Даннинг-крюгича, которого я в этих тредах что-то давно не видел. Если не он, то за нового сойдёшь.
Жаль, конечно, что пятый пример не ввёл тебя в заблуждение (или ты его проигнорировал), но обосраться ты и без него обосрался аж пятикратно в одном посте (включая свои манявыводы).
Хотя погодите-ка... >> Всё, что ниже - это уже левые словари. А с хуя ли, собственно? Там и коллинсовский словарь от того же издателя. Да, добавлю-ка я ещё к ним, поновее твоей хуйни: http://www.yourdictionary.com/understood
>> Очень любопытно будет послушать на манёвры безграмотной маньки. В шепоток чё-то. inb4 «Дяденька, ну я же специально, я же шутю так(((»
Семь раз в одном посте обосраться — да, ты в этом деле настоящий мастер.
>>319426 >Что и требовалось доказать, лол У тебя даже с русским языком проблемы, мань. Ты не знаешь разницы между словами понятый и понятный. Тут даже не "ой", тут "ой-ой-ой, отнимите уже у детей интернет".
Очень сложно пытаться вести дискуссию с человеком, который не знает ни английского, ни русского. >http://www.yourdictionary.com Охуенный источник. Что же выбрать, оксфордский словарь или LoveToKnow Corp
>>319433 >> Ты не знаешь разницы между словами понятый и понятный. Ага, классическая strawman fallacy: попытка перенести оппонента в придуманный манямирок. Сынок, ты бы всё-таки реально сначала подучил не только английский, но и русский, а уж потом выставлял своё воинствующее невежество напоказ.
>> Очень сложно пытаться вести дискуссию с человеком, который не знает ни английского, ни русского. Вот здесь ты абсолютно прав по существу, хотя подразумеваемый смысл противоположен реальному.
>> Охуенный источник. >> Что же выбрать, оксфордский словарь или LoveToKnow Corp А это у нас выборочное игнорирование аргументации. Ну-ну, продолжай обсираться.
>>319390 Я подтягиваю по Мерфи, 40 юнитов so far. Поставил планку 2 юнита в день, но сажусь за книгу в лучшем случае раз в три дня. Советую дрочить сериальчики и слова учить, быстрее научишься правильно предложения формировать, чем просто от правил.
>>319544 Поставь себе лучше планку не по юнитам, а по страницам. Я сейчас сидел, Бонк задрачивал. За два часа безостановочного задрачивания удалось осилить 7 страниц, после чего переключился на другую задачу. Вечерком еще поделаю. Эхххх, как же хочется уже выучить английский!
Кстати, раз уж я решил насрать в тред. Оцените мой план: 1. Пройти обе части Бонк 2. Пройти какую-нибудь иностранную книжку по грамматике например Мерфи 3. Ходить по посольствам англоговорящих стран и доебывать послов.Новая Зеландия, Австралия, США, Канада, Великобритания, и еще дохуя стран куда можно прийти и попиздетьнорм придумал или меня охранник выкинет к хуям? 4. Ну или все-таки пойти в разговорный клуб какой-нибудь к хипсторам в больших очках.кстати, поясните за разговорные клубы. много о них слышал, но ни разу не был
>>319590 >3. Ходить по посольствам англоговорящих стран и доебывать послов.Новая Зеландия, Австралия, США, Канада, Великобритания, и еще дохуя стран куда можно прийти и попиздеть Вот это очень хуёвая часть плана. Общий принцип такой, что нужно грузить своим обучением непричастных. Я читал об одном мудне, который специально по магазинам ходил и тренировался на кассирах в изучении языка, и ещё хвастался этим в интернетах. Даже если это и вражеские послы, должны же быть какие-то приличия. Если уж совсем серьёзно, но тебя тупо не пустят даже увидеть посла вживую.
>>319591 Согласен, ты более адекватен, чем я. А что можешь посоветовать для практики спикинга? Просто в Москве много иностранцев ходят, но я как-то не очень представляю как можно с их помощью практиковаться(мне просто такую идею знакомый подкинул). По мне это дико. "Здрасьте, я тут инглиш учу, помогите мне попрактиковаться в говорении" Так чтоли лол. Кстати, у кого есть опыт сидения на всяких интерпалсах поясните за это. Как там с кем-то общаться, если принцип вроде такой, что я помогаю учить русский, а они помогают мне учить английский. но проблема то в том, что никто не хочет учить русскийгод назад я желающих не увидел и забил на этот сайт
>>319594 Позвони по телефону доверия, там, всякой психологической помощи. Расскажи им что-нибудь о себе на инглише. Номер в гугле поищи. Лучше скайп, конечно, - если повезет найти. Можешь в компанию какую-нибудь звякнуть и посоветовать им конкретные улучшения в их продукции.
>>319590 В Мерфи каждый юнит строго на две страницы. Слева теория, справа- упражнения. > 3. Это не так работает. На прием к послу ты записываешься заранее, и заранее вносишь данные о документах, цели визита и так далее.
>>314737 (OP) И так у меня есть выбор. На курсах мне сказали, что можно ходить только во время каникул, а поскольку между каникулами пару месец то меня это мутит, но есть вариант дождаться до лета и тогда уже начать ходить без перерыва. К слову 25 дней всего, каждый день по 2 раза. Скажите че лучше выбрать. К слову щас смотрю видео-курсы. Пытался держать режим но к концу(всего их 16) еле-еле смог. Может кто посоветует когда ходить и какой режим выбрать для просмотра курсов(через день например)
Есть ли какой нибудь сайт который работает типо онлайн тетради, в которой я могу записывать слова на английском + перевод (автоматический или нет не важно)?
Бля, как учить слова у которых по 3-4 значения перевода, при этом все они отличаются друг от друга, например слово regard переводится как - (сущ) внимание, отношение, уважение (гл) рассматривать, считать. Пиздец же какой-то.
Как тренировать интонирование предложений самому? Есть где-нибудь специальные учебники, онлайн тесты или программы? Например, дают тебе предложение, ты его интонируешь, а потом с правильным ответом сверяешь.
"followed by the output of calling" - Как подобные предложения переводить вообще? Follow - следовать followed - прошед.время, значит следовавший "Следовавший выходом вызова"? Верный перевод мне не нужен, я уже через гугл перевел, но просто смысл не понимаю как понимать такие предложения.
>>319894 Это страдательный залог. Понимай как "x [that is] followed". В контексте означает либо «вслед за добавлением строки ? к result на экран будет выведен результат вызова функции», либо то же самое, но результат вызова функции добавят в result после вопросительного знака.
>>319872 Не надо так учить. Читаешь книжку или ещё что, видишь незнакомое слово, после чего лезешь в словарь и ищешь перевод, который соответствует контексту, и запоминаешь его, а остальные не надо. Когда встретится другое значение, тогда и запомнишь.
1 - все очень сильно зависит от препода. Бездарных преподавателей 80% (в том числе и среди нейтивов), встречаются везде. 2 - реально хороший препод стоит больших денег. Один из лучших преподов по Москве берет 4500 рублей за академический час. Занятия в небольших группах - возможность спустить эту цифру до реального значения. 3 - минус любых курсов в том, что кучу времени ты будешь слушать других студентов, автоматически заучивая их косяки и ошибки. Год назад я считал это огромным минусом, сейчас, съездив пару раз в Европу, поменял мнение - умение общаться с людьми, которые не очень хорошо говорят на английском, тоже важно. 4. Любой препод и курсы - лишь 25% успеха. Основной упор на самостоятельное изучение должен быть.
>>319941 Я просто в програмухтерствование вкатываюсь, и когда документацию читаю, то там кучи незнакомых и сложных слов. Поэтому добавляю их по 10шт в список сегодняшнего изучения и учу, а потом спустя неделю уже могу немножко читать небольшой кусок неизвестного мне до этого текста.
Уже так за 4 месяца в районе 700 слов выучил новых.
>>319976 Я почекал цены в моем миллионнике на индивидуальные занятия, час от 350 до 750 руб, что как бы не дорого, не натыкался на тех кто бы брал больше, даже не представляю что продают за 4500 руб в час.
Про то что в группе придется кучу времени тратить на выслушивание других студентов ценное замечание, наверное индивидуально все же лучше всего заниматься.
>>314767 Посмотри канал English Galaxy на Ютубе, там парень русский в совершенстве владеет английским. Преподаватель из Москвы. Даёт ПРОСТО ОХУИТЕЛЬНЫЕ аудиоуроки с субтитрами. Всё что он говорит он печатает в кадре. Есть короткие по полчасика, есть длинный по 8-11 часов подряд(для удобства порежешь сам). Такие уроки как 1111 самых полезных фраз. 150 англ текстов (топиков на разные темы).
Есть проблема, без труда понимаю большинство текста на английском, но тут понял, что не могу сказать ничего на этом языке (если конечно долго не думать и не вспоминать слова по тысяче лет). Ну дк вот, есть ли какой-нибудь сайт (ну или что-то подобное), где тебе дают русское предложение, к примеру, и тебе его надо перевести на английский (слова рус -> англ не подходят, думаю предложения помогут лучше.)? Буду благодарен.
>>319894 Среди "изучающих" (в кавычках) языки, есть отдельная категория мудаков. Мудаки, которые пытаются угадывать.
Ты просто взял предложение, выкинул из него все артикли и предлоги, а потом из оставшихся трёх слов попытался составить рандомное русское словосочетание.
>>314737 (OP) >Шел 2017 год >На дваче учат английский с помощью книг и карточек >Кто то предлагает сссровские учебники Вы тут ебанулись что ли?Да у вас весь ютуб перед глазами, для вас даже специально субтитры добавили!Нет, будем сидеть и делать скучную хуйню которую дропнем через пару дней.Да даже не ютуб, любой сериал, манга, аниме, книги да хоть журналы!Господи, вы такие необучаемые, пиздец.
>>320038 Только аудиозаписи слушать с примерами. Записывай простые фразы на диктофон или на комп, размещай на 10 секундные куски и слушай. Не гонись за произношением, этой темой позже займешься. Озвучивал как можешь. Записал и ходи в наушниках недельку другую. Причем реально - Пару Недель! Надо походить иначе не отложится. Надо до автоматизма довести.
>>320020 Уже месяц учу по Залупняку 1936 года издания. До сих пор не дропнул. Очень интересно и познавательно. Вчера вот, например, узнал об обороте it takes. Ну и где твой бог теперь?
Сейчас бы уровень количеством слов измерять уровень английского. С 10к, можно и на С2 сдать, без особых проблем, а можно и до B2 не дотянуть. Ни один тест не рассчитан на знание больше 10к слов.
Хочу понимать и играть в игоры/смотреть фильмы на инглише, что посоветуете делать? Уже как пару лет смотрю на инглише с русскими субтитрами, без сабов понимаю где то 50%, с английскими сабами 70-80, хотеть понимать хотя бы 95.
Anyone here have learned english by A.J. Hoge's method? He said it will be better to learn English without using grammar books, moreover, using the books will have a negative effect because his method relies on subconscious learning.
Подскажите аудиоподкасты для хуев, плохо знающих английский. Желательно какие-нибудь интересные истории, рассказанные простым языком. Попробовал обычные подкасты - херня получается, многие слова не знаю, далеко не каждое предложение понимаю полностью.
>>320108 Actually, I agree, even though it was me who claimed that 10k vocab corresponds to C1. The point is that range of vocabulary in C1-C2/Ielts/toefl may be beyond 10k, but these tests are supposed to expose you to texts with unknown words in order to check your ability to deal with them. But I guess an average English learner with C1 level knows about 10k words families, that's what I meant.
>>319940 В моем миллионнике есть школа с безлимитным посещением за 3к в месяц. Там весь день проходят разные занятия для разных уровней, игры, встречи с нейтивами и прочее, посещай сколько хочешь. Сам пока не пробовал.
>>320403 Let me guess, so-called natives are actually niggas? I've seen how some of them conduct their lessons. One of them was speaking very quickly, moreover, he had a terrible accent, so his A2-B1 group could barely understand a half of his speech. He was forced to switch to Russian sometimes, but his Russian was also awful. He didn't have any special teaching skills but was confident though. But he had the highest wage at the school only because he's a "native" and having this native gives the school an opportunity to attract clients by boasting that lessons are conducted by natives. This made my ass burn.
Блядь, как сделать так чтобы слова в Anki не улетали в Исключённые. Это пиздец, когда коллекция перешла за две тысячи, стабильно по два-три слова начали отлетать. Меня это дико бесит, так как лимит у Anki просто уебанский - если раза с двадцатого не запомнил, то карточка исключается. Я себя знаю, и знаю, что если не с десятого, то с пятидесятого, не с пятидесятого так с тысячного, но запомню! Как пофиксить?
>>320154 http://eslpod.com/ (ищи там English Cafe) https://learningenglish.voanews.com/ Вкатывался в аудирование с этой фикни. ESLPod, похоже, платным стал, но на Рутрекере когда-то была раздача, может, еще жива. Адаптированные аудиокниги слушать еще можно.
>>320593 Так то я за день успеваю и новые слова добавить, и старые повторить, и Гарри Поттера почитать, и мультфильмы разные посмотреть. Повторять слова не напрягает, хотя на такое количество и уходит 20 минут минимум. >>320594 Бля, спасибо большое, ты мой спаситель. Это дико нервировало.
>>320593 Я могу. Прошел все 6 книг Paul Nation в прошлом году, но как-то прогресс особо далее не шел. То есть много путался, забывал слова и всё такое -- итог: забросил. Учил по 20 слов в день.
Теперь снова одумался и начал наверстывать с нуля. Учу по 40-45 слов в день, заходят легко. Планирую в январе следующего года полностью всё закрыть, затем уже всё закрепить.
Но чувствую, что зря всё это, хоть и дико иногда помогают все эти слова, которые я учу. Они в активе у меня по большей части. Мне кажется, по художественным книгам "учить" слова лучше, всё-таки. Anki -- скучно-скучно-скучно.
И, опять же как мне кажется, художественные книги -- идеальная вещь для обучения. Можно найти перевод к книге, аудиокнигу (чтобы и слушать и читать). Учись не хочу.
>>314737 (OP) Анонушка, я ищу какой-нибудь самоучитель по временам, построенный по принципу "предложение на английском" - "предложение на русском" или наоборот. Смысл в том, чтобы я читая предложение на русском мог его перевести и проконтролировать правильность своего перевода. Почему меня не устраивают книжки с параллельным переводом или разговорники? Потому что первые слишком сложные, а во вторых используется мало времен. С меня как всегда... любовь и уважение
>>320852 > я ищу какой-нибудь самоучитель по временам, построенный по принципу "предложение на английском" - "предложение на русском" или наоборот. Пик отклеился.
>>320155 Это самый глупый вид изучения английского. Вы хотите выучить английский не прилагая никаких усилий. Так вот, просто тупо по сабам ты будешь всю жизнь учить и все равно будешь иметь только общее понимание английского. Тогда как другой, учась интенсивно, зазубривая слова, конструкции, таблицы - выучит 5 месяцев. Начал учить инглиш в 25 и выучил за 5 месяцев до интермедии
Имею elementary - pre-intermediate лвл, с рандомными дырами в грамматике. Давненько по окончании школы поступил в вуз на переводчика и проучился семестр даже, лол. Сейчас имею на работе по 4-5 часов свободного времени, но не имею возможности слушать или смотреть видео. Моя цель твердый intermediate.
Какие учебники или книги годные посоветуешь, анон?
>>321219 Предупреждение, пропоганда гомесекстуализма, еще один пост и вы будете забанены навсегда. Так же будет составлено заявление в отдел по борьбе с госмосексуальность!
>>321130 Я понял что с ними, ростелеком раньше выводил свою страницу как на других запрещенных сайтах, но когда переходил по просто ссылке из шапки, была ошибка соединения проверьте интернеты. Теперь стало геморнее заходить в общем. sad-face.jpg
>>321238 Мне кажется гарри поттер неплохой. Иногда кажется, что прям для детей специально автор написала. А иногда абзацы приходится гуглить\переводить - но это редко.
Кто вообще пользовался приемами из лурки или шапки?
Всякие теневые техники, матрицы, мнемотехника? Я чего-то не понимаю? Я читал про мнемотехнику, но это не работает же. Матрицы это какая то дрисня уровня купи заряженый диск/банку с водой/книгу с секретными техниками и будет тебе счастье. Не говоря уже о shadowing, как и все выше перечисленное похоже на какой то развод с гарантией стать сверх человеком, в принципе повторения как у Hoge с его 10 гигами бесполезных разговоров. Как это все работает? Может я неправильно как то делаю? Может надо это читать стоя на голове в позе лотоса, вдыхая пары жасмина? Кто даст логичную инструкцию.
Особенно веселая техника у дугина или как его. Выучить чисто грамматику, потом читать на языке, который изучаешь книгу рандомную, а потом читать еще одну рандомную книгу, с возможностью переводить по 3 слова на страницу. Кто пробовал признавайтесь, вам нечего стесняться, вы уже сверхлюди, и должны доминировать в треде.
>>321320 Хог вроде не плох для начала, ну и вообще чтение адаптированного текста вместе с прослушиванием - лучшая методика по-моему. Ну матрицы можно реализовать интуитивно, как у Хога, например, но на одном повторении точно не выехать, надо самому предложения составлять, а тут без грамматики никак.
>>321551 Это для тебя они значат одно и то же, потому что ты ещё не понимаешь разницы между ними. Представь себе, юзают все, разве что will have been X-ing встречается очень редко.
Спокойно понимаю даже сложные тексты, книги и тому подобное, а хочу написать что-то своё, так приходится гуглить какой сраный предлог используется с тем или иным словом. Как же бомбит.
>>314737 (OP) Смотрю я эти ролики от полиглота за 16 часов и поражаюсь разнице между самцами и самками, почему самки на лету всё схватывают, а самцы тупят как валенки?
>>321667 Потому что не тупые самцы в таких роликах не снимаются, у них хватает ума заниматься более продуктивной деятельностью. Чего нельзя сказать о самках любого уровня нетупости: им только камеру покажи, все дела побросают.
>>314737 (OP) Реквестирую что-то подобное пикрелейтед, но - для английского языка. Понимаю, что мало кто им пользовался, поэтому попробую пояснить. Книга полностью посвящена "коннекторам": добавление, переход, причина, следствие, противопоставление, уступка etc.
>>321667 Потому что они актёры, уже в разной степени знающие английский язык, а сериал снимался за 5 дней. Епифанцев просто в образе, а ювелира туда затащила жена. Он вообще конкретно тупой, недавно заходил к нему на страничку, так там посты в духе НЕ ЗАИМСТВУЙТЕ СЛОВ ИЗ ИНОСТРАННЫХ ЯЗЫКОВ ИБО ЭТО ГРЕХ КОГДА ЕСТЬ ВЕЛИКИЙ И МОГУЧИЙ РУССКИЙ ЯЗЫК. Особенно угарнул как ему на последнем уроке дали зачитать по бумажке предложение чтобы создать видимость что он хоть что нибудь выучил.
>>320471 это необходимо если ты айтишник. а вообще чтобы подтянуть англ, читай новости и соц сети на ингрише не обращаясь к переводчику. то же про фильмы, без сабов
>>321881 Зависит от тона. В йоба-формальных случаях вроде технических регламентов, патентов и нормативных актов используется shall. Для подражания высокопарному стилю используется shall. А так will.
Посоветуйте что-нибудь посложнее ДУОЛИНГВО, но похожее. Очень понравился формат, но после почти 70 дней ударного режима, понял что просто трачу время, потому что вопросы повторяются, ошибок почти нет.
>>321961 Нихуя не киддинг. ГоТ первая книжка на аглицком, которую я стал читать и меня тут же раздуло от гордости, ведь я понимал 80% текста, а со встроенным словариком так вообще все 98%. Сидел и дрочил на то, какой же я молодец - научился английскому в играх и фильмах.
А после прочтения пошел читать другие подобные жанры и начал тупо спотыкаться на первой же странице. Целые предложения были непонятными от слова "совсем". Продирался сквозь эти книги, тратя на это в 3-4 раза больше времени.
Просто Мартин оче просто пишет, у него обороты одни и те же на протяжении тысяч страниц, одни и те же слова, описания. Попробуй, еще захочешь.
>>322016 Конечно поможет. Начни смотреть свои любимые сериалы и новое кинцо строго на английском. Англоязычный ютуб тоже помогает. По дороге на работу и с работы слушай англоязычные подкасты. Например H3 Podcast годный. Reveal по политоте неплохой, Too embarrassing to ask по технологиям и связанным с ними проблемам. Вообще не вижу в РФ иного способа кроме как сериалов/кинца и ютуба для улучшения восприятия на слух. Но опять же это надо делать параллельно с расширением словарного запаса.
>>314737 (OP) Пизда двач. Я нихуя не могу понять когда использовать окончание ing. Вот в табличке номер 3 из ОП пика. В чём отличие Симпл фьюче от континиус фьюче. Что там я буду есть пицу когда то там в будущем. Единственную разницу я вижу, что when you arrive более узкое и конкретное обозначение времени чем tomorrow, а be означает нахождение в состоянии(поедания пиццы в данном случае).
Я правильно понимаю, что если я скажу, I will be eating pizza tomorrow, то это будет означать, что я весь день завтра буду есть пиццу? тол есть так сказать в принципе можно, это не будет бессмыслицей в принципе?
>>322389 > Я правильно понимаю, что если я скажу, I will be eating pizza tomorrow Не совсем. В континуус времени важно, что я в определённый указанный период времени буду в процессе поедания пиццы. Например I will be eatin pizza tomorrow at 16:00. Но по-моему ты расщепляешь волосы. В 99% случаев ты можешь сказать фючер симпл, потому что всем похуй.
Прочёл всю инфу в закрепе и статью на лурке, но так и не понял с чего начать. Я не нуль в английском, но уверен что многие моменты упущены. С чего же всё-таки начать? Rosetta stone не предлагайте. Очень сложно выбрать когда столько разных курсов, методик.
Ну надо учить типа по частотным словарям, да? Но я немного слов уже знаю и начинать с какого-то I уже не хочется. Можно как-то узреть что знаешь? И где учить то?
Тред не читал сразу спрошу. Английский знаю немного, но хочу подтянуть до уровня учебы в вузе на английском, что б мне было понятно. Что для этого лучше делать? Идти на какие то курсы, или же учить самому, а может без репетитора не разобраться?
>>322470 Читаешь, допустим, учебник, добавляешь незнакомые слова в Анки, дрочишь их. Потом читаешь, допустим, адаптированную литературу, продвигаясь по уровням, добавляешь незнакомые слова в Анки. Потом читаешь любую фикню и делаешь с незнакомыми словами то же самое. Потом тебя заебет дрочить Анки, но слова будут запоминаться уже сами, потому что ты будешь все больше и больше потреблять контента на языке оригинала и все чаще и чаще встречать одни и те же слова.
А учить по частотным словарям -- скучно и муторно. Потому что если ты сам добавил слово в Анки, то при повторении припоминаешь, в каком предложении его встретил, и легче и лучше вспоминаешь значение. Только предложение надо добавлять в Анки вместе со словом. Даже если не вспомнилось значение, то прочитаешь предложение на оборотной стороне "карточки" и на второй раз лучше запомнишь.
Ну и слова на некотором этапе надо добавлять не все подряд, а которые уже примелькались, или в которых ты уверен, что это слова, без которых ни один англофон в жизни не обойдется.
>>322581 Надо создать отдельное поле для транскрипции, а потом в шаблоне карточки задать этому полю стиль шрифта с поддержкой символов транскрипции. Типа:
>>322581 Кроме транскрипции было бы ещё более годно добавлять в карточки произношение слова или словосочетания, озвученные носителем языка. Можно отсюда брать https://ru.forvo.com/ Но я хз как с этим в анки.
>>322609 Может тебе лучше целые фразы учить под бытовое общение, а не отдельные слова, которые ещё хер его знает в каком контексте правильно употреблять?
>>322609 >несмотря на повторения по 20-30 раз ежедневно слова забываются буквально через месяц Им Ягодкин мнемотехнику дал -учи! Учи слова слова, блядь! Не хочу, хочу жрать говно!
Где нормально можно прочитать про словобразование? Например, spell - spelling и так далее? Я не могу сориентироваться при общении, а хотелось бы понять как это работает.
>>322680 Не совсем то. Гугли сам метод запоминания слов который он предлагает. А луче сразу на рутреккере курс скачай и там вводный урок посмотри. Он там долго объясняет, но все по делу, важны все нюансы.
Антоны, как у вас самообучение без репетитора? Норм продвигается? У меня вот худовато, думал взять репетитора, но мне теперь никто не нравится и кажется, что я сам лучше знаю как мне себя учить, но в итоге как-то херово я себя учу.
Анон, посоветуй простой литературы почитать. Прочитал первые два Гарри Поттера сейчас, первые мои книги, взялся за Дракулу от Брэма Стокера и охуел. Тяжёлый, неповоротливый язык, обилие неизвестных и слабоиспользуемых слов. Мне бы что нибудь средненькое, более менее современное, но уже успевшее стать классикой. Вот как Гарри Поттер, только не Гарри Поттер.
Сегодня тестово сдавал спикинг по английскому. Бля. У меня пропадают из бошки куча слов, которые я знаю. Например вместо Definitely говорю простое of course. Вместо "Do you enjoy?" говорю "Do you like?". Как вообще это фиксить в голове?
Господа, читерство ли на карточках рисовать подсказки в виде схематичного изображения?
Просто заебался биться о слово "errand", эта карточка не уходит в архив месяцами. До тех пор пока не подрисовал на ней восклицательный знак, символизирующий новый квест в мморпг. Теперь вспоминаю сходу, но только когда вижу ебучую картинку. Боюсь что увижу в тексте слово и забуду опять. Как быть?
>>322946 > У меня вот худовато, думал взять репетитора, но мне теперь никто не нравится и кажется, что я сам лучше знаю как мне себя учить, но в итоге как-то херово я себя учу. Тут палка о двух концах. Есть плохие репетиторы, и их много, которые просто не умеют учить. Но как бы они худо-бедно знают язык, а ученик, какой бы он не был умный (типо меня) и как бы хорошо ученик не знал бы как ему себя любимого учить-самоудовлетворять. тупо не знает предмета (если бы знал, то не нужно было бы учиться). В идеале - нужен такой толковый репититор, который до начала занятий порасспросит ученика, что тот знает, что тот не знает - вникнет в ситуацию, составит идеально подходящую программу обучения для конкретной ситуации ученика и конкретной цели ученика. В идеале репититор должен знать не только тот язык, который преподаёт, но и те языки, которые его ученик уже знает. Чтобы понимать, на что больше внимание уделить, а что можно быстро пройти кругом-бегом. Я в универе имел занятие, на котором всю пару (1,5 часа) студентоте объяснялся латинский алфавит. На полном серьёзе. Сам анон хорошо знает КАК себя учить, но не знает ЧЕМУ себя учить. Что есть вообще в чорном ящике "иностранного языка". Ну, и есть преподы, которые работают на отъебись, а в случае платных частных уроков стараются затягивать дело, чтобы получить как можно больше оплаты.
>>323053 Я пытался подыскать репетитора себе. Это оказалось пиздец гемор. Вроде 1 репетитор не стал меня ничего расспрашивать, а просто тупо сразу учить начала. Мне не особо зашло, но в принципе норм. Чувствовалась какая-то лёгкость. Второй репетитор уже начала меня анализировать, проверять мои знания, но у неё была речь не оч и способ обучения пиздец унылый. Я именно из-за непонимания того ЧТО УЧИТЬ и хотел взять репетитора. У меня порой дохуя вопросов, а интернет нихуя конкретно не отвечает или я не могу найти нормальный внятный ответ. Да мб я что-то важное упускаю. В общем, ты прав.
>>322814 Смотря где фильм снять? Блядь, этож логично. Вот например фильм Snatch там пиздец как чувствуется британский акцент. А вообще конечно американских фильмов больше. И мне больше нравится американский акцент. Но блядь, все классические программы строятся на британском. Но это архаизм. А вообще похуй какой акцент. Они оба прикольные) А ты все равно не на каком не будешь разговаривать, ведь ты не нэйтив.
Как-то попробовал поиграть в NWN2 со словариком и каждые две минуты охуевал от того, какое я донное днище в инглише. С тех пор на некоторое время пришлось засуспендить учебу, поэтому уровень не особо поменялся.
Порекомендуйте каких-нибудь игорь с простым-средним уровнем английского, чтобы можно было полезное совмещать с приятным.
>>314739 А как сказать, это плохая идея? This или That is a bad idea? Вроде как говорят this, но почему? Как понять близко к тебе идея или нет? Вроде как если идея моя то она близко, а если это идея Эйнштейна?
посоветуйте, пожалуйста, книгу-сборник общей грамматики, в которой сжато, с примерами описаны правила? необходимо постоянно иметь с собой под рукой. с фака не совсем подходят. спасибо
Господа, стоит ли купить "Все включено" на puzzle english? Кто-нибудь там занимается? Розетта стоун понравилась, но она адовое говно по нескольким причинам: 1.Нет онлайн-версии 2.Нет мобильного приложения 3.Нет личных планов и расписаний 4.Не завозят контент Puzzle вроде цепляет курсами тичера, где можно с нуля учиться.
Анон, такое дело Хочу вкатиться в репетиторство, учить ребят с нуля, но не шарю с чего начать учить и все такое. Дайте совет, с чего начинать учить и все в этому духе
Есть какая-нибудь программа, в которую могу загрузить книгу и которая будет разбивать текст на предложения и читать их через гугл транслейтор. За произношение там не знаю, но думаю оно верное, лишь роботский голос. Если можно прослушивать предложение повторно, и переходить к следующему, то вообще круто. Есть похожие программы?
Здесь все вопросы про учебники, карточки со словами, мнемотехники, подготовку к IELTS/TOEFL и т.д.
О грамматике и переводах объясняют в соседнем "The English Language Thread".
ШАПКА СО ВСЕМИ МАТЕРИАЛАМИ: https://justpaste.it/1bndh
Архив предыдущих:
55 - http://archive.li/VqPI3
56 - http://archive.li/z6C96
57 - http://archive.li/OeUYJ
59 - http://archive.li/dSfn5
60 - http://archive.li/DvzNr
61 - http://archive.li/GlUeh
62 - http://archive.li/NeqD5
63 - http://archive.li/HDI8M
64 - http://archive.li/OLMrW
65 - http://archive.li/TY5vp
66 - http://archive.li/PvIoh
67 - http://archive.li/nukTb
68 - http://archive.li/zx2s7