24 декабря Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
До $50 - avito.ru и любая двухполосная стереопара. Двухполосная значит в каждой колонке по две секции для высоких и средне-низких частот. Стереопара значит 2.0, никаких сабвуферов! Сабвуферы вообще отдельная тема, и попытка втиснуть его для прослушивания музыки обычно обречена на фейл всилу отсутствия знаний и опыта согласования, расстановки плюс штука недешёвая (нормальные от $700 как минимум).
До $150 - avito.ru и двуполосные стереопары (Microlab Solo / Pro, Sven Royal / Stream, Defender Mercury, Edifier R, JetBalance JB-381 / JB-362). китайское активное дрочилово, но а что вы хотели за комплект усилитель+акустика в одном корпусе ?) Ещё можно взять недорогую советскую стереопару типа S30 и усилитель к ней (если не смущает необходимость перетрусить детали или есть знакомый мастер с прямыми руками.) К компу совкосистема подлючается с помощью кабелей-переходников на разъём DIN 5P, которыми надо не забыть обзавестись. Можно недорогой западный усилитель, но ему так же может потребоваться вариант обслуживания, ибо даже нормальной технике через 15-30 лет нужен уход.
А вообще по барахлу спрашивайте с указанием города и желаемой стоимостью покупки - помогут.
До $150-250 - то же самое, можно уже и из магазина, а не только с барахолки. В принципе тут уже случаются мелкие мониторы из музмагазинов и прочие полочники.
<-- конец мультимедийного сегмента и начало мониторного сегмента. -->
Доставка из мьюзикстора - €30 за посылку. Вес посылки максимум 20 кг. Так что могут отослать двумя. либо thomann.de
https://www.thomann.de/gb/jbl_lsr_305_b_stock.htm это витринный вариант, он дешевле. *цена за шт. последнее веяние времени и очень удачная модель в плане цена/качество, суровый конкурент вот этим:
И да, это не панацея и отвала башки не будет. Заметно качественнее и серьёзнее, чем ширпотребная мультимедия, но чудес не ждите.
На мониторах часто нет нужного тебе RCA — не беда, можно подключать через моноджеки (TS). Планируйте коммутацию заранее, не забывайте заказать кабели. НЕ ПИХАЙТЕ СОПЛИ В ВИДЕ 5 переходников с mini jack на RCA на TS, они же вас и выебут в процессе эксплуатации. потратьте один раз несчастные $10-20 на кабель из музмагазина или закажите у умельцев. на радиофорумах, в группах фконтахтах и просто на авито есть услуги по пайке, если у вас руки из жопы. в конце концов можете сходит в /ra и попросить помочь у местных или близкоживущих анонов спаять нужный вам разъём и длину.
Восьмидюймовый вуфер - полнее и правильнее передача нижних частот, шестидюймовый - чуть отзывчивей и лучше читается серединка.
Вообще это самый популярный сегмент мониторов. Моделей немеряно, а шаг цены совсем не большой, ведь компании прекрасно понимают кто их потребители (чаще всего начинающие и музыканты у которых мышь в кармане и жажда запилить своё творчество).
есть ещё варианты, которые местный зоопланктон боится как огня: -http://n-acoustic.ru/ (https://vk.com/n_monitors) тот редкий момент, когда производителю можно позадовать вопросы или пожелать странного, если очень хочется). плюсы: - могут вернуть взад деньги, если не понравится. -в наличие и активне и пассивные варианты - под заказ могут внести изменения в конструкцию - меньше проблем и вопросов с доставкой
дядечка хитрый жЫдъ и самодур, но отзывы пока положительные и сдержанные, что хорошо. опять же : -может вернуть деньги взад, если не понравилось -модели активные, усиление не требуется скорее минус, но у них корпуса и натурального дерева (на цену влияет). - применяет технологии коррекции, и неплохие головки, что в совокупности стоит гораздо дороже за фирменные вещи. - адрес и телефон есть, опять же, можно позадавать глупые вопросы.
всё дико круто, от компонентов (только фирмА), до этапа изготовления (говорят, доводит лично каждую пару несколько недель). перфекционизм во все поля (мастеринг обязывает).
себя не афиширует, не продвигает. продукция в основновном для тех, кто в теме.
От €1300 за пару ADAM A8X и прочее - это уже приличный сегмент для взрослых дядек и проектов с деньгами. Здесь разница в звуке - нюансы и тонкости, слышимые в подготовленных помещениях, Надо наверное глухим и тупым быть, чтобы не услышать разницы этого уровня с предыдущим. Но ведь если вам похуй, то вы до этого сегмента и не дойдёте, не так ли? Ну и да, комната - это очень важно. В этом сегменте уже все хороши по качеству изготовления, говно здесь не выживает.
А дальше хочется чего-то трёхполосного ради разборчивой верхней серединки. Возможно Neumann KH 310 A по €3100 за пару принесёт вожделенную гармонию... а быть может PSI Audio зайдёт передачей транзиентов и импульсов. https://www.thomann.de/gb/psi_audio_active_17m_studio_red.htm
Как воспроизводится звук: Цифровые данные --> ЦАП --> Усилитель --> Колонка
Громкоговорители в колонке чаще отвечают за воспроизведение разных частотных диапазонов. Сколько таких диапазонов разделённых между разными громкоговорителями, столько у акустической системы полос. Этим пытаются побороть неидеальность самих громкоговорителей - один лучше отдаёт НЧ, другой ВЧ, третий хорош на СЧ.
ЦАП обычно находится в звуковой карте. Бывают внешние ЦАП, со своим питанием и фильтрами.
Ресивер - это комбайн всё-в-одном. Там живёт ЦАП, декодер многоканального звука, матрица разложения каналов с управлением задержками итп, предусилитель с управлением громкостью и коммутацией входов, оконечные усилители.
Совмещённая с усилитилем колонка называется активной. Просто колонка называется пассивной.
Подключение:
От цифровых данных к ЦАПу: USB, PCI, PCI-E, S/PDIF RCA (коаксиальный кабель с волновым сопротивлением 75 Ом, выглядит как "кабель от видака"), S/PDIF TOSLINK (оптика)
При любом исправном цифровом подключении потери качества принебрежимо малы!
От ЦАПа к усилителю: - Небалансный/бытовой: RCA (моно), TS он же четвертьдюймовый джек (моно), TRS он же четвертьдюймовый стереоджек, mini TRS он же стерео-миниджек - Балансный/профессиональный: TRS (моно), XLR Canon (моно)
Балансный для передачи сигнала использует три контакта: сигнал, сигнал в противофазе, земля. Небалансный использует для моно два контакта: сигнал, земля; для стерео три контакта: сигнал, сигнал другого канала, земля общая для двух каналов.
Балансное подключение позволяет не ловить помехи на больших длинах кабеля, передавать более сильный сигнал, отвязаться от земли в сигнальной линии. Но всё это реализуется через разаязывающие трансформаторы. В нынешних реалиях ради экономии, ставят эквивалент балансной схемы, которая качества как и защиты не добавляет.
Впрочем, скорее всего, дома вам подойдёт любое подключение, балансное или нет. Также, хорошо, когда коннекторы хорошие — не раздрачиваются сами и не раздрачивают гнёзда.
От усилителя к акустической системе: - Обычное: медный кабель. Берёшь самый обычный многожильный медный кабель в строительном, самый толстый, который войдёт. Залуживаешь концы паяльником, чтобы не секлись. Практически вся электротехническая медь - бескислородная, поэтому не ведитесь, что это будто бы какое-то отличие и достоинство.
- Бивайринг: маркетологическая хуйня, когда тебе предлагают вместо одного медного кабеля проложить два и выдают это за достоинство. Есть смысл забить и проложить один. - Биампинг/Многоампинг: от усилителя идёт отдельный провод на каждую полосу каждого канала. Вот в этом уже есть смысл.
Советы: Если твой Realtek исправен, не сильно ловит наводки, то об аудюхе задумываться надо не раньше покупки нормальных колонок. Потому что вложить несколько штукарей в колонки в нижнем ценовом диапазоне всегда полезнее, чем в аудюху.
Ку. Являюсь полным делитантом в этой теме. У меня уже порядка 6 лет стоят вот такие вот колонки https://www.dns-shop.ru/product/9d3f1fd3e7646f9f/kolonki-21-microlab-m880/?p=4&i=14&f[mm]=26l я ими полностью доволен, они супергромкие для меня. Но сейчас захотелось обновиться и взять чтотнибудь новенькое. Остановился на линейке 2.0 microlab. Что можете посоветовать среди них? Заранее спасибо.
>>820347 Я хуй знает как у Антонов, но у меня зп не только на одни коронки расчитывается, они даже не в топе дорогуша, блять, что за тупое слово уровня тёти Бельфегор
Ребят, что посоветуете. Нужны колоночки напольные на фронт. Источник ресивер Ямаха 367. Смотри кинцо, иногда слушаю музыку, разную. Сейчас стоят отечественные 35ас-018 с перепаянными фильтрами(после чего звук стал гораздо лучше). Но во-первых их надо поднимать выше, и перекрашивать, а я особо не умею и времени у меня нет на это. Короче, хочу что-нибудь на пол, тысяч за 20 реально что-то подобрать, чтобы звучало как минимум не хуже?
>>820428 Палю годноту - Yamaha NS-6490. Прошлой осенью взял в мвидео на распродаже за 5500 за две колонки. Сейчас за 8 продают в технопоинте. Возможно и в мвидео еще будут со скидкой, раза 3 видел на них уже там распродажу за полтора года. Подключил к древнему советскому усилителю Вега и они заиграли в разы лучше микролаб соло 6 которые у меня были, вообще не сравнимо. Микролабы сразу продал и даже в 0 почти вышел.
Сап колонкач. В прошлом треде мой вопрос проигнорили но я попытаюсь еще раз. Хочу приобрести ультрабюджетные в пределах 4-4.5к колонки для комнаты чтобы ставить музыку фоном, главный критерий - наличие блютус. Что можешь посоветовать?
Первые вроде по отзывам - заебись, в цену попадают идеально, но меня парит наличие сабвуфера. Вторые без 2.0 и по отзывам еще лучше, но в цену немного не попадают.
>>820502 Я же когда спрашивал четко обозначил свои потребности, я ни разу не аудиофил и слушаю музыку из вк, поэтому твой кот и замечание совершенно неуместны. Ты по делу скажи.
Короче, в пизду эти микролабы. У меня дома отцовские s90 стоят две штуки. Планирую их отшкруить, покрасить и купить к ним усилок. Как вам план? Есть самородки такие? Есть ли гайды по реставрации?
>>820511 >Есть ли гайды по реставрации? Они вообще то неубиваемые. По этому от слабых усилков они ии играть не будут. Только японскими 100 ватт на канал
>>820511 . http://35ac-018.ucoz.ru. ищи инфу тут. Там дядечка выложил схему фильтра, под твои тоже должен быть вариант. Переделаешь, заиграют совсем по-другому. Я давно переделал, понравилось.
>>820511 отличный план для молодого человека. советами по реставрации полон интернет, самые популярные по переделке колонки. только в перестройку фильтров не лезь. т.е. если завязнешь с полным ковырянием, то повторяй схему оригинала, только на нормальной комплектухе.
>>820531 А есть ли толк в них лазать? Я не меломан-эксперт, чтобы ловить все минимальные искажения своими ушами. Хочу придать им годный вид (внешний) и приобрести усилок. Ковыряние в мозгах колонки неужто так важно?
>>820536 усилок не так трудно собрать самому, у меня отец в юношестве собирал, так что если у тебя не слишком большой бюджет, то такой самопальный усилок будет даже лучше
>>820539 Я понимаю, что собрать его, тем более со знающим человеком будет раз плюнуть. Деньги у меня есть, готов потратить их на усилок. Важно еще, чтобы он гармонично смотрелся уж с колонками. Комната у меня не шик огромная.
>>820538 кроссовер некисло срёт в звук. это одна из причин, почему дешман, но на активном многополосном усилении хоть как то звучит. кроссовер ты вряд ли расчитаешь активный, это для более продвинутых чуваков, а вот поставить вместо уплывших номиналов, иногда влепленных от балды, нормальные детали и соединить это всё нормальным медным проводом вместо соплей хуже не будет.
там не в минимальных искажениях фишка, а вцелом картина меняется в лучшую сторону. короче, если руки прямые и мозги на месте, толк однозначно есть.
>>820541 усиление лучше брать с запасом, для хорошего контроля НЧ. т.е. ватт 100 будет в самый раз. можно больше. 35 Вт это их номинал, но должен быть кратный запас по усилению.
Так аудиоФИИЛьщики. Вопросик есть. Короче нужен усилок (преамп) для ушей ХД598, в идеале чтоб еще и колоночки можно было подключить (соло 4с емнип). Максимально задешево и слимово. Можно магазы, можно ебай.
>>820576 Так блять годнота или нет ептыть? А то я, валенок в этом всем. Хотелось бы слимовую штуку по юсб под ухи+колночки и чтоб не было ебли с шиндовс10.
>>820578 Ебли никакой, воткнул в USB и забыл. Но у меня бывает отваливается, если подключить плеер в режиме ЦАП. Но потом достаточно его выключить/включить и работает дальше.
>>820594 Самое смешное в спеках к мамке написано что усилитель для ушей ТИПА есть, но видимо это очередной маркетинг через маркетинг. Пурити хуюрити саунд Джва блять.
>>820320 >шапка бедна, но и её не читают толком. а если читают не задумываются особо. Я читаю, всяко лучше прочитать какой нибудь фак по ссылке на пастбин, если он большой, чем листать прошлые треды выискивая нормальные советы среди кучи срача диафилов.
>>820270 Так вроде норм габариты, как раз не нужны будут подставки, пищалки на уровне головы примерно должны быть
>>820537 Я делал. Там в основном все схемы сделаны с учетом того, что ты уже имеющиеся элементы будешь использовать. Единственное катушки пришлось перематывать, на глаз не стал, использовал приблуду из китая, которая умеет измерять и угадывать кондюк это или катушка. или вообще резистор. Стоит до 1000р. Ссылка не битая, только что заходил. Может точка в конце помешала?
>>820541 >Какие для s90 посоветуешь усилки? из самопальных: ♦tda7294 ♦lm3886 ♦или готовые платы с али покупай, например quad405
из готовых если, то бери топовый в своей серии, чтобы проще потом продать было на вторичке
вот примерный списочек: !Onkyo integra M-506,P-306 (class a без кондёров) !Onkyo grand integra A-2001 (с ЦАПом) ONKYO Grand Integra M-510 AD DA-U7000 (с цапом) !Kenwood DA-9010 (с цапом pcm58) !Kenwood КА-3300D Pioneer 9500 Kenwood КА-1100D SANSUI AU - D907 !SANSUI AU - D907X Decade DENON PMA-970 Yamaha AX2000a !Pioneer A-717 Victor A - X1000 !!SANSUI AU-X11 !Harman Kardon PM665
Выбираю из JBL LSR305/308 M-Audio BX5/BX8 D3 Mackie MR5 Focal Alpha 50 Adam F5 Аноны, может, кто слушал что-то из этого списка или знает, почему те или иные колонки брать не стоит? Поделитесь опытом, плиз. Что бы вы сами взяли в пределах 20к за шт.?
>>820653 >Что бы вы сами взяли в пределах 20к за шт.? LSR305 + LSR310. Сейчас ворвётся вахтёр и скажет что саб нинужен, но это не так. Ну а вообще у тебя все из списка норм. Но лсрки самые мемасные. Можешь ещё на Focal Alpha 65 обратить внимание.
Акустаны, в итоге я раскопал отцовские s90 и сегодня купил с рук усилок АМФИТОН-У-002 стерео Hi-Fi. Внутренности у него буду менять, со знакомым человеком, который мне поможет все переделать начну работы.
Как посоветуете обработать поверхность снаружи колонок? Шлифовка и покрытие лаком или достаточно после шлифовки обтянуть все виниловой пленкой?
>>820663 Все зависит от состояния же. Обклеивать ШПОН пленкой можно только если ему совсем пизда. Если сколов нет, то можно зашкурить, отшлифовать, пройтись марилкой и полачить раз 5. Будет выглядеть как конфетка.
Есть интерес померить ачх в комнате. В голову приходит очевидный Behringer ECM8000, но к нему нужно питание. Есть ли варианты подешевле, но чтобы результат получился достоверным?
>>820647 какие не сохнут, какие сохнут. да и не всегда бумага/масло. это ж сЫ-90, внутри может быть что угодно, учитывая географию и период производства. часто катушки намотаны от балды-бороды...
>>820653 однозначно НЕ стОит брать: - Mackie MR5 дрянь дешманская, фуфло прикомплюктерное. ->>820653 >M-Audio BX5/BX8 D3 теперь они сравнительно дороже конкурентов, при худшем звуке, чем у LSR например. >>820653 >Focal Alpha 50 дохуя неестественного низа из малышей.
>>820661 в 65 будет ещё больше надутого низа. в пятёрках низа нет, зато середина и верх читаемые и приятные. а выше диаметр мидбаса = большая накачка по НЧ, потеря разборчивости по середине. (это справедливо почти для всех двуполосных мониках).
>>820663 для начала разберись с состоянием потрохов этих сЫ-90. наружная часть чисто для красоты. проще всего, шлифануть, да покрыть морилкой/лаком. мне последнее время советовали лазурь на водной основе - не воняет растворителем как привычный лак. а там уже по вкусу - мат/глянец, все дела.
>>820685 что значит "не критично" ?! они все должны быть исправны. сменить можно, можно отремонтировать. ищи услуги перемотки/ремонта динамиков в своём регионе.
>>820686 жабли прикольные. у F5 будут не такие яркие трансиенты, что тоже может быть в плюс. слушать и те и эти нужно не нахрапом, вдумчиво и не один час, желательно влоб сравнивая, переключаясь.
Доброго дня. Купил недавно dali zensor 3. Так вот включил а бассов нет. Диффузор не двигается. У всех на ютубе он хорошо качает воздух, у меня нет. Что такое может быть?
Анон, я понимаю, что тут дохуя илитка и система меньше чем за 100 косарей для них всё равно, что пердёж старой бабки... Но всё же есть ли тут не ебанутые придирчивые люди, кто когда-либо пользовал Edifier S760 D в связке с какой-нибудь хорошей аудиокартой? То есть чтоб в обработке звука участвовал только комп.
>>820722 Если твоему компу не 10 лет, то вообще похуй. Встройки давно нормальные в плане звука. Усиление слабенькое, но для активных колонок оно и вовсе не нужно.
>>820723 Мне не жалко потратиться на звуковуху, но стоит ли это того? Всё таки, чем какая-нибудь Creative Sound Blaster ZX или ASUS Xonar лучше, чем встройка? Тем, что лучше подходит для пассивных колонок и всё?
>>820729 Начнем с того что PCI аудиокарты не нужны в принципе и они ничем не лучше встройки ни для чего. Если хочешь звуковуху то бери внешнюю с линейным выходом и отдельным питанием. Но и такая не особенно нужна. Преимуществ перед встройкой практически нет, разве что удобная крутилка громкости, различные интерфейсы и коммуникационные возможности. Прирост в качестве звука если и услышишь, то незначительным.
>>820757 В сообществе любителей АС все что не стереопара считается говном. 5,1 хуита с крошечными колонками для кинца и для музыки не подходит. 2,1 хуита для школьников и долбоебов которым нужно чтобы ЕБАШИЛО, а не точность воспроизведения. Высокие и узкие колонки говно по тому что это самая ебанистическая форма ящика и не подходит для акустики. И т.д. А тру АС это мониторные колонки с ноубасом ровной АЧХ и комната со всяческим звукопоглощением.
Здравствуйте. Есть у меня значит аудиокарта на пк с 5.1 выходами (через джек) и оптическим выходом. Есть у меня доставшийся бесплатно домашний кинотеатр 5.1 самсунг. Подключаю я сейчас кинотеатр к компу через оптический кабель, можно подключить через джек фронтальные на AUX IN, но так или иначе звук двухканальный, а кинотеатр его разбрасывает по каким-то там частотам на все колонки. Собсна вопрос - как подключить эти колонки к компьютеру (они просто проводами подсоединяются) чтобы было 5.1 ? Смотрел усилители и ресиверы, но у них нет входов на каждый канал, а так же вход левый/правый, а выход уже на fr fl sr sl sw cen
>>820777 Звук выходит из компа через звуковую карту. Хочу чтобы все шесть колонок были подключены к звуковой карте (но физически сам проигрыватель от музыкального центра подключить нельзя - входы у него только optical и aux). Может какой нибудь усилитель есть в котором сразу з входа на 6 каналов и 6 выходов на каждую колонку уже?
>>820781 да есть , я не говорю что пытаюсь воспроизвести 2 канальную запись на 6 каналов. я хочу чтобы каждый выход из звуковой карты шел на колонки, но вопрос - что для этого нужно? какой усилитель или ресивер брать чтобы он из трех джеков звук подавал на 6 колонок
>>820784 Подключай по оптике. То что стерео, будет играть через две колонки, кинцо с 5.1 будет в 5.1. Но что-то может пойти не так и будет 2.0 у меня так бывало, когда только с компа смотрел. Обычно это дело еще можно настроить в звуковухе, будет сама раскидывать, если умеет. У меня с саундбластеро кривовато работает. А когда на телек кидаю по длна, а он отдает звук на ресивер, то все зашибись. Всегда.
>>820794 Оптический выход может передавать звук в разных форматах. Например PCM - не сжатый формат. PCM только 2 канала. Для просмотра кино используются дополнительные кодеки, они жмут звук, например DTS и DolbyDigital. Они жмут звук чтобы он у тебя по оптике пролез. Вот поэтому он у тебя играет в два канала. У меня например ресивер может потом сам разложить на пять каналов. Не скажу что супер получается, стерео лучше.
>>820794 В фильмах звук уже бывает пожат, но не все могут воспроизводить DolbyDigital и т.д. Потому что использование этих кодеков лицензируется и стоит денег.
>>820802 Вот это устройство KENWOOD KRF-V6200D вроде может получать 6 каналов, усиливать их и отдавать на колонки. Попроавьте меня если это не правильно
Короче заказал эдифаер 2800, в четверг должны приехать в мой местный днс. Что забавно, во всех магазах они под заказ, в наличии нет и в днс дешевле и быстрее всего получалось.
>>820729 лучше тем, что там питание развязано от дросселей видеокарты и подсистемы питания проца, лучше ЦАП/АЦП, лучше реализованы цифровые пост фильтры. в итоге звук субъективно лучше, чем у встроенных.
>>820730 >Начнем с того что PCI аудиокарты не нужны в принципе и они ничем не лучше встройки ни для чего. начнём с того, какой твой опыт в сравнении карт ?
>>820761 да нет, почему же, кинотеатр на dynaudio 5.1, 7.1 приятно послушать, если его отдельно 4 Rotel раскачивают через внешний процессор от denon... или хотя бы Dali 5.1 тоже неплохо, на Yamaha|Onkyo ... кто тут из местных имел подобный опыт прослушивания ? так и нехуй пиздеть в форме максимализма.
>>820336 (OP) Слушайте, извините за ебанутый реквест, но есть какая нибудь 2.0\2.1 конфигурация про которую известно что она хорошая и при этом доступна для покупки в светлых тонах корпуса? Белый, светло-серый, серебристый, светлое дерево..
>>820799 в фильмах звук априори пожат. за редким исключением изданий вроде Criterion и прочих оригинальных Blu Ray, которые тут даже скаченными видело 1.5 землекопа. в тех изданиях встречается дорожка 2.0 в PCM. в остальных 95% случаев кодеки либо Dolby либо DTS. оптика обязана пропускать через себя 1.5 Мбит/с. так, через неё можно передать либо 2.0 PCM до 48 Кгц@16 Бит гарантированно (больше - исключение, не входящее в бытовой стандарт), либо 5.1 Dolby до 640 Кбит/с, либо 1.5 Мбит/с DTS 5.1.
что и как декодировать решает сторона ресивера *если битстрим с ПК.
в случае наличия HDMI на стороне ПК и на стороне ресивера, возможна педарача 7.1, DTS-HDMA и прочих Dolby True-HD. опять же, как декодировать решает ресивер.
по умолчанию, все HD аудио кодеки имеют в своём составе "ядра" со старыми стандартами для совсместимости. например, если ресивер имеет HDMI, но почему то не имеет декодера True-HD, то он ОБЯЗАН декодировать ядро в виде "обычного" Dolby 5.1.
>>820954 Ты какой собрался брать? Красный агрессивности добавляет, синий воздушности. Я бы взял черный из-за тёмного звучания, мне такое больше по душе.
Посоны, ну что порекомендуете. У меня ресивер Ямаха довольно начального уровня и советские колонки 35ас-018. Есть еще фронт и на. Но не в этом суть. Идея ресивера мне очень нравится, т.к. у меня подключен комп, иксбокс, телек и т.д. Все это удобно переключается и мне нравится пользования этим. Но, получается, что ресивер слабоват для колонок. Как это исправить (соответственно, чем бюджетнее, тем лучше)? Варианты такие: 1. Купить другой ресивер, какой-нибудь топовый. 2. Купить стереоусилитель. Но как тогда всю эту херобору подключать и кино я люблю смотреть в 5, в моем случае каналов. 3. Купить самый начальный ресивер, например с рук, с выходом на усилитель и купить усилок из тех что в посте выше были. 4.Что еще можно придумать?
>>820970 >1. Купить другой ресивер, какой-нибудь топовый. this или >2. Купить стереоусилитель. Но как тогда всю эту херобору подключать и кино я люблю смотреть в 5, в моем случае каналов. this
>>820974 >Что бы было удобно переключаться ресивер и не нужен, достаточно копеечного селектора. Приличный селектор хуй найдёшь. Или совсем говно, или совсем аудиофилия с лампами.
>>820959 Простите за грубость, но разве это не байки аудиофилов? Я думал, что с балансными кабелями ситуация как с цифровыми, то есть можно брать самый дешевый, главное, чтобы он был исправен. Я ошибался?
>>820948 Ну допустим я такие решу купить, не подскажешь как их подключать лучше? В основном они пассивные, допустим если брать что-то по цене в пределах тех же студийных JBL\Behringer из шапки, то какой к ним усилитель стоит купить, чтобы не переплачивать? Я так понимаю система такая: оптический кабель из тв => усилитель => колонки через какой то ебанутый разъем который я никогда в жизни не видел. Ах да, если вдруг решу брать саб, насколько критично его расположение в комнате для восприятия звучания? У меня просто всегда было такое представление, мол, что саб должен быть как бы между двумя фронталками - этого я сделать не смогу, места нет, но могу поставить в углу комнаты правее от всего этого.
>>820983 35Вт х 2 прокачивает так что я еще ни разу не включал больше половины громкости, страшно нахуй. И на большой громкости греется, так как радиатор там хуевый.
>>820990 хуй знает, я в этом не експерт могу только сказать что стоит брать только б/у, особенно с твоим бюджетом и с таким бюджетом в усилке скорее всего не будет цапа и оптического разъёма, то есть обычные рца провода от телика к усилку а ещё с таким бюджетом скорее всего не будет пульта у усилка, то есть чтобы регулировать громкость придётся каждый раз бегать к нему (но ето не точно, возможно с рца выходов на телике тоже громкость регулируется) саб это отдельная тема, особенно с пассивной системой самый просто вариант по-моему это брать активный саб с хай-левел входами, через которые ты пропустишь провода от усилка к колонкам положение саба не так важно, вот инструкция как ползать раком и искать место для саба >>820821 но норм сабы стоят норм, могут дороже комплекта усилок-напольники стоить вообще с пассивной системой в гостиной куча разных вариантов как и что можно собрать
Сап Помогите выбрать колонки в квартиру, чтобы слушать эмбиент/идм, а не ремонт сверху и песни ласкового мая снизу. Бюджет в 3-4к Прошу пример колонок массивных таких с авито/олх, чтобы знать на что ориентироваться с меня спасибо
Привет анон. Хочу взять 2 таких няши https://market.yandex.ru/product/10494802 но в теме дуб дубом. Подскажи что мне понадобиться помимо самих "мониторов" для подключения к компудахтеру
>>821055 Да это я пролистал почитал, но для напольников места нет. Так бы может Yamaha NS-F350 или F700 взгляд мой радовала. Вот если их на такую стенку с тумбой (пикрилейт) ставить сильный зашквар будет? Меня по высоте и вибрациям смущает просто не на пол ставить, а так то они встанут нормально. Сабчик пихать тоже некуда, да и пинкфлойд все таки послушать вечерами хочется. Пиздец как сложно определится.
Парни, я все тот же кун с отцовскими с-90. Сегодня зашпаклевал наружную часть колонок, завтра планирую лаком все окрашивать.
Нужно ли внутри стенки общивать чем-то, после добавления герметика по краям? Фазоинвертор трогать можно? Нужно ли его обшивать? На одной из колонок средне канальный динамик кажется задубевшим. У него нету хода, хотя на втором диффузор немного ходит. Чем можно смазать? Стоит ли менять провода внутри?
Заранее благодарю. Кстати, для них купил БУ амфитон у-002 стерео hi-fi - он потянет эти коробки?
>>821069 >амфитон у-002 Потянет. > Нужно ли внутри стенки общивать чем-то Сантиметровым паралоном, но можно и не трогать. > Фазоинвертор трогать можно? Можно, если потом как было прикрутишь. > динамик кажется задубевшим. Как это понять. Он нормально ходить должен. Проверь целостность резинки, мембраны. Может что-то, где-то застряло или прилипло. Надавливай на резинку пальцами, есть ли подозрительные звуки? Ничего там смазывать не надо. > Стоит ли менять провода внутри? Если повреждений нет, то не стоит. Если только из эстетических соображений если ты перфекционист.
В идеале тебе нужно снять динамики и прогнать их через генератор частот. ПК - усилитель - динамик. Тогда можно будет понять нормально ли они работают и не нужно ли им обслуживание.
>зашпаклевал наружную часть колонок, завтра планирую лаком все окрашивать/
Цветным лаком? Ну хз. По хорошему надо зашкуривать, потом грунтовать грунтовкой по дереву, потом полировать нулевкой, потом полировать деревом. Затем марить (если нужно) а потом уже мазать воском или лачить раза 3. Вот тогда будет охуенно. Лайтовый вариант, приклеить сверху шпон.
Кстати еще не дурно бы заменить ножки на новые. Или сколхозить плиту или другую вибропоглощающаю подставку. Старые, резиновые ножки, за 30 лет задубели. На нормальных подставках звук изменится охуеешь. Как минимум бас не будет так бухтеть и соседи скажут тебе спасибо.
>Если повреждений нет, то не стоит. Если только из эстетических соображений если ты перфекционист.
для окраски подрезал их, так как нужно было вытащить динамики. Потом обратно устанавливая, заматаю перекусы изолентой - норма?
>Как это понять. Он нормально ходить должен. Проверь целостность резинки, мембраны. Может что-то, где-то застряло или прилипло. Надавливай на резинку пальцами, есть ли подозрительные звуки? Ничего там смазывать не надо.
Кажется, что немного задубела колонка, проверял батарейкой - хрепит, что-то издает.
>Шпон шкурить не хотел, так как текстура пропадет. Замазать вмятины и отшкурить эти места - норм? Лак покрывающий. Думаешь фигово сядет?
>Кстати еще не дурно бы заменить ножки на новые.
Это да, ножки действительно дубовые, их тоже думаю поменять.
>Сантиметровым паралоном, но можно и не трогать.
А вибропласт пойдет? Чем приклеивать поролон или синтепон?
>>821058 Но ведь напрямую от пекарни со стоковой звуковухой в матернке звук как был хуйней так и останется, насколько я могу судить конечно. Насмотрел еще вот эту приблуду заодно и переключаться между наушниками и мониторами можно будет https://market.yandex.ru/product/11922192
>>821080 >заматаю перекусы изолентой - норма? Ну ты и варвар. Трудно было отпаять? Если ты хочешь скрутки оставить то зря. Могут раскрутится же. Запаяй хотя бы, а лучше действительно замени. В любом магазине можно купить провода для электричества например медные, многожильные 2х2,0.
> проверял батарейкой - хрепит, что-то издает. Ничего ты так толком не проверишь. Разве что обрыв катушки. https://youtu.be/rvlkeE9v-2s
> вибропласт ХЗ. Я бы не стал. Нужно не звукоизоляцию сделать, а звукопоглощение, что бы коробка не резонировала. Может местные что скажут? Поролон можно приклеить обувным или мебельным клеем, говорят еще тупо на двойном скотче держится нормально. Который толстый такой. Кстати все соединения желательно так же прокладывать паралоном, что бы всякие детали не звенели. Все динамики проложены поролоном меду динамиком и корпусом например. Кроме НЧ. Они часто просто на резиновых шайбах.
>А то больно боюсь его не правильно поставить потом. Там просто пластиковые трубки с дырками для саморезов. Сфоткай как стоят и откручивай смело. Главное потом покрепче прикрути в зад.
А еще можно заморочиться и поставить новые фильтры. Я вот поставил фильтры с Али, без всяких расчетов, а звук все равно намного охуенней стал, чем на стоковых. Правда я не уверен, что так же будет на S90. Они вроде как получше будут моих Вег.
>>821082 Ты будешь разочарован, если конечно не страдаешь синдромом золотых шипов. А то что ты показал вообще хуйня для музыкантов, судя по ASIO и ненужным для прослушивания интерфейсам.
>>821086 Удачи. Однако я бы сперва диагностикой динамиков занялся, а уже потом корпусов. Акустика древняя же. НЧ динамику скорее всего ничего не будет, СЧ часто нуждаются в профилактике, а ВЧ еще чаще. Кстати еще вспомнил, что от солнца резинки на динамиках могут задубеть. Это можно понять по цвету диффузоров, они выгорают на солнце и становятся бледно-серыми с неравномерной окраскойНе вздумай только динамики без фильтра или генератора частот подключать. Могут погореть вне диапазона своих частот нахуй
>>821055 >саундбар Я тут посмотрел - они все типа беспроводные, что у сони, что у самсунга. Разве это не ересь, как жея буду кабели прогревать, если их нет!? При этом разброс цен ебанутый и не совсем понятно чем они друг от друга отличаются.
>>821090 Ну а если без шуток, за одинаковую стоимость что лучше будет? Саундбар фирменный или пара колонок с усилком? Ну единственный неоспоримый плюс саундбара - они реально мало места занимают и зачастую идеально смотрятся рядом с самим тв. Изогнутый саундбар самсунга с изогнутым тв вообще пушка.
>>821082 Полнейший бред. Смысл брать аудио-интерфейс есть тогда, когда тебе нужны всякие плюшки в виде питания для микрофона, наличие различных ходов-выходов и т.д. Нужны они в основном музыкантам для записи, как упомянул анон выше. Разница с аудио-кодеком на материнской плате настолько ничтожна, что с огромной вероятностью ты её вообще не заметишь. А ещё у аудио-интерфейсов в абсолютном большинстве выходы на наушники не имеют серьёзного усиления. То есть приличные высокоомные наушники ты с них не послушаешь. Для этого нужен отдельный усилитель. Ну и Focusrite Scarlett является переоценённой коробкой, судя по отзывам на профильных форумах. За эти деньги можно взять Behringer, у которого будет в несколько раз больше опций.
>>821092 Естественно колонки с усилком будут лучше по звуку. Намного? Скорее нет, если оно тебе для мультимедии. В таком случае саундаб с сабвуфером будет даже лучше. Там и взрывы в боевичках бухать будут, и гости по блютузу смогут подключиться, поставить свою модную клубную музыку на вписке. А надо ли занимать лишнее пространство, возможно портить интерьер - решать тебе.
>>821094 Ну я думаю пара высоких колонок интерьер не испортит. А по каким характеристикам выбирать саундбар? И как он вообще работает - он дополняет то что есть в тв, или полностью заменяет? Извини конечно за возможно тупые вопросы.
>>821069 >Нужно ли внутри стенки общивать чем-то, после добавления герметика по краям? Фазоинвертор трогать можно? изменится резонансная частота фазика и скажешь прощай басам
>>821069 >На одной из колонок средне канальный динамик кажется задубевшим. У него нету хода, хотя на втором диффузор немного ходит. Чем можно смазать? задубел подвес. решение - поменять подвес или, если сложно, тупо его смазать пропитать силиконовой смазкой
>>821083 >ХЗ. Я бы не стал. Нужно не звукоизоляцию сделать, а звукопоглощение, что бы коробка не резонировала. Может местные что скажут? Поролон можно приклеить обувным или мебельным клеем, говорят еще тупо на двойном скотче держится нормально. Который толстый такой. Кстати все соединения желательно так же прокладывать паралоном, что бы всякие детали не звенели. Все динамики проложены поролоном меду динамиком и корпусом например. Кроме НЧ. Они часто просто на резиновых шайбах. Объем поменяется - сменится резонансная фазика
Аноны, а какой кабель брать для подключения JBL LSR305 к компу? У всех кабелей mini jack - 2xjack, какие я видел, расстояние между джеками очень маленькое и колонки, между которыми будет метра полтора, ими не подключить. Я вот думаю взять переходник mini jack - 2xRCA(F) и два RCA - jack. Но может что попроще есть?
Саундбар всегда хуже нормальной акустики. Размеры не те. Слушал и понял, что шлак, а увы отдавать 50 ха саундбар это не моё. Купи усилитель (ресивер) не дорогой, полочники не дорогие, стойки сделай сам из леруа. На выходе уложишься в 50тр. И можешь слушать приятное стерео. И фильмы норм. Так сделал и я. Очень рад.
>>821115 есть. один кабель RCA-TRS (он же jack) и второй такой же отдельно. в любом музыкальном магазине твоего города. если нет, то берётся иструментальный кабель и разъёмы отдельно, паяются.
>>821115 Я бы сам делал. Купил кабеля и разъемов, один trs и два видимо ts (я не совсем знаю что там просто предположение). Там работы на час максимум. И будет длина какая тебе нужна.
>>821083 Во, здарова! Я тебя искал в прошлом треде. Ты когда-то продавал 35ас-130 с сотовыми диффузорами (ты ведь?). Есть ещё? У меня тут знакомый решил обмазаться звуком за относительно вменяемые деньги. У него там с жилплощадью ниочень, плюс он упоротый ватник, так что я подумал, что именно этот совкопром ему подойдёт.
Ку, я анон с с-90. сегодня проводил диагностику своего усилка и колонок. Все работает, но на одной колонке мертвый ВЧ, а СЧ задубел по краям, выдает только высокие частоты, нижние не может, так как грубым стал. Размягчил его спиртом, а после смазал силиконовой смазкой. Надеюсь завтра разойдется.
На замену ВЧ от S-90 мне дали первый пик. Пойдет такая штука? Прикрутить уж посмотрю как.
Колонки промазал силиконом, как и советовали, а завтра буду обшивать внутри синтепоном.
В основном вопрос состоит в том, подойдет ли этот ВЧ на место старого, нерабочего.
>>820954 кабель как кабель. там баланс. но учитывая китайцев, внутри кабеля может оказаться спаянный/срощенный проводник и вовсе не медь. стоит иметь ввиду.
Я правильно понимаю, что если колонки подключать по оптике, то звук будет обрабатываться встроенным в них (это я сейчас про активные) декодером, а если по аналогу, то уже компом? То есть, звук может отличаться?
>>821226 А ты уверен что в твоих колонках есть встроенный ЦАП? Под активными колонками обычно подразумевается, что в них встроен лишь усилитель и их можно подключать к источнику непосредственно. Само собой к источнику аналогового сигнала.
Анон, я что-то очень сильно туплю, видимо. Есть Edifier s760d 5.1 На сабвуфере есть 3 пары входов-тюльпанов, одна пара тюльпанов AUX и одна пара тюльпанов CD. Как его подключать к компу? Через один тюльпан от AUX к одному входу на материнке или через три тюльпана к трём входам в материнке?
>>820979 и да и нет. в дешёвых недокладывают медь, либо сечением, либо сплавами непонятно с чем... к тому же изоляция тоже влияет. дубовая неудобная в обращении, плавится при пайке либо он нахватывает помех. поэтому недорогой фирменный инструментальный или микрофонный кабель достаточен.
>>821005 >с таким бюджетом в усилке скорее всего не будет цапа и оптического разъёма которые в усилителе быть не обязаны. >>821005 >ещё с таким бюджетом скорее всего не будет пульта у усилка который тоже не особо нужен.
>>821031 >Если не хватает НЧ, бери бери сразу усилитель с темборблоком. хуиблоком. тембр не дорисует НЧ, если их там нет в фонограмме или если их не может отдать усилитель/акутика. >>821054 мониторы можно, только нужно откуда то регулировать уровень. если у телика он регулируется, вообще не проблема. можно считерить и подключать их к mini jack разъёму для наушников, там наверняка он должен регулироваться с пульта ТВ.
>>821069 можешь бахнуть STP автомобильного для прикола, но они так тяжеленные без STP. а вот распорки добавить лишним не будет. >>821069 >Фазоинвертор трогать можно? можно. зачем ? >>821069 >Нужно ли его обшивать? можно, войлоком снаружи. а проще синтепона положить внутрь корпуса. >>821069 >средне канальный динамик кажется задубевшим. в ремонт. оба. "замена подвеса". >>821069 >Стоит ли менять провода внутри? да, стОит. строительный магазин и провода ПВС, ПВ, @2.5мм твой друг. >>821069 >потянет эти коробки? > потянет, но не сильно ). запаса по усилению нет.
>>821080 >для окраски подрезал их, так как нужно было вытащить динамики. Потом обратно устанавливая, заматаю перекусы изолентой - норма? паяльник твой друг. используй его. вместо изоленты сейчас пользуют термоусадку. >>821080 >А вибропласт пойдет? Чем приклеивать поролон или синтепон? просто уложи распушённый синтепон, этого достаточно.
>>821083 >ХЗ. Я бы не стал. Нужно не звукоизоляцию сделать, а звукопоглощение, что бы коробка не резонировала. Может местные что скажут? Поролон можно приклеить обувным или мебельным клеем, говорят еще тупо на двойном скотче держится нормально. Который толстый такой. Кстати все соединения желательно так же прокладывать паралоном, что бы всякие детали не звенели. Все динамики проложены поролоном меду динамиком и корпусом например. Кроме НЧ. Они часто просто на резиновых шайбах. > не трогайте паралон, он лет через 10 в говно превращается. синтепон для этих целей. проклеивать щели можно и силиконом. >>821083 >без всяких расчетов, с расчётами ещё охуенней.
>>821092 лет через 8 эти ваши саундбары будут смотреться как сейчас брежневские стенки бабушек. лучше всего обычная пара акустики, пассивная с усилком или активная.
Анончики, я что-то нихуя не понимаю. Вот подрубил я значит сабвуфер Эдифайеров одним тюльпаном к AUX. Включил на пульте Dolby Logic и звук идёт теперь из всех колонок, но ведь по идее это эмуляция, так? То есть, для нормального 5.1. я к компу должен всё-таки подключить входы по трём тюльпанам, так?
>>821093 >Разница с аудио-кодеком на материнской плате настолько ничтожна, что с огромной вероятностью ты её вообще не заметишь. кукареканье с дивана ни разу не заметно. как там у кодеков с согласованием импедансов ? гибкость коммутации ? а что это ? нормальные разъёмы подключить ? зачем ? ведь есть детско-вьюношеский пиздец-всем-гнёздам в виде mini TRS a.k.a мини джек. нужно нормальное управление панелью ? зачем ? ведь есть нарисованное ебланами чудо в виде "центр управления звуком realtek" и ему подобное... >>821093 >А ещё у аудио-интерфейсов в абсолютном большинстве выходы на наушники не имеют серьёзного усиления. да, да, за $100 может и не имеют. >>821093 > Focusrite Scarlett является переоценённой коробкой тут действительно так. карт получше есть на рынке.
Я ПОНЯЛ! слоупок.жпг Dolby Pro Logic как раз существует для того, чтоб из стерео сделать 5.1. но смысла в этом нет, когда есть возможность подрубить все каналы.
>>821093 >>821356 > Focusrite Scarlett является переоценённой коробкой >тут действительно так. карт получше есть на рынке. Хоть бы примеры привели какие, а то везде хвалят один фокусрайт. Особенно в плане ЦАПа интересно что-нибудь наиболее годное. В предыдущих тредах мелькал Tascam UH-7000, но он древний и пишут про проблемы на свежих операционках.
есть смарт тв на 40 дюймов и еdifier 2730db. через блютуз, комп через 3,5 и оптике играют одинаково громко. если подключить к телику через оптику то играют примерно на 70% громкости. как это фиксить?
>>821449 Я, похоже, объяснил плохо. Подключаюсь к колонкам через блютуз на телефоне - громко, подключаю колонки к компу через 3.5 джек/оптику - так же громко. Подключаю к телевизору по оптике - ~70% громкости (довольно тихо). По 3.5 (аналогу) не могу к телевизору подключить и проверить громкость, ибо разъем сломан.
>>821453 >Можно подробнее про зависимость баса от подставки? Когда колонки стоят на полу или вплотную к стене, то получается рупорный эффект (усиление за счет отражения волн от стены/пола)
>>821335 Да я уже к этому и пришел. Буду ресивер искать. Тем более у верхней линейки обычно есть выход на усилитель. А так, ресивер, очень удобно, конечно.
>>820864 Забрал сегодня свою первую полноценную акустику, как ребенок себя чувствую, доволен как черт, сижу и слушаю всё подряд. Жаль поздновато уже, особо не пошумишь, но и на оче тихой громкости заебись, до этого сидел на Sven ms-970, у которых самбухтер буквально чисто для вида был. Но они пиздец конечно ЗДОРОВЫЕ, сижу меж двух небоскребов, на фоне которых монитор кажется мелким. А еще лифт наебнулся именно сегодня, именно когда я их привез домой, пришлось переть их на 8 этаж по лестнице
>>821488 пердык-пердык, а ужос, аж за трЫсста доралоф усилок, диафилы сраные! - видеокарты по $500.." не ну а чО, на максимал_очках гамесы погонть, прикольна гы-гы".
>>821590 >>821518 А можешь в целом озвучить сетап и какую музыку слушаешь? Ибо мне покупатель таких колонок представляется ебучим дедом, который имеет отдельную музыкальную комнату, прогревает кабеля и т.д. Слушая при этом какой-нибудь пинк флойд, джас и БАХА. Знаешь, или как японцы в предыдущих тредах, у которых акустика пол комнаты занимала. Это ведь довольно странно: когда брал ЦАП у одного паренька, то у него стояли два комплекта акустики. Простые мониторы ближнего поля и какие-то огромные трёхполосники из красного дерева и спермы Христа. Так вот, первые звучали лучше. Ибо помещение было довольно большой, но комнатой, хоть мы и сидели на диване в отдалении от стены.
Товарищи, скажите своё мнение об этой модели Arcam Solo Movie 5.1 Я тот чел, который хотел подключить 5.1 с аудиокурсы к колонкам но не знал через что . Пока нашёл этот вариант
Блядь, фонят новые эдифаеры. При чём, такая штука: чем больше напрягается видяха (эдифаеры подключены к компу к встроенной звуковухе через три тюльпана), тем больше фонит. И хули с этим делать теперь?
>>821622 это жопа ананаса, а не аркам. кинотеатральная модель, да ещё и устаревшая. нужен либо отдельный декодер без усиления (пиздец дорого по местным меркам), либо всё-в-одном ресивер, но с современными форматами и входами.
>>821665 Колонки и комп в одну розетку воткнуты? Попробуй в одну воткнуть. Ну и всю остальную компьютерную периферию туда же. Я отписывался о похожей фигне в прошлом треде, когда при подключении в другую розетку у меня мониторы с реалтека начинали фонить. Ещё провода все, что в мамку идут, до конца воткни. Такое у меня тоже было.
>>821638 если видяха - скажи дяде хуангу или тёте сцу спасибо за хуёвые дроссели и цепи гашения помех по питанию. а, ну и до кучи спасибо своему дешманскому БП, который тоже не может по отдельной линии запитать видео.
>>821660 Всё воткнуто в сетевой фильтр, фильтр - в стабилизатор, стабилизатор - в удлинитель, удлинитель - в сеть, в яйце - игла. Знаю, хуйня полная, но выбора нет.
>>821666 Подскажи какой ресивер взять для шести входов и шести выходов ? Алсо мб взять три ламповых усилителя типа таких ? Смотри, что нашлось на AliExpress http://s.aliexpress.com/Mfyyaqym То есть один на левый правый , второй на зад левый правый и третий на центр саб
Ебать тут поехавшие сидят. Говно мамонта голубого цвета за 500к, шесть ламповых усилов походу для кинца с бубляжом в mp3. На шизофреников аудиовафелов похоже не действует кризис. Хорошо хоть животных не ебете и на людей не бросаетесь.
Что-то я запутался, анон. Вот у Creative X-Fi Surround 5.1 Pro два входа под миниджек и один выход под тюльпаны. Но мне же под 5.1 нужно три входа под миниджек. Или просто фронты подключать кабелем с тюльпанами на обоих концах?
>>821714 Прежде всего я хочу избавиться от шумов в колонках по причине напряга видеокарты. Для этого мне может понадобиться внешняя звуковуха, сейчас 5.1 подключено к встройке.
>>821720 Вообще должен, но у меня не всегда это получается, софт кривоват. Фильмы в принципе ок, а вот игры, так и не получилось. Но я сильно не старался.
>>821725 Я покупал, потому что, от встройки были высокочастотный шумы на наушники, бесило, капец. Ну и выход для оптики нужен был. Для наушников разница есть. А так, у меня не такая система чтобы разницу чувствовать. Нормально. Для компа удобно громкость крутилкой крутить. А ну и еще, я сейчас 5.1 с компа не пользуюсь. Не всегда ресивер подхватывает кодеки с него. И это не проблема именно этой карты, я например сталкивался с такими проблемами и на асусовских картах и на риалтеке. Проблема винды и кодеков. Короче, мне это надоело и я на телек фильмы через DLNA кидаю(десятка так может), а телек передает на ресивер и звук работает как надо. А по оптике я иногда в стерео слушаю музыку с компа и все.
>>821725 >>821726 В продоллжение. Ресивер умеет раскладывать стерео сам, при желании. Но, я музыку в стерео слушаю, а радио в 5 каналов, потому что в стерео такое ощущение что 128 килобит мп3 слушаешь, а с улучшайзерами не так противно.
Ребята, подключил я наконец-то обе с-90 к амфитону 002.
Теперь какая-то хуйня происходит. Одна колонка збс работает, но вторая при проигрывании музыки начинает заикаться иногда. Небольшие разрывы в музыке происходят. В чем может быть дело? Нормальная колонка в одиночку играет збс, но когда подключаешь обе, то заикающаяся заставляет заикаться и нормальную колонку. Как фиксить?
>>821734 У меня еще баранка на усилке, которая ответственная за прибавку звука, при определенном градусе дает всякие пошаркивания в звуке на обеих колонках, но крехтящая колонка начинает вырубаться.
>>821739 усь исправную колонку тянет на ура без захлебывания.
Ежели подключать вторую колонку, то она иногда захлебывает. Может ли это быть от того, что ВЧ канал на ней не работает. (ВЧ динамик не пашет, но я его подключил и оставил в колонке. Через него еще (+) по средней идет.)
Еще заметил то, что в некоторой музыке на определенных звуках только щелкать начинает.
У меня они уже несколько лет. Иногда включаю усилок Yamaha A-U671 на половину громкости и прямо слышу (или чувствую, там нижняя граница слышимой частоты), как у них, по интернет-отзывам, басы отсутствуют ))) На полную усилок не выкручиваю, ибо "отсутсвующие басы" могут и стекла вынести.
И вместе с тем "закрытый ящик" дает разборчивость (когда слышно как песчиночка упала на барабанчик), она же т. н. "быстрый бас" в аудиофильской терминологии. Никогда более не куплю модель с фазоинвертором.
>>821762 Такой звук да еще за такую цену - ну критиков ты можешь не то что обоссать, но еще и обосрать ))) Я имел возможность сравнить в комнате прослушивания с кучей колонок подороже, мне они понравились больше по звучанию.
>>821766 >после микролабов А что-нибудь поприличнее микролабов тебе слушать доводилось? Похвастайся-ка нам своей стереосистемой )))
>>821756 В конце сентября взял себе такие после 12 лет на свенах sps-820. За те деньги, что за них просят, не знаю, что вообще можно плохого сказать. Музыку тоже через наушники слушаю.
>>821785 >мне они понравились больше по звучанию. Да, но самого нижнего баса немного всёже не хватает. Точнее даже не то, чтобы не хватает, но телом не ощущается... Но звук воздушный и стерео панорама широкая.
>>821790 ну ты не жалеешь что взял ? У меня сейчас вообще свистящее-фонящее говносвен, лол за 350р, лучше что угодно будте, но за говно платить тоже не охото, даже 3к
>>821802 Не жалею. Субъективно, лучше, чем бывшие свены. А если в sound blaster cinema настройки подкрутить на свой вкус, то в играх и фильмах прям вообще хорошо.
>>821695 зачем тебе отдельное внешнее усиление ? у тебя платный кинотеатр ? прошная акустика на каналах ? пуристский подход и hi end ? лампа в кинотеатральщине рулит только если уже есть для музыки, а ты её в стерео для кино пользуешь... в остальном случае только в межсезонье греться усилителями. смотри среди yamaha старших/средних, Onkyo, Sony/ всё это под $700 за аппарат, с учётом на 3-5 лет (усилители под музыку актуальны десятки лет). саб лучше всего активный. если позже не забуду - напомни- гляну процессор(декодер) отдельно.
>>821713 а ну ка, блять где вХоды под миниджек ?! а !? А? А, блять ! НАХУЙ С РОДИТЕЛЯМИ В ШКОЛУ ЗАВТРА! ВХОДА У НЕГО БЛЯТЬ! ПАДЛА ЁБАНАЯ! ГНИДА ТВАРЬ !! !!! ПО СРАКЕ БЫ ТЕБЕ РЕМНЁМ!
>>821723 обычно грили идут в комплекте с акутикой, отдельно не продаются. в этом и соль, когда протеряются из комплекта. НО! их можно сделать из прозрачной для звука ткани (типа капроновых чулок или неплотной х/б ткани) и деревянной рамки.
>>820336 (OP) Здесь могут пояснить за эквалайзеры? Хочу внешний железный, чтобы не зависеть от источника. Нужен 1/3 октавный. И из цифровых за вменяемые деньги только беринжер deq2496 нашел.
>>821837 У меня вообще наушники и цапоусь, я эквалайзером убираю режущие слух резонансы на вч. Хочу взять усилок и эквалайзер. Сейчас пользуюсь божественным APO eq, но иногда работаю под линуксом, а там нормального эквалайзера нету. И еще, на аналоговые эквалайзеры стоит смотреть? Понятно что цифровые лучше в плане гибкости настроек, но все же.
Привет всем аудиофилам в этом чате. Короч нужен аудио-интерфейс. Использоваться будет в первую очередь в качестве цапа. Приметил тут некоторые вариантики:
Behringer U-Phoria UMC22 Steinberg UR12 - уже в два раза дороже предыдущего Focusrite Scarlett Solo 2nd Gen - цена ещё выше
>>821823 >>821823 >deq2496 не самый херовый EQ от дяди йулика, вполне терпим. зачем нужен именно железный ? >>821824 >А как же всякие самоделкины, Которые DIY делают? ну так - форумы, барахолки, разделы с услугами - карты в руки. >>821824 >не очень тканевые подходят, ткань мягкая, можно динамики попортить, а у меня дети есть сетка такая перфорированная металлическая, в харькове на заводе фрунзе делали, продаётся квадратными метрами или листами... есть такая штука: https://audiosila.com/shop/product/akusticheski-prozrachnaja-tkan-adam-hall-0721-nylon-black/
>>821832 >топовый в своей серии интегральник со встроенным цапом на pcm58 не спорю про цап-ы, дело в реализации. это больше похоже на стереоресивер, эти транзиты по видео, эти наборы выходов... в номенклатуре кенвуд не силён. в любом случае, явно не топ hi fi и ближе к концу 80-х-началу 90х по выпуску, что уже не комильфо.
>>821910 >Behringer U-Phoria UMC22 отказать >>821910 >Steinberg UR12 - уже в два раза дороже предыдущего выбросить в пропасть >>821910 >Focusrite Scarlett Solo 2nd Gen - цена ещё выше > покрасить в красный цвет и нахер! >>821910 >А зачем платить больше? а хуле тебе видеокарта отдельная ? сиди на встроенке !
>>821926 >лучше возьми подороже цап или получше усилитель. и как это мне поможет убрать пики на ВЧ? >>821890 >RC - цепочка, 2-3 элемента на канал. А что за уши? takstar hi2050, хочу взять что-то посерьезнее, но по АЧХ у большинства наушников задраны ВЧ.
>>821939 пики на ВЧ уберёшь программно, как и раньше. какой в убунту EQ, не знаю, работать со звуком по факту там невозможно. убунту для того, чтобы не париться с антивирусами, дровами и сидеть в интернетиках... >>821939 > хочу взять что-то посерьезнее, но по АЧХ у большинства наушников задраны ВЧ. Seinheiser HD 650
Пагни, помогите. Есть муз.центр 2к мохнатых, играет более чем нормально. Сейчас подключен через кабель джек-тюльпаны прям в материнку, то есть как аух. Все правильно сделал? Или как-то по-другому будет лучше? Мать m5a99x evo r2.0
>>821935 >даже 10 летним аппаратам. спецом выпаивал электролиты и замерял rlc'шкой. всё как с завода. единственное что было из косяков - селектор входов немного шуршал, но потом разработался и норм в идеале его нашатырём промыть, чтобы окислы с медных контактов убрать
>>821944 >Seinheiser HD 650 Не готов тратить больше 200$ на наушники, но похоже деваться некуда. Хотелось бы конечно в идеале мониторы, но мне некуда их ставить, отдельного помещения нету. И все же спасибо что отговорили от лишних затрат. И еще, если кому интересно могу запилить что-то вроде гайда как в APO eq сделать автовыравнивание наушников/комнаты.
>>821957 Не уверен есть ли. Там 6 выходов, из них есть какие-то линейные. Но то ли это хз вообще. Позже смогу фотку сделать я же дал название мамки уже
>>821962 Ну хз, я мерял свои колонки, даже на расстоянии 10 см адовые резонансы в районе 70-300 гц которым пофиг на эквализацию. А когда делал летом ремонт, перенес кучу вещей в другую комнату и когда там врубил колонки то офигел насколько звук стал лучше, так как все пространство было забито предметами разной формы и плотности, что у меньшало резонансы комнаты.
Поясните аутисту за внешние ЦАП. Допустим, я хочу себе взять универсальную коробку с юсб и усилком, чтобы и от плеера, и от ПК слушать через неё. Важен ли непосредственно цифровой источник, придется ли мне под хорошие мониторы докупать ещё и звуковую с hifi плеером?
>>821945 единственный вариант подключения вобщем то. >>821958 >выпаивал электролиты и замерял rlc'шкой. >всё как с завода. >>821958 >селектор входов немного шуршал, но потом разработался и норм в идеале его нашатырём промыть, чтобы окислы с медных контактов убрать когда в преде куча переключателей и потенциометров то это нехуёвая проблема по обслуживанию. окислы убрать можно, хоть и часто туда хер доберёшься, а сработанные ламели хуй восстановишь. оригинальные номиналы и размеры не всегда есть, а если и есть - цены на Alps глянь например...
>>821959 если задача тупо ввалить, то для этого лучше класс D взять от Hypex, меньше ебли и больше КПД, дешевле доставка... если задача собрать винтажный набор, то есть кандидаты интереснее уже в стране
>>822044 >пятёрки не так много места и занимают проблема не в месте, а в отражениях. Я не могу расположить колонки правильно, у меня стол в углу стоит.
>>822100 >в наушниках обычно слышно побольше мелочи да, в глаза бросаются, а вот масштаб, панорама, объём, ревера - т.е. всё что с пространством связано, в наушниках читаются херово или вообще нет толком. >>822105 угол можно закрыть сверху стола (да и под столом), "отрезав" поглотителем см50 -70.
>>821968 >Важен ли непосредственно цифровой источник да, он должен быть со стабильным питанием или возможностью клочиться (т.е. синхронизироваться) от цапа. желательно чтобы источник мог отдавать 24 бит и сколь нибудь высокую частоту дискретизации выше 48 кгц (96, 192 кГц). хотя если взять старые дорогие цап, то они неплохо звучат и со своими 16 (18) Бит и 44.1(48) кГц, но они в своё время стОили далеко за $1000. >>821968 >придется ли мне под хорошие мониторы докупать ещё и звуковую с hifi плеером? звуковую желательно, а Hi Fi плеер нет, если нет ностальгии или коллекции носителей.
Короче палю годноту. Покупаете с90, амфитон 50ас-022 или клон с убитыми подвесами за недорого Переклеиваете подвесы на тряпичные, потом их пропитываете силиконовой смазкой и балдеете.
силиконовая смазка делает их мягкие как из паралона, но только долговечные.
+ немного пропитываете диффузор сч динамика (не весь, а только по периметру около подвеса 5-10мм). Итог - не узнаете свои СЧ
Аноны, моя 2.1 система после 11 лет работы решила оставить этот мир. На самом деле там просто кончился потц регулятора громкости, но это знак, ящитаю. В связи с этим есть два стула: 1. Edifier R980T, новые. 2. Microlab solo 2c из КОМИССИОНОЧКИ. На какой садиться? Цена одинаковая, 3,5к.
>>822254 Да это я так. Лучше я думаю, чем копеечные колонки. Но S30b может понадобится профилактика и усилитель конечно. Но за ту цену что в твоем пике они должны быть в полном порядке. 2k нормальная цена за них. А усилитель не проблема. Можно такой же винтажный, можно китайский. ttps://ru.aliexpress.com/item/NEW-Breeze-Audio-HiFi-Class-2-0-Audio-Stereo-Digital-Power-Amplifier-TPA3116-Advanced-2-50W/32771154570.html
Если гуманитарий и не можешь в технику, то лучше действительно новыми ограничиться.
>>822258 Цена может обуславливаться не состоянием, но мухосранью. А я хоть и не гуманитарий, но руки ниже плеч, увы. Да и проблема пространства никуда не уходит. >>822272 И сидеть с этой чудо-акустикой ещё 10 лет? Ну такое. И успешность операции далеко не 100%, потому что > руки ниже плеч , а друг с руками на месте недавно завёл трактор.
>>822277 причём тут мухосрань ?! интернет и службы доставки делают мир меньше. >>822277 > сидеть с этой чудо-акустикой ещё 10 лет? раз она тебя устраивала - почему нет ? >>822277 >друг с руками на месте недавно завёл трактор. да отнеси в контору где есть паяльная станция, ремонтники телефонов, вот это всё...
>>822279 > раз она тебя устраивала - почему нет ? Ну, устраивала - это с натяжкой. Она просто не говно уровня пердящего джениуса, и работала. Тот случай, когда менять без повода не тянет, потому что и так жить можно.
>>822287 В общем, не найдётся дебила, который возьмётся это разбирать. С другой стороны, в поисках способа вскрыть переднюю панель я снял ручку с потца и подтянул его крепление. Эта сука перестала козлить, и похоже у меня есть колонки ещё на 10 лет, всем спасибо.
>>822295 тем, что хорошие трансы, вообще питание хорошо организовано, нет видеоцепей, нет лишней коммутации. довольно ремонтопригодные, не космос по восстановлению. поддаются модернизации. неплохо звучат.
>>822316 да и 8080 очень неплох. звёзд с неба не хватают, но весьма добротные аппараты. с ними смело можно прожить лет 10 и сменить несколько пар акустики.
>>822322 >меньше говна, мыла, более яркие атаки, приятнее звук. Я большой разницы не услышал между pcm58 и современным wm8740. У pcm58 чуток даже басов больше
>>822322 >не топовые, это серединка или предтоповые. Ну вот. А кенвуд da9010 - топовый в серии усей с цапом
>>822326 они разные по типу - PCM - мультибит, а волфсон - дельта/сигма. >>822326 > топовый в серии усей с цапом ага, лишь бы был. это серия из более поздних, по звуку они хуже. говорю же - видео коммутация там лишняя.
>>822334 >они разные по типу - PCM - мультибит, а волфсон - дельта/сигма. а разницы на слух почти не слышно >>822334 >ага, лишь бы был. >это серия из более поздних, по звуку они хуже. >говорю же - видео коммутация там лишняя. >я скозал ок
>>822343 >а разницы на слух почти не слышно смотря на чём и что слушать.bigroom или трэш нихера не слышно, а возьми хорошо сведённые вещи и там как раз будет заметно. >>822343 >>я скозал >ок ой, да как хочешь, обмажься своим онкио с ног до головы, мне то что.
>>822408 >>822409 >>822410 >>822415 Интересно, кто же это у нас тут слушает батярок, мадонну и саундтреки к гарри поттеру? Какой-нибудь паятель совкового гумна? Пописал на тебя с вершины того музача, дядя. Не подавись оболонью смотри.
>>822421 Батярок разный бывает же, про Мадону не скажу, но и попса бывает годной. Не стоит выпячивать свою ограниченность, тем более в столь юном возрасте.
Я придумал новую мульку для диафилов. Клетка Фарадея для ЦАПов, усилителей и прочих ресиверов. 100% защита от всех вредных наводок и излучений. А еще особые, гибкие клетки Фарадея со встроенными подставками. И все по науке, никакого антинаучного обмана вроде шипов.
>>822421 >батярок, мадонну и саундтреки к гарри поттеру? сука, как по заказу. я уж думал "батярок" сегодня не завезут, ан вот они, касатики. пАкАкать не забудь, фонат металкороф и гнойных.
>>822431 >пАкАкать не забудь, фонат металкороф и гнойных Хех, кто ещё тут зашоренный. Если не слушаеш ПЕНК ФЛОЙД значит слушаеш попсу и реп!!!!!! И шансон!!
>>822430 >со встроенными подставками. И все по науке, никакого антинаучного обмана вроде шипов. Так-то подставки можно заменить шипами для лучшего раскрытия сцены — лишним не будет.
>>822476 >Если у тебя активная акустика, то шумы могут быть от усилителя. До этого бывало работали нормально. Ну и шумы когда мышку двигаешь или видюха напрягается, то есть явно с материнки. >И проверь как у тебя дела с проводкой. Что именно проверять?
>>822515 торренты как будто что то плохое. pink floyd 1973 признанный сообществом звукорежиссёров как один из самых удачно сведённых альбомов и разбирающийся в проф вузах как пример работы со звуком... flac просто признак адеквата, которому лишние 50мб на жёстком диске не жмут...
сразу представляется подросток-максималист, цыганящий у мамки на JBL Charge, чтобы из ранца репчину включать на переменках или говноед со свенами 15 летней давности, который слепые тесты слушает.
Ребят, скажите , ресивер vsx 418-k pioneer вообще годный аппарат будет (для прослушивания музыки, игр и фильмов с компьютера через аудиокарту)? Сейчас слушаю с музыкального центра , но там постоянно провалы в громкости - то тише , то резко громко. Что-то с самим плеером короче. А тут есть возможность взять этот пионер за 7к
>>822921 Да. Сам недавно чинил свои. Ничего сложного, два провода запаять. Но нужны будут тонкие проводки с минимальным сопротивлением. Я использовал провода из наушников.
>>823097 Ну а смысл в усилителе за 5к, если можно пионер за 7. Хотя, я думаю, что усилок лучше будет играть. Но, например, под мои задачи мне нужен ресивер.
Кстати, есть тут шарящие в ресиверах? Мне нужен ресивер, чтобы мощности хватало на полноценные фронты(а желательно выход на внешний усилок) и была возможность подключения ethernet или WiFi. Я думаю взять с рук или ebay. А так-то они оверпрайс все. Так, примерно, знаю линейку Ямах. А больше ничего, вдруг, у когонибудь еще годнота есть.
>>823131 В том что за 1800 лампы для красоты и в схеме не задействованы. Да и зачем они тебе нужны? Только звук испоганят своими ламповыми искажениями.
>>823131 Ты прежде чем выкидывать бабло и в итоге разочароваться - лучше походи по объявам на авито с винтажными японцами/китайскими лампами и послушай, чтобы понять, что тебе нравится, а что нет. И только потом покупай очевидно выберешь винтажного японца
>>823143 >для подключения 5.1 к компьютеру через аудиокарту (игры/фильмы/музыка) уже гавным гавно подключают через видеокарту, через HDMI. это лучше говновстройки.
>>823217 у нас не всегда дешевле + у нас копаные продают как некопаные один хер жаловался, что купил на авито усь, а там плату фонокорректора выпаяли мимовасяны
они конечно как земля все ресиверы, но сравнивая между собой, написал более менее достойные. у онкио, например, встречаются модели на рассыпухе в АB классе... к тому же чувак хочет многоаналку слушать, кино... >>823220 >у нас не всегда дешевле да, но с доставкой уже заморочились, можно торговаться, дешевле связаться с продавцом и при желании, можно оговорить варианты оплаты/возврата итп... >>823220 >копаные продают как некопаные один хер жаловался, что купил на авито усь, а там плату фонокорректора выпаяли мимовасяны если ты так уверен, что на западе сплошь некопанные, так нет. часто, корректоры в усилителях стоят для галочки и полный кал. редкие модели редких линеек имеют нестыдный корректор, бывает, корректор является причиной наводок в пред... а так любой аппарат старше 10 лет нуждается впрофилактике, так что ковырять их нормально. другое дело что занимаются и нормальные мастера и дебилы криворукие, посему вариант возврата и проверки нужно оговаривать.
>>823221 >жуть, что с пёсиком ? жевательную резинку съел >>823221 >да, но с доставкой уже заморочились, можно торговаться, дешевле связаться с продавцом и при желании, можно оговорить варианты оплаты/возврата итп... Покупая через авито, нет гарантии, что тебя не кинут. Тут нет аналога защиты paypal
Есть радиотехника (s-30b) у одной из колонок начал пердеть нижний динамик, я снял панельку, осмотрел его внешне - никаких повреждений/волос на нем не обнаружил. Что это и почему?
>>823253 >>823253 >>823253 >Покупая через авито, нет гарантии, что тебя не кинут. Тут нет аналога защиты paypal покупая через ебей, с paypal нет гарантии что не кинут, ибо есть формулировка "продаю как есть, претензии не принимаются, т.к. товар не новый, берёте на свой страх и риск".
>>823231 LSR есть шанс продать здесь, если звук не понравится. если не понравится HECO, то он будет продаваться дольше. звук у них просто разный. у акай плюс в наличии регулятора громкости, доп входов, возможности подключать любую другую пассивную акустику. у LSR плюс полосное усиление и DSP, корректирующий динамик.
>>823383 > продать здесь Врядли найдутся аноны с таких краев. Если я правильно тебя понял. > звук у них просто разный. Ты слышал Heco? Можешь рассказать про разницу? > полосное усиление и DSP, корректирующий динамик. Мало мне о чем говорит. Хочется качественного саунда и как тут выбирать понятия не имею. Хотя больше склоняюсь пощупать винтаж.
>>823470 Алсо анон, сколько будет стоить новодел, чтобы мог посоревноваться с у-101+с30б? Пожалуйста, не надо про б/у. Мониторный звук мне тоже ни к чему.
>>823470 при выключенных Пальцами симметрично надави легонько на диффузор (не колпак) и отпусти, снова надави... Во время процесса не должно быть шуршания Ну или подключи динамик к усилку и прогони синусоиду. Если катушка задевает, то на какой-то частоте это станет заметно по дребезгу
>>823471 усь от 7тыщ колонки от 10тыщ примерно Но лучше не экономить. Один раз накопить и купить то, что действительно нормальное. Чтобы потом не бегать и пытаться продать, чтобы купить что-то поебее
>>823480 Да меня текущие устраивают более чем, только лет им уде много и начали доебывать. Почему в факе после микролаб сразу идут мониторы из гермашки? Что в тобой указанном бюджете можно у нас в рознице купить? Дс если что.
>>823463 >Ты слышал Heco? Можешь рассказать про разницу? европейский звук, немецкий. это всё про семейство magnat, heco, saba, dual итп... конкретно эти не слышал. если обобщать, то вполне комфортный, ненавязчивый hi-fi, хорош "для дома для семьи" в небольшую комнату или около пк. дурных НЧ там нет, слащавой середины тоже нет, вч задранных тоже быть не должно. откровений по звуку не будет, но и плеваться тоже не будешь, если динамики исправны. быстро входят в термокомпрессию, материал не посводить, с большими уровнями тоже не рекомендуется работать, как и выкручивать тембры... неплохой комфортный звук, с мыльцой. о каких то построениях сцены и прочих штуках на них можно не заморачиваться. эти фазоинверторные, более поздние по выпуску, низа будет чуть больше, но чёткого не жди. обычно немцы любят и умеют оформление закрытый ящик. >>823463 >Мало мне о чем говорит. Хочется качественного саунда и как тут выбирать понятия не имею. полосное усиление это очень хорошо. на каждый динамик свой усилитель и делитель полос активный, вносит меньше искажений.
конкретно в этих JBL реализация такова что из говённых (дешёвых) компонентов по итогу с помощью технологий и магии концерна harman собрали весьма неплохо звучащий набор. подобное в пассивной реализации hi fi, если примерять на цены вторичного рынка, будет стОить около $500-600 (усилитель+акустика). либо дешевле, но экзотичнее и реже в продаже. LSR хуже тем, что прежде всего, это мониторы, они не имеют доп входов, если приспичит пихать несколько источников, у них регулятор громкости у кажого канала свой и находится сзади, что не всегда удобно. также, придётся тащить линейный шнур по длиннее, если хочется расставить подальше и вдобавок тащить питание - у каждой колонки оно отдельное.
>>823471 новодел будет примерно долларов от 600 за акустику и от 400 за усилитель. если по-скромному. хотя, если рассматривать кинотеатральную шлабуду, то там иногда можно выцепить что-нибудь в диапазоне $200-300 за пару.
>>823558 в рознице давно хуй вместо середины и 40%-100% накрутка. посему, студийные мониторы как альтернатива мусору из мультимедии и всяким плёночным шпонам ебенового дерева в домашних кинотеатральных комплектах.
>>823573 нет, потому как нет как такового "мониторного звука", это миф диванных мамкиных мракетолохов. есть звук конкретных изделий. от LSR 305|308 не охуеешь - не с чего охуевать. а, например, от yamaha hs -50, 80 можешь подохуеть - немного ядовитенькие. зато весьма натурально передают голос, скрипку, планы рисуют. >>823574 чего тралить ? купи супер-пупер современный китайский усилок и сравни с у 101.
>>823591 >9 квадратов. отлично. >>823591 >А если хочу откровений, есть что-нибудь отсюда до 10к отровений за такие шиши точно не будет, но рекомендовать можно: -элаки -квадралы -телефункены -дюалы -сабы это из вменяемых немцев.
>>823542 Для прослушивания на небольшой громкости ночью - самое то. За счет высокой чувствительности очень неплохо звучат на доли ватта. Но при большой громкости вч режут уши (
>>823592 >есть звук конкретных изделий. от LSR 305|308 не охуеешь - не с чего охуевать. >а, например, от yamaha hs -50, 80 можешь подохуеть - немного ядовитенькие. >зато весьма натурально передают голос, скрипку, планы рисуют. Не не не, поднятые высокие - сразу нахуй. Я с высокими очень не дружу, заебался себе наушники выбирать. Мне вот глухой мыльный звук - самое то. твои жбл от почти 8к за штуку, что в сумме 16к - это как-то сильно больше 10к, про которые ты говорил. Есть что-нибудь дешевле, которые запитаются нормально от 6вт на канал?
>>823640 В жопу авито, срсли. Я не хочу менять старье на б/у. И копить мне тоже не нужно, могу купить хоть щас, но у меня со слухом проблемы, так что я не вижу смысла много тратить на акустику. Мне совершенно не верится, что ширпотребные радиотехника, вся ценность которых возникла лишь из-за дефицита, но никак не из-за их охуенности, звучат лучше, чем колонки за 400 баксов.
>>823642 Ну анон, ну за что ты так со мной. Я не знаю ни что искать, ни что мой планируемый ecm сможет раскачать и уже 3 раза сказал, что не хочу связываться с б/у от слова совсем.
>>823645 ХЗ, хорошие динамики и стоят не мало. Проще будет подкопить и купить новые колонки. Тем более что все настроено под одни динамики, а ты возьмешь и другие поставишь. Если хочется помодить, то лучше фильтр замени.
>>823650 Мне вот серьезно интересно. Вы зявляете, что усилки до 15к полное говно, а потом советуете колонки с усилком класса д, занимающим внутренний объем, ультракомпактным, без охлаждения и говорите, что эти колонки - ок. Это нормально?
>>823655 Такое тут заявлять может только местный вахтёр-мелкобуква. Он недавно заявлял что нормальные усилки начинаются от 10-15 кг веса. Не думаю, что стоит воспринимать его всерьёз.
>>823655 Полистал тут тред немного выше и наткнулся на >>823506 >а из новодела дешевле 100т.р. даже смотреть нечего Судя по всему это такой траленг уровня б, не обращай внимания.
у хеко будут более яркие ВЧ - люминий там купольный.но уже ЗЯ, т.е. к расположению менее критичны.
фазинверторные хеко хуже ЗЯшных, да и модель попроще, но состояние на фото получше. ВЧ у них судя по всему одинаковые. АТЛ - помощнее, ВЧ будут помягче, они купольные, тканевые, НЧ будет побольше, но он фазинверторный, критичный к расстановке и высокие корпуса - в маленькой комнате может быть проблемой.
>>823699 с утопленными атаками и трансиентами ? видимо krk (бубнят по низу), alesis monitor one (пассивные), м-audio (относительно, там шёлк купольный)... тогда и правда лучше смотреть б/у шные hi fi на эту тему.
>>823707 Хотелось бы что-то уровня медиум-рейр стейка из свежего ангуса, приготовленного на чугуне. Если ты понимаешь, о чём я. Можно немножко соли, но чтобы звук не песчаный был.
>>823722 Хех. Так и знал, что тут сидят сплошные профаны. Ничего не смыслят, лишь бы воздух погонять. Ладно, помогу вам. Держите ссылку на годный сайт, может приобщитесь к прекрасному. http://zvukomaniya.ru/
>>823838 Ну и что я там услышу за 15 минут? Я ж не смогу расслабиться, как будто я сижу за пекой, а буду целенаправленно слушать в непривычной обстановке. Нахуй-нахуй.
>>823877 Это не у тебя усилители с 100к начинаются?) >>823878 Бюджет у тебя какой, аутист? Как будешь использовать? В каких условиях будешь использовать? Сук, аутист. И что ты подразумеваешь под "некитайского и неяпонского китая"?
>>823880 > Бюджет у тебя какой, аутист? Тыщ 15. >В каких условиях будешь использовать? Комната квадратов 6. Без подготовки, подготовки не будет. >И что ты подразумеваешь под "некитайского и неяпонского китая"? То, что сборка у 90% в китае. Я хочу r&d не в азии хотя бы.
>>823882 Как ты использовать будешь, аутист? К телевизору хочешь поставить и слушать с другого конца комнаты или на рабочий стол к компьютеру? Пока ты внятно и досконально не объяснишь свои запросы, ничего дельного в ответ ты не получишь. Пиздец, очевидные вещи же.
>>823887 Мониторы ближнего поля. Но там у большинства фазик таки сзади. Хотя Генелики например советуют минимум 5 сантиметров свободного пространства иметь, говоря что этого вполне достаточно. У меня LSR305 примерно так стояли, было норм. Если что, то можешь эквалайзером немного поправить. Дурачка с 6490 не слушай, он не первый тред ими срёт каждому в ответ. У тебя бюджет позволяет приличные мониторы взять.
>>823882 >В чем подвох? Да нет, ни в чем: звучат они нормально (особенно за свою цену), но займут большую часть твоей мини-комнаты. Размеры их видел?
Ах да, они пассивные и к ним еще нужен усилок, хотя бы китайский за 5000 рублей. Если ты в ДС-2, у меня как раз подобный лежит и место занимает, отдам дешевле.
>>823926 У меня они как раз долго играли в комплекте с SMSL Mini-5: на компьютерный стол самое то (ибо без пульта, громкость только крутяшкой), мощности при такой чувствительности колонок хватит с огрооооомным запасом.
>>823478 Заметному дребезгу или еле слышному? Я вроде что-то такое слышу га 43-44 герц на левой и на 10-34 на правой, но я хз, оно ли это. Алсо, на колонках вообще частота от 50 указана.
>>823932 Сейчас Yamaha A-U671 со встроенным USB-ЦАПом, но я успел взять когда он ненадолго мелькнул за 25000 р. в Юлмарте (а сейчас, как и тогда, везде они на 10000 р. дороже).
>>823946 Нет, колонки все те же 6490: все устраивает, да и не видел больше трехполосок в закрытом ящике по сопоставимой цене (да и вообще кажется не видел когда смотрел).
>>823949 Не уверен что была разница заметная, тем более что оба усилителя пользовал в DIRECT-режиме (у китайского другого режима и не было). Плюс она могла бы появиться ещё и за счет перехода от дешевой USB-звуковухи на более дорогой ЦАП.
>>823821 параметр "чувствительность" за это отвечает. выше 90 дБ - весьма хорошо на низкой громкости играют. ниже 90, например, 86 дБ - тугие как валенки, требуют очень мощного усиления, при этом нужно выкручивать ручку громкости. старые динамики, годов так до 80-х бывали и с 95-100 дБ чуйки. поэтому они отлично раскачивались однотактными ламповыми усилителями по 3 Вт.
>>823856 дрянь уровня некролабов и ебифаеров. >>823861 >Плеер и ноут в качестве источника не айс. очень авторитетное мнение. если карточка внешняя то очень даже хороший источник.
>>823943 А еще у меня на нч (ну, пока заметно, герц до 10 так) у одной колонки амплитуда гораздо больше, чем у другой. Но при этом разницы в громкости при прослушивании я нихуя не слышу.
короч купил норм колонки и теперь не могу музыку на фоне слушать слишком погружаешься в неё, все детали ловишь, охуеваешь невозможно ещё на чём-то концентрироваться такой аутизм пздц, я не тралю
>>823952 Грюндик от 50 герц, мало же, не? И на 3Омподи подбери усилок. Скания вроде норм, но больно большие, если б их можно было на пол поставить, то вариант, а так, хуй знает.
Объясни, пожалуйста, про разницу между закрытым ящиком и системами с фазиком.
>>823984 >Объясни, пожалуйста, про разницу между закрытым ящиком и системами с фазиком. Закрытый ящик играет бас реще, быстрее и без гула. Но нет совсем низкого баса ниже 50гц.
фи - играет ниже 50гц (если объём позволяет), но бас медленный, раскатистый и иногда с гулом (если усь слабый)...
ЧВ - ещё ниже бас и мощнее, но ещё медленнее и на "одной ноте"
>>823998 >Кабель какой взять? 1) Медный, наиболее толстый из тех что влезает в разъемы. 2) Опционально - цвет оплетки чтобы кабель был незаметен на фоне обоев/мебели.
>>824075 Ну что у него крыша течь дала, в этом я не сомневаюсь. Вряд ли здоровый человек будет покупать цап за 2к к колонкам за полторашку. Хотя точку в предыдущем предложении можно было бы поставить и после "цап за 2к".
>>824117 +селектор входов/выходов +доусиливает слабый сигнал до нормы (на мощник идёт уже 1В) +меньше помех (якобы), тк всё фонящее и шуршащее отдельно от мощника +больше места остается в мощнике, можно поставить больший транс и банки
Хочу замерить ачх в комнате и подровнять его. Аудио-интерфейса не имею, тратиться на это дело не хочу. Что скажете о Dayton Audio iMM-6? Подойдёт для этой цели?
>>823984 >Грюндик от 50 герц, мало же, не? не. в квартире, в маленькой комнате ниже 50 Гц может и не быть. другое дело, чтобы он до этих 50 Гц честно играл. >>823984 > если б их можно было на пол поставить можно, но тогда и сидеть нужно на уровне ВЧ головки. >>823984 >хуй знает. подставки под это дело есть, стойки. >>823984 >разницу между закрытым ящиком и системами с фазиком. резонатор гельмгольца (поиск в помощь) это фазинвертор. смысл в том, что динамик и корпус заставляют "впихивать в себя" ту частоту, которую без этой дырки он играть не может, т.е. создаётся резонансная система, которая входя в режим колебания на этой частоте, может выделить/отдать/ нужный проектировщику диапазон. фазинвертор - он настраивается на определённую частоту и ширину полосы. обычно там, где у динамика уже идёт спад. случается резонанс и интересующая частота поднимается по уровню к остальному спектру или даже выше его (неправильно или намеренно настроенные системы с бубнящим или подчёркнутым басом).
именно за счёт явления резонанса, фаза этой части НЧ никогда не будет одинаковой с остальным диапазоном, соотв. НЧ получается размытым, затянутым по времени. в очень дорогих и удачных конструкциях, фазинвертор строится на более узкую полосу, резонанс стараются пихать пониже, конструкцию порта делают такой, чтобы не сильно ускорять движение воздуха (грубо говоря чтобы избежать пердежа) = щелевые фазики, хитрые обтекаемые сечения....
в ЗЯ динамик работает на внутренний объём ящика. испытывает сопротивления воздуха внутри (как шприц без иглы, если воздуха внутрь набрать и пытаться продавить поршень). в результате работает ровно на том диапазоне, на который может колебаться диффузор и на который хватит силы мотора (подвижки, магнита итп). зато по времени колебания такие НЧ получаются одинаковыми с остальным спектром, соотв. фаза не хуевертится и на выходе читаемый быстрый бас, к тому же так не зависящий от комнаты, как фазик.
>>824002 пишут то пишут, только люди не читают приписки или не всегда сказано по какому уровню эти 40 гц. если они по -20 дб относительно других частот, то что ?
>>824069 в случае с цапом нет, такое не реально. элементы выходят на рабочий режим в течении минут, в некоторых случаях, часов, если греют днями то это самовнушение уже.
>>824116 интегральник - комбайн всё-в-одном, но без источника, с компромиссами в внутренней и внешней компоновке. мощник+пред - всё отделено друг от друга, чтобы не мешало (слаботочные цепи от сильных), можно конём танцевать в компоновке, можно делать связки из разных компонентов (пред одной фирмы, мощник другой или разных серий - тьма вариантов). надёжнее - по отдельности в каждом блоке меньше деталей.
>>824120 кому не нужно, кому нужно. смотря что и как слушать. если нежатую по ДД классику, то и 200 Вт может быть мало. если современные колбасы убитые в меандр, то и 3 Вт - неслабая громкость. если акустика с чувствительностью 100 ДБ/вт, то 3 вт - почти дискотека. если dynaudio или что то современное резиновое, с чуйкой 84 дБ/вт, то 200 Вт усилитель - "только начинаем разыгрываться".
Привет, аноны! Хочу заказывать себе две такие штуки, отзывы просто охуительные. Размер 1*1,5 где-то, плюс метр от стены надо ставить, но это мелочи. Как считаете, стоит того?
ПС это щит, то есть головы тупо прикручены на фанеру и хитро соединены.
>>824261 Это понятно, меня интересует в категории до 2к. Тут вот кто-то форсил breeze audio, но они есть от разных производителей - YJHiFi, weiliang, ALIENTEK, хрен их разберёшь. Что вообще есть идентичное?
>>824291 Там 100, а не 10. Я хуй знает, мне особо сравнивать не с чем. Слушал в магазине ресиверы с колонками за 150 - ничего особенного, ещё и басбустед.
>>824299 Ты наверное из любителей тёплого лампового звука? Вот производителям делать больше нехуй толкать говно за оверпрайс при низкой себестоимости нормальной техники.
>>824195 в денежном выражении ? приблизительно долларов на $300-400 по материалам, при условии прямых рук и выполнении работы самому (на среднюю жилую комнату в брежневской панельке).
>>824227 да, это щит. но его проще делать самому, чем платить за это. здесь просто стенд, для понимания как такая конструкция может звучать. >>824227 >хитро соединены последовательно-параллельно, чтобы итоговое сопротивление не опускалось ниже 4ом.
>>824323 однозначно, я бородатый лысый хуй из ярославля, которому за 50, сижу тут на двачах, спорю со школьниками,исключительно ради самопиара. раскусил, деанон, сливаюсь....
>>824329 Тут давно филиал мейлрушечки, со всеми вытекающими лысыми хуями, которым нечего делать, кроме как спорить со школьниками. Но аргументов от тебя конечно не будет.
>>824332 >>824333 Зачем оно, когда есть те же Амфионы? Время этих коробок давно прошло, а сейчас на такое надрачивают два с половиной престарелых аудиофила типа тебя. Если сейчас человек хочет слушать музыку, то есть активные мониторы ближнего поля, которые можно поставить на рабочий стол к компьютеру. Они компактные, не требуют хорошей акустической подготовки комнаты и с ними не нужно забивать голову около-аудиофильским бредом типа подбора усилителей. Ты можешь иметь какое угодно мнение, только не надо проецировать свой маниакальный взгляд на других.
>>824344 да, если это мониторы уровня PMC, ATC, то да...неблохо... только если они у тебя есть и ты можешь их вживую сравнить с тем, что на фото, ты не напишешь подобной хуйни.
>>824314 Подробнее, плес. Что за головы и как это так, последовательно-параллельно? Чувак говорил что нужно по 32 головы на щит минимум и пищалок пару, это норм? Просто там тупо на материал дохуя выходит, хотелось бы звук соответствующий =)
Задарова, Симпатяги, думаю купить себе какую-то неплохую акустику, сейчас Xonar STXII + Edifier R2800 саб ямаха + 380 pro, Ага, я тот самый поехавший с ебифаерами и ксонаром, который заёбывал вопросами год назад И тут неожиданно мой старый знакомый пишет, что стал работать дистрибьютером DALI, и может дать цену почти в двое от розницы Отсюда вопрос: стоит ли что-то присматривать из DALI или лучше поискать БУ на авито? И вообще что стоит купить взамен ебифаеров для ксонара. Как Анон относится к технике DALI, отличное качество или просто распиаренный хлам?
>>824414 >в ебифаерах не устраивает? звук недостаточно чистый, плюс у них плохая схемотехника целиком с цифровым трактом, то есть аналоговый сигнал они перегоняют через дешёвый АЦП в цифру, и дальше цифровой усилитель его обрабатывает. То есть их вообще лучше подключать по оптике минуя аналог. Хотя в целом они очень неплохи
>>824415 У тебя на карте цифровой коаксиальный выход. У тебя на колонках цифровой коаксиальный вход. Тупо докупаешь коаксиальный кабель и пробуешь, забывая что там вообще когда-то был аналог и АЦП. Если звук станет чище, то сэкономленные деньги тратишь на что-то полезнее DALI, например на бухло или на шлюх.
Если звук по прежнему будет "недостаточно чистый" (что вряд ли), то уже смотришь в сторону DALI.
Ах да, фазоинверторы я не признаю от слова совсем. Послушаешь нормальный ЗЯ (например 6490 со стереоусилителем)- тоже возможно признавать перестанешь.
>>824435 >Тебе настольные нужны? К компюктеру что ли? >> >>824405 Музыку слушать, как источник Xonar STX II почему дали - потому, что друг стал их дистрибом в ДС, и предложил мне купить у него за пол цены
Или лучше поискать просто БУ на авито что-то другое и будет дешевле
>>824440 Да епт. В данном контексте мониторы - это то, что предназначено для прослушивания вблизи. Ты учитывай, что к пассивным тебе придется покупать усилок. Ну и если он дистрибьютор - что тебе мешает съездить послушать?
>>824442 >Я тебе конечно верю, разве могут бить сомненья. Я и сам все это слышал. У MP3 через AIMP без улучшайзеров есть буд-то микропрерывания, у всего, что имеет битрейт 500+ такого уже не слышно
>>824445 >Да епт. В данном контексте мониторы - это то, что предназначено для прослушивания вблизи. ну да, мне такое нужно >Ты учитывай, что к пассивным тебе придется покупать усилок. Ну и если он дистрибьютор - что тебе мешает съездить послушать? дистриб - не магазин, у него склад-посредник
>>824447 так БУ или новое? У моего бати супер старые электроника S 90, даже с неплохой ямахаой, которую ему подогнал друг звучат они уже достаточно грустно
>>824450 Так дали говно или не говно? или надо брать JBL или пионер или ещё что
Привет всем. Я пришёл к вам за помощью. Последнее время я стал сильно меньше пользоваться компьютером и слушать музыку на нём не хочу. В планах купить cd проигрыватель и акустику к нему. Эту же акустику я планирую использовать с для игор/кинца. Что вы мне посоветуете для всего этого дела, если бюджет где-то 60к?
>>824460 >а дали только напольные? Не только, но мониторы ближнего поля потому мониторами ближнего поля и называются, что рассчитаны на прослушивание в ближнем поле. А Дали полочные рассчитаны и на то, что ты их в одном конце комнаты поставишь и будешь с другого слушать. Это конечно моё диванное мнение, ведь я никогда их не сравнивал, но всё же. Знакомый менял Bronze 2 на LSR305 и говорил что разница ощутима в пользу вторых. И ещё тебе придётся отдельно покупать усилок к Дали, а мониторы в большинстве своём активные, поэтому не надо забивать голову выбором усилителя.
>>824491 >Что в роли источника для потокового аудио? То, что имеет USB или оптический выход для подключения его к цапу. Ноутбук, например. В насах и сетевых проигрывателях я ничего не понимаю. >По моделям колонок посоветуешь чего? Нет. Сейчас глянул и даже какие-нибудь MA Bronze 5 начинаются с 60к. Говорю же, мониторь авиты и гугли отзывы.
>>824503 И то по скидочке. Поэтому и говорю, что ему стоит б/у смотреть. Ещё тут прочитал, что даже пятёркам саб не помешает. Кстати, вот нашёл: https://goo.gl/Mzea8x Мне кажется тут нужно просто выбирать чья внешность больше нравится. Говорят Fluance XL7F хорошие, но в России не продаются. У них сабчики есть.
>>824508 Для некоторой музыки может и достаточно, но никак не для фильмов. У меня 2х6,5 и даже подкручивая бас на усилке низких частот не хватает. Ну и большинство колонок начинают играть с 40 герц, причём у тех же Zensor 5 спад начинается со 100 и у 40 уже -10 децибел. Это не затрагивая тему акустики комнаты.
>>824466 Кстати, на тему лосслесс джаза. Недавно нашёл интернет-радио, что транслирует винил в лосслесс. Какое-то хрипящие-пердящее говно, ещё и в моно обычно. Это и есть тот самый ЛАМПОВЫЙ звук, к которому стремятся аудиофилы? И зачем его вообще транслировать в лосслесс? Чтобы каждый пук иголки был слышен?
>>824520 Инструкцию ему подавай, а кто её читать будет, сложно и много слов, а ты в двух словах объяснил, ладно, ща поем, и попробую свой слуховой аппарат
>>824394 >Что за головы очевидные широкополосники. здесь что то дешманско-советское-ридиольно-радийное. >>824394 >нужно по 32 головы на щит минимум и пищалок пару, это норм? это так, по взрослому. >>824394 >упо на материал дохуя выходит, хотелось бы звук соответствующий =) будет громко, это уж точно ) (ещё бы, чувствительность выше 90 дБ).
>>823876 10 лет слушаю с плейра - никаких завалов >>823881 B&O >>824069 да, реально, только это не цап греется, а уши и мозг >>824113 >Но ведь топ усилки стоят не больше 1к. они только начинаются от этой цифры, да и то если старые >>824405 >И тут неожиданно мой старый знакомый пишет, что стал работать дистрибьютером DALI, и может дать цену почти в двое от розницы прикинь сколько оно стоит, если даже с такой скидкой они на тебе зарабатывают
>>824456 справедливости ради: системы для прослушивания музыки и системы для поиска различия между mp3 и flac - совершено разные. и лучше не путать одно с другим
>>824559 Громко это хорошо, но качество как? Вообще, анон, как я понимаю ты в этой теме шаришь, черкани что по твоему мнению годнота, а что говно беззадач. Может за эти 20к на материал можно взять просто годные колонки? (хотя за 300$ вряд ли). А то знаю я этих аудиофилов, обещают золотые горы а на деле говно. заказывал одному усилок и в итоге разочаровался. Хоть он и говорил что это пиздатый ламповый а класс, но помехи, искажения, пердеж (не ламповый), такое чувство что он все время на дисторшне был. Отвалил к слову нехило, около 12к в 2011 году, потом подарил знакомому, у самого сейчас бриг и я доволен
Я вот пользовал простейший Logitech Bluetooth Audio Adapter, но на нормальных колонках это слушать невозможно: ибо щелчки и задержки, как мне кажется вызванные обилием соседей вайфай-роутерами на похожей частоте. А вот в деревне он справлялся гораздо лучше, чем в квартире: видимо там соседей меньше и они дальше.
>>824601 Для современной музыки неважно flac или mp3, hi-end колонки или дешманский некролаб. Звук будет одинаков, тк синтезаторный звук использует возможности аппаратуры на 1%. Самый сложный материал - опера, оркестр и т.п.
>>824582 ну да, конечно, надо же отваливать по 3000ккк\сек, это ж ебать сложно. Просто студент с оборудованием не спаяет по схеме на самом деле не спаяет, убедился
До $150 - avito.ru и двуполосные стереопары (Microlab Solo / Pro, Sven Royal / Stream, Defender Mercury, Edifier R, JetBalance JB-381 / JB-362).
китайское активное дрочилово, но а что вы хотели за комплект усилитель+акустика в одном корпусе ?)
Ещё можно взять недорогую советскую стереопару типа S30 и усилитель к ней (если не смущает необходимость перетрусить детали или есть знакомый мастер с прямыми руками.)
К компу совкосистема подлючается с помощью кабелей-переходников на разъём DIN 5P, которыми надо не забыть обзавестись. Можно недорогой западный усилитель, но ему так же может потребоваться вариант обслуживания, ибо даже нормальной технике через 15-30 лет нужен уход.
А вообще по барахлу спрашивайте с указанием города и желаемой стоимостью покупки - помогут.
До $150-250 - то же самое, можно уже и из магазина, а не только с барахолки. В принципе тут уже случаются мелкие мониторы из музмагазинов и прочие полочники.
<-- конец мультимедийного сегмента и начало мониторного сегмента. -->
Доставка из мьюзикстора - €30 за посылку. Вес посылки максимум 20 кг. Так что могут отослать двумя.
либо
thomann.de
https://www.thomann.de/gb/jbl_lsr_305_b_stock.htm
это витринный вариант, он дешевле. *цена за шт.
последнее веяние времени и очень удачная модель в плане
цена/качество, суровый конкурент вот этим:
€190 https://www.musicstore.de/en_RU/EUR/M-Audio-BX5-D2-Active-Studio-Monitors-/art-REC0009297-000 - самое простое, что можно нормально называть мониторами.
И да, это не панацея и отвала башки не будет. Заметно качественнее и серьёзнее, чем ширпотребная мультимедия, но чудес не ждите.
На мониторах часто нет нужного тебе RCA — не беда, можно подключать через моноджеки (TS). Планируйте коммутацию заранее, не забывайте заказать кабели.
НЕ ПИХАЙТЕ СОПЛИ В ВИДЕ 5 переходников с mini jack на RCA на TS, они же вас и выебут в процессе эксплуатации.
потратьте один раз несчастные $10-20 на кабель из музмагазина или закажите у умельцев.
на радиофорумах, в группах фконтахтах и просто на авито есть услуги по пайке, если у вас руки из жопы.
в конце концов можете сходит в /ra и попросить помочь у местных или близкоживущих анонов спаять нужный вам разъём и длину.
Восьмидюймовый вуфер - полнее и правильнее передача нижних частот, шестидюймовый - чуть отзывчивей и лучше читается серединка.
Вообще это самый популярный сегмент мониторов. Моделей немеряно, а шаг цены совсем не большой, ведь компании прекрасно понимают кто их потребители (чаще всего начинающие и музыканты у которых мышь в кармане и жажда запилить своё творчество).
есть ещё варианты, которые местный зоопланктон боится как огня:
-http://n-acoustic.ru/
(https://vk.com/n_monitors)
тот редкий момент, когда производителю можно позадовать вопросы или пожелать странного, если очень хочется).
плюсы:
- могут вернуть взад деньги, если не понравится.
-в наличие и активне и пассивные варианты
- под заказ могут внести изменения в конструкцию
- меньше проблем и вопросов с доставкой
- http://dmaxaudio.com/281_tower
или http://dmaxaudio.com/81
дядечка хитрый жЫдъ и самодур, но отзывы пока положительные и сдержанные, что хорошо.
опять же :
-может вернуть деньги взад, если не понравилось
-модели активные, усиление не требуется
скорее минус, но у них корпуса и натурального дерева (на цену влияет).
- применяет технологии коррекции, и неплохие головки, что в совокупности стоит гораздо дороже за фирменные вещи.
- адрес и телефон есть, опять же, можно позадавать глупые вопросы.
- http://pitonelab.ru/monitors/
страшный, хмурый и ужасный чак норрис от мира мониторов.
всё дико круто, от компонентов (только фирмА), до этапа изготовления (говорят, доводит лично каждую пару несколько недель).
перфекционизм во все поля (мастеринг обязывает).
себя не афиширует, не продвигает.
продукция в основновном для тех, кто в теме.
От €1300 за пару ADAM A8X и прочее - это уже приличный сегмент для взрослых дядек и проектов с деньгами.
Здесь разница в звуке - нюансы и тонкости, слышимые в подготовленных помещениях, Надо наверное глухим и тупым быть, чтобы не услышать разницы этого уровня с предыдущим. Но ведь если вам похуй, то вы до этого сегмента и не дойдёте, не так ли? Ну и да, комната - это очень важно. В этом сегменте уже все хороши по качеству изготовления, говно здесь не выживает.
А дальше хочется чего-то трёхполосного ради разборчивой верхней серединки. Возможно Neumann KH 310 A по €3100 за пару принесёт вожделенную гармонию...
а быть может PSI Audio зайдёт передачей транзиентов и импульсов.
https://www.thomann.de/gb/psi_audio_active_17m_studio_red.htm
Как воспроизводится звук:
Цифровые данные --> ЦАП --> Усилитель --> Колонка
Громкоговорители в колонке чаще отвечают за воспроизведение разных частотных диапазонов. Сколько таких диапазонов разделённых между разными громкоговорителями, столько у акустической системы полос. Этим пытаются побороть неидеальность самих громкоговорителей - один лучше отдаёт НЧ, другой ВЧ, третий хорош на СЧ.
ЦАП обычно находится в звуковой карте. Бывают внешние ЦАП, со своим питанием и фильтрами.
Ресивер - это комбайн всё-в-одном. Там живёт ЦАП, декодер многоканального звука, матрица разложения каналов с управлением задержками итп, предусилитель с управлением громкостью и коммутацией входов, оконечные усилители.
Совмещённая с усилитилем колонка называется активной. Просто колонка называется пассивной.
Подключение:
От цифровых данных к ЦАПу: USB, PCI, PCI-E, S/PDIF RCA (коаксиальный кабель с волновым сопротивлением 75 Ом, выглядит как "кабель от видака"), S/PDIF TOSLINK (оптика)
При любом исправном цифровом подключении потери качества принебрежимо малы!
От ЦАПа к усилителю:
- Небалансный/бытовой: RCA (моно), TS он же четвертьдюймовый джек (моно), TRS он же четвертьдюймовый стереоджек, mini TRS он же стерео-миниджек
- Балансный/профессиональный: TRS (моно), XLR Canon (моно)
Балансный для передачи сигнала использует три контакта: сигнал, сигнал в противофазе, земля.
Небалансный использует для моно два контакта: сигнал, земля; для стерео три контакта: сигнал, сигнал другого канала, земля общая для двух каналов.
Балансное подключение позволяет не ловить помехи на больших длинах кабеля, передавать более сильный сигнал, отвязаться от земли в сигнальной линии.
Но всё это реализуется через разаязывающие трансформаторы. В нынешних реалиях ради экономии, ставят эквивалент балансной схемы, которая качества как и защиты не добавляет.
Впрочем, скорее всего, дома вам подойдёт любое подключение, балансное или нет.
Также, хорошо, когда коннекторы хорошие — не раздрачиваются сами и не раздрачивают гнёзда.
От усилителя к акустической системе:
- Обычное: медный кабель. Берёшь самый обычный многожильный медный кабель в строительном, самый толстый, который войдёт. Залуживаешь концы паяльником, чтобы не секлись. Практически вся электротехническая медь - бескислородная, поэтому не ведитесь, что это будто бы какое-то отличие и достоинство.
- Бивайринг: маркетологическая хуйня, когда тебе предлагают вместо одного медного кабеля проложить два и выдают это за достоинство. Есть смысл забить и проложить один.
- Биампинг/Многоампинг: от усилителя идёт отдельный провод на каждую полосу каждого канала. Вот в этом уже есть смысл.
Советы:
Если твой Realtek исправен, не сильно ловит наводки, то об аудюхе задумываться надо не раньше покупки нормальных колонок. Потому что вложить несколько штукарей в колонки в нижнем ценовом диапазоне всегда полезнее, чем в аудюху.