24 декабря Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
>>5541264 >Кто-то серьезно вложился в русское язычество Читал однажды на каком-то христанутом сайте, будто неоязычество придумал и спонсирует (sic!) Назарбаев, чтобы русские в Казахстане не хотели возвращаться в православную Рocсиюшку.
>>5541445 Ты остановись блядь ты кончай! по всему миру этника бабло приносит. Музыку хреначут, кинохи вояют, приносят человеческие жертвы. Весь мир слушает Элронда,читает Бильбо Торбинса!
Не языческие, а неоязыческие. Типичный эклектизм во всем: одежда частично позднего Средневековья, частично вообще Нового Времени, надписи стилизованы под вязь из православной книжности, заимствованную с востока через византийцев, и т.д. Автор очень хотел изобразить что-то традиционное, но значительный пласт того, что современными русскими воспринимается как посконная традиция, возникло в Новое Время и является новшеством даже для средневековых русских, не говоря уже о древних славянах.
>>5541681 Тащемта у нагличан тоже нет своей мифологии, не считая скудного артуровского цикла. В результате, в попытке запилить эту самую мифологию Толкином был создан знаменитый легендариум. Так что не стоит говорить "новодел" как что-то плохое.
>>5541681 > Типичный эклектизм во всем: одежда частично позднего Средневековья, частично вообще Нового Времени, надписи стилизованы под вязь из православной книжности, заимствованную с востока через византийцев, и т.д. Автор очень хотел изобразить что-то традиционное,
У англичан нет мифологии, потому что самих англичан как исторически целостного этноса нет. Жили кельты, забегали римляне, переселялись туда и германские племена вроде данов и других скандинавов, завоевывали смешанные франко-германцы из Нормандии. Современные англичане - это потомки всех этих людей, поэтому неясно, должны ли они придерживаться кельтского, римского или скандинаво-германского пантеона, тем более что кельтская религия проебана очень сильно, римляне там только погостили, потомками викингов себя они не считают, а последние завоеватели так и вовсе были христиане. Русским в этом плане повезло гораздо больше - мы всегда были славянами, даже всякую чудь ассимилировали с минимум фино--угорского влияния.
Алсо, это все не важно. В толкиеновскую мифологию не верят как во что-то реальное, по крайней мере подавляющее большинство бегающих с мечами и луками. Неоязычники же это всерьез, ну или по крайней мере получерьезно.
Алсо 2, я буду только рад, если кто-то по славянским мотивам напишет что-то уровня трилогии Кольца. Главное чтобы потом все это не конвертировалось в фантастику уровня Хаббарда, ЕВПОЧЯ.
>>5541662 >Припекало – шаловливый, хитрый божок, покровитель супружеской неверности. Он вынуждал мужчин забывать свои семейные обязанности, свой долг перед женой и детьми. Иногда приключения на стороне быстро прекращались, иногда эти развлечения мужа доставляли женщине большие страдания. Припекало обрывал тенета супружеской верности и вовлекал мужей в опасные плотские приключения, склонял их к изменам. >Почитателей Припекалы было немало, правда, они предпочитали держать это в тайне, ибо часты были случаи, когда обманутые жены, собравшись вместе, поджигали святилище сего покровителя неприятностей и даже побивали камнями его жрецов. Беда лишь в том, что это мало содействовало исправлению и раскаянию изменников-мужей! kek
А вот то, что было в реале: Ки́жский пого́ст — всемирно известный архитектурный ансамбль, расположенный на острове Кижи Онежского озера, состоящий из двух церквей и колокольни XVIII—XIX веков, окружённых единой оградой — реконструкцией традиционных оград погостов.
>>5540691 кстати, Абупидр, ты там часов не охуел? Почему среди значков нету "Россия". Беларусь, Украина есть, а у русских ты вообще отнимаешь право быть русскими. Я не хочу ассоциироваться со всякими комми и прочими.
Это суррогатная русскость. Хочешь реальной - изучай историю которая, кстати, гораздо интересней долбославских выдумок: Москва и Тверь интригуют за первенство похлеще, чем в Игре Престолов, а мы смеемся, Иоанн Васильевич порубил всех и бросил в Волхов, а мы смеемся, царь с боярами повысил налоги на соль, а мы смеемся и просим еще, культуру, выучи церковнославянский (http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=4605215) и невозбранно боярствуй, поражая холопьев славянским паст перфект, обмажься Житием Протопопа Аввакума и другой допетровской литературой, например. Вот это да, а хуеславие - это все дешевое фэнтези, в лучшем случае сильный подтекст для ебли по кустам на Купалу.
Да я не против и сам пофапать на красивые картиночки, но хороший секс с рукой - безопасный секс с рукой, поэтому нужно различать, где реальность, а где выдумки.
>Фреска "Входа Господня в Иерусалим" привлекла внимание прихожан тем, что среди древних иудеев обнаружился светлый и узнаваемый лик местного губернатора. Причем смотрит он, понятно, не на какого-то Галилеянина, а прямо на своих избирателей. Впрочем, в этой стране (это не РФ) выборов губернаторов нет, а потому лучше сказать — на опекаемых сограждан.
>Бывало, что лики спонсоров (князей, императоров) появлялись в росписи храмов. Но обычно это было внизу на западной стене, в притворе, у входа. А тут — под куполом, в небесной выси. Звучит возглас "горе имеим сердца". Возводит молящийся очи горе — и видит "большого брата"...
>Но есть конспирологическая версия:
>На фреске вопреки всякой логике появляется иудейский первосвященник (крайняя фигура справа с наперсником-хошеном на груди), приветствующий Христа. Но тогда гладкобритый персонаж рядом с ним — это Понтий Пилат. Выходит, губер себя вознес под купол, пожелав видеть свой лик выше всех. А иконописец, придав ему соседство с Каиафой, превратил превознесенного губернатора в прокуратора. Тогда перед нами парад лицемерия: начальники, якобы благоволящие Церкви, на самом деле готовят Распятие.
Уже не модно, не взлетает - нацики надрачивают на свастики и белобрысость с гоглубоглазостью, а свастоны туда приплыли как раз из индуизма, потому как придумыватели этой хуиты еще в 80-е 90-е надрачивали на йогические практики в своих закрывающихся НИИ, поэтому не срастется, так - мелкий бизнес, чаи, хуи, мёд, одухотворяющие практики за бабло и унылые летние фестивали на природе.
>Скандинавов, например, никакой суррогат не смущает
Скандинавам-то как раз повезло - у них сохранился реальный эпос, что характерно, в изолированной Исландии. Конечно, он латанный-перелатанный, со вставками, но вставки все тех времен, когда о старых богах еще помнили и вполне реально в них разбирались. Да и свидетельств о ритуалах осталось не в пример больше. Поэтому, хотя скандинавское неоязычество тоже суррогат, оно все же куда ближе к истории, чем охуительные истории Трехлебова или оргии Велимуда.
>>5542049 А мне норм. Как по мне настоящее язычество это что то светлое и по детски радостное, полностью созвучное природе. А всякий мрак пошёл только когда люди внутренне отошли от природы. Можно сказать это было изгнанием из Эдема, только произошло оно в головах.
>>5542443 > как славяне-язычники относятся к дудке? к грибам очень хорошо относились например.Даже название "веселушки" сохранилось для псилоцибов кое-где. А курить никогда не курили вообще.Это все в Европу пришло от басурман и индейцев
>>5542545 И что они теперь со всем этим сделали? Правильно - новый бренд! Они же сейчас на праздники иноверцев не приносят. Просто прикольные картинки. Не вижу ничего плохого, чтобы образы старых Богов муссировались в масмедиа. Кому вштырит - тот может и до истоков докопается.
>>5542643 Аноны, поясните за бесов. В разных культурах есть демоны, бесы, импы, сатиры. И все они изображались схожим образом.
Я вот подумал: если примитиные народы, которые сейчас косплеят самолеты и диспетчеров, в своем карго-культе просто изображают то что видят. То почему бы древним людям не запечатлить бесов и прочий скам потому что они видели их в те времена.
>>5542218 >Это суррогатная русскость. Хочешь реальной - изучай историю которая, кстати, гораздо интересней долбославских выдумок: Москва и Тверь интригуют за первенство похлеще, чем в Игре Престолов, а мы смеемся, Иоанн Васильевич порубил всех и бросил в Волхов, а мы смеемся, царь с боярами повысил налоги на соль, а мы смеемся и просим еще, культуру, выучи церковнославянский >и невозбранно боярствуй, поражая холопьев славянским паст перфект, обмажься Житием Протопопа Аввакума и другой допетровской литературой, например. Вот от этой русскости как раз блевать тянет. Ну кто ж виноват, что почти вся известная история Руси - ад и говно с рабством, лицемерием, холуйством и юродивыми? Наша история, если отбросить пропаганду - омерзительнее арабов. Что-то на уровне блядских ацтеков с их бессмысленными реками крови.
А вся эта суррогатная неоязыческая русскость - по сути попытка создать альтернативную Русь без говна. Это единственная возможность не остаться русофобом для человека, осознавшего СУТЬ русской истории. Да, неоязыческая движуха существует на уровне манямирка, но в конце концов вся история изначально выросла из личного манямирка какого-нибудь Моисея, Мухаммеда и Чингисхана. Так что ничего противоестественного в этом подходе нет.
>>5542688 Клонишь к "почему схожие мифические существа, если народы о друг друге даже и не знали?"? Не заморачивайся, всё хуйня, пошли на огнедышащих змиев охотиться.
>>5542704 > Я детство в деревне провел, всем этим обмазывался. я не совсем в деревне, но еще в 90х горящие колеса на солнцестояние (я тогда и не знал что это такое вообще) скатывали в овраг, искали папоротник, гуляли и гуляем на масленицу до сих пор.Зеленые святки ака Троица до сих пор отмечаются с вениками из свежих березовых веток
>>5542766 Нет, ну если это и есть свет и радость, а без этого - изгнание из Эдема, то пожалуйста, дело вкуса. Что-то мне рассказ "Тхаги" вспомнился. Не читал?
>>5542792 А по этой теме схожести мифов есть чем более-менее научным обмазаться? Чтобы не мамкины исследователи, а так, чтобы от чего-то оттолкнуться. А то я не припоминаю такого.
>>5542162 можно запилить там сходочку политанона, интересующегося стариной: лопать грибы и ягоды (благо у питерцев большой опыт особенно по части грибов), потешаться над чуркоукрами, вход разрешен только уроженцам северной России и их потомкам. Не будем креаклами из ДС. Нечего фапать на день св. патрика и прочие кельтские праздники, когда у нас есть свои.
>>5542741 Я думаю ко времени жертвоприношений сдвиг в сознании уже и случился. Почитай Доброслава, он вообще говорит что поначалу то и богов никаких не было, люди обожествляли природу такой какая она есть, а только потом стали появляться антропоморфные боги со свойственными людям пороками. Отсюда уже и до христианства недалеко.
Поддерживать дремучие пидарашие традиции деревянных хуёв и берёзок любому интеллигентному человеку сегодня должно быть стыдно. Накатили за перуна уже, ватнички?
>>5542846 Сам бы с удовольствием обмазался. Может строение ума у всех одинаковое? Нужно винить бесов в мелких грехах и благославить большое существо за плодородную почву в этом году.
>>5542918 Смотри, не знаешь от чего отказываешься „Служивому Василию Пашкову, который часто в Верхнем Камчатском и в Большерецком на заказе бывал, велел мухомор у себя яйца роздавить, который, послушав его дни в три и умер. Обретающемуся при мне толмачю Михайлу Лепехину, которого не в знатье мухомором поили, велел он брюхо у себя перерезать…“
>>5542779 >почти вся известная история Земли - ад и говно с рабством, лицемерием, холуйством и юродивыми И почти все народы в конечном итоге отказались от этого говна, перейдя в суррогатный манямирок. Европейцы сначала в ренессанс, потом в современную эпоху демократии и гуманизма, японцы в ламповый манямирок индустрии и лубочного синто, китайцы пилят Мин с коммунизмом и шлюхами, и только консервативная Рашка чтёт ТРАДИЦИИ и восстанавливает крепостное право, черносотенное православие и родное говно.
>>5540691 Судя по одеждам "языческих образов", текстильная промышленность, а также производство красок для нее, а также кожевенная промышленность и сапожное дело у дохристианских славян процветали. Хотя, впрочем, изображены явно особы знатные, кроме, разве, приплясывающего бородатого мужичка - он, видимо, слуга знатной особы. Они могли себе купить одежду где-нибудь в Византии.
Рыбаков скорее угорал по реконструкции жизни и быта вообще, а не только по религиозной тематике. В любом случае, серьезный автор, один из немногих, кому можно довериться в этой теме.
Но проблема в том, что каким бы крутым не был академик, восполнить ряд фундаментальных пробелов в славянской мифологии просто не получится, потому что про них ничего неизвестно и очень вряд ли, что появятся какие-нибудь сведения в дальнейшем. Для сравнения, у скандинавов таких пробелов на порядок меньше, да и настолько серьезных нет: миф творения сохранился, эсхатология тоже, описание мира - тоже, основные персонажи очень подробно, даже сказания о всяких полулегендарных личностях вроде Рагнара Лодброка. У славян же - хуй да маленько, а целиком так вообще ничего. Да что там говорить, в Норвегии в одном из отдаленных местечек блот проводился до конца XIX века (!), хотя, конечно, без развешивания людей по деревьям, как в когда-то в Уппсале. У восточных славян же язычество протянуло максимум до XV-XVI века где-нибудь в Литве, а на территории Рашки все заглохло еще небось в веке XIII-м. Русские слишком сильно угрели по православию, ну или как минимум по его народной трактовке.
>>5543163 У нас еще по Калевале угорают. Там есть мифы создания, объясняют некоторые явления, происхождение. Но я думаю, кроме как карелам, остальной ршке срать на Калевалу.
>>5543163 все современные праздники и дни почитания святых напрямую связаны с язычеством. Христиан в некоторых городах очень долго на хуй слали, волхвы дожили как минимум до 16-17 веков.
>>5543205 Ну, блин. А я в детстве какой-то российский командный конкурс выиграл по ее мифологии. Приз бабос и поездка в Кижи, но ее я проебал, ибо ехал в Петергоф, а Кижи уже видел.
>Вот от этой русскости как раз блевать тянет. Ну кто ж виноват, что почти вся известная история Руси - ад и говно с рабством, лицемерием, холуйством и юродивыми? Наша история, если отбросить пропаганду - омерзительнее арабов. Что-то на уровне блядских ацтеков с их бессмысленными реками крови.
Да у вас мозг редкостно загажен, сударь.
В отличии от богомерзкой Европы, в России крепостное право вводилось лишь однажды - в Новое Время. В большинстве других государств оно появилось сначала в раннем Средневековье как форма управления завоеванными варварскими королями территориями, потом к позднему Средневековью или ослабло, или было отменено, потом с укреплением власти монарха снова набрало силу. В Германии его натурально отменили, а потом вернули, во Франции перед ВФР все к тому шло, только успешная Бриташка избавилась от него в XIV веке и больше не возвращалась, потому что со времен Елизаветы I начала выигрывать на море и компенсировала недостаток финансирования не общественной повинностью (каковой первоначально и было второе крепостное право), а ограблением колоний и работорговлей. Поэтому русня была свободна до царствования Иоашки, а по большому счету аж до середины XVII века, когда вышло Соборное уложение, отменившее Юрьев день.
Алсо, почитай про охуенный рабский менталитет, когда народ при молодом Грозном вот так запросто собирался прямо в столице Московского Мордора на вече и шел пиздить и убивать бояр и ставить ультиматумы царю. Сам Иошка, кстати, отложил по молодости кирпичей. Даже при Алексее Михайловиче еще была такая байда, например царя как-то достали из храма и бедняге, в отсутствие стрельцов, пришлось бить с холопом по рукам, обещать чуть ли не Луну с неба достать и все в таком духе, пока народ не разошелся. Настоящее рабство пришло только с Петей и европеизацией, особенно тяжело крестьянам далась мода на европейские дворцы в имениях, которые в несколько раз превосходили по размерам, пышности и, тем паче, стоимости, старые барские терема.
Посему рекомендую засунуть все мифы о природном рабстве русских себе туда, куда не достает Ярило, ЕВПОЧЯ.
>А вся эта суррогатная неоязыческая русскость - по сути попытка создать альтернативную Русь без говна. Это единственная возможность не остаться русофобом для человека, осознавшего СУТЬ русской истории. Да, неоязыческая движуха существует на уровне манямирка,
Поменять либерально-исторический манямирок на долбославский - я даже не знаю, считать это прогрессом или деградацией. Лучше бы ты угорел по староверам не политачевским. Вот это настоящие русские во всех отношениях люди, которые вызывают уважение как своей верой, так и делами.
>>5543301 курение вообще европейцам не свойственно.Да и в Петровские времена никто курить не хотел, лол. Масло да, делали конечно. Славяне - единственный европейский народ , у которого культура любви к дарам природы сильно развита, особенно к грибам.
>>5543330 Европа кроме шампиньонов и белых ничего не жалует. А наши все жрут, даже сыроежки могут 5 раз отварить и съесть. На шару растет и пропадает, лол.
>все современные праздники и дни почитания святых напрямую связаны с язычеством.
Далеко не все, и в первую очередь все же с христианством. Просто у христианства есть традиция использовать местные верования для популяризации себя. Даже Рождество назначили на 25 декабря, хотя по тексту Евангелий вычислили только примерную дату рождения Христа. А все потому что народ привык отмечать 25-ого днюхи разных восточных и не очень божков, в которых верил раньше.
>Христиан в некоторых городах очень долго на хуй слали
В Ростове, например, да. Но долго - это века до XI-XII-XIII. Волхвы кое-где живы и до сих пор, это колдуны-шептуны-ведуны. Только они уже 600-700 лет на положении живущих на отшибе маргиналов. Тащем-то в дореволюционной Рашке в конце XIX века и начале XX они были есть картина, где на свадьбу к молодым приходит колдун и пользовались настороженным уважением, но при совке все это ушло.
>>5540691 Доставте старо(русской)славянской мифологии, не забыто же это полностью.Я запомнил фрагменты из детства, когда бабушка рассказывала сказки, а я закрывал глаза и отчетливо видел (лучше чем фильм).
>>5543649 Удвою реквест. От себя вброшу "Русские заветные сказки" Афанасьева Александра Николаевича. Правда это уже после крещения, но всё-равно самобытно.
А никиах других источников нет в принципе. Только косвенные свидетельства иностранцев и поздний фольклор, причем в "сводной" мифологии энтузиасты намешивают мифы довольно разных по происхождению и традициям народов. Современные язычники - это фантазеры уровня толкиенистов.
>>5543182 Я бы хотел приключенческую игру в стиле The Legend of Zelda. Мне последняя игра из этой серии вообще напоминает эти картины, такая она цветастая вышла.