Оправдывайтесь, БОД-паразиты.
Только БОН и ТИЛОБОН приведут Россию в светлое будущие.
Я против пособий, но мне интересно, почему тебя не возмущает необходимость содержать других паразитов, которых навалом при капитализме, олигархов, вороватых чиновников, тех же самых сычей, но с унаследованной квартирой?
>Я против пособий
Опять шизики адепты РЫНОЧКА с синдромом неудавшегося миллиардера. Почему вас так много на пораше?
>адепты РЫНОЧКА
>мой пост
Да ты, похоже, действительно дальше не читал
>Почему я должен платить деньги мамкиному сычу
Работник дохуя? Пидорнут на мороз-узнаешь почему
Два коммидебила настолько поехали на диамате, что видят буржуев уже везде.
>Почему я должен платить деньги мамкиному сычу, который не хочет работать и сидит дома на жопе, играя в видеоигры и саморазвиваясь с помощью аниме?
Потому что таким образом ты снижаешь в обществе преступность, уровень стресса, озлобленности и депрессии. Список положительных эффектов БОДа весьма большой
Олигарх или раньте распоряжаются своим легитимно приобретенным имуществом, а не "содержатся". Их имущество уже им принадлежит и у тебя нет в нем никакой доли.
БОД-паразиты же хотят получать социальное пособие не в виде вознаграждения.
То есть, если я не капиталист, а обычный работающий, пусть и неплохо, для своего города, зарабатывающий человек, то я должен возгореть желанием платить из своего сидящим на мамкиной шее сычам, лол?
Из пролетарской солидарности, не?
Пожалуйста, блядь, за БОД топить может только неработающий человек, который вообще, по идее, должен быть лишен права голоса в этих вопросах.
>а не "содержатся"
Они не оказывают обществу никаких услуг, не производят для него никаких товаров, при этом сами потребляют товары и услуги других людей.
>Их имущество уже им принадлежит
Так и государственные деньги уже не твои.
Для этого есть полиция. А озлобленность и депрессию нищуки могут запихнуть себе в задницу.
>Они не оказывают обществу никаких услуг, не производят для него никаких товаров, при этом сами потребляют товары и услуги других людей.
Но, если они не оказывают людям никаких услуг, им никто не стал бы платить, так как не нуждался бы в их услугах.
Так что аргумент инвалид.
Алсо, не "обществу", а отдельным людям. Потребителем блага является отдельынй человек, и совокупность отдельных сделок между людьми - и есть экономика.
>Так и государственные деньги уже не твои.
Хм, видишь ли, мои, так как государство, формаьно - это совместное предприятие всех граждан. Управляющая компания.
>Для этого есть полиция.
Серьезно?
>Почему я должен платить деньги мамкиному сычу, который не хочет работать и сидит дома на жопе, играя в видеоигры и саморазвиваясь с помощью аниме?
Чтобы он тебя не прирезал, чтобы потом сидеть дома и саморазаиваться с помощью аниме
Чтобы он тебя не прирезал, чтобы потом сидеть дома и саморазаиваться с помощью аниме
Это тёлка Светова?
>им никто не стал бы платить
Ну конечно, они имеют монопольное право на оказание "услуги" такой как сдача конкретной квартиры в наем, потому что так говорит закон.
Но управляющая компания не твоя, государство это просто организация, оказывающая определенные услуги за процент от доходов, анкапы, вон, вообще называют его бандой.
Это угроза или шантаж? Платить сычу чтобы он меня не убил за еду?
Сейчас ты платишь государству чтобы оно тебя не посадило.
Если взять идеальное государство, то я плачу ему чтоб вокруг меня было хорошо. Так задумывалось.
А если ко всему этому еще прибавить налог на БОД кому-то, то почему мне станет лучше?
>идеальное государство
Так не бывает, а вообще что значит плачу?
Допустим, государство вообще не взимает налоги, но проводит эмиссию денег, из-за которой цены растут, что это значит? Формально твои деньги никто не трогает, надо мыслить бартерно, тогда все встанет на свои места.
Зачем кормить корзин, если им и так все дается. И тни в том числе
лишен права участия в выборах я бы добавил
фрилансер то оформить может ИП и налог плотить
Почему я должен проебывать свои битки в рахе а не берегу океана? Лишь зона комфорта привычный пледик и анимешка, спасают от мирской жизни.
>Если взять идеальное государство, то я плачу ему чтоб вокруг меня было хорошо.
Если в идеальном государстве сажают за неуплату налогов, то значит фактически ты платишь чтобы тебя не посадили.
>А если ко всему этому еще прибавить налог на БОД
Для БОДа не нужно вводить новых налогов, текущих вполне хватает
>БОД кому-то
Не кому-то, а вообще всем
в рашке на пенсионный фонд нехватает
если БОД начать давать то это мизер будет типа как по инвалидности плотят всяким шизофрерникам
Ну разумеется! Наконец-то дошло, они имеют право на монопольное пользование совим имуществом, как и любой другой человек - своим, в этом и смысл принципа собственности, что ты монопольно владеешь и распоряжаешься тем, что тебе принадлежит.
10к БОД прямо сейчас, не напрягаясь
Если напрячься и провести секвестр бюджета, то и все 20к. Далее экономика растет - можно бод повышать, а можно налоги снижать.
>Почему я должен платить деньги мамкиному сычу,
Ты и не должен.
/thread
>Почему я должен платить деньги мамкиному сычу, который не хочет работать и сидит дома на жопе, играя в видеоигры и саморазвиваясь с помощью аниме?
>
А почему ты должен платить деньги каклам в крыму которые внезапно решили что они русские?
Что не так? Уж лучше платить полицейскому, который хоть что-то делает, чем платить официально ни за что.
Человек не должен получать деньги как само собой разумеющееся, если он только не тяжелый инвалид, вообще не имеющий возможности работать.
БОД - это чистое, кристалльное перераспределение средств от тех, у кого много, тем, кому мало, не отягощенное вообще никакими посторонними соображениями. Такой прицнип не должен существовать вообще.
То, что человек заработал - это его. Не "общества", не государства, не кого-то еще, а только его, минус вычет государству за те услуги, которыми он польузется - коммуникации, госаппарат и т.д.
Так, почему здесь экстремистский тред?
Платить деньги детям барина ты должен и будешь. Если они не хотят работать - это их право.
А если недоволен - сам отправишься в лечеблно-трудовой профилакторий.
Двачую, лучше уж барину платить, он-то позаботится, чтобы хорошее шубохранилище ему построили.
>АнтиБОД
Безусловный Базовый Расход. Скоро, очень скоро. Ты даже не знаешь насколько ты близок к будущему.
>Уж лучше платить полицейскому
Вся суть противников БОДа. Адольфыч, БОД всем полагается, в том числе и тебе. И если сегодня он тебе не очень нужен, то завтра ты можешь столкнуться с тем, что для мизерного пособия по безработице нужно заполнять какие -то бумжаки и справки с места работы в центр занятости. А БОД всем платится по дефолту, без чинуш и бумажек.
Ммм, а почему ты удмаешь, что платить неработающему быдлу мне должно быть милее, чем барину? Какая разница?
Если дойдет до того, что можно выбирать, то я выберу не платить никому.
Ну так и не плати НДФЛ лол. Делаю так третий год, брат жив, зависимость есть.
>Безусловный Базовый Расход
Налог на существование.
Спасибо. Я отказываюсь от права на БОД, равно как и от обязательств платить его кому-нибудь.
Тут логика очень проста: тот, кто рабоатет и хорошо зарабатывает, теряет от БОД больше, чем получает, и ему это не выгодно.
Тот, кто рабоатет, но отчисляет на БОД меньше, чем поулчает, является паразитом, и права голоса в данном вопросе иметь не должен.
Двачую. Эх щас бы люстрацию по доходам ввести...
> и ему это не выгодно.
Выгодно. С БОДом его с меньшей вероятностью обблюет алкаш, обнесет вор, убьет урка.
Не люстрацию, а ценз. Ничего, честно говоря, не вижу плохого в легком имущественном/образовательном цензе.
Если человек отчуждает что-то обществу через налоги, является "донором", то и влияние на общесвтенные вопросы он должен иметь больше, так как он, фактически, и составляет бюджет государства.
Еслич еловек лишь оплачивает гос. услуги через налоги, его отношения партитетны - он выходит в ноль - то логично, что права голоса у него меньше, и должны ограничиваться, скажем, вопросами муниципального управления.
Человек, являющийся рецепиентом, уже получает от общества больше, чем вырабатывает, и должен лишаться права участвовать в решении общественноважных вопросов.
Хорошо. Если ты уверяешь, что это ему выгодно, тогда давай проведем опрос среди тех людей, которые будут являться донорами, посомтрим их мнение на этот счет.
Думаю, результат ты знаешь сам.
>Хорошо. Если ты уверяешь, что это ему выгодно, тогда давай проведем опрос среди тех людей, которые будут являться донорами, посомтрим их мнение на этот счет.
Так а хуля вы мы доноры молчите сейчас? Ровно ту же сумму платим и сейчас, ведь. Вот только не получаем за нее ровным счетом нихуя.
Ты порезал здравоохранение, но оставил национальную экономику?
И что ты предлагаешь, выйти на улицу в новую историческую эпоху, задеть мента мизинцем и уехать делать шахматы из мякиша на 15 лет, потому что мент ебнулся виском о бордюр и впал в кому?
Можешь обвинять меня в трусости, но я, на фоне происходящего в Рашке, собираюсь немного потерпеть, потому что предпочитаю жить хуево, но жить, вот такая несподиванка, людям еще и жить хочется.
Вопрос, с каких хуев тут еще кудахчут с двух сторон комми и БОДодебилы - "Вас барин грабит, ага, не нравится, а давайте мы будем лучше грабить, мы же лучше барина!"
Потому что ты обязан быть человеком высшего порядка.
Согласен, можно еще ряд статей в топку БОДа пустить.
Хуй знает за чтос статья национальная экономика отвечает
Плюс после отменны статей бюджет останется еще куча активов вроде гос. недвижимости и прочего, которое нужно распродать и полученные деньги тоже пустить на БОД в течение года или двух. До 20к, я думаю, наберется.
>И что ты предлагаешь, выйти на улицу в новую историческую эпоху, задеть мента мизинцем и уехать делать шахматы из мякиша на 15 лет, потому что мент ебнулся виском о бордюр и впал в кому?
Тогда твоё мнение можно не учитывать. Решим, что будет БОД - будет. Решим тебя в жопу ебать по субботам - будем ебать.
ээээ блеее на бутылку присел быстра
Я в этом деле профан, поэтому призываю экономиста-куна прояснить один момент.
Вот возьмём одну из самых мощных, в плане экономики, стран - США. В США округлённо проживает 300 миллионов человек. Допустим, прожить в этой стране можно на тысячу долларов, это мы и возьмём за наш БОД. Итого 300 млн 1000 долларов 12 месяцев = 3,6 трлн долларов.
Сумма значительная, чтобы понять насколько гуглим "us budget", в википедии натыкаемся на инфографику и понимаем, что сумма не просто значительная, а ОХУЕТЬ КАКАЯ БОЛЬШАЯ.
В общем, экномист-кун, поясни мне, где я проебался и почему БОД не разорит страну за считанные годы?
Вот возьмём одну из самых мощных, в плане экономики, стран - США. В США округлённо проживает 300 миллионов человек. Допустим, прожить в этой стране можно на тысячу долларов, это мы и возьмём за наш БОД. Итого 300 млн 1000 долларов 12 месяцев = 3,6 трлн долларов.
Сумма значительная, чтобы понять насколько гуглим "us budget", в википедии натыкаемся на инфографику и понимаем, что сумма не просто значительная, а ОХУЕТЬ КАКАЯ БОЛЬШАЯ.
В общем, экномист-кун, поясни мне, где я проебался и почему БОД не разорит страну за считанные годы?
>В США округлённо проживает 300 миллионов человек.
Хорошо округлил. На все население Польши + еще пары мелкостран
Вводишь бод и роботизацию.
Даже самые дебилы понимают, что или будут довольствоваться малым, или возьмутся за голову и будут поднимать свой скилл, дабы получить плюшки. Твоя страна вырывается в лидеры и дает всем пососать.
Не вводишь бод.
Соседние страны с бодом и роботизацией дают тебе пососать.
Даже самые дебилы понимают, что или будут довольствоваться малым, или возьмутся за голову и будут поднимать свой скилл, дабы получить плюшки. Твоя страна вырывается в лидеры и дает всем пососать.
Не вводишь бод.
Соседние страны с бодом и роботизацией дают тебе пососать.
Или всего на 10 процентов. Похуй на самом деле, суть ведь не в числе, а в его порядке.
Пик1. Обведенное отправляем в топу БОДа.
Пик2. Делим сумму на все взрослое население США.
Тыща долларов в месяц каждому.
Далее вспоминаем, что это федеральный бюджет. Каждый штат имеет свой бюджет, со своими статьями социалки и прочей белиберды, которые надо бы пустить на БОД.
?????
PROFIT
Ну вот эта рыжая вполне могла бы торгануть своим телом и поиметь немного полезных денюшков.
Пидоры кричат за "роботизацию", но представляют роботов по типу "Федора на квадроцикле". Слово Fanuc пидоры не слышали, как и много других слов.
Ну так и копротивляйся против барских налогов сейчас, а не какого-то там бода, которого даже нет, что, зассал, шкура подзалупная?
Копротивляюсь точно так же, как ты за БОД - мемасики на пораше пощу. Доволен?
Или это как-то мешает просто обсуждать политику и критиковать различыне концепции?
Раздавать свои и без того мелкие крохи тунеядцам которые все равно будут разворованы сраными чинушами? Ну уж нет, обойдетесь.
оп, но ведь ты и все те, кто против бода высказались в этом треде увеличат свой доход. вы будете зарабатывать больше, чем до введения бода. хули вы так сопротивляетесь, не хотите больше денег?
ты охуеешь, но она седит на шее и хуе любителя люстраций с 14 лет
Первые 2 месяца, пока цены не вырастут.
а почему я должен отдавать кучу денег в пенсионный фонд если на пои деньги жируют текущие старые пердуны, а я все равно не доживу до пенсии
почему они вырастут, если денежная масса не увеличится?
Увеличится.
>Адольфыч, БОД всем полагается, в том числе и тебе
Адольфыч, БОТ полагается тебе из твоих же денег.
Как ты можешь быть против блять?
Ты и так оплачиваешь лечение миллионам алкашам и спидозникам, что поделать.
>Почему я должен платить деньги мамкиному сычу, который не хочет работать и сидит дома на жопе, играя в видеоигры и саморазвиваясь с помощью аниме?
А ты кто же будешь?
Против этих "сычей" пидораха по кличке ОП ничего не имеет, лол.
Раб закукарекал, лол. ВСЕМ НА РАБОТУ! А, стоп, сегодня же воскресенье.
Двачую, ленивые пидоры не нужны, Уравниловка и халява уже была в СССР. Нахуй.
Не нужен бод, нужна гарантия выживания для любого сыча - общежития, какой-то хуевой бесплатной еды и интернета 5мбит
Это изменит все общество, и рынок труда к лучшему, потому что люди не будут вьебывать на тяжелых работах за буханку хлеба, потому что больше негде.
Обеспечивать барина, его детей это святая, почетная обязанность каждого русского холопа. Какая у холопа радость может быть в жизни? Только хорошая, сытная жизнь барина и его семьи. Это единственное предназначение холопа и смысл всей его жизни. Хороший холоп, когда не может уже работать, лет в 50, спивается и быстро умирает, чтобы не обременять собою барина.
Соответственно, ленивый, никчемный холоп - главный враг хорошего холопа, т.к. он ничего барину не приносит, а только паразитирует на нем.
Кто будет параши чистить если ты не будешь платить мамкиным сычам?
Сычи и так не чистят параши, даже свою сычевальню не могут очистить. Но платить сычам просто за факт их существования нельзя, уж лучше платить за их утилизацию.
Управленцы и прочие богатые бляди должны 90% налогов платить.
Лишён права должна такая блядь как ты которая не в политике, не в экономике не разбирается, то есть любамая мразь полит не грамотная, но если ты грамотный, то имеешь права голоса, даже если не работаешь.
Да этим хуесосам ссы в глаза всё божья роса, про рыночные деньги они не слышали, как раз таки богатые хуесосы должны платить 90% налога, чтобы деньги не копились по 200 млрд долларов как у хуйла, короче эта гнида походу оля, они все защищают этот гнилой режим, ибо сами получают из кормушки и боятся её потерять, по идее надо отлавливать и ебашить до полу смерти этих пособников воровского режима хуйла и чекистов.
Если ты сука выёбываешься на сыча, а не на путина или сечиных всяких которые украли 1 трлн долларов и держат в офшорах, то ты пособник воровского режима, вот когда этих гнид не будет, тогда можно подумать, но дело в том, что у нас ни кому не платят пособия просто так, так что хлебало закрой гнида ёбаная, мразь ебаная, шлюха путинская, я тебя ебал и твоюю семью вырезать к хуям, пользы всё равно от тебя нет пидораса, ты что специалист? врятли, ты к кормушке присосалась или вообще 15+ хуесосина.
БОД в России не введут, расслабься.
А вот пособия по безработице должны быть обязательно, и должны быть нормальными, чтобы человек мог справиться с жизненной ситуацией и найти новую работу с комфортом и без страха за своё благополучие. И это очередь выгодно абсолютно всем, потому как меньше шанса расплодить маргиналов и неадекватов, больше возможностей устроиться на ту вакансию, которую ищешь, а не хоть куда-нибудь, абы побыстрее денег получить, хоть копейку.
Ебать ты раб, лол. Сам хочешь всю жизнь въебывать на барина и чтобы другие не смогли без раб-оты жить.
Ты просто дегенерат раз не понимаешь.
И да, считай у нас уже есть БОД в виде Чечни и чиновников, просто корзинки не попали в фокус группу. Дохуя страна при этом развивается? Это лишний раз доказывает, что БОД это утопия.
>Решим, что будет БОД - будет. Решим тебя в жопу ебать по субботам - будем ебать
В летописях ту эпоху Руси запомнили как "Пынякратию" или "Иго паразитов-пидоров из Северной Нигерии".
Хороший тред какой, с удовольствием понаблюдал за корчами мамкиных бездельников.
>Хуй знает за чтос статья национальная экономика отвечает
Братишка, если ты ничего не смыслишь в том, что творится в пидорашке, то, возможно, стоит начать с изучения российских реалий, а уже потом выдвигать предложения о замене всего на БОД. Твоя реализация пока - это какой-то адовый социал-дарвинистский киберпанк.
>почему тебя не возмущает необходимость содержать других паразитов
С чего ты взял что не возмущает?
Может тогда лучше направить его в ТИЛИБОН?
>Почему я должен платить деньги мамкиному сычу, который не хочет работать и сидит дома на жопе, играя в видеоигры и саморазвиваясь с помощью аниме?
Ты что, не мужик? Мужик должен.
Вот ты довен, ты же не платишь никакому сычу.
>Почему я должен платить деньги мамкиному сычу, который не хочет работать
Действительно? Зачем вообще нужны все эти социалочки? Зачем мне платить за пенсии и лечение твоих хуесосов родителей? Твои родители, ты и плати. И не забудь детский сад своему ребенку оплатить и платную школу, универ.
Гугли, кризис перепроизводства, даун
Ну разве что мне выдадут лолю няшного сычика, с которым можно будет смотреть аниме, обнявшись и накрывшись пледиком.
Хуя себе, сколько сычеболи бодоманек-бездельников
>общежития, какой-то хуевой бесплатной еды и интернета 5мбит
Это все будет в лечебно-трудовом профилактории. Крыша над головой, вкусный гороховый суп, для тех выполняет план будет и интернет с аниме по вечерам.
> для тех выполняет план
Какой нахуй план, ты никогда не видел сычей? Им же даже 3 стальных шарика нельзя давать - один потеряют, второй сломаю, третьим подавятся, засунув в жопу.
С чего ты взяли что ТЫ должен платить? Или ты владелец средства производства?
https://www.youtube.com/watch?v=tuoc3cZfaNU
Не знаю как вам, а мне не по себе жить в обществе, где есть люди обреченные на полусуществование. На всю жизнь запомню 31 декабря, когда мы с друзьями пошли в магаз за дорогим алкоголем, а на кассе стоял старичек с 4 дешевыми яблоками и вафлями красная цена.
А с физлиц нужно отменить налог на доход и оставить только налог на потребление (ндс)
https://www.youtube.com/watch?v=ar0ri9NLArs
>а мне не по себе жить в обществе, где есть люди обреченные на полусуществование
>а мне не по себе жить в обществе, где есть люди обреченные на смерть
Так это же естественное состояние общества
Ты так скозал?
Весь прогресс человечества - желание изменить естественный ход вещей, не аргумент вообще
Роботы. Только благодаря роботизации возможен БОД.
Единственная здравая мысль за весь тред.
А то чё за двойное налогооблажение?
Я вообще охуеваю с темы БОД в раборашке. Сколько можно о нём мечтать?
Вы свою экономику видели? Тут БОД не ожидается в течение следующих 5000 лет минимум. Захуй вы постоянно напоминаете о том, как эльфы живут?
>Вы свою экономику видели?
В том то и дело, что экономика какраз позволяет БОД размером в 10000 ато и выше прямо сейчас, без каких либо печатаний денег и дополнительных налогов. Бюджеты одной только попильной СоцПолитики 10 триллионов, а населения уже давно намного меньше чем 140 миллионов. Вот и считай.
Двачую тебя немного. В РФ уже сейчас больше половины населения сидит на БОДоподобной штуке. Это пенсионеры и инвалиды с одной стороны и чиновники различного рода с другой. Какая-нибудь Марьванна, что за 15к/месяц гоняет чаи на работе - разве это не ухудшенная версия БОДа? Причём хорошо если она просто гоняет чаи, а не мешает работать другим\хамит посетителям\создаёт дополнительные итерации в рабочем процессе. Нужен официальный БОД и наконец отправить Марьванну домой с её 15к, чтобы она хотя бы не мешала работать.
Замечательно. Можешь платить из своего кармана. А мне жить по себе, и я не собираюсь менять ситуацию за свой счет.
В этом смысл свободного общества - нет принуждения, все только добровольно.
Я к примеру и так за всё это плачу, только в фонд соц. страхования ещё плачу около 60к в месяц, при этом, если я пойду в бесплатную клинику там меня встретят очередь в две недели из ебучих бабок, которым давно пора в гроб. Либо система их должна как-то развести с рабочим населением и придумывать для них отдельные клиники, чтобы этих ублюдков не видеть нормальным людям, которые работают и содержат пенсов и других хуесосов.
бля ну я не смотрю аниме. ну и потом мне деньги платишь а моя милфа
Почему я должен платить деньги тупому куску мяса, которой думает, что он дохуя ценный и сидит в офисе на жопе, пишущий говнокод и саморазвиваясь с помощью написания говнокода?
Скорее нужно восстановить налоги на тунеядцев и систему лечебно-трудовых профилакториев, где бездельников перевоспитывают через труд.
Скорее нужно восстановить налоги на тунеядцев и систему лечебно-трудовых профилакториев, где бездельников перевоспитывают через труд.
Так и делаю. Ну а если так решит 51% населения, будешь делать и ты.
кому ты платишь, ебик, если у тебя денег нет?
Это и хуёво. Большинство людей тупое быдло, у которого не должно быть право голоса.
> Почему я должен платить деньги тупому куску мяса
Хуй знает, но ведь платишь. И не вякаешь. Нахуя вот ты платишь?
Ты, разумеется, к ним не относишься
Не мне судить.
Право голоса должно быть у всех, даже у такого нищего духом люмпена как ты, не способного отказаться от последнего ойфона, чтобы изменить общество к лучшему
Почему в моей жизни нету нихуя кроме ёбаного дваче и раздела по? Почему мне приходится читать эту хуйню и высирать на неё ответы?
Сегодня технологии позволяют нам, при условии ограничения дальнейшего роста численности, создать тот же уровень изобилия, какой имелся у наших предков до исчерпания кормовой базы и расселения по планете. Единственное, почему мы этого не делаем – тысячи лет РАБочего рабства, нищеты, крохоборства, стрессовой иерархии перенаселённых сообществ, унизительной грызни за рисовые зёрнышки воспитали в людях параноидальную жадность. Мы приучились бессознательно стремиться к тому, чтобы морить другие группы людей голодом. Теперь, если даже построить Эдем для всего населения Земли будет стоить 1 миллион долларов, средний миллионер скорее удавится, чем выделит эту сумму просто так. Он лучше вложится в разработку роботов, которые займут все рабочие места, и будет дрочить на то, как эти роботы друг с другом бессмысленно торгуют трудом, пока неолуддиты бьют их палками и умирают от голода. Приговаривая: ИШ ТЫ БОД ЗАХОТЕЛИ, ПАРАЗИТЫ ЁБАНЫЕ! КАК ПОТОПАЛ ТАК И ПОЛОПАЛ, НЕЧА ТУТ! ДЕДЫ ВОЕВАЛИ ЗА ТО ЧТОБ ВСЕ РАБОТАЛИ ИЛИ УМИРАЛИ! НИНАТ НАМ БОДОВ! Это не более чем безумная кровожадность, тупой аффект.
Собственно, именно в роли такого миллионера себя представляет сосачерский атлант, с грехом пополам выучивший кресты и решивший поообличать коммигниль. Я не шучу. Это буквально фантазии отписавшихся ИТТ. Ошибка его состоит всего лишь в том, что никакой он не атлант, а обычная полунищая блядь, которая точно так же будет порешана рыночком, как самый последний шофёр, и возможно раньше, чем последний шофёр, потому что его спектр возможных профессий заменить машинами выгоднее, а мозгов у него очень так поменьше, чем у Хассабиса.
Возможно, настоящие атланты, когда истребят нас, придумают какое-то более изящное решение.
Собственно, именно в роли такого миллионера себя представляет сосачерский атлант, с грехом пополам выучивший кресты и решивший поообличать коммигниль. Я не шучу. Это буквально фантазии отписавшихся ИТТ. Ошибка его состоит всего лишь в том, что никакой он не атлант, а обычная полунищая блядь, которая точно так же будет порешана рыночком, как самый последний шофёр, и возможно раньше, чем последний шофёр, потому что его спектр возможных профессий заменить машинами выгоднее, а мозгов у него очень так поменьше, чем у Хассабиса.
Возможно, настоящие атланты, когда истребят нас, придумают какое-то более изящное решение.
Не должно.
Нет, не буду. Во-первых, решать это должны только те, кто будут платить - потенциальные доноры.
Во-вторых, мои деньги - это мои деньги, и никакой консенсус ими распоряжаться не может, потому что с таким же понтом я могу запрещать тебе давать деньги нуждающимся.
Каждый решает за себя - это и есть свободное общество.
>создать тот же уровень изобилия, какой имелся у наших предков до исчерпания кормовой базы и расселения по планете
То есть младенческую смертность 80% и СПЖ 35-40 лет.
> Далее экономика растет
На основании чего?
>10000
Это ложь, весь годовой бюджет раборахи 16 трлн. рублей. Не говоря о том, что 10000 это пособие на нищету, а БОД подразумевает нормальные условия бедности, а не нищету. Даже на это российская экономика не способна теоретически.
Мань, это было так всю историю цивилизации, за вычетом последних ста лет. И изменилось только в связи с развитием медицины. Первые люди действительно жили лучше твоих блохастых прадидов, потому что при прочих равных не работали по 12 часов в сутки.
Ты довольно тупой, не правда ли? Неприятно, да?
>потому что при прочих равных не работали по 12 часов в сутки.
Я не работаю 12 часов в сутки, я протираю штаны 8 часов, из них 1 час я обедаю, 2 часа РАБотаю и остальное время сру на пораше.
Ты из какого манямира капчуешь? В США подняли акцизы, после того как нищих стало больно дохуя после кризиса 2008. Ну а во вторых в 51% проголосовавших естественно будут зажиточные, т.к. если в стране 51% нищих которые сами за себя проголосовали, это уже кризис системы
Насрать, что там в США. Общество, к которому мы должны стремиться - общество свободы, а не "всеобщего благоденствия".
Из голосования в принципе должны быть исключены все потенциаьные получатели социальных субсидий - голос должен принадлежать только донорам.
Ага и в итоге получаем революционное движение, которому нечего терять, повышенную преступность, ненависть к друг другу внутри общества. Ни одна полицеская машина не справилась с преступностью так, как тупо кормление бедных, как в Скандинавии. Алсо то что ты говоришь звучит так тупо, что уверен что ты говоришь по ту сторону-от бедных и просто нелепо тянешь одеяло на себя
Лучше предыдущего анона не сказать, пиздец, в 21 веке право голоса отбирать, кто-то новый 17 год захотел
>весь годовой бюджет раборахи 16 трлн. рублей.
Эти люди взяли себе имущество легально. Моя мама тоде подсуетилась в 91 и три магазина на 500 крадвтов таки приватизировала.
До сих пор с этого живем.
Хорошо смазанная полицейская машина может что угодно и пригодится всегда, в самой доброй компаниив сегда лучше держать рядом пистолет.
Ты же говоришь как террорист - дай людям денег, уступи их требованиям, а то они могут быть опасны. Уступать каждому террористу - это опасная тенденция. Вы сами говорите, что надо идти к лучшему обществу. На мой взгляд, лучшее общество - это общество максимально возможной индивидуальной и экономической свободы, а не африканское неоплемя, где каждый складывает добычу в общий котел, а мудрый или уж какой попадется вождь распределяет, кому и что положено.
Даже если в роли вождя выступает консенсус - это нчием не лучше.
А кто отбирает у них право голоса, подожи? Речь идет о чем, о распределении ресурсов? А ресурсы это чьи? Их? Нет?
Я просто не вижу никаких оснований наделять некоторые группы людей правом голоса касательно вещей, к которым они отношения не имеют, это глупо и преступно по отношению к другим.
Точно так же, как яне могу законно претендовать на твой дом, машину и трусы, точно так же ты не можешь претендовать на то, чтобы распоряжаться моими доходами.
Да, я готов платить за пользование общественными коммуникациями - в идеале, стоило бы рассчитать, сколько именно воды я пью, сколько именно дорожного покрытия стираю, насколько пользуюсь парками, субсидируемыми гос-вом произведениями культуры и т.д. и взимать плату только за потребляемое.
Но за то, что я не потребляю, я платить не намерен.
Чет представил, аж не по себе стало
>Почему я должен платить деньги мамкиному сычу, который не хочет работать и сидит дома на жопе, играя в видеоигры и саморазвиваясь с помощью аниме?
Не должен. Нет ведь никакого БОД-а. Платят только мамкиным пенсионерам и всяким душевнобольным, но их такое ничтожное количество, что как бы строго похуй, пусть уж лучше платят, чем они по улицам одуревшие слоняются.
Вы хоть дали деду подсрачник?
А я повторяю. У нас есть бод в щищне. Дохуя там гениев? Может регион выстрелил в экономическом плане? Хм. А как же чиновники? Ведь у них тоже БОД и ещё какой.
А может просто мамкину бездельники хотят аниму смотреть и чтобы я их ещё кормил?
У тебя уже совсем манямир и минимум государства и полицейская машина, индивидуальные свободы, а свободное волеизъявление революционеров - терроризм. Ресурсы не их, а чьито. Ебанутая антиутопия.
Зачем?
А ты не согласен с ним?
Ведь гораздо реалистичней верить в упавших с неба автоботов. И в то что раздача денег в обмен на мой гарантии это благо.
Не согласен с чем? У него противоречие на противоречии в одном посте. А насчет автоботов насмешил, на улицу в 2007 последний раз выходил?
БОДодети совсем ебанулись. Если первые треды были по детским наивной чепухой, то теперь масштаб пиздеца потрясает своим безумием способен на равных противостоять маньцев тредам. Я уже совершенно перестал понимать траленк это или нет. Потому что моя жопа начинает реально гореть синим пламенем когда очередной петух на серьезных шах пытается уравнять мамкиного анимешника саморазвиванца и пенсионера, всю сознательную жизнь проработавшего хотя бы учителем.
Неужели уже появились бесплатные роботы?
Кек. Ну в прямом смысле автоботы это более реалистичней, чем хипарская хуита анкапов
Деды воевали потому что.
не за усмановых и сечиных, а за всех нас
не за усмановых и сечиных, а за всех нас
В БОДе нет ничего плохого. Было бы здорово если бы все были богатыми, вот только мало мальчики знакомый хотя бы с книжкой экономикс сразу скажет как отреагирует экономика на появление необеспеченных денег а отреагирует она подъемом уровня инфляции. И дальше как снежный ком.
Чем зарабатывать будешь когда тебя заменят роботом? Чем блядь? Вот чтобы таких как ты не расстреливали не высылали нужен БОД и контороль рождаемости.
>экономика на появление необеспеченных денег а отреагирует
А чем обеспечен доллар и биток? Доверием.
Хуею с придурков. Как будто БОД нельзя ввести просто перераспределив бюджетные траты и повысив налоги на богачей, так что никакой инфляции и увеличения денежной массы не будет.
Нет, они обеспечены тем, что для их получения надо много въебывать
Лол. Я в отличие от тебя способен переучиться на слесаря-ремонтника роботов. Сейчас в конторе где я работаю у бухгалтеров дикий бугурт. Тому как им два года осталось до момента когда из заменят. И выпизднув на мороз. Ты понимаешь НТР безусловно идёт семимильными шагами, но и вокруг новых производств возникают новые специальности мало того машина заменила лошадь и вместо одной специальности- кобыловодитель, появилась тысяча.
Лол доллар обеспечен пиздюлями а биток погляди на его волатильность. Он обеспечен мексиканским коксом и сомалийским оружием и органами.
>Почему я должен платить деньги тупому куску мяса, которой думает, что он дохуя ценный и сидит в офисе на жопе, пишущий говнокод и саморазвиваясь с помощью написания говнокода?
Потому что он не получив с этого бабла пойдет торговать наркотой, убивать и грабить, Воровать. Не говоря о том что твои деньги улетеают сейчас не этому задроту, не военному, а в карман вороватого чинуши.
Не бесплатные, а очень дешевые. Прямо сейчас в сбере тестируется железо и софт, которые через камеру распознают эмоции, изменения температуры тела и потоотделения- т.е. высокоэффективный детектор лжи, что порешает огромный отдел hr, на Балтике уже через подобный софт решаются мерчи, а как весело будет когда этот софт будет у самой захудалой конторы и собеседования будут заканчиваться на первом неудобном вопросе. Так что готовьте анусы, атланты, пока вы хуйней маятесь, прогресс идет быстрее чем вы могли только представить
Лол. А получив копейки, которых не хватит даже на анусы он пойдет творить? Писать картины? Не смеши меня. Дешевле иметь штат мусоров, который загонит мамкину бунтарей под шконари.
>переучиться на слесаря-ремонтника роботов.
И это будет заменено роботом починки. Будешь кочевать и дальше? Я биотехнолог но даже я знаю что если возникнет необходимость и меня можно заменить.
> появилась тысяча.
И занято там ровно по два три человека на одну специальность. Автоматизация все равно добьет даже это. БОД нет альтернатив кроме высылки за пределы земли.
Доллар -- нефтью, биток -- героином.
А мне какая разница, что чинуше, что бесполезному дегенерата, только сейчас мне скорая бесплатно положена и предупредив твои судорожные попытки выдать единичный случай за систему, заранее ссу в рот. Вызывал скоряк дочке. У нее температура поднялась приехали через 20 минут. А теперь вместо этого я буду содержать целое стадо дегенератов нахуй нахуй.
>он пойдет творить? Писать картины? Не смеши меня
>Дешевле иметь штат мусоров, который загонит мамкину бунтарей под шконари.
Когда там следующий бассейн с баблом?
В далёком будущем - несомненно.но в ближайшие 100 лет - сказки никакими бодами и не пахнет.
Не понятно
Что сказать-то хотел? Ты пытаешься общее частным заменить. Тогда давай. В Чечне БОД, где художники? Где знаменитые погромисты?
>Почему я должен платить деньги мамкиному сычу, который не хочет работать и сидит дома на жопе, играя в видеоигры и саморазвиваясь с помощью аниме?
>Скорее нужно восстановить налоги на тунеядцев и систему лечебно-трудовых профилакториев, где бездельников перевоспитывают через труд.
А почему ты не задаёшь вопрос, должен ли своим трудом содержать буржуя на которого работаешь?
Какой бод в Чечне, ты ебанутый, там верхушка и приближенные жируют, остальные нищие
>бездельников перевоспитывают через труд
а разве надо перевоспитывать от нежелания страдать? и кстати, если ты не знал, труд - это временное негативное явление, пока мир не усовершенствовался. в нежелании работать нет ничего плохого
>и минимум государства и полицейская машина
Во-первых, государство должно четко и минимально ограничивать сферу свох полномочий, но в тех сферах, где его регуляция обязательна, в том числе, правоохранительной, о которой и велась речь, оно должно обладать мощным и эффективным механизмом исполнения своих функция.
Идея минархизма никак не противоречит идее сильного государства, она противоречит тоталитаризму.
Может быть и свободное сильное государство, и слабое тоталитарное.
>индивидуальные свободы, а свободное волеизъявление революционеров - терроризм.
Угрожать другому человеку - это свобода, да уж, но это свобода того же порядка, тчо и свобода треснуть крипичом по голове прохожего. Да, люди сознательно отказыватся от атких свобод, чтобы жить в мире.
Говорить, мол, субсидируйте нас, а то поднимется уровень преступности - это завуалирвоанная угроза.
Ты говорил о революции, это - угроза прямая, и, если мы считаем недопустимым наступлением на свободу угрозу насилием, почему нужно делать скидку, когда такая угроза становится массовой? Это лишь усугубляет ситуацию, позволяя характеризовать такое действие как терроризм.
>Ресурсы не их, а чьито.
Разумеется, то, что зарабатывает и иным способом легально приобретает человек - это не чьи-то ресурсы, не общие, а его личные. Допустимо издерживать с него расходы на пользование общественными коммуникациями, услугами и иными благами, но не больше, не для "общего блага", а в виде платы за то, что он потребил.
То, что общее, ввиду неизбежности - то оплачивается сообща, все остальное - уж извините, это чужое.
>Тогда давай. В Чечне БОД, где художники? Где знаменитые погромисты?
Скажи спасибо что там уже нет КИРПИЧНЫХ ЗАВОДОВ. БОД нужен чтобы насилие сдержать, когда пойдет волна.
Так человек работает ДЛЯ того, чтобы играть в видеоигры. Труд - это не ценность, это средство достижения цели.
Пахнуло грязными штами и ГУЛАГом.
Потому что этот буржуй даёт мне защиту, право на образование, какое никакое мед обеспечение. А что мне даёт корзинка?
Началось врети от диванных чеченцев, угнетаемых кланом Кадырова.
Ебаный в рот, да нет в Чечне БОД, сколько раз тебе говорить. БОД - это когда каждому выдают равную сумму денег без каких-либо условий гарантировано на продолжительный срок. Так чтобы человек хотя бы мог пойти учиться, будучи уверенным, что на просто покушать и поспать завтра хватит денег в любом случае. В Чечне 90 % бабла уходит Лордам и силовикам в обмен на лояльность.
> я должен платить деньги мамкиному сычу, который не хочет работать и сидит дома на жопе
чтобы он тебе с твоим выблядком глотку не вспорол или дом не подорвал, когда ебанется от голода или общества уебков вроде тебя.
>играя в видеоигры и саморазвиваясь с помощью аниме
дауны удивятся сколько появится качетсвенных людей, если всем не придется заниматься хуйней за еду.
Чтобы сдержать насилие достаточно ЦСН ФСБ и Кадырку гвардии.
> даёт мне защиту,
Ты не достоин свободы. Дальше ты сам поймешь.
>Пахнуло грязными штами и ГУЛАГом.
Веришь в буржуйские сказки.
>Потому что этот буржуй даёт мне защиту, право на образование, какое никакое мед обеспечение. А что мне даёт корзинка?
Хозяин даёт рабу еду. То же самое.
Некое подобие БОД, есличо есть в Аляске, где каждому выплачивают равную долю с продажи ресурсов и эта штука неплохо работает.
ДВАЧУЮ, ТОЛЬКО СПЕРВА ПУТИНА НА ВИЛЫ. ОН ВОРУЕТ В 10000000000000% РАЗ БОЛЬШЕ ЧЕМ СЫЧИ
Лол. Это говно будет под шконкой сидеть как сейчас сидит, борцунствуя в интернете а кто квакнет того на парашу отправят. Ты недооцениваешь силу аппарата принуждения государства. Как только возникнет угроза оно покажет зубки. И поверь. Ещё и нехватка рабочих рук будет. А рабский труд он и под руководством роботов будет
А дальше когда их перебьют то кто? Может НАТО? Или бабахи?
Не смеши мои седые яйца.кто их перебьет?
Корзиночки обморочные. Я в своё время посидел на мосту по ведению Сисяна, получил по ебальнику берцем.
>говно будет под шконкой сидеть
Сколько свалило в ИГ? Сколько Суициднулось. А прикинь когда этот показатель скакнет в десять сорок раз. Хорошо что я не живу в ПАРАШКЕ.
>Почему я должен платить деньги мамкиному сычу, который не хочет работать и сидит дома на жопе, играя в видеоигры и саморазвиваясь с помощью аниме?
Потому что:
Ты тратишь природные ресурсы, принадлежащие всем без исключения гражданам.
Потому что ты продаешь товары этим же гражданам, и бод выполняет роль субсидий для бизнеса, при этом стимулирует лучших.
>Скорее нужно восстановить налоги на тунеядцев и систему лечебно-трудовых профилакториев, где бездельников перевоспитывают через труд.
У граждан есть право на труд, а не обязанность.
Как что-то плохое?
А с введением БОД все станут свободными?
Т.е. вместо того чтобы кормить бедных и жить в относительности мире, ты будешь кормить полицейскую и армейскую машину, которые будут щимить отчаевшихся людей. Ясно. Хорошо что такого никогда не будет
Ну я из тех мест. Откуда ты подчерпнул информацию, рассказывай?
Ещё добавлю, что принудительный труд приведет к полному пиздецу. Сам был вынужден отработать почти год клерком в ПФР. Так я наверно довел до инфаркта больше бабок, чем ЖКХ платёжки.
Хуй тебе в рот. Читать по одному слову.с паузами.
Ресурсы не принадлежат тебе никаким боком. Читай конституцию и закон о недрах. Твои родители и бабка с дедом поменяли их на ваучеры. Так что есть ооо РФ. И благодари Пыню что ты живешь. А небудет сечину хватать на яхту тебя на метан пустят.
>Корзиночки обморочные.
Зарин. Вирусы. Ну банальный ториевый песок обмотанный взрывчаткой. Плутоний с губы андреевской. Это не больно это только если возрастание угрозы на 5%:-).
Ты ведь не из РФ, верно?
Из РФ, а что?
Я думал мы страны обсуждаем, а не кочевую парашу прост.
Ведьтраллишь меня,да?
Нет смысла ничего пояснять ОПу.
Он сидит на зарплате, продвигая одну очень простую мысль: "Сами виноваты".
Для этого используется простой демагогический приём: берётся некое уникальное событие, и потом ему приписывается маркер всеобщности.
Например: "А вот N получил нобелевскую премию. И ты бы мог получить, если бы постарался", "А вот N полетел в космос, и ты бы мог, если бы постарался".
После этого - внимательно следите за руками - все, кто не достиг подобных высот, объявляются унтерменшами, недостойными жить. То есть если ты не получил нобелевскую премию или не полетел в космос - ты должен жить в говне, получать 10 к и жрать картоху с хлебом. Вот такая вот ложная дихотомия - или ты гений, которых около 0,0001% от всего человечества, или ты нищий и обездоленный. Середины нашистские работники не представляют.
Почему так?
Вспомните, кто правит Россией. Это люди уровня ПТУшника. Воспитанные подворотней, выросшие среди уголовников и быдла. Их мечта это золотой унитаз, кажущийся им золотым троном, и копошащиеся нищие слуги вокруг. Именно такую идею транслируют они нашистам, а нашисты через методички - в интернет.
Как воспринимает мир обычный человек, нормальный, цивилизованный? Он полагает, что любой нужный для общества труд должен быть достойно оплачен. Что электрик должен иметь возможность вкусно есть, ездить на отдых хотя бы раз в год, покупать сезонную одежду и при необходимости приобрести жильё, если его старое жильё находится в аварийном состоянии. Что врач не должен подрабатывать в две смены, снижая качество лечения людей.
Любому разумному человеку очевидна мысль о том, что все вокруг люди не могут быть гениями. Иначе сама идея гениальности не существовала бы. Что все вокруг люди не могут быть предпринимателями, иначе кто бы на них работал? И что если человек не является гением или не открывает свой бизнес - это не повод такого человека делать нищим, голодным и бесправным, поскольку ведь именно этот человек является потребителем созданного гением, клиентом бизнеса, и, наконец, той средой, в которой появляются по воле случайных генетических колебаний, новые гении или новые бизнесмены.
Но это, повторюсь, умному человеку и так очевидно, а нашисты и их хозяева, воспитанные подворотней, таких сложных вещей всё равно никогда не поймут.
У нас сейчас и естьполицейско-военно-репрессивное государство.
Тралить тебя? Зачем тебя привязывать к тросу минрепа и в холодную воду?
Нахуя ты тратишь мое время своей тупостью?
Об этом речь идёт.
Не работаешь- соси хуй.
Работа должна быть хорошо оплачена. Безделье должно быть искоренено.
Сколько ленивых домоседов понабежало.
БОД нахер не нужен - если сейчас человека гонит на работу необходимость, как минимум, жрать и он худо-бедно делает хоть что-то полезное для общества, то сев на пособие он и этот мизер делать перестанет.
То есть вы хотите отнять у пенсионеров итак нищенскую пенсию? Ну часть пенсии. БОльшую часть.
Я протви того, чтобы кормить кого бы то ни было. Каждый сам за себя.
Но, при необходимости выбирать, я предпочту кормить охранника, а не террориста. И все работающие люди, ты удивишься, думают как я, не горя желанием содержать массу кого-то. Походи и спроси любого, кто зарабатывает выше среднего.
А если бы у бедноты были мозги самоорганизоваться, то у них были бы мозги и на то, чтобы хорошо зарабатывать, таже в таком государстве, как Рашка, для этого достаточно возможностей.
Если человек необразован, нчиего не умеет, не имеет таланта, амбиций и трудолюбия, то он беден совершенно закономерно, это не патологическая ситуация, которую надо исправлять, это нормальное и справедливое положение вещей.
>природные ресурсы, принадлежащие всем без исключения гражданам
Поясните вот этот момент.
Какого хуя алкаш Вася, с малолетки не вылезавший из зоны и не работавший ни минуты, имеет право на какие-то там ресурсы, расположенные за тысячи километров от него на земле, принадлежащей на праве частной собственности совсем другим господам?
может у него всю родню сралин слил в штыковых атаках на курской дуге?
а если ты считаешь что это хуйня, то в следующий раз когда ты мне включишь "вставай страна огромная", я тебя спрошу где мои деньги за участие в этом
>у бухгалтеров дикий бугурт
Двачую. Внезапно аутсорсинговые компании показали, что при должной технической оснащенности и правильной организации труда веб камера, отмечающая присутствие на рабочем месте одна девочка-бухгалтер может вести ВСЮ бухгалтерию 8-9 средних предприятий ОДНОВРЕМЕННО за 15 тысяч в месяц.
Особенно мне жутко от того, что я ни капли не преувеличил. Я собеседовался в такой компании на должность сисадмина.
Еще там интересная территориальная распределенность - ВСЕ начальство в ДС, а все работники в Воронеже и еще пара мухосрансков. Интересно что в Воронеже вообще начальника нет. Только кадровичка и два админа.
>где мои деньги за участие в этом
А ты тут причем? Вытираны воевали по приказу Вождя и чтобы замполит не расстрелял. Они РАБЫ и не имели никогда никакого права ни на что.
>почему тебя не возмущает необходимость содержать других паразитов
Думаю, возмущает, простог тред не про это. будто одно отменяет другое.
Потому что тебя, как и всегда, никто спрашивать не собирается. Башляй и не отсвечивай.
а потом ты бегаешь по политачу с разорваной сракой и скулишь "ну че ты ебта не патриот а? расеюшка же березки тополя еба"
отныне тут будет лишь как на видео, браток
https://www.youtube.com/watch?v=xDTwCRYyh3s
Ты меня с кем-то перепутал.
Нет, речь именно про это. Когда речь идёт о налоге в 67%, то пидорашка верещит, что этот налог платит не она, а барин с её зарплаты, лол, и вообще её не ебёт. А как только речь заходит про БОД, то пидорашка сразу становится рачительным налогоплательщиком, отлично осознающим, что каждая копейка государства - из её кармана. Хотя раньше она говорила, что из кармана Сечина. Т.е. перед нами очередной представитель прослойки холуев или т.н. хаус нигеров, облизывающих сапоги барина, но пытающихся надувать щёки перед другими (нигерами).
а я и не для тебя одного писал
нет социалочки - нет патриотизма
>Как что-то плохое?
>А с введением БОД все станут свободными?
В рамках капитализма, БОД - это подкуп населения развитых стран за счёт неразвитых. Так что это туфта. При капитализме, норма прибыли изымается из оплаты труда. Поэтому общественные задачи не решаются. Труд многих людей остаётся невостребованным.
С точки зрения социализма. Если у общества есть нерешённые проблемы - значит у людей есть работа по их решению. Каждый трудящийся не должен быть бедным. Если проблемы решены и потребность в труда падает - значит надо снижать продолжительность рабочего дня.
>А если бы у бедноты были мозги самоорганизоваться, то у них были бы мозги и на то, чтобы хорошо зарабатывать, таже в таком государстве, как Рашка, для этого достаточно возможностей.
А если бы у бедноты были мозги самоорганизоваться - то они установили бы свою диктатуру. Поэтому государство и медиа делают всё что бы мозг бедняков не развивался и они были не способны к самоорганизации.
>Поясните
>Какого хуя
Поясняю.
Эта хуйня называется демократия и принцип равенства. Это когда алкаш Вася рассматривается, как такой же член общества, как и какой-нибудь миллиардер Игорь, а мразь, вроде тебя - как честный и высокоморальный я, например. Все перед законом равны, хотя по-хорошему вас с Васей надо бы засунуть в биореактор, конечно. Ну и в законе до недавнего времени было написано, что недра принадлежат народу, т.е., грубо говоря, в равной доле каждому Васе и Игорю, вне зависимости от достижений, промилле, мразотности или же благочестия. К счастью, это недоразумение уже исправили и недра теперь принадлежат государству, т.е. специально назначенным чиновникам.
ОП думает что его деятельность экономически целесообразна, хотя на самом деле просто получает свою долю нефтяной ренты за имитацию полезной деятельности.
>В рамках капитализма, БОД - это подкуп населения развитых стран за счёт неразвитых.
Смелый тезис, но у него две слабости:
1. БОД вообще никак, то есть совсем, то есть абсолютно не затрагивает взаимоотношения между развитыми и неразвитыми странами.
2. Тезис о том, что развитые страны ограбляют и жируют за счет неразвитых, при всей его соблазнительности, не доказан, насколько мне известно.
Да, как правило, развитые страны используют ресурсы неразвитых, взамен поставляя им высокотехнологичные товары. Однако, если предположить две следующие модели: на планете исчезает всё население и инфраструктура развитых стран, а в другом случае - неразвитых. Что-то мне подсказывает, что в большую жопу откатятся и тяжелей из неё будут вылазить именно неразвитые страны. И если так, то вряд ли существующие взаимоотношения тогда можно считать "грабежом". Но это, конечно, только моё мнение.
Не,от сычей нет толку, они не могут в социум. Сычи-это бичи общества, я бы хотел, чтоб были созданы специальные резервации для этих уродцев. Как зоопарк, приходишь, поглазеть на этих недолюдей, кидаешь в них бананы или орешки, там, травку через решетку просунул, чтобы сыч поклевал, Я поддерживаю ОПа.
Сычи должны быть как минимум кастрированы, они не должны иметь потомства.
Сычи- это вши, которых нужно извести.
Сычи должны быть как минимум кастрированы, они не должны иметь потомства.
Сычи- это вши, которых нужно извести.
Кому ты платишь сегодня и зачем?
>100500 примеров успешных сычей
Выносите этого сычеведа, он обосрался.
Ты точно двачик со сноб.ру не попутал?
>>В рамках капитализма, БОД - это подкуп населения развитых стран за счёт неразвитых.
>Смелый тезис, но у него две слабости:
>1. БОД вообще никак, то есть совсем, то есть абсолютно не затрагивает взаимоотношения между развитыми и неразвитыми странами.
Кто то должен произвести товары для того кто получит БОД.
>2. Тезис о том, что развитые страны ограбляют и жируют за счет неразвитых, при всей его соблазнительности, не доказан, насколько мне известно.
Доказан http://lenincrew.com/the-illusion-of-gdp/
>Да, как правило, развитые страны используют ресурсы неразвитых, взамен поставляя им высокотехнологичные товары.
Взамен им поставляют войны и мусор и яхты их банановым диктаторам. Сами банановые диктаторы меняются по прихоти европейских правительств иностранным французским легионом. Или по прихоти корпораций, частными военными компаниями.
>Однако, если предположить две следующие модели: на планете исчезает всё население и инфраструктура развитых стран, а в другом случае - неразвитых.
Глупое предположение.
>Что-то мне подсказывает, что в большую жопу откатятся и тяжелей из неё будут вылазить именно неразвитые страны. И если так, то вряд ли существующие взаимоотношения тогда можно считать "грабежом". Но это, конечно, только моё мнение.
Если "чёрт заберёт" развитые страны, то в неразвитых сначала будут потрясения, а потом возобновится обычный процесс концентрации капитала и через несколько десятков лет, они опять поделятся на развитые и зависимые.
Если "чёрт заберёт" неразвитые страны, то в развитых станет не на что содержать обширную рабочую аристократию, так называемый "средний класс". Она сожмётся до считанных процентов. Мыдло резко станет быдлом.
В любом случае, население тех стран которых "чёрт не заберёт", столкнётся с лишениями которые приведут к революционизации ситуации и обострению классовой борьбы. Буржуи срочно наймут фюреров. Везде где коммунисты не смогут взять власть - установится фашизм.
Оправдывай свое существование , сыч. Защищай свой сычевский народ.
Не, двач ,это обитель сычей, я не люблю сычей.
Сычи хуже дерьма, вас обоссать одно удовольствие.
А каких "сычей" ты ненавидишь больше? Толстых или худых? Белых или чёрных? Голубоглазых или зеленоглазых?
А почему государство должно управляться худшими и наименее производительными его вкладчиками, мне интересно?
Ты упорно уходишь от того вопроса, что самоорганизация, о которйо ты говоришь, это самоорганизация грабителей, не знающих другого способа, кроме грабежа.
Это неважно
Потому что ты лох. Лох должен платить.
И кто пиздит?
Ну в принципе 10 трлн. социалки можно раскидать, получится тыщ по 6-7 в месяц правда. Жить нельзя на это, а следовательно деньги потратятся, а функция БОД не выполнится.
>Жить нельзя на это
А жить на БОД и не нужно. На БОД нужно не помереть сголоду и не замерзнуть насмерть, не помереть короче. На 7к не помрешь. А для некоторых нуждающихся слоев населения 7к это даже больше чем они получают сейчас с попильной социалки.
Не цепляйся к словам, нормальный БОД сейчас должен быть не менее 15к рублей. Меньше не имеет смысла делать. БОД 7к не позволит никому уволиться с работы, потому что жить на 7к это нереально, даже в течение 1 месяца.
>потому что жить на 7к это нереально
Выжить реально.
https://ekabu.ru/153902-kak-vyzhit-na-5000-rubley-i-ne-umeret-ot-goloda___eda-obshestvo.html
Минимальная функция БОД, чтобы я мог прямо сейчас встать и уйти с работы, которая мне не нравится, не особо парясь, что я могу в течение года не найти работы, которые мне нравятся. А в лучшем случае, дать возможность открыть своё дело.
Обеспечение выживания это проблемы не прогрессивного БОД, а голодающей Африки. Это не БОД от слова вообще.
Нет, минимальная функция БОД это чтоб больше никогда и ни при каких условиях тебе не угрожала голодная/холодная смерть. Все. С 7к на кармане тебе голодная или холодная смерть не грозит. Все, БОД выполняет свою функцию.
Грозит. 4-5 к коммуналки - и тебе пиздец.
Это вонючий сраный совок, от такого "БОД" нет никакого положительного экономического эффекта, всё скатится в Венесуэлу. А от голода у нас и так мало кто умирает. Такой "БОД" - НЕ БРО, это вонючий, коммунячий бод.
>не хочет работать и сидит на жопе, играя в видеоигры и саморазвиваясь с помощью аниме
Хочешь чтоб он все это на работе делал?
Квартира которая требует 4-5 на коммуналку это роскошь. Это не базовая потребность. Все что не есть базовая потребность должно быть заработано. БОД должен покрывать исключительно только базовые потребности. Так что если не можешь содержать такую квартиру то либо сдавай либо продавай и пиздуй туда где 7к хватит тебе и на крышу над головой и на жратву. Например в бомжночлежку или в деревню. Города только для успешных.
>от такого "БОД" нет никакого положительного экономического эффекта
>А от голода у нас и так мало кто умирает.
>Почему я должен платить деньги мамкиному сычу, который не хочет работать и сидит дома на жопе
Потому что ты голосовал за Путина который не создал ему условий для работы, который его угнетает. То есть ты соучастник его угнетения, это преступление, значит будешь платить ему из своего кармана
>Города только для успешных
>говорит свинособакен гражданин одной из самых урбанизированных стран
Лицемер или идиот?
Г-поди, русня готова изговнякать любую идею. Капитализм, демократия, свобода, БОД... Что ей не дай в руки, она так это извернёт, что превратит в говно.
Ну о чём с вами говорить? Каргокультисты ебаные. БОД по-русски уже был в Венесуэле.
Ну о чём с вами говорить? Каргокультисты ебаные. БОД по-русски уже был в Венесуэле.
>говорит свинособакен гражданин одной из самых урбанизированных стран
И что?
И нихуя. Лицемерие некоторых няш просто поражает. Сталина за его политику урбанизации и коллективизации уважаешь?
Причем тут Сталин? У Сталина была СТАТЬЯ за тунеядство. Мы же тут обсуждаем абсолютную противоположность того что было у Сталина.
>Мы же тут обсуждаем абсолютную противоположность
Ты предлагаешь такую же насильственную деурбанизацию, вот причем тут Сталин, Хуялин и прочее.
>У Сталина была СТАТЬЯ за тунеядство
"Главное - чтобы человек был. А статья всегда найдется" (с)
Не насильственную, а рыночную. Не можешь себе позволить жить в городе - пиздуй в деревню. Это рыночек.
Сейчас же ты не можешь попиздовать в деревню, даже если ты не можешь себе позволить жить в городе. Потомучто сейчас ты в деревне тупо сдохнешь с голоду потомучто там нет абсолютно никакой РАБоты. С БОДом размером даже в 7к ты в деревне уже не помрешь с голоду, а значит у тебя уже есть выбор пытаться превозмогать в городе или спокойно себе попиздовать в деревню зная что ты там как минимум не помрешь с голоду. Главное это выбор. ВЫБОР ЭТО РЫНОЧЕК.
>что если не можешь содержать такую квартиру то либо сдавай либо продавай и пиздуй туда где 7к хватит тебе и на крышу над головой и на жратву. Например в бомжночлежку или в деревню.
>либо продавай
>ставить такие условия в стране, где за лишние 20 метров в квадрате целые поколения режут своих родственников уже 26 99 1000 лет
Ты дурачок.
>С БОДом размером даже в 7к ты в деревне уже не помрешь с голоду
>налог на имущество, коммунальные услуги в деревне тоже не существуют
Ты дурачок. (2)
>ставить такие условия в стране, где за лишние 20 метров в квадрате целые поколения режут своих родственников уже 26 99 1000 лет
Что ты этим хотел сказать?
>коммунальные услуги в деревне тоже не существуют
Кроме электричества по сути не существуют.
>Что ты этим хотел сказать?
Все, ничего я не хотел сказать. Ты, вместе с тредом, уходишь в скрытие.
>где бездельников перевоспитывают через труд.
Трудотерапия реально эффективна, единственное, что пациент должен получать вознаграждение за труд в виде положительных эмоций.
Требую ввести безусловное въебывание на руднике для каждой пидорашки.
>
>Скорее нужно восстановить налоги на тунеядцев и систему лечебно-трудовых профилакториев, где бездельников перевоспитывают через труд.
Атличне предложение, таварищ! На создание этих санаториев будет введен специальный налог. Будешь его платить. А потом сам в них и работать.
Мы должны понимать, мы не можем позволить себе БОД экономический эффект от которого будет меньше, чем его обеспечение.
Я хочу напомнить, что экономический эффект от поддержания жизнедеятельности нищего организма нулевой, а следовательно тратить на него БОД - это уход в минус.
Я хочу напомнить, что экономический эффект от поддержания жизнедеятельности нищего организма нулевой, а следовательно тратить на него БОД - это уход в минус.
Всё правильно. В стране рабочих - рабы.
>экономический эффект от поддержания жизнедеятельности нищего организма нулевой
Хуйню спизданул. Теже внутренние органы организма стоят огромного баблища, в разы больше чем стоит поддержка жизнедеятельность этих органов. Прямейший огромнейший профит от поддержки жизнедеятельности организма.
Мы говорим о приемлемых с точки зрения прав человека вариантах. Я бы это назвал обеспечение студенческого уровня жизни, а не уровня жизни бича.
> То, что человек заработал - это его.
Очень скоро роботы начнут давать РАБотникам пососать. Приём благодаря нейросетям нахуй пойдут как пролетарии так и офисный планктон. Вот тогда то вы все и взвоете про БОД, но рночек порешает.
Владимир Владимирович Пыня заявил что в пидорахии БОД введен не будет, но будет БОГ - Безусловное Обязательное Голодание. Уже с 1 января 2018 каждый гражданин роиси будет обязан не менее двух дней в неделю обходиться без еды. По словам В.В. Пыни это позволит роиси в долгосрочной перспективе преодолеть негативное влияние потешных санкций. Так же перзидент заявил что сейчас законотворцы работают над законом о ОБЯЗАТЕЛЬНОМ СУББОТНЕМ ИЗНАСИЛОВАНИИ детей пидорах, однако по заявлению пыни пока введение такого закона затруднено тем что в стране нет достаточного количества баринов для регулярного изнасилования личинок ватников, однако правительство работает над решением этой проблемы.
Хуесос с "народ не тот" выбесил
Впринципе я согласен на то чтобы часть моих денег шла на подъем нищуков. Все лучше чем наблюдать бомжей, бухариков, и попрошаек на улицах. Как показала практика люди не пробухивают полученные деньги, как считалось раньше, а тратят их на себя. Платить копейки бомжам и за это получить снижение преступности как по мне достойная сделка
А ты считал что будет дешевле, платить БОД или содержать систему лечебно-трудовых лагерей и администрировать сбор налога на тунеядство?
>Ну в принципе 10 трлн. социалки можно раскидать, получится тыщ по 6-7 в месяц правда.
Медицины нет, пенсий нет, образования нет, мусоров нет, тюрем нет. Добро пожаловать в сомали. У меня есть мечта, чтобы на годика 3 бод ввели.
>Медицины нет, пенсий нет, образования нет, мусоров нет, тюрем
Это всё отдельные статьи. Я хз, что конкретно в эти 10 трлн. сейчас включено.
>Работник дохуя? Пидорнут на мороз-узнаешь почему
>почему я должен кормить корзиночку вылезатора
ни дня не проработавшего
>выгонят с работы-узнаешь
>Подразумевает что выгнанный с работы не встанет на биржу труда и не будет получать 80% от оклада, потому что во время работы платит в ФСС
>выгонят с работы-узнаешь
ЯСНО
>Это всё отдельные статьи.
Хуй тебе в рот. Это все социалка, которую БОДодегенераты пытаются поделить на всех.
>Почему я должен платить деньги мамкиному сычу, который не хочет работать и сидит дома на жопе, играя в видеоигры и саморазвиваясь с помощью аниме?
Очевидно же, потому что мамкин сыч гораздо тише и безопаснее для государства, чем здоровая взрослая пидораха, всегда готовая начистить ебло кому угодно.
>здоровая взрослая пидораха, всегда готовая начистить ебло кому угодно.
Так здоровая пидораха всегда найдет работу а сычи пускай дохнут.
ОП, ты если что-то и платишь, то не сычам, а залупе. Он, кстати, ещё и ренту спиздил у тебя, тупорылый (или толстый) ты гой
>а залупе.
>подразумевает знак равенства между залупой и мамкиным биомусором
Естественно неравны, сыч намного лучше карлика, тк безобидный домосед-задрот.
>Оправдывай свое существование , сыч. Защищай свой сычевский народ.
Наше сычовское существование вынуждено. Многие из нас хотели бы творчески трудится и полноценно жить. Но общество устроено что отторгает нас такими какими мы являемся. А условием принятия ставит вход в роль трудящегося, чей труд не благодарен, а часто бесполезен и вреден. Например впаривать говно. Или за мелкую зарплату иметь перегруженность работой, нехватку возможностей работать хорошо и постоянную ругань за то что работаешь плохо (врач).
>Причем тут Сталин? У Сталина была СТАТЬЯ за тунеядство. Мы же тут обсуждаем абсолютную противоположность того что было у Сталина.
Напомню что социализм гарантировал работу с зарплатой по единой тарифной сетке. При социализме, тунеядец - это тот кто уклоняется от общественно полезного труда. При капитализме, когда капиталист кого то называет тунеядцем, он по сути говорит следующее "хуле ты не хочешь за гроши горбатиться"? Потому что капиталист хочет большой конкуренции за рабочие места и как следствие возможности платить минимальные зарплаты, а возможно и не платить вовсе.
>Потому что он не получив с этого бабла пойдет торговать наркотой, убивать и грабить, Воровать.
Тогда логичнее его, такого бесполезного и опасного утилизировать
Мы можем себе позволить БОД в 5-10к, он уже будет имеет серьезный экономический эффект. Пикрилейтед.
Средняя зарплата по стране сейчас 30к, медианная 20к. Это значит что у половины населения БОД в 10к увеличит покупательную способность минимум в полтора раза. У некоторых в два-три.
>Говорить, мол, субсидируйте нас, а то поднимется уровень преступности - это завуалирвоанная угроза.
Это аксиома, как и
-Говорить, что нельзя бить кирпичом других по голове, иначе жизни в мире не будет.
А реалии таковы, что работают все, но 95% получают 1,5 МРОТ. РАБОТАЮЩАЯ БЕДНОСТЬ.
>он худо-бедно делает хоть что-то полезное для общества
Да, перекладывание бумажек, оче полезно.
>Если человек необразован, нчиего не умеет, не имеет таланта, амбиций и трудолюбия, то он беден совершенно закономерно, это не патологическая ситуация, которую надо исправлять, это нормальное и справедливое положение вещей.
Чтоб тебе такой в подворотне дал по голове бутылкой, потому что жрать не на что, а оче хочется.
Слыш, работать, мне на дакимакуру не хватает.
Наслаждайся работающей бедностью, холоп. И радуйся, что не за 75 долларов работаешь.
>А почему государство должно управляться худшими и наименее производительными его вкладчиками, мне интересно?
Вообще то пролетарии всё производят. Буржуи лишь присваивают.
>Ты упорно уходишь от того вопроса, что самоорганизация, о которйо ты говоришь, это самоорганизация грабителей, не знающих другого способа, кроме грабежа.
Во первых ты лжёшь. Самоорганизация пролетариев - это самоорганизация производителей всего. Во вторых, пролетариев веками грабят присваивая их труд.
>Почему я должен платить деньги
Потому, что это не твои деньги манька. Ты пользуешься трудом живших до тебя других людей. Следовательно ты паразит.
Но то,что ты пашешь каждый день по 10 часов совсем не значит, что ты развиваешься. Даже аниму может развить, а ты лишь деградируешь до животного состояния.
1) резкое увеличение платежеспособного спроса населения;
2) платежеспособный спрос привлекает лавину инвестиций, как внешних, так и внутренних;
3) приток инвестиций создает много привлекательных рабочих мест, что снижает безработицу;
4) общая производительность труда увеличивается, так как меньше людей будут терпеть на ненавистной им работе, имитируя деятельность и саботируя трудовой процесс, они будут меньше бояться уйти чтобы подыскать работу по душе;
5) рост малого бизнеса, вследствие того, что людям будет проще решаться вкладывать время, кровные сбережения, уходить с текущей работы ради открытия собственного дела - есть уверенность, что в случае провала они не останутся на улице с голой дупой;
6) такой быстрый рост экономики расширит налогооблагаемую базу, что позволит либо снизить налоги (для правых), либо вкладываться в социально значимые проекты (для левых);
7) снижение преступности, более качественномое образование и здравоохранение, люди меньше подвержены стрессу и хронической депрессии;
8) отмена целых статей бюджета приведет к сокращению чиновьичего аппарата, что приведет к дальнейшему росту производительности труда. Высвободившиеся из госаппарата люди устроятся на нормальную работу и/или уйдут в бизнес - а значит, что эти люди наконец начнут производить добавленную стоимость.
9) ?????
10) PROFIT
А с хуя ли я сам со своими деньгами не платёжеспособный спрос? Почему если у меня есть сто рублей, то я не пратёжеспособный спрос, а если я пятьдесят рублей отдам какому-то распиздяю, то пятьдесят рублей у него и пятьдесят рублей у меня приведут к резкому росту платёжеспособного спроса?
>А с хуя ли я сам со своими деньгами не платёжеспособный спрос?
Смотри последующие пункты поста, на который отвечаешь.
Также смотри
Если в двух словах экономика растет потому что эти сто рублей включают бедного в экономическую жизнь, задействуют его в экономике. Экономически-социальная депривация бедных - основная причина почему бедные остаются бедными.
А теперь на самом деле:
1) "Платежеспособность" только для внутреннего рыночка, если ты не баксами бод раздавать будешь.
2) Поэтому никаких внешних инвестиций.
3) Рабочие места не создаются, а освобождаются сычами и маргиналами.
4) Производство разного говна падает на 30-50%.
5) Потому что с работ уходят не только сычи, но и мамкины бизнесмены, обслуживающие ушедших сычей.
6) Налогов, разумеется, нихуя больше не стало - четверть населения на пособии, четверть ИП в тени и на каникулах.
7) Преступность, пожалуй, снизится, хотя не факт - у тех же быдланов будет куда больше свободного времени и стремления себя занять. В школе эти парни тебя пиздили не для того, чтобы накормить своих детишек и больных родителей. Гособразование и госбольнички всё, только частники, а бода на хороших частников вам не хватит.
8) Чиновники соснут, это хорошо.
1) Рубль свободно ковертируемая валюта, никто не мешает полученные рубли обменять на доллары и купить на них ипотрную продукцию. Так работает импорт в любой стране.
2) Поэтому внешние инвестиции будут
3) Поэтому рабочие места таки создаются
4) Шта?
5) Чо?
6) Экономика растет, налогов больше собирается - исследования это показали.
Ликбез по теме Аноним ID: Епифаний Меркуриевич 13/11/17 Пнд 21:19:21 #296 №25462788 Двачую 2 RRRAGE! 0
Ввод БОДа - это лишь откладывание неизбежного. Проблема состоит в том что люди производят больше чем сами могут купить. Люди не могут купить произведённое, потому что из их трудовых доходов изъята норма прибыли. В течении первых 300 лет своего развития, капитализм не сталкивался с такой проблемой, так как постоянно расширялся. Сейчас мир глобализирован и поэтому капитализм обречён на кризисы и войны за рынки.
Подробнее в этих видео:
https://youtu.be/ubImPFk5LOA
https://youtu.be/ncijhOkySUE
Подробнее в этих видео:
https://youtu.be/ubImPFk5LOA
https://youtu.be/ncijhOkySUE
Быку кнут !
Тебя холопа не спрашивают , на что Царь Батюшка подати тратит. Захочет на мамкиных сычей - будешь платить , никуда не денешся !
Ну вот смотри. У меня есть свой небольшой наебизнес. 3 года назад купил два б/у'шных станка для вязания всяких вязанных шмоток - шарфы, запки, свитеры и т.д. Мой "цех" по производству находится в жопе мира 120км от ДС, я туда приезжаю, привожу "сырьё", забираю изготовленные изделия и развожу их по продавцам. На станках у меня работают 2 тётки-хохлушки не ради срача - правда, хохлушки. Плачу им по 14.000р - т.к. на меня они пашут не целый день - у них там есть ещё какая-то 2-ая работа, им заебись. А теперь, внимание вопрос. Ко будет на меня работать за 14.000р, если государство будет платить БОД размером тыщ в 20-25? Мне что, им зарплаты тоже по 25 тысяч платить? Хуюшки. А на меньше они не согласятся - т.к. смысла не будет. И хули мне делать? А другим мелким наебизнесам что делать? Которые там по 5-6 тысяч зарплату платят? Мы все разоримся на хуй - и кто будет платить налоги а я их плачу бля буду, что бы этот самый БОД дотировать?
>Мне что, им зарплаты тоже по 25 тысяч платить? Хуюшки.
Вся суть гнидобарыг. Не люблю коммуняк , но правильно они вас в ЧК расстреливали
Платить налоги для того, чтобы платить большую зарплату?
Это когда черноморск сттанет вольным городом?
как бы тебе объяснить.. Твои жалкие налоги государству не нужны. Мелкий бизнес в нашей стране не нужен. От него налогов - слезы.
> Мне что, им зарплаты тоже по 25 тысяч платить? Хуюшки.
Вот потому что ты жадный, у тебя и бизнес три б\ушных станка и две хохлушки.
И смотри, сейчас, если что, ты от налоговой не спрыгнешь, как раньше. Теперь широченные полномочия по взысканию налогов с руководителя, учредителя или просто контролирующего лица. Так что потом на допросах будешь рассказывать, как ты полностью налоги платишь.
Нужно ввести БОН (безусловный основной налог). Он будет составлять 5000 рублей ежемесячно. И будет взиматься независимо от возраста, наличия работы и количества других выплачиваемых налогов. Тот, кто не сможет платить БОН – будут отправляться в ТИЛИБОН (трудовой исправительный лагерь для иждивенцев не плативших БОН). Эта же мера моментально снизит проблему безработицы. Деньги собранные с БОН пойдут на пропаганду БОН в других странах, а также на усиление роли государства.
Блядь, очнитесь.
Вы спорите с детьми. Причем по теме настолько оторванной от реальности что гораздо продуктивнее будет спор что будем делать когда к земле подтащат планету, состоящую из алмазов. И срач по поводу того что с ними делать? Либо стеклореза либо колье. Бездельник до усеру будет защищать своё желание смотреть аниму и сидеть на шее у кого-нибудь. Только голод прогонит его говно чистить.
Ну до этих налогов ты же платить по 25 не хотел ?
Гнидобарыга всегда найдет повод платить работягам по минимуму , срезать премии , заставлять покупать инструменты и тд и тп
Так что твои крокодильи слезы меня не трогают
>УЖОС. Ты ебешь работяг.1111
Знаешь пословицу: НЕ УЧИЛСЯ ТАК ВОРОЧАЙ- -В ЖОПУ ЕБАНЫЙ РАБОЧИЙ
те че пидор, братве на пивас и аниме не скинутся, м?
черт мохнарылый, ну давай чеченам мерсы служебные покупай тогда по 5 мультов, пидораха подшконочная
Это когда БОД введут.
Не понял шутку, слишком тупой
В общем, поддерживаю, но с оговоркой. Большинство предпринимателей работников будут душить по зарплате, созданию потогонных условий труда и т. п. И таких совершенно не жаль. Им дорога в процедуру банкротства и забегов от кредиторов. Они только ноют, что работники лентяи, а налоги им жить не дают. Реально, они просто хотят не вкладывая и не рискуя получить 80% прибыли, да еще задушив работяг.
НО! не все такие. Есть, правда мало, адекватные работодатели.
Лол.
Так у чеченов естьБОД. А мне лучше деньги им пойдут чем дегенерата анимушникам.
А какой ты бизнесмен? Аноним ID: Епифаний Меркуриевич 13/11/17 Пнд 22:34:01 #311 №25463656 Двачую 3 RRRAGE! 0
>Ну вот смотри. У меня есть свой небольшой наебизнес. 3 года назад купил два б/у'шных станка для вязания всяких вязанных шмоток - шарфы, запки, свитеры и т.д. Мой "цех" по производству находится в жопе мира 120км от ДС, я туда приезжаю, привожу "сырьё", забираю изготовленные изделия и развожу их по продавцам. На станках у меня работают 2 тётки-хохлушки не ради срача - правда, хохлушки. Плачу им по 14.000р - т.к. на меня они пашут не целый день - у них там есть ещё какая-то 2-ая работа, им заебись. А теперь, внимание вопрос. Ко будет на меня работать за 14.000р, если государство будет платить БОД размером тыщ в 20-25? Мне что, им зарплаты тоже по 25 тысяч платить? Хуюшки. А на меньше они не согласятся - т.к. смысла не будет. И хули мне делать? А другим мелким наебизнесам что делать? Которые там по 5-6 тысяч зарплату платят? Мы все разоримся на хуй - и кто будет платить налоги а я их плачу бля буду, что бы этот самый БОД дотировать?
Твоей эффективности не достаточно для того что бы трудящиеся на тебя люди не были бедными. Главное условие твоего существования в качестве предпринимателя - это бедность окружающих людей. Без этого ты не можешь.
А теперь по сути. Ты нанял старый станок и нанял дешёвых работников. Объективно, ты подобрал крохи и пользуешься неразвитостью рынка. Если твоим делом займётся производитель с современным оборудованием, которое требует меньше трудозатрат, то ты прогоришь.
Теперь вопрос. А какой ты бизнесмен? Какие у тебя планы развития бизнеса? Или ты просто будешь доить отработанный процесс пока он не потеряет рентабельность?
На словах вы все визионеры создающие богатства мира, а на деле просто тяните ренту и эксплуатируете дешёвый труд.
Ну хорошо. Я буду платить не 14.000 зарплату, а 50.000, но ты же первый взвоешь что эти сраные барыги охуели!! потому, что раньше мои вязанные шапки из натуральной шерсти стоили по 400р за 1шт, а потом будут стоить по 800р. Будешь их покупать? Или побежишь как сучка на алиэкспресе покупать шапку, которую связали китайские дети за плошку риса?
БОД есть только у кадыровского клана.
вся суть просто
поприветствуем ольгинца в этом итт треде
>Твоей эффективности не достаточно для того что бы трудящиеся на тебя люди не были бедными. Главное условие твоего существования в качестве предпринимателя - это бедность окружающих людей. Без этого ты не можешь.
>
>А теперь по сути. Ты нанял старый станок и нанял дешёвых работников. Объективно, ты подобрал крохи и пользуешься неразвитостью рынка. Если твоим делом займётся производитель с современным оборудованием, которое требует меньше трудозатрат, то ты прогоришь.
>
>Теперь вопрос. А какой ты бизнесмен? Какие у тебя планы развития бизнеса? Или ты просто будешь доить отработанный процесс пока он не потеряет рентабельность?
>
>На словах вы все визионеры создающие богатства мира, а на деле просто тяните ренту и эксплуатируете дешёвый труд.
Двачую. Грамотный разбор за микроэкономику
>что будем делать когда к земле подтащат планету, состоящую из алмазов.
По своей редкости алмаз не является драгоценным камнем, он является полудрагоценным. Его цена обусловлена монополией.
>НО! не все такие. Есть, правда мало, адекватные работодатели.
Они такие, лишь пока им это позволяет рентабельность. Вступив в острую конкуренцию, они будут оптимизировать всё, в том числе зарплаты рабочих.
Я куплю в O'Stin шапку.
>Твоей эффективности не достаточно для того что бы трудящиеся на тебя люди не были бедными. Главное условие твоего существования в качестве предпринимателя - это бедность окружающих людей. Без этого ты не можешь.
Это называется дешевая рабочая сила, за счет этого Китай с Индией и выехали.
>Если твоим делом займётся производитель с современным оборудованием, которое требует меньше трудозатрат, то ты прогоришь.
Если бы, да кабы.
Один хер он создал два, каких-никаких, рабочих места и приносит какой никакой доход в казну, потому что работать тотально в чёрную сейчас сложно.
А чем полезен ты кроме пиздежа на дваче?
>Один хер он создал два, каких-никаких, рабочих места и приносит какой никакой доход в казну, потому что работать тотально в чёрную сейчас сложно.
>
каких-никаких мест не надо создавть. Надо с нормальной оплатой труда и нормальными условиями. А то ты так и рабство за еду назовешь какими-никакими рабочими местами.
Ну и налоги его еще посчитать надо. Я особо не верю, что этот деятель все чисто платит. Кому он там свои шляпы сбывает? Торговцам на рынке? Документы какие оформляет? Там куча вариантов мимо кассы все пропустить.
>Я куплю в O'Stin шапку.
Сделанную в том же китае, вместо того, чтобы поддержать отечественного производителя, ага.
Дак нафиг мне отечественный производитель? Он много меня поддерживает? Меня китайцы с алиэкспресс больше поддерживают, чем отечественный производитель. Про налоги не надо: российские налоги - это Газпром там и прочий крупняк, а не три станка вязальных
>>Твоей эффективности не достаточно для того что бы трудящиеся на тебя люди не были бедными. Главное условие твоего существования в качестве предпринимателя - это бедность окружающих людей. Без этого ты не можешь.
>Это называется дешевая рабочая сила, за счет этого Китай с Индией и выехали.
Ты считаешь это большим благом, тем самым выражая буржуйскую классовую позицию. Для вас бедность трудящегося - это благо позволяющее платить ему меньше. Вы заинтересованы в том что бы этого блага было как можно больше.
>>Если твоим делом займётся производитель с современным оборудованием, которое требует меньше трудозатрат, то ты прогоришь.
>Если бы, да кабы.
>Один хер он создал два, каких-никаких, рабочих места и приносит какой никакой доход в казну, потому что работать тотально в чёрную сейчас сложно.
Это казна вашего, буржуазного государства.
>А чем полезен ты кроме пиздежа на дваче?
Много чем. Но конкретно на сосаче я просвещаю людей. Что бы они знали вашу буржуйскую паразитическую суть, были организованы и умели вам организовано противостоять.
>каких-никаких мест не надо создавть. Надо с нормальной оплатой труда и нормальными условиями.
Надо чтобы стал коммунизм, и хорошо бы как-нибудь сам по себе, ага.
Тётки сами к нему пришли, значит посчитали его предложение конкурентноспособным на местном рынке труда или вообще единственным.
> А то ты так и рабство за еду назовешь какими-никакими рабочими местами.
Он же не удерживает их в подвале, я так понимаю прийти к нему на работу это свободный выбор тёток - хохлушек.
> Там куча вариантов мимо кассы все пропустить.
Это вопрос открытый, да.
>Он же не удерживает их в подвале, я так понимаю прийти к нему на работу это свободный выбор тёток - хохлушек.
Свобода пролетария при капитализме - носит лишь формальный характер.
>Про налоги не надо: российские налоги - это Газпром там и прочий крупняк, а не три станка вязальных
Прооорал.
Сначала все вокруг воют про поддержку малого бизнеса, потом каждый, начиная с Грефа и заканчивая последним сычом с двача, заявляют тебе, что ты нинужен. Нужен газпром.
Ой, а что за деятель такой красивый на видео? Он еще и людей просвещает, походу, как ниже рынка зарплату платить?
> Ко будет на меня работать за 14.000р, если государство будет платить БОД размером тыщ в 20-25? Мне что, им зарплаты тоже по 25 тысяч платить?
Ты даун? БОД -- не пособие по безработице, он останется даже у трудоустроенных.
Дак ори не ори, у нас структура экономики такая. Что Сбер нужен, Газпром нужен, а ларек - ну пусть будет, по нафиг его поддерживать-то?
Алсо, малый бизнес поддерживать нужно, но малому бизнесмену поддерживать сотрудников не нужно?
>Ой, а что за деятель такой красивый на видео? Он еще и людей просвещает, походу, как ниже рынка зарплату платить?
Дмитрий Потапенко и его выступление на каком то бизнес-тренинге перед другими буржуями. Разительно отличается от его выступлений перед пролетариями.
Красножопый копротивляется за яхту Сечина.
>Тётки сами к нему пришли, значит посчитали его предложение конкурентноспособным на местном рынке труда или вообще единственным.
>
Вполне возможно, так и есть. Только это временно. Методы из 90-х с выжиманием соков из работника и созданием "схем" ухода от налогов постепенно отмирают. Нормальный бизнес потихоньку замещает барыг. Медленнее, чем хотелось бы, но идет процесс.
Хитрый план - отдать деньги трудящихся тунеядцам.
Контрплан - пустить бодозависимых на метан.
Контрплан - пустить бодозависимых на метан.
Ну два раза ошибся. Сам-то посмотри, сколько у нас % малого бизнеса в налоговых поступлениях?
> Ты считаешь это большим благом, тем самым выражая буржуйскую классовую позицию.
Я считаю что это единственная возможность поднять производство в РФ.
> Для вас бедность трудящегося - это благо позволяющее платить ему меньше. Вы заинтересованы в том что бы этого блага было как можно больше.
Это мань твои фантазии.
> Это казна вашего, буржуазного государства.
Из которого ты расчитываешь получить БОД, лол.
>Но конкретно на сосаче я просвещаю людей. Что бы они знали вашу буржуйскую паразитическую суть, были организованы и умели вам организовано противостоять.
Мань, на сосаче количество представителей класса-гегемона исчезающе мало, иди в народ комбеды
среди трудящихся организовывай.
А по факту ты простой, бесполезный, левацкий паразит.
Я в ахуе.
Доля в ВВП малого и среднего предпринимательства, включая микропредприятия и индивидуальных предпринимателей, составила в 2015 г., по оценкам Росстата, 19,9%
Ты понимаешь, что это мизер?
Алсо, я спрашивал про процент налоговых поступлений в бюджет. Это не ВВП, если что
20% ВВП это нихуя не мизер
>а ларек - ну пусть будет, по нафиг его поддерживать-то?
Ну как бэ не у всех папа олигарх, некоторым приходится с ларьков начинать или с трёх станков, некоторые дальше не поднимаются, а скорее разоряются, это нормально.
> малому бизнесмену поддерживать сотрудников не нужно?
Ты так говоришь, будто в ларьки и к вязальным станкам насильно сотрудников загоняют.
Кому станет лучше, если этих станков\ларьков тупо не станет, рабочее место исчезнет?
>Ну как бэ не у всех папа олигарх, некоторым приходится с ларьков начинать или с трёх станков, некоторые дальше не поднимаются, а скорее разоряются, это нормально.
Это понятно. Вопрос, почему государство должно эти ларьки поддерживать, а владельцы ларьков своих сотрудников поддерживать не должен?
>Ты так говоришь, будто в ларьки и к вязальным станкам насильно сотрудников загоняют.
Нет, конечно. Просто пользуются безвыходным положением людей. Только не надо считать, что они таким образом облагодетельствовали. Господин Потапенко выше тему раскрыл.
Ох, ну конечно, мизер. Сравни с Европкой или США. 20% - мизер мизерный.
И еще раз, давайте ближе к налогам. От ВВП ни тепло, ни холодно
>> Ты считаешь это большим благом, тем самым выражая буржуйскую классовую позицию.
>Я считаю что это единственная возможность поднять производство в РФ.
А я считаю что РФ должна стать РСФСР, а буржуи повешены. Только тогда можно будет создать производство. Без паразитов - это гораздо проще.
>> Для вас бедность трудящегося - это благо позволяющее платить ему меньше. Вы заинтересованы в том что бы этого блага было как можно больше.
>Это мань твои фантазии.
А по сути, возразить ничего не можешь. Не готов ты платить достойную зарплату. И развивать ты тоже не намерен. Максимум купить ещё один б/у станок и нанять ещё одну хохлушку. Хохлушки согласны трудится за столь мизерную зарплату потому что российский империализм шатает Украину.
>> Это казна вашего, буржуазного государства.
>Из которого ты расчитываешь получить БОД, лол.
Я не рассчитываю, но и не откажусь.
А теперь объективно. Я уже писал выше, что введение нормального БОДа невозможно без ограбления неразвитых стран. Потому что кто то должен производить то что будет куплено на БОД. У России колоний (термин понимается так же в контексте нэо-колониализма) мало, россиянам БОД не грозит.
>>Но конкретно на сосаче я просвещаю людей. Что бы они знали вашу буржуйскую паразитическую суть, были организованы и умели вам организовано противостоять.
>Мань, на сосаче количество представителей класса-гегемона исчезающе мало, иди в народ комбеды
>среди трудящихся организовывай.
Ты перепутал. Комбеды - это комитеты сельских бедняков, которые нужны для борьбы против кулацких банд. А рабочим следует для организовываться в кружки изучения марксизма.
>А по факту ты простой, бесполезный, левацкий паразит.
Бесполезный для тебя буржуя.
>А я считаю что РФ должна стать РСФСР, а буржуи повешены. Только тогда можно будет создать производство. Без паразитов - это гораздо проще.
>
Это производство только никому не нужно будет
>поддерживать, а владельцы ларьков своих сотрудников поддерживать не должен?
Владельцы ларьков особой поддержки не просят, как правило, просят не мешать, фантазии насчет БОД или поднятия МРОТ из этой серии.
> Господин Потапенко выше тему раскрыл.
Господин Потапенко пиздабол, и нихуя не малый бизнес. Обычно владельцы небольших контор понимают, что мы все по одной земле ходим.
>Владельцы ларьков особой поддержки не просят, как правило, просят не мешать, фантазии насчет БОД или поднятия МРОТ из этой серии.
Ну да, конечно. Их "не мешать" означает позволить им работать не соблюдая законодательство. Как минимум налоговое и трудовое. Еще не плохо бы до кучи Закон о защите прав потребиля тусануть, ну и ГК на сдачу. Вот это называется не мешать у них.
>Господин Потапенко пиздабол, и нихуя не малый бизнес. Обычно владельцы небольших контор понимают, что мы все по одной земле ходим.
Не спорю, есть такие, кто понимает. Но вон выше господин не понимает, зачем платить 25, если можно 14. И не поймет, судя по всему.
>А я считаю что РФ должна стать РСФСР, а буржуи повешены. Только тогда можно будет создать производство. Без паразитов - это гораздо проще.
СССР просрали, давайте теперь и РСФСР просрём.
>Максимум купить ещё один б/у станок и нанять ещё одну хохлушку.
Тут ты не по адресу, я просто пытаюсь вбить в твою левацкую голову немного реализма.
>Хохлушки согласны трудится за столь мизерную зарплату потому что российский империализм шатает Украину.
Российский, что? Ты поехавший? КАк может колония в империализм?
> Я уже писал выше, что введение нормального БОДа невозможно без ограбления неразвитых стран. Потому что кто то должен производить то что будет куплено на БОД.
Ну хоть это ты понимаешь.
> Комбеды - это комитеты сельских бедняков, которые нужны для борьбы против кулацких банд.
Грабежа более или менее зажиточных, ты хотел сказать.
> Бесполезный для тебя буржуя.
Увы я не он, но стремлюсь.
>>А я считаю что РФ должна стать РСФСР, а буржуи повешены. Только тогда можно будет создать производство. Без паразитов - это гораздо проще.
>Это производство только никому не нужно будет
Никому из буржуев. Вы только себя людьми считаете.
>Владельцы ларьков особой поддержки не просят, как правило, просят не мешать, фантазии насчет БОД или поднятия МРОТ из этой серии.
Они не хотят скидываться на буржуйский общак (буржуазное государство) наравне с олигархами.
Неправда. Ты сейчас вообще не тому написал. Я не одобряю потогонной системы, но вешать людей нельзя, каковы бы они там не были.
>>А я считаю что РФ должна стать РСФСР, а буржуи повешены. Только тогда можно будет создать производство. Без паразитов - это гораздо проще.
>СССР просрали, давайте теперь и РСФСР просрём.
Ты в этом участвовать не будешь. Так что ничего не "просрём".
>>Максимум купить ещё один б/у станок и нанять ещё одну хохлушку.
>Тут ты не по адресу, я просто пытаюсь вбить в твою левацкую голову немного реализма.
Но ты так и не озвучил свои планы развития бизнеса.
>>Хохлушки согласны трудится за столь мизерную зарплату потому что российский империализм шатает Украину.
>Российский, что? Ты поехавший? КАк может колония в империализм?
А вот так вот, молодой зубастый империализм. Это называется полупереферия. Объективно - Россия сама является колонией, но это не мешает ей занимать положение метрополии по отношению к некоторым из ближайших стран. В частности эксплуатировать дешёвую и бесправную рабочую силу оттуда.
>> Я уже писал выше, что введение нормального БОДа невозможно без ограбления неразвитых стран. Потому что кто то должен производить то что будет куплено на БОД.
>Ну хоть это ты понимаешь.
я много чего понимаю.
>> Комбеды - это комитеты сельских бедняков, которые нужны для борьбы против кулацких банд.
>Грабежа более или менее зажиточных, ты хотел сказать.
Ну естественно что кулак содержащий банду подкулачников - зажиточный.
>> Бесполезный для тебя буржуя.
>Увы я не он, но стремлюсь.
Вместо того что бы бороться за свой класс, ты стремишься войти в число паразитов.
>Неправда. Ты сейчас вообще не тому написал. Я не одобряю потогонной системы, но вешать людей нельзя, каковы бы они там не были.
Германские, итальянские, чилийские и многие другие леваки думали примерно так же, в результате их вешали, расстреливали, морили в лагерях и сбрасывали с вертолётов.
Любая слабина - даёт возможность буржуям успеть нанять фюрера.
Ну во первых, Пол Пот не являлся коммунистом. Во вторых, нет ничего плохого в том что бы уничтожать буржуев.
Смысл второй картинки не понятен, ибо длинные тексты на том языке который я знаю плохо.
По первым трём ясен смысл: коммунисты не люди.
>Устраиваешь такой Вьетнамскую и Корейскую войну в каждой из которых умирают миллионы.
>Поддерживаешь ебнутых диктаторов типа Пиночета или Саддама Хусейна
>Вливаешь бабло в будущих террористов типа Бин Ладена
Не ну каммeнисты плахие жи, ну мам, ну скажи! XDDDD
>РЯЯЯЯЯ НИНУЖОН МНЕ ВАШ БОД ОБО МНЕ БАРИН ПОЗАБОТИТСЯ
>Товарищ пидарашка, вы уволены. Пройдите в умиральную яму для подыхания сголоду.
>КАК ЖЕ ТАК ТО КАК ЖЕ ТАК. ПЕРЕДАЙТЕ ТОВАРИЩУ БАРИНУ ЧТО ПРОИЗОШЛА ЧУДОВИЩНАЯ ОШИБКА
>Товарищ пидарашка, вы уволены. Пройдите в умиральную яму для подыхания сголоду.
>КАК ЖЕ ТАК ТО КАК ЖЕ ТАК. ПЕРЕДАЙТЕ ТОВАРИЩУ БАРИНУ ЧТО ПРОИЗОШЛА ЧУДОВИЩНАЯ ОШИБКА
коротко передана вся суть дилеммы
Мотивация у них какая, тупица?
Такая же, как и без БОДа, даун. Люди всегда хотят потреблять больше, жить лучше и дольше.
Как раз наоборот - БОД мотивирует идти на низкооплачиваемые работы, и частичную занятость. Потому что чтобы жить более-менее приемлемо нужно заработать на сумму БОДа меньше.
Другими словами - бизнесам тоже БОД выгоден (и не только поэтому)
Бод не нужен в России.
Нужна гарантия выживания - права на
- бесплатное соцжилье (отдельная комната в нормальном общежитии/квартире)
- отмену призыва в армию
- хуевенькую бесплатную еду, если и на еду нету денег
- в соцжилье бесплатный интернет
И вот тогда заживем.
Безработица повысится, да, но и эффективность труда вырастет. Придется делать одно высокооплачивыемое рабочее место вместо пяти перекладывателей бумажек.
И работать все равно люди пойдут, ибо полностью на социалке смогут жить только совсем хикканы, которых мало.
Плюс вся система высшего образования мгновенно оздоровится, ибо шараги станут не нужны, общежитие будет и без вуза, и не нужна будет отсрочка.
Плюс халявный интернет = самообразование сколько хочешь.
И народ наконец станет жить вместо того чтобы выживать, и никакого Пыни больше не будет.
Я думаю, что лет за 5 можно протестировать такую программу в определенных регионах, за 10-15 - полноценно запустить.
Перехуярить военный бюджет и всю прочую неэффективную хуйню на строительство нормального соцжилья и дотации на бесплатные макароны каждому, кто попросит.
молодец
правильно
первый человек попался мне в по который начал говорить о вещах важных для страны, вместо обсуждения тигров и у кого газовая труба длиннее .
Браво!
Идея действительно охуенная и зарекомендавала себя во всех странах развитого мира
Потому что ты хочешь чтоб он занимался не разбоем, а своим хобби, которое может оказаться наукой, искусствами, или на худой конец толстой бабой с которой ты не захочешь иметь дел
А оплачивать это кто будет, блет?
>- бесплатное соцжилье (отдельная комната в нормальном общежитии/квартире)
>- отмену призыва в армию
>- хуевенькую бесплатную еду, если и на еду нету денег
>- в соцжилье бесплатный интернет
Твоя "бесплатная" хуйня обойдется бюджету дороже чем БОД.
>Если в двух словах экономика растет потому что эти сто рублей включают бедного в экономическую жизнь, задействуют его в экономике.
Экономика измеряется в деньгах. От того, что в неё включилось больше людей при том же количестве затрачиваемых денег, экономика не стала больше.
Тебе вообще положена только пуля в лоб и место в овраге, потому что быть таким тупым нельзя.
Щищенцы ебут твою руснявую сестру, нагибают в единоборствах и сажают тебя на бутылку, возможно это как-то связано с БОДом. Аналогично дела обстоят с чиновниками. Задумайся, так ли круто дрочить на работку, когда можно быть человеком с самоуважением.
№
Ну как, блядь, можно быть таким умственно отсталым и не способным читать простые короткие посты.
>Я в отличие от тебя способен переучиться на слесаря-ремонтника роботов.
А вот выучиться на разработчика механических слесарей уже не сможешь, ICQ короток. Что тогда?
> Сейчас в конторе где я работаю у бухгалтеров дикий бугурт. Тому как им два года осталось до момента когда из заменят. И выпизднув на мороз.
Как это типично для тупорылой обезьяны, миряться письками с бухгалтером, делая вид, что его положение отличается чем-то кроме временных деталей.
> вокруг новых производств возникают новые специальности мало того машина заменила лошадь и вместо одной специальности- кобыловодитель, появилась тысяча.
Какая ёбаная разница, сколько существует специальностей, если вопрос о количестве рабочих мест? Ты реально считаешь, что если совершаешь такую простую логическую ошибку – тебе найдётся место на завтрашнем рынке труда?Машина заменила лошадь, а таксист заменил извозчика, это буквально одна и та же работа, но вот когда водителя заменит автопилот, эти дегенераты не найдут нового места. Более того, это фундаментальная ошибка, автоматизацией движет задача сократить количество рабочих мест, повысить прибыль через урезание зарплатного фонда. Если бы введение роботов вынуждало суммарно меньше или столько же платить, то никто бы не озадачивался инвестициями в это дело. Да, доходы отдельных узких категорий работников могут возрастать, но общий уровень доходов неизбежно будет падать, должно быть какое-то охуенное ЧСВ, чтобы расчитывать, что уж тебя это точно никогда не коснётся.
Все настолько очевидно, но нет, надо игнорировать факты, спорить, нахуй вы такие каличи существуете?
Сижу в чате с нормальными ребятами из Кремниевой долины, IT, Google, и вот ОНИ обеспокоены. А пидораха, едва знающая английский, выучившая кресты на уровне ниже джуна в приличной конторе – ой нет, она себя чувствует королём жизни, ухватила бога за бороду, её рыночек никогда не порешает. Охуенно. Атлант, блядь, расправил плечи.
Так и не плати. БОД будет браться с продажи полезных ископаемых.
Экономика измеряется в количестве оборачиваемых денех внутри этой экономики. Сейчас из 10 триллионов попильной социалки больше половины пиздятся и выводятся в офшоры/покупаются майбахи и диваны из кожей трубкозыбов - вобщем сейчас из этих 10 триллионов в нашей экономике оборачивается дай бог 25%, остальное идет на оборот чужих экономик, экономик стран-офшоров, экономик стран-производителей майбахов.
Если же пустить эти 10 триллионов на БОД то все эти 10 триллионов будут оборачиваться внутри нашей экономики.
>По первым трём ясен смысл: коммунисты не люди.
Какие же вы примитивные.
Реквестую Макса в этот ИТТ тред, чтобы пояснил болезным что такое БОД.
> Реквестую Макса в этот ИТТ тред, чтобы пояснил болезным что такое БОД.
Можно и без него объяснить. Ибо местные закричат "Ниверим, Маркс устарел!"
В развитых странах БОД хотят ввести что бы оптимизировать социальные расходы, то есть платить меньше, в том числе за счёт ликвидации обслуживающего бюрократического аппарата. Сам по себе БОД - это не более чем подачка за счёт эксплуатации населения неразвитых и развивающихся стран.
Давайте я расскажу вам историю, как я ввёл БОД в отдельно взятой семье. Понятно, что экстраполировать частный случай на всех неправильно, но по крайней мере это живой пример.
В апреле этого года у жены случился нервный срыв из-за возросшей нагрузки на работе. Она и до этого чуть не жила на рабочем месте, приходя домой в 8-9 вечера (а работала она с 8 утра). Зато зарабатывала больше меня, это так. Я уговорил её уволиться и пожить полгода хотя бы без устройства на новую работу. Отдохнуть, на природу выбраться, домом заняться, вот это всё. А чтобы ей не пришлось за каждой мелкой покупкой просить меня денег, я обещал скидывать ей на карту по 10к рублей ежемесячно. На том и порешили.
Сейчас ноябрь, жена перешла на ночной образ жизни, делает украшения из бисера и пытается продать их в интернете. Да и мне стало попроще жить, по крайней мере у сына всегда уроки теперь сделаны, еда сготовлена.
Я зарабатываю около 40к в месяц. Треть уходит на еду, ещё четверть на оплату квартиры и связь. Есть заначка в размере 200к, которая потихоньку тает. Что я буду делать, когда она закончится - хз
В апреле этого года у жены случился нервный срыв из-за возросшей нагрузки на работе. Она и до этого чуть не жила на рабочем месте, приходя домой в 8-9 вечера (а работала она с 8 утра). Зато зарабатывала больше меня, это так. Я уговорил её уволиться и пожить полгода хотя бы без устройства на новую работу. Отдохнуть, на природу выбраться, домом заняться, вот это всё. А чтобы ей не пришлось за каждой мелкой покупкой просить меня денег, я обещал скидывать ей на карту по 10к рублей ежемесячно. На том и порешили.
Сейчас ноябрь, жена перешла на ночной образ жизни, делает украшения из бисера и пытается продать их в интернете. Да и мне стало попроще жить, по крайней мере у сына всегда уроки теперь сделаны, еда сготовлена.
Я зарабатываю около 40к в месяц. Треть уходит на еду, ещё четверть на оплату квартиры и связь. Есть заначка в размере 200к, которая потихоньку тает. Что я буду делать, когда она закончится - хз
Охуительная история.
Скажи жене чтоб искала работу нормальную.
> делает украшения из бисера и пытается продать их в интернете
Ну чуть-чуть не прокнуло. Женился бы на Роулинг (или как-там её) - сам бы сейчас на бод присел.
> Почему я должен платить деньги мамкиному сычу, который не хочет работать и сидит дома на жопе, играя в видеоигры и саморазвиваясь с помощью аниме?
Чтобы он сидел дома, а не был тебе конкурентом на работе.
Скорее нужно восстановить налоги на тунеядцев и систему лечебно-трудовых профилакториев, где бездельников перевоспитывают через труд.