24 декабря Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
>>165166098 У меня три бразура стоит, мозила, хром и опера. Мозила на постоянке сейчас точно будет, т.к. намного производительней и жрет меньше памяти, у меня обычно открыто еще лярд вкладок, хром обычно охуевал, на мозиле сейчас норм.
>>165165796 (OP) У Лисы дизайн от версии к версии все более всратый. Хотя - это общая тенденция для ПО с этой модой на "минимализм": сравните дизайн WinXP и Win10.
По быстродействию пока ничего не могу сказать - не на чем проверить. Многие жалуются на отвал всех плагинов, но это уже проблема нерасторопности их авторов.
>>165166436 адблок тот (2.х) отличается от нового 3.x тем, что правила нельзя отключать избирательно, только выпиливать. Ну и самую уберфичу адблока выпилили - AdblockElementsHidingHelper. Я с адблока и не уходил только из-за неё.
>>165165796 (OP) Хуевый дизайн, уебанское меню без кастомизации, библиотека какая-то. У меня лично не устанавливался как браузер по умолчанию и крашился каждый раз когда я сворачивал и открывал его
>>165168452 Ну давай, красноглазик, как скорость работы в браузере относится к потребленюи озу? Чем больше озу тем медленнее чтоли? Линупс небось по гайду устанавливал?
>>165168463 Щас тут набигут адепты Ublock, лол. Я небавно открыл для себя uMatrix, адблок не отключал. Это просто праздник какой-то. Для работы нужны различные куклоскрипты и собственные стили. Tampermonkey, Stylus. Иногда User Agent Switcher нужен. SaveFrom.Net помощник - для скачивания видосиков с ютуба и вк, в нём правда реклама, которую якобы можно выключить, ну да ладно, это выпиливается снаружи.
>>165168779 В адблокоподобных есть обновляемые подписки, которые всё делают за тебя. А в Noscript аналогично было? Я бы сказал что нужна триада *block+uMatrix+Noscript, ну и Stylish/Stylus для любимых сайтов.
>>165168911 Какие нахуй подписки? Заходишь ты на двач, а он у тебя не работает. Разрешаешь в носкрипте двач, а relap.io, google-analytic, yandex.метрика, counter.yadro и прочий скам так и остаётся заблокирован. Никакой рекламы и трекинга.
>>165165796 (OP) (OP) Прогонял тесты вашего кванта. Скорость чуть выше хрома но жрёт как не в себя (на 27 процентов больше нежели хром). После недели юзания памяти жрать стал еще больше, но это возможно изза потекших веб приложух По итогу: Хуита из под коня. Если хотите выиграть 5 процентов в скорости и насрать на память то ставьте, иначе нахуй
>>165167364 Я бы на месте разработчиков включил все анальные зонды именно для режима инкогнито. Раз шифруешься, значит есть что скрывать, террористический ублюдок!
1) NoScript уже переехал на новый API ? пока вроде нет, а значит, что надо ждать, ибо без него интернет нахуй не нужен с рандомными скриптами с вируснёй 2) Будет ли переезд "DownThemAll" на новый API (или может есть аналоги?). 3) Кто-нибудь знает аддон, упрощающий сохранение картинок? Например - провести мышкой с зажатой клавишей (правой/левой) - и картинка сохранена автоматом, без всяких свистоплясок с диалогом сохранения.
Лучше поделитесь, кто каким VPN-ом пользуется. Помню, был такой, который по спискам сайтов запускался, но я благополучно удалил все устаревшие расширения.
>>165171176 На мозиле не пользуюсь впнами, редко посещаю запрещенные сайты. Если вдруг понадобиться запущу другой браузер. В хроме стоит anonymox. В опере стандартный. Ну и ТОР отдельно.
>>165168620 Потребление и быстродействие никак не связаны. Можно использовать гигабайты памяти, но под кеш, что ускорит работу программы при наличии этой памяти. А может быть уебищное распределение памяти и фактически отсутствие адекватного кеширования, что может вообще не потреблять память, зато тупить безбожно.
>>165171267 Спасибо за отзыв, взял вас на карандаш.
Но тем не менее не хочу плодить сад браузеров, я вроде как не веб-макака, и несмотря на то, что тоже редко захожу на тот же рутрекер, лень кнопку фригейта нажимать, а функция авто-запуска по спискам сайтов - в большинстве впнов платная (а в остальных таковой нет).
>>165169072 Да я то в курсе, не бомби, 95% посетителей всё равно до фанаря весь это яйцеголовый треш : скрипты-шмикты. Им надо одну кнопочку, чтоб всё было збс. Таким umatrix воообще противопоказан, например. Там половина сайтов будет криво работать, пока для него его не настроишь.
>>165169096 У меня так, как на пик. Но с ним надо всегда помнить, что обычно по дефолту он банит больше чем нужно, поэтому если что то идёт не так, надо всегда смотреть в него и разрешать исключения.
>>165171606 Маня, откалибруй монитор, и исполизуй icc профиль по дефолту, посмотри что будет с сргб и ICC картинками. Не говорю уже о мыле картиночек. Нахуя мне пердолится с кодом сли все в огнелисе работает заебись по дефолту?
>>165172285 Нет. А ещё он для каждого сайта отдельно скрипты запрещает. Т.е. на сайте А запретил гуглоаналитик, перешёл на сайт Б, а он там не запрещен.
>>165165796 (OP) У меня теперь всё в ебаной рекламе, ноускрипт сломался. Адблок не спасает. Плагин на поиск картинок отваливается после закрытия браузера, каждый раз приходится вручную лезть его включать. Эти черные вкладки раздражают.
>>165174507 Говна наверни, хромоблядь или кто ты там. Алсо боковую панельку урезали под мизер, зато теперь ОГРОМНАЯ строка поиска и адреса, закладки открываются не в один клик как раньше, а в два. Кому-то может и похуй, а для тех кто часто сидит в тырнете это суммарно отнимет дохуя времени. Короче худшая обнова лисы за всё время ее существования.
>>165174771 Вчера был один такой же, с гигом оперативы и одной открытой вкладкой. Пол-треда бомбил и кричал, что у кого по 200-300 мегабайт и 20 вкладок - у тех фотошоп. Может, это тот же.
>>165165796 (OP) Проблема разработчиков софта на все времена - перенос кнопок/менюшек оттуда, где их уже давно привыкли находить пользователи. Нахуя было рефреш переносить справа налево и прятать в ебеня журнал посещений - сие тайна великая есть, это я ещё только неделю на этой поделке сижу, никуда не залезал. Почему автопроизводители с выпуском новой модели не переносят руль в багажник, а софтмейкеры - да? Что за ебанина?
>>165172484 >Т.е. на сайте А запретил гуглоаналитик, перешёл на сайт Б, а он там не запрещен Так это наоборот заебись. В носкрипте дико раздражает, что, разрешив скрипты вконтакта, что бы им нормально попользоваться, например, потом всякие виджеты вк на сторонних сайтах тоже будут работать и хуй ты их выборочно заблочишь.
>>165175296 Загрузки раньше тоже справа были, и теперь появился удобны значок папочки, я лично всегда так открываю и теперь очень удобно, как раз нужен один клик всего а не несколько.
Хромобляди, у меня вопрос от лисобога со стажем. Почему у вас чтобы открыть свои закладки, надо куда-то в жопу лезть, открывать меню, подменю, если у тебя закладки по папкам рассортированы, то меню папок? Бля, неужели нельзя сделать отодельную кнеопку закладок? ПРОСТО ДОБАВИТЬ ОДНУ ЕБАНУЮ КНОПКУ? Я бы давно на хром перешел, если бы не эта мелочь.
>>165176303 Да, если бы ты не сказал, хуй бы я ее нашел. Какой мудак вообще догадался ее туда засунуть? Хули, тогда уж сразу бы посреди адресной строки влепили. Так верстают только мудаки.
По пизде пошли все самые нужные плагины, спиддиал слетает уже 3 раз за месяц, резервной копии не было поэтому 5 лет коту под хвост, придётся восстанавливать по оставшимся превью. Слетел плагин сохранявший сессии, новый вроде не поддерживает старые Файлы. Видео на ютубе и Вебм теперь все зелено-фиолетовые. Пиздец какой то.
>>165176715 Ну значит это я её туда перенёс, потому что это удобно, когда справа от поиска всякие дополнения, а слева сами функции браузера, типа загрузок, обновления страницы и т.д. В любом случае, в лисе можно всё перенести как угодно, хули жаловаться-то.
Вот реально бесит, что судя по всему возможность полной кастомизации с помощью тем выпилили полностью, потому что такой категории на сайте с аддонами я сейчас вообще не нашёл. Только блядские картиночки на фон. Долго придётся привыкать к этому пососному дизайну вместо божественного FT DeepDark.
>>165176239 Так же делаю уже больше пары лет. В среднем под 500 вкладок единовременно висят непрогруженными. Куда удобнее каких-то там закладок. К тому же всё в кэш сохраняется — можно на два дня выключить компьютер, потом открыть лису, ткнуть в открытый тогда ещё тред и обнаружить, что он открывается как был даже несмотря на то, что его уже сутки как смыло. >>165176469 Мне бы как раз что-нибудь на лису. Ставить отдельные браузеры под такие сайты как-то не хочется. Блжад, всегда ненавидел обновления. Ладно там раз в полгода обновлять код браузера чтобы соответствовать стандартам интернетов, но у разработчиков шило в жопе выпускать это дерьмо раз в две недели, причём даже в тех программах, которые этого вообще не требуют потому что их можно один раз установить и пользоваться хоть десять лет без проблем.
>>165177815 >Видеодаунлоадхелпед норм? Дерьмо, по-моему. Когда-то им пользовался одно время. Вебм позволяет скачивать только в разрешении типа 480х360. Выше только мп4. Для любых других форматов нужно скачивать конвертер. Порой по каким-то причинам просто отказывается скачивать видео с ютуба.
>>165175248 Был tabmix plus, вкладки были снизу страницы, я привык ещё с той оперы. Теперь просто пиздец какой то. Неужели нет твика какого нибудь, чтобы панель вкладок вниз опустить. Гугление даёт только вариант вкладки ниже адреса, но не в конце страницы.
>>165176951 > фригейт накрылся пиздой Это не от браузера зависит. Они сейчас везде его обновили так, а старый выпилили. Просто допиши иностранные прокси, сейчас там только русские.
>>165178196 Бесстрашный, плиз. Никогда не знаешь, какое говно может подцепиться даже к обычным привычным страницам через всякие баннеры-хуяннеры. Нехуй всё по дефолту исполнять, что из интернета "прилетело".
>>165165796 (OP) Не знаю, сижу на хp, у меня с 52 версии своя ветка обновлений. Читал на гиктаймс, что не работают брльшщинство старых дополнений. Да, об этом было известно заранее, но вообще это грустно, для таких как я - кто привык обвешать лису всем удобным и забивает на скорость работы.
>>165179140 Может и некрасиво, но непривычного ничего нет. >>165179156 Тоже об этом подумываю, с учётом того, что строка сейчас полностью может его заеменить. А тебе от этого только лучше, красивее будет выглядеть.
>>165179266 Я с 2011 не пользуюсь авирями. В 2010 словил на тогдашней хрюше порнобаннер, у меня кстати антивирус тогда стоял, причем Касперский. В итоге баннер я отключил и удалил сам, залогинившись с другого юзера. С тех я пользуюсь вирусами только чтобы провести мониторинг и потешить свое ЧСВ, ведь вирусов я не ловлю.
Антивирями сто лет не пользуюсь тоже. Раза 3-4 в жизни ловил вирус через жаба-скрипт в браузере. Ничего страшного, удалить то ручками смог, но нахуя? Лучше ноу-скрипт юзать и проблем не будет. А если б крипто-вирус был? Ну его нахуй.
>>165179399 Нормально, учитывая параметры моего компа и мои личные особенности - у меня на компе миллион файлов, и чтобы переустановить систему, мне надо их все как-то рассортировать, что по сути н6евозможно, а денег на терабайтный внешний жесткий у меня нет. Алсо, некоторые особенности современных винд меня пугают и не нравятся. Хотя десятка красивая.
>>165179266 >>165179377 Мимо тоже уже лет 5 не пользуюсь антивирями, семерка очень долго жила, и то переставил на 10-ку потому что обновил железо, но все таки носкрипты и матриксы не помешают, потом поставлю.
>>165179266 Ебать ты долбоёб братишка. Ладно там на 10-ке или 7-ке не пользоваться антивирем, но вот не пользоваться им на проперженной, продырявленной XP, на которую давно уже обновления безопасности не выпускают?
>>165166098 Хром обгоняет лису за счет того, что жрет дофига памяти. Если у тебя проц pentium или celeron и 8 гб оперативы бери хром, а если у тебя проц i7 и 4 гб оперативы, то бери лису.
>>165179741 >давно уже обновления безопасности не выпускают в июне было последнее, лол. Когда WannaCry свирепствовал, в MS сжалились и вывалили в паблик обновы для XP, которые они, суки, ещё в феврале делали. Вывод - кто-то до сих пор в шоколаде и патчит XP наравне с 10-кой.
>>165178985 Вот же, перенёс туда, где и была почти. Search bar вообще не нужен, уже лет 5 им не пользуюсь, потому что поиск из адресс бара работает. Проблем обнаружил две: 1. Отвалился SpeedDial, что крайне для меня важно 2. Прикреплейтед номер два, нахуя это распараллеливование? Не оче у них вышло, если честно лисоблядь-с-начала-бета-её-версий
Аноны, а расскажите, отличается ли принципиально чем-нибудь классическая мозила от яндекс-мозилы? Просто пользуюсь второй т.к. яндекс мне ближе гугла. Когда-то ставил и стандартный, разницы никакой кроме поисковика не заметил.
>>165180212 Поясните, встанет ли 10-ка на комп с хр? Сейчас все еще сохранилась ебля с драйверами и прочим или как вообще? Если че, у меня три гига оперативки.
>>165180328 если нет проблем с дровами и размером оперативки (4 гб, но по-моему 2х как бы достаточно для просто установки), почему нет. Работать то будет, вопрос с какой скоростью.
>>165180328 Ставь 32бит и норм, все встанет. На всякий случай только глянь заранее драйвера на свою видюху, у меня была небольшая мозгоебля, несмотря на то что это была стабильная версия драверов, поставил бетку и все норм стало.
>>165180401 Да я тоже об этом подумал, НО!, количество процессов на количество открытых вкладок не влияет. Пик. >>165180360 Ну пизда теперь, понимаю. Выкатываться не хочется, жду замену не будет.
>>165181529 Кстати заметил(спустя три после тгого, как в последний раз заходил на сайт дополнений лисы), что там стало пиздец как убого и неудобно на сайте.
>>165177101 Панель закладок не удовлетворяет моим требованиям. Она недостаточно большая, чтобы вместить все мои папки и закладки, ну и чтобы её отобразить надо открывать пустую вкладку. Включать на постоянной основе, чтобы она отжирала пол экрана места это уебанство. Твой вариант подходит человеку с 1,5 закладкоми, но не мне.
>>165182093 ну хз. Она есть, если ты видео прямо на vk открываешь. Если встроенное на другом сайте - то да, для видео с vk кнопки нет. для ютуба кнопки везде есть, и в нативном и во встроенном.
>>165165796 (OP) >>165165796 (OP) >вроде охуенчик, работает намного быстрей. Двачую, только пришлось потратить время чтобы пару старых плагинов на аналоги заменить. Контекст серча так и не нашел
>>165182574 Ну, значит нет. Аудио с ВК, наверное он не может. Ну, для этого всегда есть верный ffmpeg, чтобы потом вырезать аудиодорожку из видеофайла.
Speed Dial починили, теперь все вкладки на месте. No scripts обещали завезти на днях вроде как. Но самый пиздец в том, что больше не будет полных тем, а значит это белое говно во вкладках и доп окнах будет сука БЕЛЫМ, чтобы ночью глаза вытекали!
>>165166098 У хрома жутко мыльные шрифты на винде. Пиздос просто, как будто мочи в глаза закапали, на двоще особенно видно. Раньше это фиксилось установкой скрытой галочки в ебенях, а сейчас от неё отказались, пидарасы. А вот у фокса все охуенно с рендером.
>>165182808 Да, я ещё удивился, а чё темы какие куцые. И главное, на addons.mozilla.org тоже нет полных тем, от слова совсем. Скажите мне, это всегда так было. Вкатился в темоебство уже когда 56.0.2 доживала последние деньки.
>>165180290 Конечно. В нормальном файрфоксе нету знодов (не считая зондов анб). А в твоей колхозной сборке яндекс.баров и прочей собирающей инфу о тебе дохуя и больше.
>>165166180 Вряд ли, для этого ему надо всю архитектуру менять. Лиса быстрее теперь бесповоротно, там целый язык для этой хуйни придумали (rust), который теперь везде хайпается, и чуть ли не заново все написали, у них фундаментальная хуйня это, которая длилась лет 5
>>165182961 Ну я понаставил галочек, чтобы никаких сборов, никаких яндес поддержек или это меня не спасет? Хотя мне похуй что они там собирают, все равно ничего не тормозит. Гугл тоже собирает, давно инфа вскрывалась еще раньше чем с яндексом.
>>165182808 >No scripts обещали завезти на днях вроде как. Нахуя он, когда сто лет был и есть юматрикс? Я ебал в этой менюшке ковырятья, матрица удобней.
>>165182953 Тащемта те темы которые ты видел - и так жалкие обрезки от того, что когда-то было. Некогда фирефокс настраивался как винамп. и слава богу, что этой хуйни больше нет, настраивать надо системный интерфейс, а не васянить бровзер
>>165182721 Ты не понял? Как 8 процеССов могут орудовать на 7 вкладках? Я о том, что именно то самое распараллеливание и даёт этот минус новой лисе. Каждый процесс вин-онли, защищен ядром оче грубо говоря, что даёт фиговую отдачу приложению, ибо его должны вечно проверять тоже грубо.
>>165181267 >количество процессов на количество открытых вкладок не влияет >>165182176 >>165182534 >>165182721 >>165183268 >Ты не понял? Как 8 процеССов могут орудовать на 7 вкладках? У них легковесные потоки и своя замороченная хуйня с параллелизмом, забейте если не понимаете, там все по науке. В настройках можно задать, на сколько процессов ОС распаралелливаются вкладки - по дефолту совпадает с числом ядер на машине. В общем оно быстрее чем хром и жрёт меньше, при тех же бенефитах. А остальные процессы сверх ядер - вспомогательные.
>>165183517 Я знаю, поэтому заново вбивать надо все вкладки в eбyчем квантуме в клоне спид диала. Поэтому и не только надо пользоваться 56.0.2 версией.
>>165183621 Чем? Отсутствием интерфейса? Там же нихуя непонятно? Поясни, вот я вбил прокси в настройках дорлнений - а в этой белой хуйне, которая теперь вместо интерфейса, ничего не появилось. Кнопка все сайты через прокси не нажимается тоже.
>>165171383 юматрикс для повседневной работы слишком геморный. Тыкать по полчаса выискивать из-за чего не работает та или иная кнопка это пиздец. Поебался пару месяцев снес. Он мощный, но не на каждый день ИМХО. Лучше всего носкрипт+юблок ориджн+децентралайс+убивалка куки
>>165183817 Не понял, что там тыкать то? Один раз выбрал, сохранил настройки для данного сайта и забыл. На один сайт у меня уходило меньше минуты, обычно там очевидно из списка что надо включить.
>>165183817 Убивалка куки не нужна, фуфокс сам всё убивает, если настроить. Юблок какой-то пососный, ломал мне вёрстку на некоторых сайтах, при этом частично какие-то запросы в нём разрешить нельзя, либо полностью отключаешь его на сайте, либо сосёшь с поехавшей вёрсткой. Децентралайс - это что?
Для себя я выделил такую связку: носкрипт+рекувестполиси+адблокплюс. Второе дополнение позволяет блокировать различные запросы с сайта на другие адреса. А адблок по сути и не нужен тут, но держу уже просто по привычке.
>>165183460 >У них легковесные потоки и своя замороченная хуйня с параллелизмом Так объясни, какие? Я на их форуме такого не нашел. В общем, дальше там цитировать нечего. С АЛУ и прочей архитектурой ПК и ЦП ознакомься. Не тебе, но всё же: они решили создать никс-подобный браузер, но под винду, что вкорне неверно. Абсолютно две разные платформы, где у каждого своя философия. В этом и наебались. Кроссплатформеность нужна, но не в районе "делаем под никсы, потом под винду, потом возвращаемся к никсам под виндой". Как бы это и не звучало, но так и есть.
>>165183945 Да, это так. Но если каждый день заходишь на новые, еще не настроенные сайты работать не возможно, особенно если сайты эти перегружены разными элементами.
>>165184676 >Убивалка куки не нужна, фуфокс сам всё убивает недавно обнаружил, что если включены опции удалять куки, но не удалять кеш, то скрытые треды двача не сохраняются после перезапуска. Ну, так сессия привязана к куке, скажете вы. Нет, если даже удалят файл куков cookies.sqlite перед запуском, но с отключенной опцией удаления куков, то всё работает нормально и переживает перезапуск. Куки обнуляются, есс-но.
>>165185602 Ага, точно, почитал. Вместе с umatrix ни фига не работает. Прочитал, что чтобы кеш заработал, надо глобально разрешать cdn-сети в правилах umatrix. Т.е заранее открывать огромную дыру.
>>165186473 Если в носкрипте ты разрешаешь/запрещаешь все объекты (скрипты, XHR и т.д.) разом по каждому из адресов, то в юматриксе нужно еще и выбирать какие из объектов заблочить, какие оставить. Более гибко, но для огромных сайтов, на которые в первый раз зашел мучительно.
>>165174738 Три вкладки с ракачом в фирефоксе. Сложная сцена с волосами и 4К текстурами сделал их видимыми, чтоб больше жрало для наглядности в максе. Десяток закреплённых вкладок с документацией по софту и анимированными примерами в опере. Туда же продублированы эти же три вкладки ракача. Это пиздец.
>>165170614 > Будет ли переезд "DownThemAll" на новый API Однозначно нет, как и множество других плагинов. Ебучий webextension изначально ограниченное и кастрированное говно и не позволяет работаьть с загрузками.
>>165190647 Waterfox обещают оставить поддерку расширений, плюс сам браузер новее ESR, плюс оптимизирован под многопоточность, плюс изначально выпелена телеметрия и прочее говно, вроде pocket. Я сам на него с ESR перекатился. Кстати, если надумаешь перекатываться, у Downthemall из маркета там titlebar проебан, качай nightly, там пофикшено. https://code.downthemall.net/nightly/downthemall-nightly-trunk.xpi
>>165191007 >Чет первый раз вижу. Как он вообще, нормальный? Тот же Firefox, один в один, только с рабочими дополнениями и выпеленной телеметрией. Еще он скомпилирован с оптимизацией под многопоточность и работает только на x64.
За что там хуесосили новый квантум? Поставил только что, вроде охуенчик, работает намного быстрей.