Господа, поясните за html5 движки. Какие котируются, что стоящего на них сделано, какая область применения, и есть ли будущее у хтмл игр? Я знаю, что некоторые движки типа юнити могут экспортировать хтмл5 версию, но ни одна юнити-хтмл5 игра у меня не запустилась. Может, мой комп устарел, однако что это за технология такая, которая для простенькой казуалки требует топового железа. Как у них с переносимостью, ведь браузеры не реализуют веб стандарты на 100%? Как эти игры вообще запускаются на мобилках, если мой комп их не тянет?
Здесь ты можешь получить ответы на свои вопросы. Не движок, а фреймворк, но какая разница?!
http://www.babylonjs.com/
Ну это же сайт одного конкретного движка, там же плохо сами о себе не напишут. К тому же он на 3д заточен, а меня больше 2д интересует.
Вроде как запарно делать анимации, которые по кадрам, а не костями. Скачал юнити посмотреть как там с этим, как то тоже не легко.
Еще, разные браузеры рендерят по разному, у меня в хроме видны искажения, а в лесе нет.
Еще, разные браузеры рендерят по разному, у меня в хроме видны искажения, а в лесе нет.
Вообщем юнити не экспортирует в формат понятный браузерам и без юнити плеера их игры не работают. Html5 игры приходят на замену флешу, многие браузеры начинают отключать поддержку флеша по умолчанию и всё больше контента переходит на html5. Из популярных движков Construct 2, impactJS, phaser. Construct 2 - конструктор в котором знание программирования не обязательно, на выходе имеем JS игру оборачиваемую в разные обёртки для разных платформ. impactJS - вроде как раньше был хорош, но 2 года без апдейта и отсутствие фри версии отталкивают меня от этого движка. Phaser - постоянно апдейтящийся движок, одно пофиксят - другое отвалится и так бесконечно (в релиз даже выходила версия с неработающими колизиями для аркэйд физики), вводят новые фишки, но как по мне очень уж сыровато всё. Из того что сделано смотри шоукейс на эти движки. Так же createJS не плохой, но до него руки не дошли. Касаемо анимации по костям на некоторые движки можно всё таки их привинтить с плагинами.
>Вообщем юнити не экспортирует в формат понятный браузерам и без юнити плеера их игры не работают.
Сейчас в юнити 2 варианта для веба есть. Экспорт для их плеера и для WebGL. И похоже, что от плеера они собираются отказаться в будущем.
>Html5 игры приходят на замену флешу
А что приходит на замену среде Adobe Flash? Чтобы можно было делать графику и анимации разные.
Видимо очень уж сырой этот экспорт в вебгл у юнити.
Касаемо анимации никакой адекватной конкуренции html5 предложить не может. Опять таки редакторы по типу spriter можно привинчивать к JS проектам, но в флеше это все конечно намного лучше развито.
Phaser, конечно.
Комьюнити ок, доки ок, туториалы ок, постоянно обновления
Комьюнити ок, доки ок, туториалы ок, постоянно обновления
Анон давай попорядку
>>> есть ли будущее у хтмл игр
времена когда да html5 гаму недельной разработки можно было срубить 10к зелени прошло. Да и сам бум html5 игр прошёл. теже spilgameы сейчас могут предложить 5к но игра должна быть шопиздецкакая крутая.
>>> некоторые движки типа юнити могут экспортировать хтмл5 версию
Вроде как у юнити были проблемы недопила по части экспорта в html5 - незнаю пофиксали или нет.
Вроде как тут немного больше написано
https://habrahabr.ru/post/264457/
http://www.babylonjs.com/ полноценный 3дэ фреймворк
https://www.blend4web.com/ru/ ещё один
>>>> для простенькой казуалки требует топового железа
да есть такое.
>>>> Как у них с переносимостью - не скажу за 3д, 2д гаммы такой ерундой не страдали (то есть сам код игры (при условии использования движка) не трогался с вероятностью 99%) ебля была только с win phone так как там были траблы со звуком (опять же данные 2 летней давности ибо смотри ответ на п.1).
ну а так буть готов заиметь с десяток броузеров чтобы там тестить ( в моём случае это было - firefox, chrome, opera, ie 9, 10, 11 (и там какой то новый от майкрософт), safari (на ipad), chrome на андроиде
Из движков
pixijs - это рендер (тока рисует), всё остальное пишем ручками сами - это мой вариант так как когда начинал небыло phaser
phaser - годный двиг (именно двиг - так как присуствет и физика, рендер(на pixy основынный), и куча других плюшек)
>>> есть ли будущее у хтмл игр
времена когда да html5 гаму недельной разработки можно было срубить 10к зелени прошло. Да и сам бум html5 игр прошёл. теже spilgameы сейчас могут предложить 5к но игра должна быть шопиздецкакая крутая.
>>> некоторые движки типа юнити могут экспортировать хтмл5 версию
Вроде как у юнити были проблемы недопила по части экспорта в html5 - незнаю пофиксали или нет.
Вроде как тут немного больше написано
https://habrahabr.ru/post/264457/
http://www.babylonjs.com/ полноценный 3дэ фреймворк
https://www.blend4web.com/ru/ ещё один
>>>> для простенькой казуалки требует топового железа
да есть такое.
>>>> Как у них с переносимостью - не скажу за 3д, 2д гаммы такой ерундой не страдали (то есть сам код игры (при условии использования движка) не трогался с вероятностью 99%) ебля была только с win phone так как там были траблы со звуком (опять же данные 2 летней давности ибо смотри ответ на п.1).
ну а так буть готов заиметь с десяток броузеров чтобы там тестить ( в моём случае это было - firefox, chrome, opera, ie 9, 10, 11 (и там какой то новый от майкрософт), safari (на ipad), chrome на андроиде
Из движков
pixijs - это рендер (тока рисует), всё остальное пишем ручками сами - это мой вариант так как когда начинал небыло phaser
phaser - годный двиг (именно двиг - так как присуствет и физика, рендер(на pixy основынный), и куча других плюшек)
бамп
test
Анонсы, предлагаю вынести отдельный тред по файзеру
по мне так существует только 2 стула
http://www.pixijs.com/
и
https://threejs.org/
лучшие, на данный момент, графические, 2д и 3д соответственно, фреймворки.
все остальное от лукавого, учим жабаскрипт и не рефлексируем.
http://www.pixijs.com/
и
https://threejs.org/
лучшие, на данный момент, графические, 2д и 3д соответственно, фреймворки.
все остальное от лукавого, учим жабаскрипт и не рефлексируем.
Попробуй PointJS - топовый двигатель, во первых изи учится за час, во вторых создан русским программером и есть куча документации и видео на русском
Pixi слишком raw, там даже анимаций толком нет из коробки.
Есть еще blend4web для 3д. Можно пилить игры вообще без знания яваскрипт, экспорт в хтмл одной кнопкой.
Почему у html5 такая плохая производительность?
Потому что интерпретатор.
нет не изза этого.
gpl-лицензия тебе не позволит создавать коммерческие проприетарные игры.
Не знать английский и заниматься программированием.
Дибилы.
>Не знать английский и заниматься программированием.
Справедливости ради на родном языке легче читается и меньше шансов пропустить что-то важное.
Я вот на английском спокойно играю конеебские ролевки так что пиндосы хуеют узнав что английский не мой родной, работал год в западной конторе с англоязычным начальством, но техническую документацию все равно по возможности выберу на русском потому-что так понятнее.
А вот разговариваю как барраярский офицер
>техническую документацию все равно по возможности выберу на русском потому-что так понятнее
Ну и дурак. Вот когда ты потратишь часа четыре на отладку какой-нибудь хуйни, а потом окажется, что это в русской документации ляп, тогда ты вспомнишь и поймёшь.
>потому-что
...
>...
Среди всех политических аргументов в пользу запада самый главный - там есть минимальная рефлексия что не всех в мире ебали в детстве училки их родного языка.
Сейчас делаю на threejs игру по типу lines.
<--- пример
Почему система не может в запись плавного 60 фпс видео без рывков?
ммм
Может, но я решил урезать.
Он же хуёво оптимизирован в целом
