Самое важное про КРИПТОКОЛОНИЮ вынесу сюда:
Согласно данным Всемирного банка, ВВП РФ за 2016-й год был равен $1,28 трлн: https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_GDP_(nominal)
РФ занимает 12-е место в мире по ВВП. И есть мнение, что ВВП РФ искусственно занижается. Например, лондонский олигарх Алишер Усманов, друг Владимира Путина, использует классическую схему уклонения от уплаты налогов в РФ и прививания работающей бедности своим горнякам и шахтерам. Данный олигарх практикует непрямой экспорт российского сырья за границу через зарегистрированную в британской юрисдикции фирму-прокладку. Вместо того, чтобы продавать продукцию напрямую за валюту и платить горнякам достойные годовые доходы, олигарх сначала сам себе продает результаты труда по максимально низким ценам, уклоняясь от уплаты налогов и занижая ВВП, а затем уже от лица зарубежной компании перепродает все это по рыночным ценам, которые выше в несколько раз: https://navalny.com/p/5403
Таким вот образом лондонская мафия грабит РФ. Неизвестно точно, каким стал бы реальный ВВП РФ, если из российской экономики изъять британских олигархов и прочих друзей Владимира Путина, но данный экономический показатель однозначно вырос бы. Стоит отметить, что похожие схемы используются и при экспорте зерна. В РФ в больших объемах выращивается дорогая пшеница твердых сортов, однако экспортируется она под видом дешевых фуражных злаковых культур, снижая ВВП РФ: http://eg.ru/politics/62720
Также стоит упомянуть, что РФ продает нефть через иностранную фирму-прокладку Gunvor, созданную другом Владимира Путина Геннадием Тимченко. Журнал The Economist провел расследование деятельности Gunvor на нефтяном рынке. Согласно данным журнала, компания Gunvor могла манипулировать ценами на российскую нефть, сознательно занижая ее котировки, чтобы закупать ее в РФ по слишком низким ценам, а продавать - уже по рыночным: https://www.economist.com/node/21554185
Согласно данным Всемирного банка, ВВП РФ за 2016-й год был равен $1,28 трлн: https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_GDP_(nominal)
РФ занимает 12-е место в мире по ВВП. И есть мнение, что ВВП РФ искусственно занижается. Например, лондонский олигарх Алишер Усманов, друг Владимира Путина, использует классическую схему уклонения от уплаты налогов в РФ и прививания работающей бедности своим горнякам и шахтерам. Данный олигарх практикует непрямой экспорт российского сырья за границу через зарегистрированную в британской юрисдикции фирму-прокладку. Вместо того, чтобы продавать продукцию напрямую за валюту и платить горнякам достойные годовые доходы, олигарх сначала сам себе продает результаты труда по максимально низким ценам, уклоняясь от уплаты налогов и занижая ВВП, а затем уже от лица зарубежной компании перепродает все это по рыночным ценам, которые выше в несколько раз: https://navalny.com/p/5403
Таким вот образом лондонская мафия грабит РФ. Неизвестно точно, каким стал бы реальный ВВП РФ, если из российской экономики изъять британских олигархов и прочих друзей Владимира Путина, но данный экономический показатель однозначно вырос бы. Стоит отметить, что похожие схемы используются и при экспорте зерна. В РФ в больших объемах выращивается дорогая пшеница твердых сортов, однако экспортируется она под видом дешевых фуражных злаковых культур, снижая ВВП РФ: http://eg.ru/politics/62720
Также стоит упомянуть, что РФ продает нефть через иностранную фирму-прокладку Gunvor, созданную другом Владимира Путина Геннадием Тимченко. Журнал The Economist провел расследование деятельности Gunvor на нефтяном рынке. Согласно данным журнала, компания Gunvor могла манипулировать ценами на российскую нефть, сознательно занижая ее котировки, чтобы закупать ее в РФ по слишком низким ценам, а продавать - уже по рыночным: https://www.economist.com/node/21554185
Согласно Галковскому, Россия и Китай - британские криптоколонии.
Галковский: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%B0%D0%BB%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9,_%D0%94%D0%BC%D0%B8%D1%82%D1%80%D0%B8%D0%B9_%D0%95%D0%B2%D0%B3%D0%B5%D0%BD%D1%8C%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D1%87
> Экономическое развитие или военная мощь государства в действительности мало влияют на его статус — так Япония является криптоколонией США, а огромный Китай — криптоколония Великобритании. С 1917 года СССР криптоколония Великобритании, а с 1991г. РФ и страны СНГ.
> Экономическое развитие или военная мощь государства в действительности мало влияют на его статус — так Япония является криптоколонией США, а огромный Китай — криптоколония Великобритании. С 1917 года СССР криптоколония Великобритании, а с 1991г. РФ и страны СНГ.
Бротишь, тебя из по всё-таки выгнали?
Обсуждаем здесь работающую бедность как заговор.
Заставляет задуматься. статья. Однако написано, как сказать, слог странный.
Так там копипасты с Двача
Сведены воедино тексты сотни анонов
А может это пиндосы слишком много получают?
> А может это пиндосы слишком много получают?
Нет, нормально как раз
Ну допустим, а что Россия объективно производит для мира? С чего у нас должны быть высокие зарплаты?
Вот у китайцев я считаю несправедливо низкие.
В основном энергия. Широкий ассортимент. От дров до ядерки.
Плюс элементная база.
>А может это пиндосы слишком много получают?
>С чего у нас должны быть высокие зарплаты?
>Вот у китайцев я считаю несправедливо низкие.
>В основном энергия. Широкий ассортимент. От дров до ядерки.
У меня от вас фейспалм. Как вы собрались справедливость мерять? В чем мерять зарплату, хотя бы? Жизнь нам как бы говорит: что ухватил - то и твое. Американцы ухватилы жирный кусок и держатся за него. Китай, как выше написано, до прихода совка был колонией британии, потому хватать особо не давали, а наоборот, брали у китайцев из карманов. В рашке всё похватали бандиты в девяностые.
На фоне этого меня удивляет фраза "что Россия объективно производит для мира? С чего у нас должны быть высокие зарплаты?" - у нас в кооперативе "озеро" месячные доходы начинаются от милиона рублей, что я считаю справедливым.
>Вместо того, чтобы продавать продукцию напрямую за валюту и платить горнякам достойные годовые доходы
Простите, а каким образом зарплаты наемного персонала стали зависеть от прибыли компании-нанимателя? Кажется, в таком случае решает рыночек: если тысячи людей готовы идти махать кайлом за три копейки, то нет ни малейшего резона платить им больше. Или у Усманова все шахтеры по совместительству являются акционерами его компании и он наебывает их на дивиденды?
>Ну допустим, а что Россия объективно производит для мира?
Зерно, пшеница, рыба, природные ископаемые, природные ресурсы.
Задницу зимой на газе Российском греют и т.д. Уже были траблы у Европы , когда ебанутые хохлы хотели поток перекрыли и у них проблемы пошли из унтерменшей желто голубых
> В чем мерять зарплату, хотя бы?
USD per hour
В зоге?? но зачем? это не тематика.
>Дискасс.
Какой это тебе нахуй заговор, пидор ты необразованный? Это системная проблема капитализма. И только попробуй тут спиздануть про то почему в европе живётся хорошо при капитализме. Как же хочется уебать уже вас, неучей школьных.
Какой это тебе нахуй заговор, пидор ты необразованный? Это системная проблема капитализма. И только попробуй тут спиздануть про то почему в европе живётся хорошо при капитализме. Как же хочется уебать уже вас, неучей школьных.
У американцев годовой ВВП размер с их якобы огромный госдолг.
То есть они производят реально дохуя всего.
Россия не производит значительно меньше и большая часть экономики держится на ископаемых.
Когда мы начнем производить достаточно продуктов на экспорт тогда можно будет говорить о зарплатах.
Ах ну и ещё не стоит забывать о количестве людей. Вам же блять надо плодиться и территории огромные иметь.
Ну вот это все нужно содержать как то. Нефтедоллары делить на 8 миллионов как арабы и на 150 это большая разница
> почему в европе живётся хорошо при капитализме.
Почему?
>Силуанов, Орешкин, Набиулина
>Работающая бедность
>инфляция 4%
>Кэри-трейд
>Ставка по кредитам выше 15%
>Санация банка "Открытие" на 1 трлн. рублей
>Нет ограничения для трансграничного вывода капитала
>Запрет отечественным банкам вкладываться в реальный сектор экономики
>Цитата Збигнева Бзежинского: "Если ваша элита хранит весь свой капитал на чужой территории, то это уже не ваша элита"
>ЦБ РФ как 4 ветвь власти подчиняющийся напрямую Федеральной Резервной системе
>Интересы населения никого не интересуют
>Благосостояние граждан падает уже 36 месяц подряд
>Полное игнорирование майских указов Федеральным правительством
>Цены на продукты питания и товары массового потребления неуклонно растут
>Иностранные банки один за одним уходят из РФ
>Герман Греф предлагает отказаться от суверенитета страны
Потому что это страны где капитализм зародился и развивался, от свободной конкуренции до монополистического капитализма, в то время как у нас ещё выкупные платежи не отменили. Так что когда капитализм пришёл к нам, то пришёл он не в виде свободной конкуренции, а в виде уже развитого, монополистического капитализма (с зарубежным капиталом). Весь кококо промышленный скачок в Империи был обусловлен именно приходом зарубежного капитала. Понимаешь что это значит? В Европе капитализм уже успел развиться до монополий и начал распространяться на остальной земной шар, захватывая новые рынки сбыта. Поэтому там и живётся хорошо - все соки с планеты тянутся туда. А не эта хуита:
>Потому что там полукапитализм-полусоциализм поверх дотаций со стороны глобального бизнеса.
Нет там никакого социализма. То что европейский капитал пошёл на уступки перед рабочими после Октябрьской Революции лишь указывает на то, что он испугался, что то же самое может произойти и в Европе. После падения СССР всё начинает потихоньку идти в обратную сторону. А в современной России капитализм просто пиздецки ущербный - распилить-откатить, купить-продать. Ни заводов не строят нихуя, хотя вкладывание части капитала в постройку заводов(рабочих мест) означает увеличение нормы прибыли для капиталиста, но у нас этого не делается.
Проблема в большом населении и большой стране которую нужно содержать.
Если ты еще про роиссю, то у нас народу уже меньше чем у япошек. Вот там - да, проблема содержать население. А у нас народу на МВ больше не хватит.
Заявка есть, одежда есть. Нахуй этот тред тогда?
Сырье. За копейки. Если бы его не выводили через оффшоры за копейки, а делали хотя-бы два, три передела...Ну например не сырую нефть а топливо, не сырую нефть и газ а пластики, и полимеры. Ресурс для этого есть, но все заточено под БЫСТРО ВЫВЕЗТИ И ПРОДАТЬ. Думаешь пластик сейчас ненужен? Да из него сейчас все. Ну или древесина, почему нельзя ее обрабатывать.
Да, Бля. В пизду нахуй. Ебаная сырьевая колония с работающей бедностью
ты такой ахуенный, вах-вах
мало загажено вокруг городов - надо больше - видимо ты никогда не жил в городе где есть древообрабатывающий и нефтеперерабатывающий
не дышал этим
бойся желаний своих, так как в рашке это пиздец в какую хуиту выливается, а в городах этих з/п не выше - проблема исключительно в мразях у руля а не в переделах в обработанное
>Герман Греф предлагает отказаться от суверенитета страны
где проголосовать, где галочку поставить?
мб тогда победобесие прекратится и люди осознают свое подшконочное место на обочине мира
>Я вот чет почти не вижу долеров в обороте.
Отсюда: http://labor-union.wikia.com/wiki/Main
Да забудьте вы про зарплаты в других государствах! В РФ все цены в рублях!
Краткий ответ: "Не путайте ценники и цены. У нас в РФ ценники в рублях, а цены - в долларах США".
Полный ответ. Вражеские пропагандисты навязывают россиянам мысль о том, что цены у нас в РФ на все в рублях. Нормальные же люди понимают, что у нас в РФ ценники в рублях, но не цены. Цены у нас - в долларах и евро, поскольку практически любой товар сложнее молотка и булки содержит в себе от 80% до 100% импортной составляющей. Что современный гражданин РФ регулярно оплачивает из импортных товаров или из товаров с гигантской импортной составляющей, есть учитывать не только покупку товаров, но и ежегодную амортизацию? Перечислим перечень ниже.
Ноутбуки, смартфоны, прочая электроника.
Процессоры, материнские платы, оперативная память, прочие комплектующие.
Стиральные машины с нормальной сушилкой, прочая бытовая техника.
Контактные линзы, лекарства, глюкометры, инсулин, средства контрацепции.
Автомобили, велосипеды, гироскутеры, моноколеса, мотоциклы.
Услуги МРТ, КТ, анализа крови на гормоны (томографы и реактивы - импортные).
Операции (лазерная коррекция зрения, зубные импланты и так далее).
Зоотовары, корма, вакцины, лекарства, детские товары во всем их многообразии.
В случае женщин: косметика, средства гигиены, одежда, обувь.
В случае мужчин: брендовая одежда, брендовая обувь, сумки.
Спортивные снаряды, тренажеры, блины, утяжелители, спортивное питание, стероиды.
Мобильные приложения, игры в Steam, прочий софт.
Ежемесячное откладывание сбережений в бумажных долларах США в стеклянную копилку.
Любые товары из популярных среди россиян интернет-магазинов Amazon, eBay, Ali.
Туристические расходы, путешествия за границу, авиабилеты в РФ.
Для начинающих предпринимателей: вендинг-машины, серверы, маршрутизаторы, офисное оборудование, картриджи для принтеров, тонеры, чернила, наборы инструментов и так далее (каждый вид деятельности имеет свой список).
Любые товары для любых хобби сложнее пива, дивана и телевизора (акваланги, музыкальные инструменты, телескопы, бинокли, микроконтроллеры, цифровые осциллографы, паяльные станции, оборудование для аквариума, металлоискатели, ножи, оружие для хардбола, снаряжение для скайдайвинга, дельтапланы, сноуборды, зеркалки, лыжи).
Неужели граждане РФ не достойны такой структуры потребления?
Почему вы требуете зарплаты, как у иностранцев? Есть же ППС!
Во-первых, никаких так называемых "долларов по ППС" в природе не существует. У такой валюты нет курса, поскольку самой валюты нет. Во-вторых, мошеннический ППС считается по хлебу, помидорам и прочим огурцам, а структура потребления любого адекватного уважающего себя гражданина РФ с интересами сложнее дивана, телевизора и пива не сводится только к продуктовой корзине. В структуре потребления уважающего себя современного человека, стремящегося войти в средний класс, базовая простая еда составляет менее 10%. Обычные российские граждане (то есть наемные работники) должны иметь право на нормальную структуру потребления, не зацикленную на импортозамещении и пищеварении. Россияне этого достойны.
да какого хуя это в зоге??
какие цены какие ценники? Тут НЛО обсуждают и палочника. Уебывайте блять школьники
Чушь собачья
> А может это пиндосы слишком много получают?
С чего ты решил?
>да какого хуя это в зоге??
Тут обсуждаем, что Россия - криптоколония Европы. Теория заговора.
В США ценники в далларах, а цены в малазийских рингиттах и китайских юанях.
Производительность труда. В странах запада она в десятки раз больше, чему нас. То есть за час работы американский офисный хомяк или инженегр создаст в десять-двадцать раз больше материальных или интеллектуальных ништяков больше, чем наш. Соответственно и получит он за это больше. Плюс, у нас бессовестная эксплуатация человека, как на западе в период первичного накопления капитала. Наши капиталисты не ограничены никакими законами, а крупные компании пользуются покровительством государства и держат своих рабочих в ужасных условиях.
>То есть за час работы американский офисный хомяк или инженегр создаст в десять-двадцать раз больше материальных или интеллектуальных ништяков больше, чем наш
Он не создаст ровно нихуя. Создавать все будет китаец или индус, а американцец будет составлять планы и перекладывать бумажки. Например, айфоны не делаются в америке - они там только проектируются и продаются, потому что производить что-то в америке во многих случаях крайне невыгодно по причине высокой стоимости труда, а комерчески выгодная автоматизация (то есть та, которая по общим затратам оказывается дешевле человеческого труда труда) возможна лишь в весьма ограниченых сферах.
Больше половины ВВП современой америки - это финансовый сектор, то есть займы на займах займами погоняют. Чтобы отдать эти долги и сделать выгодным производство в стране, офисный хомяку или инженеру в америке скоро придется работать за еду. Правда, я понятия не имею, как ему это получится объяснить.
>Плюс, у нас бессовестная эксплуатация человека, как на западе в период первичного накопления капитала
Эксплуатация на западе сейчас идет полным ходом, просто с развитием инфраструктуры власть имущие поняли, что наиболее безопасный вариант - это когда эксплуатируемый и эксплуататор никогда не видят друг друга: эксплуатируемый живет в зимбабве или даже в рашке, а эксплуататор сидит в нью йорке.
>Наши капиталисты не ограничены никакими законами, а крупные компании пользуются покровительством государства и держат своих рабочих в ужасных условиях.
Это вопрос общего уровня жизни людей, и он обусловлен совсем не теми факторами, которые ты назвал. Отсутствие сильного национального олигархата, как на западе, приводит к тому, что власть в стране устанавливает заокеанский олигархат, и, соответствено, уже от него зависит, будет ли страна нищая и все оборотные средства за рубежом, вроде Индии, или же промышленость и благосостояние, как в южной корее, где хюндай 50 лет назад занимался строительством домов, а самсунг - торговлей сахаром и тканями.
>Производительность труда. В странах запада она в десятки раз больше, чему нас
от эмигрировавших из РФ можно часто услышать историю о том, что сразу же после переезда их часовой или годовой доход вырастал в 6 раз при сохранении той же самой весьма посредственной производительности труда
Российские бизнесмены и чиновники регулярно врут нам о том, что производительность труда простых наемных работников в РФ очень низкая. Но при этом они не могут ответить на конкретные вопросы о производительности труда представителей конкретных профессий. Сколько пациентов с вирусным конъюнктивитом в год пролечивает офтальмолог в Дании и в РФ? Сколько деталей в CATIA создает в год инженер в Германии и в РФ? Сколько бород в год подстригает парикмахер во Франции и в РФ? Сколько коммитов в git в год совершает и сколько тикетов в JIRA в год закрывает программист в Швеции и в РФ? Сколько литров крови из вены в год берет медсестра у пациентов в Чехии и в РФ? Сколько бетонных блоков перемещает в год крановщик в Канаде и в РФ? Сколько кондиционеров в год вешает промышленный альпинист в Бельгии и в РФ? От того, кто распространяет миф о низкой производительности труда наемных работников в РФ, нужно требовать показать многочасовое видео, доказывающее его слова. Пусть российский бизнесмен или чиновник поедет куда-нибудь в Испанию, Францию, Германию, Данию, Австрию или Италию, где медленная неторопливая работа является культом и национальней идеей, после чего заснимет там стандартный 7-часовой или 8-часовой рабочий день экскаваторщика, который на стареньком подержанном экскаваторе Hitachi будет в расслабленном состоянии потихоньку выкапывать глину, слушая радио и отвлекаясь на сиесту (послеобеденный сон). И пусть российский бизнесмен или чиновник сравнит этого человека с нашим российским экскаваторщиком, работающим на таком же б/у экскаваторе Hitachi и занимающимся тем же самым с утра до ночи. Пусть сравнит, сколько тонн глины за сутки они выкопают. Пусть сравнит, сколько метров траншей за сутки они выроют.
>айфоны не делаются в америке - они там только проектируются
90% стоимости айфона - R&D и реклама.
>Отсутствие сильного национального олигархата
Какой национальный олигархат есть в Австралии, Канаде, Швеции, Финляндии, Чехии?
в статье активно призывают отменить борьбу с безработицей, якобы рынок труда перенасыщен, наблюдается избыток людей с высшем образованием и происходит обвал рынка труда, а если бы были бы достойные зарплаты что у садовника что у инженера и программиста, то садовник работал бы себе спокойной садовником а в погромисты не совался и не обваливал рынок труда, а так же было бы неплохо увеличить пособие по безработице.
А вы бы работали садовником ? не захотели бы отучиться и вместо 2к евро за газоны получать 6к евро за чертежи и программы? кто вам сказал что желающих получить вышку станет меньше? а получают вышку в рашке больше людей потому что тут еще хотя бы образование бесплатное, за границей многим не хватает денег на обучение, вот и работают всю жизнь садовниками и кассирами. А большой процент безработицы как в США разве хорош? там целые кварталы людей сидят без работы, живут в палатках в даунтауне и спускают свои законные 1-2к баксов пособия на крэк и не хотят/не могут работать, хотите чтобы в рашке куча безработных наркоманов, чурок и обычных людей со стволами жили в палатках возле вашего дома живя на пособие и паразитировали? как с этим бороться? это разве хорошо?
А вы бы работали садовником ? не захотели бы отучиться и вместо 2к евро за газоны получать 6к евро за чертежи и программы? кто вам сказал что желающих получить вышку станет меньше? а получают вышку в рашке больше людей потому что тут еще хотя бы образование бесплатное, за границей многим не хватает денег на обучение, вот и работают всю жизнь садовниками и кассирами. А большой процент безработицы как в США разве хорош? там целые кварталы людей сидят без работы, живут в палатках в даунтауне и спускают свои законные 1-2к баксов пособия на крэк и не хотят/не могут работать, хотите чтобы в рашке куча безработных наркоманов, чурок и обычных людей со стволами жили в палатках возле вашего дома живя на пособие и паразитировали? как с этим бороться? это разве хорошо?
>ФРС, МВФ, Всемирный банк развития главные выгодополучатели
>1.5% процентов населения контролирует 90% процентов всех богатств мира
>ЦБ РФ есть инструмент в руках Федеральной Резервной Системы по выкачки капитала из страны
>Золото есть ошейник для экономики
>"Рыночные отношения" невозможны при наличии сверхкрупных монополий
>Закат капитализма и скукоживание гражданского общества
>Высокая ставка по кредиту не из за высокой инфляции, а из-за того наоборот, высокая инфляция из-за высоких ставок по кредиту.
>Бреттон-Вудское соглашение и его крах в 15 августа 1971 года
>Ямайская валютная система разграбления человечества
>Ссудный процент как первородное зло экономики
>Нравственность в делах экономических
>ЦБ РФ главный обменник страны
>Привязка валюты не к золоту, долгу, а к товару.
>1.5% процентов населения контролирует 90% процентов всех богатств мира
>ЦБ РФ есть инструмент в руках Федеральной Резервной Системы по выкачки капитала из страны
>Золото есть ошейник для экономики
>"Рыночные отношения" невозможны при наличии сверхкрупных монополий
>Закат капитализма и скукоживание гражданского общества
>Высокая ставка по кредиту не из за высокой инфляции, а из-за того наоборот, высокая инфляция из-за высоких ставок по кредиту.
>Бреттон-Вудское соглашение и его крах в 15 августа 1971 года
>Ямайская валютная система разграбления человечества
>Ссудный процент как первородное зло экономики
>Нравственность в делах экономических
>ЦБ РФ главный обменник страны
>Привязка валюты не к золоту, долгу, а к товару.
Ну и что?
>в статье активно призывают отменить борьбу с безработицей, якобы рынок труда перенасыщен
Рабочие места - интересная тема сама по себе. В России принято считать, что если бизнесмен выдумал и создал рабочее место, опубликовав вакансию на hh, то на это место обязан найтись работник, вот прям обязан, иначе - "караул, дефицит работников на рынке труда, некому работать, ленятся русские люди". В действительности это не так. Рабочие места в России делятся на три категории:
1. Объективно необходимые. Здесь все просто: некому выполнять работу. Например, фирма-подрядчик проводит электричество в новостройках, и три ее электрика не успевают выполнять работу за 40-часовую неделю, а дома все строятся и строятся. Тогда есть объективная необходимость нанять еще электриков, чтобы успеть. Или другой пример: фирма красит заборы по всему городу и за рабочий день не успевает покрасить больше 400 м, а впереди есть контракты на долгие километры заборов. Или стоматологи не успевают ставить пломбы толпе желающих. Значит, нужно нанять еще людей.
2. Фиктивные. Эти места создаются с целью сформировать промышленную резервную армию труда, чтобы потом любому работнику можно было сказать: "Ты не уникален, таких, как ты, тут целая толпа с трудовыми книжками". Делается это так: там, где есть 8 объективно необходимых рабочих мест, изначально создается 12, и на них нанимаются люди, занимающиеся одним и тем же. Работать их заставляют целыми днями, но регулярно возникают перерывы, в течение которых они или смотрят телевизор, или бесцельно бродят по предприятию, или курят, или пьют чай. Уйти с работы пораньше обычно не разрешают: раб должен всегда быть на работе. Если какой-то сотрудник начинает качать права, ему устраивают порку и выгоняют "по собственному желанию", а другим намекают, что начальника надо бояться. Вот так и получаются фирмы, в которых вместо того, чтобы восьми людям платить по 75 тысяч рублей в месяц, платят двенадцати по 50 тысяч.
3. Совсем уж фиктивные. Эти рабочие места создаются по звонку свыше. Например, губернатор области звонит директору частного завода, расположенного в области, и в добровольно-принудительном порядке просит снизить показатель безработицы в области, чтобы губернатор не попал под удар федерального центра. Например, просит трудоустроить 200 человек, в крайнем случае - 150, но не меньше. Так создаются богадельни. Директор принимает толпу на работу, уменьшает ФОТ остальным работникам (кроме себя, своей жены, своего брата, своей сестры, своего сына) и выдумывает новым сотрудникам бессмысленные задания - таскать коробки, составлять внутренние отчеты, протирать столы и стулья. По-хорошему, этим 150 - 200 гражданам нужно платить пособия и держать их в их квартирах, а не заставлять присутствовать на работе по 40 часов в неделю, чтобы не воровать у них время. Но этого вертикаль власти, состоящая из партийцев, силовиков, бывших силовиков, бывших партийцев и так далее не понимает вообще.
На российском рынке труда не так часто создаются места 1-й категории, когда реально некому выполнять работу, вот просто некому, и работа при этом объективно нужна (лечить зубы, монтировать розетки, укладывать кирпичи). На российских заводах чаще всего создаются места 3-й категории, в IT-компаниях - 2-й категории. Например, количество людей, способных писать софт на Python, в компании может в полтора раза превышать объективное количество рабочих мест на текущих и будущих проектах. Несмотря на это, текущих сотрудников заставляют гастролировать по вузам и преподавать Python год за годом.
>А вы бы работали садовником ? не захотели бы отучиться и вместо 2к евро за газоны получать 6к евро за чертежи и программы? кто вам сказал что желающих получить вышку станет меньше?
Давайте рассмотрим цивилизованные современные государства с мощными развитыми экономиками, сравним их с РФ и для каждого из государств найдем процент граждан в возрасте от 25 до 64 лет, получивших высшее образование:
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_tertiary_education_attainment
РФ - 54%.
США - 44%.
Нидерланды - 34%.
Франция - 32%.
Германия - 27%.
Италия - 17%.
КНР - 10%.
Как видим, в РФ слишком большой процент населения получает высшее образование.
Почему в Италии, Германии и Китае все не бегут в вузы?
>за границей многим не хватает денег на обучение
во Франции вышка бесплатная, но всё равно идут работать садовниками, а не в вузы поступать.
>Наша цель - доказать и продемонстрировать на примерах, что работающая бедность в РФ носит проектный характер и насаждается осознанно как исполнительной ветвью власти в РФ, так и российскими бизнесменами. Дискасс.
Это ещё в Маркс и Ленин доказали. Это системная проблема капитализма.
Вот честно - материал очень интересный но проку от него...
Да, я работающая бедность, как и подавляющее большинство. И хуле толку?
Можно доказать что в России отсутствие свободы слова носит проектный характер (как будто это требуется доказывать), дальше-то что? Всем все как всегда...
Да, я работающая бедность, как и подавляющее большинство. И хуле толку?
Можно доказать что в России отсутствие свободы слова носит проектный характер (как будто это требуется доказывать), дальше-то что? Всем все как всегда...
>за границей многим не хватает денег на обучение
Особенно в Германии, где но на 100% бесплатное + выдается неплохой такой беспроцентный кредит на еду студентоте.
>Питирим Сорокин
>Человек, цивилизация и общество
"Мы живем, мыслим, действуем в конце сияющего чувственного дня, длившегося шесть веков. Лучи заходящего солнца все ещё освещают величие уходящей эпохи. Но свет медленно угасает, и в сгущающейся тьме нам все труднее различать это величие и искать надежные ориентиры в наступивших сумерках. Ночь этой переходной эпохи начинает опускаться на нас, с её кошмарами, пугающими тенями, душераздирающими ужасами. За её пределами однако, различим рассвет новой великой идеациональной культуры, приветствующей новое поколение - людей будущего".*
>Sorokin P.A. Social and Cultural Dynamics. Vol. 3. P. 535., Sorokin P.A. The Crisis of our Age. N.Y. 1941. P. 33.
>Да, я работающая бедность, как и подавляющее большинство. И хуле толку?
Пока не будут созданы профсоюзы, ничего не изменится.
Один чел пытался создать независимый профсоюз. Теперь мотает двузначный срок. В СМИ эта тема - табу.
Профсоюз - хуйня. Играть по правилам капиталистов - проигрыш. Захват производства, неуплата налогов в казну, общественная собственность и возможность защитить себя оружием.
>Захват производства
Лол, ты хоть знаешь сколько нахлебников из числа антимайдаунов сейчас потирают ручки и готовятся репортить на тебя куда следует
Так и есть. Видел я этот профсоюз в голубой мегакорпорации. Отжимают у работяг 1% от их печальных зарплаток, и катаются потом отдыхать на профсоюзные деньги своей гнилой кодлой конторской. Это у них называется "укреплять корпоративный дух и сплочать коллектив". При этом избранным жополизам из работяг господа разрешают поучаствовать, но за свой счёт Потом зато на фотках счастливые ебальники для отчёта. Вот и весь профсоюз, больше он нихуя абсолютно не делает. Не понаслышке знаю, сам работал на переферии этой голубой пирамиды. Работяги там пробовали протестовать, агитировали массово выходить из профсоюза. Агитаторы быстро решились работы, остальных загнали обратно под шконку и всё вернулось на круги своя. Этож блять Россия, тут никогда ничё не заработает, что хоть намёком под справедливость заточено.
Кто такой раб в древнем мире? Это человек, который за работу получал скудную еду, посредственное жилье в каком — нибудь хлеву, лохмотья вместо одежды, его постоянно пиздят и он очень забитое существо. Кто такой среднестатистический работник в России? Это человек, который работает за зарплату, которую хватает на омерзительное хрючево, сдобренное усилителями вкуса и консервантами, он живет в тесной квартире в аварийном доме, вокруг его дома говно и грязь, одевается он в китайские шмотки омерзительного качества, каждый день боится, что его уволят. Чем его положение лучше положения раба? Казалось бы, работник работает за деньги, а не за ништяки, как раб. Но этих денег хватает ровно на столько, чтобы его качество жизни было не намного лучше, чем у раба. Денег работнику платят столько, что их всегда хватает чуть меньше, чем на месяц и работник вынужден работать всю жизнь на унизительных условиях в нищете. При этом 90 процентов имущества, капиталов и средств производства принадлежит 3% населения, неофеодалам ХХI века, которые набирают холопов пачками, чтоб те работали на них. Капитализм — это крипторабство, или мне показалось?
Не показалось. На загнивающем потихоньку переходят к гибриду капитализма с социализмом, облагая денежные мешки большими налогами и обязательствами в пользу рядовых граждан. И только у нас торжество чистого капитализма, не стесненного никакими обязательствами перед народом, которому позволяют эксплуатировать работника как угодно. Что-то на уровне эпохи первоначального накопления капитала, которая была на западе несколько веков назад.
Но ты можешь не работать и умереть с голоду. И тебе платят ровно столько, сколько сам себя оцениваешь. Выбор есть всегда!
Да мы слышали это уже миллион раз. Да, в 2014 это звучало как оправдание всех издержек режима, но опасность Майдана в стране давным давно сгинула, так что теперь это звучит как объяснение, а не оправдание. Так что юный мой антимайдаун, потрудись ка мне объяснить, почему мы ослабили давление на власть и дали шанс исправиться, а в ответ богачи аки школьники обнажили штанишки. Уже 3 года с крымской весны, где какие то подвижки блядь? Где ограничения богатых в пользу рядовых граждан?
>Не нравится, можешь сдохнуть с голоду. Тебе никто не должен
Типикал совковое говно. Сам дохни
Сорян, просто ты попал в Золотой миллиард, который будет вечно обслуживать элиту.
Проблема элиты в том, что они всего лишь люди,в конце концов,а не те, кем им хочется казаться ;)
Почему вы считаете сложившуюся ситуацию не рыночной?
С тех пор ничего не изменилось. В чем наша проблема? В ресурсах, лучше бы их у нас не было. Никогда наша страна не будет развиваться, пока власть устраивает сидеть на трубе и скидывать пролам крошки с барского стола, шоб не бунтовали. Может ты вчера родился, но эта система еще с Брежнева работает. В 2000 цены на нефть начали росли, это тупые русские восприняли как путинское поднятие с колен. В 2014 они упали, лапу соси.
Идеальное оружие капитализма - это общество потребления. Психотропное оружие, ибо общество потребления - это состояние сознания, бесконечный круг, по которому капиталисты запустили почти каждого жителя земли. Механизм проще некуда. В человеческом сознании теперь плохо/хорошо жить жёстко коррелирует с мало/много потреблять. И пиздец. Это тюрьма. "живу плохо, потому, что потребляю мало" > "хочу потребовать, чтобы дали справедливую возможность потреблять больше(достаточно)" > "если буду отстаивать свои права - почти наверняка скачусь в уровне потребления ниже (потеряю работу)" > "поэтому буду жить плохо и молчать, ибо мало - лучше, чем ещё меньше." >"буду больше ебашить/учиться, чтобы увеличить свои шансы на большее потребление" И ждать, блять, надеяться, что кто-то что-то решит. Вы вот себя даже послушайте: живём плохо, потому что зарплата маленькая, квартира старая, жратва хуёвая, а на хорошее денег нет. Только вот живём мы плохо, потому видим все свои проблемы в "низком уровне жизни", т. е. сами запираем себя в ловушку потребления. А на самом деле живём мы хуёво потому, что у нас альтернативы потреблению нет. Именно потому, что мы в этой ловушке находимся. И выход нужно искать не в уровне жизни(потребления), а в способе из этой тюрьмы съебаться, желательно массово. Но нам некогда, нам страшно скатиться на асоциальное дно, поэтому, даже понимая, что ошибаемся - всё равно бредём туда, вдоль загона, выстроенного капиталистами. И вся эта элитарная поебота только этим и озабочена, чтобы мы за забор не пытались заглядывать.
Хех. Поэтому траву и запрещают. Потому что реально, со временем почти гарантированно выводит человека из этого поля. Да, пусть ему становится похуй и лень, пусть это искусственная реальность, чё хотите говорите. Но она реально способна дать человеку возможность быть счастливым без потребления, позволяет вывалиться, хотябы не на долго, пусть чисто ментально, из этого тягостного поля денег-долгов-кредитов-статусов, не забыться, а именно увидеть иной способ бытия. Поэтому никогда не будет легалайза. Как и всего остального, что способно дать человеку ощутить возможность альтернативного, не капиталистического счастья. Поэтому задавили хиппи в своё время. Потому, что даже маленькая капля внутренней свободы действует, как противоядие, и человек, опомнившись, готов бежать со всех ног из этого театра абсурда. Пусть голодранцем, пусть без ничего, лишь бы свободным от постоянного страха.
Страх - главный козырь капиталистов, крючок, с которого никак не соскочить, ибо они почти искоренили все возможные способы избавиться от него, подсунув взамен суррогат счастья в виде иллюзорных денег где-то там, в будущем, за горизонтом. Вот в чём всё уродство нашего мира.
Выходит причина всех бед - мы сами, недоразвитые, неспособные понять, ощутить, прочувствовать элементарное - что человеку для счастья вообще! блядь почти ничего не надо, если он свободен от постоянного страха, если он в обществе таких же свободных от страха людей и вся энергия, которая при этом освободилась может быть потрачена на что угодно, что приносит радость.
Хех. Поэтому траву и запрещают. Потому что реально, со временем почти гарантированно выводит человека из этого поля. Да, пусть ему становится похуй и лень, пусть это искусственная реальность, чё хотите говорите. Но она реально способна дать человеку возможность быть счастливым без потребления, позволяет вывалиться, хотябы не на долго, пусть чисто ментально, из этого тягостного поля денег-долгов-кредитов-статусов, не забыться, а именно увидеть иной способ бытия. Поэтому никогда не будет легалайза. Как и всего остального, что способно дать человеку ощутить возможность альтернативного, не капиталистического счастья. Поэтому задавили хиппи в своё время. Потому, что даже маленькая капля внутренней свободы действует, как противоядие, и человек, опомнившись, готов бежать со всех ног из этого театра абсурда. Пусть голодранцем, пусть без ничего, лишь бы свободным от постоянного страха.
Страх - главный козырь капиталистов, крючок, с которого никак не соскочить, ибо они почти искоренили все возможные способы избавиться от него, подсунув взамен суррогат счастья в виде иллюзорных денег где-то там, в будущем, за горизонтом. Вот в чём всё уродство нашего мира.
Выходит причина всех бед - мы сами, недоразвитые, неспособные понять, ощутить, прочувствовать элементарное - что человеку для счастья вообще! блядь почти ничего не надо, если он свободен от постоянного страха, если он в обществе таких же свободных от страха людей и вся энергия, которая при этом освободилась может быть потрачена на что угодно, что приносит радость.
Альтернатива есть. Но такая, сомнительная. На самом деле, как я это вижу, человек всегда будет эксплуатировать другого человека. Либо капиталом, либо государством. На самом базовом биологическом уровне мы не было созданы для счастья.
В 2014 практически каждому через телик и медиа СМИ наобещали, что вот поднятие скален началось, с этого момента, что по умолчанию подразумевало слезание с нефтяной иглы через улучшение экономических условий. Да, именно, что нихуя не изменилось, а обещания были в обмен на то, что все встали на сторону власти в инфо войне. Война уже кончилась, майдан задушен в зародыше, а антимадауны все скачут с хуем на лбу, как будто это шоу до сих пор кого-то заводит. Надо всех этих майдаунов продажных псевдопатриотов отправить в гулаги, чтобы отрабатывали свои обещения. Че не так разве
Все так. Ты можешь завалить свое ебало по поводу майдана и антимайдана? Тебя уже не один человек просит.
Ну смотри, если в обществе есть справедливый обмен услугами, то это не эксплуатация совсем. Государство для всего общества, а не для верхушки элиты нельзя считать эксплуататором. А в твоем понимании экплуатация - это когда мать говорит "Иди чистить картошку, сегодня твой черед.", но тебе хочется дрочить на порномультики.
Возможные недостатки утопических сценариев кроются как раз в несовершенстве человеческой души. Потому как элита как раз и хочет чувствовать себя элитой. Богатство ничто без бедности! Неважно что есть у тебя, важно чего нет у других. Эгоизм заложен в самом животном начале человека.
Но человек это не животное (хотя есть и люди к ним очень близкие). Мы можем обуздать свои инстинкты, применив культуру, мораль, воспитание, социальные институты... К этому должно стремиться человечество. Именно к возвышению над своей зверинностью.
Системы, задуманные как благо разбивались о руководителей, движимых личными корыстными интересами.
Не, это не альтернатива. Это, как ты правильно, заметил - замена одной эксплуатации другой. Но вот, Сталин, например, неплохо описывал ситуацию с эксплуатацией в контексте капитализма и социализма. В вольном пересказе примерно так: "Человек по природе своей существо ленивое и всегда будет искать способ, чтобы избежать труда. Есть два пути, две мотивации, способные его заставить трудиться и не разлагаться. В первой, капиталистической, модели - это страх. Страх будет заставлять человека работать на капиталиста. Залогом такой мотивации будет невежество. Чтобы заставить человека в страхе трудиться не на своё благо, а на благо капиталиста, нужно создать такие условия, при которых он будет настолько невежествен и деморализован, что будет думать, что трудится на себя, при этом уровень его жизни всегда должен сохраняться такой, чтобы он постоянно ощущал, что жизнь его висит на волоске. Второй способ - через сознательность. Человек должен осознавать, что если он не будет трудиться на благо всех - то ему придётся в страхе трудиться на капиталиста. Это подразумевает более высокий уровень морали и сознательности, что требует постоянного просвещения и внутренней дисциплины. Первый способ подразумевает затмевание сознания человека, манипулируя пороками и невежеством, второй - культивированием сознательности и самодисциплины."
Это он говорил не о коммунизме, а о чистом социализме, заметь. Но при этом признавая, что человек, как вид ещё недостаточно прогрессировал для того, чтобы самоорганизоваться по подобным принципам. "Построение социализма" подразумевало в первую очередь изменение сознания людей, а не строительство государства. Но не взлетело. Скатились таки в потреблядство, а потом снова в капитализм.
Если отбросить стереотипы и смотреть непредвзято - здравые вещи он говорил и думал, стоит того, чтобы почитать, а не просто, наслушавшись СоЛЖЕницына тупо талдычить про гулаг. Не хочу разводить срач на эту тему, просто стараюсь извлекать из всего здравый смысл и отбрасывать то, что активно навязывают.
Вывод, который я сделал для себя - социализм всё-таки более короткий путь к счастью большинства. Каждый на благо всех - заведомо лучше, чем все на благо меньшинства. Но человек, к сожалению, такое быдло, что неукоснительно начинает паразитировать сам на себе. Поэтому все эти попытки приводили к краху или анальному пиздецу. Увы, человек ещё не созрел для совместного создания всеобщего счастья. Поэтому я, когда говорил "съебаться из системы", имел ввиду не то, что на твоих пиках, а индивидуальное (исходя из капиталистических реалий) культивирование антипотреблядского мышления и поиск альтернативной реальности внутри капиталистических реалий. Если бы мы хотябы по-одному начали выбираться из этого дерьма, то в итоге набралась бы критическая масса и реальность начала меняться сама собой. Иного пути нет, ибо при капитализме человек только деградирует, а вырваться из капитализма можно лишь прогрессируя. Тут не революция нужна, а поиск лазеек и тем самым постепенное освобождение всё большего и большего числа людей.
Международный финансовый сервис ValuePenguin опубликовал интересное исследование – сравнил цену на чашку кофе латте из кофейни «Старбакс» в разных странах.
В исследовании не было бы ничего примечательного, если бы не одна особенность. ValuePenguin предложил сравнить не просто номинальные цены, пересчитав их в общей валюте по официальным курсам, а сделал поправку на паритет покупательной способности.
В самом деле, в нашей речи часто встречаются выражения, в смысл которых мы не вдумываемся, произнося их снова и снова. Одно из них – паритет покупательной способности.
Обратимся к результатам, полученным исследователями.
У них вышло, что самый дорогой в мире кофе – в России, а самый дешевый – в США.
В США чашка латте стоит 2,75 доллара, а в России (с поправкой на ППС) – 12,32 доллара.
Дело в том, что коэффициент ППС между Россией и США составляет 3:1. Поэтому при пересчете по ППС чашка за 4,1 доллара (что тоже выше, чем в США, причем в полтора раза!) стала «стоить» еще в три раза дороже.
Что наглядно демонстрирует этот показатель? И чем столь примечательно исследование ValuePenguin?
Это исследование показывает, насколько занижена в России стоимость труда. И к чему это ведет – к необходимости непропорционально много трудиться внутри страны, чтобы купить зарубежный товар, на производство которого потрачено гораздо меньше времени.
То есть в международной торговле мы отдаем результаты трех часов собственного труда (а в случае с чашкой кофе – даже пяти часов) за результат одного часа труда наших уважаемых партнеров. Всем ли ясны последствия?
Корень отставания России в уровне жизни во многом таится именно здесь, а не в абстрактной производительности труда. Трудятся в России, что пускай не покажется вам странным, больше, чем в любой другой европейской стране.
За счет чего достигается трехкратный диспаритет в ценах между Россией и США? За счет занижения стоимости услуг и труда как основной составляющей себестоимости.
Почему это стало возможным?
Из-за политики заниженного курса рубля.
Нам постоянно говорят, что рубль должен стоить искусственно и непропорционально дешево по отношению к доллару, чтобы нам было выгодно экспортировать товары. Поэтому предложение денег нужно ограничивать, чтобы не было инфляции.
Но к чему это ведет в действительности?
На экспорте это серьезно не сказывается. Основа нашего экспорта – сырьевые товары, экспорт которых от курса не зависит. Их цена формируется на международных биржах. Зато от курса зависит прибыль собственников сырьевых компаний-экспортеров.
В свою очередь низкое предложение денег приводит к ограничению денежной массы. И искусственному снижению цен на услуги и на труд (т. е. зарплат).
Для понимания, в расчете на единицу производимой продукции в России в обращении находится в пять раз меньше денег, чем в Китае. Стоит ли объяснять, почему в наших странах существенно отличаются темы роста инвестиций в экономику и роста самой экономики?
Такие вот выводы становятся наглядны и осязаемы буквально на кончике языка, стоит не совсем обычным образом посчитать цену на чашку кофе с молоком.
Вроде бы понятно: пересчет экономического показателя (чаще всего – ВВП страны) в стоимости одинаковой для всех стран корзины товаров. Но что скрывается за этой цифрой?
В исследовании не было бы ничего примечательного, если бы не одна особенность. ValuePenguin предложил сравнить не просто номинальные цены, пересчитав их в общей валюте по официальным курсам, а сделал поправку на паритет покупательной способности.
В самом деле, в нашей речи часто встречаются выражения, в смысл которых мы не вдумываемся, произнося их снова и снова. Одно из них – паритет покупательной способности.
Обратимся к результатам, полученным исследователями.
У них вышло, что самый дорогой в мире кофе – в России, а самый дешевый – в США.
В США чашка латте стоит 2,75 доллара, а в России (с поправкой на ППС) – 12,32 доллара.
Дело в том, что коэффициент ППС между Россией и США составляет 3:1. Поэтому при пересчете по ППС чашка за 4,1 доллара (что тоже выше, чем в США, причем в полтора раза!) стала «стоить» еще в три раза дороже.
Что наглядно демонстрирует этот показатель? И чем столь примечательно исследование ValuePenguin?
Это исследование показывает, насколько занижена в России стоимость труда. И к чему это ведет – к необходимости непропорционально много трудиться внутри страны, чтобы купить зарубежный товар, на производство которого потрачено гораздо меньше времени.
То есть в международной торговле мы отдаем результаты трех часов собственного труда (а в случае с чашкой кофе – даже пяти часов) за результат одного часа труда наших уважаемых партнеров. Всем ли ясны последствия?
Корень отставания России в уровне жизни во многом таится именно здесь, а не в абстрактной производительности труда. Трудятся в России, что пускай не покажется вам странным, больше, чем в любой другой европейской стране.
За счет чего достигается трехкратный диспаритет в ценах между Россией и США? За счет занижения стоимости услуг и труда как основной составляющей себестоимости.
Почему это стало возможным?
Из-за политики заниженного курса рубля.
Нам постоянно говорят, что рубль должен стоить искусственно и непропорционально дешево по отношению к доллару, чтобы нам было выгодно экспортировать товары. Поэтому предложение денег нужно ограничивать, чтобы не было инфляции.
Но к чему это ведет в действительности?
На экспорте это серьезно не сказывается. Основа нашего экспорта – сырьевые товары, экспорт которых от курса не зависит. Их цена формируется на международных биржах. Зато от курса зависит прибыль собственников сырьевых компаний-экспортеров.
В свою очередь низкое предложение денег приводит к ограничению денежной массы. И искусственному снижению цен на услуги и на труд (т. е. зарплат).
Для понимания, в расчете на единицу производимой продукции в России в обращении находится в пять раз меньше денег, чем в Китае. Стоит ли объяснять, почему в наших странах существенно отличаются темы роста инвестиций в экономику и роста самой экономики?
Такие вот выводы становятся наглядны и осязаемы буквально на кончике языка, стоит не совсем обычным образом посчитать цену на чашку кофе с молоком.
Вроде бы понятно: пересчет экономического показателя (чаще всего – ВВП страны) в стоимости одинаковой для всех стран корзины товаров. Но что скрывается за этой цифрой?
Славскам, чурки всех видов, прибалты и прочее отребъе должно страдать, не вижу проблем. Тред можно закрывать
>чурки всех видов,
Ваша_великорусская_мечта.jpg
> .. стоит .... а в России (с поправкой на ППС) – 12,32 доллара.
720 руб.
Ага, вот вчера чашку кофейка в старбаксе взял за 700 рэ.
В любой не распиареной кофейне сварят получше этой мочи и вдвое дешевле. А то и втрое.
Это долбоебы понятия не имеют что значит поправка на ППС. Благодаря таким долбоебам и столь распространено мнение что в России все дешевле и налоги самые низкие в мире - 13%.
>90% стоимости айфона - R&D и реклама.
У эпла уже давно толком нет R&D. Все их R&D - это склеить воедино известные технологии, чтобы впарить их по завышеной цене американцу.
>Какой национальный олигархат есть в Австралии, Канаде, Швеции, Финляндии, Чехии?
Перечисленные тобой страны не имеют сильного национального олигархата и являются полностью зависимыми. Конкретно мне известно, как обоссали чешскую промышленность, потому что иначе она бы нагнула раком французкую и немецкую за счет разницы в оплате труда.
>Бреттон-Вудское соглашение и его крах в 15 августа 1971 года
Часть бреттон-вудского соглашения существует до сих пор, вродже всемирного банка и МВФ. Отменили только золотой стандарт.
>Как видим, в РФ слишком большой процент населения получает высшее образование.
Дорогой мой раб символов, ты хоть удосужился узнать, что с чем ты сравниваешь, когда приводишь проценты в США и в рашке? И в одной, и в другой стране есть образовательные учреждения, которые обучают какой-то хуете, вплоть до одного занятия в неделю на выходных в зале городской библиотеки.
>Почему в Италии, Германии и Китае все не бегут в вузы? Я бы поставил вопрос иначе: зачем пидорахам бежать в вузы? Вот слови за руку выпускника ВУЗ-а, торгующего носками на рынке, и спроси "зачем тебе высшее образование?", и он не сможет ответить.
>Вот честно - материал очень интересный но проку от него...
>Да, я работающая бедность, как и подавляющее большинство. И хуле толку?
Есть много людей, которые убеждены и убеждают других, что в рашке платят много, потому что работники хуевые, низкая производительность. Но если разсмотреть факты, то выяснится, что низкая оплата труда вызвана исключительно политикой властей.
Если б ты сам знал, что это такое, то не постил бы этот высер, не имеющий отношения к реальности.
>Играть по правилам капиталистов - проигрыш. Захват производства, неуплата налогов в казну, общественная собственность и возможность защитить себя оружием.
Не получится. Прежде всего стоит разобраться, почему у власть имущих вообще что-то получается сделать.
>чему вы считаете сложившуюся ситуацию не рыночной?
Определи понятие "рынок". Если я выламываю дверь в твоей квартире, забираю из нее деньги и драгоцености - это рынок?
>В ресурсах, лучше бы их у нас не было. Никогда наша страна не будет развиваться, пока власть устраивает сидеть на трубе и скидывать пролам крошки с барского стола, шоб не бунтовали.
Эй, либеральная промытка, как дела? Как ты думаешь, почему США добывает свою нефть и поддерживает свое сельское хозяйство, хотя обе эти отрасли убыточны? Почему в дополнительных возможностях ты видишь проблему, а не в либеральном правительстве и писаном ЦРУ законодательстве? Типа "лучше быть нищими, так у нас никто не украдет" - но тогда ты раб без вариантов.
Да ладно? Адекватный анон в треде? Не поверю. Да. Да, потреблядство является ловушкой, в которую прутся те, кому "не хватает", а те, у кого хватило на всё, с ужасом осознает, что это была ловушка. Но вот беда: как узнать, какое на вкус говно, не попробовав его? По воле господа была создана ненасытность в виде эго, ей не тысяча лет и не две, а намного больше, значит это зачем-то нужно.
>Возможные недостатки утопических сценариев кроются как раз в несовершенстве человеческой души. Потому как элита как раз и хочет чувствовать себя элитой. Богатство ничто без бедности! Неважно что есть у тебя, важно чего нет у других. Эгоизм заложен в самом животном начале человека.
Для меня загадкой является то, почему люди, которые владеют всем, не заебались всем владеть и видят в этом какую-то радость для себя. Эго, а значит и эгоизм, отсутствует в детях и является исключительно изученым в результате социальной адаптации навыком. Ребенок должен узнать, что такое мое, а что - не мое, где я, а где - не я.
>Системы, задуманные как благо разбивались о руководителей, движимых личными корыстными интересами.
Эти системы разбивались об необходимость иметь руководителей, движимых корыстными интеерсами.
Я не люблю опираться на грузинского чуркобеса с тремя класами образования. Здесь Джугашвили пытается подражать пропагандистам социализма, что у него хуево получается, потому что он - глупый чуркобес.
>Если бы мы хотябы по-одному начали выбираться из этого дерьма, то в итоге набралась бы критическая масса и реальность начала меняться сама собой. Иного пути нет, ибо при капитализме человек только деградирует, а вырваться из капитализма можно лишь прогрессируя. Тут не революция нужна, а поиск лазеек и тем самым постепенное освобождение всё большего и большего числа людей.
Это ответ анону
>Нам постоянно говорят, что рубль должен стоить искусственно и непропорционально дешево по отношению к доллару, чтобы нам было выгодно экспортировать товары. Поэтому предложение денег нужно ограничивать, чтобы не было инфляции.
Что за хуйню я только что прочитал? Предложения денег ограничивается, чтобы снизить инфляцию и увеличить стоимость рубля. По крайней мере так говорят в либеральных методичках, по которым работает центробанк.
Я бы вообще говорил о том, что инфляция не является решающим фактором для реального сектора. Если бы у тебя была зарплата 150-300 тыс рублей, то ты бы спокойно мог бы позволить себе всё, и похуй какая там инфляция.
Теперь ответь мне на такой вопрос: почему чашка старбакса в доларах стоит в рашке дороже, чем в США? Почему лоу-кост авиакомпании в росии хотят за подобные рейсы больше денег в доларовом выражении, чем в европе? Почему автомобили в росии в доларовом выражении стоят дороже, чем в США или европе? Какой курс рубля, о чем ты бредишь, сука? Это САБОТАЖ, тщательно спланированый, реализуемый болшим числом квалифицированых исполнителей.
Все на самом деле очень просто. Все люди не могут быть богатыми. Расслоение по уровню достатка является причиной социальных конфликтов, напряженности и чувства несправедливости. А вот бедными все люди могут быть. Так что наилучший вариант - навязанная всеобщая бедность, которая считается нормой. Как в Спарте после законов Ликурга.
Прежде чем использовать слова в разговоре с незнакомыми людьми - неплохо было бы описать их смысл. Я, например, один из самых богатых людей на планете.
Явно твое богатство не в разуме, дебс.
>Расслоение по уровню достатка является причиной социальных конфликтов
Ахахахаха. Две путёвки на Сахалин этому политическому.
>Так что наилучший вариант - навязанная всеобщая бедность, которая считается нормой.
Начнём с того, что ты хуй богатство и бедность, это субъективные категории, которые существуют относительно экономического состояния общества в конкретный момент времени. "Индекс гамбургера", загугли его! Загугли его немедленно.
Верно, я и говорил про рашкинское общество. Хотя правило "У 5% населения 95% финансов" работает во всем мире. В так называемых развитых странах крошек с барского стола просто больше. У нас в стране так повелось, что либо бедные все, либо почти все, зато остальные очень богатые. По-этому социализм конкретно для нас - единственный вариант справедливого общества.
>Явно твое богатство не в разуме, дебс.
С вами посидишь - начинаешь думать, что еще и в этом.
>"Индекс гамбургера", загугли его! Загугли его немедленно.
В чем связь с сообщением, на которое ты отвечал? Индекс биг-мага дает представление о перекосе в примитивных сферах, но, например, высокотехнологичные сферы на разсматриваются. Совок занимал 40% мирового рынка гражданской авиации, почти вся эта ниша уехала боингу с айэрбасом - теперь рашка летает на их самолетах. Страны-производители получаются возможность охуевать, плюс политика правительства, направленая против государства.
За рубль дают столько доларов, сколько дают - имено столько он сейчас и стоит. А если б да кабы, то выросли б грибы.
>С вами посидишь
>Я, например, один из самых богатых людей на планете
Ты сколько потерял, пока сидел тут и чатился с конспирологами в зогаче? Хватит, чтобы новую Рашку построить?
>единственный вариант справедливого общества.
Справедливость это ещё один субъективный концепт.
Развитие порождает энтропию и неравенство. Хочешь свободы, равенства и братства? Тогда тебе в ряды фитопланктона, немедленно покинь царство животных вообще и семейство гоминид в частности.
Социализм это вегетарианство от экономики.
А коммиглисты это веганы, лол.
>В чем связь с сообщением, на которое ты отвечал?
В том, что богатство и бедность существуют только относительно покупательной способности в экономике общества, в режиме "здесь и сейчас".
Идея о всеобщей бедности абсолютный бред именно по этой причине. Если все "бедны", то относительно чего они "бедны" блядь? Это уже не бедность, а норма.
Давайте закручивать гайки и затягивать пояса ещё сильнее. Мы ведь могём? Могём!
Вот тебе обратный пример.
Качество и объём потребляемых благ сильно отличаются от эпохи к эпохе и от страны к стране. Кап. страны качали в себя ресурсы и обеспечивали среднему гражданину недостижимо высокий уровень комфорта и обеспеченности, о котором простой прол из совхоза имени столетия Паралича мог только мечтать, но относительно друг друга, жители кап.стран были не так уж и богаты.
Если можно взять пятьсот баксов и поехать в Бананостан, что бы пожить там, как Король, это ломает всё, сразу и нахуй! Дауншифтинг, это такой лайфхак для социалистов, поэтому левые режимы так любят анально огораживать своих подданных и не выпускать их жить за границу.
Как Центробанк занижает курс рубля? Усиленной эмиссией?
Вот пример типичной зарплаты в отраслях ракетно-космической индустрии РФ: в Екатеринбурге требуется ведущий инженер-технолог на зарплату от 25 тысяч рублей в месяц.
https://trudvsem.ru/company/1146685026509
Выглядит карьера так: вот заканчивает какой-то студент вуз, идет работать младшим инженером-технологом, получая стартовую зарплату, потом через некоторое время становится просто инженером-технологом с более высокой зарплатой, потом в ходе карьерного роста его когда-нибудь повышают до старшего инженера-технолога, и он начинает получать еще больше. А уже потом житель Екатеринбурга становится ведущим инженером-технологом и в конце своей карьеры начинает получать - внимание! - от 25 тысяч рублей в месяц! Жизнь удалась!
https://trudvsem.ru/company/1146685026509
Выглядит карьера так: вот заканчивает какой-то студент вуз, идет работать младшим инженером-технологом, получая стартовую зарплату, потом через некоторое время становится просто инженером-технологом с более высокой зарплатой, потом в ходе карьерного роста его когда-нибудь повышают до старшего инженера-технолога, и он начинает получать еще больше. А уже потом житель Екатеринбурга становится ведущим инженером-технологом и в конце своей карьеры начинает получать - внимание! - от 25 тысяч рублей в месяц! Жизнь удалась!
>Все их R&D - это склеить воедино известные технологии
Часть R&D они делают сами (софт), часть аутсорсят другим корпорациям.
>США добывает свою нефть
Нефть добывают не США, а частные компании в США. Не убыточны, потому что у крупных игроков давно используется хеджирование, а также есть акции других компаний, которые покупают у них нефть и создают добавленную стоимость.
Почему в США убыточно с/х? Они экспортируют кукурузу на весь мир.
Сука, проиграл.
>Ты сколько потерял, пока сидел тут и чатился с конспирологами в зогаче? Хватит, чтобы новую Рашку построить?
Не потерял, а приобрел. В том и мое отличие от нищуков.
>Как Центробанк занижает курс рубля? Усиленной эмиссией?
Вот только не ему вопрос этот нужно задавать, а мне - он, мне кажется, не в состоянии на него ответить. Центробанк занижает курс при помощи процентной ставки по кредиту, повышению издержек из-за хуевой доступности рубля, а также с недавних пор при помощи отказа от контроля курс рубля (снижает увереность и вызывает переток имущества с рубля в более надежные вещи).
>Часть R&D они делают сами (софт), часть аутсорсят другим корпорациям.
Они уже лет 15 как отказались от разработки полностью своей системы и перешли на UNIX. Я же написал, что всё их R&D - это склеить готовые решения воедино и нарисовать пидарский интерфейс.
>Нефть добывают не США, а частные компании в США. Не убыточны, потому что у крупных игроков давно используется хеджирование, а также есть акции других компаний, которые покупают у них нефть и создают добавленную стоимость.
Себестоимость добычи нефти в США сейчас раза в 2 выше ее рыночной стоимости. Как убыточность оформляется прибылью - мне глубоко похую, хеджирование или хуирование, акции еще приплел - при чем тут они? Ты же понимаешь, что это нихуя не рыночек, а жесткое регулирование для поддержки убыточной отрасли за счет других отраслей?
>.251378
>Почему в США убыточно с/х? Они экспортируют кукурузу на весь мир.
И че? Объемы экспорта никак не отражают прибыльность отрасли. Сельское хозяйство дотационо и жестко контролируется гос-вом, ты даже представить себе не мог, что в какой-то стране запрещено выращивать продукцию на земле без разрешения правительства - а имено так ситуация обстоит в США.
>Я так понимаю по их концепции жэды являются жертвами злого умысла и козлами отпущения более мрачных и могущественных злодеев.
Соловьев, жириновский, кургинян - это всё евреи. Что отличает евреев от других наций? Болтливость, изворотливость, способность не краснея наебывать без малейшего угрызения совести, любовь к накоплению вещей как самоцели, а не инструменту достижения других целей.
Все эти качества делают евреев цеными исполнителями для глобальных элит, для которых важно, чтобы человек внутри общества, инсайдер, так сказать, предал свое общество и служил кому-то за океаном.
Можно ли говорить о них как о жертвах? Скорее как об исполнителях или конкурентах.
>Они уже лет 15 как отказались от разработки полностью своей системы и перешли на UNIX. Я же написал, что всё их R&D - это склеить готовые решения воедино и нарисовать пидарский интерфейс.
Аналитика уровня /b/. Apple тратит на R&D миллиарды долларов США в год, большую часть R&D аутсорсит другим корпорациям.
>Себестоимость добычи нефти в США сейчас раза в 2 выше ее рыночной стоимости.
На сайте КонтиненталистЪ прочитал? А пруфы будут? По отдельным бассейнам или по корпорациям?
> акции еще приплел - при чем тут они
Тебе просто не хватает IQ, чтобы понять про акции.
> жесткое регулирование для поддержки убыточной отрасли за счет других отраслей
Нет в США жесткого регулирования добычи нефти.
>На сайте КонтиненталистЪ прочитал? А пруфы будут? По отдельным бассейнам или по корпорациям?
Нет, это моя оценка. Официальные цифры - порядка 30-40$ за барель в США и 45-55$ за барель в британии, но смотри абзац ниже:
>Нет в США жесткого регулирования добычи нефти.
Не добычи нефти, а отрасли. Я же написал, ебаныврот, происходит поддержка убыточной отрасли за счет приносящих прибыль - тебе есть что возражать? Или ты просишь разсказать, как именно происходит регулирование отрасли, как отрасль, в которой расходы превышают доходы, приносит владельцу прибыль? Все американские нефтяные компании - это фактически банкроты на данный момент. Околонулевая процентная ставка по кредиту позволяет долг обслуживать и даже производить какие-то инвестиции. Но долг этот они никогда отдать не смогут. Имено доступ к кредитам прямиком из печатного станка и является одним из ключевых способов поддержки убыточной нефтяной отрасли в США.
>Тебе просто не хватает IQ, чтобы понять про акции.
А, то есть ты только пиздоболить будешь, а по сути ничего не говорить. Ну ладно.
>Apple тратит на R&D миллиарды долларов США в год, большую часть R&D аутсорсит другим корпорациям.
Та же разработка в каком-нибудь китае будет стоить меньше лярда в доларовом выражении. Просто если давать работу хуй пойми кому, то инфа будет хуй пойми куда утекать. Но сам эпл разработал едва ли десятую долю технологий для девайсов, которые они продают. Весь айфон от его первой версии и до последней никогда не предоставлял новых технологий.
И сейчас электромобиль, который они разрабатывают, тоже не будет содержать никаких новых технологий, расчет идет на дотационость и перспективу. Единственая реальная проблема, которую до сих пор не решили и уж точно не эпл ее решит - это эфективный акумулятор. Технологии создания которого уже сейчас есть, но никто не может родить промышленый экземпляр, потому что это одним махом убьет всю западную автомобильную индустрию и переместит ее куда-то в китай или тайвань, где и разработка, и производство в разы дешевле.
Посты был потерт (или даже не отправлен), потому что какая-то уеба с того же айпи срала на борде говном. На всяк пожарный продублирую:
>На сайте КонтиненталистЪ прочитал? А пруфы будут? По отдельным бассейнам или по корпорациям?
Нет, это моя оценка. Официальные цифры - порядка 30-40$ за барель в США и 45-55$ за барель в британии, но смотри абзац ниже:
>Нет в США жесткого регулирования добычи нефти.
Не добычи нефти, а отрасли. Я же написал, ебаныврот, происходит поддержка убыточной отрасли за счет приносящих прибыль - тебе есть что возражать? Или ты просишь разсказать, как именно происходит регулирование отрасли, как отрасль, в которой расходы превышают доходы, приносит владельцу прибыль? Все американские нефтяные компании - это фактически банкроты на данный момент. Околонулевая процентная ставка по кредиту позволяет долг обслуживать и даже производить какие-то инвестиции. Но долг этот они никогда отдать не смогут. Имено доступ к кредитам прямиком из печатного станка и является одним из ключевых способов поддержки убыточной нефтяной отрасли в США.
>Тебе просто не хватает IQ, чтобы понять про акции.
А, то есть ты только пиздоболить будешь, а по сути ничего не говорить. Ну ладно.
>Apple тратит на R&D миллиарды долларов США в год, большую часть R&D аутсорсит другим корпорациям.
Та же разработка в каком-нибудь китае будет стоить меньше лярда в доларовом выражении. Просто если давать работу хуй пойми кому, то инфа будет хуй пойми куда утекать. Но сам эпл разработал едва ли десятую долю технологий для девайсов, которые они продают. Весь айфон от его первой версии и до последней никогда не предоставлял новых технологий.
И сейчас электромобиль, который они разрабатывают, тоже не будет содержать никаких новых технологий, расчет идет на дотационость и перспективу. Единственая реальная проблема, которую до сих пор не решили и уж точно не эпл ее решит - это эфективный акумулятор. Технологии создания которого уже сейчас есть, но никто не может родить промышленый экземпляр, потому что это одним махом убьет всю западную автомобильную индустрию и переместит ее куда-то в китай или тайвань, где и разработка, и производство в разы дешевле.
>На сайте КонтиненталистЪ прочитал? А пруфы будут? По отдельным бассейнам или по корпорациям?
Нет, это моя оценка. Официальные цифры - порядка 30-40$ за барель в США и 45-55$ за барель в британии, но смотри абзац ниже:
>Нет в США жесткого регулирования добычи нефти.
Не добычи нефти, а отрасли. Я же написал, ебаныврот, происходит поддержка убыточной отрасли за счет приносящих прибыль - тебе есть что возражать? Или ты просишь разсказать, как именно происходит регулирование отрасли, как отрасль, в которой расходы превышают доходы, приносит владельцу прибыль? Все американские нефтяные компании - это фактически банкроты на данный момент. Околонулевая процентная ставка по кредиту позволяет долг обслуживать и даже производить какие-то инвестиции. Но долг этот они никогда отдать не смогут. Имено доступ к кредитам прямиком из печатного станка и является одним из ключевых способов поддержки убыточной нефтяной отрасли в США.
>Тебе просто не хватает IQ, чтобы понять про акции.
А, то есть ты только пиздоболить будешь, а по сути ничего не говорить. Ну ладно.
>Apple тратит на R&D миллиарды долларов США в год, большую часть R&D аутсорсит другим корпорациям.
Та же разработка в каком-нибудь китае будет стоить меньше лярда в доларовом выражении. Просто если давать работу хуй пойми кому, то инфа будет хуй пойми куда утекать. Но сам эпл разработал едва ли десятую долю технологий для девайсов, которые они продают. Весь айфон от его первой версии и до последней никогда не предоставлял новых технологий.
И сейчас электромобиль, который они разрабатывают, тоже не будет содержать никаких новых технологий, расчет идет на дотационость и перспективу. Единственая реальная проблема, которую до сих пор не решили и уж точно не эпл ее решит - это эфективный акумулятор. Технологии создания которого уже сейчас есть, но никто не может родить промышленый экземпляр, потому что это одним махом убьет всю западную автомобильную индустрию и переместит ее куда-то в китай или тайвань, где и разработка, и производство в разы дешевле.
Приобрёл мой писос за щеку, проверяй.
Согласно ТК РФ, сверхурочная работа должна оплачиваться за первые 2 ч работы не менее чем в полуторном размере, а за все последующие часы - не менее чем в двойном. Несмотря на это, фактически переработки в РФ либо оплачиваются в одинарном размере, либо вообще не оплачиваются. В октябре 2016-го года средняя рабочая неделя в РФ была равна 45,2 ч. При этом 12% работающего населения работают не менее чем по 60 ч в неделю. По статистике только треть россиян, работающих более 40 ч в неделю, получают сверхурочные. За последние 2 года продолжительность рабочей недели выросла на 6,5%:
https://rbc.ru/economics/10/12/2017/5a2afb1a9a79471c4ef12d67
https://rbc.ru/economics/10/12/2017/5a2afb1a9a79471c4ef12d67
> ебаныврот, происходит поддержка убыточной отрасли за счет приносящих прибыль
> Все американские нефтяные компании - это фактически банкроты на данный момент
Бездоказательно.
> доступ к кредитам прямиком из печатного станка
Как ты себе это представляешь? Знаешь, как происходит quantitative easing?
> Но сам эпл разработал едва ли десятую долю технологий для девайсов, которые они продают.
Да. И что тут плохого? Apple отдает на аутсорсинг почти всё другим частным корпорациям в самых разных странах.
> Все американские нефтяные компании - это фактически банкроты на данный момент
Бездоказательно.
> доступ к кредитам прямиком из печатного станка
Как ты себе это представляешь? Знаешь, как происходит quantitative easing?
> Но сам эпл разработал едва ли десятую долю технологий для девайсов, которые они продают.
Да. И что тут плохого? Apple отдает на аутсорсинг почти всё другим частным корпорациям в самых разных странах.
>> Все американские нефтяные компании - это фактически банкроты на данный момент
>Бездоказательно.
Пикрил. Если так будет продолжаться, то очень скоро 100% доходов нефтяников будет идти только на погашение кредитов. Напомню, что это при околонулевой процентной ставке.
>> доступ к кредитам прямиком из печатного станка
>Как ты себе это представляешь? Знаешь, как происходит quantitative easing?
На западе есть рейтинговые агентства, которые оценивают кредиторов и заемщиков. Если субъект работает с америкой или европой, то он получает хороший рейтинг и низкий процент. Если он работает с китаем и тем более с рашкой, то его рейтинг опускается и ему дают кредит только под высокие проценты.
При чем тут количественое смягчение и другие механизмы регуляции - я не совсем понимаю. Ты хошь скзаать, что так ФРС снижает ставку? Я выше описал, что не всё так просто со ставкой на западе.
>> Но сам эпл разработал едва ли десятую долю технологий для девайсов, которые они продают.
>Да. И что тут плохого? Apple отдает на аутсорсинг почти всё другим частным корпорациям в самых разных странах.
Я писал о том, что эпл ни копейки не вложила в эти технологии.
>Я писал о том, что эпл ни копейки не вложила в эти технологии.
Вложило, заказав аутсорсерам разработать их по контрактам.
Она заказала аутсорсеру повторить или использовать существующую технологию в продукте яббла. Яббл уже давно никаких новых технологий не разрабатывает, а только компилирует и копирует существующие. Собсна, у меня есть сомнения, что яббл вообще когда-то разрабатывало новые технологии, а не занималось чистым заимствованием с формальным изменением для того, чтобы без тени смущения вешать на нее свою торговую марку, ставить свой охуевший ценик, и заниматься vendor lock-ом. ( https://en.wikipedia.org/wiki/Vendor_lock-in )
Огрызок скатился после смерти жобса, Кук не тянет прост.
Прочитал я вашу хуиту. Полчаса уебал но прочел. Что могу сказать...
Какие же гомми обоссаные безмозглые петухи, под кого бы они не шифровались. Зарплата маленькая у вас, да? Подскажите, куда деть 80% трудоспособного населения, привыкшего за 70 лет власти гомм пять дней в неделю имитировать работу и два бухать? Может воспользоватся методами любителей профсоюзов и сгнобить в лагерях? Тогда будет нормально, оставшимся в пять раз зарплату повысят.
Профсоюзы вы хотите? Вперед, митингуйте. А я привезу вьетнамцев которые за 100 евро всей семьей месяц будут ебашить и молчать в тряпочку. Или привезу двух немцев за достойную зарплату и десяток гомми пойдут профсоюзить после увольнения. Вы своим профсоюзом всем будете питатся спермой друг друга на морозе.
Так что всем петухам которые мечтают не за хуй получать на уровне европы придется либо научится работать уже как в европе либо сдохнуть с голоду. Скам-пролетариат нахуй не нужен. Не устраивает 150 баксов в месяц? А пососи-ка хуй, ага.
Какие же гомми обоссаные безмозглые петухи, под кого бы они не шифровались. Зарплата маленькая у вас, да? Подскажите, куда деть 80% трудоспособного населения, привыкшего за 70 лет власти гомм пять дней в неделю имитировать работу и два бухать? Может воспользоватся методами любителей профсоюзов и сгнобить в лагерях? Тогда будет нормально, оставшимся в пять раз зарплату повысят.
Профсоюзы вы хотите? Вперед, митингуйте. А я привезу вьетнамцев которые за 100 евро всей семьей месяц будут ебашить и молчать в тряпочку. Или привезу двух немцев за достойную зарплату и десяток гомми пойдут профсоюзить после увольнения. Вы своим профсоюзом всем будете питатся спермой друг друга на морозе.
Так что всем петухам которые мечтают не за хуй получать на уровне европы придется либо научится работать уже как в европе либо сдохнуть с голоду. Скам-пролетариат нахуй не нужен. Не устраивает 150 баксов в месяц? А пососи-ка хуй, ага.
Заскринил, через пару лет будешь читать этот пост в ГУЛаге сидя в камере из бетона
Такие ебанашки как ты с 93 года мне это говорят. Придет гулаг, сталин, кладбище, гроб, пидор...тоже придет.
Пока быдло закабаляют все сильнее и сильнее, что не может не радовать.
Красавчик, все правильно говоришь. Кто нормально работает нормально зарабатывает, хоть на себя работая хоть на работодателя. А кто тупой рукожоп тот сосет писос придумывая кого бы в этом обвинить.
О, смотрите, предприниматель-работодатель в треде, у нас борда одних успешных людей! Ну давай, расскажи за свой бизнес, я хоть посмеюсь. Чем занимаешься, сколько зарабатываешь?
>А я привезу вьетнамцев которые за 100 евро всей семьей месяц
А ты пробовал? Фантазии у мамкиных домоседов пиздец. Вообще, во всех нормальных странах работодатель не может устроить на работу иностранца, если на это же место претендует собственный гражданин.
>научится работать уже как в европе
сразу видно диванного долбоёба, который никогда в жизни не работал. В Европе народ разбалованный, там на пособие можно жить не работая, там черножопых завозят для самой грязной работы, там рабочий день сократили уже до 7 часов. А у нас не редко и график 4/2 предлагают по 12 часов смена и будешь бегать, ебашить, а тебя ещё подгонять будут. В Европе продавщица, пока по телефону не напиздится, хуй обслужит покупателя, а у нас будь добер отсиди на кассе 12 часов 2/2, ещё всё украденное на тебя повесят, зарплату ты хуй увидишь. Ну да, мамкиному домоседу этого не понять. В Европе как раз противоположная крайность, а именно, распиздяйство.
>Или привезу двух немцев за достойную зарплату
ну ты бы хоть не позорился. Немцы в пидорашке будут работать только начальниками и на достойную зарплату для них у тебя денег не хватит.
Пропаганда современной власти. Профсоюзы, значит ГУЛАГ. Какая взаимосвязь, не понятно. Но на кого-то действует.
Ещё один мамкин-предприниматель-работодатель. А ты кем работаешь? Олькой?
Мамашу твою курирую.
алсо был и предпринимателем работодателем и просто начальником участка на большом производстве, среди работников дохуищи хуепутол рукожопых с завышенным самомнением и запросами, увольнял таких не задумываясь или отсеивал на стадии собеседования.
>Чем занимаешься, сколько зарабатываешь?
Может ты расскажешь для начала сколько и где зарабатываешь? Ну а я, да, возможно посмеюсь.
>А ты пробовал? Фантазии у мамкиных домоседов пиздец.
Просто приедь в Москву. Просто оторви свою жопу и приедь. Потом оглянись вокруг...
Перечитай про фантазии и расплачься, ибо реальность врывается в твой мирок, на этот раз в виде толп гастарбайтеров.
>который никогда в жизни не работал
Думаю гораздо больше твоего. Твоя манера общения выдает либо малолетку либо человека на том же уровне развития.
>Немцы в пидорашке будут работать только начальниками
Смотря какие задачи перед тобой стоят. Ты же читал статью о работающей бедности? Люди приезжали скотоводами работали и ничего. Или для того что бы кукарекать с мат частью знакомится не обязательно?
>В Европе как раз противоположная крайность, а именно, распиздяйство.
Поэтому даже польский работник эффективнее российского в 2 раза? А норвежский в шесть раз?
>Пропаганда современной власти. Профсоюзы, значит ГУЛАГ. Какая взаимосвязь, не понятно. Но на кого-то действует.
Мне современная власть как кость поперек горла если честно. Пропаганда? Ахах...
>Поэтому даже польский работник эффективнее российского в 2 раза? А норвежский в шесть раз?
это вообще только от организации внутренних процессов зависит, к нам в компанию хоть какого норвежца устрой, он через неделю сбухается, а через две в лесу уже с дерева соль снимать будет, норвежец ебучий
>Подскажите, куда деть 80% трудоспособного населения, привыкшего за 70 лет власти гомм пять дней в неделю имитировать работу и два бухать?
Так мы сейчас не про америку говорим, а про рашку.
>Вообще, во всех нормальных странах работодатель не может устроить на работу иностранца, если на это же место претендует собственный гражданин.
>В Европе народ разбалованный, там на пособие можно жить не работая, там черножопых завозят для самой грязной работы, там рабочий день сократили уже до 7 часов
Анон правильно пишет, есть что возразить?
>Немцы в пидорашке будут работать только начальниками и на достойную зарплату для них у тебя денег не хватит.
У меня британцы работают, по руски ни слова не понимают. Но ЗП у них на европейском уровне, конечно же.
>>Кто нормально работает нормально зарабатывает, хоть на себя работая хоть на работодателя. А кто тупой рукожоп тот сосет писос придумывая кого бы в этом обвинить.
>А ты кем работаешь? Олькой?
Ну это олька очевидная. Я не знаю, каким нужно отбитым быть, чтобы не видеть, что специалист мирового уровня в рашке будет зарабатывать 1'000-3'000$, когда в европе, америке или китае эта цифра будет 10'000$+. В Иране капитан пасажирского самолета получает 20'000$, в рашке - 3'000$.
>был и предпринимателем работодателем и просто начальником участка на большом производстве, среди работников дохуищи хуепутол рукожопых с завышенным самомнением и запросами, увольнял таких не задумываясь или отсеивал на стадии собеседования
А что делать с пряморукими? Что делать с переводчиком, который владеет немецким и английским в совершенстве вдобавок к рускому? Что делать с ЧПУ-шником, который может програмировать и чинить оборудование, которое сам производитель вообще не ремонтирует? Скольким людям ты платил хотя бы 3'000$?
>А ты пробовал? Фантазии у мамкиных домоседов пиздец.
>Просто приедь в Москву. Просто оторви свою жопу и приедь. Потом оглянись вокруг...
Некоторое недопонимание между вами вышло. Да, в рашке незаконо тусуются в разных формах рабочие из нищих регионов земли, обезпечивая сверхприбыли чиновникам, комерсам, и прочему криминалу. В цивилизованых странах, где законы соблюдаются, за такое ебут, потому в европе и америке таджики работают только на грязной работе.
>Поэтому даже польский работник эффективнее российского в 2 раза? А норвежский в шесть раз?
В чем? В кричании "свободная каса"? У них больше рук, две головы, или что? Там абсолютно такие же люди, и если у них и выше навыки, то ненамного и/или ненадолго. Ты правильно упомянул, что тем же пастухам из америки и из рашки ЗП отличаются на порядок, хотя американские пастухи - это нихуя не супермены, которые голыми руками сто коров перемещают по воздуху.
>это вообще только от организации внутренних процессов зависит, к нам в компанию хоть какого норвежца устрой, он через неделю сбухается
Почему внутрених, а не внешних? Ты считаешь, что курс рубля и процентная ставка кредитов не влияет на бизнес? Что охуевшая цена на электричество и бензин не оказывает влияния на работу предприятия?
>Почему внутрених, а не внешних?
потому что мы говорим кадровой эффективности сейчас
>потому что мы говорим кадровой эффективности сейчас
Да, мы говорим о кадровой эфективности. Если на заводе заказов нет, то ты хоть британца нанимай, хоть норвежца - они не дадут тебе никакой эфективности. А заказов нет по многим причинам, которые лежат далеко за пределами предприятия: кадры (люди не будут осваивать специальность, которая по их оценке не принесет дохода), инфраструктура, внешнеполитическая ситуация (экспорт/импорт), внутреняя ситуация с заказами госпредприятий и государства, которые работают изключительно на разпил бюджета, а не на эфективную работу, монопольное положение некой групировки в даном регионе. В итоге мы получаем, что эфективность работника не зависит ни от работника, ни от фирмы, в которой он работает.
Пробежался глазами по треду.... А леваки-то соснули, как и обычно. Им даже возразить нечего.
Таких как ты мы через год развести по фонарным столбам, там и будешь выебыватся, олька.
Вы каждый год обещаете кого-то на столбах вешать, да только и умеете, что в интернетах петушиться.
Тут на днях в прошла сходка застройщиков жилья (пруф https://www.vedomosti.ru/realty/articles/2017/11/15/741558-zastroischiki-snizhennuyu-ipotechnuyu-stavku), где обсуждались разные способа наеба быдла на даллары - вроде фейковых 5% ипотечных ставок "от застройщика", которые, на самом деле, не ниже банковских 10% оказываются (т.е. в этом случае застройщик дает банку разовую взятку, которую берет с клиента (sic!), продавая ему квартиру гораздо дороже).
Но в конце прозвучала охуительная цитата, о которой двачеры и так всегда знали конечно, но открыто такое еще боялись говорить публично:
«Я бы на месте государства и дальше стимулировал снижение ипотечной ставки. Чем больше население охвачено ипотекой, тем больше лояльных трудовых ресурсов – люди держатся за работу и готовы больше трудиться за меньшие деньги. Весь девелопмент способствует этому социальному процессу», – говорит Константин Апрелев, президент АН «Савва».
И эта "Савва" это не фейковая залупка, она с 1991 года существует, вот пруф http://www.expertconsult.ru/index.php?s=page&id=2
Но в конце прозвучала охуительная цитата, о которой двачеры и так всегда знали конечно, но открыто такое еще боялись говорить публично:
«Я бы на месте государства и дальше стимулировал снижение ипотечной ставки. Чем больше население охвачено ипотекой, тем больше лояльных трудовых ресурсов – люди держатся за работу и готовы больше трудиться за меньшие деньги. Весь девелопмент способствует этому социальному процессу», – говорит Константин Апрелев, президент АН «Савва».
И эта "Савва" это не фейковая залупка, она с 1991 года существует, вот пруф http://www.expertconsult.ru/index.php?s=page&id=2
А потом удивляются, что их начинают убивать обезумевшие пролы
Ты ебанутый что ли?
Нет это ты ебанутый. Введи в гугле "производительность труда в разных странах", потом врывайся в комменты с криками "врети
!!!"
> пролы
>убивать
КЕК
> Введи в гугле "производительность труда в разных странах"
По первым двум ссылкам из гугла измеряется в ВВП по ППС. ВВП - это сам по себе довольно сомнительный инструмент оценки чего-либо. В США половина ВВП - это финансовый сектор, займы займов и перезаймов, у рашки же финансовый сектор - это 5%. И сравнение этой "производительности" получается что-то вроде 30$/ч у США против 20$/ч у рашки, что очень близко, как ты понимаешь.
См. также: https://www.spb.kp.ru/daily/26751/3781108/
> Узнал, что есть работа на местном автозаводе. Там немцы обещали 30-40 тысяч за работу на конвейере, а потóм даже рост зарплаты до 100 тысяч. Но местные власти запретили иностранцам поднимать зарплаты: мол, так работают местные, а если зарплаты вырастут, то в область потянутся из других регионов.
> Узнал, что есть работа на местном автозаводе. Там немцы обещали 30-40 тысяч за работу на конвейере, а потóм даже рост зарплаты до 100 тысяч. Но местные власти запретили иностранцам поднимать зарплаты: мол, так работают местные, а если зарплаты вырастут, то в область потянутся из других регионов.
Це рыночек жи, если на одном заводе будет такая ЗП, а на другом 8к, то вторые могут начать вскрывать тему и шатать лодку. А это означает терять прибыль и сплачивать рабочих.
>И тебе платят ровно столько, сколько сам себя оцениваешь.
Ебать, конченный! Посмотрите на него!
>государством
Государство - лишь аппарат насилия господствующего класса. Уничтожь классы - отвалится и государство. Мат чать учи.
Ну не хочет человек усердно работать в поте лица сам, напряжно это. Если есть сила или хитрость, то выгоднее обирать слабого или глупого. Как вы построите устойчивое общество без эксплуатации? На основе чего?
>Как вы построите устойчивое общество без эксплуатации? На основе чего?
На основе этого:
https://www.youtube.com/watch?v=BY9v5jOr4BY&t=11s
>Как вы построите устойчивое общество без эксплуатации? На основе чего?
На основе того, что наберется критическая масса одновременно и хитрых, и сильных, и главное, работящих людей. Достаточно им не мешать, и не дать эксплуататорам им мешать, тогда революция случится сама собой.
Манямирок такой манямирок.
и немедленно появятся новые. ох уж эти коммидети
Штаны постирай.
Читали?
Хуй тебе.
Государство это благо для всех, кроме самых конченых отморозков. Ты ещё не жил в первобытном племени. Если государство имеет недостатки, надо их устранять, а не полностью разрушать государство.
Вот когда наберётся, тогда и приходите. Большинство людей тупы и беспомощны и им нужен поводырь. Революции это как раз смена таких поводырей.
>благо для всех, кроме самых конченых отморозков
Тогда уж минархизм.
>Ты ещё не жил в первобытном племени.
а ТЫ БЛЯТЬ ЖИЛ? Не надо тут пиздеть о чем не знаешь малек.
А Я БЛЯДЬ ЖИЛ ЕЩЕ ДО НИХ, ТАК ЧТО НЕ УЧИ ОТЦА ЕБАТЬСЯ, БУКАШКА
ебать ты динозавр, тогда ты безнадежно устарел, а ну ка быстренько уебался об ближайший meteorit.
>люди держатся за работу и готовы больше трудиться за меньшие деньги
Так вот в чем суть!
А ты погугли как в Европе и Америке недвигу покупают.
Что за Галковский? Не тот, который "Метро-2033" писал?
http://labor-union.wikia.com
Наша цель - доказать и продемонстрировать на примерах, что работающая бедность в РФ носит проектный характер и насаждается осознанно как исполнительной ветвью власти в РФ, так и российскими бизнесменами. Дискасс.