>1280
>на
>487
ты пытался...
О, нищий квадратодебил вытек-таки из скриншотовтреда. Расступитесь, новый шизоид в разделе!
>нищий
Человек не виноват, что родился в неразвитом мире
>квадратодебил
Квадратобог. Поле зрения человека напоминает круг, а не овал
>шизоид
Почему шизоид? Я адекватный человек
Ты дебил? Это иллюстрация соотношения сторон, а не скриншот с широкоформатного монитора. Широкоформатный монитор на кухне как телек приспособлен
Главное - сразу как почувствуешь, что тебя выставили дебилом, быстро сказать "сам такой!"
Ты ошибся, это не советов как тебе поступать тред.
>Поле зрения человека напоминает круг, а не овал
>Поле зрения — угловое пространство, видимое глазом при фиксированном взгляде и неподвижной голове. Каждый глаз среднестатистического человека имеет поле зрения: 55° вверх, 60° вниз, 90° наружу (то есть суммарное поле зрения двумя глазами — 180°) и 60° — внутрь.
>Человек двумя глазами может распознавать объекты в охвате 180° перед собой
Ты сейчас можешь вырвать оставшиеся цитаты про трехмерность и цветное зрение, но факт того, что человек может видеть 180 по горизонтали и 115 по вертикали это не меняет.
>180 по горизонтали и 115 по вертикали
У тебя 90 не плюсуются, так как человек из двух изображений видит ОДНО, но стереоскопическое. Ты опозорился и обоссался, идиот. Попробуй своё поле зрения проанализировать - удивишься. А ещё погугли, как выглядит изображение для шлемов виар - который запощает практически всё поле зрения. Дебил
Вы тут вообще поехавшие? Человек видит одинаково по горизонтали и по вертикали, можете на себе проверить. Вам маркетологи в мозг срут, а вы и ведётесь.
Тут проблема цветности, стереоспопичности и качественной реакции в определённом углу.
А с монитором вообще это не работает, потому что ты гуляешь глазами по монитору, он не является твоим полем зрения.
Лол.
Говнина адаптированная для щелеблядей же
Впизду. 4:3 - хуета. Меня очень напрягает осутчтвие обзора по горизонтали, и абсолютно насрать на обзор по вертикали. Почему? Да потому, что в играх от третьего/первого лица нам нужен обзор по горизонтали на 360°, а по вертикали обычно хватает 120° небольшой наклон вниз, и 90° вверх.
/thread
Ебать дебил...
Вэлкам ту 2017 мазафака.
Ты еблан тупорылый и уебище. Что бы твое сравнение хоть на что-то претендовало, количество пикселей должно быть примерно одинаково в обоих вариантах. Ты же, уебище малолетнее, просто выкинул часть изображения, и просто кукарекаешь, сравнения несравниваемое. Сажи селюку!
На самом деле окно или картина. Кто-то смотрит в игру, а кто-то на игру. А дальше зависит от того кто что хочет получать от игр. Рекламодатели, естественно будут напирать на второй вариант, так как такие игры-картины делать намного легче, а денег они приносят больше.
Уверен что ты ссаный нищеброд, и у тебя нет царского монитора с 1600x1200 для подтверждения твоих верований. Если конечно ты не хочешь ещё рассказать о неоспоримых преимуществах пропёрженого кинескопа.
Неа. У тебя есть условное пятно в нижней части зрачка, на котором сфокусировано 80% визуального восприятия.
ебля в жопу это тоже человеческое отношение
Освятил тред
Поссал в лицо консолесобачкам
Поссал в лицо консолесобачкам
>ОПу нехватает на нормальный монитор
/thread
Шея не устаёт?
Алё, прямоугольники всегда были самыми дешёвыми. Брать 1280х1024 квадрат по цене 2к прямоугольника - это осознанный выбор, а не какой-то там финансовый компромисс.
У тебя устаёт поскольку ты сосёшь без нормального моника.
>прямоугольники всегда были самыми дешёвыми
Ты палишься на уровне восьмиклассника.
Одинаковое количество дюймов. Где площадь дисплея больше?
Не, просто представляю сколько надо будет вертеть головой между гг, картой и полоской хп.
Возьми и цены сравни.
>человеческое соотношение
Не заставляй меня косоглазого постить.
>Брать 1280х1024 квадрат по цене 2к прямоугольника - это осознанный выбор
Того что не влезет на твой стол "для учёбы"
Соотношение нормальное. Вот размер и разрешение никакое мои скриншоты тебе в монитор не влезут))))))))))))))))). Будь у тебя он дюймов на 25 - было бы не так толстоуныло.
Проблема в том, что сейчас делают игры под щель, а на квадрате будет просто обрезанный обзор, то есть все безальтернативно.
Если только костылями fov менять, но не думаю что это везде возможно.
Ебать, братишка, ты долбоёб. Куда большее значение для восприятия имеет FOV в игре и соотношение hFOV и vFOV, чем размеры твоего монитора. Если в игре можно консолью менять fov, то и на квадрате и на шели можно вполне комфортно играть.
У тебя ширина одинаковая на обоих пикчах даун
Чем меньше соотношение сторон монитора (стремится к 1:1) тем меньше искажения изображения при высоком угле обзора, в целом матрицы 16:9 зафорсены маркетологами домохозяйкам. Одно из множества поражений глориус пк гейминга перед быдлом за последние 17 лет.
Ты ведь понимаешь разницу между соотношением и разрешением?
Да, 16:10 более был подходящим, но трудно бороться с кинцостандартом.
что за игра
Ой пиздить не надо
На квадрате много объектов , в том числе и мечи например в кадр не попадали, с норм моником всё в поряде. По высоте да , разница нет
Сага с картинкой
На широкоформатном мониторе будет изобрадение как на первом скрине плюс ещё по бокам.
в новых играх - может быть, да и то не факт. в старых играх будет как у опа.
а близзард вообще схитрила, одновременно слегка обрезала сверху и снизу, и слегка добавила по бокам. в вове.
Serious Sam: BFE без Fusion
Джва года ждал этот ИТТ тред.
Универсальное соотношение 8:5 (16:10)?
В старых играх вроде TF2 и Race Driver Grid по бокам всё растянуто, как будто дополнительный FOV.
Универсальное соотношение 8:5 (16:10)?
В старых играх вроде TF2 и Race Driver Grid по бокам всё растянуто, как будто дополнительный FOV.
Надо было оптимизировать хоть, ну да хуй с ним.
Слева направо: 16:9, 16:10, 21:9, 4:3.
С чего ты сделал такой вывод?
>Маня не знает, что изображение с двух глаз сходится в ОДНО, с практически таким же полем зрения, но стереоскопическое
>с практически таким же
>с практически таким же
>с практически таким же
>с практически таким же
>с практически таким же
Практически такое же - это как раз когда ты по горизонтали видишь соотношение 5, а по вертикали - 4. Квадратный монитор ИДЕАЛЬНО вписывается в поле зрения человека
Напоминаю, циклоп, что в виар стоят выпуклые линзы и рыбий глаз. Так же напоминаю, что военные шлемы виар имеют до 210 градусов обзора.
> Что такое периферийное зрение
Тащемта, картинки на ОП пике не верные. ОП просто взял и в фотошопе обрезал свой доисторический квадратный кал. На деле же, чтобы так сильно не обосраться, он должен был дорисовать в своей картинке в строны дополнительный обзор, так как именно так это работает. Говноквадраты режут обзор по горизонтали, а не широкий экран режет его по горизонтали.
>Говноквадраты режут обзор по горизонтали, а не широкий экран режет его по горизонтали.
От игры зависит и, особенно, от вшивости её разработчика.
Решил я зарубиться в SpellForce 2 (знаю, говноед) а там в самой игре вроде бы норм по краям, но в катсценах режут по ширине... для 2560х1080. Реально ширинка ГГ в кадре, а лицо на экран не помещается.
Мне интересно, тут вообще остался кто-то, кто родился в 20 веке?
Ну, мне 30. Каким образом это джелает говноквадрта лучше, чем широкий экран? Тем что это формат моего детсва? Соре, но я не отбитый дегенерат, который не в состоянии очевидные вещи понимать.
Навреняка есть патч или типа того. Даже если игра изначально не расчитывалась под 16:9, то патчи добавляют обзор, но никак не режут вертикаль.
> врети
> потому что ты гуляешь глазами по монитору, он не является твоим полем зрения.
Об этом и срач. В кинце ты всегда сосредоточен на картинке, происходящей по центру экрана, поэтому тебе комфортна и добавляет погружения щель. В игре же ты должен следить за кучей параметров в интерфейсе, и приходится бегать глазами из угла в угол, что проще на квадрате.
>мааам у меня свой мирок, маркетологи говна в жопу залиливают
От игры зависит.
в каэс играют на широких мониторах с квадратным разрешением кстати
лет 10 назад
Например от какой? Желательно не из эпохи когда 16:10 вообще не существовало.
Чем проще? Ты усилия прилагаешь чтобы глаз подвинуть? Я-то думаю, чего после перехода на 21:9 жрать постоянно хочется, а вот оно что, калории на движение зрачка трачу как чумачечий.
Задрочен на теме fov в играх еще с древних времен, когда многие аноны из треда возможно еще не родились. Задавайте ответы, могу развеять все дремучие предубеждения, что расцвели в данном треде.
Я вот с квадрата на более широкий пересел давно уже, но по квадрату до сих пор скучаю. Единственное, что во всяких там графических редактопах места побольше, а в остальном неудобно нихера, глазами туда-сюда из угла в угол жестко бегать надо. На квадрате как-то приятнее было, сразу все в поле зрения. Но, мб, я близоручка такой.
This. Миникарта ближе к центру.
Еще растянутое 4:3 популярно, но по-моему это эффект плацебо чисто.
>Еще растянутое 4:3 популярно, но по-моему это эффект плацебо чисто.
Прост мышкой удобнее двигать по горизонтали и те тыщи DPI на мышке легче так регистрировать своими глазами. Ну у всех же zalman fpgsgun или аналогичная вертикальная мышб
>Навреняка есть патч или типа того. Даже если игра изначально не расчитывалась под 16:9, то патчи добавляют обзор, но никак не режут вертикаль.
Это их патч от 2016 года вроде 16:9 может и норм, но я на 25:9 же, и это плохо у них.
>С чего ты сделал такой вывод?
Зачем ему иначе фотожабить высер в /v/ вместо наслажнения видеоиграми.
Да вот в том году видел видео как двое не могли друг друга увидеть в игре, а спектаторы с 16:9 видели.
Вряд ли за год что-то изменилось.
На 21:9 щели можно с любым разрешением играть, так что хуй знает что ты сказать хотел.
Он просто думает, что по высоте щель меньше чем его квадрат.
Тоже самое в овервотче, но в диабло обладателей 21:9 послали нахуй тк все должны быть в равных условиях. Ладно бы так в овервотче сдали ведь там какой-никакой соревновательный геймплей, но зачем так делать в д3 где никакого пвп, а только дроч на позицию в ладдере и вообще много чего от рандома зависит.
Еблан не знал про ФОВ, еблан умер ебланом. Свой мирок ртс говна пожалуйста заверни и не тряси, воняет. Все нормальные пасаны играют в динамичные игры с высоким фовом. Все игры созданы в одной системе координат нам известной. Может в каком нибудь ил 2 штурмовик и выгодно снимать в портрете и сжимать свой ебучий квадрат из палеозоя в вертикальную щель пилотки, то в ФПС и прочей параше, где перемещение происходит по одной плоскости, высокий фов даст милипиздрическую цель по центру экрана и пока ты там будешь выцеливать пиксель пасаны обосут тебя одним фликом не снимая свитер.
Боги играют на 16:10
Падажжи, а хитбокс разве не одинаковый в обоих случаях?
кек
Вот мы и выяснили, что квадратные мониторы - выбор пидоров, любящих попялиться на мужские жопы.
Это че, новый аутотренинг местного шизика?
На сосках что ли играешь?
Ты нахуя его кормишь, долбоёб?
Пиздец ты йододефицитный, и правда из какого-то недоразвитого мира пожаловал.
