24 декабря Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
Почему с кунами так просто говорить? Так много общих тем, игры, it сфера, политика..
А с тянами вообще понятия не имею на какие темы разговаривать.. На какие темы говорите с тянами, на самой ранней стадии знакомства? Чем они интересуются? Вписочки? Обсуждение общих знакомых? Сука, как я ненавижу сплетничать, просто совесть не позволяет..
>>166642262 Так это и для кунов, и для тян справедливо: 95%. Умных людей мало любых пола и возраста. Если тебе кажется, что умных много - значит, ты сам еще недоразвился.
>>166642262 Процентов 30-40 тян, с которыми я общался интересовались психологией, хз конечно, как болтать на эту тему, но если чувствуется, что вот-вот наступит неловкая пауза, можно попросить ее расскать что-то из этой области.
>>166642515 99% шарят исключительно на уровне цитат из пабликов. Я недавно познакомился с одной в вк: пообщались, договорились встретиться. У нее на стене был репост какой-то хуйни о смысле жизни, вселенной и всего остального. Ну, я ради хохмы выдал ей абсолютно тоже самое и она охуеть как удивилась. Т.е. эти шкуры даже не вчитываются в то, что репостят.
Вот я тян, знакомилась как-то в соце, 99% написавших - бестолковые школьники, которые двух слов связать не могут и пишут вот так вот по одному слову в сообщении, как умственно отсталые, все мелкобуквенные, в знаки препинания не могут, бляяяядь. Пытаюсь побеседовать на разные темы, могу в религию, могу в кинематограф, могу просто обсудить, о чём душа болит, про писихические заболевания, про книги, про смерть, смысл жизни, блядь да тысячи тем. Нет, они хотят мне рассказывать про то, как на вписке проблевались. Ну ещё хуй могут кинуть. На n человек с которыми мне довелось общаться, двое оказались нормальными - какой-то контрактник 24 лвл, который рассказывал мне про службу и с которым мы обсуждали всякие социальные проблемы, и ещё один поехавший на авиации. Всё. Остальные - амёбы.
Так что, ОП, иди-ка ты в жопу. Сначала сами научитесь в беседы, да хотя бы в связные предложения, а потом претензии предъявляйте.
>>166642845 Как раз я могу говорить о чем угодно, но едва-ли собеседница сможет поддержать разговор. Как правило, весь разговор перетекает в размышление о бытовухе.
>>166643066 какой пик, ты шо, долбоеб? Олсо, даже если ты перепутал слова - какая разница? Взять любой из этих вопросов, вслушиваться в ответ и можно вести диалог хоть весь день, переходя от одного вопроса к другому. Главное - слушать и хоть чуть чуть работать мозгами самому.
>>166642845 >как умственно отсталые, все мелкобуквенные, в знаки препинания не могут, бляяяядь. Пытаюсь побеседовать на разные темы, могу в религию, могу в кинематограф, могу просто обсудить, о чём душа болит, про писихические заболевания, про книги, про смерть, смысл жизни, блядь да тысячи тем. Хуль ты пиздишь, мразь. Тни вообще сами ничего обсуждать не хотят с обычными кунами. Вас только развлекать.
>>166641606 (OP) > Так много общих тем, > игры, it сфера Не все, кто вовлечён в айтисферу увлекается играми (даже могу сказать, если человек не быдлоадмин, то играть ему уже малоинтересно, что бы маньки с сосача там не выдумывали). > политика А тут вообще смех - рассуждать аки пикейные жилеты о том, на что не влияешь это да, круто. > А с тянами вообще понятия не имею на какие темы разговаривать О окружающей бытовухе, тяны они сука прагматичные, им космос и политика, куда они не пойдут в любом случае, мало интересны. Хотя мб найдёшь какую лохушку в 20+ играющую в игори лол.
>>166643675 >Школоблядок порвался. Что, хотел про вписку рассказать, а тебя послали? Правильно сделали, с вами, даунами, иначе нельзя. Ты какая-то ненормальная. Я как раз таки из тех, кто скорее всякую хуйню расписывает и не прочь все обсудить, но с тнями вообще не особо прет, потому что они сами только на вопросы отвечают и все. Может я такой неправильный или со всеми они такие амебы и дубы, но это вряд ли. На вписоны не хожу. И не школьник.
>>166643819 Ну и что ты рвёшься тогда? С тобой диалог уровня >большинство людей тупые, не только тяны, но и куны >подтверждаю кучей примеров глупой школоты >РРРРРЯЯЯЯ НЕТ ЭТО ВЫ ТУПЫЕ! А Я НЕТ! Я ИЗ ТЕХ, КТО МОЖЕТ В БЕСЕДЫ! Очевидно же, что если ты можешь, в моём посте речь шла не о тебе и не о таких, как ты. Зачем тогда сразу подрываешься? Бестолочь, ей-богу.
Спросить у неё чем она увлекается, изображать интерес к её хобби или прочих вещах. Всем нравится, когда к ним проявляют интерес. И похуй, пусть она вышивает крестиком, спрашивай про нитки какие-нибудь, изображай интерес.
>>166643884 >утверждает, что может говорить о чём угодно и вообще умняша >не способен даже выучить простейшие правила правописания >сливается, называя быдлом
Уж извини за боевой гринтекст, но иначе ты вряд ли поймёшь, ты же амёбка. Понимаешь, если человек не способен в грамотность, он вряд ли прочитал в жизни хотя бы пару книг и вряд ли закончил школу. О чём с ним говорить? Есть, конечно, гении с дислексией. Но вряд ли ты из их числа.
>>166643861 Сам ты ебанутый. Он написал >вас только развлекать И что тяны не могут в беседу У тян было, что в беседу не могут куны, а могут в >Нет, они хотят мне рассказывать про то, как на вписке проблевались. Ну ещё хуй могут кинуть. Отсюда делаем вывод, что последнее - это развлечение
>>166644045 Где я рвусь? Обозвал и уже рвусь? Я проверяю твою реакцию. Все с тобой ясно и понятно. ты обиженное быдло, которое только и обзывается. >Так что, ОП, иди-ка ты в жопу. Сначала сами научитесь в беседы, да хотя бы в связные предложения, а потом претензии предъявляйте. Зачем-то опа в жопу посылаешь, хотя он по делу все говорит, но нет, блядь, есть же ты — супер исключение, значит он долбаеб.
>>166644191 >Обозвал и уже рвусь? >ты обиженное быдло, которое только и обзывается. Ну я даже не знаю. Ты хоть заметил, как обосрался, или тебя и сюда надо мордой ткнуть?
Затем, что он дурак, который всех под одну гребёнку стрижёт, это не очевидно разве? Почему всё разжёвывать-то надо вам?
>>166644261 >говорит что-то об образовании >допускает ошибки в простых словах Прекращай.
>>166644492 >Ты хоть заметил, как обосрался, или тебя и сюда надо мордой ткнуть? Давай ткни, быдло. >Затем, что он дурак, который всех под одну гребёнку стрижёт, это не очевидно разве? Разве не очевидно, что он не имеет в виду 100% и не говорит, что нет исключений, тупое ты существо?
>>166644578 Прости, что? У тебя в разорванной жопе так ветер свищет, что заглушает речь. Зашивай.
>>166644614 >он не имеет в виду 100% и не говорит, что нет исключений Маняврирования пошли. Цитатни, где он говорит хотя бы про большинство тян или про то, что есть исключения. Я вот в своём посте написала про исключения. Эти два человека были бриллиантами среди дерьма, и я до сих пор благодарна соцу за то, что познакомилась с ними. А ОП таких исключений не привёл. Логично, что он либо не придаёт им значения, что выдаёт как раз в нём ЧСВшного мудака, либо стрижёт всех под одну гребёнку. За что его неплохо и в жопу послать.
>>166642672 –Бля, вот долбоеб, на моей стене, которую я для работы наполняю псевдоумной хуйнёй, вычитал и подкатывает. Хоть придумал бы что-то, а нет. Совсем куньё обмельчало. Ладно, из жалости потерплю...
>>166644492 Давай я попытаюсь понять твою логику, я не хочу тебя оскорблять и предвзято относиться, но ты можешь постараться аргументированно объяснить, как простое знание русского языка влияет на общую эрудированность?
Я в унике с большинством телок веду беседы "ниочем".
Бесконечное обсуждение алкашки, отношений, хуев и поток шуток вообще на любую тему каждую минуту.
Умение из любой херни сделать шутку кстати самое полезное, т.к если баба в общении с тобой постоянно ржет, то ей не будет скучно, а это как раз частая проблема у ребят, они не знают как держать интерес в диалоге.
Философию я добавляю только если бухаю с ними, там она хорошо заходит, они сидят и с большими глазами "о нихуя себе"
>>166644667 >Не отрицает что быдло >Считает большинство людей тупыми
Поздравляю, ты самостоятельно определила свой социальный статус: ЧСВшное быдло. Наверное сложно с тобой общаться, когда для тебя собеседник по умолчанию тупой и ему нужно разрушить этот стереотип.
>>166641606 (OP) Все просто. Начинаешь ей ссать в уши на любую тему. Просто увлеченно рассказывай тян о всякой хуете и если ты ей симпатичен, то она залезет на твой хуец
>>166644822 >Маняврирования пошли. Цитатни, где он говорит хотя бы про большинство тян или про то, что есть исключения. Я и не говорил, что он говорил про исключения. Тут и так все очевидно. Он просто говорит "тян", идиотка. В тебе уже мерзкую дуру выделяет твое деление людей на тупых и умных. Такое ощуещние, как будто >мне не интересен >тупой Я таких хороших математиков и программистов знаю, которые бухают, ебуться и в рот ебали твой русский язык, обиженка. Зато они такие тупые, да? >>166645010 Потише будет. Ща вообще на весь двач говном бросаться будет.
>>166644874 Поясняю. Когда человек много читает - любой литературы, будь то художественная либо научная - он волей-неволей запоминает обороты речи, расстановку знаков препинания, верное написание слов. Увеличивается его словарный запас. Многие, кстати, говорят, что художественная литература не имеет смысла и ценности, но это не так - именно она помогает человеку развивать связную речь, ёмко и цельно писать и говорить. Если вернуться к знанию русского языка, до даже при отсутствии задрачивания правил в школе, но при достаточно большом объёме прочитанных книг человек автоматически будет писать правильно. За исключением людей с какими-то заболеваниями, конечно. Ты (если это был ты) топишь за эрудированность. Но эрудированность не возьмётся из воздуха, она появляется благодаря знаниям, которые человек впитывает из различных ресурсов - как правило, даже в современном обществе это по-прежнему книги. Логично, что если человек считает себя эрудированным, он должен правильно и хорошо писать. В противном случае хуй простой.
Да и эрудированности на самом деле не стоит придавать особое значение. Человек может нахвататься поверхностных знаний обо всём, но что они дают ему? Может ли он анализировать и применять полученные сведения? Многие люди суть горшки, набитые до отказа сведениями, которые они нахватали по верхам о различных предметах, но стоит копнуть глубже - и выясняется, что там ничего нет.
>>166645010 Со мной совсем не сложно общаться если не начинать с оскорблений уровня "ЧСВшное быдло" и "тупая сельдь". Я люблю общаться, я люблю людей и считаю их интересными - по крайней мере, достаточно многих людей. Но я не вижу причин быть вежливой по отношению к человеку, который в своём посте утверждает, что со всеми тянками не о чем поговорить и что они интересуются только вписочками. А ОП именно так и сказал, не приведя никаких исключений.
Пришла адекватная тян, аргументированно высказала мнение насчёт темы треда, начала без особых оскорблений или с явно более низким их градусом, чем в среднем по доске - МРАЗЬБЫДЛОДУРАШЛЮХАПОШЛАНАХУЙ
Анончик, о чем разговаривать с этими тупыми тнями, они же нелогичные овощи?
>>166642845 Однословные сообщения улучшают флоу переписки, делая её практически непрерывной. Это тебе не форумное "написал 1000 символов - 10 минут ждешь пока ответят". Но нет, так ведь не получится выебнуться умением приплести деепричастный оборот и другими илитарными видами канцелярита, да?
>>166645479 >пук А мне >>166645107 не овтетила. Ну как всегда. Иди книжки почитай, умненькой будешь. И расскажи всему миру, чтобы не забывали напоминать про исключения, а то ведь не понять, что они есть. >>166645504 Еще полижи. Анон ошибку сделал, а твоя обиженка уже обзывается и называет тупым.
>>166645107 >Зато они такие тупые, да? Ты уравниваешь компетенции, ум и почему-то вредные привычки, что выдаёт в тебе ну просто крайнего идиота. Я ниже расписала, почему считаю грамотность важным маркером в определении, умён человек или нет. Да, представь себе, можно быть тупым программистом и тупым математиком - это компетенции, навыки, которые человек в себе человек целенаправленно развил. Даже глупец может задрачивать алгоритмы и прийти к учпеху при должном упорстве, почему нет? Даже если твои программисты и математики действительно умны и - как ты сказал? - ебали мой русский язык, вполне вероятно, что они сознательно не следуют правилам правописания, потому что им похуй. В таком случае они не глупые, а просто бескультурные. Ты же не видишь никакой разницы, что говорит о том, что ты мерзкая дура тут как раз ты.
Алсо, вредные привычки и сексуальная ориентация-то тут при чём, мань? Прекращай уже обсираться.
>>166645603 Но зачем, если от этого переписка становится бессодержательной? При чём тут выебнуться? Если я хочу узнать мнение человека о том или ином явлении, я жду развёрнутого ответа. Я готова подождать и десять минут, и двадцать, и час, и несколько дней, если ему понадобится - но я хочу нормальный ответ, а не "ну яхз, гыгы".
Дети с мышлением инфузорий просто не могут в формулировку своего мнения. А ты тут про флоу переписки, ох лол.
>>166645707 >>166645627 >мнение, отличное от моего, но удваивающее тянское мнение - сельдь или пиздолиз, никак иначе!!11 Причем тут эта ошибка, если изначально речь шла о неуместном обобщении?
>>166641606 (OP) В этом итт треде кукаретики делают выводы о всех, основываясь на одном-двух случаях, выкрикивают охуительные "факты", вычитанные на харкачах, судят обо всем по себе, и считают себя умнее всех, не говоря уж о тянках. Я не понимаю, эти треды для этого и создаются?
>>166641606 (OP) > Так много общих тем, игры, it сфера, политика.. Хмм, может ты просто быдло с узким кругом интересов? Пораспрашивай про увлечения, от них и отталкивайся. Обсуди последние интересные инфоповоды или искусство ну кино-то один хуй все смотрят, поделись своим мнением, поинтересуйся ее. Если диалог не клеется, значит или кто-то из вас мудак или тема хуевая, в любом случае меняй.
>>166645754 >Ты уравниваешь компетенции, ум и почему-то вредные привычки, что выдаёт в тебе ну просто крайнего идиота. Я уравниваю? Ха! >задрачивать алгоритмы Лол, ты хоть знаешь о чем ты говоришь? >В таком случае они не глупые, а просто бескультурные. Судя по твоим словам, они обязательно тупые. ЧТО ЖЕ ТЫ ПРО ИСКЛЮЧЕНИЯ ДО ЭТОГО НЕ СКЗАЛА, А? >сексуальная ориентация Че? Они не друг с другом, а на вписочках баб ебут. >>166645916 Это я-то обиженка? Ну давай, сиди в своем манямирке. >>166646010 >едва-ли >Ты даже в русский язык не способен, неудивительно, что с тобой всё переходит на размышления о бытовухе. Ты же тупой. Видно же, что мразь, вот и обозвали ее. Теперь соси хуй, маня.
>>166645479 По-моему, это устаревшее восприятие, сейчас знания не обязательно черпать из книг, возможно, это были лекции, видеоматериалы, возможно, человек изучал ту или иную сферу на другом языке, например, материалов по программированию гораздо больше на английском. К тому же, если у человека математический склад ума, он может не обращать внимания на свое письмо, но это не делает его глупее, он мог прочитать тысячи статей на свою тему, не обращая внимания на грамматику, и без изучения правил сама она на более высокий уровень не выйдет.
>>166645479 >я не вижу причин быть вежливой по отношению к человеку, который в своём посте утверждает, что со всеми тянками не о чем поговорить и что они интересуются только вписочками
А тебя есть за что уважать и быть вежливым? Только ты имеешь собственное мнение?
>>166645872 Ну смотри. Ты ведь в реальном диалоге не прекращаешь свою речь на полуслове с мыслью "как бы это сформулировать?". Тем не менее, содержательность от этого если и страдает, то этого ты не замечаешь. А переписка должна стремиться имитировать реальное общение. Да и к тому же, формулировать мысли ёмко, без воды - оче полезное умение. А если собеседник в такое не могёт - это говорит о его мозгах гораздо лучше, чем умение писать "едва ли"
>>166642845 У тебя запятые неправильно расставлены. Видно, что ты до конца не осознаешь, где их нужно ставить, но лепишь на интуитивном уровне, чтобы казаться умнее.
>>166646287 По аналогии, с тобой может общаться человек в идеале знающий английский язык и считающий тебя ничтожеством, только лишь потому что ты допускаешь ошибки в тексте на этом языке.
Тебя может считать ничтожеством программист, в идеале знающий тонны алгоритмов для машинного обучения и все только лишь потому, что ты уступаешь ему в этой области.
По твоей логике достаточно задрочить один из множества скилов, чтобы считать весь мир вокруг тебя говном.
>>166646524 Я считаю ничтожеством людей, которые срут мимо унитаза. Или едят суп ножом. Аналогия ясна? Это базовые вещи, а не задроченный скилл. Само собой разумеющиеся в нормальном обществе.
>>166641606 (OP) С тянами скучно, да. Очень скучно. У меня было несколько тян. Они все были разные. Одни умнее, другие тупее. Но интереснее всегда было с друзьями. Даже просто поглуять и побеседовать всегда интереснее с другом. А до 19 лет, пока я был забитолиствой я прямо думал, что общаться с тян - это нечто такое ахуенное, увлекательное.
>>166646139 >Я уравниваю? Ха! Ну да. Иначе к чему ты в почте приплёл про то, что они курят, бухают, ебутЬся в рот и так далее? Зачем это было? Ты что, глупенький? А, ну да. > ты хоть знаешь о чем ты говоришь? Представь себе. >ЧТО ЖЕ ТЫ ПРО ИСКЛЮЧЕНИЯ ДО ЭТОГО НЕ СКЗАЛА, А? Но ведь я сказала. Попробуй выгрести сперму из глаз и прочитать мои посты снова. >Че? Они не друг с другом, а на вписочках баб ебут. Мне похуй, кого они там ебут, это к делу вообще не относится. Зачем ты ещё раз об этом упоминаешь, это для тебя болезненная тема? Про вписочки тебе рассказывали? Знакомо.
>сиди в своем манямирке. Сижу, мне норм.
>Видно же, что мразь, вот и обозвали ее. Теперь соси хуй, маня. Сразу же, как только ты его изо рта выпустишь.
>>166646157 >это устаревшее восприятие Вот тут с тобой соглашусь. Ещё лет десять - и книги действительно будут неактуальны. Но пока что люди, которые освоили множество компетенций, люди эрудированные - это, как правило, взрослые люди, скажем, 25+. А их образование без книг не обошлось - по крайней мере, первые лет 15. А вот уже совсем скоро мне придётся пересмотреть своё отношение, ты совершенно прав, потому что образование, вероятно, выйдет на совершенно другой уровень. Помнишь, как в "Матрице"? Шнур в голову засунул - и вот ты уже можешь в кунг-фу. Интересно, доживём ли мы до такого.
Правда, >мог прочитать тысячи статей на свою тему, не обращая внимания на грамматику Понимаешь, мало кто читает контент и обращает внимание на грамматику целенаправленно. Я об этом и говорила - если человек много читает, он автоматически усваивает тонкости правописания. Именно поэтому пока что для меня грамотность - детектор умницы и книжного червя.
>>166641606 (OP) Никогда специально не выбираю тему. Темы выбираются сами по себе, они рождаются из эмоции , из желания поделиться впечатлениями. А если разговор не клеится и не о чем вести общение с тян, то смысл в такой коммуникации? Если ты интересен тне, она тебя о чем нибудь спросит. А если она интересна тебе, то ты сам, незаметно для себя поддержишь диалог. Если ты не аутист, разумеется
>>166646290 Может. Кто ж отрицает. >>166646424 >ёмко, без воды Ну я тебя умоляю, мы про школьников говорим, которые пишут вот так. Что там ёмкого? И да, пусть уж лучше будет вода, чем скобочка или односложный ответ в ответ на важный вопрос, когда хочется, чтобы человек поразмышлял. >Ты ведь в реальном диалоге не прекращаешь свою речь на полуслове с мыслью "как бы это сформулировать?". Я и в переписке так не делаю. Что тут формулировать-то, мысль бежит - ты её записываешь.
>>166646448 Торопилась, жопа горела, кое-где могла пропустить. Приношу извинения. Да-да, могу признать свои ошибки. А вот все, кто со мной срётся ИТТ - нет.
>>166646599 Т.е. талантливый физик/химик/математик/программист/человек, знающий на определенном уровне несколько языков, но в русском не силен в твоём понимании будет тупее человека, который в школке надрачивал на русский?
>>166646941 Ну вот же она всё расписала, чому ты тупой такой? >>166645479 Впервые вижу сельдь на двачах, которая может пояснить за свое мнение, и тут ее обосрали. Двачеры не меняются.
>>166646941 Если для этого человека русский будет родным языком - определенно. Но талантливый физик/химик/математик не будет безграмотным чмом. Хотя бы потому, что пишет статьи, диссертации, различные документы, и т.д.
>>166646678 >ебутЬся в рот Ебутся в рот? Ты давай без своих жирухо-яойных фантазий. Твою грамотность ебал один из них. >Ты что, глупенький? А, ну да. Конечно глупенький, а ты еще споришь со мной, умница. Надо было тебе сразу написать, что один из них тебе как раз тупым и показался бы из-за своего общения. >Представь себе. Нет не знаешь. Если только для тебя язык программирования — лишь пхп какой-нить. >Но ведь я сказала. Попробуй выгрести сперму из глаз и прочитать мои посты снова. Безграмотный — тупой. Это твое. Как будто без исключений. А потом уже пошли исключения, ведь маняврировать надо, чтобы с тупым спорить.
>Зачем ты ещё раз об этом упоминаешь, это для тебя болезненная тема? Ты у меня сама тут спросила, тупое ты ебло. >Алсо, вредные привычки и сексуальная ориентация-то тут при чём, мань?
>Теперь соси хуй, маня. >Сразу же, как только ты его изо рта выпустишь. Это вообще не тебе было, умница ты наша, обиженная. Почему обиженная? Злая и бомбящая, потому что.
Ребят, я не знаю, но мой лучший друг - тянка, отвечаю сразу, не ебались, из-за того, что она отказала))) которая будет интереснее большинства кунов. Только благодаря ей узнал, что есть совершенно другие тянучки, не шаблонные. Одна из её знакомых написала мне контрольную по мат. анализу. Обсуждать с ней лично можно все что угодно, до it (все-таки её специальность), до политоты. Можно и в спину уткнуться и поныть, а если совсем делать нехуй, то рассказать, кого цеплял и ебал недавно.
>>166646896 Тогда остался единственный вопрос: нахуя ты общаешься со школьниками? > Что тут формулировать-то Даже не знаю: у меня видимо комплексы по поводу хуёвого слога.
>>166645872 >но я хочу нормальный ответ, а не "ну яхз, гыгы". К сорока годам понял что "ну яхз" наиболее честный ответ на большинство вопросов. Альзо, когда меня как то раз судили, то судья когда объяснял процесс сообщил "'I do not know' is a perfectly valid answer, if it's indeed true."
>>166647047 Дополню: >>166646896 >срётся ИТТ - нет Ты маняврируешь и тупишь, тупица. Где ты ошибки находишь? >>166647016 >и тут ее обосрали. >Двачеры не меняются. Может потому что она тупая? >>166646946 >В математике не шарю, а должна? Это маркер умного человека? Все, кто не математик - глупые? При чем тут это? Хули ты тогда пиздишь о том, чего не знаешь, даунидзе?
>>166647047 Школьник ожидаемо скатился в бессмысленный срач. Ок, почему бы и нет. >Ебутся в рот? Да, так писать правильно. Фантазий никаких нет, ты сам об этом написал. >Надо было тебе сразу написать, что один из них тебе как раз тупым и показался бы из-за своего общения. Да и плевать мне на него. >Нет не знаешь. Тебе с дивана виднее. >Безграмотный — тупой. Это твое. Как будто без исключений. Выше подробнейше расписала, почему я так считаю. Но ты, видимо, умеешь только сраться. >Ты у меня сама тут спросила, тупое ты ебло. Достаточно было ответить "не друг с другом", но ты начал влажно фантазировать про баб и вписочки. Очевидно, что тебе про это в красках рассказывают. А ты и горишь небось, лалка. >Почему обиженная? Злая и бомбящая Ещё раз повторю, если с первого до тебя не доходит - хотя это как раз и неудивительно - я общаюсь ровно так же, как большинство на борде. Бомбит ли мне? Иногда. Но не сейчас уж точно.
>>166647093 Вовсе нет. Если удосужишься прочитать мои посты, поймёшь, почему. Если можешь в анализ данных, конечно.
>>166647125 Так я не общаюсь. Точнее, попытку пообщаться с собой, если у кого-то есть желание, даю каждому. Но поддерживать общение, если оно не развивается дальше "гыгы", конечно же, не буду.
>>166647148 Этот ответ можно же аргументировать. Яхз - но почему? Не может быть такого, чтобы у человека совершенно не было мнения по какому-то вопросу. Ну либо "Яхз, мне это неинтересно, мнения нет" - тогда другое дело. Но если по всем пунктам "яхз", то какое общение тогда получится?
>>166647214 >Ты маняврируешь и тупишь, тупица. Где ты ошибки находишь? Где туплю, где маняврирую? Цитатни или хуесос. >Хули ты тогда пиздишь о том, чего не знаешь, даунидзе? Где я пизжу об этом? Привела алгоритмы как пример - это уже пиздеть? Если бы я тут о теоремах рассуждала или пыталась вывести какие-то новые законы - тогда да. А упомянуть математику в сообщении не означает "пиздеть о ней". Ты уж не знаешь, к чему приебаться, пригоревший.
>>166647498 > Не может быть такого, чтобы у человека совершенно не было мнения по какому-то вопросу Вообще, умные люди стараются не пиздеть о темах, в которых они нихуя не смыслят
>>166647498 >Этот ответ можно же аргументировать. Яхз - но почему? Может быть наоборот? Когда имеешь наглость высказывать свое мнение/прогнозы - может тогда объяснять почему? А то у всех все блять просто понятно, на все есть логичное объяснение/сложная теория заговора.
Важно понять: никто не знает нихуя, по понять что не знашь нихуя занимает время. Я вот к концу жизни это понял и сейчас пойду играть в зельдочку и марио.
>>166647327 Она умная, правильно сделала. Такие тянки обычно не ведутся с лохами типо меня, просто повезло, что со школы стали лучшими друзьями. На олимпиады ездили, хуйней страдали. Сейчас у неё такой парень, что я бы не отказался ебаться с ним.
>>166647313 >Мам, меня обсирают. Они же школьники, мам?
>Да, так писать правильно Я знаю как писать правильно. >ты сам об этом написал. Это ты написала, что они ебутся в рот. Я написал, что они ебут русский язык. >Нет не знаешь. >Тебе с дивана виднее. Я в алгоритмах и математике что-то понимаю и знаю о работе программистов. Ты — нет. В математике ты не шаришь, сама признала.
>Выше подробнейше расписала, почему я так считаю. Какая же тупая, пиздец просто. Скажи, что ты троллишь. Я знаю, что ты там что-то писала. >Безграмотный — тупой. Да, по твоим постам ты так и считаешь, но у тебя были маневры о бескультурности. >А ты и горишь небось, лалка. Скорее тебя злит. Ты же об этом начала. Какие-то мои влажные фантазии о бабах и вписочках упоминаешь. С чего ты это взяла? Проекции? >>166647498
>Где туплю, где маняврирую? Цитатни или хуесос. Твои маневры о том, что не все безграмотные — тупые. >Привела алгоритмы как пример - это уже пиздеть? Ты не понимаешь работу хороших программистов, дура.
>>166647611 Не может быть, чтобы у умного человека вообще не было тем, в которых он нихуя не смыслил. Хоть что-то должно найтись. Хоть что-нибудь. Алсо, есть темы, для которых и смыслить-то ничего особо не надо, в которых начинаешь разбираться благодаря жизненному опыту. Какие-то базовые вопросы мироздания, происхождение человечества, жизнь после смерти, то, что происходит в стране/мире. Разумеется, если человек живёт в тайге и ничего не знает ни о чём, кроме каких-то вещей, которые он целенаправленно изучал, он сможет общаться только на ограниченное количество тем. Но это кто-то уровня отшельника, я таких людей не встречала - по крайней мере,в интернетах.
>>166647640 Может быть, ты и прав. Приятного вечера тебе.
Кстати, анон, я кое-что вспомнил. Вот ты требуешь, чтобы с тянучкой можно было обсудить много вещей, а ты то сам шаришь в чем-то кроме бытовухи? Про космос ей лапшу на уши будешь вешать, а может о физике, ладно видимо будете в уме раскладывать функции в Тейлоровские ряды.
>>166647745 >Я знаю как писать правильно. Незаметно. Или ты один из твоих охуенных программистов, которые пиздец какие умные, но не в состоянии выучить тся/ться? >Это ты написала И верно, что ж, извини. Меня спутало отсутствие знаков препинания. >>166647745 >Я в алгоритмах и математике что-то понимаю и знаю о работе программистов. Ты — нет. В математике ты не шаришь, сама признала. И что? >Я знаю, что ты там что-то писала. Ну так прочитай, чтобы не обсираться раз за разом. Или ты большой объём текста не в состоянии осилить? Ожидаемо. >Да, по твоим постам ты так и считаешь, но у тебя были маневры о бескультурности. И что? Блядь, ты вывод-то какой-нибудь сделаешь или нет? Не можешь мысль закончить? Ах, да, у тебя её нет. >Скорее тебя злит. Ты же об этом начала. Что? Наркоман? Ты ж про вписочки написал ни к селу ни к городу. >Твои маневры о том, что не все безграмотные — тупые. Объяснила самыми простыми словами, почему, но ты даже в них не можешь. Кто ещё из нас тупой. >Ты не понимаешь работу хороших программистов, дура. Да мне и похуй. Или у тебя что, программирование - это индульгенция для любой другой тупости?
>Пиздец, какая же ты тупая и горящая. Прекрати со своей сракой разговаривать, Машенька.
>>166647874 И то, и то желательно. И да, мнение о происходящем в мире != бытовуха. Бытовуха - это как раз вписочки, учёба, какие-то текущие события в жизни, быте человека. Разницы-то не видишь, что ли?
>>166641606 (OP) Тянки ебанутый народ. Вот и весь ответ. Они будут говорить с тобой о бытовухе, о сериалах и о прочей бабской херне. А ты даже не сможешь поддержать разговор
Тян, что-то интересно стало, а ты сама как думаешь, кто более приятен в переписке - интереснее и красноречивее - тяны или куны? Если смотреть в среднем по больнице, разумеется.
>>166647978 >но не в состоянии выучить тся/ться? Прикинь, случайно написал. Так не бывает? В твоем манямире не бывает. Бывает только у тебя. >И что? Вот тут я искренне улыбнулся нахуй. Как ты тогда можешь говорить о задрачивании алгоритмов? Типа хорошие программисты тупые и только задрачивать умеют. >не обсираться раз за разом Вот зачем ты так? Я знаю и читал твои слова о связи тупости и безграмотности. >И что? Блядь, ты вывод-то какой-нибудь сделаешь или нет? Не можешь мысль закончить? Ах, да, у тебя её нет. >И что и что. Вывод в том, что ты говоришь одно, а потом уже маняврируешь. В этом суть тех моих предложений. Но твоя тупость и бомбящий пердак мешают тебе это осознать. >Что? Наркоман? Ты ж про вписочки написал ни к селу ни к городу. Ебать ты тупая сука. Иди на хуй уже. Ты написала о том, что многие тебе про вписки пиздели. А я привел пример тех, кто о вписках пиздеть может. >Да мне и похуй. Или у тебя что, программирование - это индульгенция для любой другой тупости? При чем тут тупость? Я же не обиженное быдло, как ты, чтобы постоянно говорить об этом. Я говорю о том, что ты несешь хуйню о том, в чем не разбираешься. То есть не можешь признать, что обосралась. >Объяснила самыми простыми словами, почему, но ты даже в них не можешь. Кто ещё из нас тупой. Что ты объяснила? Суть в маневрах. Я же не опровергаю то, что ты говоришь о бескультурности. >>166648045 Полыхает тут только дама нельзя селедкой называть, а то и к этому приебется.
>>166648263 Где унижает? Покажи. Только она обсирается.
Так кто-то может тупо перечислить темы разговоров-то блядь? Ну вот пиздец - я рассказал ей байку, она мне чёт такое спизданула - посмеялись. Спросил её чет - она высралась, а я вставляю авторитетный вскукарек. Идём далее. Поговорили о бытовухе (съем хаты хуёмое, про говно@малафью), обсудили знакомых там. Попиздели про свои родные места. Всё. Вот тупо блядь всё. Вроде и интересная рили и это взаимно, общаться одно удовольствие, но хуй потом тему вообще найдёшь.
>>166648198 Это твой выбор, кого ебать и с кем общаться. Куны тоже о всякой хуйне часто базарят. О том кого ебали недавно и что бензин дорожает. Почему вы такие обозлённые пидорасы? Видимо вам самим нехватает мозгов, чтобы найти собеседницу уровня выше амебы
>>166641606 (OP) Тянки работают по принципу китайской комнаты. У них нет разума или сознания там. Им не важен смысл того что ты им говоришь, можешь говорить на выдуманном языке, можешь шизофазировать, главное чтобы ты говорил уверенно и харизматично, тогда и ответная реакция будет нужная.
>>166648210 Куны, без вариантов. Я на самом деле почти согласна с ОПом, как ни странно, несмотря на то, что в жопу его послала, лол. Просто пригорело с его категоричности, захотелось отметить, что и куны тоже тупые.
Не знаю, почему так. Конечно, у меня есть подруги, с которыми мы о многом разговариваем. Но редко речь заходит, скажем, о бесконечности Вселенной. Обычно бытовуха и планы на жизнь, воспоминания, проблемы обсуждаем. А вот теоретизировать получается лучше с кунами.
Что касается вк,то там бывает по-разному. Когда я сама пишу - общение обычно не стремятся поддерживать. Хотя у меня вбыдле бесполый фейк без фоток, и иногда я отыгрываю куна и общаюсь как кун. Тогда им интересно, иногда даже влюбляются, лол. А с тянкой не хотят.
>>166648339 Проблема в том, что все почему-то бояться открывать новые темы. Например, ты недавно общался с другом -скульптором, который рассказал тебе о сложностях проектирования. Поделился с ней этой информацией, она тебе что-то скажет в ответ
Сын мой, заклинаю тебя, даже если ты захочешь сделать это, не говори Истину женщинам. Ибо сказано, не мечи свой жемчуг перед свиньями, иначе они повернутся и растопчут тебя. Знай, в Природе Женщины нет ни Истины, ни понимания Истины, ни возможности истины, если ты доверишь ей это сокровище, она тотчас же использует его на твою погибель. Но она чувствует твою любовь к Истине и твое уважение к ней, поэтому она будет искушать тебя, льстить тебе, чтобы ты открылся им. Женщины будут вероломно притворяться, пользуясь всем уловками, пока ты от любви или ярости или по какой-то другой глупости не скажешь Истину, оскверняя свое Святилище. Так было всегда, я призываю в свидетели Самсона из Тиммата, который погиб из-за своей ошибки. Любая ложь вполне удовлетворит любую женщину, ибо все умение и устройство женщины таково, чтобы склонить тебя к тому, чтобы ты рассказал тайну своей души и стал ее добычей.
Ну бля. Я не упоминал, но пробовал там пиздеть о всякой хуйне навроде худлита, кинца там, по учёбе загонять. А она мне в ответ загоняла про машины блядь, про то как в любом месте мира с хуём в кармане поднимется (кстати труъ), как она всё грамотно обкашляет, про то как у неё в ДС есть прокурор знакомый. Короче охуеть. Чувствую себя жеманным женственным инфантильным пидрилой, при том что старше её на месяц.
>>166648323 >случайно написал. А вот это маняврирования в полный рост. Я понимаю, когда можно случайно пропустить букву или написать соседнюю вместо нужной. Но вставить мягкий знак? Как так-то? Хотя ладно, допустим. Чёрт с тобой. >читал твои слова о связи тупости и безграмотности. Ну так зачем ты снова возвращаешься к этому вопросу, если я его уже разъяснила? Ещё раз нужно? Зачем? Ты ж умный программист, должен всё слёту понимать. >Вывод в том, что ты говоришь одно, а потом уже маняврируешь. В этом суть тех моих предложений. Но твоя тупость и бомбящий пердак мешают тебе это осознать. Сукин сын, цитатни, где конкретно маняврирования. Я привела пример исключений, о которых говорила ещё раньше и даже, внезапно, в своём первом посте. Разница между мной и ОПом - и между мной и тобой - в отсутствии категоричности. >я привел пример тех, кто о вписках пиздеть может. Зачем ты лжёшь, собака? Ты написал, что твои охуенные друзья бухают, курят и ебут баб на вписочках, а не о том, что они могут писать об этом. То есть ты пояснил за их образ жизни - который мне совершенно неинтересен - а не за их темы общения. Разницу видим, не? Или это тоже у тебя случайно? >что ты несешь хуйню о том, в чем не разбираешься. Один раз упомянула алгоритмы в математике - и ты несколько постов разрываешься на мелкодисперсную пыль о том, что я несу хуйню и не разбираюсь. Один, сука, раз. Вот ты ебанутый всё-таки. >Суть в маневрах. Маневры пока что только у тебя.
>>166648619 Мои телки были моими подругами, поэтому всегда было тем куча для разговоров. Почти уверен, что изначально рассматриваешь собеседницу как девушку, а не как просто собеседника. В таком взгляде есть маленькая проблема, со многиии телками почти сразу перестанешь общаться, ибо поймёшь, что вам не по пути
>>166648727 Да ладно тебе, она уже заебалась 2 часа полыхать. Понимает ведь что не права, но чувство собственного достоинства не позволяет закрыть вкладку и пойти спать.
>>166648727 > Но вставить мягкий знак? Как так-то? Невнимательность, банальная рассеяность, торопливость. У тебя выше по треду был такой пример. Говорю про себя, хотя у самого горит когда люди ошибаются на этой хуйне, мне один знакомый постоянно после цитирует после этого слово с ошибкой коментируя при этом: "Ну что ты за уёбок!" Мимо.
>>166648815 Кому ты ответил, лол? Я так-то да, слегка заебалась с ним сраться, потому что срач циклический, он одно и то же талдычит. Но полыхать не полыхаю, да и не считаю себя неправой.
>>166648886 А ты кто? Не начинай новый срач, молю.
>>166648905 >Хотя ладно, допустим. Чёрт с тобой. Признала уже. Я там где-то тоже запятые напропускала вот что меня уже ткнули, да и опечаток парочка точно была.
Раньше я перечитывала посты перед отправкой, а теперь вот обленилась. Нехорошо.
>>166648727 >курят и ебут баб на вписочках, а не о том, что они могут писать об этом. Я и не вру. Да, сразу не упомянул, но по твоим постам я понял, что ты в итоге и так поняла это. >Один раз упомянула алгоритмы в математике - и ты несколько постов разрываешься на мелкодисперсную пыль о том, что я несу хуйню и не разбираюсь. Один, сука, раз. Вот ты ебанутый всё-таки. Идиотка. Если я что-то пишу, то на твои цитаты.
>Сукин сын, цитатни, где конкретно маняврирования. >Ну так зачем ты снова возвращаешься к этому вопросу Опять двадцать пять. Ты же сама мне пишешь, чтоб я почитал, вот я и отвечаю. Вот ты опять на подобном обосралась. Ужас ты дура. >А вот это маняврирования в полный рост Я быстро пишу. Очевидно же, что я знаю правила тся/ться и просто ошибся. Ну да похуй, раз >черт с тобой
>Маневры пока что только у тебя. >Сукин сын, цитатни, где конкретно маняврирования.
Я не хочу с тобой спорить, мне надо уходить. Мы уже о разном поговорили, говна ты много глотнула, но мы теперь, в основном, спорим о маневрах. Только на них тебе стоит ответить. Вот я тебе и поясню, что ты опять себе не надумывала. Ты говорила, что безграмотность — тупость. Не говорила о исключениях. Начал тебя тыкать в наличие ума и безграмотности. Тут уже ты начала говорить про исключение в виде БЕСКУЛЬТУРНОСТИ. ВСЕ! Разве не так? Так! О чем еще спорить? Не знаю. К чему еще доебешься, пока я не ушел?
>>166648969 >он одно и то же талдычит Если бы ты сразу и всегда признавала обосрамс, такого не было бы.
>>166648905 >один знакомый постоянно после цитирует после этого слово с ошибкой коментируя при этом: "Ну что ты за уёбок!" Алсо, проиграла. Мы с твоим знакомым походу родственные души.
Программист, ты там где? Давай срач закончим, я спать хочу.
>>166649237 Как на счёт пообщаться? Можешь оставить фейкочто-то для связи? Я никогда не пишу незнакомым людям, а тут стало интересно. Уёбок_с_тся/ться.
/thread Как итог: залетная тня кукарекала на счет опечатки, и к логическому заключению треда наделала их кучу сама. И вроде-бы признала, что нельзя судить по паре опечаток об образованности человека и способности им поддержать интересный диалог.
Пошел спать. Спокойной ночи, всем кто пытался аргументированно вести дискуссию.
>>166649172 >Если я что-то пишу, то на твои цитаты. Так и я тоже пишу на твои цитаты. Ты доебался до слова "алгоритмы", дескать,я пишу о том, чего не знаю. Но не быть специалистом в математике и не знать её базовых понятий - вещи разные. Я не стану рассуждать о математичсеких дисциплинах, доказывать или опровергать теоремы, но это не значит, что я о них не должна иметь вообще никакого понятия и не иметь права упоминать их в беседе. У тебя такая ёбаная каша в голове, что даже удивительно, как же ты стал программистом.
>Ты же сама мне пишешь, чтоб я почитал, вот я и отвечаю. Вот ты опять на подобном обосралась. Ужас ты дура. Я пишу, чтобы ты почитал, чтобы ты усвоил прочитанное и боле не возвращался к вопросу об уме и грамотности. Это так сложно понять? И да, твои мантры о том, что я дура, не заставят меня поверить в то, что я действительно дура. Ты можешь не распыляться, это выглядит довольно убого.
>говна ты много глотнула Забавно. Даже мимокрокодилы признали, что я тебя таки унизила. Знаешь, что мне напомнил разговор с тобой? Старую шутку о верунах. Ну или дураках, по-разному. Дескать, спорить с веруном всё равно что играть в шахматы с голубем - он обосрёт доску, раскидает фигуры и улетит рассказывать, как он тебя уделал. Вот ты как раз этот голубь.
>Ты говорила, что безграмотность — тупость. Не говорила о исключениях. Начал тебя тыкать в наличие ума и безграмотности. Тут уже ты начала говорить про исключение в виде БЕСКУЛЬТУРНОСТИ. Лол. Ты совсем, что ли, бестолковый? Твои охуенные программисты >не безграмотные. Они знают, как писать, им просто влом. Они бескультурные. Это всё равно что ставить на одну доску инвалида и человека, которому лень ходить и поэтому он лежит и срёт под себя.
Ты, конечно, мог бы мне сказать, что опрометиво судить по манере написания постов об уме человека, но увы и ах, ты слишком глуп для того, чтобы закончить мысль. Несмотря на то, что ты программист. Так что, так уж и быть, я сделаю это за тебя.
И даже отвечу сама себе - нет, не опрометчиво. бескультурные люди мне так же слабо интересны, как и глупые.
А у тебя в одном ряду образ жизни, вредные привычки и ум, потому что у тебя каша в голове, так что неудивительно, что ты разницы не видишь. Как кодинг-то умудрился освоить? Наверное, лет десять задрачивал?
>Если бы ты сразу и всегда признавала обосрамс Маааань.
>>166649332 Не вопрос, кинь фейк вк, я хоть прямо сейчас напишу. Свой оставлять не буду, а то он тут мелькает иногда в почта-тредах, не хочу спалиться, что я баба. >>166649374 Не подумала бы ни за что, мы с тобой достаточно немирно общались, едва ли ты бы захотел со мной ещё побеседовать.
>>166649534 > кукарекала на счет опечатки Что, прости? "Едва-ли" - это не опечатка. Опечатка - это, например, пропуск буквы. Как можно случайно поставить дефис вместо пробела? Пальцы как у огра, что ли?
Иди-ка в жопу ещё раз. Тебе там самое место. Но только если ты не гей! Чтобы тебе было неприятно.
Постов 50 по теме, остальное - срач высосанный из пальца. Спасибо ЧСВ-тне, вокруг которой вертится мир. И все, кто хоть раз допускал ошибки - хуже червя-пидора.
>>166649682 Опять ты расписала. Зачем? Чет напридумывала. Реально так горит?
>Так и я тоже пишу на твои цитаты. Ты доебался до слова "алгоритмы", бла бла Зачем так расписывать? Ты меня обвиняешь в том, что я доебался до чего-то и повторяю одно и то же, но я только на твои слова отвечаю. Значит ты сама продолжаешь. Всё. Ты же сама в сотый раз повторяешь то, что я и так знаю и удивляешься, а почему я не понимаю. >Я пишу, чтобы ты почитал, чтобы ты бла бла бла Ты меня обвиняешь в том, что я к старому возвращаюсь. Вот я и ответил, что мои ответы — это ответы на твои вопросы и всё. Это так сложно понять? > Даже мимокрокодилы признали, что я тебя таки унизила Вау. Они же гении. Просто ты ошибки признавала и переставала оправдываться в том, что я тебя обвинял. Вот и глотнула говна.
>Лол. Ты совсем, что ли, бестолковый? Твои охуенные программисты >не безграмотные. Они знают, как писать, им просто влом. Они бескультурные. Это всё равно что ставить на одну доску инвалида и человека, которому лень ходить и поэтому он лежит и срёт под себя. ВОТ СУКА ОПЯТЬ ТЫ РАСПИСЫВАЕШЬ И ПОВТОРЯЕШЬСЯ! ПОХУЙ НА НИХ! СУТЬ В ТВОЕМ МАНЁВРЕ.
>Ты, конечно, мог бы мне сказать, что опрометиво судить по манере написания постов об уме человека, но увы и ах, ты слишком глуп для того, чтобы закончить мысль. Несмотря на то, что ты программист. Так что, так уж и быть, я сделаю это за тебя. Ты везде хочешь умной казаться. Тупым не понять, что они тупые. Они будут говорить, что я умный, все тупые.
>И да, твои мантры о том, что я дура, не заста>вят меня поверить в то, что я действительно дура. Ты можешь не распыляться, это выглядит довольно убого. Конечно, ты же >Дескать, спорить с веруном всё равно что играть в шахматы с голубем - он обосрёт доску, раскидает фигуры и улетит рассказывать, как он тебя уделал. Вот ты как раз этот голубь.
>>166649730 >Не подумала бы ни за что, мы с тобой достаточно немирно общались, едва ли ты бы захотел со мной ещё побеседовать. Правильно. Срался я с одной несколько тредов. Но она не такая злая и обиженная была, хоть и обзывались больше. И не считала, как тп, что все вокруг тупые, а она умная. С ней бы я пообщался, но не с такой обозленной и слепой, как ты.
166650103 >Чет напридумывала. Где? >Зачем так расписывать? Чтобы все охуели, как я могу. >Ты же сама в сотый раз повторяешь то, что я и так знаю и удивляешься, а почему я не понимаю. Так и правда удивительно, почему ты таких простых вещей не понимаешь. Вот и приходится расписывать, как дауну, разжёвывать. А если понимаешь - зачем споришь? Ради спора? Зачем? > переставала оправдываться в том, что я тебя обвинял. Вот и глотнула говна. Признать ошибки = глотнуть говна? Ясно. Оправдываться я и не думала. А вот ты сейчас оправдываешься, даже тон сменил, смотри-ка. Ну какой же ты пидор. >ОПЯТЬ ТЫ РАСПИСЫВАЕШЬ С тобой, умственно отсталым, иначе никак. >СУТЬ В ТВОЕМ МАНЁВРЕ. Я уж тыщу раз объяснила, что это не манёвр и даже расписала, почему. Но ты слишком тупой, чтобы это понять. >Ты везде хочешь умной казаться. Так я действительно умная, щито поделать. >Тупым не понять, что они тупые. Они будут говорить, что я умный, все тупые. Прям как ты себя ведёшь. >Конечно, ты же А вот и "нет, ты" подъехало. Ожидаемо. Аргументы кончились? Хотя о чём я, у тебя их и не было.
Алсо, так мало и так медленно пишешь. Набухался уже со своими друзьями, что ли, лол?
>>166650237 Зачем ты мне про это рассказываешь? Мне насрать на тебя и на то, с кем ты общался. Или это похвастаться? Типа СМОТРИТЕ ВСЕ, СО МНОЙ ТЯН ОБЩАЛАСЬ, СМОТРИТЕ, АУУУ, НАСТОЯЩАЯ ТЯН. Смешной ты.
Угомонись. Почему тебя так сильно задевает критика? Ведь люди все по делу пишут, что нельзя считать все окружение около тебя тупым и делать исключения лишь единицам.
>>166650447 Меня весьма трудно задеть. С чего ты взял, что меня что-то задевает? С того, что я отвечаю на его посты? Почему бы и нет.
>нельзя считать все окружение около тебя тупым и делать исключения лишь единицам Удивительно. N постов назад я прямо написала, что я люблю людей и многих считаю интересными. Но откуда-то ты придумал про единицы. Ну как вот с вами ещё разговаривать?
>>166650310 >Чет напридумывала. >Где? >Так и правда удивительно, почему ты таких простых вещей не понимаешь. Вот придумываешь, надумываешь. >разжёвывать Ты по кругу ходишь. Вот и разжевываешь.
>Но ты слишком тупой, чтобы это понять. Да, признаю. Все тупые, кто с такими голубями спорит: >Так я действительно умная, щито поделать.
>Прям как ты себя ведёшь. Обосрамс. Я нигде не называл себя умным.
>у тебя их и не было. Ну конечно. Столько же споров просто так.
>ОПЯТЬ ТЫ РАСПИСЫВАЕШЬ >С тобой, умственно отсталым, иначе никак. Ты слишком умная, чтобы понять, что ты по кругу ходишь и расписываешь, потому что ответить не можешь нормально. Возвращаешься к старому и к тому, что я знаю.
Понятно все с тобой, ты не знаешь что такой маневр.
Ну что ж. С такой умной нельзя спорить. Грамоту выучила и все, все быдло вокруг. Как уж можно с такими споры выигрывать. Не знаю. >>166650372 Ага
>>166650709 >чрезмерное Нет. Про агрессию раза три уже писала, тоже в чтение не могёшь? >Сама себе противоречишь, ты уж определись, вокруг тебя быдло или интересные люди. Так я нигде не писала, что вокруг одно быдло. Не ебу, откуда ты это выдумал.
>>166650763 Ты для приличия можешь признать ошибки, но в других случаях много надумываешь и повторяешься. Я говорю о том, что я отвечаю на вопрос, а ты в ответ возвращаешься к старому. Да, ты это будешь отрицать, но это так. Странно у тебя мозг работает. Думаю, это со злости. Пообщалась со школьниками с сока и себя умной возомнила. Ум вообще не просто определяется. Я очень редко встречал настолько чсвшных и тупых людей, как ты, которые так твоего голубя напоминают. Да, ты это не признаешь. И так понятно, что жизнь у тебя не очень, и у тебя ксенофобия с обидой. Ты слепа. Я всегда споры выигрываю из-за того, что нахожу ошибки и неточности в словах людей и доказываю их наличие. А вот ты "выигрываешь", потому что много надумываешь и по кругу ходишь, а слепота и тупость не дает тебе даже подумать, что ты дура.
>>166651125 > Я говорю о том, что я отвечаю на вопрос Но ведь фактически ты на него не отвечаешь, а просто оскорбляешь меня. И я не отрицаю, что возвращаюсь к старому, с чего ты взял? Я всего лишь отмечаю, что и ты так же делаешь. Получился порочный круг. >Пообщалась со школьниками с сока и себя умной возомнила. А ты с чего-то взял, что я общалась только с ними? Уж наверное мне есть с кем сравнить. >Я очень редко встречал настолько чсвшных и тупых людей, как ты, которые так твоего голубя напоминают. Я тоже. Тебя, например. >И так понятно, что жизнь у тебя не очень, и у тебя ксенофобия с обидой. С жизнью у меня всё в порядке. А вот твои мантры о том, что я злобная дура, и желание уличить меня в том, что я плохо живу, о многом говорят. И да, ксенофобия? Значение-то знаешь? Как же ты меня повеселил сейчас. >Я всегда споры выигрываю Кроме этого? Уж вряд ли, скорее всего, тебя обоссывали и раньше. Не думаю, что я такое уж исключение. >нахожу ошибки и неточности в словах людей И при этом упрекаешь других в том, что они тоже находят ошибки. Да ты же лицемерный мудак. >А вот ты "выигрываешь", потому что много надумываешь и по кругу ходишь Как и ты, Машенька, как и ты.
>>166651125 >И так понятно, что жизнь у тебя не очень, и у тебя ксенофобия с обидой. ну бляяяя я прочитал тред и ни за кого не болел, но тут ты обосрался. нахуя скатываться в "мнетибяжаль"?
да уж, хз кто из вас тупее, но баба тебя отхуесосила
>>166651347 >ксенофобия У тебя многие люди - быдло. Плохо пишешь - фу быдло и т.д. У меня вот нет неприязни и ненависти к людям из-за уровня интеллекта, грамотности и т.д. >лицемерный мудак. Ошибки не орфографические, дура. Как этого не понять?
Я не надумываю. Я отвечаю на то, что люди пишут и не возаращаюсь к старому, как ты. Просто заметь: Ты задала вопрос - я ответил. Ты говоришь, что я вернулся к старому, а я говорю, что отвечаю на вопрос и тут ты опять пишешь дохуя, надумываешь что-то.
Не, не обассывали. Не могли ответить на очевидные упреки. Потому что люди так не цепляются и не считают себя правыми, как ты.
Если и обзывал, я именно на вопросы отвечал, а ты говорила, что к старому возвращаешься. Опчть что-то путаешь. >>166651541 Почему отхуесосила? Знаешь, пусть лучше поймет, что ее слепота, злость и чсв от ее обид. Неужели не видно это?
>>166651748 Анон, пожалей себя. Она тратит твое время. Своё не ценит и у других отбирает. Ну ясное дело что она ебанутая чсвшная мразота. Это уже все поняли, кроме её самой.
>>166651748 >многие люди - быдло. Как и у ОПа, но к нему у тебя претензий нет почему-то. >У меня вот нет неприязни и ненависти к людям У меня тоже, зачем тратить свои эмоциональные ресурсы на кого-то? Ах, да, ты ж уверен, что я тут с дохуя агрессией пишу, значит, ненавижу кого-то. Весьма самонадеянно. >а я говорю, что отвечаю на вопрос И в предыдущем посте я сказала, что фактически ты этого не делаешь, но ты упорно возвращаешься снова и снова. При этом обвиняешь меня в том, что я хожу кругами. Да у тебя не бревно в глазу, а целая секвойя, с кроной и ветками. И неповреждённой корневой системой.
>люди так не цепляются и не считают себя правыми, как ты. Слабаки.
>Если и обзывал, я именно на вопросы отвечал Лжец. Написать "дура злобная" != ответить на вопрос. Это просто оскорбление.
>>166651830 Да, да! Пожалей себя, он всё правильно говорит. Потому что я тебя не пожалею, до утра будем сидеть.
>>166651748 ты так-то ничуть не менее чсвшен, чем она. такой же претенциозный уебок, только тебе почему-то можно, а ей нельзя. поэтому и отхуесосила. ты за собой говна вообще не замечаешь, хотя по факту точно такой же, только аргументы у тебя реально слабее чем у нее какие то друзья, хуйня малафья
>>166646029 >может ты просто быдло с узким кругом интересов? >Обсуди последние интересные инфоповоды или искусство ну кино-то один хуй все смотрят. Штирлиц еще никогда не был так близок к провалу.
>>166652220 Это я и есть. Что не по теме треда-то? ОП заявляет, что не знает, о чём говорить с бабами, кроме вписочек. Я отвечаю, что с кунами тоже говорить не о чем, кроме вписочек. Вопросы есть?
>>166651997 При чем тут, оп? Вообще уже цепляться не за что. Сука, вот реально же ты поехавшая. Мы о ксенофобии. Нет, ты плохо про людей говоришь и думаешь, если они ошибки делают. Из-за этого кажется, что у тебя ксенофобия.
Опять ты что-то надумала. Вот, читай: Просто заметь: Ты задала вопрос - я ответил. Ты говоришь, что я вернулся к старому, а я говорю, что отвечаю на вопрос и тут ты опять пишешь дохуя, надумываешь что-то.
Я тебе все об этом говорю. Но ты же, голубь. Ты не признаешь этого. Опять будешь говорить, что к старому возвращаюсь или еще что-то найдешь, что мне написать. Только не признаешь.
>>166652011 Дурак? >>166652157 Я не говорю, что я умный, а все тупые, как они. Я ее тупой называю. Так что соси.
>>166652240 Скорее пёрфекционизм и чувство прекрасного, вкупе с педантичностью. Подобный стиль вызывает ассоциации с грязными чуханами, которым просто поебать как они выглядят.
>>166652285 Вопрос стоял про отношения с тнями. А не просто блять попиздеть. Может ты сразу пизду свою выдала после хорошей беседе на социальные темы? А по поводу дебичей которые тебе пишут про то как рыгали на вписке - то это только такие как ты не понимают, что они прост прощупывают территорию, послушать как ты относишься к вписочкам и нельзя ли тебя туда затащить, только не на прямую вопрос задавая, а просто на эту тему говоря
>>166652292 Это ты - о ксенофобии. У меня ксенофобии нет. Лол, и это я ещё что-то надумываю. >ты плохо про людей говоришь и думаешь, если они ошибки делают. Имею право. У каждого свои критерии, почему плохо думать о людях. >Из-за этого кажется, что у тебя ксенофобия. Ну ты понял. >Опять ты что-то надумала. Вот, читай: Просто заметь: Ты задала вопрос - я ответил. Ты говоришь, что я вернулся к старому, а я говорю, что отвечаю на вопрос и тут ты опять пишешь дохуя, надумываешь что-то. Твою мать. Ты это написал уже раз двадцать. Всё в порядке с тобой там? Зачем ты всё время говоришь одно и то же? >Только не признаешь. А схуяли, если я так не считаю? Чтобы ты решил, что выиграл спор, лол?
>>166652422 >Вопрос стоял про отношения с тнями. А не просто блять попиздеть. Процитируй мне слово "отношения" в оп-посте или хуесос. > они прост прощупывают территорию Мне похуй, зачем они это делают.
>>166652467 >я ее тыкал в носом в ее ошибки. МАМ МАМ ПОСМОТРИ Я ПОДЕБИЛ МАМ НУ ПОСМОТРИ Ты меня ни во что не тыкал, зачем придумываешь? Самооценка падает, что ли, лел? >Эй дура >я ни аскарбляю! Ну-ну.
>>166652625 Где я писал, что не оскорбляю? Не тыкал? Хм, ну ты не признаешь уж >>166652668 Лол. Все видели? Она наверно думает, что тот, кто болтает чушь до последнего, то есть не слабак и не сдается, - прав. >>166652688 Где слив? Разве факт не очевиден?
>>166652763 >Все видели? МАМ НУ МАМ ПОСМОТРИ Прекрати это уже откровенно жалко и некрасиво.
Нет, не тыкал. Ты ещё ни одного адекватного аргумента не привёл о том, что я где-то неправа, кроме оскорблейний, заявлений о том, что у меня плохая жизнь и о том, что я говорю одно и то же.
>тот, кто болтает чушь до последнего И в чём же чушь?
>>166652903 ты чет реально тупой я уже писал что думаю о вашем разговоре перечитай чтоли покачто у тебя тупо какието мантры типа "она же чсвшная" хотя ты не лучше
>>166652906 Ты думаешь, что я сказал, что я не оскорбляю. Я такого не говорил. Вот я тебя тыкнул в говно. Это твой обосрамс и уже не первый такой. Но ты не видишь.
В чем чушь? Ты не так поняла. >>166652941 Значит не так читал. А ты не заметил, что она меня жалеет. Или ей можно так писать, пиздализик ты наш?
>>166653081 Я тебя не жалею ни разу, ты то ещё говно. >Вот я тебя тыкнул в говно. Но перемазался сам, ведь любому, чей интеллект выше, чем у чайной ложки, очевидно, что боевой гринтекст суть банальное утрирование Какой же ты дегенерат, диву даюсь. Ты небось до шести лет в подгузниках ходил?
>В чем чушь? Ты не так поняла. Тебя вообще понять непросто, ты ж в связный текст не можешь. Припадок эпилепсии, что ли?
>>166653171 >тыкнули в говно >говорит: сам измазался >говорит: сам тупой Ты очень умная. Куда мне до тебя.
>чушь Умный и внимательный поймет что к чему, увидев слово "слабак" в том предложении. Но для тебя конечно непонятно. Сложилось впечатление, что для тебя тот, кто не сдается, если даже бредит, - победитель. Не оправдывайся, мне не так интересно. Я все равно написал "наверно", а не обвинил тебя в этом.
>>166653423 >Ты очень умная. Куда мне до тебя. Действительно. Хорошо, что ты это признаёшь. Забавно, стоило мне начать беседовать так же, как ты, как тебя сразу же распидорасило. Всё равно что шимпанзе дразнить.
>Не оправдывайся И не думала даже. С чего бы я перед тобой, говном говорящим, оправдываться стала? Много чести.
>>166653607 >Действительно. Хорошо, что ты это признаёшь. Спасибо за улыбку и хорошие эмоции. >Забавно, стоило мне начать беседовать так же, как ты, как тебя сразу же распидорасило. Всё равно что шимпанзе дразнить. У, я так злюсь.
>И не думала даже. С чего бы я перед тобой, говном говорящим, оправдываться стала? Много чести. Блин, еще говорят, что я такой же чсвшный. А вообще, так и думал, что не станешь оправдываться. Ну и хорошо. Дай Бог тебе здоровья.
>>166653479 Удваиваю. Надеюсь, ебля у них будет такой же энергичной, со шрамами от ногтей и удушающим диптроатом. А мы всем тредом будем на это дрочить, поглядывая из-за приоткрытой дверцы.
>>166653859 А у меня не промелькнула. А вот насчет той, с которой я ругался несколько тредов, от ее упорства даже привстал немного. Она первая такая была. Да и единственная. Хотя ты ща опять напишешь, что тебе похуй и я типа, как долбаеб я хвастаюсь. Да не, просто анонам говорю, что такое бывает. Наверно, интересной мне будет только та тян, которая мне мозги ебать будет.
>>166645479 И за что тебя тут обсирают? Видимо, это стандартный алгоритм: видим тян - либо начать пиздолисить, либо обосрать. Зачем, кстати, ты оставляла анкету в соце?
А с тянами вообще понятия не имею на какие темы разговаривать.. На какие темы говорите с тянами, на самой ранней стадии знакомства? Чем они интересуются? Вписочки? Обсуждение общих знакомых? Сука, как я ненавижу сплетничать, просто совесть не позволяет..