24 декабря Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
У вас есть право на анонимность. Законодательство против анонимности.
Первые попытки ликвидировать анонимность в Сети на законодательном уровне в России начали появляться в 2013 году.
Так, Федеральным законом №97-ФЗ от 05.05.2014 («Закон о блогерах и организаторах распространения информации», разработан годом ранее) владельцам страничек в социальных сетях или личных сайтов с суточной аудиторией более трех тысяч пользователей было запрещено анонимное использование собственных блогов в сети. Согласно дополненной ст.10.2 Федерального закона №149-ФЗ «Об информации» лицо, признанное Роскомнадзором блогером обязано разместить на своих сайте или странице сайта в сети «Интернет» свои фамилию и инициалы, электронный адрес для направления ему юридически значимых сообщений. На текущий момент в соответствующий реестр блогеров внесено со стороны надзорного ведомства более 2000 пабликов и личных страниц во ВКонтакте, YouTube, Instagram, Facebook, Google Plus и др. Да и обычных, личных небольших сайтов тоже внесено в данные реестр nn-ое количество.
Но в этом же законе есть еще и статья про «организаторов распространения информации» — это владельцы сетевых сервисов, веб-сайтов и разработчики ПО, которых обязали ФСБ и Роскомнадзор осуществлять сбор метаданных своих пользователей (все действия и взаимодействия), их хранение и предоставление по первому требованию компетентным органам. А с 1 июля 2018 года, с момента вступления в силу «пакета Яровой» (№374-ФЗ от 06.07.2016), точнее — тех пунктов этого закона, которые касаются внедрения тотальной телефонной и интернет-слежки за гражданами, организаторы распространения информации (как и операторы связи) обязаны будут собирать, хранить и делиться со спецслужбами не только метаданными пользователей, но и всей их перепиской, звонками, осуществленным файлообменом — всем генерируемым на их площадках или через их ПО трафиком.
В данный реестр организаторов уже давно внесены практически все крупнейшие российские интернет-ресурсы и сервисы, такие как Яндекс, ВКотакте, Mail.Ru, Одноклассники, службы знакомств, различные крупные и не очень информационных ресурсы, форумы, сайты, даже такие экзотические, как страничка «Республиканского Сыктывкарского психоневрологический интерната» теперь находится под пристальным вниманием ФСБ. Не избежал сей участи и Хабрахабр, за пользователями которого одним из первых (порядковый №6) возжелали следить сотрудники спецслужб.
В 2014 году законодательство коснулось и анонимных платежей. Был принят Федеральный закон РФ от 5.05.2014 г. №110-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» в части ужесточения требований к переводу электронных денежных средств». Данный закон ввел новые нормы и изменения в целый ряд Федеральных законов, обозначив предельную планку для анонимных интернет-платежей в размере 15 000 рублей.
Однако, несомненно, самый больший урон для Рунета принес принятый в 2016 году «пакет Яровой», предполагающий раскрытие всех данных пользователей (по сути — тотально всех деанонимизировать) и их электронной переписки, звонков, одним словом, всего генерируемого трафика без предварительного судебного акта, как того требуют ст.23-24 Конституции России:
Статья 23 1. Каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени. 2. Каждый имеет право на тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений. Ограничение этого права допускается только на основании судебного решения.
Статья 24 1. Сбор, хранение, использование и распространение информации о частной жизни лица без его согласия не допускаются. 2. Органы государственной власти и органы местного самоуправления, их должностные лица обязаны обеспечить каждому возможность ознакомления с документами и материалами, непосредственно затрагивающими его права и свободы, если иное не предусмотрено законом.
А также статья ст. 13 УПК РФ, допускающая ограничение права гражданина на тайну переписки, телефонных и иных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений только на основании судебного решения.
Согласно тексту закона, все операторы связи и организаторы распространения информации должны хранить записи звонков всех своих абонентов и содержание текстовых сообщений, включая мультимедийные вложения, в течение полугода, а информацию о сеансах связи / метаданные — в течение трех лет (для операторов связи) и одного года (для организаторов распространения информации). Содержание сообщений и метаданные компании обязаны предоставлять компетентным органам «для выполнения возложенных на эти органы задач в случаях, установленных федеральными законами». В случае если пользователи используют шифрование, организаторы распространения информация должны будут предоставить Федеральной службе безопасности ключи их расшифровки. За непредставление ключей шифрования на компании будет накладываться штраф.
Если в России до этого с анонимностью боролись на уровне отдельных поправок в действующее законодательство, то в последнее время стало очевидно, что российские власти приняли окончательное решение полностью уничтожить возможность анонимного использования Интернета. В продолжение “Доктрины информационной безопасности”, принятой еще в декабре 2016 года, Президент России в мае 2017 года подписал разработанную Советом безопасности РФ «Стратегию развития информационного общества на 2017-2030 годы». В п.34 документа указано, что для развития сети Интернет и информационной инфраструктуры РФ необходимо проводить мероприятия на международном уровне, в том числе «создать новые механизмы партнерства, призванные с участием всех институтов общества выработать систему доверия в сети Интернет, гарантирующую конфиденциальность и личную безопасность пользователей, конфиденциальность их информации и исключающую анонимность, безответственность пользователей и безнаказанность правонарушителей в сети Интернет». Очевидно, что в контексте принятой стратегии, анонимность рассматривается как порок сетевых коммуникаций, позволяющий преступникам и правонарушителям уходить от установленной законом ответственности.
Во исполнение Указа Президента в 2017-2018 году следует ожидать новых законопроектов, направленных на борьбу с анонимностью а также техническими средствами, которые обеспечивают её в цифровой среде. Впрочем, подобные предложения уже звучат из уст федеральных чиновников довольно давно, например, председателя комитета Госдумы по информационной политики и депутата Леонида Левина, советника Президента по интернету Германа Клименко. И даже был разработан ряд законопроектов, предлагающих блокировать анонимайзеры, VPN-сервисы и другие программные средства в случае их отказа сотрудничать с Роскомнадзором, а также штрафовать граждан и юр.лиц за пропаганду их использования.
А 24 мая текущего года в Госдуму депутаты трёх фракций внесли новый законопроект №184222-7 о запрете анонимности пользователей мессенджеров, предполагающий внесение соответствующих изменений в закон «Об информации». Согласно текста проекта законодательного документа, установление личности пользователя предлагается проводить по номеру сотового телефона по соглашению с операторами связи.
>>166664788 (OP) Помимо ограничения «анонимности» в мессенджерах, законопроект обязывает их администраторов подчиняться определенным требованиям Роскомнадзора: «Организатор распространения информации в сети «Интернет», обеспечивающий предоставление информационно-коммуникационных сервисов обмена мгновенными сообщениями (далее – организатор обмена мгновенными сообщениями), обязан: 1) обеспечивать передачу электронных сообщений только тех пользователей сети «Интернет», которые идентифицированы в порядке, устанавливаемом Правительством Российской Федерации. Идентификация пользователей сети «Интернет» осуществляется оператором связи с использованием абонентского номера, на основании договора об идентификации, заключенного организатором обмена мгновенными сообщениями с оператором связи. Типовая форма указанного договора утверждается федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным Правительством Российской Федерации; 2) обеспечивать техническую возможность отказа пользователей от получения электронных сообщений от других пользователей; 3) обеспечивать конфиденциальность передаваемых электронных сообщений; 4) обеспечивать возможность рассылки электронных сообщений по инициативе органов государственной власти в соответствии с законодательством Российской Федерации; 5) ограничивать по требованию уполномоченного федерального органа исполнительной власти рассылку массовых электронных сообщений, а также передачу электронных сообщений, содержащих информацию, распространяемую с нарушением требований законодательства Российской Федерации; 6) предоставить уполномоченному федеральному органу исполнительной власти информацию, позволяющую операторам связи выполнить требования, установленные частью 2.1 статьи 15.4 настоящего Федерального закона».
Отказ от выполнения указанных требований может привести к блокировке мессенджера: «В случае неисполнения организатором обмена мгновенными сообщениями требований уполномоченного федерального органа исполнительной власти об ограничении рассылки массовых электронных сообщений, ограничении рассылки сообщений не идентифицированных пользователей, ограничении публикации и (или) передачи электронных сообщений, содержащих информацию, распространяемую с нарушением требований законодательства Российской Федерации, доступ к информационным системам и (или) программам для электронных вычислительных машин, функционирование которых обеспечивается данным организатором обмена мгновенными сообщениями, до исполнения таких требований ограничивается оператором связи, оказывающим услуги по предоставлению доступа к сети «Интернет», незамедлительно на основании решения уполномоченного федерального органа исполнительной власти, принятого на основании вступившего в законную силу решения суда и полученного по системе взаимодействия».
Глава Роскомнадзора Александр Жаров вполне ожидаемо поддержал данный новый репрессивный законопроект о регулировании работы мессенджеров.
А в 2013 году запретить анонимайзеры предлагал Общественный совет при ФСБ России. Необходимость этой идеи объясняли тем, что через них пользователи могут посещать запрещенные сайты. В пример были приведены Китай и Белоруссия, где пользователи обходят блокировки с помощью таких программ.
В феврале 2016 года стало известно о том, что со стороны АЗАПИ (некоммерческое партнёрство «Ассоциация по защите авторских прав в Интернете») разработан текст законопроекта, вводящего административную ответственность за «рекламу, пропаганду или иному призывы к использованию специальных технических средств и способов, позволяющих получить беспрепятственный доступ» к заблокированным интернет-ресурсам.Как утверждает АЗАПИ, данный текст получил одобрение в рабочей группе при Роскомнадзоре. Данная организация, почему-то считая надзорное ведомство субъектом законодательной инициативы, передаст проект закона руководству РКН для внесения на рассмотрение в Госдуму РФ.
Как известно, с 2012 года Роскомнадзор ведет реестр запрещенных сайтов, тем не менее использование вышеуказанных программных средств, подменяющих IP-адрес российских пользователей, позволяет получить неограниченный доступ к запрещенным ресурсам, что и беспокоит власть и медиа-лоббистов, уповающих на антипиратский закон, который позволяет блокировать сайты навсегда.
Вторая попытка запрета анонимайзеров на территории России со стороны агрессивных медиа-лоббистов, теперь уже Медиа-коммуникационного союза была предпринята весной 2017 года. В большей степени проект закона ориентирован на анонимайзеры, прокси-серверы, VPN и поисковые службы, так как обязывает их блокировать доступ к сайтам из реестра, в противном случае они сами будут заблокированы.
Конечно, текст предлагаемых законов не вмещается ни в какие рамки конституционных норм и в принципе разумного отношения к построенной инфраструктуре Всемирной сети. Отметим, что в настоящее время использование анонимайзеров, прокси-серверов, VPN служб и TOR не запрещено законом, как и не запрещено распространять информацию об их использовании (подтверждается и позицией Роскомнадзора и позицией Минкомсвязи), однако борьба с ними неустанно ведется на уровне правоприменительной практики.
>>166664939 Статья 23 1. Каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени. 2. Каждый имеет право на тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений. Ограничение этого права допускается только на основании судебного решения.
Статья 24 1. Сбор, хранение, использование и распространение информации о частной жизни лица без его согласия не допускаются. 2. Органы государственной власти и органы местного самоуправления, их должностные лица обязаны обеспечить каждому возможность ознакомления с документами и материалами, непосредственно затрагивающими его права и свободы, если иное не предусмотрено законом.
>>166664788 (OP) На анонимность похуй, все госструктуры кому припечет сдеанонят на раз два и без этих законов. Больше пукан греется от блокирования трекеров и хентая. Хотя вру, уже больше года смирился и уже ни от каких законов связанных с интернетом не печет.
Вы можете преждставить, чтобы в Южной Корее президент убеждал население, что он и его любовница вовсе не воры и коррупционеры и это все происки запада и быдло бы в это верило? Поэтому никогда не будет нормлаьной жизни в Пахомии.
А я вот все не пойму. Что вам прятать от государства? Без подобных законов не победить наркоторговлю и терроризм. И ваша личная переписка, или что там у вас, же не всем видна, а только по запросу. Ч лично готов пойти на это ради безопасности своей жопы. Реальная анонимность нужна лишь преступникам и яма ублюдки.
>>166667891 >>166665648 Прятать нечего. Хотим открыто выражать свое мнение без цензуры ворами и жуликами. Если государству нечего скрывать от собственного народа, то зачем столько законов против свободы слова?
>>166668252 Этого двачую. Уж сколько лет во всем мире государства двигаются в направлении порабощения интернета, а все только и приводит к тому, что появляются все более изощренные способы избежать слежки Старшего Брата. Не покушался бы никто на свободный интернет, не было бы всевозможных торов и i2p. И кстати таких проектов, как SilkRoad, ну или рамп/гидра тоже бы скорее всего не было. Так что действия государств даже подогревают торговлю всевозможными веществами.
>>166668427 Они уже перекрывать кислород оппозиционным блогерам. Димоном потом займуться, слищком палевно будет сейчас. Сразу после того как посадят Навального за измену Путину.
информацию о вских гос мероприятий блочат. незя узнавать что там с деньгами в цб происходит. а блять обычному школьнуку в анус с лупой лезут пздця не школьник если что
>>166664788 (OP) >Статья 23 >1. Каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени. >2. Каждый имеет право на тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений. Ограничение этого права допускается только на основании судебного решения. > >Статья 24 >1. Сбор, хранение, использование и распространение информации о частной жизни лица без его согласия не допускаются. >2. Органы государственной власти и органы местного самоуправления, их должностные лица обязаны обеспечить каждому возможность ознакомления с документами и материалами, непосредственно затрагивающими его права и свободы, если иное не предусмотрено законом. Ну и где были люди с этими статьями, когла эту херню только рассматривали? Почему только сейчас узнали, что в конституции такое есть? Где протесты, если они ее нарушают?
>>166667891 Законы рашки направлены на еблю тебя в жопу и доения денег по самым тупорылым причинам. Подобные этому законы лишь помогут раздвинуть твои булки а не боротся с чем то там. Снимай розовые очки.
В России создадут базу кодов IMEI для блокировки контрафактных телефонов
Россвязь собирается создать базу кодов IMEI (международных идентификаторов мобильного оборудования) в рамках регулирования оборота мобильных телефонов. Об этом «Коммерсанту» рассказали в ведомстве.
Предполагается, что единая информационная база данных IMEI будет содержать белые и чёрные списки идентификаторов, а также абонентский номер или идентификатор SIM-карты, либо и то, и другое. Благодаря этому можно будет однозначно идентифицировать устройства, что исключит вероятность ошибочной блокировки телефонов с дублирующимися IMEI, «если такая блокировка будет необходима», считают в Россвязи. ... https://3dnews.ru/958700
>>166667891 +15, мразина. Это просто еще один шаг в сторону тоталитаризма. А террористы всегда и другие способы коммуникации найдут, начиная от иносказательного языка и заканчивая прочими взаимолействиями вне интернета. Верное решение - запретить слова для начала, так как это инструмент террористов.
«За последние десять лет свобода мнений и распространения информации упала до самого низкого уровня: журналистов преследуют, им угрожают как власти, так и криминальные структуры, их материалы подвергаются все более жесткой цензуре», — к такому неутешительному выводу пришла британская правозащитная организация Article 19.
Согласно докладу, опубликованному совместно с международным исследовательским проектом Varieties of Democracy (V-Dem), журналистика становится все более опасной профессией — 79 журналистов в прошлом году были убиты, 259 — отправлены в тюрьму. Правозащитниками была проанализирована ситуация в 172 странах мира в период с 2006 по 2016 год на основании 32 социальных и политических индикаторов, включая равенство социальных классов, уровень коррупции, цензуру в интернете, преследование журналистов и так далее.
Цензура в интернете также усилилась за десять лет, и значительная часть контента там «регулируется несколькими интернет-компаниями, чьи стандарты не отличаются прозрачностью». Правительства разных стран идут на беспрецедентные меры по подавлению голосов несогласных и акций протеста, в частности, некоммерческие организации включают в списки «иностранных агентов» со всеми вытекающими последствиями и ограничениями для их работы. В докладе отмечается:
«Мы живем во времена, когда правительства по всему миру отступают от обязательств по соблюдению прав человека. Свобода слова зачастую становится первой жертвой: цензура во имя национальной безопасности, новые законы для защиты нас от оскорблений и беспрецедентная слежка за нашим частным общением». https://roskomsvoboda.org/33980/
>>166668353 Знаешь анекдот про французов, русских немцев и анальное изнасилование по субботам. Так и ты, вместо того, чтобы спросить у гос-ва какого хуя,ты приходишь в пятницу пораньше, требуешь, чтобы тебе оставили возможность кукарекать анонимно. Можно вывести пидораху из рсбства, но рабство из пидорахи никогда. >>166668381 Зачем тебе анонимность, чтобы выражать открыто и честно свое мнение? Она тут вредит только. >>166668976 В глаза ебешься? Закон направлен на удаление анонимности, а я спрашиваю зачем вам анонимность. Где здесь способ выкачать денег из народа?
>>166669072 Вот я для тебя уже ответ накатал.>>166669224 Алсо что это за другие варианты общения? Переписка будет раскрыта, если тебя заподозрят. А увидев слова на непонятном языке возьмут за жопу.
>>166669224 >В глаза ебешься? Закон направлен на удаление анонимности, а я спрашиваю зачем вам анонимность. Где здесь способ выкачать денег из народа? Я про другие законы. Кусок ты долбоеба. Закон про анонимность это лишь смазка для них. Чтобы хуй в твою жопу легче прошел.
>>166669173 >https://roskomsvoboda.org/33980/ >В числе стран, где «усилилось подавление политических оппонентов физическими методами» организация Article 19 называет Турцию, Бурунди, Таиланд и Россию. А с США РТ и Спутник не приравняли к "иностранным агентам" и не забанили фактически? Про Украину молчу.
>>166669484 Че? В тредеипро запрет на анонимность, ты решил другие законы обсудить ни с того ни с сего? А мы еще и догадаться должны? И не надо думать, что жизнь - гомосексуальный акт с твоим отчимом и проводить аналогии про смазку и хуи. Ты нормальным языком скажи, зачем тебе анонимность и как ее отсутствие те жить мешает, ебанутый.
>>166669489 Да, если ты зеленый, то слишком жирный, чтобы тебя кормить, если ты на полном серьезе, то слишком конченый, чтобы был смысл что-либо тебе разжевывать, когда ты даже незнакомое выражение прогуглить не в состоянии, чтобы идиотом не выглядеть.
>>166667891 В последнее время склоняюсь к тому, что терроризм лучше путинизма. Не на пустом же месте он возник, раз люди готовы идти на такие жертвы, значит правда на их стороне.
>>166669709 Мои посты сложно использовать как пасту, а вот твои хои печатай и на стеночку вешай. Ответа я так и не увидел. >>166669777 Ты же понимаешь, что написал, что кишмиш хуже винограда. шутка А говорить такое - отвратительно. Я бы реально тебе в ебыч хотел дать.
>>166670005 Ну вот я попытаюсь тебе объяснить. Смари, вот есть два чувака террориста. Они сидели спокойно лампово готовили терракты в своем вотсапе. Ввели закон. Но террористы не глупые, они просто написали простейший шифратор и теперь им шифруют свои сообщения и все также лампово сидят общаются. Ничего не изменилось, правда? А деньги потрачены.
>>166670192 Действительно, зачем нам это конституцией гарантировали. Ради барина можно и отказаться. И, конечно, у анонимности есть исключительно вредные применения, один вред от нее, правильно, что отбирают, нам так только полезнее будет.
>>166669632 >догадаться должны? Я живу в рашке, я сталкиваюсь с палками в колеса от пыни каждый ебучий день в виде его пизданутых законов. Хотя какой смысл говорить с 15 рублевым ебланом. Это у вас методичка такая? Быть настолько тупым что ни один нормальный человек в спор не войдет и будет создаватся иллюзия что ты "победил" в диалоге.
>>166670969 Можно подробнее, что за палки в колеса? >с 15 рублевым ебланом Ты всерьез в этот мемасик веришь, что ли? Основываясь на что, кроме того "скриншота"?
>>166670192 >А для чего полезного вам анонимность? Чтобы рандомхуила, которого я послал нахуй в интернете, не пришел ко мне домой и не насрал под дверь.
>>166670790 Специально для дебила? Любой имеет право сидеть из под фейкового имени в интеретах и мессенджерах в частности. Многим проще общатьсяю не паля свою реальную личность. Да и даже если не проще - иметь такую возможность в разы лучше, чем не иметь. Еше анонимность дает возможности обсуждать проблемы и болячки, о которых открыто говорить тебе было бы дико стремно, например. Но тебе, конечно, она нужна только для правонарушений, так что лучше будем сидеть из под реальных имен, чтобы барину легче было и вякали поменьше.
>>166671138 >мемасик Ты рили дебил? Это не мемасик, а общеизвестный факт, и эти дебы есть не только на двачах. Подразумевает, что в 21 веке в правительстве об интернет-пропаганде и агитации вообще не парятся, ограничиваясь только ирл акциями и зомбоящиком.
>>166671191 >Что мешает мне положить хуй на эти законы, если я просто обычный пользователь интернета? Ты не сможешь ложить, когда возможности это делать чисто физически отберут. >А если я "блогер"? А если я владелец крупного портала? Заблочат в Рашке, как минимум.
>>166671610 >когда возможности это делать чисто физически отберут Делать что конкретно? >Заблочат в Рашке, как минимум. Да и похуй, не? Рутрекеру это никак не мешает.
>>166671484 Такие 'фабрики троллей' во многих государства есть. В России этих хунвейбинов финансирует Евгений Пригожин (т.н. 'повар Путина') С ним же связано 'Федеральное Агенство Новостей'.
>>166671646 >анонимности от правоохранительных органов, а не ото всех подряд А это одно и то же. Все базы "правоохранительных органов" продаются в свободном доступе. А также у дохуя людей есть знакомые мусора, которые могут "пробить человечка".
>>166671881 Анонимность позволяет обходить законы. Остается либо запретить анонимность, либо смириться с тем, что законы не будут соблюдаться. Ты предлагаешь второе. На это ни одно вменяемое правительство не согласится.
>>166671714 >Делать что конкретно? Ложить. Или класть. Но это не точно. Но сгущенку за впн наверняка введут. >Да и похуй, не? Рутрекеру это никак не мешает. Ну хз, уже ни раз видел, как аноны жаловались, что он стал лажей и теперь там много что уже не найти.
>>166671778 Смотри на опыт предков или других стран в подобных случаях, когда правительство открыто нарушает конституцию и права граждан. Винрват, в первую очередь, сам дремучий и послушний народ народ, который покорно терпит, даже когда ему открыто срут на голову.
Ерохинс сделал очередную кружку кофе и пошел читать переписку омежки с пиздой. Так проходил очередной день его работы за которую ему платили из бюджета страны. Зарплата в 100к уже не радовала, хотелось большего и Ерохинс наконец решился продать данных местным бандитам, что там когда очередное чмо из 140 миллионов пострадает, зато он приобретёт своей тяночке порш кайен.
>>166672235 Сильно усложнит жизнь злоумыленникам. >>166672256 Промытый тот, кто лаят "+15" вместо прямых аргументированных ответов. >>166672308 Не вижу проблемы.
>>166672055 Слова тоже позволяют обходить законы. Давай откажемся от слов? Дороги позволяют устраивать дтп - откажемся от дорог? Ты понимаешь ущербость такой логики? Ты понимаешь, что конституция открыто нарушается?
>>166672530 Поэтому я и спросил, для чего полезного вам анонимность (>>166670192). Двое промыток полаяли, один хочет безнаказанно оскорблять людей, и ты, который подразумевает, что полицейские базы утекут, поэтому им нельзя давать таких полномочий. Это как раз та логика, которую ты называешь ущербной.
как теперь на камеру дрочить за бабки? как теперь с трапами общаться, у меня тогда девушки не будет. как теперь путя узнает какой он лох. как мне обсуждать мои проблемы. кого теперь надо будет деанонить? как траву покупать? с алика дилдак не закажешь нормально.
>>166672880 Я аргументирую, поэтому уровень мой промытости неважен. Я не подразумевал, что они никогда не утекают, а говорю, что это не повод от них отказываться.
>>166672795 Ты тот тупой анон, который до этого писал с сажей? Или у вас реально новая методичка, в которой рекомендуется тактика изображения непробиваемого имбецила без логики? >>166672795 > Это как раз та логика, которую ты называешь ущербной. Ну давай, поясни, почему слова не стоит запрещать, ведь точно как и анонимность, они дают платформу и возможность для планировки противозаконных актов. Разница-то в чем?
>>166673090 Слова запрещать не надо, потому что от них больше пользы, очевидно. Нет, я другой тупой анон. Если базы утекают, с этим и надо бороться, а не смиряться с нарушением законов.
>>166673522 Да, наркоторговля в основном в интернетах и идет, а про пользу никто вменяемо так и не написал. До интернетов не помню например массовых телефонных салотеррористов, в последний год уже больше пол ляма эвакуировали из-за них. Кстати, все доинтернетные средства связи контролируются государством, и почему-то никто не кукарекает по этому поводу.
>>166673906 От части виноваты протестанты типа тебя. С помощью них иностранные государства начинают продвигать выгодные им решения под предлогом защиты прав.
>>166673763 > все доинтернетные средства связи Потому что они блядь поддерживаются государством, государство создало - государство контролирует. Интернет же живет вне всех государств. И если каждое государство с паранойей или манией величия начнет перекраивать интернет под себя, такой интернет нахуй никому не нужен будет.
>>166674064 Это будет очень тонкий лёд, зарубежные инвесторы заинтересованы в продвижении своих сайтов, ибо ПРОФИТ. Если бы не это, давно бы уже весь интернет в России к херам зарубили. В мире есть люди повлиятельнее, чем... ну вы понели.
>>166667891 Терроризм является раздутой хуйней чтобы такие дауны как ты голосовали за закручивание гаек. От терроризма в год погибает около 80к человек в мире, это ничто, от гриппа тысяч 200 только в Европе. Короче +15
>>166675103 Кому надо знает. Отсутствие анонимности не подразумевает, что инфа должна быть общественно доступна, это ж нарушение прав, не? Или у депутатов не должно быть прав?
>>166675327 >Или у депутатов не должно быть прав >>166674002 > С помощью них иностранные государства начинают продвигать выгодные им решения под предлогом защиты прав.
>>166675327 >Или у депутатов не должно быть прав? Их должно быть меньше, т.к. они живут на наши с вами деньги. А значит, мы имеем право знать, на что их тратит тот или иной депутат.
>>166664788 (OP) В этой стране у нас есть право соснуть тунца, сесть на бутылку и орнуть чечня круто. А конституция... А что она? Ей только подтереться остается
А почему депутатам не запрещается иметь жилье вне страны? Это же не логично. Зачем заботиться о благополучии страны, если у тебя уже и без нее все в шоколаде. Да и выезд из страны им в первую очередь должен быть запрещен, за исключением государственных дел.
>>166675580 >т.к. они живут на наши с вами деньги Как и полиция, пожарные, врачи, учителя и прочию бюджетники. Они по-твоему тоже обязаны всем об своим имуществе отчитываться?
>>166664788 (OP) Очередные вскукареки о том как в "сраной рашке" душат демократию и свободу слова. Я давно уже понял, что этот ресурс - это не вовсе не площадка для свободных дискуссий. Вы можете и дальше смеяться над теориями о цветных революциях, влияниях извне - но только круглый дурак мог не заметить, что здесь сознательно создаются подобные треды. Вы же не будете утверждать, что здесь не бывает проплаченных тредов?
>>166676114 >ещё один наивный чукотский юноша Это ты дурачок и клоун. В гейропке хоть есть пиратские партии, которые защищают твои интересы. А рашкинскую не регистрируют под надуманным предлогом "ну тип пираты это с крюками на руках и попугаями, грабить корабли низаконно, мы вас не зарегестрераим)))"
>>166676236 >не знаю про каких ты кремлеботов говоришь - но навальныши здесь круглосуточно сидят Это новая методичка такая, все то не согласны с курсом партии - навальняши?
>>166676236 > дебил конченый где ты увидел что я за Трампа? > А вы ещё наверное думаете что в США и странах Европы - вот там то пользователи - полностью анонимны, да? Стандартное если ты не за нас, то против нас
>>166664788 (OP) >А 24 мая текущего года в Госдуму депутаты трёх фракций внесли новый законопроект №184222-7 о запрете анонимности пользователей мессенджеров, предполагающий внесение соответствующих изменений в закон «Об информации». Согласно текста проекта законодательного документа, установление личности пользователя предлагается проводить по номеру сотового телефона по соглашению с операторами связи. Никогда не понимал, как можно доверять анонимную переписку мессенджерам, которые блджад твой номер как раз знают. Или там действительно есть охуенное шифрование, что даже создатели при желании прочитать не смогут?
Чего и следовало ожидать - повылазили навальнята с дуальным мышлением и начались мантры о методичках + 15 Лучше ответьте мне на вопрос - почему в США нет никаких протестных движений? Вы думаете у них своих проблем нету?
>>166676588 Причем тут США, долбаеб. То что в США есть проблемы это не означает, что эти проблемы должны быть в России. У тебя точно такое же дуальное мышление > Ыыы либерал значет поклоняется швятой ыыы
>>166676553 >а вот у них зарплаты хорошие >я что-то слышал краем уха
вот тебе реальный пример , в своё время я тоже слышал о том, что в Германии тоже зарплаты высокие 4-5к евро. Так вот - всё это не более чем очередной либеральный миф. Мой знакомый живёт там со своей женой. Он - программист, работает в крупной компании получает 1500 евро, она - 800. При всём при том, что цены там на всё выше чем в России
вот тебе реальный пример , в своё время я тоже слышал о том, что в России тоже зарплаты высокие 4-5к евро. Так вот - всё это не более чем очередной либеральный миф. Мой знакомый живёт там со своей женой. Он - программист, работает в крупной компании получает 1500 евро, она - 800. При всём при том, что цены там на всё выше чем в Германии.
>>166676745 Да да, там демократия, и такм у каждого есть право на протесты..... Протестные движения у них - это как думская псевдооппозиция у нас - СР ЛДПР КПРФ тоже считаются протестной оппозицией, но на деле... Так же и у них - если кто-то попытается РЕАЛЬНО протестовать против элит, против политики США - того ждёт незавидная участь
1. Впн по 443 порту, годноту палить не буду. Естессна киллсвитчи и другие свистоперделки 2. Виртуалка с вхоникс гэйтбокс 3. Виртуалка винды 7 с вырезанной хуйнёй, кот. идёт онли через внутреннюю сеть Whonix. 4. Ну и если надо - там можно ещё впн поднять Ах да, под 1 впн на основной системе запускаете 2-3 торрента с ограничением скорости скачивания по 100-200 кбайт Профит блять
Первые попытки ликвидировать анонимность в Сети на законодательном уровне в России начали появляться в 2013 году.
Так, Федеральным законом №97-ФЗ от 05.05.2014 («Закон о блогерах и организаторах распространения информации», разработан годом ранее) владельцам страничек в социальных сетях или личных сайтов с суточной аудиторией более трех тысяч пользователей было запрещено анонимное использование собственных блогов в сети. Согласно дополненной ст.10.2 Федерального закона №149-ФЗ «Об информации» лицо, признанное Роскомнадзором блогером обязано разместить на своих сайте или странице сайта в сети «Интернет» свои фамилию и инициалы, электронный адрес для направления ему юридически значимых сообщений. На текущий момент в соответствующий реестр блогеров внесено со стороны надзорного ведомства более 2000 пабликов и личных страниц во ВКонтакте, YouTube, Instagram, Facebook, Google Plus и др. Да и обычных, личных небольших сайтов тоже внесено в данные реестр nn-ое количество.
Но в этом же законе есть еще и статья про «организаторов распространения информации» — это владельцы сетевых сервисов, веб-сайтов и разработчики ПО, которых обязали ФСБ и Роскомнадзор осуществлять сбор метаданных своих пользователей (все действия и взаимодействия), их хранение и предоставление по первому требованию компетентным органам. А с 1 июля 2018 года, с момента вступления в силу «пакета Яровой» (№374-ФЗ от 06.07.2016), точнее — тех пунктов этого закона, которые касаются внедрения тотальной телефонной и интернет-слежки за гражданами, организаторы распространения информации (как и операторы связи) обязаны будут собирать, хранить и делиться со спецслужбами не только метаданными пользователей, но и всей их перепиской, звонками, осуществленным файлообменом — всем генерируемым на их площадках или через их ПО трафиком.
В данный реестр организаторов уже давно внесены практически все крупнейшие российские интернет-ресурсы и сервисы, такие как Яндекс, ВКотакте, Mail.Ru, Одноклассники, службы знакомств, различные крупные и не очень информационных ресурсы, форумы, сайты, даже такие экзотические, как страничка «Республиканского Сыктывкарского психоневрологический интерната» теперь находится под пристальным вниманием ФСБ. Не избежал сей участи и Хабрахабр, за пользователями которого одним из первых (порядковый №6) возжелали следить сотрудники спецслужб.
В 2014 году законодательство коснулось и анонимных платежей. Был принят Федеральный закон РФ от 5.05.2014 г. №110-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» в части ужесточения требований к переводу электронных денежных средств». Данный закон ввел новые нормы и изменения в целый ряд Федеральных законов, обозначив предельную планку для анонимных интернет-платежей в размере 15 000 рублей.
Однако, несомненно, самый больший урон для Рунета принес принятый в 2016 году «пакет Яровой», предполагающий раскрытие всех данных пользователей (по сути — тотально всех деанонимизировать) и их электронной переписки, звонков, одним словом, всего генерируемого трафика без предварительного судебного акта, как того требуют ст.23-24 Конституции России:
Статья 23
1. Каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени.
2. Каждый имеет право на тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений. Ограничение этого права допускается только на основании судебного решения.
Статья 24
1. Сбор, хранение, использование и распространение информации о частной жизни лица без его согласия не допускаются.
2. Органы государственной власти и органы местного самоуправления, их должностные лица обязаны обеспечить каждому возможность ознакомления с документами и материалами, непосредственно затрагивающими его права и свободы, если иное не предусмотрено законом.
А также статья ст. 13 УПК РФ, допускающая ограничение права гражданина на тайну переписки, телефонных и иных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений только на основании судебного решения.
Согласно тексту закона, все операторы связи и организаторы распространения информации должны хранить записи звонков всех своих абонентов и содержание текстовых сообщений, включая мультимедийные вложения, в течение полугода, а информацию о сеансах связи / метаданные — в течение трех лет (для операторов связи) и одного года (для организаторов распространения информации). Содержание сообщений и метаданные компании обязаны предоставлять компетентным органам «для выполнения возложенных на эти органы задач в случаях, установленных федеральными законами». В случае если пользователи используют шифрование, организаторы распространения информация должны будут предоставить Федеральной службе безопасности ключи их расшифровки. За непредставление ключей шифрования на компании будет накладываться штраф.
Если в России до этого с анонимностью боролись на уровне отдельных поправок в действующее законодательство, то в последнее время стало очевидно, что российские власти приняли окончательное решение полностью уничтожить возможность анонимного использования Интернета. В продолжение “Доктрины информационной безопасности”, принятой еще в декабре 2016 года, Президент России в мае 2017 года подписал разработанную Советом безопасности РФ «Стратегию развития информационного общества на 2017-2030 годы». В п.34 документа указано, что для развития сети Интернет и информационной инфраструктуры РФ необходимо проводить мероприятия на международном уровне, в том числе «создать новые механизмы партнерства, призванные с участием всех институтов общества выработать систему доверия в сети Интернет, гарантирующую конфиденциальность и личную безопасность пользователей, конфиденциальность их информации и исключающую анонимность, безответственность пользователей и безнаказанность правонарушителей в сети Интернет». Очевидно, что в контексте принятой стратегии, анонимность рассматривается как порок сетевых коммуникаций, позволяющий преступникам и правонарушителям уходить от установленной законом ответственности.
Во исполнение Указа Президента в 2017-2018 году следует ожидать новых законопроектов, направленных на борьбу с анонимностью а также техническими средствами, которые обеспечивают её в цифровой среде. Впрочем, подобные предложения уже звучат из уст федеральных чиновников довольно давно, например, председателя комитета Госдумы по информационной политики и депутата Леонида Левина, советника Президента по интернету Германа Клименко. И даже был разработан ряд законопроектов, предлагающих блокировать анонимайзеры, VPN-сервисы и другие программные средства в случае их отказа сотрудничать с Роскомнадзором, а также штрафовать граждан и юр.лиц за пропаганду их использования.
А 24 мая текущего года в Госдуму депутаты трёх фракций внесли новый законопроект №184222-7 о запрете анонимности пользователей мессенджеров, предполагающий внесение соответствующих изменений в закон «Об информации». Согласно текста проекта законодательного документа, установление личности пользователя предлагается проводить по номеру сотового телефона по соглашению с операторами связи.