Волшебная гора. Для начала.
бамп
Так говорил заратустра мамкины хейтеры нахуй
бамп
бамп
В. Райх - Анализ личности
Ознакомлюсь.
бамп
Заратустра - нудная хуета написанная шизиком
бамп
Змеесос, вело, клей, бог под диваном, доктор живаго, преступление и наказание, мертвые души , история одного города , легкое дыхание, Утопия, чистый понедельник, одиночный замер, шоковая терапия, Война, Хлеб с ветчиной, безрадостное детство, Pasternak, почтамт, Четыре, метель.
Лишним не будет :3
Двадцать три, а запросы как будто пиздюк-первокурсник
Курс по абстрактоному восприятию мира.
С. Ливен
Дада, ваше мнение очень важно
соси член
Все свои 23 я играл в пеку и смотрел мультики. Иди нахуй.
Не читай худлит.
И что, собственно, дальше? А ты няшный?
Двачую заратустру.
Да. Нет.
К.Н. Босс - Прикладной структурный анализ
Не благодари.
Не благодари.
начни изучать физиологию мозга - эффект будет лучше, чем от кучи абстрактной мукулатуры
Школьники знакомятся с мировой философией
+
Асечку писечку?
Отзнакомился тебе защеку четыре года назад, будучи перваком юрфака
>физиологию мозга
Посоветуй автора или курс лекций.
Проиграл с малолетнего долбоеба
Религиозный канон:
«Ригведа»
«Яджурведа»
«Самаведа»
«Атхарваведа»
«Махабхарата»
«Рамаяна»
«Законы Ману»
«Египетская книга мёртвых»
«Трипитака»
«Ветхий Завет»
«Новый Завет»
«Тибетская книга мёртвых»
«Коран»
«Хадисы»
Дальний Восток:
«Дао дэ цзин» Лао Цзы.
«Беседы и суждения» Конфуция.
«Книга правителя области Шан» Шан Яна.
«Нихонги»
«Бусидо»
«Искусство войны» Сунь Цзы.
Цитатник Мао Цзэдуна.
Европейский эпос:
«Илиада» и «Одиссея» Гомера.
«Сага о Вёльсунгах»
«Эдды» и «Круг земной» Стурлусона.
Античные авторы:
«О природе» Гераклита.
«Диалоги» Платона.
«Категории», «Логика», «О природе», «Физика», «Метафизика», «Этика и политика»,
«Риторика и поэтика» и «Никомахова этика», Аристотеля.
«О природе» Парменида.
«История» Геродота.
«История Пелопоннесской войны» Фукидида.
«Анабасис» и «Воспоминания о Сократе» Ксенофонта.
«Истории от основания города» Тита Ливия.
«Записки о Галльской войне» Цезаря.
Цитаты Цицерона.
Итальянцы:
«Государь» и «Рассуждения о первой декаде Тита Ливия» Макиавелли
«Божественная комедия» Данте.
«Философия силы» и «Доктрина фашизма» Муссолини.
«Восстание против современного мира», «Фашизм: критика справа»,
«Оседлать тигра», «Лук и булава» Эволы.
Немцы:
«Фауст» Гёте.
«Феноменология духа» и «Наука логики» Гегеля.
«Критика чистого разума» Канта.
«Афоризмы житейской мудрости» и «Мир как воля и представление» Шопенгауэра.
«Греческое государство», «Так говорил Заратустра», «По ту сторону добра и зла»,
«К генеалогии морали», «Антихристианин» и черновики Ницше.
«Единственный и его собственность» Штирнера.
«Закат Европы» Шпенглера.
«Игра в бисер» Гессе.
«Моя борьба» Гитлера.
«Миф двадцатого века» Розенберга.
«Бытие и время» Хайдеггера.
Британцы:
«Гамлет» Шекспира.
«Трактат о принципах человеческого знания» Беркли.
«Исследование о природе и причинах богатства народов» Смита.
«Математические начала натуральной философии» Ньютона.
«Опыт о человеческом разумении» Локка.
«Трактат о человеческой природе» Юма.
«Происхождение видов путём естественного отбора, или Сохранение благоприятных рас в борьбе за жизнь» Дарвина.
«Золотая ветвь: Исследование магии и религии» Фрэзера.
«1984» Оруэлла.
«О дивный новый мир» Хаксли.
Евреи:
«О Боге, человеке и его счастье», «Богословско-политический трактат» и «Этика, доказанная в геометрическом порядке и разделенная на пять частей» Спинозы.
«Рим и Иерусалим» Гесса.
«Капитал» и «Манифест коммунистической партии» Макрса, Энгельса.
«Гениальность и помешательство» и «Преступный человек» Ломброзо.
«Материя и память» и «Творческая эволюция» Бергсона.
«Введение в психоанализ» и «Моисей и монотеизм» Фрейда.
«Перманентная революция» Троцкого.
Французы:
«Рассуждение о методе, чтобы хорошо направлять свой разум и отыскивать истину в науках», «Первоначала философии» и «Размышления о первой философии» Декарта.
«Философский словарь» Вольтера.
«Философия в будуаре» де Сада.
«Психология народов и масс» Лебона.
«Общество спектакля» Дебора.
«Символический обмен и смерть» Бодрийара.
«Как можно быть язычником», «Ницше и консервативная революция» и
«По ту сторону прав человека» де Бенуа.
«За что мы сражаемся? Идеологический словарь», «Археофутуризм» Файа.
Русская революция:
«Бесы» Достоевского.
«Откровение о грозе и буре» Морозова.
«Государственность и анархия» Бакунина.
«Анархия, её философия, её идеал» Кропоткина.
«Государство и революция» Ленина.
«Мы» Замятина.
«Воспоминания бывшего секретаря Сталина» Бажанова.
«Экономические проблемы социализма в СССР» Сталина.
Прочее:
«Схолии» Давилы.
«Восстание масс» Хосе Ортеги-и-Гассета.
«Индустриальное общество и его будущее» Качинского.
«Дневник Тёрнера» Макдоналда.
«Сингапурская история. 1965—2000 гг. Из третьего мира — в первый» Ю.
«Изменчивость и гениальность», «Нищета мозга» и «Церебральный сортинг» Савельева.
Introduction to cryptography by Ronald Hooks
Вячеслав Дубынин https://www.youtube.com/watch?v=bzbl8iS6cN0&list=PLg8iQ3jnqd8E9LIwjsZheqm-_0o8D-Jbb
Лекций у него много, объясняет вполне доступно, но, как и любую другую лекцию, если хочешь вникнуть в суть вопроса, то придется конспектировать
Ты это прочитал.? Или паста.?
А? Ииииспанцы???? И Руски?
Сунь Цзы. "Искусство Войны"
прочитал, но это список ежи сармата
Киселев А. П. "Арифметика"
Ну ты могёшь конечно
Действия совершаемые по ошибке - Фрейд
Клинико-динамические особенности истерического расстройства личности с учетом патоморфоза
- чтобы понять поведение альфачей с твоего класса и твоей мамки, когда вы с ней 1 на 1
Рубинштейн С. Я. Психология умственно отсталого школьника:
- чтобы понять своё поведение.
- чтобы понять поведение альфачей с твоего класса и твоей мамки, когда вы с ней 1 на 1
Рубинштейн С. Я. Психология умственно отсталого школьника:
- чтобы понять своё поведение.
Незнайка на Луне
Семён, плес.
Действительно про меня, учту.
> выпиливание
Моча, бань. призыв к роскомнадзору!
Фёдоров: Национализация ЦБ
АХУЕННАЧЮ КНИГА
АХУЕННАЧЮ КНИГА
он про жидов нихуя ни одного слова не сказал. Либо штирлиц, либо враг-имитатор.
ОН ПРОТИВ АЮПЕНДОСАВ И ВСЯКИХ КОЛАБОРАЦИОНИСТОВ И 5 КОЛОННВ НАВАЛЬНОГО. ЖИДЫ ТАМ НЕ ЖИДЫ А АМЕРИКАНЦЫ
ОП, под конец треда отпишись, что из перечисленного начнешь изучать
Что-то я в управлении не пендосов вижу а жидоту сплошь, под фальшивыми фамилиями.
Если по сути, причём тут жиды вообще? Они под запад пляшут вообще. И ничего своего не имеют
Заткнитесь все, дайте Двачу ответить!
Ебошь всякие курсы на образовательных порталах типо: coursera. stepik и т.д.
Доступ бесплатный, без смс и регистраций или как?
Да, ток курсера на инглише
Ну успел заметить, что есть русские сабы
Ну там есть курсы переведенные, но их мало. Поетому лучше начать с русских образовательных площадок, а как инглиш апнешь переходить на курсеру
>инглиш апнешь
Можешь посоветовать подобные курсы? Пока только натыкался типа - выучите 600 слов и будете знать англ.
Ну начинаешь с учебника, чтобы понять как работает язык, как правильно составлять предложения и т.д. Потом уже наполняешь свой словарный запас, в етом плане мне нравится приложение lingualeo - там текста на английском, видяхи с англ сабами. Читаешь/смотришь выделяшь непонятные слова, потом их повторяешь. Но можно и прост текста переводить или сериальчике с сабами смотреть. Для того чтобы общаться на английском достаточно узнать о библиотеках в округе, там полюбому есть группы изучающие английский язык и собирающиеся пообщаться, такие занятия бесплатны и даже если у тебя жуткие проблемы с английским/социализацией - там никто смеяться не будет, потому что контингент там разношерстный и доброжелательно настроенный.
буддизм упори, конкретно - медитацию на дыхании. Самое подробное, что встречал - Камалашила, буддийский путь покоя и прозрения. Практики прям ЗАМЕТНЫЙ эффект (в виде изменения отношения к окружающим, взгляда на вещи) будут приносить через месяц. Если ты достаточно чувствительный - должен понять, что это агонь
Сам практикую уже достаточно долго, нравится
Спасибо, анон.
Не получиться у меня спокойствием проникнуться, ибо живу с родителями, они мозги не ебут, но все равно шастают постоянно мимо комнаты и в комнату заглядывают. Хотя все равно дверь не закрываю.
>живу с родителями
Я тож, надо мной смеются. Анон, это самый первый шаг к изменению картины мира, найди возможность, рил.
Ушел. Добра
"Философия и культура" Ильенкова. Правда, через строчку там хвалы советской системе образования, а через слово - хула западной системы, но если смочь от этого абстрагироваться, то годная книга.
А еще лучше смотри аниме
Мудрец-кун
А еще лучше смотри аниме
Мудрец-кун
Холотропщик убивает мозг и думает, что успокаивается и прозревает.
Психология :
Солсо "когнитивная психология"
Майерс "социальная психология"
Рубинштейн "общая психология"(это совковая теория деятельности, вещь годная, но читать не возможно)
Маклаков общая психология - тоже про совковую и современную.
Теперь тематические
Ильина можешь почитать, смотря какую тема будет интересна. Но читать тяжело, слишком дотошно он описывает эксперементы, статистику и прочее.
Чалдини "Психология влияние" - очень годная вещь и читается легко
Книга "не рычите на собаку" - не помню автора, но там в общих словах тоже про манипуляции и дрессировку, за основу берут бехиоварисм как направление в психологии.
Фройда,Юнга, психоанализы, гештальты, векторные параши, соционики читать не вздумай вообще.
из философии, если тема сознания интересует, то:
Декарт, Гегель, Шопенгаур, Кант, Поппер, в такой последовательности.
Оп, у тебя цель какая?
Если бы у него была цель, он бы не создавал такой тред на дваче. Он, очевидно, в ее поисках.
Как относишься к Роберту Сапольски? А к Савельеву?
В таком случае скорее у него цель - убить время на дваче с анонами.
Ницше "Антихристианин", "Генеалогия морали", "По ту сторону добра и зла", "Эссе homo"
Чезаре Ломброзо "Гениальность и помешательство", "Преступный человек"
"Государь" Макиавелли
"Игра в бисер" Гессе
"Закат Европы" Шпенглер
"Афоризмы житейской мудрости", "Мир как воля и представления" Шопенгауэр
"Изменчивость и гениальность", "Нищета мозга", "Церебральный сортинг" С. Савельев
"Бесы", "Братья Карамазовы" Достоевский
"Мы" Замятин
"Психология народов и масс" Лебон
"История Рима" Т. Моммзен
"П5" В. Пелевин
>Рубинштейн "общая психология"
Я это пробовал. Это пиздец хардкор. Каждое слово в каждом предложении весит тонн 10. Прям сидишь и сука ДОПИРАЕШЬ каждое предложение. Надолго меня не хватило такой пиздец читать.
>Роберту Сапольски?
Хуй знает
>А к Савельеву?
Мракобес
А нахуй в наше время нужна философия?
Занять голову чем-то, занятие себе найти, ибо я просто хожу как пустая оболочка по этому бренному миру, а упарывать алкоголь и прочее нет желания.
Заебали меня уже аноны, ищу другую альтернативу время-препровождения.
Прост для разнообразия
>заебали аноны
>сидит с анонами
:)
В аспирантуру поступите - поймете.
Ты - плебей. Поэтому собственно тебе к философии приближаться не стоит.
Схоронил.
Чому он же мозг изучает, а не делает охуительные выводы основываясь хуй знает на чем в отличие от психологоблядей
А че тебе Юнг не угодил? Такая-то годнота про мифы всякие.
>читать не вздумай вообще
Ебать советчик. Фундамент и не читать. Ты наверное и дом с крыши начинать строить рекомендуешь?
Ероха не прочитал ни одной книжки за всю жизнь, но разбирается в людях лучше любого умника с десятком книжных шкафов за плечами. Если генами тебе предначертано быть додиком, не способным организовать свою жизнь или в чем-то преуспеть, то сколько не читай даже самых гениальных трудов, ты им и останешься
Ну написал же пока нет альтернативы, друзей нету.
>не делает охуительные выводы основываясь хуй знает на чем
Уверен?
"Савельев-мракобес".
Неистово проиграл с дауненка. Иди уроки делай, фанат невзорыча.
>доступ к любой книге через великий гугл
>нет альтернативы хуепинания с долбоёбами
:)
Пошел нахуй, философия умерла. Ответы на вопросы которыми она занимается вот вот ответит физика лел
Безграмотное быдло, плез.
А нахуй нужна рашкинская аспирантура?
Прост для разнообразия
Ты нихуя не знаешь, что такое философия :(
Плебей, прекращай лезть в те сферы, в которых вообще не разбираешься. Ты из философии знаешь ровно нихуя. Как и из физики, видимо.
Да, а у тебя есть аргументы что ето не так?
Ебать глупец. Физика отражает восприятие реальности, а не суть.
Кен Уилбер "Краткая история всего". Базарю, годнота. Если вот хочешь чего-нибудь документального, современного, но пока не ебешь про что именно - это оно. Базарю!
Только в ней действительно интересно учиться. Ну и как бонус для некоторых гранты/откос от армейки.
А если научник хороший, да и вуз на районе не последний, то для съеба за бугор.
Хуйню не пори плез
Найс порвались)
АХАХАХ
УХУХУХ
Благодаря доступа к инету и двачу - получил список литературы. Лучше гугла, здесь хоть реальные люди советуют.
>хуепинания
Не рулетко-тред же создал, поэтому мимо :3
>Не рулетко-тред же создал, поэтому мимо :3
Треды уровня "Двач посоветуй" - это такой же рак, как рулетки. Создаются они с целью провести время. Не обманывай себя. 108 постов, дохуища советов уже сделаны. Что ты тут делаешь до сих пор?
Да, только по поводу морфологии мозга там предъяв нет. То, что Савельев допускает ошибки в сфере антропологии - это не значит, что он плохо разбирается в мозге. Антропология - не его сфера. Его книжки - научно-популярные, не забывай. Я жду предъяв по поводу его изучения мозга. Доставай его научные работы со строгим научным языком, анализируй и напиши об ошибках. Только вот проблема в том, что ты жиденько обосрешься и не поймешь даже 10% от того, что Савельев написал, потому что ты и близко не обладаешь познаниями Савельева в сфере изучения мозга.
>Антропология - не его сфера.
А нахуй он по ней книгу писал? Говорю же, мракобес.
>Доставай его научные работы со строгим научным языком, анализируй и напиши об ошибках.
Ты думаешь, мне делать нехуй? Ты спросил, что я думаю о Савельеве, я тебе ответил, что я о нём думаю. Я ж не призываю ни к чему.
Методичка Доброчана по осознанным сновидениям.
Пополняю список рекомендованной литературы.
Или мне нужно было сразу съебать после первого поста?
И хуле ты привел блять? По теме можешь привести? Человек не разбирается в не своей сфере ну охуеть теперь
>Или мне нужно было сразу съебать после первого поста?
Да. Тебе этот список зачем? У тебя уже после этого треда такой список, что тебе его год читать можно без перерыва. Иди читай, прочитаешь, ещё придешь. Что же ты ждешь? Ракуешь, говорю же.
Я ничего не спрашивал, я мимокрокодил.
Так ты получается значения слова "мракобес" не знаешь. Загугли это понятие, к Савельеву это явно не относится.
Философы долбоебы. Зачем они вообще нужны?
>Человек не разбирается в не своей сфере
Зато книгу пишет :)
Бля нихуя ты жалко слился, типичная психологоблядь)
Хорошо, будь по твоему :) Савельев - не мракобес :)
Ето бы научпоп ебло
>слился
Ты думаешь, я сюда с тобой тупорылые споры разводить пришёл?
>, анализируй и напиши об ошиб
На википедии его опускают.
>ещё придешь
Еще тред создавать - та нахуй надо, даже если через год.
Потом опять придешь и скажешь, что двач-посоветуй это рак
И? То бишь я щас беру, пишу любую неадекватную хуйню по любому вопросу, называю это "научпоп", и ты жрёшь?
>Привел хуевый аргумент, которые все обсмеяли и ты понял что жидко обосрался
>Ррряяя я сюда ни спарить пришел вапщето
Найс
Изучают отношение языка к сознанию, его смысл и значение.
Объясни,что в ней образовывающего?
Безграмотное быдло топит за Савельева. Совпадение? Не думаю.
Так и делают все подряд лол
Ну и почему претензии к анону, который назвал его мракобесом?
>Привел хуевый аргумент и жалко слился
>Ррряяя ви фсе тупае быдло ррряяя
>Монография Савельева «Возникновение мозга человека» критикуется редакторами интернет-портала «Антропогенез.ру», указавшими на большое число фактических ошибок и неправильное использование ряда специальных терминов. Редакторы также отмечают, что автор в своих рассуждениях прибегает к риторике, несовместимой с научным подходом (ёрничанье и «полемика с оглуплённым оппонентом»), и обращают внимание на «недостаточное знание зоологии, палеонтологии, антропологии и археологии», ставят под вопрос состоятельность гипотезы Савельева о причинах перехода к прямохождению предков человека[21]. По мнению самого Савельева[22], указанная критика книги «Возникновение мозга человека» связана с высказанной им отрицательной оценкой монографии «Эволюция мозга человека» С. В. Дробышевского (одного из редакторов портала «Антропогенез.ру»[23]).
Светлана Александровна Боринская (д. б. н., ведущий научный сотрудник лаборатории анализа генома Института общей генетики им. Н. И. Вавилова РАН) в результате анализа выступления Савельева в 2011 году по вопросу верований человека[24], где он указал на опасность безосновательной веры в научные теории и привел в пример программу «Геном человека», не рекомендовала воспринимать всерьёз высказывания г-на Савельева на тему генетики[25].
Вот это ты называешь опусканием? Где тут предъявы по поводу деятельности Савельва как ученого в сфере изучения мозга? Ни одного конструктивного критического тезиса я не вижу.
Пушто его очевидно спрашивали об отношении к основной деятельности Савельева. А он привел в качестве примера его научпоп работу по антропогенезу
может он хочет выбрать что-то наиболее подходящее ему?
Такой бред. Если ты называешь цвет красный, это не значит что этот же цвет я буду видеть как ты, красным. Он может оказаться у меня таким же, как у тебя зелёный, например, но буду звать его красным. Надеюсь кто-нибудь понял что я имею ввиду.
Что значит "наиболее подходящее ему"? У него запрос максимально неконкретный: "двач посоветуй ченибудь)))". Вот можешь скринить. Завтра он сюда же раковать придёт, даже не открыв ни одной книги из тех, что ему посоветовали.
Дохуя нужно лол)
А как ты меня узнаешь среди других анонов?
А зачем мне это? Я знаю,что я прав. И ты знаешь, что я прав.
Есть смысл читать Савельева или он там то же самое пишет, что и рассказывает в каждом интервью? Из раза в раз одно и то же.
Ты неправ.
Ладно, нет так нет
Не имеет, типичный мракобес уровня Петрика. Почитай реальных ученых, желательно со святого запада.
А что он рассказыват то?
По айпи вычислю. Ещё сдеананю, будешь выёбываться.
сапольски не знаю.
Савельев не нравится, все его работы с ссылками на собственные эксперименты и само-цитирование. Так же есть ссылки на работы, которые с текстами вообще не связаны.
Еще есть загоны про целебральный сортинг, который он всем обещает, хуй знает сколько.
В довершение, могу сказать, что его знакомство с психологией - это наверное книга Фройда(хотя мне кажется, он даже это не читал).
Жизненно, убейте меня.
Ну он интересно пишет читать не заебно, + все комплексно и подробно в отличие от интервью
да я тоже от него прихуел. Читать получилось только после лекций, что бы хоть немного понимать.
Преподаватели не филфаке советуют его труды и труды Выготского читать из других источников, где проще разжевывают.
Так-то выготский изначально закончил философвский за бугром, по этому такой пиздец он пишет
Нихуя ты умный, витгенштейна читал.
>Надеюсь кто-нибудь понял что я имею ввиду.
Забавно - напомнило как я бате пытался объяснить в точности то же предложение, чуть ли не слово в слово, что и у тебя.
А ты на психолога учился? Я тут было хотел в магистратуру поступать, но 2 балла недобрал. Сначала расстроился, а потом как узнал, что работа психолога - это нихуя не как в Ганнибале, а сидеть с ущербным мудаком, которому не помочь охота, а убить его нахуй долбоёба, даже обрадовался, что не поступил.
Ну ты посмотри хотя бы два интервью. Он 15 лет уже слово в слово одну хуйню повторяет.
Не могу. Мне как рассказали про "инстинкт доминантности", чую, там будет лютая бредятина.
про мифы не читал. Но вот типология человека, полная хуита, основанная лишь на его субъективном представление.
Вообще весь психоанализ не фальсифицируем, ну и эксперементов там нету. Все держится на догматике о бесознательном. Хотя хз, как там маняврируют современные психоаналитике.
Ну и если по терапиям взять, то можно увидеть, что КПТ помогает за 2-5 сеансов, а к наебателям, люди могут месяцами и годами ходить.
Ну так это у него основная тема.
Лол у тебя тесторерон не выделяется, и эндорфины при доминировании в обществе тоже лол
Ясно :) не по дороге нам с ним
какой фундамент мань?
Если брать Когнитивную, то там фундаментом изначально был бихевиоризм.
Про теорию деятельности, то там ничего общего с психоанализом нету.
Если нравится упарываться псевданаучной хуитой, то я у тебя сразу диагнастирую анальную стадию развитию и зависть к пенису, хоть ты и не баба.
советую читаь дугина, если увлекаешься хуйдегером. на русском лучше ничего не прочить (по словам дугина, не хайдегера)
нормальный маневр, запомню
Зачем для саморазвития читать поехавшего обьясни плиз
Ты хотел сказать,
По факту сказать конечно нечего)
ХОТЬ ОДНА ИЗ ВЫШЕПЕРЕЧИСЛЕННЫХ СДЕЛАЛА ВАС СЧАСТЛИВЫМИ, А? А? ЗАЧЕМ СОВЕТОВАТЬ РАЗРУШЕНИЕ?
>ХОТЬ ОДНА ИЗ ВЫШЕПЕРЕЧИСЛЕННЫХ СДЕЛАЛА ВАС СЧАСТЛИВЫМИ, А?
Да
Найду и отпизжу тебя лох
нет, психология как хобби, с 16 лет упарываю книжки, да и друзья/подруги отучились на психологов. Я так-то сисадмином работаю и ит вышка. Ну так и получается, что с однагруппниками я общаюсь про железки и сферу ит, а с другой компанией обсуждаем психологию/философию.
Так-то ты прав, мудаков унылых полно. Хотя профессия полезная на самом деле. Вот именно если брать терапии, которые научно доказаны, а не бабок гадалок с библией Фройда за пазухой.
Вообще, представление о психологов сильно запорчено этими выродками, а еще карательной психиатрией.
На двачики, когда у кого-то психологические проблемы, советуют в психушку идти. А там обычно встают на учет, пьют колеса и проблема никуда не уходит. И вот человек всю жизнь пьет таблетосы и ощущает на себе побочки разного рода.
Это ты так шутишь, да?
а что тебе сказать? Я вроде свое отношение к Савельеву высказал и все то, что мне не нравится.
Знаешь что печально? люди вот читают 1 книгу того же савельева и потом перестают воспринимать другую литературу вообще. И даже мысли не проходит, что Савельев может ошибаться. Не надо так.
Ну и еще я у тебя могу тоже диагностировтаь зависть к пенису, нормально же по тексту диагнозы ставить
Так а типичному двачеру и не надо, чтобы проблема уходила, ему надо волшебную таблетку, чтобы съел, и сразу альфач на мазератти, ебешь топовых блоггерш
>диагностировтаь зависть к пенису
Хуя у вас там болезни у писиохологоблядей)
Блед, из этого только Юнга психоанализы и соционику почитываю. На сколько всё плохо?
мимокрокодил
Все нормально, если правильно воспринимаешь материал. На шизика в треде ставящего всем диагнозы не обращай внимания.
Соционика - полная хуета. Ты начни с Маклакова и Немова, потом сам поймешь, что читать, что не читать.
дак на обычных людей тоже проецируется.
Тянку знакомую изнасиловали, у неё психосоматика началась. Где-то пол года прошло, не выдержила, пошла в психушку, там 2 недели овощем отлежала. Охуела от персонала, на учет её поставили и типо все, здорова. Ну и конечно же проблема не решилась.
Потом только к психотерапевту когнитивной направленности пошла и за 6 сеансов справилась со своей проблемой. Зато до сих пор не может с учета у психиатра выписаться, а это ограничение на работу и ебля с переездами.
В сшп, психиатры, в психушке не только пичкают лекарствами, но так же терапии проводят, групповые и индивидуальные. Хороший пример был в докторе хаусе, кажется начало 6 сезона, где он в психушку сам лег.
Гештальт еще не вырос, чтобы пиздить
Обоссал и убил твою семью
Применил заклинание фромма и перевел струю на тебя
Какая, например?
Превратил струю в сперму и умылся епта
Дада я постмодернист
Саша, залогинься
Кен Уилбер "Краткая история всего"
Тебя ебет?
Сам то как думаешь?
Кен Уилбер плиз
Думаю что тебя ебут
ну смотри, перед тем как начать, что-то изучать узнай как это направление было создано. Потом, узнай есть ли там эксперементы и можно ли теорию проверять. Потом уже обращай внимание на методологию проведение экспериментов.
Юнг свою типологию создал, на основани своего личного опыта, руководствуясь идией "я охуенный психолог". Что уже не правильно. Плюс окультные страсти самого автора.
Соционика - создана бабой тоже из ничего, хотя та говорила, что в основе типология Юнга, хотя Юнг сам от этой бабы открещивался.
В современной психологии давно отказались откаких либо типологий. Тебе там анон Немова и Маклокова советовал, вот кстати почитай. Ну или когнитивную наверни.
психоаналиблядей, не путайте.
уважаемый, у вас гештальт потек.
Китайское исследование
Тренировка заключенных (4 книги)
Энциклопедия безопасности
Скорая помощь. Руководство для фельдшеров и медсестер
Боевая машина: Руководство по самозащите (3 части)
Андрей Курпатов
Руководство по открыванию замков
Решение проблем по методикам спецслужб
Слесарное дело
Громов, Борисов
Домашняя мастерская
Руководство по исправлению жизни
Ничего из этого не читал, но на диске валяется.
Тренировка заключенных (4 книги)
Энциклопедия безопасности
Скорая помощь. Руководство для фельдшеров и медсестер
Боевая машина: Руководство по самозащите (3 части)
Андрей Курпатов
Руководство по открыванию замков
Решение проблем по методикам спецслужб
Слесарное дело
Громов, Борисов
Домашняя мастерская
Руководство по исправлению жизни
Ничего из этого не читал, но на диске валяется.
>Маклакова и Немова
Спасибо, на днях почитаю Маклакова и Немова. Вопрос, у них книги или статьи, с чего начать?
Типология вообще полный зашквар?
говорит шизик, который считает бредни Фройда под кокаином "НОРМАЛЬНЫМ" материалом
Сорта говна
Мы твои герои, Россия
Поймешь что такое армия РОССИЮШКИ
У автора канал на ютубе ещё нелпохой.
Кстати название ничуть не пафосное, там есть история связанная с этой фразой
Немова не листал. У Маклокова книжка.
В котором, дает Юнг, Соционика и Векторная - это полный зашквар. Человек очень разносторонний и типировать личность не получается. Можешь так же почитать про эффект Барнума. Еще про соционику хорошая статья на лурке есть. Можешь еще Невеева посмотреть на ютубе, он норм поясняет.
Еще можешь лекции Петра Звонова послушать. Вроде бы, паблик "99 мыслей"
>армия
говно
Маклаков - это типа как Немов, только Маклаков. Я когда в магистратуру готовился, обнаружил, что у них почти идентичные книги об общей психологии.
Попробуй ещё Уильяма Джемса. А ещё на рутрекере есть лекции Петухова из МГУ. Я было слушал в машине, но там слишком медленно всё, он же читает их так, чтобы студенты записывать успевали, так что тяжко слушать. Перешёл на аудиокниги в кратком изложении.
Прочитал про эффект Барнума и почувствовал себя полным дебилом. Года два дрочил на типы личности (интроверт и экставерт(сангвиник, холерик, флегматик и меланхолик)) и за минуту все мои представления о том, что я хоть что-то понимаю разрушились.
Это не типы личности, это темпераменты. И они таким имеют место быть. Только они не прям пиздец типовые, они смешанные как правило.
Забейте в архивач тред, пожалуйста, у самого возможности нет это сделать.
Блин, ошибся.
мимо тот кому отвечал
Как только увидел название треда, так сразу побежал на архивач :з
В pocket себе сохрани и не еби мозги с поисками в архиваче лол
Не знаю, что это, да и не уверен, что это есть на мобиле.
Мой нижайший поклон.
И тебе, если пытался закинуть в архив.
Архипелаг ГУЛАГ Солженицына почитай
не переживай анон, все с опытом приходит. Да и это похвально, что ты смог адекватно осознать, что твои знания были не верны.
Я вот, до понимания, что есть научная, нормальная книжка по психологии, был вынужден перечитать кучу говна, от фройдов и юнгов, до карнег и новоселовых. Никто же нормально не учит, различать, что есть нормальная научная методология и говно-теория.
Моей коллеге, верующей в гороскопы и астрологию, было например абсолютно похуй на эту статью, на эксперименты.
Кстати, может тоже открытием будет. У человека нету инстинктов. Вот в этой ссылке https://thequestion.ru/questions/224233/tak-vsyo-zhe-est-li-u-cheloveka-instinkty, есть 2 ссылки на статью где этолог поясняет и биолог, психологи и так считают, что инстинктов у человека нет.
>научная, нормальная книжка по психологии
:D
>166748996
>166749097
один и тот же анон (я)
У фейнмана на самом деле хуевые лекции. Не ебу почему от них все в восторге
Пушта они для того чтоб даже даун что то понял, так то на той пикче все книжки таким макаром подобраны
Всм нет, а как же материнский инстинкт?
анон которому ты отвечал
Ты блять кремлебот какой-то совсем на практике не был? Сидишь наверное дрочуешь капчу и только, в инсте ни разу не был? Как раз как в Д. Хаусе в психушках и лечат
В тех статейках замена термина инстинкт, но не замена сути. Он тут в понятия играет просто.
Там три инстинкта, и про них же говорили ещё как минимум 2 уважаемых человека(не говноблоггеры, а люди со статусом, профессией).
Где по твоему он не прав?
2х2=4
Этоо правда и 2 тыс лет назад и сеголня. Где проёб?
Так ты блять сути вещей не понимаешь пиздец даун
Пиздец вы дауны.
Это ваще азбука у нас была на курсе. Я имею в виду по сложности. Там ваще нет НИХУЯ нового. Чего там не понимать?
Похуй на говно-высеры его какие-тою. Ты про три инстинкта че можешь возразить?
>про них же говорили ещё как минимум 2 уважаемых человека
Что за люди?
Че сказать то хотел мань?
Маркс и Энгельс
Я не был на курсе, даун. У меня не психфак.
А они каким боком к инстинктам вообще?
Расскажи где почитать про физиологию мозга :3
другой анон
Чего тут возражать? Нет у человека инстинктов.
Рэмбо 2, он там буквально из говен вылезал, в отличии от стесняши Сталлоне, которого помоями облили в кино, ебать "унижение" для спецназовца ЦРУ. В книге его в двач выгребную яму макали.
Ларин советовал 5 каких-то книг, но я не помню как они называются
>га :
Ты нахуя психологоблядь спрашиваешь про физиологию мозга?
Фу бля, фу нахуй
Бля тут ещё сидят люди, не знающие о том что психология это эрзац-наука? Ебать мой хуй!
Художка - говно без задач
Как и психология
Все так
Про Маркса отвечал не я - другой анон.
Ты мне объясни, на чем строиться твои убеждения про то что три инстинкта это блеф? На основании кого? Кто эти люди?
Что ты пидар
Короче, пишу что прочитал недавно, пишу также художку потому что мне пох
Пруцков - История русской литературы в 4-х томах - такое себе, рекомендую читать только отдельные главы
Лотман -В школе поэтического слова. Пушкин. Лермонтов. Гоголь - годната, всем рекомендую
Синяковский - Прогулки с Пушкиным, В тени Гоголя, Диссидентство как личный опыт - ну тут хз, мне понравилось
Тынянов - Пушкин и его современники - такое себе
Шкловский - читал разные статейки, рекомендую только если вы УГОРЕЛИ ПО ДУХУ старой школы ФОРМАЛИЗМА
Пруцков - История русской литературы в 4-х томах - такое себе, рекомендую читать только отдельные главы
Лотман -В школе поэтического слова. Пушкин. Лермонтов. Гоголь - годната, всем рекомендую
Синяковский - Прогулки с Пушкиным, В тени Гоголя, Диссидентство как личный опыт - ну тут хз, мне понравилось
Тынянов - Пушкин и его современники - такое себе
Шкловский - читал разные статейки, рекомендую только если вы УГОРЕЛИ ПО ДУХУ старой школы ФОРМАЛИЗМА
ок а что есть?
На основании здравого смысла пойдёт?
В смысле, почему человек действует? Из-за потребностей.
Рекомендую начать читать рэп.
2 книги Брайана Грина пикрелейтед.
Купил обе себе в 2015.
Недавно перечитал одну, сейчас перечитываю вторую. Краткая история физики с переходом в более углубленное описание достижений современной теоритической физики простым языком.
И пусть идут нахуй пидоры которые насмотрелись кузьмы, кукарекующие о том как научпоп оказывается на самом деле для быдла. Мне эта тема охуенно интересна, круче многих художественных сериалов.
Ну и классика, так сказать, Стивена Хоккинга две книги "Краткая история времени" и "Мир в ореховой скорлупе" тоже неплохо, хотя книги более старые, в сравнении с Грином не так интересно, но все таки стоящие прочтения.
Читал из этого апологию историю, мне понравилось
Ты работаешь учителем в школке по литре?
Ок. Вот дважды два - четыре. Вроде даже ебаньку понятно.
Объясни поведение ерохи/альфа-самца гориллы когда он идёт с самкой, встречает тебя и не дай бог ты как-то не так посмотришь на него.
А так ты просто отвергаешь, не предлагая. Кароче ведешь себя так же как и те про кого говорят адекватные психолухи
оо братишка, двачую
еще антихрист охуенное произведение у него
Ххачую
>Ларин
Какой нахуй Ларин блять ещё?
Нет
Просто интересуюсь
Чтобы спровоцировать тебя на твои примитивные инстинкты
Потребности продиктованы кем/чем?
>как стать СВЕРХЧЕЛОВЕКОМ
Научпоп для быдла.
Инстинктивно пернул тебе в сердце
Блять одна хуйня тематическая и худлит. Где годнота?
Организмом, средой, внутренней активностью
Бля, ну и гейство
>Объясни поведение
Невежество
Книги в 2к17, че за дебилизм? Понимаю читать книги когда ты аутист-скорочтец с проблемами в визуальном запоминании, но в остальных случаях лучше послушать акдиокнигу, или, еще лучше, посмотреть видео. Развивался за счет видеокурсов общей психологии, аудиокниг по психанализу, учил по видео латынь, смотрел всякие передачи про интересные исторические события. Все видео доступны ДАЖЕ на youtube, а он тут книги ищет
>не дай бог ты как-то не так посмотришь на него
Потребность в безопасности
О. Это ты тот анон из того треда. Позавчера был вроде
Даже осел это прочитать может другое дело спроси его что он сразу мычать будет тк ни хуя не усвоил
Организм и внутренняя активность - ну и дальше что скажешь?
Среда - да, но слишком узколобо.
Сука не хочешь норм общаться - хуй с тобой
Печатная информация усваивается куда быстрее аудио ето же очевидно
Куча книжек для картинки в смищном форуме. Прочитал хоть что-нибудь из этого?
>Невежество
Альфа-самец гориллы.
Да анон - ты гений!
> ну и дальше что скажешь?
А что тебе надо сказать дальше? Ты спросил, я ответил.
У аудиоконтената охват наверное 1% от всей годноты. Продолжай наяривать
Athene гугли, найди фильм 2017 года. Переработанная теория всего от Athene. Ссылки на открытия и исследования есть, в отличии от первого фильма.
Камю, сартр ... да ты сука гавнюк усатый
Я не понимаю как можно читать ебаные буквы, когда есть язык математики. Завязывайте дрочить на это графоманскую ебень, это бессмысленно, унылое, бесполезное говно.
>Потребность в безопасности
Не подходить близко к огню, обрыву это по твоему тоже самое? Потребность в безопвсности?
Все прочитал где-то за 2 года. Были еще книги, но низкопробные или просто не интересные мне я не стесняюсь выкидывать.
Бля ответь если ты это тот анон из того треда позавчерашнего!
Да
Ты нихуя не объясняешь. Только словами кидаешься безсмысленными даже
ясно)))
Камю кстати лучше Зашёл, "Посторонний" прекрасно показывает внутренний мир двачера-шизоида, а "Миф о сизифе" неплохо мотивирует заниматься хуйней. А у Сартра просто орал как он гуманистов обоссал, особенно с арки про гуманиста-педофила-пидораса.
разноцветные листочки это закладки ?
где взять такие ?
В магазине с канцтоварами ты совсем ебло?
да
читал
охуенные
правда не совсем саморазвитие, разве что для эрудиции
Во дебил
что в красной обложке слева?
Биография Шопенгауэра.
А можешь ещё подобных накидать?
khanacademy
Да их дохуя тащемто, особенно на английском.
На русском знаю: Арзамас, нетология, интуит, лекториум, на постнауке тож вроде курсы есть, универсариум. Наверняка есть еще + на сайтах некоторых университетов проводятся иногда бесплатные курсы для пеара
Спасибо
А третий какой инстинкт? Я тупой.
а какие два ты знаешь?
Инстинтк самозачатия?
Инстинкт доминантности, размножения, питания
Аэахахаххахаахахах ахахахахааааа доминатор в трехде
хуя у школьника прорвало
>Инстинкт доминантности,
А, понятно. Подозревал, но это и оказался он у меня походу его нет
О, у меня такое же издание Хаксли. Прочел недавно.
Поймал себя на том, что тяжело вкатываться обратно в чтение худлита. Когда-то я читал постоянно, не оторвать. Потом несколько лет вообще ничего не читал, кроме учебников, да и те только за день до экзамена, и как-то отвык. Накачал в читалку всякого, и понимаю - не тянет уже. Может, хотя бы техническую/учебную/научпоп смогу читать, а то отупеть не хотелось бы.
Можешь лекции слушать всякие
Так ты же омежка конченый. Хули
Чому? Ты же пытаешься доминировать на другими в умственном плане
Какие? Ссилки есть?
Да он это и имел ввиду, гомик
Ну на ютабе искать можно. Смотря какая тема. Сейчас лекций разных дохуя
Ты даун)?
Не, зачем. Я вообще мимокрок, думал у вас тут что-то интересное, а тут психология ебаная.
Короче, что упарываю я. Да, по-быдлански, но работает, неплохо вроде бы. Пикрелейтед. Скажем так, это практическая сторона развития.
Тема лекции?
нет ты
Лекции долго, прочитать все же быстрее. Хотя смотрю иногда научпоп-передачи на ютубе, лол, не знаю, считается ли это.
Между прочим, излишний агр говорит как раз о неудовлетворенностью жизнью злящегося. Так что это с тебя хер ли взять. Так и умрешь во злобе.
Первокурсник дохуя пхаххахах)))))
Уничтожил тебя
Неудовлетв-ть жизнью это и есть ключ-стимул для развития конченый ты хуеглот, поэтому я нисколько не стесняюсь своего агра. А про умру во злобе - походу твои проекции. Жаль тя мань
>Не, зачем. Я вообще мимокрок, думал у вас тут что-то интересное, а тут психология ебаная.
Вот ты себя выше психологов поставил, а говоришь что не стремишься к доминированию
>Короче, что упарываю я. Да, по-быдлански, но работает, неплохо вроде бы. Пикрелейтед. Скажем так, это практическая сторона развития.
Лол еще пасьянсы посоветуй раскладывать
>Между прочим, излишний агр говорит как раз о неудовлетворенностью жизнью злящегося
Докажи лол
>
>Вот ты себя выше психологов поставил,
Не, не, мимо. Просто в психологии вашей хуй резберешь, столько сторон, все друг друга хуесосят как другой анон тут, поэтому даже не разобрать зерён истины.
>Неудовлетв-ть жизнью это и есть ключ-стимул для развития
Что-то не заметно, хули ты тогда какашками кидаешься и обзываешьсяпочем зря. Не сходится.
пхахахахахха ахахах ыхыхыхах ахха))))))))))))))))))
Даун ебаный
Да кагбе
>Что-то не заметно, хули ты тогда какашками кидаешься и обзываешьсяпочем зря. Не сходится.
хаха. че не сходится? одно другому не мешает мань)
>поэтому даже не разобрать зерён истины
Ты бля скажи сколько те ЛВЛ, и где учился мб проще будет
Не ну ты привел 2 частных случая, ето ни о чем не говорит
Иди блядь у мамки на проезд проси, а то к 1 паре опоздаешь.
Учился я на журфаке, годиков мне аж 32
лучшее что я читал в своей жизни это михаил лабковский - хочу и буду
Вот именно что не говорит, и я том) А ты тут со своими теориями можешь присесть на член))
Хуйню не пори, я тут психологоблядей разъебываю ващет
>Короче, что упарываю я. Да, по-быдлански, но работает, неплохо вроде бы. Пикрелейтед
Ну дак вот ты упарываешь это, там о чем говорится?)
А у тебя какое образование?
У твоей?
Юридическое лол :D
>михаил лабковский - хочу и буду
Этот долбоеб отрицает манипуляцию как класс, иди нахуй со своим не бритым лобковским
не пизди
В порядке охуенности:
1. Государь (Н. Маккиавелли)
2. Книга Пяти Колец, в частности одна только её часть, а именно Книга Воды (Миямото Мусаши)
3. Исповедь Отщепенца (А. Зиновьев)
4. "Букварь для Благородных Девиц", он же "Алмазный Век" (Н. Стивенсон)
5. Дюна, первая книга (Ф. Хэрберт)
6. Геном (М. Ридли)
7. Анафем (Н. Стивенсон)
8. Как выжить в тюрьме (А. Кудин)
9. Бойцовский Клуб (Ч. Паланик)
Наверняка ещё что-то упустил. Некоторые из книг больше художественные, чем образовательные, но почерпнуть из них можно для собственного развития очень много.
ВИНИШКО-ТЯН СТАРТЕР ПАК?
Я сам могу на проезд тебе дать. За щекой проверяй
Да не пизжю, прост хочу научную работу захуячить типа соотношение российского законодательства и современные научные открытия в нейробиологии. Поетому упорол все что мог по ней найти один хуй ищу людей в соавторство
Сколько же тут говна понапихано, даже лень обсирать
Все от тебя зависит. Но прочитать стоит.
Да там в половине книг ничего полезного и нет. Разве что попонтоваться, что "Пацаны, а я Хаксли и Оруэлла читал, гы". На тот момент было норм, как художественная литература норм, но не более.
Хах ебать. И типа ты там найдешь корреляцию между количеством Мизулиных и дофамина в среднест-м мозгу россеянина? Микроскопом гвозди забивать
Говно с век вытри
А ты из мозгов, если считаешь полезной литературой всё то, что там написано. Там полно говнища. Например, нахуя там Дневник Тернера? Это же полнейший высер.
Поясни. По понятиям только. И по людски ессесно. И без пизды ебанарот. По братски
Ориэль 1984 вообще дрисня ебаная. Самое хуёвое что доводилось читать. 3 месяца я через силу это говно читал.
А потом... И какого хуя быдло это ебаное дрочит на этот высер уродский.
Полнейшее дерьмо...
Ещё и цитируют этот пиздец на каждом шагу..
Не брат ты мне ...гнида черножопая
Потому что ты быдло тупорылое.
Что там тебе не понравилось, скотина?
> Посоветуй книжок для самообразования, абсолютно на любые тематики
Почитай автобиографию Арнольда Шварценеггера.
Оче мотивирует.
Ебать, а ты русский чтоли? АХХАХАХАХАХАХ
20 твоих колен тебя хачики трахали. Попизди тут мне
Мне пояснять? Назови ты, что полезного можно почерпнуть из этой книги? Что даст человеку прочтение данного высера?
Разве что понимание того, что автор - тупейший нацик, который даже не смог создать реалистичную вселенную. Напоминает советские высеры, про то, что коммунизм всех спасет.
Двачую. Неистово двачую.
Ну, я быстро прочитал, но единственное, что мне дала эта книга - депрессняк. Она вгоняет в уныние, вот это её эффект. И в этом автор молодец, так написать ещё надо уметь.
Но пользы от этого нет читающему. Один вред. Так как полезной информации там ноль.
Не ну ето же охуенна с научно биологической точки зрения обосновать что большая часть НПА и те кто их придумывает издает и исполняет - чепуха без задач
>Но пользы от этого нет читающему
Я понял почему некоторые люди прочитав 99999 книг так нихуя и не умнеют.
Расскажи каким хуем ты читал эту книгу?
Я глазами читаю и мозгом. Может быть ты читаешь хуем.
Так они работают на удовл-е своих инстинктов. Тут блять науки большой нету, епта.
Ты быстро читаешь книги? ЗА сколько врмеени ты её прочитал?
1) короткое-но всилу отвратного повествования растянулось на несколько месяцев.
2) даунский и нелогичный сюжет.
3) описание мира просто отвратное.
4) гг просто чмо безвольное.
5) просто говно ебаное и мерзкое а не книга.
А что ты от неё ожидал, когда открывал? Вот честно?
Это было 4 года назад, я уже не помню. Неделю, наверное. Может, две, если растягивал.
Сам ты хачик, у тебя хоть голубые глаза? Что бы такую хуйню писать, монголоид ебаный
Хуя хипстерок омежий рвётся
Видение ситуации автором, восприятие каких-то моментов - философских или психологических. Какие-то интересные факты, которые можно проверить. Стиль письма, обороты речи, еще что-нибудь.
У тебя мои глаза, если ты понимаешь о чем я... xD
Это ты ответ на какой вопрос даешь? Ошибся номером поста?
Ну ктож спорит, прост расписать ето пиздато и профитов дохуя можно извлечь, у нас народ темный даж среди илиты
Сынок?
Я твой отец(
Ну, я пару страниц прочитаю, аж хуёво. От всего этого бреда и уёбищного описания мира. Потом не читаю дня три и до недели двух. Потом через силу дочитал, просто что бы понять что это за кал.
Ну и Э.Ремарком полирнул(что б отвлечься от этого отстоя) всю эту погань Ориэльскую
По минетам спец
В чём профит от поглощения всего этого информационного мусора? Ваша жизнь хоть самую малость в лучшую сторону изменилась после этого, дохуя филасафом/психологом сразу стали? Пиздец, вы небось ещё и на ТРЕНИНГИ ЛИЧНОСТНОГО РОСТА ходите и прочее говно.
Пошла нахуй
Ты батю не уважаешь чтоли своего?(
Они тупое быдло, похуй на них
Учитывая что все дрочили на эту.
Типа утопия.
Типа неебическое повествование мира и сюжет острый.
На деле дерьмо психически больного пяти классника
твоего
Всё пиздато и соотносится с реальностью. Гут тайер
Я его даж не знал.
Походу долбоёб был как я
Своего деда чтоли?( А ведь он за тебя воевал, немок трахал, а ты и русскую не можешь, позор семье
Я помню специально прочел все известные антиутопии/утопии того времени. Включая "Мы" Замятина.
НИ ОДНА из этих книг не стоит потраченного на неё времени. Разве только с целью галочку поставить, что "а я прочитал это".
Первый мамкин интеллектуал стартанул
Потому что ты долбоёб пажЫзни
>Но пользы от этого нет читающему
>Назови ты, что полезного можно почерпнуть из этой книги? Что даст человеку прочтение данного высера?
>трахал
Тебя
Пошла нахуй
Нет, я просто научился отделять зерна от плевел.
Ронин А. "Своя разведка: Способы вербовки агентуры, методы проникновения в психику, форсированное воздействие на личность, технические средства скрытого наблюдения и съема информации: Практическое пособие."
Как после кунилингуса в пшеничном поле
Говно от котлет?
Теперь назови свои гуд тайеры, хер
Вообще нахуй нисколько не аналогично с реальностью.
Бред просто лютейший.
Вообще не перевариваю Английскую поеботу. Единственно что из Англии хоть как то зашло это Sex Pistols.
В остальном вообще терпеть не могу это убожество.
Ааа нехуя ты моришь
Ну, если ты писатель, тогда да, возможно можешь почерпнуть стиль и подобную хуйню. Не знаю, я не писатель. Но так можно про многие книги сказать.
А "восприятие автором" - это полнейшая субъективщина. Можно ещё вконтактике почитать посты рандомов. Тоже их "восприятие". Сорт оф интересно, да. Но какой-то особенной пользы от этого нет.
Мы тут вроде пытаемся в объективную пользу, а не погружаться в тонкие душевные переживания авторов книг.
Бро респект тебе, но етот оборот:
>Единственно что из Англии хоть как то зашло
Сейчас же доебутся и скажут что ты просто ненавидишь все английское
Спс
Хотел из этого говна прочитать пару высеров.
Теперь точно этого не сделаю.
Да, всё верно.
А ты красава, книги не пробовал писать? Тут полтреда заценит.
Для хитрецов.
Как это пригодится среднестатистическому сычу?
Мы норм, если держать в голове что ето не антиутопия, а наоборот
Не хочу.
Вопрос адресован кому? Тому, кто обсирает Дневник Тернера? Это я. Мой тиер вот
Завтра ищешь в интернете книжку Dive into python. Похуй если ничего не поймешь. Затем идешь на python.org и изучаешь стандартную библиотеку от корки до корки. Потом зубришь, именно, сука, вызубриваешь конвенцию по написанию питоньего кода - PEP8, чтобы от зубов отскакивало. Когда напишешь свою первую имиджборду, по пути изучив верстку на html+css, скачиваешь и изучаешь любой питоний асинхронный вебсервер, рекомендую Tornado или Gevent. Как переделаешь имиджборду, чтобы выдавала по крайней мере 5 тысяч запросов в секунду, можешь идти дальше - тебя ждет увлекательный мир хайлоада. Apache Hadoop, сверхбыстрые асинхронные key-value хранилища, MapReduce. Отсос хиккующих выблядков / просто неудачников типа рейфага или сисярп/джава-хуесосов, которые сосут хуй по жизни не заставит себя ждать и уже через пол года ты будешь получать такие суммы, что любая баба будет течь при одном упоминании твоей зарплаты.
Энциклопедия конопли. Дмитрий Гайдук.
Ты просто фантазер мамкин.
Живешь иллюзиями.
Реальности нихуя не видишь. И видеть не хочешь.
Вот тебе и не нравится Оруелл.
Паста древняя как говно мамонта
Если сыч не может в социализацию, то пусть ломает социализированное общество. Там есть интересности, которые помогут ему в этом. Если голова дойдет до правильного применения. Алсо, не Ронин А, а Ронин Р.
>Logika
>NAgel'
PROIGRISH))))
Я как раз про спецслужбы читаю, может и до твоей книги дойдут руки, спасибо.
Ха ебать даун, по одному комменту с двачика делает выводы о книгах. Мамке привет.
Хочешь социальную реальность? Объективную?
Читай "На пути к Сверхобществу" Зиновьева.
Но ты же не осилишь. Это не твоего уровня книга.
Владимир Леви "Искусство быть собой" и "Искусство быть другим" советую
Хенрика Фескеуса почитай еще
Хенрика Фескеуса почитай еще
Для желающих вкатиться в программирование и самостоятельный заработок.
Эти чаепития блядь.
Английские манеры.
"Уходить по английски"
Сэр, хуй, о сэр, сэр.
Шэрлок Хоумс блядь ебаный.
Пароды собак сук.
Королевы блядь, шапки эти блядь меховые сука.
Лондонград блядь.
Быдло дроч на англицский язык.
Ну в пизду крч..
А ну..кошаки ещё британцы норм...но это так не значительно, что даже котики не вывозят всё это дерьмо английское
Но Шерлок Холмс же отличная серия книг. На неё не просто так надрачивают.
Я раз 5 наверное все книги перечитывал в детстве.
Вот цитата из книги, если что
"Тщательно следить за людьми приходится с конкретной целью:
- их детальной разработки для предполагаемой вербовки, похищения, шантажа, разоблачения или ликвидации;
- выхода на разыскиваемое лицо, каковое вероятно контактирует (или может контактировать) с объектом;
- выяснения места сбора выявляемой группировки;
- засекания единомышленников объекта.
Человек, осуществляющий наблюдение должен по возможности иметь: неприметную внешность, отличную память, оптимальную выносливость, железное терпение, мгновенную реакцию, полноценное зрение, превосходный слух, ярко выраженное умение импровизировать и ориентироваться в ситуации.
Учитывая, что периодическое появление одних и тех же лиц способно насторожить объект, надо перемежать средства личной маскировки - ложные очки, выворачиваемые куртки, убираемые сумки и пакеты, обновляемые головные уборы - и время от времени подменять друг друга. Следует помнить, что иной раз лучше потерять объект, чем быть обнаруженным.
В первоклассном наблюдении участвуют как правило от 3 до 8 человек и несколько автомобилей. В каждой из машин тасуются обычно по 3 человека, в том числе хотя бы одна женщина. Агентура общается между собой посредством радиосвязи (что иной раз затруднительно на людях), простенького телеуправления локальными электрическими ударами, ну и разумеется, путем обговоренного заранее специального визуального кода.
Все знаки используемого в слежении кода ориентируемы на естественность и в одном из афишированных вариантов выглядят, к примеру, так:
- "объект стоит" - руки перекрещены за спиной;
- "объект повернул налево" - левая рука упирается в левое бедро;
- "объект повернул направо" - правая рука упирается в правое бедро;
- "объект пересекает улицу" - полуоборот в сторону со сгибанием одной руки у груди;
- "объект развернулся и идет в обратном направлении" - одна рука подносится к голове;
- "объект ушел из-под контроля" - обе руки поднимаются к голове;
- "меня надо сменить" - пристальный взгляд на часы с имитацией удивления.
Всякие поползновения объекта и его контакты (номера автомобилей, маршрут, расписание поездов...) надиктовываются, если возможно, на карманный диктофон, а по завершении наблюдения точно фиксируются на бумаге. "
Пизда, для кого такая хуйня советуется? Всем очевидно, что бесполезнее в мире вещи, нежели учебник по ХТМЛ или Яваскрипту быть не мможет в принципе. Нахуя алгоритмы? Пизда.
Нет более бесполезного занятия чем чтение книг для саморазвития, пиздос же.
Чо сразу ФЭНТАЗЕР???
Наши реали похлеще этого Орифлейна обоссаного.
Будешь мне ещё затирать.
Маняпроектор хуев.
Я в одной вакансии (на разраба в War of Thunder, буквально на той неделе пришло на линкедин письмо) видел в требованиях знание алгоритмов.
>166759863
Никогда не читайте эту парашу, если честко не понимаете зачем оно вам. Учитесь на разработке собственных приложений + гугла. Ни одна книга не даст вам знания, необходимые для работы. А эти книги как правило слишком оверпрайснуты и инфа в них устарела блять уже даже в момент выхода.
Сынок, вот я тебе ща рандомно выберу книжку, ты сможешь хотя бы примерно рассказать про что она? Ну типа изложения краткого дать? Нахуя ты столько говна читаешь?
Александр Марков - "Эволюция человка", но можно и любую другую его книгу, они все заебись
Ниал Фергюсон - "Восхождение денег"
Ниал Фергюсон - "Восхождение денег"
Я скорей ему поверю, чем тебе.
Ибо тот чел шарит и мы с ним мыслим более менее в одном русле.
Но ты, просто быдло, говноед. Слушать тебя не имеет смысла.
Ибо заведомо известно, что в тех книгах нехуя полезного и интересного, над чем стоило бы поразмышлять.
Просто блядь маняфантазии
Ну так это же подборка для начинающего программиста, а не для программиста на разраба вартандера. Для быстрого вкатывания в программирование всякие алгоритмы, дискра, теор.вер, машинное обучение и прочие предметы 1го курса мат.фака не нужны в принципе. И для небыстрого тоже, в 99%, ну на собеседованиях подрочить могут, да (непонятно зачем совершенно).
Так ведь самый сок в этом самом восприятии другим человеком, особенно, если оно может помочь тебе разобраться в интересующем тебя вопросе. Даже некоторые посты рандомов могут натолкнуть тебя на интересные мысли и направить на более подробное изучение какого-либо вопроса или углубления в тему, когда ты проникся ею. Этим субъективным можно понять противоположную тебе точку зрения или какие-то другие моменты. Разве не объективная польза?
>- "объект стоит" - руки перекрещены за спиной;
>- "объект повернул налево" - левая рука упирается в левое бедро;
>- "объект повернул направо" - правая рука упирается в правое бедро;
>- "объект пересекает улицу" - полуоборот в сторону со сгибанием одной руки у груди;
>- "объект развернулся и идет в обратном направлении" - одна рука подносится к голове;
>- "объект ушел из-под контроля" - обе руки поднимаются к голове;
>- "меня надо сменить" - пристальный взгляд на часы с имитацией удивления.
Чет проиграл. Это инструкция для даунов?
Бамп
>На пути к Сверхобществу
Посмотрел, неплохо. Но какгбе там ничго нового для двачера. Всё правда, но у Оруэлла тоже неплохие мысли есть.
Обучение медитативным практикам, отличные и полезные книги, особенно первые две для новичков самое то.
Говно для быдла.
Вся мерзость английской культуры и быта в этом шэрлуке
иди на хер со своей манипуляцией)
Помнишь хоть что-нибудь из прочитанного?
Эти жести делаются весьма незаметно обычному смертному
Поможет тебе осознать бессмысленность 99% книг, которые посоветовали итт
>заведомо известно
Какой ты внушаемый.
Когда читаешь обе великие антиутопии, находишь столько параллелей с современным обществом, что остается только охуевать. У них обеих, на мой вкус, проблема с финалами - по накалу пиздеца на протяжении всей книги кажется, что финал должен вообще разбить тебя на осколки. Но этого не происходит. И я понял почему - потому что конца на самом деле нет. Описываемая хуйня не может просто так прекратиться, а книгу-то заканчивать надо, поэтому получилось как получилось. Если воспринимать это как выхваченные эпизоды из жизни общества, вот осветили тебе эпизод, он закончился, а там, за кадром, весь пиздец остался и приумножается - так оно логично выглядит.
Поцоны, поясните за Кастанеду. Я понимаю что его книги со временем облипли ореолом мистицизма, но меня подкупает то что до некоторых "истин" из его книги я дошел сам, и всё не так просто.
Плюс я постепенно убеждаюсь что нужно начать медитировать, потому что во многих источниках советуют это делать, приправляя это разным соусом и обертками. У Кастанеды это называется "прерывать внутренний диалог" и насколько я знаю там много завязано на этом.
Стоит ли вкатываться? А то 11 книг - не хуй собачий.
Плюс я постепенно убеждаюсь что нужно начать медитировать, потому что во многих источниках советуют это делать, приправляя это разным соусом и обертками. У Кастанеды это называется "прерывать внутренний диалог" и насколько я знаю там много завязано на этом.
Стоит ли вкатываться? А то 11 книг - не хуй собачий.
Тебе она полностью не понравилась?
Так, блядь, я ща ебаться начну в ваши рты, петушки. Хуль вы тут раскукарекались из-за чужого мыслевысера? Автор ваших мамок ебал штоле, что один ярый противник, а другой дрочер.
это наверное для бедных и стесненных в ресурсах шпионов?
Ты че жопой читал? Конец 1984 не разбил его осколки, вообще охуеть
>Но ты, просто быдло, говноед. Слушать тебя не имеет смысла.
Кококо. Быдлосик порвался как целка.
Рили на бабу смахиваешь. Твои проблемы.
сасику
Да. там где двое парней изнасиловали жируху, а она оказалась твоей мамкой. The End
Ничего нового . Есть что что ты не знал?
Ну давай перескажи в двух предложениях
Ну вот такой я бесчувственный, наверное.
Фишка в том, что нельзя ничего придумать такого в финале, чтобы на осколки. Потому что там в процессе повествования приложит еще покруче. И потому что ты знаешь, что за кадром все осталось, как было, а судьба отдельного сломанного системой человека не значит уже ничего - потому что система огромна и ее не сломить. Безнадега.
Но мне больше всего понравились там мысленные эксперименты. Человеку можно внушить все, заставить искренне поверить во все, даже в то, что черное - это белое. Завораживает.
Да, точно так же можно стоять в метро и смотреть за толпой, размышляя о сущем. Может быть попадется что-то интересное, так что "польза" есть.
Но не лучше ли взять книгу, которая прям трещит от смысла, он наполненности, от охуенности? Когда автор тщательно прорабатывал всё и донес тебе вот самый сок, самое важное и классное, только бери. Но нет, некоторые всё равно водят палкой в унылом болоте рядовых книг. Я не спорю, есть книги, в которых нет пользы, но которые прекрасно написаны, очень легко читаются, дарят кайф от прочтения (Гарри Поттер, например). Я такие книги тоже люблю.
Но я могу отличить эти два типа книг от посредственностей. Рекомендую и тебе научиться отличать.
Пример книг, наполненных смыслом до краев:
"Город" (Клиффорд Саймак)
"Дюна", первая книга
"Букварь для благородных девиц" (Нил Стивенсон).
Это я художественную привел. А есть ещё литература, близкая к технической, образовательной. Яркие примеры:
"Государь" (Николо Маккиавелли)
"На пути к Сверхобществу" (Александр Зиновьев)
Почитай и охуеешь. Две страницы прочитал и потом минут 10-15 ещё осмысляешь прочитанное, пытаясь объять это всё.
Разбил ментально дебил блять
Лучше помедитируй со своей писькой и батей, я бы посмотрел на это
Внешность определяет всю твою жизнь
Какую книгу по скорочтению лучше всего прочитать? Заебался я, книг дохуя, времени нихуя.
Твоего батю на спине Большого Брата ебал
охуеть деконструкция)
Отличное учение, правда для себя надо выбирать полезное, но взять так просто все объяснить не выйдет, за подробностями добро пожаловать в тред - /mg/res/355010.html
Читать однозначно стоит, но не всем подойдет.
Не внушаемый.
А просто утвердился в ссвоей мысле.
Ты же быдло и не догоняешь вообще.
Объективно эти антиутопические высеры нехуя полезного не дадут.
Ещё Жак Фриеско конченный даун.
Не буду читать твоё :)
ещё чтото?
Ссссссссссссссуууууука. Да вы доебали. Ну нет в книгах мудрости ебаной, она приходит с твоим личным опытом, а не с описанием опыта других людей. Вот если научатся загружать инфу из чужого мозга не в виде текста, а именно в виде опыта, вот это будет круто. Можно будет потрахаться не трахавшись и вообще решить проблемы просто загрузив чужие мысли. А книги это просто сука буковки, которые коряво и неполно описывают чужие мысли. Ну не станешь ты умнее от них, просто говна в голову зальешь.
От и До.
Хуижное, маняфэнтазёрское дерьмо.
Попытался вспомнить норм моменты, но нет...одно говно как обоссаные серые стены, измазанные говном.
Скушна. блять.
Нах иди, мы тут критики. А не кретины
Этого достаточно
Обиженка
> ничго нового для двачера
Ну да, именно поэтому я вижу столько биопроблемных тредов и срач в /po
Не думаю, что ты можешь так сразу взять и объять её, а также качество, с которым она написана. Это кристалл, а не книга. В ней нет ничего лишнего, а изложение обладает математической точностью лучшего эксперта в по формальной логике и методологии науки в СССР.
Возможно, это единственная истинно научная книга по социологии, которую ты в жизни сможешь прочитать.
>Внешность определяет всю твою жизнь
Это не совсем так, все и всегда зависит от множества мелочей и обстоятельств.
Ну да, тебе для начала дал бы много полезного учебник русского языка. Пикрил нормальный.
Так давай рили замутим
В переводе на русский есть?
> обе великие антиутопии
Что ещё ожидать от двачера. Обе. Целых ДВЕ их было тогда, оказывается. Ну вообще охуеть. У тебя узкий кругозор, ты знаешь об этом? И ты ещё других учить будешь.
Мой список.
Остальное нахуй:
1. Александр Комфорт «Радости секса» (The Joy of Sex)
2. Пол Джоанидис «Библия секса» (Guide To Getting It On!)
3. Андрей Курпатов «7 интимных тайн. Психология сексуальности»
4. Брэдли Энглер «Мужчины на моей кушетке»(The men on my couch: True Stories of Sex, Love and Psychotherapy)
5. Александр Полеев «Вся правда о женском оргазме»
6. Джон Грэй «Марс и Венера в спальне» (Mars and venus in the bedroom)
7. Анна Федорова «Секреты женского оргазма, или Как достичь удовольствия женщине»
8. Игорь Кон «Вкус запретного плода. Сексология для всех»
9. Екатерина Смирнова «Интимная гимнастика для женщин»
10. Оливия Джадсон «Каждой твари по паре: «Секс ради выживания» (Sex Advice to All Creation: The Definitive Guide to the Evolutionary Biology of Sex)
Остальное нахуй:
1. Александр Комфорт «Радости секса» (The Joy of Sex)
2. Пол Джоанидис «Библия секса» (Guide To Getting It On!)
3. Андрей Курпатов «7 интимных тайн. Психология сексуальности»
4. Брэдли Энглер «Мужчины на моей кушетке»(The men on my couch: True Stories of Sex, Love and Psychotherapy)
5. Александр Полеев «Вся правда о женском оргазме»
6. Джон Грэй «Марс и Венера в спальне» (Mars and venus in the bedroom)
7. Анна Федорова «Секреты женского оргазма, или Как достичь удовольствия женщине»
8. Игорь Кон «Вкус запретного плода. Сексология для всех»
9. Екатерина Смирнова «Интимная гимнастика для женщин»
10. Оливия Джадсон «Каждой твари по паре: «Секс ради выживания» (Sex Advice to All Creation: The Definitive Guide to the Evolutionary Biology of Sex)
А у тебя какое образование? и ск лвл?
шантарам. бангкок-8.
первая есть в аудио на ру трекер
Да ты долбоеб,хуле с тобо мутить.
Я знаю, что есть другие. Но эти две - "1984" и "О дивный новый мир" всегда называют в паре. Они самые знаковые.
Инженер-педагог, 29 лвл. Работаю программистом сейчас.
ты тоже, так что раздвигай пещерку
Учился в вышке на инженера?
А что нужно?
Хуй знает, выучить базовый синтаксис пхп и курл какой-нибудь ссанный и писать парсеры, потом походу подгугливать всё новое. Я просто элитка, не ебу как у макак устроено.
Да, на инженера, но ВУЗ был с педагогическим уклоном, поэтому много предметов было связанных с педагогикой, воспитанием и пр.
В дипломе магистра написано:
"Инженер-механик, педагог, исследователь в области транспорта"
Тред о саморазвитии и всего одно упоминание аниме. Совсем обыдлился двач.
Эта книга помогла тебе вылезти из говен и настроить отношения с тян?
Не слушай долбоеба, не трогай этот ебучий пхп, это проклятье на всю жизнь.
Берись за Питон или за Го.
>имплаинг между пхп, питоном и го есть какая-то разница
лол, проигрываю с дегродов
Нужно браться за Си. Как деды учили.
Там есть инфа как гроубокс себе захуячить?
Ну, частично благодаря именно ей я понял как объективно работает социальная иерархия и отношусь к ней объективно, использую к своей пользе. В итоге относительно быстрое продвижение по службе, всегда хорошие отношения с начальством и коллегами.
С тянкой отношения тоже были, но закончились. Одних знаний там (как и везде, впрочем) недостаточно.
Но больше чем такое практическое применение, что мне дала эта книга - научную базу для понимания. Я теперь спокоен и знаю ОСНОВЫ, не тешу себя иллюзиями. И в целом доволен своей жизнью и своим местом в ней.
Но это то, что я для себя вывел, это субъективное. А в книге же - чистые знания. Как ты их сам применишь и как они на тебя повлияют - это уже твоё дело.
Liars Game - отличная манга для саморазвития, кстати
Слишком толсто. Иди на пхп клауд-платформу запили на несколько датацентров.
Немного замечательных книг по манипулятивным практикам.
Спасибо, а она сколько страниц весит?
Ну пойду и запилю, если заплатят и мне это интересно будет, что сказать-то хотел, унтерок?
Забавная книжка, при чтении, даже себя в чем-то узнал.
О, спасибо, анон, похоже, это мастхэв для меня. Много мудаков вокруг развелось да и сам я тот еще мудак Главное, чтобы книга оправдала ожидания.
При чем тут холотропия, долбаеб? Не читал, но вякаю
почему он такой всратый? Брат камы пули? Нос уже не учат вправлять врачей?
Хуй там. Проблема в том что каждая последующая книга будет восприниматься на основе того что ты прочитал до неё. Поэтому истину всеравно нихуя не постичь тупым перечитыванием всех талмудов по КД. Для осознания нужен МОСК
Он просто проработчик
Пилите перекот
Пилите перекот
Пилите перекот
Пилите перекот
Пилите перекот
Пилите перекот
Пилите перекот
Пилите перекот
Пилите перекот
Пилите перекот
Пилите перекот
Пилите перекот
Пилите перекот
Пилите перекот
Пилите перекот
Пилите перекот
Пилите перекот
Пилите перекот
Пилите перекот
Пилите перекот
Пилите перекот
Пилите перекот
Пилите перекот
Любые, которые ты прочел или заинтересовали тебя, и которые стал бы советовать другим. И да, я понимаю, что начитавшись умных книг я не выберусь из говен, но все же не во вред будет ознакомиться с чужими мыслями и возможно завести себе хобби.
Немного о себе: Мамкин сыч. 23 лвл, без каких либо скиллов и навыков социализации.