24 декабря Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
В сети появился ролик с участием актрисы Галь Гадот. Автор откровенного видео под ником Deepfakes создал его при помощи открытых алгоритмов машинного обучения и библиотек TensorFlow и Keras.
Система «тренируется» при помощи роликов на YouTube и изображений в Google. В процессе обучения искусственный интеллект пытается сопоставить фрагменты исходных портретов с видеозаписью максимально правдоподобным образом.
В случае с видео, посвящённым Гадот, автор использовал порноролики и изображения лица актрисы.
Deepfakes рассказал, что использовал алгоритм, аналогичный тому, который применяет Nvidia в технологии, позволяющей изменять погодные условия или время года на видео.
В профиле Deepfakes на Reddit есть обсуждения роликов с «участием» актрис Скарлетт Йоханссон, Мэйси Уильямс, Тейлор Свифт и Обри Плаза. На данный момент некоторые видео уже удалили.
По словам Deepfakes, дорогая видеокарта может справиться с такой задачей в течение нескольких часов. Бюджетному ПК на создание ролика понадобится пара дней.
Издание The Next Web отмечает, что единственной преградой для алгоритма является недостаток исходных материалов, однако в эпоху интернета с этим не возникнет проблем. Так, с 2015 по 2016 года пользователи сети опубликовали больше 24 миллиардов селфи.
Каждую технологию можно использовать во зло, и это невозможно предотвратить. Суть в том, насколько она доступна и проста в обращении. Я не думаю, что рост интереса к машинному обучению среди обычных людей — это плохо.
Deepfakes
Порноактриса Грейс Эванджелин (Grace Evangeline) в комментарии порталу Motherboard отметила, что и раньше видела фейковые ролики с голливудскими актрисами, однако ни одно видео не было столь правдоподобным. Она считает, что создавать подобные ролики без разрешения актрис неправильно.
Специалист по изучению искусственного интеллекта Алекс Чампандард (Alex Champandard) уверен, что открытие Deepfakes поднимает серьёзные этические вопросы. Необходимо рассказать общественности о том, как легко могут дискредитировать любого человека, и обсудить возможное решение проблемы.
>I think you should modify your activation function for better edge detection, also if you could tune your optimization method for dogs that could be really interesting. Проиграл.
>>1925587 (OP) Почему я не могу передёрнуть на Гальку, меня просят войти через вк, что это за хуйня? Очередное проявление гибридной войны развязанной западом против России. Требую вебм ёбли в тред!
Американский суд вынес решение обязать администрацию Трампа отменить распоряжение о запрете службы в армии трансгендеров. Как пишет The Hill, теперь американцы, сменившие пол, смогут отправиться на службу родине с 1 января 2018 года. Напомним, ранее американский президент Дональд Трамп подписал меморандум, который запретил служить в американских ВС трансгендерам. Позже суд Вашингтона отменил решение американского лидера. А уже в ноябре Пентагон впервые оплатил военнослужащему операцию по смене пола. По словам официального представителя американского военного ведомства Даны Уай, операция по смене пола военнослужащего была запланирована в частной клинике. Как писала Правда.Ру, секс-меньшинства Америки добились разрешения однополых браков по всей стране. Соответствующее решение вынес Верховный суд США 26 июня 2015 года. Для этого ему пришлось отменить четыре государственных закона о браке. Вслед за этим США был устроен настоящий праздник. Во многих посольствах США наряду с государственным флагом вчера были подняты радужные флаги гей-сообщества. В странах, где сильны традиционные взгляды, прошли гей-парады с поддержкой решения США. Все это выглядело, как настоящая пропаганда, показывающая, что Америка определяет гей-движения во всем мире. В то же время, как сказал в интервью Pravda.Ru директор Института политики, права и социального развития МГГУ им. Шолохова, политолог Владимир Шаповалов, американцы все больше становятся заложниками "либеральных ценностей".
>>1925606 А чего они бугуртят? Вроде наоборот радоваться должны, что программа показывает естественную красоту женщин, освобождая их от сексуальной объективации и навязанных мужланами стандартов красоты.
>>1925728 >Назови тян шлюхой, блядью, thot - это типа няша стесняша, что даёт на деле в анал на остановке первому встречному и это ей как вода гусю, но смой с неё макияж и ты будешь удивлён как она уязвима, как она убегает в страхе "меня раскрыли"
>>1925829 Вот не дашь ты Славику Сычёву, а он обидится и твоё ебло присобачит на какую-нибудь жоскую порнуху с говном, собаками и мёртвыми младенцами. А потом докажи, что ты не верблюдиха.
>>1925855 Он и лет 20 назад мог прифотошопить что угодно и куда угодно, просто видео появились - прогресс, фигле. А если скандал с какими-нибудь известными людьми, то монтаж вроде вычисляется без проблем.
>>1925884 Двачую, опоздала технология лет на двадцать, вот бы в наше время эту поебень, ну там группу тату оформить, ведущих мтв, алису селезневу. Остается только порадоваться за поколение ньюфагов, которые будут жить при киберпанке.
>>1926016 >Получается, что теперь аналогичным образом можно будет генерировать даже ЦП, не используя при этом настоящих детей? Забанят, так же как хентай( Хотя с другой стороны всем похуй.
Мне вообще доставило как он йохансен сделал. Там почти не подкапаешься(за ислючением, того, что он размеры ебала не угадал)
>>1926016 Нет, тела-то за основу берутся из реального порева. Но можно будет на основе реального цп генерить цп с соседскими лолями или популярными несовершеннолетними актерами типа милли бобби.
>>1926043 >Ну тут прям видна область выделения и замены лица, просто натянутая текстурка в динамике. Она везде видна, он же тебе не про подрочить, он тебе про технологии, быдло.
>>1925766 Это бабы, они всегда бугуртят, не пытайся понять. Что бы ты ни делал, эти лицемерные мрази всегда выставят себя жертвой, а тебя угнетателем хуеносцем. Даже если у тебя будет брат близнец, и вы будете делать одновременно противоположные вещи, всё равно вы будете мерзкими угнетателями.
Лучше всего Ghostery какой нить заюзать. Я не удивлюсь если ребята из конотры которую нельзя называть собирают стату посещения таких сайтов для оченки силы духа пользователей
>>1926094 Да нет хайпа, новость несвежая, месячной давности. На реддите посты этого чувака и сотни комментариев не собирают. По сути это демка возможностей машинного обучения, запиленная одним анонимусом.
>>1926058 >Вот кретин. Для наглядности, глупенький. Недавно выпустили видео с нейронной сетью, где она видео с регистратора монтирует и... Всем похуй. А вот рожа знаменитости в порно - на всю паутину вони.
>>1926161 Хочу, только где я такую найду? Я находил смуглую тянку с похожей улыбкой, но ничего ближе никогда не видел. >>1926166 Я считаю ее внешность идеальной, как можно не ценить идеал?
>>1926175 >Хочу, только где я такую найду? Я находил смуглую тянку с похожей улыбкой, но ничего ближе никогда не видел. Если бы хотел, ты бы не двачевал, а в качалку бы бегал и по клубам-хуебам социальные навыки оттачивал. Но ты сидишь на анимешной борде и ноешь, как тут принято.
>>1926181 Нахер мне что-то оттачивать, мне и так норм с тянками? Дело-то не во мне, а в том, что я таких тян не видел. >>1926183 Тело, улыбку и голос не нарисуешь.
>>1926185 >Ебать тут маняфантазии у местных задротов Ну, да, ты прав, клубы и качалки только в паралельных вселенных находятся. Проще в это поверить, чем в то что для поиска красивой тянки надо самому хотя быть не конченным и самое главное ее надо искать. Фантазии как есть.
>>1926186 > Тело Уже можно подобрать по порнобазе актрису с подходящей фигурой, благо их хоть жопой жуй, прилепил лицо и пожалуйста. > улыбку Уже реализовали > голос Разработчики MorphVOX смеются над тобой.
Теперь любая порноактриса сможет отмазаться от компромата. Раньше ссылались на фотошоп, а теперь на эту поделку и похуй, что она недоделана.
>>1926089 > ЦП будет не настоящее Сокамерникам расскажешь > А разве хентай забанили? Ну дратути. Вообще-то за хентай сажают как за ЦП. https://vk.com/wall98124250_2746 читай
>>1926043 так блядь, первые шаги как говорится, не сразу же захуярят реалистичную тему, даже если щас просто подправить этот квадрат, уже будет ахуенно
>>1925684 Реально херня какая то, меня больше удивляет кол-во мамкиных сексистов тут, как будто они обижены на девушек за что-то. Да-да, я не согласен с вашим мнением ебанатов, давайте, "сельдь", "дура", жду
>>1926510 Ну а чем может быть обусловлено какое-то странное желание оскорбить ВЕСЬ женский пол, я же не про макияж говорил, прочти тред и поймешь о чем я
>>1925606 На самом деле все эти якобы "умные" приложения нихуя не показывают как на самом деле, а пытаются угадать на основе миллионов других фото. Это работает с условно 70-80% процентами женщин, но про конкретную тянку нельзя сказать ничего. Машина выдумывает то, как должна выглядеть тянка.
>>1925587 (OP) Осталось потерпеть чуть чуть и мы все будем ебать наших вайфу с подключенным нейроинтерфейсом 24/7, размножение будет поддерживаться в лабораторных условиях, и сраные тян будут окончательно ненужны и вымрут как вид, ура!!!
>>1925598 >>1925606 Не только для селедок. Как говорилось выше, теперь можно выебать Швацнеггера стальным метровым дилдо, можно выебать твою бабушку, можно сделать изнасилование с Алисой Селезневой или Лесли, можно дать на рот Ландау и накормить говном Гитлера, можно закамшотить Толкиена и Перельмана, можно сделать чтобы свинья выебала хоть Кадырова, хоть Путина, даже Аллаха. пст, парень, не хочешь посмотреть как Иисус ебет в жопу Сталина, а потом подставляет лицо под струю сталинского говна?
>>1926745 >Нет, это реальный мир. Не проецируй рязанское рыло своей ненакрашенной мамаши на всех сельдей, плез, их красивых на рожу хватает и без штукатурки, некоторых так вообще макияж уродует.
>>1926972 ну вообще я не совсем это имел в виду. мне просто от одного её вида в анимце такая эйфория появляется, и хуй уже не стоит. от реальной встречи я хз че будет
>>1926716 Само собой обиженками полнится двач. Вот и вымещают злобу, цепляясь за такое женское наебалово как макияж и тп. Но это не должно отменять самого факта наебалова. С помощью внешних инструментов женщина повышает свою ценность (накладные волосы, татуаж, каблуки). Мужская лимбическая система не обучена отличать самку в период овуляции с немного вытянутыми ногами от самки на каблуках (неосознанно абузящую этот прием). Возникает закономерное ощущение что тебя водят за нос, как оно и есть.
>>1927119 Никто никого за нос не водил, сама женщина хочет выглядеть лучше, это плохо? Придумали какую-то ценность, серьезно, хватит везде видеть то, что кто-то хочет себя продать
Да тут дело не в этом а в том что уже многих заебали эти стандарты красоты которые навязывает медиа и их потреблядская тусовка. Это кстате и по большей части привело к такому влиянию радикальных фемиблядей и прочий сжв дряни.
>>1927143 >сама женщина хочет выглядеть лучше, это плохо? Как на счет выглядеть лучше, а не прятаться за макияжем? Вместо каблуков, чтоб жопа смотрелась лучше, пойти и накачать ее? Вместо корсета перестать жрать говно всякое на ночь. Вместо тонны пудры перестать хавать жирное, чтоб прыщи не вылезали?
>>1927143 Само собой это продажа. Мужчины свою ценность достигают за счёт своего положения, обладания ресурсами и заролившимися/поддерживаемыми физическими данными (включая мозг) И все муже-женские взаимоотношения это биологические сделки в попытке урвать партнёра с большей ценностью. И мне не доставляет перспектива наёба меня контрагентом, например.
>>1927166 Ты переоцениваешь влияние медиа на стандарты красоты. Тракторист Петя и без прочтения Vogue предпочтёт пышногрудую Дуньку с детородными бёдрами вместо худой как доска Василисы при прочих равных конечно, без отклонений и тд
Котаны. А прикиньте берешь порно и ВКшку какой то бабы. Лепишь все это и высылаешь ее мужу... Хуя там пиздец будет, а делов то пару часов. Тупое быдло моментом тригернется и подделки не заметит. Хотя они в сети 24/7 с быдлофонов сидят.
>>1925598 >Уже ощущаю эти бугурты селёдок по всему земному шару. Чому? Любая шурыгина сможет обвинять хуеносца в насилии, потому что ее адвокаты будут утверждать, что видео ее (добровольной) ебли с обвиняемым было смонтировано таким вот новым способом.
>>1927517 Я бы лучше таджикам скинулся которые отмудохают ее по ее мерзкому ебалу так что она никогда больше не будет нигде палить свою харю, не то что рот разивать.
>>1927744 Два чаю. Две принципиально разные вещи. Заменить целиком почти неподвижную голову или накладывать одной лицо на другое в реальном времени, подстраиваясь под мимику оригинала.
>>1926735 В некоторых местах уродование есть и ошибки, а там и специально самые уродливые моменты брали. Без мейкапа большинство тян теряют 2-3 бала. Была 8 с макияжем и быть 6-ой без него очень больно бьёт по чсв
>>1927690 Класс! Единственный минут -это все пиздячие какието подборки. Нуно было монтировать им немного другое выражение лица и емоции, а не просто вью имхою (Подписался на трэд)
>>1928063 Бля, если сейчас сравнивать эти 2 то без багов точно лучше не ебись в глаза. А вот если выйдеть гамма версия профикшиная от багов и этих квадратных швов то тогда да, липить лицо а не всю будет реалистичней. Но пока как я понимаю альфа версия - держите меня в курсе.
>>1928158 >без багов точно лучше не ебись в глаза Без багов просто наложение лица из видео. А с багам с помощью алгоритма наложенное лицо имеет анимацию оригинальной шлюхи, т.е. открывает рот под стоны и закрывает глаза в нужные моменты.
>>1928171 >>1928171 >наложенное лицо имеет анимацию оригинальной шлюхи Блин уверен? Просто я подумал, что он просто вырезал моменты из чистого видео где она просто ахнула/зевнулa/пернула/закрыла глаза. Тут же никто не описал принцип алгоритма, да и не уверен что ты до конца прав. Пили инфу.
>>1928218 В процессе обучения искусственный интеллект пытается сопоставить фрагменты исходных портретов с видеозаписью максимально правдоподобным образом.
В случае с видео, посвящённым Гадот, автор использовал порноролики и изображения лица актрисы.
>>1925854 Пусть такое сделает с Эбигейл Джонсон. Она и так на Поклонскую похожа, а с минимальным монтажом будет 1 в 1. А такой минимальный монтаж и в глаза не будет бросаться, в отличии от таких >>1925854 видео
>>1925587 (OP) > Каждую технологию можно использовать во зло, и это невозможно предотвратить. Только вот в новости не зло а скорее добро. Зло - это фальсификация преступления, например, тотальная слежка, подстава, уничтожение репутации и т.д.
>>1926107 связь в том, что кроме порнушки вы нихуя больше и не можете сделать, на этом вы и застряли, вот оно развитее человечества, летающие машины и освоение космоса, только можете сидеть и дрочить, тупые обезьяны
Система «тренируется» при помощи роликов на YouTube и изображений в Google. В процессе обучения искусственный интеллект пытается сопоставить фрагменты исходных портретов с видеозаписью максимально правдоподобным образом.
В случае с видео, посвящённым Гадот, автор использовал порноролики и изображения лица актрисы.
Deepfakes рассказал, что использовал алгоритм, аналогичный тому, который применяет Nvidia в технологии, позволяющей изменять погодные условия или время года на видео.
В профиле Deepfakes на Reddit есть обсуждения роликов с «участием» актрис Скарлетт Йоханссон, Мэйси Уильямс, Тейлор Свифт и Обри Плаза. На данный момент некоторые видео уже удалили.
По словам Deepfakes, дорогая видеокарта может справиться с такой задачей в течение нескольких часов. Бюджетному ПК на создание ролика понадобится пара дней.
Издание The Next Web отмечает, что единственной преградой для алгоритма является недостаток исходных материалов, однако в эпоху интернета с этим не возникнет проблем. Так, с 2015 по 2016 года пользователи сети опубликовали больше 24 миллиардов селфи.
Каждую технологию можно использовать во зло, и это невозможно предотвратить. Суть в том, насколько она доступна и проста в обращении. Я не думаю, что рост интереса к машинному обучению среди обычных людей — это плохо.
Deepfakes
Порноактриса Грейс Эванджелин (Grace Evangeline) в комментарии порталу Motherboard отметила, что и раньше видела фейковые ролики с голливудскими актрисами, однако ни одно видео не было столь правдоподобным. Она считает, что создавать подобные ролики без разрешения актрис неправильно.
Специалист по изучению искусственного интеллекта Алекс Чампандард (Alex Champandard) уверен, что открытие Deepfakes поднимает серьёзные этические вопросы. Необходимо рассказать общественности о том, как легко могут дискредитировать любого человека, и обсудить возможное решение проблемы.
https://www.pornhub.com/view_video.php?viewkey=ph5a27755783e28