Побампаю толстушками пока.
если оптимизировать silovikov а лучше в Сирию их направить, то и 50к пенсию можно делать
Несложные вроде вопросы.
Неужели никто пояснить не может?
Неужели никто пояснить не может?
Жир не мешает на клаву нажимать?
>если оптимизировать silovikov а лучше в Сирию их направить, то и 50к пенсию можно делать
В каком году?
В деньгах какого года?
С каким уровнем инфляции?
>Пенсию
УРА! БУДЕМ КОРМИТЬ СТАРИКОВ И ЗАПАНУЕМ
Окатыши — это крайняя плоть от залупыни.
>Жир не мешает на клаву нажимать?
Откуда агрессия?
Что плохого в том, что люди разные, и вкусы у них разные? Вроде же Hавальный вас учит либерализму.
И тишина даже...
Странно это. Громкий оппозиционный кандидат опубликовал программу, самое время обсудить ее, прояснить вопросы и непонятные вещи. Но молчок от сторонников Hавального.
Почему?
Странно это. Громкий оппозиционный кандидат опубликовал программу, самое время обсудить ее, прояснить вопросы и непонятные вещи. Но молчок от сторонников Hавального.
Почему?
Но я не ленивый, продолжу.
по ходу дела у нас тут типичный игнор неудобного треда...
Почему? Такой ведь шанс разъяснить позицию своего лидера.
Почему? Такой ведь шанс разъяснить позицию своего лидера.
Сторонникам Навального завтра в школу, они спать все ушли.
После такой программы уже практически все, кто его поддерживал поняли, что он умственно-отсталый.
Я имею в виду адекватных людей.
А причем здесь нынешние чиновники? У меня вопросы к программе Hавального, в которой я увидел несколько непонятных мест. Текущая власть вроде этой программой не занималась.
>1. Это к какому году? Сразу после избрания Hавального в 2018-м? Или поэтапно? Как долго будут длиться эти этапы?
В видосе говорил что-то вроде "поэтапно, за 5 лет".
> 2. А это в деньгах какого года? 25 тысяч в 2017, 2018 и 2019 годах - это несколько разные суммы денег из-за инфляции.
Нигде не указано. Вероятнее всего, в рублях на момент публикации программы. ИМХО, чисто популистский лозунг.
> 3. А какие показатели инфляции планируются в экономической программе Hавального? Почему они нигде не упоминаются?
См. предыдущий ответ.
Экономическая часть программы хоть и стала более детализированной, всё равно недостаточно конкретизирована. Рассуждения про 25К в ней чисто с точки зрения работника. Хотя по сути это про повышение производительности труда, которой у нас никак добиться не могут. т.к. биоробот выгоднее робота.
> Итак, сторонники, убедите меня в том, что ваш вождь все задумал правильно.
Для запиливания даже в общих чертах этой экономической программы, нужен новый премьер-министр и организованный кабинет министров, лояльные ЦБ и парламент.
Т.е. по существу её можно будет воплотить только после успешного проведения политической части программы, которая в том числе и про то, чтобы "вождь" не был единственным, кто принимает решения.
мимо-сторонник
Test
Первое годное мнение, добра тебе.
Но тем не менее:
>Для запиливания даже в общих чертах этой экономической программы, нужен новый премьер-министр и организованный кабинет министров, лояльные ЦБ и парламент.
>Т.е. по существу её можно будет воплотить только после успешного проведения политической части программы, которая в том числе и про то, чтобы "вождь" не был единственным, кто принимает решения.
То есть по сути значительный кусок экономической программы в том месте, где она касается конкретики - просто популистский пиздеж? И это я только одного пункта коснулся ведь. Можно залезть в ту же самую армию, и попросить обосновать, что России с ее территорией будет достаточно 500 тысяч военных. Да и много куда.
Я причем не говорю, что это не так, я этого не знаю, но и программа мне не поясняет, вместо этого бросаясь красивыми цифрами: 20 тысяч пенсионерам, 200 тысяч суперпрофессиональным военным и так далее.
Так это. Почему бы не изложить самые общие цели, и не сказать честно, как ты сделал ты - детали сказать не можем, так как надо прийти к власти сначала. Вот нахуя пиздеть в расчете на то,ч то народ клюнет на красивые цифры? У нас и так в политике пиздит каждый первый...
Так сисян не говорит, что из бюджета начнёт платить всем. Просто будет закон, повышающий минимально допустимый уровень з/п. И если раньше коммерсант платил официально 10к, а на руки давал 100к, то теперь будет показывать 25к, а в конверте давать 75к. Откуда инфляция? Да, бюджетникам надо будет платить из бюджета. Но чтоб свести концы, надо будет сильно проредить чиновничью пиздобратию(о чем ты мог читать в другом пункте Программы). Т е. в экономике денежной массы не увеличится(станок не включаем). Но те, кто сейчас трудятся в скотских условиях за минимальный оклад получат шанс пожить как люди. Поднять голову, полюбить себя.
Потому что за счёт бюджетников, работающих по всей стране за гроши и происходит осеотинивание масс. Когда на подзалупный митинг готовы идти за 300р.
Вот это все.
при этом не надо забывать, что многие штрафы у нас привязаны к МРОТ, поэтому автоматом многократно они увеличится, пополняя бюджет даже с избытком
Выставлять уровень зарплаты и пенсии в программу - это конечно очень левацкая хуйня. Но в принципе, не вижу ничего невыполнимого.
> 1. Это к какому году? Сразу после избрания Hавального в 2018-м? Или поэтапно? Как долго будут длиться эти этапы?
К окончанию первого срока, вестимо. Поднять уровень зарплат вообще не проблема. Принял закон и половина ванек с зарплатой меньше 25 000 идут на мороз. С пенсиями чуть сложнее, надо ПФР наполнять и сделать так, чтоб поменьше воровали. Но можно.
> 2. А это в деньгах какого года?
2022
> это несколько разные суммы денег из-за инфляции.
Пока что инфляция не очень большая.
> при инфляции в 25%
Это экстраординарная хуйня. В нормальных странах такого не бывает.
> 1. Это к какому году? Сразу после избрания Hавального в 2018-м? Или поэтапно? Как долго будут длиться эти этапы?
К окончанию первого срока, вестимо. Поднять уровень зарплат вообще не проблема. Принял закон и половина ванек с зарплатой меньше 25 000 идут на мороз. С пенсиями чуть сложнее, надо ПФР наполнять и сделать так, чтоб поменьше воровали. Но можно.
> 2. А это в деньгах какого года?
2022
> это несколько разные суммы денег из-за инфляции.
Пока что инфляция не очень большая.
> при инфляции в 25%
Это экстраординарная хуйня. В нормальных странах такого не бывает.
> То есть по сути значительный кусок экономической программы в том месте, где она касается конкретики - просто популистский пиздеж
Скорее всего экономическую часть прорабатывал Максим Миронов (хотя бы тезисно). А из этого уже сделали лозунги.
Сейчас будет много критики экономической части программы (т.к. она с претензией на конкретику, но всё равно слабая) и Навальному придется на эту критику отвечать, подводя обоснование под лозунги.
>И если раньше коммерсант платил официально 10к, а на руки давал 100к, то теперь будет показывать 25к, а в конверте давать 75к.
А что, у нас прямо все коммерсанты платят по стольничку своим сотрудникам? Или все-таки дохуища людей, которые до сих пор получают по 12-16 тысяч?
>Но чтоб свести концы, надо будет сильно проредить чиновничью пиздобратию(о чем ты мог читать в другом пункте Программы).
То есть чиновников мы расстреливаем, я правильно понял? Или они находят новую работу, где получают от 25 тыс.? Или садятся на пособие, которое вообще-то привязано к МРОТ и тоже нехило вырастет?
>при этом не надо забывать, что многие штрафы у нас привязаны к МРОТ, поэтому автоматом многократно они увеличится, пополняя бюджет даже с избытком
Я вообще всегда думал, что штрафы сделаны для того, чтобы люди не нарушали. А они у нас, оказывается, чтобы государство зарабатывало, лол...
долбоёбушка ты тупая, причём тут программа то блять? кто её когда выполнял ? или кто когда получал наказание на невыполнение программы? тебе блять 15 лет чтоли?
>Поднять уровень зарплат вообще не проблема. Принял закон и половина ванек с зарплатой меньше 25 000 идут на мороз.
А, ну то есть подразумевается, что вместе со МРОТ в 25К мы получаем уровень безработицы в районе 20%? И все сопутствующие вещи, начиная с деградации районов и целых городов, и заканчивая ростом преступности (а он будет огого, ведь силовиков тоже планируется сократить, лол).
>Пока что инфляция не очень большая.
Чтобы добиться этого результата, нынешняя власть чуть ли не из штанов выпрыгнула. И результат все равно очень шаткий, так как основан на нескольких удачно совпавших вещах.
>Это экстраординарная хуйня. В нормальных странах такого не бывает.
В нормальных странах экономика сбалансировалась десятилетия назад. А в программе Hавального прописаны вполне шоковые вещи - рост базовых показателей МРОТ и пенсии в разы, пересмотр налогов, пересмотр итогов приватизации, отмена госкорпораций и дофига другого. Как раз при таком подходе сдержать инфляцию очень тяжело.
Главная цель Навального свергнуть Путина и всю шайку
А все остальное предлог
мимо Навальный
>долбоёбушка ты тупая, причём тут программа то блять? кто её когда выполнял ? или кто когда получал наказание на невыполнение программы? тебе блять 15 лет чтоли?
Вот этот хоть честно признает, что вождь пиздит. Уважаю.
Бля чё ты начинаешь. Цифры взяты с потолка. Главное путина сместить, а на остальное пох
>Цифры взяты с потолка.
Прекрасно как.
> Чтобы добиться этого результата, нынешняя власть чуть ли не из штанов выпрыгнула.
Лол, нет. И вообще это не достижение.
Просто в бюджете по цене нефти перезаложились, а она оказалась высокой + несырьевая экономика утонула и нет покупательной способности у людей. Цены не могут расти. Зато качество товаров может снижаться.
Не с потолка, а на основе ожиданий электората. Не слишком большие, не слишком маленькие. Попу лизем называется.
>1
>Учитывая высокую дифференциацию средних доходов по регионам России, повышение минимального размера оплаты труда должно произойти по всей стране в течение 5 лет, в большинстве регионов — в течение 2-3 лет.
Нихуя ты не читал, залупка. +15
Да, много тех, кто получает менее 25к. Именно им полезен данный маневр, ибо установит нижнюю планку рынка труда.
Пособие по безработице не сильно завчзано на МРОТ. И никто ту систему менять не обещает. Как сейчас не проживешь на пособие, так и в будущем велфера не предвидится. Так что уволенный чиновник должен будет приносить пользу обществу как то иначе.
Да, штрафы прежде всего мера предостерёг дающая. Но суровая реальность состоит в том, что ТПК или иначе это давно одна из прибыльных статей бюджета. И если МРОТ будет 25к, то это серьёзно наполнить бюджет.
Ну или народ станет дисциплинированным и перестанет нарушать. Что тоже немалый профит для качества жизни.
Не так ли?
Тут могут быть разные мнения, не спорю. Тем не менее, факт в другом: пока нельзя быть уверенными, что нынешняя низкая инфляция сохранится долгое время. В экономической программе Hавального нет ни слова о том, какой планируется держать инфляцию. Следовательно, рост МРОТ до 25 тысяч за 5 лет вполне может сопровождаться инфляцией, которая сожрет почти все эти деньги.
Но об этом молчок.
Слышь ты хуесос, тебе какая разница сожрет или не сожрет, ты при Пу будешь получать свои 15 рублей и через 5 лет.
Вот не вижу в этом проблемы рили. Начнёт расти экономика - инфляция чуток разгонится. Будет не 2,5 а привычные 6,5, например. Ну вот вообще не беда. Я вот не думаю, что Навал начнёт бешено печатать деньги, не?
>Не так ли?
Нет, так дела не делаются. У тебя постановка вопроса следующая - "мы или собираем дохуя штрафов, что наполняет бюджет, или народ нихуя не нарушает, но бюджет сосет хуи".
У бюджета должны быть более адекватные источники наполнения.
>Пособие по безработице не сильно завчзано на МРОТ. И никто ту систему менять не обещает.
А это очень хуево, так как при Навальном планируется шоковая терапия. Сокращаются чиновники, силовики и военные - то есть сотни тысяч людей оказываются на улице. И это люди со связями (чиновники), а также с навыками владения оружием и спецподготовкой (силовики и военные).
И в программе Hавального не говорится ни слова, что делать с этими людьми. Думаешь, они все в ближайшем озере добровольно утопятся? Или пойдут зарабатывать на жизнь нелегальными путями, к чему они хорошо подготовлены?
>убедите меня в том
Нахуй ты нужен ббгггее, спидорылый
Ты настолько привык к нищей жизни, что принял это за норму.
>Будет не 2,5 а привычные 6,5, например
В общем-то привычными для России считаются не 6,5%, а более 10%. И это уже большая цифра, так как полностью убивает кредитный рынок - и для граждан, и для бизнеса.
У вас план не выполняется что ли? Нахера два треда?
>Итак, сторонники, убедите меня в том, что ваш вождь все задумал правильно.
Нет смысла. Кто ничего не понял и голосовал за кого то другого - ебашит на рудники за корку жлеба. Нет времени обучать людей, лучше им ебнуть наганом по голове и кинуть под ноги кайло.
> Можно залезть в ту же самую армию, и попросить обосновать, что России с ее территорией будет достаточно 500 тысяч военных.
США тоже не обделена территорией, но тем не менее у них насчитывается примерно 1 млн. человек(https://ru.wikipedia.org/wiki/Армия_США). Думаю, что мы тоже будем идти по схожей схеме.
> Почему бы не изложить самые общие цели, и не сказать честно, как ты сделал ты - детали сказать не можем, так как надо прийти к власти сначала. Вот нахуя пиздеть в расчете на то,ч то народ клюнет на красивые цифры?
Ты не найдёшь ни одного политика в мире, который бы не говорил популистскими словами. В данном случае это скорее всего пиздёж, но честных политиков никогда и не было.
На мой взгляд, если будет реализована политическая часть программы, то к власти потянутся более профессиональные кадры. Потапенко, Ходорковский и так далее.
Мимо другой сторонник
>Кто ничего не понял и голосовал за кого то другого - ебашит на рудники за корку жлеба.
Мань, а если не пойдем? Массово причем? Что делать будешь? Там твой вождь силовиков и армию сокращать в разы собирается, задумайся об этом, прежде чем настолько ЛИБЕРАЛЬНЫЕ ЛОЗУНГИ выкрикивать.
>Потапенко, Ходорковский и так далее.
Можно узнать, в чем они профессиональны?
Придут американские полицейские от которых вы ссытесь всем отделом и все вам объяснят по теореме Кольта. Драка за кайло будет как на масленнице за бесплатные блины.
Ты не прочел, не пизди. Это раз. И два - это одна и та же сумма.
> Мань, а если не пойдем
Куда, на рудники? Пойдёшь, сука, ещё и подпевать будешь. У тебя есть альтернатива Сисяну - Пыня и жизнь в дерьме. Вот и задай вопросы Пыне, что же он будет делать с экономикой. Но ты же не будешь этого делать, ведь ты савушка на зарплате этого самого Пыни.
>6,5
Мозг интуитивно неправильно соотносит масштаб
2,5% годовых означает что за $1 в год ты получишь $40 на руки
6,5% значит что за $1/год ты получишь всего лишь $15
Соответственно под каждые условные $1000 дохода с бизнеса в год ты сможешь вложить или $40k или $15k инвестиций, разница просто огромная
Аналогично для ипотеки, условный японец при 2% ипотеки может выделяя на $5000 может иметь жилье стоимостью в 300k$(в эту сумму войдет и качество инфраструктуры, и экономические возможности вокруг косвенно включенные в стоимость)
Москвич при 10% ипотеки и $500 в месяц на жилье позволит себе лишь жилье за $60k
> 10%. И это уже большая цифра, так как полностью убивает кредитный рынок
На самом деле нет. Кредитовались все активненько. Хуй к носу прикидываешь, что кредит 15% инфляция 10% и зарплатка твоя растёт ТОЖЕ сообразно и берёшь, не жалеешь.
Бизнес вполне весело кредитовался забугром, вдобавок.
А сейчас вон инфляция низкая, идёт бизнесмен за деньгами в русский банк, а там ему хуй дают, не верит никто.
>США тоже не обделена территорией, но тем не менее у них насчитывается примерно 1 млн. человек
Порашник, у США совсем другая структура вооруженных сил, армией у них зовутся только сухопутные войска и нацгвардия. На самом же деле:
Сухопутные войска - 460 тыс.
Нацгвардия - 460 тыс.
Военно-морские силы - 325 тыс.
Военно-воздушные силы - 330 тыс.
Корпус морской пехоты - 195 тыс.
Цифры проверяются по той же вики.
Получается суммарно более 1,5 млн. человек, лол.
>Можно узнать, в чем они профессиональны?
Ошибочка. Просто последние пару дней про них читал и эти две фамилии на языке. Поэтому, и ляпнул не подумав.
>Ошибочка. Просто последние пару дней про них читал и эти две фамилии на языке. Поэтому, и ляпнул не подумав.
Добра за ответ.
Извини, что обозвал порашником в соседнем посте. Умение дискутировать и делать выводы - не самое частое на этой доске.
Ты путаешь два совершенно разных понятия - мировой гегемон и страна на отшибе. США должны налаживать мир и порядок в мире, нам хватит и маленькой профессиональной армии для защиты от маняврага. А что, на нас хохлы решили напасть? Или мы от Монголии решили защищаться? Единственный наш потенциальный враг - это Китай, но он всегда отсасывал, сколько бы миллиардов человек в них не было, так что армия нам не нужна. Не совсем не нужна, а именно такая большая. Холодная война кончилась, усе, танчики пора сдавать на цветмет.
У РФ сейчас тоже примерно 1млн. человек(https://ru.wikipedia.org/wiki/Вооружённые_Силы_Российской_Федерации) + резервы из призывников + внутренние войска(росгвардия) = и получаем цифру примерно под 2млн. Вопрос, нахуя нам 2 млн. солдат, если сейчас эпоха войн толпа на толпу давным давно является не эффективной, ибо экономика утонет нахуй? А исходя из различных показателей, если будем воевать, мы продержимся от силы год, а дальше в стране будет пиздец.
Поэтому, армию будут сокращать до предела в 500 тыс. + внутренние войска.
Двачую. Действительно, тут редко встретишь нормального дискуссионного оппонента.
>Ты путаешь два совершенно разных понятия - мировой гегемон и страна на отшибе.
Ну, мы тоже с претензией на гегемонство. И без этого никак: увы, но в современном мире свои товары лучше продают те, у кого приличная крыша за спиной.
> нам хватит и маленькой профессиональной армии для защиты от маняврага
А ты на карту посмотри. Мировые претензии США балансируются вполне стабильными границами с двумя дружественными и очень слабыми государствами. У нас же под брюхом натуральная клоака, которая бурлит так, что крышка подпрыгивает.
>Единственный наш потенциальный враг - это Китай, но он всегда отсасывал
Современному Китаю менее 70 лет на самом деле. Проецировать на это государство результаты феодальной клоаки, которая творилась там прежде - несколько глупо. Так ведь можно вспомнить, что Британия, прежде чем стать доминионом, веками насасывала хуи у половины мира.
Лучше бы сократить до 200-300, но сделать ее полностью элитной и мобильной, это будет намного эффективнее в плане защиты, а потреблять ресурсы такая армия будет минимальные, что даст ей большую автономность от экономики.
>Вопрос, нахуя нам 2 млн. солдат
Я уже расписывал выше, зачем может понадобиться большая армия: протяженные границы, очень буйные соседи, быстро растущая армия Китая, плюс претензии на мировое гегемонство.
Я не исключаю, что армии в 500 тыс. человек тоже будет достаточно. Но в программе Hавального эта численность никак не обоснована, сказано лишь в стиле "500 тысяч супер-пупер профессионалов с зарплатами в 200 тысяч рублей - это будет круто". Ну хуйня блять.
А есть тян с такими же ляжками (ну чуть поменьше), но при этом в остальном не жирные?
>Ну, мы тоже с претензией на гегемонство.
Убирай эти маняфантизии из головы. Мы днищестрана, региональный лидер, но и регион у нас напоминает петушиный барак. Король чуханов не может метить на место воров, да даже смотрящих.
>У нас же под брюхом натуральная клоака, которая бурлит так, что крышка подпрыгивает.
Тебе не хватает миллион+ военных, чтобы раскатать грузин в радиоактивный пепел? 300k профессиональных военных вполне хватит держать клоаку в порядке.
>Современному Китаю менее 70 лет
Вот именно, откуда у них опыт масштабной войны? Они у японцев насосались, у тех, кто только вчера узнал, что кроме их острова есть ещё и остальной мир. Весь Китай это бумажный тигр, тактика зерг раша мигом обломается об кучку элитного спецназа. И не забывай, что от серьёзной войны у нас есть такая вещь, как ЯО, чего у бантустанов нет, так что это ты не проецируй войнушки бабахов на нас, у нас войны не будет из за ядерной дубинки, а налаживать порядок в окрестностях хватит и ограниченного контингента, как с той же Грузией. Или что, мы в Грузию весь миллион послали, а не пару тысяч контрактников?
Тут надо понимать, что мрот-это всего лишь абстрактное обозначение минимального объема денег у населения. Цифру 25к смело меняй на любую другую, но выше сегодняшней-и тогда, о чудо, пройдет тот самый рост спроса, который потянет рост бизнеса. Нужен ориентир-вот он. Инфляция-естественно возрастет, но этого не надо бояться, главное в такой системе-постоянное увеличение спроса и следовательно оборота средств. Представь, что вместо хлеба и макарошек, бабуля внезапно смогла позволить себе кектчуп-производитель срочно нарастит линию, наймет людей, которые в свою очередь смогут себе позволить мазик-итд итп. Рыночек сам порешает дальнейший рост зп, лишь бы деньги были у производителя. для этого они должны появиться у покупателя
Повышение мрот невозможно, без изменения налоговой политики, поэтому н. и говорит дальше о налогах, говоря о налогах, надо говорить о их распределении и корупции. Короче, все вытекает из основного тезиса, экономику надо пнуть и показать где миска, чтобы она начала наконец жрать и двигаться.
>Нацгвардия - 460 тыс.
1. Это не армия, а резерв повышенной готовности, тебе выдают мелкие плюшки за право призвать тебя в случае пиздеца
2. Это не армия государства, а армия штата, частей выполняющих их задачи в РФ даже нет отчасти казачество и мутные организации на Кавказе и их наличие это тоже плата за необходимость содержать сложные общественные институты нужные стране на которую опирается современное мироустройство и не нужные даже второй сверхдержаве вроде Китая
3. Даже когда их призывают для помощи государственной армии то они выполняют вспомогательные задачи которые могли бы выполнять и гражданские структуры
поясните за минимальную зарплату.
Что это блядь такое? Минимальные 7.50£ в час понимаю, "минимальную зарплату в месяц"- хуй.
Алсо, что такое "премия" блядь? Ок, ты какой нибудь продован/манагер/маркетолух , по итогом года/квартала съэкономил/заработал компании 100500 денех, получил там N%, ясно-понятно.
А ежемесечная премия, что это блядь ? За то что ты работаешь ? типа без косяков? Ну охуеть теперь, мне кажется, просто повод спиздить законный заработок.
13-я зарплата, нууу хуууй знает, некоторые компании в бриташке выплачивают крисмас бонус, как раз в районе среднемесячной з/п, если отхуярил больше трех лет, ладно.
Штрафы. Што эта блядь? Спиздили товар (который по закону должен застрахован быть, ну в гейропке по крайней мере) - штраф. Поклеил криво обои-штраф, недостача в кассе-штраф, вы издеваетесь? Это блядь законно вообще? Хуевый работник- выпизди нахуй и все. В бритахе могут штрафануть, за намеренную порчу имущества компании ,это да. Если докажут в суде. Никаких "вычтем из зарплаты".
Крч мне так с дивана кажется, что бедных работяг в расее, адски наебывают (процентов на 30,судя по работа-тредам) на их кровные. Изредка кидая подачку в виде "премии", с твоих же честно заработаных денех.
>Хуевый работник- выпизди нахуй и все
Ты диван, собственно, как ты и написал. Так хорошо это сказать на словах, а на деле попробуй найди этих работников. Короче долго объяснять, но половина твоих тезисов инвалидны в российской реальности, так что смирись.
>Вот именно, откуда у них опыт масштабной войны? Они у японцев насосались, у тех, кто только вчера узнал, что кроме их острова есть ещё и остальной мир. Весь Китай это бумажный тигр, тактика зерг раша мигом обломается об кучку элитного спецназа
Обжекшн, идея китая как вечно сосущего у внешнего врага появилась из-за современного определения Китая, хотя по сути это понятие означало просто некую сверхдержаву-гегемона над всей восточноазиатской ойкуменой, да ещё и определяющее традиционно всю ойкумену как зону своего влияния, с чем все соглашались(или не рушили манямирок) кроме тех кто его прямо нагибал.
Из-за этого победы кажутся внутренними делами, а поражения - внешними, хотя это был континуум. Условные олигархи на окраинах империи были почти независимыми правителями, а условный японский император не особо громко протестовал.
Определения что было китаем, а что не было это такая же жопа как эвокам разбираться в том входили ли Беларусь, Чечня, Уренгой, Крым, Краснодар, Азербайджан и Мухосранск в состав России
Ты не понял постановки. Если будут нарушать - заебись, бабла в бюджет навалит. Если не будут нарушать, то заебись, законопослушные граждане(что само по себе профит для экономики), а бюджет будет пополняться иначе.
Вот сейчас чиновники-силовики нихуя о людях не думают, так чего об них печалится? У чиновника, лишившегося должности уже нет связей. Он нахуй никому не нужен в счастливом обществе без коррупции. Вояки(обученные обращаться с оружием) в 90х спивались сунув языки в жопы. Почему в этот раз должно быть иначе?
Нахуй. Они обычные граждане теперь как все. Вот в общем порядке пусть ищут работу, таксуют, переобучаются. Возможностей много.
>Нет времени обучать людей, лучше им ебнуть наганом по голове
штаны уже постирал?
>У тебя есть альтернатива Сисяну - Пыня и жизнь в дерьме
тут как бы два стула же
1)Пыня и жизнь в дерьме
2)Сисян и жизнь в дерьме на рудниках.
выбирай
Какой ты наивный.
>У чиновника, лишившегося должности уже нет связей. Он нахуй никому не нужен в счастливом обществе без коррупции.
Посмотри на пример США. Кто там идет в лоббисты? Внезапно бывшие чиновники.
Ты, наверняка, наивно полагаешь, что новая власть разгонит просто всех чинуш до одного, а на их место наберет людей с нуля. Нихуя, в стране нет такого количества свободных кадров: поэтому много где останутся прежние, у кого сохранятся связи с теми, кого уволили.
>Вояки(обученные обращаться с оружием) в 90х спивались сунув языки в жопы.
Найс истории. Криминалитет 90-х на две трети состоял из бывших вояк и ментов. Три самых известных российских киллера тех времен - выходцы из силовых структур. На того же Шерстобитова, например, работала целая группировка бывших спецов, среди которых были даже специалисты по радиоэлектронной разведке.
Как у вас, навальнят, все просто - негодные сопьются, провалятся сквозь землю, сами согласятся таксовать и т. п.
>Обжекшн, идея китая как вечно сосущего у внешнего врага появилась из-за современного определения Китая
Вот этого двачую. Гражданину по ходу дела невдомек, что современный Китай начал выстраиваться аж после Второй мировой.
И то, что он за сраный век от феодальной пораши доскакал до уровня одной из крупнейших держав мира - должно очень сильно напрягать на самом деле.
сейчас уже ни от кого ничего не зависит, что бы ни предпринималось. точка невозврата пройдена и в действие вступили исторические силы.
а смысл тогда официально работать и доживать до пенсии,маня?
>претензии на мировое гегемонство
Эти претензии можно запихнуть себе(не тебе, а нашей власти) в задницу, ибо они не создали устойчивую экономику, которая не зависит от сырьевых ресурсов. Представь, что будет, если России полностью выключат вентили по всем направлениям. Думаю, будет пиздец и это ещё мягко сказано.
>Я уже расписывал выше, зачем может понадобиться большая армия: протяженные границы, очень буйные соседи, быстро растущая армия Китая.
Про границы соглашусь.
А что мешает небольшой армией профессионалов взять и успокоить соседей? Наши ВС рапортуют, что с 10к юнитов мы победили ИГИЛ.
Ну а про армию Китая можно сказать, что она растёт пропорционально их численности. Не думаю, что они в своих условиях будут начинать войну, ибо сейчас они ведущая экономика мира и на такой войне начинать войнушку - глупо.
1. Блоггер, то есть пиздобол и вниманиеблядь с чсв.
2. Набирает малолеток в личную армию.
3. Не добился успеха ни в какой области производительной деятельности.
4. Не имеет программы и не может объяснить что он собирается делать после избрания.
5. Не смог показать что разбирается в политике и экономике.
6. Занимается расследованиями по интернету.
7. Требует наличия коррупционеров для поддержки имиджа борца с коррупцией.
8. Не имеет сторонников из которых можно сформировать правительство и управление спецслужбами.
9. Имеет судимость за мошенничество и опыт отсидок.
2. Набирает малолеток в личную армию.
3. Не добился успеха ни в какой области производительной деятельности.
4. Не имеет программы и не может объяснить что он собирается делать после избрания.
5. Не смог показать что разбирается в политике и экономике.
6. Занимается расследованиями по интернету.
7. Требует наличия коррупционеров для поддержки имиджа борца с коррупцией.
8. Не имеет сторонников из которых можно сформировать правительство и управление спецслужбами.
9. Имеет судимость за мошенничество и опыт отсидок.
>сейчас уже ни от кого ничего не зависит
нахуй тогда кого-то менять на другого если сулит всё ровно то же самое?
>Минимальная зарплата: 25 000 руб.
>Минимальная пенсия: 20 000 руб.
Вопросы:
1. Это к какому году? Сразу после избрания Hавального в 2018-м? Или поэтапно? Как долго будут длиться эти этапы?
2. А это в деньгах какого года? 25 тысяч в 2017, 2018 и 2019 годах - это несколько разные суммы денег из-за инфляции.
3. А какие показатели инфляции планируются в экономической программе Hавального? Почему они нигде не упоминаются? Повышение МРОТ до 25 тысяч при инфляции в 4% - это существенно. Но если то же самое повышение произойдет при инфляции в 25% (а такое часто случается в том случае, когда в экономику начинают вливаться большие суммы денег) - то эти 25 тысяч превратятся в фантики буквально за считанные годы.
Итак, сторонники, убедите меня в том, что ваш вождь все задумал правильно.