Друзья,
у оппозиционно настроенных граждан сегодня имеются две противоположные точки зрения. Одна - участвовать в «выборах», другая - бойкотировать.
Давайте разберёмся вместе.
Те, кто за участие, мотивирует свою позицию тем, что придя на «избирательный» участок, отдадут свой голос любому иному кандидату, а не Путину. Или испортят бюллетень. Или унесут его с собой.
Ещё один аргумент - не сидеть сложа руки, а самим решать свою судьбу.
Г-н Ходорковский прямо об этом говорит:
«В марте 2018 года выборы не состоятся. Нельзя называть выборами формальную процедуру переназначения Путина на пост президента. По итогам этой процедуры никто другой пост президента занять не сможет, а система монопольной власти меняться или демонтироваться не будет. Поэтому и я не вижу смысла делать вид, что верю в чью-то победу. У невыборов победителя не будет. В день голосования я предлагаю прийти на участки и или проголосовать за подходящего человека (не Путина), если таковой там будет, либо вписать его имя, если такового не будет».
С моей точки зрения, у г-на Ходорковского прямое нарушение логики.
Ведь, если выборов не существует и пост президента в очередной раз узурпирует Пыня (УК РФ Ст. 278 - до двадцати лет лишения свободы), то что там, на «избирательных» участках, делать? Ведь мы же не пытаемся заправлять бензином автомобиль на автомойке только по причине того, что оба слова - автомойка и автозаправка - начинаются с «авто».
Желание уважаемых сограждан испортить бюллетень или вписать в него своего кандидата, а так же забрать бюллетень с собой и таким образом оказать влияние на итог спецоперации лишено смысла, как минимум, по двум важнейшим причинам:
1. Отсутствует процедура проверки подсчёта и верификации голосов ( без разницы, сколько окажется в урне, мы даже не знаем сколько бюллетеней напечатано);
2. Отсутствие независимого и квалифицированного правосудия.
Как мы неоднократно, на протяжении 18 лет, с вами наблюдали, Кремль пишет такие итоговые цифры, какие считает нужным для собственных целей. Корреляция с реальностью отсутствует абсолютно.
Никто ведь всё равно не может проверить эти данные напрямую, кроме, естественно, нескольких чекистов. Мы можем проверить только косвенно.
И ни один судья в РФ не разрешит пересчитать бюллетени, невзирая на любые свидетельства очевидцев и наблюдателей и даже видеофиксацию преступлений. Пару случаев отмены «итогов» голосования предлагаю всерьёз не рассматривать, это та же Собчак и ФСБ, не нашедшая экстремизма в её высказывании по Крыму, только в профиль.
На удостоверении каждого российского судьи факсимиле Путина, т.е. каждый из них прошёл отбор, каждый из них свой, каждый проверенный и надёжный. Других там, на 18 году путинского правления, гарантированно не осталось (но, если вдруг - такого поправят вышестоящие товарищи по цеху).
у оппозиционно настроенных граждан сегодня имеются две противоположные точки зрения. Одна - участвовать в «выборах», другая - бойкотировать.
Давайте разберёмся вместе.
Те, кто за участие, мотивирует свою позицию тем, что придя на «избирательный» участок, отдадут свой голос любому иному кандидату, а не Путину. Или испортят бюллетень. Или унесут его с собой.
Ещё один аргумент - не сидеть сложа руки, а самим решать свою судьбу.
Г-н Ходорковский прямо об этом говорит:
«В марте 2018 года выборы не состоятся. Нельзя называть выборами формальную процедуру переназначения Путина на пост президента. По итогам этой процедуры никто другой пост президента занять не сможет, а система монопольной власти меняться или демонтироваться не будет. Поэтому и я не вижу смысла делать вид, что верю в чью-то победу. У невыборов победителя не будет. В день голосования я предлагаю прийти на участки и или проголосовать за подходящего человека (не Путина), если таковой там будет, либо вписать его имя, если такового не будет».
С моей точки зрения, у г-на Ходорковского прямое нарушение логики.
Ведь, если выборов не существует и пост президента в очередной раз узурпирует Пыня (УК РФ Ст. 278 - до двадцати лет лишения свободы), то что там, на «избирательных» участках, делать? Ведь мы же не пытаемся заправлять бензином автомобиль на автомойке только по причине того, что оба слова - автомойка и автозаправка - начинаются с «авто».
Желание уважаемых сограждан испортить бюллетень или вписать в него своего кандидата, а так же забрать бюллетень с собой и таким образом оказать влияние на итог спецоперации лишено смысла, как минимум, по двум важнейшим причинам:
1. Отсутствует процедура проверки подсчёта и верификации голосов ( без разницы, сколько окажется в урне, мы даже не знаем сколько бюллетеней напечатано);
2. Отсутствие независимого и квалифицированного правосудия.
Как мы неоднократно, на протяжении 18 лет, с вами наблюдали, Кремль пишет такие итоговые цифры, какие считает нужным для собственных целей. Корреляция с реальностью отсутствует абсолютно.
Никто ведь всё равно не может проверить эти данные напрямую, кроме, естественно, нескольких чекистов. Мы можем проверить только косвенно.
И ни один судья в РФ не разрешит пересчитать бюллетени, невзирая на любые свидетельства очевидцев и наблюдателей и даже видеофиксацию преступлений. Пару случаев отмены «итогов» голосования предлагаю всерьёз не рассматривать, это та же Собчак и ФСБ, не нашедшая экстремизма в её высказывании по Крыму, только в профиль.
На удостоверении каждого российского судьи факсимиле Путина, т.е. каждый из них прошёл отбор, каждый из них свой, каждый проверенный и надёжный. Других там, на 18 году путинского правления, гарантированно не осталось (но, если вдруг - такого поправят вышестоящие товарищи по цеху).
Я сторонник бойкота.
Уважаемые коллеги привели важные аргументы за это решение.
А критики приводят контраргументы, для них бойкот - это «сидеть на диване сложа руки» и «всё равно власть приведёт на выборы бюджетников и никто этого бойкота не заметит».
Я хочу привести свой, на мой взгляд, важнейший аргумент в поддержку бойкота и заодно сказать о том, зачем преступный путинский режим зазывает нас на «выборы» и для чего они ему вообще нужны.
Безусловно, Кремль хочет продемонстрировать всему миру полные «избирательные» участки, означающие в совокупности с фейковыми цифрами поддержку народом путинского 18 летнего правления.
Но не это главное.
Что делает власть легитимной?
- Добровольное подчинение власти.
- Признание за властью права на насилие.
- Признание за властью права на создание и контроль норм поведения в обществе.
- Признание за властью права забирать часть денег - сбор налогов.
- Признание за властью права на выработку, осуществление и контроль политических решений.
- Признание за властью суверенитета, т.е. она «высшая» на всей территории страны и независима от постороннего вмешательства.
- Признание власти «цивилизованными странами».
И др.
Главное, в чём нуждается Пыня - в нашем с вами добровольном признании за ним вышеуказанных прав.
А если мы с этим не согласны, тогда нас должен заставить подчиниться путинской власти тот «факт», что другие, «большинство» поддерживают Кремль и у нас просто нет другого выхода. Мало ли чего хочет каждый из нас, «народ-то за Путина».
Основной, с моей точки зрения, смысл кремлёвской спецоперации - добровольное, под тяжестью и вескостью оснований, урезонивание собственного недовольства.
Гражданин обязан обуздать себя. Никто не сможет сделать это за него лучше, чем он сам.
Но это неприятно - подчиняться лживой, коррумпированной власти, закрывающей детские сады, школы и больницы, откровенно пренебрегающей интересами подавляющего большинства жителей страны.
Поэтому необходимо «смазать шестерни» остатков самоуважения.
Для этого и устраивают шоу «выборы президента».
Для одних граждан - это иллюзия их значимости и зависимости от них власти.
Для других - это иллюзия показать фигу и вписать своего кандидата.
Для третьих - это отличная возможность сказать самому себе, что был против, но страна решила по-другому. Самолюбие не пострадает.
Для четвёртых - это возможность заработать. Деньги, политический капитал, известность. Которые в будущем они смогут реализовать.
Только не будет никакого будущего у этих сограждан.
Пыня допускает эту игру только потому, что она ничем ему не угрожает.
Я за бойкот, потому что отказываю Путину и его режиму в праве на насилие надо мной.
Я за бойкот, потому что в войнах против Грузии и Украины я за грузин и украинцев, а значит за право.
Я за бойкот, потому что не разрешаю Путину прикасаться к моим деньгам.
Я за бойкот, потому что сам в состоянии решать что читать, смотреть и слушать.
Я за бойкот, потому что отвечаю сам за свою жизнь и поступки и никакое количество кого угодно не заменит мне качество тех, с кем я солидарен.
Бойкот - это совершенно другой уровень осознания своих прав и обязанностей государства.
Бойкот - это начало.
Присоединяетесь.
Уважаемые коллеги привели важные аргументы за это решение.
А критики приводят контраргументы, для них бойкот - это «сидеть на диване сложа руки» и «всё равно власть приведёт на выборы бюджетников и никто этого бойкота не заметит».
Я хочу привести свой, на мой взгляд, важнейший аргумент в поддержку бойкота и заодно сказать о том, зачем преступный путинский режим зазывает нас на «выборы» и для чего они ему вообще нужны.
Безусловно, Кремль хочет продемонстрировать всему миру полные «избирательные» участки, означающие в совокупности с фейковыми цифрами поддержку народом путинского 18 летнего правления.
Но не это главное.
Что делает власть легитимной?
- Добровольное подчинение власти.
- Признание за властью права на насилие.
- Признание за властью права на создание и контроль норм поведения в обществе.
- Признание за властью права забирать часть денег - сбор налогов.
- Признание за властью права на выработку, осуществление и контроль политических решений.
- Признание за властью суверенитета, т.е. она «высшая» на всей территории страны и независима от постороннего вмешательства.
- Признание власти «цивилизованными странами».
И др.
Главное, в чём нуждается Пыня - в нашем с вами добровольном признании за ним вышеуказанных прав.
А если мы с этим не согласны, тогда нас должен заставить подчиниться путинской власти тот «факт», что другие, «большинство» поддерживают Кремль и у нас просто нет другого выхода. Мало ли чего хочет каждый из нас, «народ-то за Путина».
Основной, с моей точки зрения, смысл кремлёвской спецоперации - добровольное, под тяжестью и вескостью оснований, урезонивание собственного недовольства.
Гражданин обязан обуздать себя. Никто не сможет сделать это за него лучше, чем он сам.
Но это неприятно - подчиняться лживой, коррумпированной власти, закрывающей детские сады, школы и больницы, откровенно пренебрегающей интересами подавляющего большинства жителей страны.
Поэтому необходимо «смазать шестерни» остатков самоуважения.
Для этого и устраивают шоу «выборы президента».
Для одних граждан - это иллюзия их значимости и зависимости от них власти.
Для других - это иллюзия показать фигу и вписать своего кандидата.
Для третьих - это отличная возможность сказать самому себе, что был против, но страна решила по-другому. Самолюбие не пострадает.
Для четвёртых - это возможность заработать. Деньги, политический капитал, известность. Которые в будущем они смогут реализовать.
Только не будет никакого будущего у этих сограждан.
Пыня допускает эту игру только потому, что она ничем ему не угрожает.
Я за бойкот, потому что отказываю Путину и его режиму в праве на насилие надо мной.
Я за бойкот, потому что в войнах против Грузии и Украины я за грузин и украинцев, а значит за право.
Я за бойкот, потому что не разрешаю Путину прикасаться к моим деньгам.
Я за бойкот, потому что сам в состоянии решать что читать, смотреть и слушать.
Я за бойкот, потому что отвечаю сам за свою жизнь и поступки и никакое количество кого угодно не заменит мне качество тех, с кем я солидарен.
Бойкот - это совершенно другой уровень осознания своих прав и обязанностей государства.
Бойкот - это начало.
Присоединяетесь.
Идешь на "Выборы", а на деле спецоперацию гебистов по легитимизации диктатора залупы во власти - укрепляешь этот полутоталитарный залупинский режим, приведший к обнищанию населения, лишению его прав и свобод, тысячам жертв.
Идешь на "Выборы" = признаешь власть диктатора залупина
Идешь на "Выборы" = становишься соучастником многочисленных преступлений диктатора залупина
Выбор за тобой.
Идешь на "Выборы" = признаешь власть диктатора залупина
Идешь на "Выборы" = становишься соучастником многочисленных преступлений диктатора залупина
Выбор за тобой.
Не идешь на "Выборы", а на деле спецоперацию гебистов по легитимизации диктатора залупы во власти - укрепляешь этот полутоталитарный залупинский режим, приведший к обнищанию населения, лишению его прав и свобод, тысячам жертв.
Не идешь на "Выборы" = признаешь власть диктатора залупина
Не идешь на "Выборы" = становишься соучастником многочисленных преступлений диктатора залупина
Выбора за тобой нет. Можешь хоть подрочить на избирательном участке, выбор уже сделан за тебя.
>Я за бойкот, потому что в войнах против Грузии и Украины я за грузин и украинцев, а значит за право.
> Выбора за тобой нет. Можешь хоть подрочить на избирательном участке, выбор уже сделан за тебя.
Поэтому ходить туда не надо, явка помогает создать видимость выборов для запада, легитимизировать залупу во власти.
Все бабки говорят что пенсии не задерживают. Главный аргумент хуле.
А без видимости что-то изменится?
Раз выбора нет, то и ходить туда можно, не для выбора а просто так, это ж ничего не изменит. Ну может кому-то хочется тупо сходить, в цирк же ходят, а тут бесплатно(ну почти), вместо билета - паспорт.
Сейчас набегут проплатки и скажут, что голосовать нужно обязательно, не важно за кого. Иначе, ПЫНЯ ЗАБЕРЁТ ТВОИ ГОЛОСАа так не заберёт, кек
И какая разница, явку все равно нарисуют, а для запада можно массовку подогнать.
ВЫЖИГАНИЯ ВИСОЧНЫХ ДОЛЕЙ ГОЛОВНОГО МОЗГА УЗКОНАПРАВЛЕННЫМ ЭЛЕКТРОМАГНИТНЫМ ИЗЛУЧЕНИЕМ МИЛЛИМЕТРОВОГО ДИАПАЗОНА
>Идешь на "Выборы" = признаешь власть диктатора залупина
А кто сомневается в легитимности диктатора залупина?
Изменится, у залупы не получится тогда замазывать народ в своих преступлениях, другим странам будет легче признать его диктатором, прекратить с ним вести дела и способствовать его свержению.
> то и ходить туда можно
Если есть большое желание скакать на гебешном хую - конечно.
Ага, будто бы чуров не посчитает как надо.
Подогнать 140 млн чел, ага.
>у залупы не получится тогда замазывать народ в своих преступлениях
Что СМИ скажут то и будет, а у тебя лично никто спрашивать не будет. Его "народ" - ручные нашисты, которые что угодно скажут за весь народ.
>другим странам будет легче признать его диктатором
Допустим признают, что-то поменяется? Он Лукашенко признали, и ничего, сидит себе как ни в чем ни бывало. И это не в ядерной державе.
>прекратить с ним вести дела и способствовать его свержению.
Так уже, больше прекращать не будут ибо выгодно. Диктатура диктатурой, а рыночек рыночком.
>Если есть большое желание скакать на гебешном хую
А если не пойду, скакать не буду? Ну вот давай по факту, без надежд и иллюзий. Что изменится-то? Всем ведь похуй.
> Что СМИ скажут то и будет, а у тебя лично никто спрашивать не будет. Его "народ" - ручные нашисты, которые что угодно скажут за весь народ.
Это манямир уровня пидарашки, в других странах гебешных пропагандонов озалупили уже. У народа есть возможность доносить свою позицию западу напрямую путем петиций и т.п. Помню петиция обамке о санкций против тех, кто запретил усыновлять рашкинских сирот нереально подорвала пукан путинской швали.
> Допустим признают, что-то поменяется? Он Лукашенко признали, и ничего, сидит себе как ни в чем ни бывало. И это не в ядерной державе.
Ну вот хотя бы до уровня лукаша надо хуйло в мире опустить, а потом видно будет что делать дальше.
> Так уже, больше прекращать не будут ибо выгодно. Диктатура диктатурой, а рыночек рыночком.
Это уже на их совести, главное что с нашей стороны все сделано будет
> А если не пойду, скакать не буду? Ну вот давай по факту, без надежд и иллюзий. Что изменится-то? Всем ведь похуй.
Отстранение от гебешных разводок режима уже хороший шаг, дальше надо организовываться по мере сил и возможностей, пилить петиции на запад и т.п.
> Подогнать 140 млн чел
Не 140 млн, а пару сотен нашни на участки с присутствием международных наблюдателей, хуле как маленький.
>У народа есть возможность доносить свою позицию западу напрямую путем петиций
И? Предатели просят помощи Запада, хотят развалить Россиюшку, сильнее же сплотимся вокруг национального вождя.
Так-то ты прав, а опущение уже началось и продолжается.
Для этого надо не голосовать за анального/собчак, а фиксировать реальную явку на участках с помощью камер и предъявлять это мировому сообществу.
Вообще похуй. Тут вопрос как самому не зашкварится об режим и сильнее ему поднасрать без риска для себя. А дальше каждый для себя решает, уезжать, терпеть, бегать по горам.
>г. Вильнюс
> В.Шендерович
>А.Подрабинек
> фиксировать реальную явку на участках с помощью камер и предъявлять это мировому сообществу.
В 2012 фиксировали, и что, помогло?
>не зашкварится
сейчас бы зоновскими терминами оперировать против режима.
>сильнее ему поднасрать без риска для себя.
на двух стульях не усидишь, либо поднасрать либо без риска для себя.
Все эти гражданские акции типа не пойду голосовать не дают абсолютно нихуя. Всем похуй, для пропаганды ты предатель, и не ебет.
>А дальше каждый для себя решает, уезжать, терпеть, бегать по горам.
Вот уезжать уже конструктив, с этого и нужно было начинать, а не думать что непоход на выборы что-то поменяет.
Ну раз русофобская тусовочка в Вильнюсе так сказала то так и есть.
Так явка была еще ничего, а сейчас есть шанс, что реально будет меньше 30-40%, вот это и надо зафиксировать.
Оуууу, а вот и перевод стрелок от ужалённого и проткнутного анально либералоблядка. Думаешь, что переведя стрелки все забудут какое ты шизоуёбище кукарекающее ?
>Главное, в чём нуждается Пыня - в нашем с вами добровольном признании за ним вышеуказанных прав.
Пыня ни в чем не нуждается, он будет тебя в жопу ебать даже с явкой в 5% дерьма, ты думаешь ему не похуй, сколько пидорашек пришло/не пришло?
Понимаешь, шлюха пригожинская, либо ты за Нaвального, либо ты залупина. Третьего не дано. Ты можешь критиковать Нaвального, говорить, что программа хуйня и нужно сделать лучше, что школьники кукареку, но не поддерживать его ты не можешь. "Против всех" в условиях диктатуры означает "за правящую партию". Нaвальный - это последний шанс пидорах сделать попытку собственноручного выбирания из дерьма. Дальше только терпение до окончательного превращения рашки в бантустан.
Что плохого в том чтоб быть русофобом? Русофобия это нормальное состояние каждого культурного человека.
Считаешь что хамство это плохо? Русофоб.
Не склонен к беспричинному насилию? Русофоб.
Не мракобес? Русофоб.
Не бросаешь мусор из окон? Русофоб.
Водишь по правилам? Русофоб.
Считаешь что воровать плохо? Русофоб.
Не гомосексуалист? Русофоб.
Опять этот убогий скулёж. Почему быдлоскам вроде тебя так любит оправдываться и искать сотни отговорок?
Да, да. Все русские это хамы, мракобесы, воры и пидорасы. Народ не тот.
> г. Вильнюс
Сразу нахуй.
Оппозиционные придурки, собравшиеся там, в 2017 году вносят в санкционные списки Дугина и Кургиняна. Важными делами заняты, пиарить двух никому не нужных старперов.
И это все блять в декабре 17 года. Им Дугин с Кургиняном мешают - вы только вдумайтесь в это!
Шизофреники, одним словом. А шизиков не слушают, их нахуй посылают.
Ты максималист. Бойкот выборов безусловно вредит режиму, а раз так, его надо форсить, развивать.
> ты думаешь ему не похуй, сколько пидорашек пришло/не пришло?
Нет, не похуй, ему надо создать видимость народной поддержки, видимость демократических выборов, видимость, что он легитимный президент. Для этого явку повышают любыми способами, а уж цифры нарисуют какие угодно.
> Понимаешь, шлюха пригожинская, либо ты за Нaвального, либо ты залупина. Третьего не дано.
Я против залупина, анальный конечно делает неплохое дело, что форсит суть режима среди быдла, но в то же время он легитимизировал собакина в ДС, оставляет после себя шлейф посаженных, опиздюленных омоном и т.п. Поэтому анальному я просто не доверяю. Я доверяю только самоорганизации широкого круга политически активных людей, как КСО, ФСР и т.п.
> Нaвальный - это последний шанс пидорах сделать попытку собственноручного выбирания из дерьма. Дальше только терпение до окончательного превращения рашки в бантустан.
Смотри на зимбабве, в подобных рашке и зимбабве полутоталитарных режимов власть меняется только с помощью гос переворота на крокодилов или же внешней интервенцией. Никакой анальный режим не свергнет, только лишь выступит как провокатор, помогающей гебне сажать людей, выходящих на митинги.
Эй, донатозависимые!
Заслушайте обращение основателя Internet Archive Кейла Брюстера.
Библиотека интернета, проработавшая 21 год, просит читателей произвести взнос на дальнейшее обслуживание на бесплатной основе или без рекламы. У нас всего 150 сотрудников, но у нас есть один из лучших веб-сайтов в мире. Мы заботимся о конфиденциальности читателей. Мы никогда не принимаем объявления. Но нам все равно нужно платить за серверы и персонал.
Заслушайте обращение основателя Internet Archive Кейла Брюстера.
Библиотека интернета, проработавшая 21 год, просит читателей произвести взнос на дальнейшее обслуживание на бесплатной основе или без рекламы. У нас всего 150 сотрудников, но у нас есть один из лучших веб-сайтов в мире. Мы заботимся о конфиденциальности читателей. Мы никогда не принимаем объявления. Но нам все равно нужно платить за серверы и персонал.
В принципе да.
Если не дегенерат (в прямом смысле слова - йододефицит, вырождение, пьянство до и во время беременности), мракобес, вор - значит не русский, а новиоп.
>видимость народной поддержки,
Эта видимость легко создается дописыванием нужных результатов за счёт бюллетеней непришедших.
Пара анонов, ольки ебаные, анальносектант, мылач как он есть. Спасибо абу ебаный!
Я реалист. хочешь форсить - форси, но я б тебе советовал заняться чем-то более весомым. Например, развивать и продвигать в массы даркнет, создать площадку независимых СМИ, публиковать списки всяких зажравшихся пидорасов, "прошлое 90-х" и т.д., особенно про тек кого форсят официальные СМИ. Ибо поколение сменилось, и многие не знают кто с чего начинал и как оно раньше было. Большинство политиков сейчас пытаются белыми и пушистыми казаться.
Ну а если захочется еще большего реализма а не просто поднасрать, пили свой бизнес/кооператив/коммуну, собирай сторонников и развивайте свое дело на месте. И вот когда вас будут щимить всякие "братки", тогда и освещать это в СМИ.
>Бойкот выборов безусловно вредит режиму
Доказывай утверждение, причём используя только имеющиеся факты и не прибегая к домыслам, иначе цена твоему бойкоту - хуй собачий.
Алё.
У тебя минимум 50% избирателей на зарплате у Путина. Еще процентов 15% представили максимально дегродских слоёв русских, т.е. Пыня их купил даже не деньгами, а возможностью срать на улице.
30% - пенсионеры, которые на зарплате у Путина и в, целом, массово в нормальной стране были бы признаны недееспособными (как и 15-20% населения в трудоспособном возрасте) и лишены права голоса.
>ему надо создать видимость народной поддержки
Перед кем, ебло? Ты думаешь, что если на половину участков никто не придет, то трамп лично путину позвонит и скажет "атятя, какой же вы президент мистер пыня, пиздуйте с должности"?
>Я против залупина, но... лучше подождем-потерпим, пока люди сами не соберутся и не сделают что-то, никаких ваших анальных нам не надобно
Я в ахуе с твоей тупости.
>Никакой анальный режим не свергнет
Речь не про анального, а про тебя. Если лично ты - аморфная хуета, которая "ну дааа путен хуевый, но вот остальные тоже какие-то хуевые, давайте лучше посидим дома", то режим будет ебать тебя в жопу. Если же у тебя есть хоть какая-то сука позиция, хоть за лупина, хоть за пупина, то это уже шаг к гражданскому обществу, к перевороту, к чему угодно.
Один ты в белом против всех сидишь красивый посреди параши, но в жопу тебя ебут точно так же, как и всех.
>Мы призываем всех граждан России не принимать участия в этой спецоперации!
Ага, пусть Пыня наберет свои 65-70% да, оль?
> аморфная хуета
Ну вот в 12 году вышли на болотку не аморфные хуиты. Постояли. Сисян слил протест, так как думал, что с ним будут договариваться, место в кабинете дадут. Потом он будет в какой-нибудь Думе попукивать на Пыньку, как Жирик или Зю. А ему хер в рыло сунули.
Всё, никакой гэволюции и смены режима в России не будет. Забудь. На пике протеста нужно было делать, а не когда народ уже обдолбался скрепами, Кремом и Сирией.
Он и так наберет 65-75%
Вы понимаете что голосование определяется не "интеллектуальным уровнем избирателя", не "пропагандой" - а банальной экономикой?
Не пойти на выбору - снизить явку. Нет явки - режим даже по формальным признакам нелегитимен. Плюс ты не участвуешь в забавах русских.
Я лично считаю что на выборы надо сходить и испортить или забрать бюллетень. Я собираюсь сделать второе, поскольку вероятность того что это последние, в массе смыслах, выборы в Российской Федерации, очень высока.
Потом на ибее продать можно или хранить среди диковинок. Вот у меня советский лотерейный билет есть например, круто.
Пыня наберёт свои проценты в любом случае, вопрос в том, какую выгоду оппозиция может из них извлечь. Проблема оппозиции не в том, что слишком много людей за Пыню, а в том, что слишком мало оппозиции готово что-то предпринять. Нужен инфоповод - например, огромное количество фальсификаций, как в начале десятилетия. Как ни странно, люди пекутся за свои голоса, и хатаскрайная часть оппозиции вполне может вовлечься в политический процесс в результате крупных наёбок. Если правильно сыграть карты, то есть возможность раскрутить протест, пусть и не до уровня десятых.
>Бла бла бла
Раскукарекался пидорас прямиком из Вильнюса, питух гамбургский! Ты еще Ходора с его Оупенрашей сюда притащи, лимитрофская шмонька.
"Иллюзия-хуюзия", "совершенно очевидно", "свобода-несвобода"... блять.
Да на хую мы вас вертели! И ваш грантососный агитпроп внутри страны уже не работает. Вся ваша аудитория - 3,5 демшизика с гнилыми зубами, да орава таких же как вы шлюх, что за бабки усираются.
Залупу тебе на воротник, хуй в жопу и перо под ребро!
>огромное количество фальсификаций, как в начале десятилетия
Огромное количество фальсификаций согласно экономике ебут лишь 5-10% трудоспособного населения в принципе.
Из них бугуртить готово 0,2% (я например хоть и не встроен никак в русский мир, но я тут очень хорошо зарабатываю и потому под мусорские дубинки мне лезть не хочется)
Для остальных фальсификации это норма.
Это такая ебаная логика, что я просто в ахуе. Еще бы про хохлов сказал для пидорашка-бинго. Ты не знаешь, что блять будет, ты не знаешь, был ли там пик россиянского протеста или в будущем выйдет миллион. Ты не знаешь, слил он или не слил - это твоя обосраная конспирология и нежелание брать ответственность за свою жизнь.
Мне похуй, кого ты выберешь, жирика, путена, собчак, нaвального. Выбери хоть кого-нибудь, тупая ты собака, возьми на себя ответственность и прими решение, чтобы потом с чистой совестью говорить "да, я выбрал и обосрался с выбором" или "да, я выбрал и не жалею о своем выборе". Отсюда и начинается гражданское общество, с твоей личной ответственности, когда ты учишься принимать собственное решение и выражать мнение, а не сидеть на жопе рассуждать о том, какой анальный - огромный и сложный проект гебешной крысы, которая даже пробирку с мочой подменить не может нормально.
+15
Отличный призыв голосовать за откровенно карнавального кандидата тем самым легитимизировать победителя.
Устроили тут европейскую буржуазную демократию, "ах-ах, мы голосовали за христианских демократов, а победили демократические христиане со счетом 34% против наших 30% очень жаль, но будет коалиционное правительство и вообще это же демократия"
Пиздец лол.
Смотри, пруфтухан: бойкот ведет к снижению реальной явки, значит создать видимость демократических выборов становится сложнее, значит больше шанс, что выборы на западе не признают, значит это повредит режиму, все просто.
Видимость создается реальной явкой, цифры же рисуют любые
Ты абсолютно прав, бизнес - это конечно лол в условиях рашки, но в остальном полностью согласен. Во многом это же делается на ФСР.
> Перед кем, ебло? Ты думаешь, что если на половину участков никто не придет, то трамп лично путину позвонит и скажет "атятя, какой же вы президент мистер пыня, пиздуйте с должности"?
Около того, проще давить и разрывать дела с диктатором, чем типа с национальным пидером, выбранным большинством.
> Я в ахуе с твоей тупости.
Т.е. опиздюленные и посаженные приближают свержение режима, ага.
> Речь не про анального, а про тебя. Если лично ты - аморфная хуета, которая "ну дааа путен хуевый, но вот остальные тоже какие-то хуевые, давайте лучше посидим дома", то режим будет ебать тебя в жопу. Если же у тебя есть хоть какая-то сука позиция, хоть за лупина, хоть за пупина, то это уже шаг к гражданскому обществу, к перевороту, к чему угодно.
Можно еще скакать усиленно на гебешном хуе, тоже шаг хороший. Я за самоорганизацию людей, как КСО и ФСР, потому что это уже система и достигать результата ей проще, тем более когда они собираются за рубежом.
Будто если придут 100% это помешает нарисовать хоть 70, хоть 170%.
> пидорас
> Залупу
> хуй в жопу
ммм!
> Выбери хоть кого-нибудь
Я выбираю бойкот, в гебешной спецоперации не участвую.
Ничего себя ты порвался.
> ты не знаешь!
Да ещё и слепой. Миллион не выйдет, хоть усрись ты там. Слышишь? Усрись, но никто не выйдет никогда. Все уже вышли, ногами в эмиграцию. Осталось говно.
Хотя можешь надеяться, что случится дворцовый переворот и тебе представят нового царька, не такого, как пынька, а то! Этот то хороший будет, с народом!
Ну да, подставлять башку под пули и дубины копрогвардии ради того, чтобы залупу сменить на золотова/бортникова/иванова или еще какое говно. Вот это заебись конечно.
В РОССИИ НЕТ ИНСТРУМЕНТА ЛЕГИТИМИЗАЦИИ ВЫБОРОВ, залупа ты тупая. Еще раз:
В РОССИИ НЕТ ИНСТРУМЕНТА ЛЕГИТИМИЗАЦИИ ВЫБОРОВ
ПУТИНУ НЕ СТАНЕТ СТЫДНО, ЕСЛИ НА ЕГО ВЫБОРЫ ПРИДУТ 5% НАСЕЛЕНИЯ
ПУТИН НЕ ПЕРЕСТАНЕТ ПИЗДИТЬ БЮДЖЕТ, ЕСЛИ ВМЕСТО 84% ОН ПОЛУЧИТ 40%, НО ВСЕ РАВНО ВЫИГРАЕТ
ПУТИН ЗАБУДЕТ ЧЕРЕЗ НЕДЕЛЮ О ТОМ, КАК СЛАБО ОН ПРОВЕРТЕЛ ПИДОРАШЕК НА ХУЕ
>проще давить и разрывать дела с диктатором, чем типа с национальным пидером
Еб твою матерь, какой же ты тупой.
>Т.е. опиздюленные и посаженные приближают свержение режима, ага.
Именно так, если человек пришел и опиздюлился за свои идеи, то лично он приблизил свержение режима и наступление гражданского общества, пока ты дрочил свой хуй на конспирологическую хуету.
>Я за самоорганизацию людей
А я за все хорошее против всего плохого. Пошел нахуй.
Оп, порога явки же нет. Или я не прав?
Выборы это и есть инструмент по легитимизации, довен. В рашке конечно нет выборов, потому что рашка - это симуляция государства гебешной банды, тут все блядь спецоперация, провокация, захват, отжим, ликвидация.
> Именно так, если человек пришел и опиздюлился за свои идеи, то лично он приблизил свержение режима
Нет, он просто получил по тыкве. Если человек опиздюлил наемников режима - это другое дело.
> наступление гражданского общества
Гражданское общество тренируется на Форуме свободной России, в развалившемся КСО, во всяких бложеках и прочем. Опиздюливаясь от омона и получая сроки никакое гражданское общество никак не развивается.
> А я за все хорошее против всего плохого. Пошел нахуй.
Иди получай пизды за анального, других только не призывай тупо так сливаться.
Нет, но низкая явка сама по себе ведет к потере легитимности.
>ммм!
Да-да, сглатывай, мразь. Таково моё отношение ко всей вашей пиздобратии. Я вас за людей даже не считаю и если представить смешную гипотетическую ситуацию, когда тебя и твоих друзей закроют в газовой камере и будут искать палача, который открутил бы вентиль, то я бы вызвался добровольцем бесплатно. Еще бы и селфи делал на фоне ваших предсмертных корчей.
А так - я человек культурный. Даже в консерваторию хожу...
В общем, не видать вам власти в России, как своих ушей. Более и близко не подберетесь. А что касается "режима", - без вас разберемся, "благодетели" хуевы! Пануйте в своем Шпротинске ебаном!
>выборы на западе не признают, значит это повредит режиму
А вот с этого момента поподробнее. Что пыне с того, что на западе не признают выборы и выразят озабоченность? Он расстроится и уйдёт? Объявит перевыборы?
О какой легитимности речь, если все соответствует закону?
Мой тезис такой: не ходить смысла нет.
>эмиграция
Ой камон. Le 86% по природе своей либо паразиты, либо имеют работопригодность уровня имбецила который коробочки клеит. Им нужны мы, 14% Иначе они сдохнут с голоду и захлебнуться собственным дерьмом.
Потому мы, 14% неплохо получаем. Моя зарплата выше восточноевропейской, например. И она не самая высокая в отрасли.
Но с русскими и их забавами мы ничего общего иметь не хотим, уж извините.
>В РОССИИ НЕТ ИНСТРУМЕНТА ЛЕГИТИМИЗАЦИИ ВЫБОРОВ
Есть.
Называется "явка" - это легитимизирует "национального лидера" в роли пахана 86%
Типикал пидораха. Такие вот строчили доносы в 30х. А потом пездовали в Гулаг.
>г. Вильнюс
нахуй посланы
>О какой легитимности речь, если все соответствует закону?
Не законам, а понятиям.
Ты хочешь участвовать в выборах президента или в выборах нового пахана по понятиям?
Ты, видимо, не понимаешь.
Какой бы ни был понятийный закон, формально это закон. Так что ни о каких нарушениях речи не пойдет - формально закон не нарушен.
Я не говорю о честности закона, о моральных и нравственных его аспектах.
А рамках этого закона, нет смысла не голосовать.
Хочешь забугор = идёшь на выборы и голосуешь за леху/хуйла с пруфами
Хочешь забугром судиться с рашкой и получать дотации от сороса = призываешь бойкотировать
Хочешь сгнить в рашке = голосуешь за жириновского/зюганова
Хочешь хорошо жить в рашке = голосуешь за лошадь/миронова
Иди у стеночки поплачь, птеродактиль. Такие как я не "строчили", а собирали. И после обстоятельного разбирательства приводили приговор в исполнение.
Да, "типикал". Знай наших! Пускай у вас земля под ногами горит... и не будет вам нигде покоя.
Сунете нос опять - прищемим. Еще срок - и каждую распоследнюю погань выдавим из страны без остатка. Распоясалась мразота, почувствовали себя вольготно, поливая Отечество дерьмом 20 лет. А теперь кончилось "счастьице", уёбывать пора... в Вильнюс. А то здесь ненароком уебут. Больше вас никто с раскрытым ртом слушать не будет. Идите о покаянии шлюхам в борделе рассказывать.
После этого обычно идут санкции, серьезные санкции с отжимом всех средств, разрыв торговых отношений, затем военная помощь оппозиции/противникам, прямое военное участие в свержении. Кадаффи, Саддам тому пример.
Так какой может быть закон, утвержденный диктатором? Если хуйло никто не выберет, то он уже не может быть законным президентом, несмотря на отсутствие порога явки. Это же из разряда нарисовать себе 146%
>После этого обычно идут санкции, серьезные санкции с отжимом всех средств, разрыв торговых отношений, затем военная помощь оппозиции/противникам, прямое военное участие в свержении.
А ПИНДОСЫ и ГЕЙРОПЕЙЦЫ заинтересованы в том, чтобы прессовать человека, который разваливает страну, продаёт нефть за зелёные бумажки, которые потом тратит на покупку яхт, автомобилей, поместий и виноградников?
Какая грозная манька. Кто мы? Кто мы-то! У тебя раздвоение личности? Или ты ампиратор Николай 2?
Иди таблеток наверни.
>г. Вильнюс
Ага, хорошо призывать находясь в безопасности. Не желаешь разделять риски - идёшь в хуй.
> В.Шендерович:
> А пока что мы
"Мы" это кто? Шендерович живёт далеко за пределами России и не является заложником кого либо.
Ты же понимаешь, что за тебя поставят подпись, а на твоем бюллетене нарисуют нужную галочку?
Во всем этом цирке с выборами меня всегда смешило, что явку считают заинтересованные люди, голоса считают заинтересованные люди, кого пущать, а кого нет решают заинтересованные люди.
Однако, просто так отдавать бюллетень - затея глупая. Приди, поставь галочку за кого угодно, кроме Путина, либо унеси.
Лично я планирую сделать так.
Никаких выборов нет, соответственно никаких бюллетеней нет. Поэтому мне не интересно что гебня там будет делать на симуляции выборов со всякими бумажками.
Это такое +15 что я даже не знаю куда больше.
В рамках этого закона нет смысла не голосовать. В рамках этого же закона и фактически сложившейся ситуации не то что нет смысла голосовать, но наоборот надо не ходить на выборы.
>Ага, хорошо призывать находясь в безопасности. Не желаешь разделять риски - идёшь в хуй.
>
Всё-таки русские слабоумные. Уровень логики "что ты как ссыкло пристегиваешься?" или "Да ты не мужик что ли что с нами жидкость для ванн не пьешь?"
Мы - это не вы. И ты прекрасно знаешь, что я имею в виду. Так что этот риторический приемчик здесь не канает, "двухпроцентный" ты наш. Или сколько вас там сейчас по данным ВЦИОМа? А если вычесть тех, что на зарплате при посольстве и прочих црушных мартышек? - Так вообще одни недееспособные шизики со справкой останутся без права голоса.
Короче, зачем отсиживаться, если нет порога явки?
>1) свобода слова,
2) свобода собраний,
3) свобода митингов и демонстраций,
4) свобода создания и действия политических организаций,
5) реальная конкуренция различных политических сил,
6) независимый от власти суд.
Зачем нам эта западная пропаганда, ты что хочешь чтобы как у них было? Майдан, гейпарады и терракты? У нас есть лучшая альтернатива, господин Верховный Главнокомандующий Владимир Владимирович Пыня, бессменный лидер великой российской державы.
Если это так, то зачем производить вбросы, карусели и прочие отмены открепительных?
Кончай пугать заповедник!
Здешний анон думает, что если выборы признают нелигитимными, то в Россию войдут войска НАТО.
Сразу БОД введут, кототян выдадут. Especially for pan fucking cockhole: по Боингу Га-га-Гаага состоится
А если господин Верховный Главнокомандующий Владимир Владимирович объединится с великим Маршалом Ким Чен Ыном, два великих народа создадут прогрессивный Союз Социалистических Республик.
Блядь да сколько можно тупить-то, а?
Ситуация А
Мы приходим на выборы и голосуем "за кого угодно кроме Путина". Итог: путинские выполняют установку 70/70, везде стоит вой и визг "вот либерах поддерживает 10 процентов жиды ебаные а ну под шконарь"
Ситуация Б
Мы не приходим на выборы. Путинские набирают 80/50 - это уровень Африки. Мы твёрдо и четко заявляем прямо в лицо
- РОССИЯ НЕ МОЯ СТРАНА
- ПУТИН НЕ МОЙ ПРЕЗИДЕНТ
- РУССКИЕ НЕ МОЙ НАРОД
- ВАШИ ВЫБОРЫ НЕ МОИ ВЫБОРЫ
- Я НЕ ИМЕЮ НИЧЕГО ОБЩЕГО С РОССИЕЙ КРОМЕ ЗАПИСИ В ПАСПОРТЕ
- Я НЕ ИМЕЮ НИЧЕГО ОБЩЕГО С РУССКИМИ КРОМЕ ГАСТРОНОМИЧЕСКИХ ПРИСТРАСТИЙ И ЯЗЫКА
- ИДИТЕ НАХУЙ
Необучаемые. НЕ ХОДИТЕ НА ВЫБОРЫ ПОДАРИТЕ ПЫНЕ СВОИ ГОЛОСА ПРОСТ) Сейчас еще и Сисян призовет бойкотировать, когда его не допустят. В итоге все равно явку 70% нарисуют
Нет, но это создаст предпосылки для реального пересмотра традиционный повестки и политики в отношении русских после того как русские обанкротят сами себя и в Северной Евразии будет следующее государство.
>Мы твёрдо и четко заявляем прямо в лицо
И дальше-то что? Презика выбрали, закон не нарушили, бюджетники довольны хуйцом с гречей. Что, блядь, дальше? Пойдешь в ЕС жаловаться? Так они тебе так же скажут, что формально законы соблюдены.
Моё мнение такое.
Почему так получилось, "если не Червь-пидор, то кто?".
Да всё очень просто. Когда Червь-пидор уселся на трон, он принялся поедать власть. А чтоб Червю-пидору было комфортно, он систему подстроил под себя. Первая и самая главная задача, внушить корму, что Червь-пидор кормилец и наведёт порядок, дальше по тихоньку не спеша подстраивать кормушку под себя, 17 лет любой паразит организует себе питательную среду, в которой он будет главным в пищевой цепочке, и его же корм будет зависить от его экскрементов.
Вот примерно так.
Червь-пидор это обычный бандит мафиозной направленности.
Для товарища майора, это я описал жизнь Червя-пидора в большой куче говна уличного туалета, слегка художественно приукрасив.
Так типа более лудше создавать видимость честных выборов. Одно дело когда покаруселили, повбрасывали и набрали 70% за залупу, а другое дело когда на участках 2,5 калеки и куча нац-птеродателей и уже чуров 70% вписывает.
А в чем разница??? Ало вы из инкубатора? Вам и так и так явку нарисуют и голоса тоже. Если даже Владимир проиграет по голосам, то вы об этом никогда не узнаете, вам предоставят тот результат подсчета голосов который им нужен. ПРОСНИСЬ МАНЬКА ТЫ ОБОСРАЛСЯ вас уже 10 лет держат за жопу. На выборах одного человека, невозможно победить, что за хуйню вы несете.
Выборов и голосов нет, вот в чем суть.
реальную явку не нарисуют, нельзя взять и прокатить 140 лямов по участкам.
поскорей бы уже тебя усыпыли, бедолагу
->
Ну и просто я не пожрал говна, а вместо этого сходил в ресторан с семьей в выходной день.
Ну и просто я не пожрал говна, а вместо этого сходил в ресторан с семьей в выходной день.
Боже, да им насрать на вас, они рисуют по 146% голосов и ничего все посмеялись и забыли, за них голосуют мертвые люди, все все знают и все молчат уже десятилетие. Если они нарисуют явку 90% при фактической 50%, что ты сделаешь? Что сделает Сисян? Что сделает Собчак? Выйдут на митинг? Ахаха. Они на вас стать хотели, что хотят то и делают.
Ты понимаешь, что новое государство в северной части Евразии само по себе заставит вырабатывать к себе новое отношение? И это никаким образом не будет связано с процессов голосования в 2018.
Нарушения преувеличены. Путинские во-первых ссуться наблюдателей потому что формально честные выборы это последнее что хоть как-то легитимизирует русских в глазах Запада, а нелегитимность в глазах Запада это потеря в баблосе и риски.
Во-вторых они попались в собственную ловушку бездельника - когда они сами себе придумывают работу и проблемы и сами их решают, потом выписывают себе за это премии.
Чтоб выписать себе премий они придумали "честные выборы", и теперь лул - вынуждены их проводить. То есть понятно что может "сверху" придти разнарядка на "любой ценой", но---
Ну что-то вроде как мусора и фейсы ловят коррумпированных чиновников. Они их понятно ловят не потому что они коррумпированные, а просто они себе придумали такую работу.
Как случилось в 91-м, да? Когда всю совков оставили на местах, не осудили трибуналом идеологию, не сгноили под забором "невписавшихся" и в итоге получили 2011-й?
>Нарушения преувеличены
Ты вообще смотрел видео, как работники избирательных участков сливают по 500штук бюллетеней за раз? Угадай за кого.
В 91-м у Запада вместо одного собеседника появилось аж 15. Очень вряд ли РФ распадется на множество меньших государств.
Это хуйня уровня "146%". Никто не говорит что выборы без нарушений. Но никто тебе ничего не "нарисует"
Я не обсуждаю форму, за это можно сесть на бутылку.
>Путинские во-первых ссуться наблюдателей потому что формально честные выборы это последнее что хоть как-то легитимизирует русских
Так путинских или русских?
Это одно и то же.
Ясно. Понятно.
А теперь пруфы, где усманов говорил такое?
Чо тебе понятно-то, Ваня?
Что такое "русский"? Психопат, вор, насильник, убийца, хам, мракобес, тупица, лентяй, literally дегенерат (вырождение, инцест, пьянство до и после беременности, дефицит йода).
Кто за Путина? Психопаты, воры, насильники, убийцы, хамы, мракобесы, тупицы, лентяи, literally дегенераты.
Или вы там Галковского обчитались и ябете друг друга в жопы под звуки цифровой машины? Обмазываемся "Исторической Россией" после работы в КРТИ г. Санкт-Петербурга, как один известный твиттерский правак?
Читаю на дваче твой высер:
>нелегитимным авторитарным репрессивным режимом, главой, гарантом и главным бенефициаром которого является В. Пыня.
>Сегодня в России отсутствуют ...
>1) свобода слова,
Ты понимаешь, что ты поехавший ?
>Что такое "русский"? Психопат, вор, насильник, убийца, хам, мракобес, тупица, лентяй, literally дегенерат (вырождение, инцест, пьянство до и после беременности, дефицит йода).
30 центов тебе, идеальный русофоб
>Но никто тебе ничего не "нарисует"
Эту страну не спасти. В целом вы заслужили все что происходит.
Ну конечно легче поверить в англичанку или "нарисованные выборы" чем в посмотреть экономические и социальные факты о России.
Бамп
Методички, такие методички. Лол.
бамп
>г. Вильнюс
Опять свiньи федерализуют?
бамп
Снизить явку ниже 50%
Принятие Форумом свободной России Заявления о неучастии российских граждан в спецоперации «Выборы – 2018» является важнейшим шагом общероссийского гражданского движения в деле сопротивления попыткам нынешнего режима остаться у власти в нашей стране навсегда.
Но этот шаг – только первый.
Происходящее активное обсуждение Заявления ФСР о неучастии в этой спецоперации (в том числе в комментах к этому постингу) позволило еще раз сформулировать немалое число аргументов, почему этот шаг является безусловно правильным, и опровергнуть предлагаемые контраргументы, почему этого якобы не надо делать.
Но только этого сейчас уже недостаточно.
Многие активные участники общероссийского гражданского движения резонно задают вопросы:
- А как именно ФСР предлагает не участвовать в спецоперации «выборы-2018»?
- Означает ли призыв не участвовать в спецоперации «выборы-2018» отказ от каких-либо других действий граждан?
- Можно ли в этой ситуации сделать что-то еще?
Отвечаю: можно.
Для этого прежде всего следует помнить, чего более всего добивается режим.
Главная задача нынешнего режима в осуществляемой спецоперации – не столько переназначение В.Путина на очередной четвертый (пятый) срок. Решение об этом уже давно принято, без какого-либо участия граждан, в том числе без какого-либо их голосования. Главная задача нынешнего режима – не столько переназначить Путина, сколько обеспечить максимально возможную легитимность такого переназначения. Для этого режим стремится обеспечить предельно высокую явку во время голосования 18 марта. Мы видим, какие меры он предпринимает для этого.
В настоящее время гражданское движение не может предотвратить переназначение Путина на очередной срок. Но оно может сделать не менее важное – снизить легитимность такого переназначения. Это произойдет в том случае, если удастся добиться снижения явки на голосовании 18 марта ниже уровня в 50%.
Справедливости ради следует признать, что в этом деле гражданскому движению помогает сам режим, уничтоживший политические свободы российских граждан, задушивший реальную политическую конкуренцию, подорвавший сколько-нибудь значительный интерес граждан к предстоящему спектаклю. В результате прогнозируемая социологами явка на мартовском голосовании 2018 года ожидается рекордно низкой – 52-54-55-56%.
Принятие Форумом свободной России Заявления о неучастии российских граждан в спецоперации «Выборы – 2018» является важнейшим шагом общероссийского гражданского движения в деле сопротивления попыткам нынешнего режима остаться у власти в нашей стране навсегда.
Но этот шаг – только первый.
Происходящее активное обсуждение Заявления ФСР о неучастии в этой спецоперации (в том числе в комментах к этому постингу) позволило еще раз сформулировать немалое число аргументов, почему этот шаг является безусловно правильным, и опровергнуть предлагаемые контраргументы, почему этого якобы не надо делать.
Но только этого сейчас уже недостаточно.
Многие активные участники общероссийского гражданского движения резонно задают вопросы:
- А как именно ФСР предлагает не участвовать в спецоперации «выборы-2018»?
- Означает ли призыв не участвовать в спецоперации «выборы-2018» отказ от каких-либо других действий граждан?
- Можно ли в этой ситуации сделать что-то еще?
Отвечаю: можно.
Для этого прежде всего следует помнить, чего более всего добивается режим.
Главная задача нынешнего режима в осуществляемой спецоперации – не столько переназначение В.Путина на очередной четвертый (пятый) срок. Решение об этом уже давно принято, без какого-либо участия граждан, в том числе без какого-либо их голосования. Главная задача нынешнего режима – не столько переназначить Путина, сколько обеспечить максимально возможную легитимность такого переназначения. Для этого режим стремится обеспечить предельно высокую явку во время голосования 18 марта. Мы видим, какие меры он предпринимает для этого.
В настоящее время гражданское движение не может предотвратить переназначение Путина на очередной срок. Но оно может сделать не менее важное – снизить легитимность такого переназначения. Это произойдет в том случае, если удастся добиться снижения явки на голосовании 18 марта ниже уровня в 50%.
Справедливости ради следует признать, что в этом деле гражданскому движению помогает сам режим, уничтоживший политические свободы российских граждан, задушивший реальную политическую конкуренцию, подорвавший сколько-нибудь значительный интерес граждан к предстоящему спектаклю. В результате прогнозируемая социологами явка на мартовском голосовании 2018 года ожидается рекордно низкой – 52-54-55-56%.
Цифры официальной явки по сравнению с фактической являются, естественно, существенно завышенными, поскольку включают в себя лиц, приписанных ЦИКом в качестве участников голосований, но участия в голосованиях не принимавших. В работах российских математиков, анализировавших аномальности официальных результатов голосований в 2003-04, 2007-08, 2011-12, 2016 годах (в частности, в работах С.Шпилькина), были сделаны оценки абсолютной величины числа приписанных участников голосований. Эти оценки в зависимости от голосования получились равными от 8,8 до 15,2 млн.чел.
Таким образом, фактическое число участников президентских голосований в 2004-12 гг. составляло не 70-75 млн., а примерно 60-61 млн.чел. (табл. 2).
В том случае, если масштабы приписок в марте 2018 г. будут соответствовать средним привычкам ЦИКа, обнаруженным по результатам голосований 2004-2012 гг., то нельзя исключить того, что к числу фактических участников голосования в 2018 г. могут быть дополнительно приписаны порядка 12 млн.чел. Тогда фактическое число участников голосования может составить примерно 48 млн.чел, а фактическая явка – около 44% (то есть ниже психологически и легально критического уровня в 50%).
Естественно, что эта цифра – около 44% (или подобная ей) – будет результатом расчетов постфактум, после того, когда будут обнародованы, как минимум, первые официальные результаты голосования. Официальное же число участников в этом случае может быть объявленным в размере около 60 млн.чел. (табл. 2), а официальная цифра явки останется близкой к той, какую социологи прогнозируют сейчас, – т.е. 54-55% (табл. 1).
Для того, чтобы не только фактическая, но и официальная цифры явки оказались ниже критического уровня в 50%, необходимо добиться такого снижения фактического числа участников голосования, при котором даже массированная кампания приписок (по крайней мере, принципиально не слишком выходящая за пределы тех, что были проведены в 2004-16 гг.) не смогла бы позволить ЦИКу объявить официальную цифру явки выше 50%.
Несложные расчеты показывают, что если из тех граждан, кто сегодня собирается участвовать в голосовании (около 48 млн.чел., табл. 2), примерно 10 млн.чел. не опустят бюллетени в урны 18 марта, а технологии приписок сохранятся на уровне 2004-12 гг., то тогда показатель фактической явки снизится до 34-35%, а официальной – упадет до 45-46% (табл. 3, вариант 1).
В случае появления реальной угрозы снижения фактического числа участников голосования (например, до 38 млн.чел., табл. 3) ЦИК может, конечно, увеличить масштабы приписок, например, с 12 до 17 млн. чел. (табл. 3, вариант 2). Но тогда, во-первых, эти приписки можно будет легче зафиксировать, а, во-вторых, даже в этом случае официальная явка окажется все равно чуть ниже 50%. Для того, чтобы официальная явка превысила этот 50%-ный рубеж, потребуются гораздо более масштабные приписки, которые будут намного заметнее и зафиксировать которые наблюдателям будет гораздо проще.
Таким образом, перед участниками гражданского движения в оставшиеся три месяца стоят две непростые, но в принципе решаемые задачи:
- среди тех, кто сегодня собирается опускать бюллетени в урны 18 марта, не менее 10 млн.чел. убедить не участвовать в этой спецоперации;
- прежде всего с помощью гражданских наблюдателей обеспечить максимально точный подсчет числа фактических участников голосования в марте 2018 г.
Если гражданскому движению удастся решить обе эти задачи, то тогда не только фактическая, но и официальная цифры явки в ходе голосования опустятся ниже 50%. Это будет означать крупную победу гражданского общества, которое тем самым откажет нынешнему политическому режиму в главном – в его легитимности.
Таким образом, фактическое число участников президентских голосований в 2004-12 гг. составляло не 70-75 млн., а примерно 60-61 млн.чел. (табл. 2).
В том случае, если масштабы приписок в марте 2018 г. будут соответствовать средним привычкам ЦИКа, обнаруженным по результатам голосований 2004-2012 гг., то нельзя исключить того, что к числу фактических участников голосования в 2018 г. могут быть дополнительно приписаны порядка 12 млн.чел. Тогда фактическое число участников голосования может составить примерно 48 млн.чел, а фактическая явка – около 44% (то есть ниже психологически и легально критического уровня в 50%).
Естественно, что эта цифра – около 44% (или подобная ей) – будет результатом расчетов постфактум, после того, когда будут обнародованы, как минимум, первые официальные результаты голосования. Официальное же число участников в этом случае может быть объявленным в размере около 60 млн.чел. (табл. 2), а официальная цифра явки останется близкой к той, какую социологи прогнозируют сейчас, – т.е. 54-55% (табл. 1).
Для того, чтобы не только фактическая, но и официальная цифры явки оказались ниже критического уровня в 50%, необходимо добиться такого снижения фактического числа участников голосования, при котором даже массированная кампания приписок (по крайней мере, принципиально не слишком выходящая за пределы тех, что были проведены в 2004-16 гг.) не смогла бы позволить ЦИКу объявить официальную цифру явки выше 50%.
Несложные расчеты показывают, что если из тех граждан, кто сегодня собирается участвовать в голосовании (около 48 млн.чел., табл. 2), примерно 10 млн.чел. не опустят бюллетени в урны 18 марта, а технологии приписок сохранятся на уровне 2004-12 гг., то тогда показатель фактической явки снизится до 34-35%, а официальной – упадет до 45-46% (табл. 3, вариант 1).
В случае появления реальной угрозы снижения фактического числа участников голосования (например, до 38 млн.чел., табл. 3) ЦИК может, конечно, увеличить масштабы приписок, например, с 12 до 17 млн. чел. (табл. 3, вариант 2). Но тогда, во-первых, эти приписки можно будет легче зафиксировать, а, во-вторых, даже в этом случае официальная явка окажется все равно чуть ниже 50%. Для того, чтобы официальная явка превысила этот 50%-ный рубеж, потребуются гораздо более масштабные приписки, которые будут намного заметнее и зафиксировать которые наблюдателям будет гораздо проще.
Таким образом, перед участниками гражданского движения в оставшиеся три месяца стоят две непростые, но в принципе решаемые задачи:
- среди тех, кто сегодня собирается опускать бюллетени в урны 18 марта, не менее 10 млн.чел. убедить не участвовать в этой спецоперации;
- прежде всего с помощью гражданских наблюдателей обеспечить максимально точный подсчет числа фактических участников голосования в марте 2018 г.
Если гражданскому движению удастся решить обе эти задачи, то тогда не только фактическая, но и официальная цифры явки в ходе голосования опустятся ниже 50%. Это будет означать крупную победу гражданского общества, которое тем самым откажет нынешнему политическому режиму в главном – в его легитимности.
>Мы призываем всех граждан России не принимать участия в этой спецоперации!
Пойду и проголосую за Пыню, потратив на это ровно пять минут, благо избирательный участок в доме напротив. Я при нем живу хорошо, кто им не доволен - может при нем сдохнуть, похер. Сравнивая, кто наиболее отвратителен, Пыня с его дружбанами-олигархами или либерасты и прочие недовольные копротивляторы, т.н. "сознательные, думающие", все же наиболее отвратительны последние в своем бессильном ничтожестве. Сдохните, как сдох Борись на мостике.
>В работах российских математиков, анализировавших аномальности официальных результатов голосований в 2003-04, 2007-08, 2011-12, 2016 годах (в частности, в работах С.Шпилькина)
Вот тут в слюни.
ЖЖшники и Шпилькин, который "физик по образованию", а где и кем работает неизвестно, стали "российскими математиками"
Это так в курсачах можно на втором курсе наебывать. Впрочем....
бамп
а я не подвергаю сомнению верность опросов. опросы действительно могли дать такую картину. но, хоть кто-нибудь правду говорил, когда его опрашивали? я лично всегда пиздил. россия это страна угнетенных людей, страна - молчаливый саботаж, это единственный инструмент борьбы за свою свободу - дать ложную картину, чтобы оккупант допустил ошибки и проиграл.
>где и кем работает неизвестно
а еще у него чирий на щеке. ну разве может человек с чирием на щеке говорить что-то осмысленное?
Осуществляемая в настоящее время спецоперация «Выборы президента России – 2018» проводится нелегитимным авторитарным репрессивным режимом, главой, гарантом и главным бенефициаром которого является В. Пыня.
Сегодня в России отсутствуют базовые условия, необходимые для проведения в стране свободных, открытых, конкурентных выборов. А именно:
1) свобода слова,
2) свобода собраний,
3) свобода митингов и демонстраций,
4) свобода создания и действия политических организаций,
5) реальная конкуренция различных политических сил,
6) независимый от власти суд.
Поэтому спецоперация «Выборы президента России» является ничем иным, как циничной имитацией, нацеленной на продление власти нынешнего нелегитимного режима, попирающего права и свободы граждан России и других стран, нарушающего нормы международного права, развязывающего войны, подрывающего мир и безопасность во всём мире.
Совершенно очевидно, что исход назначенного на 18 марта 2018 года голосования полностью предрешен.
Возможное участие российских граждан, приверженных принципам и целям свободной России, безотносительно к их мотивам, в спецоперации режима «Выборы президента России – 2018» является принципиальной ошибкой, лишь дополнительно легитимизирующей нынешний агрессивный репрессивный режим и затрудняющей борьбу за создание свободной России.
Мы призываем всех граждан России не принимать участия в этой спецоперации!
г. Вильнюс
4 декабря 2017 года
https://www.forumfreerussia.org/main/2017-12-12/vybory/
http://www.kasparov.ru/material.php?id=5A2FD27CDB3B0
П.С.
Социологи прогнозируют рекордно низкую явку на президентских выборах
https://www.vedomosti.ru/politics/articles/2017/12/13/745047-nizkuyu-yavku-na-prezidentskih-viborah?utm_campaign=С
П.П.С. В.Шендерович:
Забудьте вы уже слово "выборы"! Право на выбор нам надо завоевать (ну, если кому надо). А пока что мы – заложники в плену у бандитов. Это надо повторять себе с утра, вставши у зеркала.
Заложники в плену у бандитов.
Тоскливо? Кто бы спорил. Но позора в этом как раз нет: позорно делать вид, что все в пределах нормы.
Адекватное восприятие реальности – огромный первый шаг в завтрашний день. А если у вас есть общие планы с администрацией концлагеря, вам никогда не выйти на свободу.
https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=1573879709347433&id=100001762579664
П.П.П.С. А.Подрабинек:
А с иллюзией выборов надо распрощаться без сожаления. Участвовать в играх, которые предлагает нам власть, занятие глупое и безнадежное. Ходить на выборы станет разумным только тогда, когда нынешний макет нам удастся заменить реальной структурой, способной к работе, а не к ее имитации.
http://kontury.info/publ/na_perednem_plane/vybory_kak_illjuzija_zachem_ehto_nuzhno_nam/15-1-0-248