Почему клятый совочек мог в научную фантастику? Аэлита, Гиперболоид инженера Гарина, Человек-амфибия давно стали бессмертной классикой, а романы Булычева и Стругацких по-прежнему пользуются бешеной популярностью, причём и у молодёжи тоже. А кто не смотрел "Солярис" и "Сталкера"? Или "Планету бурь"? В СССР люди смотрели на небо и мечтали о межзвёздных путешествиях. Учёные, инженеры и технологи были уважаемыми людьми, двигающими прогресс, в обществе был культ знания. А сейчас что? О чем мечтает нынешний раб рыночка? О том, чтобы набить брюхо гмо-дерьмом и помастурбировать? Конечно убогая сырьевая колония РФ неспособна родить шедевра уровня Путешествия Алисы, а высирает лишь убожество про попаданцев. Опущенные рабы думают лишь о физиологическом выживании и скотском удовлетворении похоти, им не до высокого.
> Конечно убогая сырьевая колония РФ неспособна родить шедевра уровня Путешествия Алисы, а высирает лишь убожество про попаданцев.
Да, все так Рашка-парашка, пидорашки не могут в фантастику. Путлер давит молодых писателей, запад приди порядок наведи.
>О чем мечтает нынешний раб рыночка?
О глистах! И штоб пасасать дать ОП-у.
Просто писатели уебывают вслед за учеными и айтишниками.
Потому что космос где-то далеко и там нихрена нет, а жить и кушать хочется здесь и сейчас. И да, фантастика в большинстве своем говно, а совковая так вообще ебаный кал.
Просто выведи глистов.
Ну ващет в то время не только в совочке был расцвет фантастики. Из-за полетов в космос люди начали мечтать о колонизации нового мира, как это было во времена Амурики, не подозревая, какой он на самом деле огромный по сравнению с привычными нам размерами, и что там попросту нечего делать. Потом вся эта эпоха юных первопроходцев закономерно пошла на убыль, но осадочек в виде культурных произведений особо упоротых талантливых инфантилов остался.
С другой стороны, современная фантастика акцентирует внимание на нынешние научные открытия, типа ИИ или генной инженерии. Правда фантазии вокруг ИИ уже идут на убыль, ибо ничего кроме наращивания мощностей за последнее время не придумали, а вот генная инженерия только набирает обороты.
С другой стороны, современная фантастика акцентирует внимание на нынешние научные открытия, типа ИИ или генной инженерии. Правда фантазии вокруг ИИ уже идут на убыль, ибо ничего кроме наращивания мощностей за последнее время не придумали, а вот генная инженерия только набирает обороты.
Хотя нет, вру, еще есть самообучающееся нейросети.
>А кто не смотрел "Солярис"
Солярис написал Лем, а он поляко-еврей и в совочке никогда не жил
Всё так. Сказать то что хотел? Думаешь у пидорашек проснется самоуважение и гордость? Думаешь атомизированное и виктимизированное общество найдет в себе силы для объединения и консолидации против режима компрадорского сырьевого олигархата? Ты знаешь ответы на эти вопросы. Россия обречена на деградацию, обнищание и вымирание в перспективе 50 лет.
>он поляко-еврей и в совочке никогда не жил
Более того, был ярым противником коммунизма и даже запретил издавать своих "Астронавтов" за пределами соц.лагеря. Но ОП, очевидно, имел в виду, что в совке снимали фильмы по мотивам его романов.
Вопрос поставлен некорректно. Нужно было спросить - почему люди в 60-80 могли в научную фантастику? Ответ прост - потому что было не паханое поле + космическая гонка шла.
>что в совке снимали фильмы по мотивам его романов.
Но какое это имеет отношение к "совочки умели в фантастику"?
В фантастику смог Лем, а совочки просто сняли по этой фантастике фильм
Да ну нахуй этих совков. Давайте лучше Лема обсуждать?
Вот мне его "Непобедимый", который я перечитываю частенько, до сих пор кажется весьма криповым, пробирающим до мозга костей романом.
Мог по сравнению с чем? Советские научно-фантастическая литература и кинематограф безнадёжно убоги по сравнению с капиталистическими, главным образом по причине идеологической цензуры и отсталости материальной технической базы в кино.
Хуйня без задач этот ваш лем. я даже Малярис не осилил.
>Почему клятый совочек мог в научную фантастику?
Чет в голос. Тот же Лем, тоже из соцлагеря, дает пососать всем перечисленным тобой писателям, включая Стругачей, у которых собственно научности хуй да нихуя.
Потому что в совке были хорошо развиты 2 отрасли народного хозяйства: впк и пропаганда. Ты назвал 2ю.
> бессмертной
Да хуй там.
Кто сейчас читает это старье?
Жюля Верна, Ивана Ефремова, вот это всё?
Точно не молодёжь.
>Солярис
>Лем
>Совочек
Лем терпеть не мог совочек. А все тобой написанное имело место по всему миру. Бредбери, Шекли, Хайлан например.
А почему сейчас Рашка не может? До потому что Рашка уже ни во что не может, да и хайп по НФ уже спал.
>стали бессмертной классикой
Лол, в твоем воспаленном мозгу. Стали такой же бессмертной классикой как труды Ленина, Гегеля и Брежнева.
Когда тебя на 70 лет изолируют от мира, заставляют смотреть и читать одно и то же говно это не тождественно "стать бессмертной классикой" и даже "пройти проверку временем", понимаешь? Олсо ставить в один ряд Тарковского и Планету бурь это блядь я не знаю. Даже при том, что я считаю перечисленные фильмы самыми слабыми в его карьере, а Солярис даже провальным.
Лол, в твоем воспаленном мозгу. Стали такой же бессмертной классикой как труды Ленина, Гегеля и Брежнева.
Когда тебя на 70 лет изолируют от мира, заставляют смотреть и читать одно и то же говно это не тождественно "стать бессмертной классикой" и даже "пройти проверку временем", понимаешь? Олсо ставить в один ряд Тарковского и Планету бурь это блядь я не знаю. Даже при том, что я считаю перечисленные фильмы самыми слабыми в его карьере, а Солярис даже провальным.
Два чаю. Они даже низкое ищут в высоком.
Советская научная фантастика была надеждой для советского человека в том, что в светлой утопии коммунизма и космической экспансии, разносящей по галактике полное собрание трудов Ленина, советский человек все таки поест котлетки.
Двачую этого. У бати домашняя библиотека несколько тысяч книг фантастики, помнится зачитывался хайнлайном, гаррисоном, шекли сутками напролет.
>Почему клятый совочек мог в научную фантастику?
Не мог же. Стругацкие разве что. Лем пшек, если ты не знал. Ефремов - говно из жопы. Толстой - неблохо, но хуже Ж. Верна того же. А больше никого и не было.
>хвалит научную фантастику
>хейтит ГМО
Вся суть совковых пидорашек.
Какая разница что он мог, а что не мог терпеть?
Ему дали советское образование, поэтому и произведения у него на порядок лучше, чем у
>Бредбери, Шекли, Хайлан
Ну реально, они бледноваты и не поднимают тех проблем, о которых писал Лем. Он же исследует психологию через фантастику, а эти просто фантазировали. Особенно Бредбери - ну хуета на постном масле, посоленная либеральным воем.
>Не мог же.
Хуета, мог. Сам коммунизм - и есть фантастика.
И если западное религиозное общество поголовно с начала 20-го века уходило в идеологическое прошлое, то СССР строил задел на будущее.
>хейтит ГМО
Зачем его хейтить, я как понял, что ОП имел ввиду все продукты. Ведь ты сегодня не ГМО просто не сможешь купить. Но в этом нет ничего плохого, абсолютно.
А у тебя нет вообще никакой надежды. Твой смысл бытия - хейт на пораше. Ни надежд, ни свершений, ни идеологии. От этого ты превратился в животное, тупое и злобное.
> Почему клятый совочек мог в научную фантастику?
Потому что в совке было настолько хуёво,что у людей с детства вырабатывалась способность создавать манямирок, чтобы просто не свихнуться
Почему Королёв так сильно мечтал в космос съебать и придумывал аппараты, которые расчитаны на полёт только в одну сторону? Потому что он знал, что такое совок. А когда знаешь, что такое совок, мечтаешь съебать из него, желательно подальше, на соседние галактики
>Лем
>Советское образование
Что??
Кир Булычев же, крайне годная фантастика.
Тогда везде была годная фантастика. А потом перестала. К совку это не имеет прямого отношения.
> совочек мог в научную фантастику
Нет, не мог
>Аэлита
Хуита на уровне 8го класса про насаждения коммунизма на Марсе, ебало фейспалмами разбил, пока читал
>Булычева
Ок, Кир хороший, соглашусь
>Стругацких
Переоцененное говно
>Солярис
Чего блядь? Книгу написал поляк, а Тарковский сам признавался что на хую книгу вертел.
Короч да, вот тут перетолстил, дальше не читал, сажи.
> Кир хороший, соглашусь
> Кир Булычев же, крайне годная фантастика.
Когда вы в последний раз его читали?
Алсо, вы читали что он писал после развала совка?
Так мировая практика же. Торжество общества потреблядства, наркомании и педерастии.
Совок в НФ не мог. Все перечисленное по сравнению с западными (предже всего американскими (книгами и рядом не стояло.
Кстати, да. В фантастику мог и она была получше западной.
Но в микроэлектроники то не смог, да и неустойчив СССР оказался.
А ещё не смог продукты с выставок пускать в массовое производство.
И последний нюанс, который чётко прослеживается в советской фантастике - у некоторых авторов гипертрофировная пропаганда, которая часть сюжета а иногда и подменяла сюжет.
Примерно год назад перечитывал Марсианское зелье. Так как впервые читал его в сосничестве, многие моменты не просекал. А там такой-то совок, я бы даже сказал, совочке, тот самый, недостижимый, уютный и светлый, каким его вспоминают престарелые коммибляди.
>В фантастику мог и она была получше западной
Ох лол, и не говори ка, у нас сплошные лауреаты Хьюго и Неюбьюла, а у них все какие-то Азимовы и Хайнлайны.
>Ему дали советское образование
Польша стала Совочком, когда он был уже взрослым.
Да ну нахуй - тысячи советских авторов тысячи.
В кино не умели, а книги заебатые были. Но овердозуя пропаганды.
Не проецируй.
> советское образование
Банки заряжать у телека хорошо учили.
как ты думаешь, сколько было советских фантастов?
Я знаю что ты не слышал и одной десятой части из них.
>тысячи советских авторов тысячи
Ой не пизди. В СССР было полтора любителя, печатавшихся в низкобюджетных журналах "Искатель" и пара Стругацких, если несчитать умершего Ефремова (его никто не любил, потому что писал он плохо, а кроме того он фактически обоссал совок в Часе Быка.
пропаганда была чтобы люди были людьми. а сейчас пропаганда капиталистов ванючихи и империалистов всратых
Они были настолько охуенны что да, не слышал.
Пелевин только выбился в люди, но уже на закате СССР, да и он пишет под веществами.
>пропаганда была чтобы люди были людьми
надо бы тебе, суке, напомнить чем занимался совок в разгар своей пропаганды
https://youtu.be/ocTtdMUZiiM
https://youtu.be/otAMLtlf2N4
Потому что суть коммунистов - самому иметь 20 дворцов и 200 автомобилей, а рабов кормить сказками про светлое будущее.
Но фантастика это как раз жанр для люмпенов. Только штучные экземпляры можно читать, остальное на свалку.
Плюс в совочек тренды всегда с запозданием приходят, так что все твои "шедевры" это не более чем калька с западного образца 20-летней давности. Вот сейчас, например, у нас популярна культура люмпенов 20-летней давности: версусы и мемы. Что тебе не нравится, даун? Мы опять впереди планеты всей.
Плюс в совочек тренды всегда с запозданием приходят, так что все твои "шедевры" это не более чем калька с западного образца 20-летней давности. Вот сейчас, например, у нас популярна культура люмпенов 20-летней давности: версусы и мемы. Что тебе не нравится, даун? Мы опять впереди планеты всей.
>Потому что суть коммунистов после 1953
попчинил промытку
Научная фантастика впринципе все. Время было такое просто, сейчас только ремейки и продолжения разных Филипов Диков. Ну и высеры уровня Нолана-гения.
>Только штучные экземпляры можно читать
Нука, засоветуй.
>Аэлита
Пижженое.
Будущее советских шестидесятых было самым трогательным из всех национальных самообманов.
Люди из вчерашнего завтра, полноватые и старомодно стриженные, стоят в надувных скафандрах у своих пузатых ракет, а над ними в бледном зените скользит ослепительная стрелка стартующего звездолета – невозможно прекрасный Полдень человечества.
Рядом отсыревшие за четверть века закорючки букв – фантастические повести, такие же придурочные и чудесные, как рисунки, пронизанные непостижимой энергией, которая сочилась тогда из всех щелей. И, если разобраться, все об одном и том же – как мы поймем пространство и время, построим большую красную ракету и улетим отсюда к неведомой матери.
Ведь что такое, в сущности, русский коммунизм? Шел бухой человек по заснеженному двору к выгребной яме, засмотрелся на блеск лампадки в оконной наледи, поднял голову, увидел черную пустыню неба с острыми точками звезд – и вдруг до такой боли, до такой тоски рвануло его к этим огням прямо с ежедневной ссаной тропинки, что почти долетел.
Хорошо, разбудил волчий вой – а то, наверно, так и замерз бы мордой в блевоте. А как проснулся, оказалось, что дом сгорел, ноги изрезаны о стекло, а грудь пробита аккуратными европейскими пулями…
Так что мы делали все это время? Куда летели в наркотическом сне, что строили в своем стахановском гулаге, о чем мечтали в смрадных клетушках, спрятанных за космической настенной росписью? Куда ушла романтическая сила, одушевлявшая наш двадцатый век?
Люди надеялись, что НЛО - это инопланетяне, а с тех пор как в каждом мобильнике есть камера - НЛО исчезли.
Только пропаганда по-разному действовала на подопытных. Некоторой части нравились злодеи и их доктрина.
Ебать у вас в /sf/ и вообще в интернете содомия творится. Я охуел, когда увидел.
мимо технарь, читун научной фантастики
вот и картинка в тему
Интересно, это и креаклохипстеры так смотрят на псевдо-креаклов-"оппозиционеров"-"русофобов" в интернете?
>А больше никого и не было
FTGJ, был Илья Варшавский, о котором хуй кто сейчас помнит.
>если несчитать умершего Ефремова (его никто не любил,
Фаэты это плохо? Да ебанись.
И не пизди что только "Искатель"
Я тебе могу в каждом ответе давать по одному советскому фантасту разной степени известности.
Аматуни Петроний Гай
И этаблять. Они по-моему смартфонами еще не пользуются, потому, что считают, что техника это "потреблядтсво".
Фаэты не Ефремов.
>Они были настолько охуенны что да, не слышал.
Потому что
1. Ты молодой
2. Доступ к фантастике в СССР был не у всех.
книги тоже могли быть дефицитом.
> Почему клятый совочек мог в научную фантастику? Аэлита, Гиперболоид инженера Гарина, Человек-амфибия давно стали бессмертной классикой
Хуйня из под коня и всегда ей была
Мимо батя
Да, я проебался. Это же КАЗАНЦЕВ.
позор мне
>был ярым противником коммунизма
Еблан, Лем был русофоб, а не противником коммунизма, top лiл.
Из всего этого за пределами бывшего совка знают разве что Солярис и Сталкера. Да и то всякие эстеты, а не обычные люди, потому что это не фантастика. "Пикник на обочине" - это фантастика, а "Сталкер" скорее артхауз какой-то. Более того, называть Тарковского "советским режиссером" мягко говоря не совсем верно.
>Хуйня из под коня
Причина твоего зачатия.
мимо рожденный в СССР
>Аэлита
Залупища про РАЗЖЫГАНИЕ РИВАЛЮЦЕИ НА МАРСИ.
Из всего списка только Стругацкие представляют интерес, но это просто талантливые люди, по случайности родившиеся во время совка.
>Почему клятый совочек мог в научную фантастику?
Клятая США еще больше могла в научную фантастику. Золотой век фантастики, слышал о таком?
>Только пропаганда по-разному действовала на подопытных. Некоторой части нравились злодеи и их доктрина.
Вот это правда. Мне еще в совочке пикрелейтед персонаж знатно доставлял. Хотя по идее это злодей жи, ебнутый убийца и фашист, и вообще там в итоге коммунизм победил.
Океаны кстати норм, в пионерском детстве зашло.
Но остальное, про пионера в подземной штуке, копающей к центру земли - такая-то размазня.
Как и остальная детская фантастика. Пропаганда во все поля, правильные до тошноты пионеры и злые пособники империалистов-капиталистов как противостоящие силы зла.
Еще была особая категория фантастики, написанная научными деятелями, учеными, может и умными людьми, но ни разу не писателями.
"В простор планетный", прочая такая тягомотина с нудным коммунистическим нравоучением внутри.
А так были и достаточно неплохие вины. Тот же Беляев, Казанцев (несмотря на всю "молодогвардейскость" дал достаточное развитие для современной русской фантастики, даже некоторые термины использовал впервые). Гансовский какой-нибудь.
Это не считая уже перечисленных.
В остальном все вторично, бледно и натужно. В любое произведение надо было втиснуть комми-идеологию, а из-за этого результат получался одинаково агиточно-нечитаемым.
В детской фантастике - Булычев со своей Алисой и узнаваемыми темами, педофилический Крапивин, Адамов тот же из старых, Треер.
Для тех, кто слаще морковки ничего не пробовал - заходило.
Но уже можно было достать почитать Бредбери, Азимова, Шекли, Хайнлайна и остальную классику иностранной фантастики тех же времен. И это было куда круче.
О Б Р У Ч Е В
Б
Р
У
Ч
Е
В
> мимо рожденный в СССР
> школокоммент
А что Обручев? Земля Санникова и Плутония? Я что-то больше ничего и не знаю у него фантастического. Хотя да, вполне на уровне.
А кто еще? Вот так чтобы прямо все знали, на слуху, как Стругацкие?
>набить брюхо гмо-дерьмом и помастурбировать
орнул с голодной нофап пидарахи
>Почему клятый совочек мог в научную фантастику?
пока японцы и америкосы ебашили топовую электронную технику, пидарахорабы сочиняли хуйню для потомков и заколачивали капсулы времени в асфальт
>Опущенные рабы думают лишь о физиологическом выживании и скотском удовлетворении похоти, им не до высокого.
слыш долбоящер совковый, перечисли свою технику в доме и скажи что из неё советского или, похуй, расейского производства? начитаный коцмонавт блять
Пикник на обочине кстати почитывают. Есть годная аудиокнига на английском, и она мне нравится даже больше аудиоспектакля с Караченцевым, потому что там читает охуенный
Роберт Форстер.
И в его исполнении (плюс перевод хороший
) Хармонт реально стал похож на город западной страны. В оригинале меня несколько коробило от того, что персонажи ведут себя как-то
по-русски. Например сцена, когда отрезанная рука ходячего трупа показала ученым кукиш, лол. В переводе на англ. рука фак показывает, что намного аутентичнее.
>могли быть дефицитом
Все, что не "Малая Земля", графомания Крупского, или бесконечные материалы съездов долботрясов - и было в дефиците
>Аэлита, Гиперболоид инженера Гарина, Человек-амфибия
Оверхайпнутая грязноштанная графомания, в общем-то.
Раньше банки заряжали некоторые, теперь за Сисяна топят и донатят некоторые. Налицо регресс по сравнению с советским образованием.
Р Ы Б А Ч Е Н К О
Ы
Б
А
Ч
Е
Н
К
О
Ы
Б
А
Ч
Е
Н
К
О
>перечисли свою технику в доме и скажи что из неё советского
Могу предположить за него: какая-нибудь скалка или толкушка для картошки, открывашка для банок, чугунная сковородка. Более технологичных вещей наверняка нет, потому что даже китайское говно из фикспрайса будет на голову выше по качеству и удобству.
>мимо технарь
свои поделки запили. или только в горшочки из пластиковых бутылок умеешь? фейспалмер обдолбаный
Это не тот ли который Олег "Пчела-попаданец" Рыбаченко? О, да, великий писатель, перечитываю три раза.
Кстати, как отдача после отсутствия экшн-фантастики в СССР в конце 80х-начале 90х был резкий всплеск - Головачев, Петухов, вот этот весь авангард боевой графомании фантастики резко заполнил ту пустоту, которая была на совковом-постсовковом пространстве.
Нудные психологические-идеологические размышления под видом фантастики были никому не нужны.
>Земля Санникова и Плутония?
This
>А кто еще
Беляев, Ефремов.
>Беляев, Ефремов.
Так уже перечислили. Беляева я же постом выше и называл, Ефремова тоже упомянули.
Но он так себе, некоторые вещи интересные, но в некоторых настолько манямирской коммунизм головного мозга, что читать противно из-за этой елейности. Сектантство чистой воды.
Летим в космосе, в миллиардах километров пустоты встречаем иную форму жизни. И так как мы из страны советов, то начинаем советовать - давайте вот свою биохимию измените, мы тут подумали и решили, что вам проще будет так коммунизм строить. Ваши ученые не ученые, а наши тут сутки покумекали и придумали как вас биотрансформировать.
Вот кстати полное собрание сочинений Ленина, возьмите на досуге почитать. Всего хорошего, через некоторое время прилетим и проверим, как у вас там коммунизм строится.
Да я как бы и не отрицаю того, что жападная фантастика>советской. Из прочитанного только стругацких, обручева, беляева, ефремова и булычёва помню. А из жопадных, вот так вот навскидку, хайнлайн, кларк, азимов, желязны, шекли, ван вогт, лейбер, уиндэм, саймак, дойл. Еще уверен что на полке что-то есть что из головы вылетело. Это я относительно 20 века перечисляю, а всяких жулей вернов и прочих уэллсов еще навспоминать докучи можно.
>бессмертной классикой,
>по-прежнему пользуются бешеной популярностью
Лол, это убер-говнице только у даунов популярно.
Там науч. попом и не пахнет. Обычные совковые фантазии о яблонях на Марсе.
Кокой толстый ОП
>Там науч. попом и не пахнет.
Нахуй надо?
Грязноштанный ОП, сопит себе в тряпочку. Поскольку 100% ничего из наброшенного и близко не читал. По причине малолетства и умственной отсталости. Его обоссали и обосрали в собственном треде, в очередной раз.
А краснозадый знай себе плюсики треду по тихому накручивает, лол.
Типа "народ одоббряет, видите". Грязноштанная "моя борьба" во всей своей красе.
А краснозадый знай себе плюсики треду по тихому накручивает, лол.
Типа "народ одоббряет, видите". Грязноштанная "моя борьба" во всей своей красе.
Аэлита - Толстой и это плагиат.
При Булычеве на свитом уже давно был Желязны, Бредберри, Асприн, которых... внимание!... ЗАПРЕЩАЛИ! Вот и ответ на твой вопрос, тупое чмо. Популярно было, потому что все остальное было запрещено. С невинной МИФологией Асприна, Амбером, саге о Старке, Звёздных Королях Гамильтона, мы познакомились только в 90-е.
Если всю хронологию Гусляра читать, там будут такие-то хронологические срезы. Если читать в замедленном темпе, можно заметить пропадание дворовых алкоголиков и постепенный отрыв Ложкина от окружающей реальности.
> С невинной МИФологией Асприна
Кстати, да. Там же совершенно никакой идеологии. Обычная подростковая юмористическая фантастика. Нахрена было запрещать?
Желязны и Хайнлайна дозированно печатали в Вокруг Света. Пасынки вселенной в порезанном варианте печатали где-то в районе 78 года, Желязны с Саберхагеном "Клик" где-то в районе 80.
До того кусками, причесанные и выхолощенные в переводе были в разных "антологиях фантастики" годах так в 75-79.
Гамильтона - да, начали печатать кусками в 90х, начиная с ТМ. Мелкие рассказики все же как-то пролезали в журналы, но так, чтобы купить книжку - да ты что, это было невозможно по определению.
Сраный Буссенар и Дюма продавались по подписке, в обмен на сданную макулатуру. Что говорить о более интересных вещах. Я половину тогда читал в перепечатках на листках бумаги, затрепанных до ветхости.
Хроники Амбера - 70-е, нам разрешили только в 90-е. Запрет на Асприна и Пратчетта(!!!) это реально за гранью. Гаррисон под запретом. Да вся годнота была под запретом, потому и жрали дерьмецо Булычева и плагиат Волкова с Толстым. Я сам журналы "Мир" батины откапал за 70-е, там в рубрике "Зарубежная фантастика" Конана Дойля, Уэллса и Жюль Верна только печатали! Ебанные твари, ебанный совок убивший мою бабушку и мать.
>и плагиат Волкова с Толстым.
Пиноккио, кстати, еще при совке уже пропустили, или я путаю?
> безнадёжно убоги по сравнению с капиталистическими
Двачую. Куда там продуманным советским мирам до пиу-пиу из лазеров.
А вот и подрыв совочка, наес. Ну давай, расскажи мне, как тот же гигантский цикл Азимова, начиная от рассказов про U.S.Robotics и кончая циклом "Основание", как ты выразился, "пиу-пиу из лазеров".
>Хроники Амбера - 70-е, нам разрешили только в 90-е.
Это помимо продуманейших миров Маккенри, Нортон, философской фантастики Вулфа, или того же Фармера с его Многоярусным Миром(60-е!!!), Миром Реки.
Совкофантастика - говно ребёнка и школьное сочинение по сравнению с мэтрами, в совке невозможно было создать что-то нормальное, поэтому и запрещали зарубежную фантастику.
Я не читал всего Азимова я же не говноед, но "Основание" - это самое классическое лазерное пиу-пиу со штампами про очередную галактическую анперию. Какую западную фантастику не возьми: Азимова, Хайнлайна, ЗВ - везде одно и то же.
>"Основание" - это самое классическое лазерное пиу-пиу со штампами
Да ты и основания не читал, пиздоболина, иначе такой выспр и не выперднул. Основание Азимова сравнивает со звездными войнами, охуеть вообще. Иди нахуй штаны стирать, обосрышь.
Говори, в чем разница, дегроид.
Ты читал Фармера "Многоярусный мир", пидорасина говноедская? Вот где полёт фантазии, а свой лиловый шар для даунов засунь себе в жопу, уебан.
Педрила, что открывалось периодически в основании, за счет чего прогнозировали будущее? Не ответишь - нахуй послан, ибо не читал, мудило.
>Ты читал Фармера "Многоярусный мир"
Да и Мир-Кольцо Нивена из 70х доставляло. Сфера дайсона в 70х, у нас только про яблони на марсе писали в это время.
Ты ведь не читал, признайся.
Ну, не знаю... Аквариум вон тоже альбом в США выпускал и что, кто-то их там помнит?
>Почему клятый совочек мог в научную фантастику?
Потому что научной реальности не хватало.
Я в 90-е натурально охуел от Амбера Желязны, Фармера, Нивена, Нортон. Читал со слезами на глазах, и мой батя читал и рыдал, потому что ему это запрещали.
человек-амфибия
@
мочь в научную фантастику
Лол, он слился после этого вопроса, значит реально не читал.
Сейчас бы не понимать что термин НАУЧНОСТИ в научной фантастике не относится к обязательной РЕАЛИСТИЧНОСТИ.
Я кстати на твой вопрос тоже не могу ответить. Читал последний раз лет так пятнадцать назад, уже не помню деталей.
Тогда называй это псевдонаучная фантастика
> юноша по имени Ихтиандр — результат смелых экспериментов доктора Сальватора с пересадкой органов.
Склеп селдона, само собой.
Блядь, ты понимаешь что научная фантастика - это не там где все по науке и объясняется реальными научными законами? Иначе термин "научная фантастика" становится оксюмороном.
>Аэлита
Годно.
>Гиперболоид инженера Гарина, Человек-амфибия давно стали бессмертной классикой,
Так себе.
>А кто не смотрел "Солярис" и "Сталкера"?
Я. Читать я читал, очень понравилось. Стругацких я всех читал. А "Солярис" весьма оторванная от фантастики вещь. Вообще как фантастическая книжка неоче, а вот как социальная она прекрасна.
>Учёные, инженеры и технологи были уважаемыми людьми, двигающими прогресс, в обществе был культ знания.
В США и Европе сейчас так в довольно широких слоях.
Американской фантастики я читал меньше, но Звёздный Десант, Город и Звёзды, Сирены Титана это замечательные книги. Город и Звёзды был написана Кларком когда Стругацкие осилили только весьма убогую повесть "Извне". Это тот период. А сейчас есть современная научно-фантастическая книга "Ложная слепота" Уоттса, что является тотальным вином. Ничего подобного из отечественного я не видел.
>Я в 90-е натурально охуел от Амбера Желязны
А то, я как раз работал в НИИ в то время, у нас был инет (вернее доступ к юзнету и первым релкомовским конференциям) + фидо.
Я зрение чуть не посадил, потому что запоем читал с экрана, а мониторы ты помнишь какие тогда были.
Это было как окно в другой мир, в параллельную реальность. Даже не знаю, с чем это можно сравнить сейчас.
Спасибо что пояснил. Теперь тоже стану писать научнофантастические романы.
> Планета котов
> Квантовое зеркало в школьной столовой
Тем не менее, я не согласен. В СССР фантастики было over дохуя.
Нахуя ты юродствуешь? Научная фантастика - это фантастика, где сюжет связан с какими-то изобретениями или открытыяи, и они могут быть фантастическими, потому это называется ФАНТАСТИКОЙ. Это обособление поджанра. Например, "Затерянный мир" дойла - фантастика, но не научная, а приключенческая. Впрочем, ты стандартный демагог-даун, я скорее всего зря распинаюсь перед тобой.
> В СССР фантастики было over дохуя.
А это как обычно было в СССР, вопрос соотношения количества и качества.
Если сможешь вспомнить кого-то не упомянутого мной или другими анонами - велком.
Только чтобы известное всем, типа Ефремова, Беляева, Стругацких, а не академическое издание для своих.
И не "начинающих писателей из журнала Искатель", их я тоже знаю и впоследствии многие стали известными писателями, но уже годам так к 90м.
>Почему клятый совочек мог в научную фантастику?
Беззадачная унылая хуита, заходившая только при отсутствии альтернативы в виде зарубежной, и которую помнят только утята. Как только стало возможным читать иностранных авторов - про совок все забыли. Шекли, например, мало известен в мире, зато в совке его очень котировали, потому что был одним из немногих иностранцев, кого можно было почитать, пусть в самиздате. Булычев, Беляев, Стругацкие, Ефремов вообще в мире никому не всрались.
То же и с кино. Неплохая "Планета бурь" была хороша для своего времени, но к 70-тым совки бесконечно отстали, и технически, и сюжетно. Пока запад снимал "Звездные войны" и "Чужого" в совке снимали "Алису" и "Приключения Электроника".
Причина - жесткая цензура и отсутствие конкуренции в сфере творчества.
>Пиноккио
На русский язык полный перевод Пиноккио не выполнен до сих пор. Во всех изданиях полностью отсутствует сцена похорон Девочки с Голубыми Волосами, например. В этой сцене было слишком много христианских ритуалов для СССР и слишком много магии для РФ.
> линчуют негров всех планет
Не знаю. Во-первых, Совок – говно, во-вторых, перечисленные тобой литературные продукты мне не нравятся, потому что я предвзят. Ты ведь понимаешь какой бы не была наука и литература, люди все равно плохо жили.
А че там у китайцев, писали фантастику?
В совочке black lives matter был задолго до того, как это стало мейнстримом в США. Так-то!
Avvedutosi che il bussare non giovava a nulla, cominciò per disperazione a dare calci e zuccate nella porta. Allora si affacciò alla finestra una bella Bambina, coi capelli turchini e il viso bianco come un'immagine di cera, gli occhi chiusi e le mani incrociate sul petto, la quale senza muover punto le labbra, disse con una vocina che pareva venisse dall'altro mondo:
— In questa casa non c'è nessuno; sono tutti morti.
— Aprimi almeno tu! — gridò Pinocchio piangendo e raccomandandosi.
— Sono morta anch'io.
— Morta? e allora che cosa fai costi alla finestra?
— Aspetto la bara che venga a portarmi via. — Appena detto cosi, la Bambina disparve e la finestra si richiuse senza far rumore.
>линчуют негров всех планет
Кстати у того же Хайнлайна была дико неполиткорректная книжка про нигрозасилье в будущем, забыл как называется.
Сейчас наверняка не переиздается, лол.
А так в совке в сборниках фантастики это была достаточно частая тема. Куколдизм тогда процветал - была масса рассказов про то, как прилетают астронавты к инопланетянам, те их готовят к испытанию, показывают Первого Астронавта, прибывшего к ним сто лет назад и толкнувшего цивилизацию вперед. И судьбы прилетевших решались фразой, которой они сказали бы про вид этого Первого Астронавта. Если бы сказали "проклятый ниггер", то земляшка типа еще не готова к контакту, надо поделить на ноль прилетевших и не дать им возможность сообщить на базу
Ну и таких вот "а у них негров линчуют" рассказов была огромная гора, про защиту сирых и обездоленных инопланетян, про приобщение их к цивилизации и коммунизму, конечно.
Как вспомню, так вздрогну.
>забыл как называется.
А, Свободное владение Фарнхэма.
И что характерно, он оказался прав в своем предвидении, нигры они такие.
>Кстати у того же Хайнлайна была дико неполиткорректная книжка про нигрозасилье в будущем, забыл как называется.
У Хайнлайна также немало было околорасистских вставок, это ничего не значит.
Единственно кого слышал- Стругацкие, сел почитать- хуита про то, как надо насаждть светлый добрый коммунизм где никто не умирает и не болеет.Ни у одного своего знакомого или в гостях не видел книг стругацких, выданных тиражом после 91-го года ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО суровые и реалистичные западные антиутопии, даже блядь, г.уэллс дает на ротан совкоподелиям.
>У Хайнлайна также немало было околорасистских вставок, это ничего не значит.
Значит.
научно-фантастический роман Роберта Хайнлайна, впервые опубликованный по частям в журнале If под редакцией Фредерика Пола, в номерах за июль, август и октябрь 1964 года. Отдельное издание появилось позднее в том же году[1]. В книге рассказывается о приключениях группы американцев из эпохи расовой сегрегации в США (примерно 60-е годы XX века) в далёком будущем, в котором правят чернокожие мусульмане, а белые являются их бесправными рабами.
>им не до высокого
ты куполопророка не читал просто
Ну космический патруль без проблем продают и читают, а там спокойно встречаешь такие "намеки":
Что? Ну, конечно. - От станции в направлении Хэйуорт Холла
протянулась пара движущихся дорожек; юноши встали на ту, что двигалась
в направлении к зданиям. На дорожку выходило все больше и больше
юношей, поднимающихся на поверхность из подземной станции. Мэтт
обратил внимание на двух молодых людей со смуглыми лицами в высоких
тюрбанах на головах; в остальном они были одеты как и все остальные.
Позади них он заметил высокого стройного юношу с совершенно черным
лицом.
Парень из Техаса засунул большие пальцы рук за пояс и оглянулся.
- Бабушка, готовь еще одного цыпленка! - произнес он, улыбаясь. -
У нас гости к обеду. Между прочим, - добавил он, говоря про обед, -
надеюсь, они не будут слишком уж тянуть с ним. Я чертовски
проголодался.
Ну, это ты брось. В тебе говорят расовые предрассудки. Жители
Венеры нравятся мне куда больше, чем многие люди.
- Ос, ты несправедлив, - запротестовал Текс. - У Мэтта, как и у
меня, нет расовых предрассудков. Возьми лейтенанта Петерса: разве для
нас имеет какое-нибудь значение то, что он черен, как туз пик?
> там спокойно встречаешь такие "намеки":
Ну то намеки, которые высказывает "неотесанный расистки настроенный парень из Техаса", т.е персонаж, его личное мнение.
И сравни с Фарнхэмом, где весь антураж закручен на
>приключениях группы американцев из эпохи расовой сегрегации в США (примерно 60-е годы XX века) в далёком будущем, в котором правят чернокожие мусульмане, а белые являются их бесправными рабами.
Напомню, что эти чернокожие являлись еще и людоедами, заодно.
Да, мы конечно понимаем, что Хайнлайн был неправ, когда говорил о далёком будущем, в котором правят чернокожие мусульмане и все совершенно иначе. Будущее оказалось очень недалеким.
>проклятый ниггер
Не проклятый, а грязный.
Кстати, идея. Переписать рассказ один в один, но про пидаров. Сразу премию Хьюго дадут!
Да ну прям, правят чернокожие мусульмане. Тобой дохуя правят? Или ты из тех, у кого в гейропе уже игил построили?
>Почему клятый совочек мог в научную фантастику?
Мощная литературная традиция оставшаяся от аристократической дворянской культуры.
Фантастика это так уже вырождение плеяды толстых-достоевских-гоголей-буниных-пушкинов.
Читай "The Forever War".
>Да ну прям, правят чернокожие мусульмане.
Ну это фантастика же, да?
Барак Обама передает тебе привет, светлячок.
>Или ты из тех, у кого в гейропе уже игил построили?
Нет конечно, Viva la France!
>Не проклятый, а грязный.
А, точно. Напомни, чей рассказ и как называется?
А вот у меня есть.
>хуита про то, как надо насаждть светлый добрый коммунизм где никто не умирает и не болеет
Что читал-то? Нихуя ты не читал, оль.
У него была "Шестая колонна", например.
Сам вспомнил. Эрик Рассел - Пробный камень.
>У него была "Шестая колонна", например.
Плохо помню сюжет, что-то про азиатов, которые захватывали мир и борьбу с ними?
Там да, как-то сыро было, к тому же это конъюнктурщина, написана в начале 40х годов, как раз когда японцев карикатурно изображали как милитаристов-камикадзе.
>Аэлита, Гиперболоид инженера Гарина, Человек-амфибия
забыл добавить труды маркса
>О том, чтобы набить брюхо гмо-дерьмом
Сразу видно поборника прогресса.
http://www.lib.ru/INOFANT/RASSEL_E/testball.txt
Все таки ниггер оказался поганым. Хотя может перевод другой...
у тебя Остров доктора Моро теперь не научпоп потому что автор не знал про генную инженерию
>совочки просто сняли по этой фантастике фильм
Когда собирались снимать Солярис, Лем так обрадовался, что по его фанфику будут снимать кино, да еще не абы кто, а сам Тарковский, что аж понаехал к режиссеру в гости, оценить будущий блокбастер.
Однако, на месте выяснилось, что Тарковский видимо из книги прочел только первую главу, поэтому из научно-филосовского романа сделал фильм-притчу, фильм-откровение, фильм-гуманитарный высер.
Разругавшись с Тарковским, Лем на энергии баттхерта улетел обратно в Польшу и больше уже об экранизациях в Совке не заикался.
К чему я это?
А вот: много ли вообще НФ-фильмов снималось в СССР, которые известны сегодня не только киноманам?
И это я уж молчу, что вся НФ снималась в Совке за три копейки с "декорациями" из фольги.
>Особенно Бредбери - ну хуета на постном масле, посоленная либеральным воем.
Вкусовщина же. Но жизненно: сравни Эшер II или 451 градус по Фаренгейту и вот этот материал:
http://www.furfur.me/furfur/freedom/freedom/217587-campus_wars
>Почему клятый совочек мог в научную фантастику?
Не мог. А нахваливали потому что импортозамещение. Иностранной переводили полторы книги (сейчас переводят больше, но качество переводов ниже плинтуса), своей печаталось две с половиной. В таких условиях любое говно будет культовым, стоит только сделать в нем хоть немного меньше пропаганды и ее сопутствующих клише. Те же Стругацкие до редактуры - просто лютое говно, с доном Рэбией, пространными историями про спящего сталина, побегами из гулага и прочей политотой.
>Учёные, инженеры и технологи были уважаемыми людьми, двигающими прогресс, в обществе был культ знания.
Ну это уже совсем толстота пошла.
Ананасы, а доставьте название небольшого рассказа, про то как американский солдат попал во времена викингов. Не мог там ни во что научиться, и сдох на поединке с каким-то викингом, вроде.
Я думал, что фурфур - это молодежный журнал для модных студентов, которые сейчас преимущественно левых взглядов. Довольно халяльная статья, если посмотреть на медузку, афишу, постнауку.
Есть рассказ про то, как горец с мечом, луком и волынкой воевал против немцев. Выжил, стал ветераном и получил ордена.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Черчилль,_Джек
Ясно, значит таки из этих. Рамзанке дань сам заносишь?
Этого знаю, оружачер же, да и военную историю уважаю.
А это именно был небольшой рассказ, про попаданца-пиндоса к викингам
Человек, который пришел слишком рано
?
>Плохо помню сюжет, что-то про азиатов, которые захватывали мир и борьбу с ними?
Да.
Согласен по части совковой фантастики. Лютое говно.
Два чая тебе, бро. Оно.
>Ясно, значит таки из этих.
Таких - каких? Обозначь в подробностях.
>Рамзанке дань сам заносишь?
Нет конечно, наверх отдаю, они там уже сами передают.
Стругацкие "ололо советскими" по сути были только в начале, и ранний ура-сосиалистический сблев весьма нечитаем. Дальше пошла хорошо прикрытая сатира на шовочек.
> неспособна родить шедевра уровня Путешествия Алисы
Уровень аниме-маняфантазий. Разве что без падений ебалом в сиськи и трусов.
> Конечно убогая сырьевая колония РФ неспособна
А вообще, катись ты в пизду с этим зачесыванием под одну гребенку.
Рождает не государство, а люди. Из начинания "с верхов" на тему "надо бы нам дать всем пососать в области литературы" родятся только "дети против волшебников".
>Рождает не государство, а люди.
Отличная мысль, лучший пост в этом треде.
Так и есть. Там, где людей не ограничивают условными рамками творчество цветет.
А от указаний сверху действительно получается уровень "детей против волшебников", вымученное нездоровое говно.
> 001.jpg
Кстати охуеваю с совко-шизы. Сначала они льют говно на звездные войны(на этой карикатуре тоже) - потом выпускают у себя в прокат.
Рисуют на карикатуре кучу "макулатурных журналов" - а в предисловии к американскому тому серии "Библиотека современной фантастики" составители печалятся на тему, что не получилось опубликовать лавкрафта и эдгара берроуза, которые все знают где публиковались.
>Кстати охуеваю с совко-шизы.
Она была лютая, просто невероятная.
Пикрил - отзыв в газете и афиши.
Второй плакат прикольный.
КОСМИЧЕСКИЙ ВЕСТЕРН
саму суть поймали, там же гражданская война
этот плакат висит в комнате Спуни
>комнате Спуни
Кто это?
Были еще пару плакатов, если бы я знал, то увел бы из ДК несколько ради прикола в свое время.
Галактические неуловимые мстители
>Те же Стругацкие до редактуры - просто лютое говно
Гадкие лебеди, ХВВ и Улитка на склоне очень хорошие вещи. Братья конечно не особенно популярны на Западе и проигрывают тому же Лему, но объективно они все равно очень неплохие писатели на несколько порядков лучше всяких Бредбери или Хайнлайнов.
Roadside Picnic сейчас экранизируют в виде сериала
>Аэлита
Унылое УГ. Ещё в младшей школе это почувствовал. Когда появился интернет — почитал историю написания. Стало понятно, почему такое УГ.
>педофилический Крапивин
Да что ж там такое-то? Постоянно про него говорят - то гомогей, то педофил..
Главный плюс западной НФ - это ее разнообразие. Хочешь - читаешь либерал-фашиста Хайнлайна, хочешь - коммипетуха Воннегута. В совочке можно было в лучшем случае ЧИТАТЬ МЕЖДУ СТРОК и находить СКРЫТЫЙ СМЫСЛ в каком-нибудь "Обитаемом острове".
>О чем мечтает нынешний раб рыночка?
По крайней мере ему не приходится мечтать о том, как бы достать туалетной бумаги.
>гмо-дерьмом
А еще тебя рептилоиды-буржуи лучами облучают, шизик.
А в загнивающих капиталистических странах в тот же период научной фантастики, разумеется, не было.
>объективно они все равно очень неплохие писатели на несколько порядков лучше всяких Бредбери или Хайнлайнов.
У меня просто монитор треснул от такой толстоты.
