24 декабря Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
Куда кидать: https://clyp.it/ - для демок. Если нет аккаунта, треки удаляются через 24 часа. https://soundcloud.com/ - для готовых хитов! https://rgho.st/ - можете лить туда, там тоже есть встроенный плеер Так же можно лить на гугл-диск, например, там тоже есть встроенный плеер. Треки mp3 до 30 мбайт можно крепить прямо к посту.
Крепите пикчу или описание, чтобы аноны не проходили мимо пустых ссылок
Правило треда: оценили тебя - оцени и ты. Если постишь в тред свой высер, оцени высеры других анонов, иначе будешь заклеймён пидором на всю оставшуюся жизнь.
>>520594 Жанр яумамэдипишмот, электропоп наверное, слушабельно, но чот много грязи в высоких. И ещё я не очень уловил композицию, но я прост предпочитаю повторения а не прогрессив, а так молодец.
>>520594 невозможно слушать из-за высоких на лидах - будто спицу в ухо тычут моники krk rokit 5 / ухи beyerdynamic dt 990 pro если чо стиль - школоретровэйв
>>520595 ну вот нахуя вы всюду пихаете эту эпилептическую перкуссию типо интеллектуально и экспериментально заебись такой "эксперимент", когда у каждого мамкиного продюсора одно и то же хера в этом интеллектуального я тоже в душе не ебу в целом не говно и видно, что ты норм чел, но напрягись епт, зделай перкуссию со смыслом, а не дженерик айдиэм-парашу и бас добавь, базарю
нет ёпта это говорит хачик по прозвищу ашок дургарян, от залупного творожка которого ты был зачат в прямой кишке своей мамаши блядины
только самая ничтожная мразь из последних людей может всерьез считать подобный сблев аргументом в беседе да с тобой никто и не беседует, говно, а просто указали на место у параши между делом
>>520460 Я не слышу, что у меня совсем нет баса вот бас-партия из этого трека с той же громкостью с 45 секунды. Да, это просто низкая синусоида, но я слышу, что у тебя >>520594 дохуища высоких.
Хуй знает, может мне лереинг сделать? В своих говноушах я вполне слышу свой бас.
>>520677 Ну я просто действительно не понимаю. Там бас в районе 30-40 Гц. Да, он, может быть, немного по громкости не слишком высокий, плюс в самом треке ещё компрессия под бочку сделана, но он же там есть. Мне уже второй тред твердят, что его там нет, просто, поэтому я и не могу понять, в чём проблема.
>>520455 В треке Волосы уже лучше сведение и чище намного звук. Советы высер треда не прошли даром. Акапеллу поднять по уровню или как-то выделить нужно. Я обычно для этого presence eq в Рипере использую. Попробуй и ты, тем более js плагины бесплатны.
>>520607 Спасибо за совет. Не знал, что такая перкуссия считается моветоном, просто из всех вариантов этот рисунок показался мне самым удачным и самым вписывающимся в концепцию трекана если шо, то тебе хамил другой анон, я критику ценю и уважаю, хотя он от части прав, я пытался в треке играть на кике и оч долго с ним возился чтобы не потерять грув >>520606 Сэмплы интересные, но с ваншотами и с ритм партиями беда. Скачай себе паков нормальных. Мелодии разные - это весело и интересно, но надо, чтобы они гармонично сочетались друг с другом. Идеально, если они в одной тональности или в соседних по квинтовому кругу пали пикрил, это упрощённая версия для диджеев, советую погуглить эту тему, очень помогает И да, насчёт битов в принципе. Если не собираешься читать под них, то лучше завязывай и начинай делать полноценную и осмысленную музыку. Продавать их без вложений в продвижение и какую-то аппаратуру - юзлес полтора года на битмейкер тиви. Говно площадка, две продажи за все время по 300 рублей + комиссия сайта и терминала, без покупки места на главной странице хуй шо вывезешь. Если будут деньги и желание, то начинай сразу с саундклик и аудиоджангла, не трать время на эту хуйню с 6к безвкусных и уебищных в большинстве случаев аутистов
>>520452 Хер с ним, с басом. В начале действительно жуть какая-то, в наушниках невозможно слушать. 400-500 Гц просто ебут ухо левое беспощадно. Сделай ты потише эти частоты в этом месте, только выиграешь же - уровень упадет, лимитером в твоем вступлении ничего не отрежется. Алсо, уравновесил бы как-нибудь в правом канале, хоть с помощью ревера спанорамированного.
У вокала с сибилянтами разберись. Цыкает и ссыкает тянка постоянно. Еще вокал постоянно тонет в миксе. Вот на 45 секунде на словах where are you now прям вообще куда-то тянка проваливается. Потом возвращается, но постоянно на наиболее энергичных местах, когда громко тянуть по крайней мере должна бы делать это громко по логике начинает ноты, она куда-то пропадает. Компрессором что-ли зажал ты ее так, хуй знает.
>>520700 >>520698 Ланлан, у меня и правда там весь бас до 70 Гц. Нишевого говна я не хотел, ориентируюсь только на слух. Я слышу - значит и другие слышут. Похуй, переделаю по приборам. >>520700 С вокалом особо не работал, проблемы точно есть. Плюс ко всему, вокал время от времени становится квазистерео - акапелла такая. Насчёт компрессии тоже не спорю, в прошлом треде мне по этому поводу никто ничего не сказал. В общем, хуй с ним, ещё далеко куда стремится. Всем спасибо, буду работать дальше.
>>520704 Ты тока не расстраивайся. Просто нахуй тебя хвалить, ты и сам прекрасно знаешь, что в целом у тебя дела идут очень даже неплохо, и хорошие песенки получаются.
>>520704 Меня твой слог напрягает, ты пишешь както нескладно, виляешь блять хвостом, заискиваешь, ты телка чтоле? Както по пидорски выглядит твой пост, может ты мальчиков любишь? Я охуеваю уже от этих типов, это что эпидемия такая, каждый школьник одевается как педофка, с челками, и ебальники не пацанские, говорю бля, под девак косят. Скинь мне фото, где ты живешь? Я охуеваю блять. пацаны что это за хуйня пошла такая, каждый второй блять пидор, гей парады каждый день на улице, вы что не в России родились? Давай скажи адрес и поговорим, бля пиздец просто
>>520720 ну ты крут конечно, спору нет, каноничный такой флавер-метал, малаца (без иронии) однако рифф с 0:43 звучит паршиво то ли сама прогрессия беспонтовая, то ли какой-то проеб в аранжировке, особенно коробит в районе 0:53, там гитара и хор очень немузыкально идут параллельно вверх надо было вниз гитару, к.м.к.
второе: ты зачем соло-гитару задвинул за ритм? странновато звучит
>>520726 >однако рифф с 0:43 звучит паршиво По мне дак он норм звучит, этакое вступление.
>особенно коробит в районе 0:53 Там просто квадрат восьмушками идёт и чому-то не ложится на бочку ровно.
>гитара и хор очень немузыкально идут параллельно вверх надо было вниз гитару, к.м.к. Решил продублировать, хотя идея интересная пустить их зеркально. Потом возьму на вооружение.
>ты зачем соло-гитару задвинул за ритм? странновато звучит Частенько такое слышал у многих митол-групп, что соло-гитара где-то немного вдалеке звучит и создаёт ненавязчивую мелодию. У Cradle of filth точно помню такое было.
>>520733 Все. Алсо послушал остальные твои треки, написано добротно, только улучшить нужно либо аранжировку либо сведение я не разбираюсь, чтобы звучало поярче. Ну и еще проблема в том, что у тебя каждый трек похож друг на друга имхо. Начало трека задаешь атмосферным, а дальше будто теряешь идею и пишешь по накатанной. Если вдруг пишешь в fl studio можешь сбросить flp файл любого проекта? А то я тоже хочу научиться писать в таком жанре, но подбирать на слух гитарные риффы весьма проблематично.
>>520672 >Да, это просто низкая синусоида Вы делоете большую ошибку, молодой человек. Тоже когда-то думал, что бас - это просто низкая синусоида. Но это не так. Попробуй бахнуть пилу с лп фильтром. >>520676 >А что в этом плохого-то? Его не слышно. >>520698 Даже в нишевом говне бас - это не одна синусоида.
>>520720 Не очень люблю обсирать то, на что потрачено много времени и сил, но чего только ради истины не сделаешь. Для затравки, послушай вот это: https://www.youtube.com/watch?v=0JJXhtIz-3Q К этому мы ещё вернёмся. Пока что, техническая часть. Разумеется, VST и будут звучать как VST, но. Во-первых, ты мог выбрать более качественные инструменты, хотя бы что-то уровня Miroslav Philharmonik. Во-вторых, ты мог бы уделить больше времени обработке их звучания и их артикуляции. Ничего из этого ты не сделал. Сводка выполнена таким образом, что абсолютно каждый инструмент что-то важное да проебал в звучании. От бочки остался только гул, от тарелок и рабочего - только невнятный шум на высоких и средне-высоких частотах, баса вообще не слышно, ритм-гитара потряла своё "тело", зато создаёт муть на всём спектре от средне-низких до средне-высоких, а оркестровые дико фланжат и режут уши. Зато всё слышно, ага. Только слушать неприятно. Будто mp3 с битрейтом 64 kb/s. Причём это именно сводка. Не знаю уж как оно звучало до сжатия в стриминговый формат, но при грамотной сводке перцептивное кодирование ничего в плане звучания не убивает. Это была техническая часть. Ну да хуй бы с ней, ты всего один человек, а над такими вещами обычно целой командой работают. Косяков твоих это не отменяет, ибо всё можно и в одиночку запилить, но делает их в какой-то мере простительными на первое время, что ли. А вот чему прощения нет и не может быть - так это твоей композиторской работе. Надеюсь, ты слушал музыку по ссылке в начале поста. Если нет - пожалуйста, послушай сейчас. Это - симфонический метал. К этому ты должен стремиться и на это равняться, если заявляешь, что работаешь в этом стиле. А ты как поступил? Нахуячил power chord'ов под долбёжку в бочку и пустил сверху завывания по шаблону. Всё, блядь, готово! То, что ты сделал, в музыкальном плане походит на всякие дристании, серении и прочий безыдейный ширпотреб. В твоей композиции ничего нет. Её незачем слушать. Подытоживая свой отзыв, хочу сказать, что не всё так плохо. То, что я выше описал, всего лишь значит, что у тебя огромное окно для роста. Продолжай делать музыку, пытайся во что-то новое, работай над технической стороной. Ну что я тебе говорю, ты и сам знаешь. Пока что, твоя музыка - плохо реализованное вторичное дерьмо в лучшем случае дотягивающее до попсы типа Two Steps From Hell (это и к прошлым работам относится), но кто знает что будет дальше.
>>520776 >Это - симфонический метал Я не очень разбираюсь в этих ваших металах, но все же позволю себе поинтересоваться, где там симфо? Партия гобоя и партия трубы? Как-то маловато.
>>520745 Конкретно в данном треке - это просто синус, я об этом говорю. Пила, тащемта, на то и пила, она по определению синусом не может быть, потому что форма гармоник прямоугольная/треугольная, а она же, блядь, даже называется - пила.
>>520790 Неплохая идея, но хуевое исполнение в плане сведения Хорус дешевый, гитарка мутная но при этом не модно лоуфайная, мелодия, откровенно говоря, заурядная Но у тебя все впереди, чувак
>>520818 Иди нахуй со своей картинкой. Я не это имел ввиду. >блюдо - дерьмо Так то я согласен, ты, в целом, все по делу пояснил. Просто я уж было подумал, раз у тебя хороший вкус, то и композиторский навык тоже должен быть развит, но ты походу у нас просто диванный критик.
>>520818 Интересно, картинка фш млм нет:? Как, блять, можно наятнуть сапог так на голову. сука. есть кулстори у еого. причём его вед еще потом снять надо безболезненно.
>>520821 Я такой же начинающий. И мою музыку здесь поносят. Даже ту, что мне самому нравится. А по твоей логике, кто слушает Бетховена, должен сам писать как Бетховен. Я тебе так скажу. Будь ты прав - у нас было бы дохуя Бетховенов. А он почему-то один.
>>520853 Особых косяков не слышу, но ты хотя бы 3 аккорда и разные пищалки использовал бы. Весь трек одинаковый. Ну и опционально сделать ударные потише чуть-чуть.
>>520994 Вот щас бомбануло из-за баса? Нет, серьезно, это типа такая мода или что? Всегда бесило, когда какие-нибудь пидоры врубают под окном такое на полную громкость. ИМХО стоит заменить на другой сэмпл, а то звучит, как треш. По поводу мелодии говорить ничего не буду, так как жанр походу подразумевает ее отсутствие и присутствие лупов, так что здесь все нормально. А вот местами слышались косяки, то ли ты проебался с гармонией, то ли так и задумано, но бас не всегда соответствует тональности мелодии. Например в конце мелодии в верхних тонах играет "ре", а в басу "до". >А потом я вниманиеблядь. Никто тебя не обвиняет, успокойся. Я просто хотел послушать твою музыку.
>>520853 Ну вот, в высер треде кто-то пишет хороший драм, поздравляю. Не абузь вокал из амен брейка, используй разные снейры, больше гхост звуков. А так ты прям уау
>>521029 > Только синтез. Значит не туда ты его выкрутил. > Диссонантные интервалы оставил волевым решением. Но звучит все равно плохо. Впрочем может это и вкусовщина. Я не разбираюсь в этом жанре, а он позиционирует себя, как "музыка для быдла", так что может быть ты все сделал правильно. И к сожалению 90% музыки здесь написано в этом жанре.
>>521043 Ты это, как бы так сказать, пиздишь. Сайдчейн там настолько заметен, что мне даже кажется, что я его неаккуратно настроил. А не будь там его - ты бочку с таким басом не слышал бы. Ну и за недетские инструменты и правильный спектральный баланс ты мне так ни разу и не пояснил, так что со спокойной душой шлю тебя и твою критику нахуй.
>>521055 Под ритм не всё подогнал, под тональность, что пиздец странно, тоже не всё подогнал, в итоге имеем кашу. Ну и да, из твоего там только туц-тыщ.
>>521061 Всмысле под ритм и под тональность не подогнал? 118 bpm, в ре бемоль миноре. Снимал на слух с этого клипа, https://www.youtube.com/watch?v=sOnqjkJTMaA Если тоника там не ре бемоль, то я не знаю что тогда, поправь.
>>521067 Я такого тебе никогда не говорил, похуй мне на саунддизайн - я не слушаю сраный эмбиент. Насчёт сайдчена я-таки соглашусь - бочка всё-таки звучит громче баса в моментах, где она играет но недостаточно, отстроено так, как будто просто на рандом настраивал лимитер или типа того. Но вот с детскими инструментами я уж поделать ничего не могу, сорян.
>>521209 sigurd wongraven, logg inn ну норм дженерик митол для девочек грамотно сделано - и риффы, и структура по сведению тоже не слышу, к чему приебаться короче, вокалиста смазливого еще, и все тянки ваши а также прыщавые первокурсники
>>521211 >короче, вокалиста смазливого еще, и все тянки ваши >а также прыщавые первокурсники Не клеится у меня работа в команде, а учиться петь поздновато уже наверно. Хотя от фанбазы в виде прыщавых тянок-первокурсниц я бы не отказался. Наличие фанбазы всяко лучше её отсутствия. А за отзыв спасибо.
>>521212 >а учиться петь поздновато тоже так думал до 30 с лишним лет потом оказалось, что нихуя - как начал ребенку помогать с домашкой по сольфеджио, само собой стало выходить и это крайне пиздатое ощущение, искренне рекомендую
>>521213 Во всяком случае, даже если я научусь петь, нужно ведь ещё учиться придумывать хорошие тексты. Если бы я мог так же хорошо обучаться чему-то новому, как придумывать отговорки
>>520606 ОЧЕ ГРОМКО ОЧЕ МНОГО ВЫСОКИХ у семплов какие ты очевидно питч-шифтил. И сами семплы немножко out of key. Ну и за барабаны тебе сказали - какие-то оче не в тему ваншоты. попробуй чуть кики/снеры тоже попитчшифтить, как-то ШИРЕ в панораме их разместить, потому что барабаны у тебя очень сильно в центре и тихо
>>520595 https://soundcloud.com/krm_117/amen Когда семпл врывается с голосом - я бы поменял партию ударки полностью, чтоб ритмический рисунок был не такой как в интро, а так - на уровне, вполне
>>520594 В твоей DAW есть зелененькие полосчки которые показывают клиппинг? Очень громко все, родной. Бас там под-ретровейв - это круто, но твои мелодии мне меньше напоминают нью-вейв 80х, и больше попсу (из 90х особенно та что пиличит в интро, да и потом весь трек тоже) - вот это напомнило https://www.youtube.com/watch?v=_4wW0HsVtMo&ab_channel=ProstoMaria003 - может сделай ресёрч какие там были интервалы/лады характерные, или сам проанализируй. Вообще количество фраз/развитие, композиция - хорошо сделанны, типа структуру ты продумал классную, а содержимое каждой секции - вот над ним можно было бы сесть и поработать >>520790 Лови, мы тут с пацанами допилили твой трек https://www.youtube.com/watch?v=HtPL2YhK6h0&ab_channel=DrecoTheDragon88 кек А вообще даже как на интро к чему-то - это не вканает, потому что у тебя грубо 4 такта мелодии по 2-3 ноты, и ты просто включаешь/выключаешь немногочисленные инструменты (я насчитал 3 - гитарка, бас и педы на заднем фоне). Либо добавь гитарке перкуссивного звучания как в рифе бизкитов (побольше ноток извлекай с характерным таким чика-чика по мьюченым левой рукой струнам), либо впили еше ЛИД партию к этому всему РИТМУ. Ну и второе - есть явные огрехи в исполнении, ноты мимо бита, если пианинка у тебя семплирована - подгони каким-то warp-ингом под общий бпм, семпл с зажиганием спичек - это пиздец долго и скучно, либо срежь вторую его половину либо ебани больше инструментов уже туда
https://www.youtube.com/watch?v=_k0EOcGqiwE Эксперементировали с ребятами со всякими коргами, санвоксами и аудиосемплами. Для нас вышло забавно и лампово, но хз, как для уха анончика.
>>521339 способина наверни пиздатый трэк, аж переслушать захотелось
>>521347 у тебя вместо сведения какое-то анти-сведение... разведение штоле блять все в кашу, одно другому максимум мешает а так вроде ничего было бы - насколько удалось расслышать
>>521348 во-первых, слишком длинно в-третьих, слишком разнообразно, надо больше одного и того же по кругу, меньше развития и смен в-третьих, слишком самобытно, если уж хочешь жанр делать, так должно быть хоть чем-то похожи на остальные 100500 продюсеров в нем
>>520445 (OP) Вот написался верс к песне, которая звучит как что то среднее между Stairway th и Sweet child omine, очень классический мотив, как развить тему исходя из этого отрывка, чтобы получилось так же интересно как и стих?
>>521457 в начале "пианинка" звучит просто гнусно из-за неправильной эквализации ну а когда появляется второй раз - так тупо клипует уже дебильное тремоло на лиде звучит предсказуемо дебильно мелодии сами по себе вроде ок
>>521475 самое интересное оно не клипует, когда первый и третий раз появляется, хотя это скорее всего из-за текстурки дождя на фоне. хз откуда это вылезло, я в эквалайзере только саб частоты обрезал + поднял чуток высокие и бтв заметил это после конвертации уже(почему-то в самих в фруктах не было такого), но фиксить лень было и спать пошёл
>>521478 лол чет, траблы оказались в asio4all, я перед конвертацией в настройках рылся и поставил вторую версию, ща изменил обратно и в итоге звук на пианино перестал клиповать, охуеть теперь.
>>521302 Эквалайзером. Это твой лучший друг при сведении. Больше ничего и не нужно. Я начинаю сводить с поднятия около 300-600 Герц и ищу там непрятный, коробочный звук, нахожу максимальную его концентрацию и вырезаю в этом месте. Потом HP около 200-300 Герц и LP около 16000-20000 Герц (иногда высокие можно не резать). Всё очень сильно зависит от ситуации. В твоём случае советуют немножко подрезать высокие частоты. Нельзя солировать дорожку при эквализации. Нужно слушать полный микс и пытаться сделать так чтобы инструмент сел в него плотнее, звучал в миксе, а не вне его. Эффект от проделанной работы сразу слышен, если тут же отключить эквалайзер, инструмент начинает играть как будто отдельно от всего остального.
>>521278 Нет, чувак, нет нет нет бит неплохой но блядь никогда не пытайся читать пихпох, ты слишком слюнявый для этого типа, дикции нет вообще никакой, и кто писал текст и почему его так мало? Какое тз у трека? Ты понял в общем, впечатления на 0.5/10
>>521286 Это чего? minimizer? Опять драм трогаешь? Не надо, пожалуйста. научись в ровную композицию и качественный синтез до этого не понимаю, зачем ДАЖЕ НЕ ПЫТАЯСЬ сделать лучше, всё равно делать и вбрасывать.
>>521349 Ух ты начиналось то как дарквейв в мажор зря ушёл текст слишком детский, уж что есть иногда бас клипует, делай тише. Нет, вот за что я не люблю современный хх это когда много слов комкают в одно абсолютно без на то причин, без флоу просто так и ударения в длинных словах ставят не там где оно должно быть. Мне, может, скажут, это стиль такой но это стиль который возникает у школьника от нехватки таланта на нормальный текст, а у профи он не такой (фара и ко скорее школьники и паразиты)
>>521347 Рли, давно не слышал чтоб сведение действительно было плохим, уже забыл как это. Что намекает на то що в целом лвл треда растёт. Само музло и идеи оч крутые, не бросай Хотя я не фанат давно такого жанра, здорово всё равно и свежо.
>>521370 Шум пленки и сэмпл голоса в начале давали ощущение, чего-то многообещающего, но синт начавший отстукивать ровные 16-е убил весь интерес, ну и потыкав дальше, ничего интересного не услышал, может быть если вы бы из этих 45 минут извлекли самые удачные моменты, то получились 1-2 слушабельных трека, а так, так себе "эксперименты".
>>521347 Напомнило музыку из NFS 4, вообще не слушаю такое, но по муз. наполнению трек показался годным, но как написал анон выше, ты постарался сделать все возможное, чтобы микс превратился в нечто серое и неслушабельное, действительно, такое анти-сведение.
>>521390 >способина наверни Самый хуёвый совет, который можно дать композитору - это совет навернуть Способина. Его уебник отучает чувствовать музыку и отучает творить. Человек, следующий бригадскому учебнику, подобен нейронной сети, которой дали обширный набор правил и сказали: малюй! И он малюет. Всё строго, красиво, пусто и безжизненно. Впрочем, любой мало-мальски одарённый композитор в какой-то момент это осознает и попытается отойти от устоявшейся в его голове концепции гармонии. Ну а бесталанный биоробот, неспособный осознать даже собственную ограниченность, не то что способинскую, по крайней мере не будет делать режущего уши говна. Так что, возможно, не всё с ним так плохо. Тем не менее, я бы порекомендовал изначально использовать альтернативу способинскому пособию, а именно "Учебник Гармонии" за авторством Тюлина Юрия Николаевича. Этот материал уходит куда глубже правил, в суть созвучий и движения, а также не пытается что-то вбить студенту в голову, как это делает совковый Способин, слава матери его КПСС за такого чудесного сына!
>>521506 >альтернатива способинскому пособию "Учебник Гармонии" за авторством Тюлина Юрия Николаевича Дорогой дурачок, это никакая не альтернатива. Способинское пособие (речь, я так понимаю об "Элементарной теории музыки") дает базовое представление о том, как вообще устроена музыка, объясняет элементарные вещи, вроде того, что такое лад, тональность, интервал, аккорд и т.д. "Учебник гармонии" же рассказывает уже про совершенно конкретную дисциплину. Это все равно что называть альтернативой базовому курсу математики какие-нибудь "мат. методы в экономике". Вывод тут только один напрашивается - ни Тюлина, ни Способина ты даже не открывал. Хотя быть может ты имел в виду "Учебник гармонии" самого Способина. Правда и тут поступаешь ты подло, и вместо замечательной книги, без грамма воды, с кучей примеров, предлагаешь заценить Тюлинскую трудноперевариваемую графоманию. Впрочем, это не значит, что ее, эту графоманию, нужно забыть и никогда не открывать, но это явно не то, что стоит советовать человеку в начале его пути.
>Его уебник отучает чувствовать музыку и отучает творить И говна в жопу заливает. Иди Способина наверни.
>>521518 Наверни Способина, если хочешь. >>521514 Разное у нас представление о нуждах новичков, что тут сказать. Да, я об учебнике гармонии. Эта книга не более замечательная, чем курс Алгебры за пятый класс для поступления на мехмат. А раз Тюлин для тебя - графомания, то мне остаётся только предположить, что гармонии ты совсем не понимаешь и это для тебя свод правил о том, что куда разрешается. А базовая музыкальная теория вся есть в этом разделе, за ней в книжки ходить не надо, поэтому я не подумал про другой учебник Способина.
>>521514 Ах да, твой панчлайн оценил. Вышло вроде бы и круто, но ты остальную часть поста проигнорировал. Так из контекста слова вырывать - низкий приём.
>>521497 Дядя, спасибо. Читаю хуево, пробую. Я попробую и дальше, хочу быть новым оксимироном Спасибо, чел, тебе, рили. Рэп в моей крови, сделаю все, что смогу, прости, чел, что слушаешь это
>>521530 >>521514 Лучше всего навернуть Фукса. "Градус" яснее, чем любой современный учебник гармонии. При этом, дает такую базу, что в том же бригадном - довольно хуево написанном, если честно - все сразу становится на свои места.
>>521869 Нихуя не достаточно. Любой перевод по определению говно. Чтоб его грамотно сделать, вся команда переводчиков должна в совершенстве знать оба языка и предмет книги. Если эти условия выполняются, то эта команда может свою книгу по теме написать.
>>521937 Вряд ли тут кто-то пишется на винил. Я всего лишь хочу спросить - почему виниловые пластинки? Почему не восковые цилиндры? Это же старо, непрактично, аудиоматериал в любом случае ниже качеством, чем цифровой исходник, так что ни разу не аудиофильский стафф. Пластинки занимают много места, очень много геммороя с уходом за ними и аппаратурой. Я понимаю, что на пластинках люди коллекционируют старые или редкие издания, которые выходили давно, или только на виниле, но не могу понять выпуск на новодела на виниле. И нет, предсказывая аргументы, с плёнкой другая история, потому что она нехило окрашивает звук, и её используют скорее как эффект. Винил не окрашивает ничего - просто другой мастеринг и узкий динамический диапазон. Так в чём же смысл? Неужели в понтах? Влияние ли это общественного стереотипа - всё что записано на винил - солидно и автоматом приобретает статус нетленной классики, хотя бы и ложный? Не лучше ли делать охуенную музыку, которую сплошное удовольствие послушать даже в мп3 на 128кбит? Просто мне такой подход напоминает средненького менеджера, разъезжающего на понтиаке, но с дошираком на ужин в сырой хрущёвке. Грустно всё это.
>>521651 Тут наверное нужен аналох вообще. Я бы посоветовал не трогать ничего из каналов и обработать мастер и только его каким-нибудь эмулятором старины 100500 Меня обоссут конечно, но я не говорю, что этого хватит. Будет лучше просто, чем есть щас.
>>521937 Пойдет, даже на студийку немного похоже, как мне кажется.
>>521864 Вроде нормально, но не хвачает инструментов, надо бы побольше добавить чтобы разнообразить и чуток акценты в сведении изменить. Некоторые инструменты выделить, некоторые убрать. Пока что в клубешник не возьмут.
>>521635 Диссонансы эвривер, но задумка интересная, особенно с барабанами вдали.
>>521934 Вы заебали, блядь. Ходит тут Зануда, говно всем в жопы заливает, за Путина по десять раз голосует и тапки во время сна пиздит. Алсо, тот кун с переводом не то чтоб неправ. Разве что такие вот "шарящие" команды, вообще говоря, не редкость. Ну и Градус никогда на латыни написан не было. И его переводил на ингришь один человек, а не команда. Короче он хуйню спизданул, но у него были основания.
>>522013 Господи, да всем поебать. Для всех, кроме тебя самого, "Ты" - это всего лишь пост на харкаче. Знаменитость дохуя, что ли, РЕПУТАЦУИЮ портят всякие пидоры? Так надевай трипкод. Чё как не мужик, ололо.
>>522015 Всё проще, ЧУВСТВО СПРАВЕДЛИВОСТИ зудит, вот и иду рассказывать, что в интернете кто-то не прав. И вообще-то неприятно, когда левых хуёв называют тобой и посылают нахуй.
>>522016 А ты не будь тобой и перестань ассоциировать себя с буквами на анонимном форуме. Баттхёрт испарится сам собой. Пиздец, бесплатные курсы двачевания...
>>521937 в первом бочка какая-то бездуховная, упидорасил для слышимости, слышимость есть, даже чересчур, а слушать неприятно во втором бочку наоборот не слышно, но и подбешивает она меньше, кек в третьем опять слишком дохуя, в микс не садится и в четвертом но в целом норм музон, как выше отметили
>>521864 какой-то ебанутый гибрид кокосового чилаут-говна с евродэнсом/хэппихардкором когднитивный диссонанс от такого тембр синта с аккордами - максимум подоночий, хоть бы высоких подрезал да реверка пизданул штоле
>>521635 сука полный комплект - и виабушность, и шко-лоу-фай, и борьба с системой и мамой, и хронометраж 2 минуты, тк творцу впадлу придумать полноценный трэк так и дал бы тебе по ебалу, честно говоря
>>521960 За вот это лайк не могу поставить. Искажения жуткие. У тебя цепочка эффектов сильно пережарена. Самому то такой звук нравится? Это же слушать невозможно. Я понимаю что хочется и плотно и громко, но делать нужно аккуратно. Если в цепочке эффектов на следующий эффект приходит уровень больше ноля, то мы получаем жуткие искажения. Старайся чтобы этого не было. Если хочешь закинь не зажаренную wav -3db и мы попробуем исправить.
Пишу саунд для игры в стиле 20-30х годов ХХ-го века, про гэнгстеров. Анонче, оцени плиз что есть, а так же посоветуй как начать/ как лучше закончить трек. Понятное едло, что такое в продакш нельзя, пусть даже игра на мобилки и всем похуй. Классический блюз, если что.
>>522100 Сказали "сделай нам 20-е или 30-е года. Самый расцвет классического блюза. >>522106 Импровизировал правой рукой на клавишах, потом уже в пиано ролле исправлял что мне не нравится на то, что нравится, может еще переделаю, но энивей спасибо за совет.
>>522114 >Сказали "сделай нам 20-е или 30-е года. Самый расцвет классического блюза. Регтайм или джаз времен свинга, возможно, больше бы подошел, но это не исключает и блюз.
>>522115 Баса конечно овердохуя, звукач срежет вполовину, а то и больше низкие частоты. Мне че-то не зашло, звуки некоторые не понравились, а ритм норм.
>>522115 Так так так кто это тут у нас исследует клаб деконстракт ммм? я тебя слышал раньше здесь? Короче нужно моар разнообразия прям моар. И будет хорошо
>>522157 Могу просто пояснить за саунд и композицию, пока уши свежие. Я шарю за бейс всякий, драм, дабстеп, коры. Могу за живой саунд пояснить тоже, если у тебя нет ничего электронного. Не шарю в EDM абсолютно, то есть электро хаус, биг рум это не ко мне
>>522171 Просто нормально так-то. Только теперь своди нормально, я бы предложил сам свести, но пока никто не соглашался, хз почему. А мне нравится ручки крутить.
>>522171 3:25 и 3:50 кто тебя учил такие зависоны делать? В таких стилях нельзя голыми инструменты оставлять без поддержки перкуссии/ударки. 1:50 более менее зависон, но фленджер сильно искажает тоны, вплоть до диссонансов. Вообще структура какой-то пиздец, гитара местами не строит. Барабаны просто лютый картон. Сведение в целом ужасно, звук говняный шоябал. Местами прикольно, но надо допиливать.
>>522171 Неплохо. Соло с дисторшном очень резкое и так себе попадает щрай перед ласт дропом тоже то есть слышно что была идея изначально но в середине уже как-то "а может вот этого добавить ещё" И копипастнуть кусок из начала в конец это не есть логическая связь частей. Это просто чтоб типа закончить. не хватает жирного баса, как у toundra например. где-то в середине очень грязный дроп, типа нижняя середина гитары очень мутно и противно звучит.
>>522194 Двачую, в биасе даже можно выбирать тип трансформатора питания, чтобы он гудел как У ПИНДОСОФФ на нужной частоте, а не как у нас. Там даже три типа было, см. пик.
>>522189 Как говорил здесь один аноним, из любого недовысера можно допилить шедевр. Но, выбирая из того, что есть, мне понравился только первый. Хотелось бы, чтобы ты его допилил.
>>522209 ебать качает тольо в этот раз низ у бочки потерял еще, как по мне, было бы круто добавить элементов перкусси только не барабанов, а всяких рандом звуков
I was just on SoundCloud and I came across your page. I gave a listen to some of your tracks and definitely liked what I heard. I'm actually a talent recruiter for NextGenPromotions and I'd like to help get your music more exposure. This could be a great oppurtunity to grow your audience. Send me an email and we'll talk further: [email protected]
Мне на троллинг похуй, я прихожу в этот и другие разделы пообщаться, пошутить и поделками своими поделиться, чатюсь и в конфах по тематике, и народ здесь очень классный, раньше виснул на форче, но здесь уютней. Уверен здесь много других начинающих, особенно в таких тредах, выкладывают свои треки, ждут критики, поддержки, многие всерьез воспринимают то что им пишут в плане их творчества, да есть подъебки, и шутки, и годная критика, и троллинг, но, блять, последнее время развелось дохуя таких вот >>522381 мразей, у которых буквально говно не держится в их тушках, и они и здесь и в других разделах обсирают всех и вся, залечивают свои анальные раны за счет вымещения злобы за экранчик, как крысы. Вы скажете, ты не лучше, но как блять наконец заткнуть этих пидарасов, ведь сколько было постов где пацаны писали, что почти и забрасывали и вообще теряли интерес к творчеству из-за этих опущей, и не только в музаче, но и в р, ра, и de. И не надо пиздеть про то что будь они реально заинтересованы в музыке, не реагировали бы и больше бы трудились, пиздежь, приходят люди, чувственные и впечатлительные, кидают свои треки в первый раз и натыкаются на этих ссученых шизофреников, и больше не возвращаются, а ведь это не помойка для больных на голову, как никак люди творчеством занимаются и ожидают хоть какой да адекватности. Мне похуй на мои треки и видео если их порой жестко критикуют, мне они дороги, как и всякому свое, но раз многим не нравится значит нужно делать лучше, и в этом польза критики, которой я и сам постоянно делюсь. Но критики, а не ебаного потока говна от залетных шизиков. Что с ними делать? Репортить и банить, репортить и снова банить нахуй, иначе здесь совсем скоро будет помойка и содомия попуще б. И совет тем кто пришел недавно, не надо блять молчать и принимать все за должное, терпилы ебаные, репортьте этих обоссаных бичей, пусть ныкаются по впн и сидят молча в ридонли. RIP мои 10 минут жизни
>>522381 А ты блять сука сюда послушай, хуйня ты шизанутая, тебя здесь никто ни видеть ни слышать не хочет с твоим гнилым ртом, проваливай отсюда нахуй в свою конуру откуда вылез и не появляйся больше, обиженный великовозрастный неудачник, тебя блять как ебли в жопу так и будут ебать за твою поганую натуру, пошел нахуй отсюда, сиди в своей свое дыре и рот свой поганый не разевай, бесполезный ебанутый дэбил
Все-таки решился доводить эту тему до ума - выкинул нахуй готовые грувы, переписал полностью партию ударных. Уважаемые двачанеры, абасыте прогресс позязя, я пока припев придумываю.
>>522378 Кстати на форче в mu альбом и трек в частности признали лучшим за последние года и подключили Фантано чтобы он сделал обзор и продвинул автора. Эт я к тому насколько разное восприятие музыки у нашей и ихней аудитории.
>>522256 протип: кроме тоники есть и другие ноты, которые можно играть на басу и вообще, ритм-секцию не просто так называют ритм- виолончель лучше эмбертоновскую возьми, у тебя какая-то сандтрэковая йоба, не подходит к такому стилю
>>522553 >протип: кроме тоники есть и другие ноты, которые можно играть на басу и вообще, ритм-секцию не просто так называют ритм- В данном случае приоритет в миксе был отдан гитарам, пробовал несколько вариантов басовой партии, остановился на такой, гармонически не сильно оттягивает на себя внимание (хотя в завершающей части там басу дал немного погулять), а ритмически, вроде, не самый банальный вариант.
>виолончель лучше эмбертоновскую возьми, у тебя какая-то сандтрэковая йоба, не подходит к такому стилю погляжу
>>522560 бас унылый, короче, и в аранжировке у тебя есть место сделать его не унылым если ты целенаправленно не хочешь, и бас, по задумке, должен служить не полноценным инструментом, а как бы источником низких частот, но в идеологии микса это должно быть отражено - бас тогда вообще не должен привлекать внимание, но сейчас привлекает
>>522496 Нифига ты высрал простыню Чувак, не будь ты залетным ньюфагом знал бы, что он и остальные подобные сидели здесь с первых тредов, ну а такие как ты обычно выблевывали большую пасту и больше никогда не возвращались что характерно
И да это действительно проблема сугубо музыкантов, что они могут свое хобби бросить из-за поста на форуме. Выходит это и не хобби а так - вчера скачал фл студио и решил на двач закинуть untitled_1
>>522592 Ну ебаный в рот, в этом то вся суть, я пытаюсь научиться делать так чтобы звучало не хуево. А для того чтобы звучало не хуево надо знать что делать правильно, потому то я и здесь.
>>522581 Характерно то, что ты, ебанат блять, вырос в семейке ебаных животных, срущих и гавкающих вместо того чтобы говорить по человечески Пшел нахуй отсюда вместе с выблядком этим, валите подальше и срите друг на друга сколько влезет, ванга ты блять хуерылая, я здесь с 10го, таких блядей как ты здесь навидались, как пришел так и съебешь, ты блять нахуй никому не сдался со своим гавном
>>522529 Почему не переделать? Это же мидюки - можно даже SSD поменять на суприм если очень хочется. На свежую голову слушаю - очевидно что бочку надо прибрать.
>>522604 ахуенно, жаль без вокала ну или просто разговорной дороги >>522611 побольше быв свистелок перделок и прочего >>522238 бля без басов совсем не то, звучание бы вобще огонь было
Я вновь покакол https://clyp.it/zvgbbqlp но решил попробывать просто пианино :фучебейскун с прошлых тредов:
>>522664 >Я вновь покакол звучит как творчество умственно отсталых хоть чутка гармонию и контрапункт подучи, а? и играй руками, либо хоть мышью гуманизацию в миди подрисуй
>>522672 но ведь это на клипте и конечно, это не конечный вариант, спасибо за отзыв, но не стоит, залупать. Как ни как я выложил на клипте а не ск, потому что я хочу услышать чего не хватает, и узнать, передается хоть чуточка атмосферы
>>522676 >это не конечный вариант Это конечно успокаивает. Пока тут максимум 5% от полноценного трека, такое годится только на то, чтобы занять почетное место на жестком диске в списке набросков под именем untitled_9001. >чего не хватает Хотя бы капельки старания. 2 аккорда - это конечно лучше, чем 1, но как-то маловато. Мелодия - просто какой-то рандом. Хуманайза не завезли. >передается хоть чуточка атмосферы Не заметил как-то. Если ты все же настаиваешь на том, что это не набросок, сделанный за 10 минут, а полноценный трек, в котором просто чего-то не хватает, то вот тебе список действий, которые необходимо произвести. 1. Уйди от сетки. Можно сделать это либо "неправильно" расставив кубики, либо автоматизировав немножко тем. Ускорения/замедления добавить небольшие. Но не рандомно, подумой над этим хорошо. 2. Велосити. Опять же, не с помощью рандомайзера и автохуманайзера это делай, а с умом, придумай, в каких местах расставить акценты. 3. Придумай еще хотя бы парочку аккордов. Сделай так, чтобы ноты в аккордах с небольшим рассинхроном игрались, человек с точностью до миллисекунды играть постоянно не может. 4. Попробуй проиграть это в других тональностях. 5. Максимально уйди от звучания классической пианины, она тут вообще не к месту. Могу порекомендовать вот эту библиотеку, она мало весит, и там довольно много патчей, которые могли бы хорошо зайти в твой тречок https://www.youtube.com/watch?v=Yx3QvTegH0w Там есть и более-менее классическое пианино, на которое можно наложить неклассические, и получить что-то атмосферное и необычное. Лайтовый детюн тоже нормально бы тут слушался.
>>522705 Чувак, это очень плохо. На протяжении 5 минут не происходит толком ничего. Странная музыка ради странной музыки? Ну такой себе протест, знаешь ли. Я не говорю, что надо по всем законам, все четенько по шаблону и т.д. Нет, просто музыку должно быть интересно слушать, хороший исполнитель, по моему скромному и субъективному мнению, должен найти золотую середину между музыкальными законами гармония, композиция, ритмика и все остальное, на шо ты и 95% местных кладут хуй и тврорческой смелостью с экспериментами. Вот честно, ты бы слушал это каждый день? Если ты не аутист, то вряд ли. Коль судить объективно, то у тебя нету никакой идеи, нету динамики и развития трека хотя бы сделал место условного припева и впихнул туда бас, уже было бы веселее, у тебя в этом треке я насчитал всего 5 инструментов, а именно синт, бочка, стик, еще какая-то перкуссия и вот эта глитчевая хуйня на протяжении всего трека, да и эти семплы как земля, нету в них никакого прикола. 1.5/10
>>522256 Драмсы как будто писалмсь в разных комнатах, нехорошо так. Если юзаешь контакт/семплы то юзай адекватно вот есть партия и там ни акцентов, ни атаки в нужное время. Это как вместо вокалиста переводчик гугл. В гитарной партии ты ошибаешься периодически и даже не думал фиксить. Ну то есть я понимаю, сколько ты дублей удалил, но и ты меня понимаешь. в конце подъехал синт уровня самоиграйки. Сама музыка понравилась с 3:40 но композа рваная и нет логических связок и здесь это баг, а не фича. Виолончель в конце понравилось, даже на живую похожа.
>>521209 К звуку драмсов претензии скорее вкусовые, но их явно нужно громче. Снейр особенно. местами композиция ломается, но в целом впечатление это не сильно портит. Мне нравится. Всё только слишком плотно звучит, мастеренк слишком жёсткий. Но сделано хорошо. Продолжай.
>>522268 Под дабстепом я имел в виду дабстепом, не бростеп или что-то. У тебя прям такой скриллекс лайк саунд с типичными (и нетипичными) для EDM приёмами. Такое ощущение, что слушаю демку SeamlessR лол, это комплимент, считай. Тем не менее: Синтез хороший, баланс нормальный. Тембры всех инструментов, перкуссии, синтов и наполненность структуры абсолютно некоммерческая. Но ты на верном пути, похоже.
>>521286 Звучит странно, такое хрустящее вступление потом ВНЕЗАПНО амен брейк и бростеп ебанина из басов (которая длится весь трек, тычо) На днб какого года ты ориентируешься?.. композа - очень плохо. Гхост саунд создавать за счёт компрессора нельзя. Ну можно, но не постоянно же только этим. Мелодия баса, я конечно понимаю, бейс мюзик и всё такое, но не должно быть ощущения что тебе 13 и ты пытаешься написать эпичную партию. Будь проще, музыка должна передавать настроение, поэтому вкладывать его нужно на этапе идеи, который ты, кажется, пропустил. Мне кажется ты писал интро, наслаждаясь процессом а потом ну ка напишу я драм и написал, а лучше бы интро развил во что-то прям законченное.
>>522604 Блять ты купил меня с потрохами с первых нот. Охуеть. То есть это такое тихое аккуратное, но ощущается как взрыв внутри головы, бааах и всё и я не объёбан, это вообще редко такое бывает со мной. Ебать. Даже мои претензии по поводу делея на аменах я просто промолчу это офигенно
>>522791 >К звуку драмсов претензии скорее вкусовые, но их явно нужно громче. Спасибо за отзыв. Мне наоборот кажется, что слишком громко ударные, поэтому сейчас немного сделал потише. А звук плотный я люблю, митол же, всё должно быть ужато в самую жопу.
>>522816 Сразу отмечу бочку. Она сухая, плоская, в ней нету пронизывающей такой глубины. Не знаю как ты умудрился проебать грув в техно, что даже я, любитель всякой айдэм гадости , обдолбленный доном пуэдро, не смог бы потанцевать под твой трек Аккорды не удачные выбрал, как-то они не цепляют, с 3:30 начинается реально какафония Что у тебя вышло хорошо - это бас в начале особенно, тут я снимаю шляпу. 4/10, запомни фишку с басом, это прикольно
>>522816 Присоединюсь к анону выше, ты умудрился сделать техно под которое абсолютно не хочется качаться. Может от того что бочка не пинает, может больше сайдчейна надо во все поля, хуй знает. Сейчас под него только поспать можно.
Кто-нибудь подмечал что саундклауд предлагает поставить метки жанров для треков подозрительно точно? Жанры всегда угадывает. Заливаю файлы, а он сразу хоп и жанр указал. Это новые технологии? Есть сайт где можно загрузить трек и узнать жанр?
>>522664 >>522798 >>522801 Спасибо на добром слове, аноны. Ваще я хотел намурлыкать что-то под это, но сломался в вебке микрофон, так что как-нибудь в другой раз >>522837 Хм, у меня редко он что-то угадывает
>>522500 по мне так партия барабанов в нынешнем состоянии звучит пиздецово, поменьше бы ударов по бочке и рабочему, да постройней выстроить пульс за счет железа.
>>522824 Что-то я прям хз. Не хочу сказать, что ты не прошаренный, просто у меня есть хорошее муз образование и всё отстроенно по всем правилам гармонии и композиции. Насчет бочки я тоже прям совсем хз, она изначально ещё мягче и тише была, пока мне не сказали сделать поострее и громче, и лично для меня она сейчас прям чуть-ли не долбит. И насчёт прокачивает тоже хз, мне вот сейчас после перерыва прям норм. Слушаю и голова уже сама качается, ток хочется кик чутка тише
>>522862 Не ценитель жанра, но мне показалось это скучным, где-то минуты с 3 начал пролистывать. Ну и такое ощущение, какой-то спонтанности и набросочности, что автор парился над этим треком от силы час.
Сап, музаны. Рад снова видеть! Давно сюда не заходил, а зашел по причине того, что таки перекатился с XP на 10, и собираюсь накатить на неё свой любимый DAW. Подскажите, пожалуйста, какая версия сейчас актуальна и стабильна? Сам пользуюсь 9.1.2 на старой системе. Сейчас на рутрекере вижу последнюю 9.7.5. Стоит, или смотреть что-то старше? Дискасс.
Рейтаните. Кому нравится всякий пситранс и типа того, только тут как бы околореповое что-то. Бывалые поясните, что и как по звучанию. Наверное стоило бы пожать стрингсы, но мне понравилось ощущение наваливания этой громкостью, так себе и вижу адский шторм в океане, разряды молний, мрачная и завораживающая мощь стихии.
>>522891 Пищалка слишком бестелесная с 25 секунды для такого мощного по задумке трека. Та гейтовая штука что с 38 секунды интересная, только она бы уплывала по громкости резко кроме гуляния по лево право. Дистортнутый синт на фоне вяловат, надо юы что-нибудь более рычащее и хрустящее. Лучше другой синт и больше дисторшна навалить(несколько и разного). В целом довольно круто и энергично.
>>522611 Неплохо в перспективе. Пока пустовато. Даже фшух фшух сайдчейновой шипелки нету, а так просится. Сюда бы просто рандомные размытые ревербом звучки то там, то сям понапихать. А то скучать начинаешь. Даже хэты и перкуссия сильно бы поменяли звучание в лучшую сторону.
>>522256 Мелодически довольно приятно, атмосефрно, свежестью какой-то веет и легкостью. Удрные плоские до ужаса, вот снэйр не бьет, а просто чихает, кик может по задумке и недолжен туцкать, но хоть чуточку бы все же туцкал. Виолончель как другой анон писал и правда не подходит. По мне так надо что то легче, воздушнее, эта тяжелая какая-то. Аккорды к третьей минуте надоедают, но не скажу что с ними делать. Может местами облегчать арранж для контраста, бриджи типа. А то у тебя только добавляется сверху что-то новое, а мне кажется более разгруженные места были бы уместнее. А загружать если то только к концу песни, типа выдать маскимум.
>>522816 Бочка унылая, мимо микса шлёпает. Правильно сказали что нет грува. А его и не будет с такой бочкой и без баса. Поищи нормальную бочку в сборниках Vengeance Essential House, там точно есть то что нужно. Кинь какой-нибудь луп в микс, чтобы качало.
>>522977 Я больше ориентировался на Ascendancy и Shogun у Trivium. Да и по жанру они мне ближе будут. Правда с эквализацией у меня прямо какие-то сильные проблемы. Сколько не пытаюсь убрать резонансы, всё равно что-то проскакивает.
>>522837 Думаю, ты просто очень шаблонную композицию сделал. У меня он угадал полтора раза за всё время, пока я его использую, а в остальных случаях мажет прям очень сильно.
Итак, вылаживаю новый хит. Поставил целью добиться максимальновинтажного теплого аналоговогоолд скул саунда, для чего использовал исключительнотоповые вст-эмуляции аналоговой аппаратуры, наилучшие импульсы реверберации и даже великую и ужасную NEBULA3 в целях полностьюаутентичной эмуляции записи на пленку с помощью векторных ядер Вольтерры!
Мало событий на единицу времени, нужно больше. Но это вкусовщина.
недостаточно винтажно аналогово звучит. Хуй знает как объяснить, слишком 2д для аналога, и такое, не разнообразное. Хотя это вполне может быть ЛЕЛ 2 или что-то. Отнеси в синтотред лучше, спроси там.
>>523296 Благодарю. Действительно, событий имело бы смысл сделать побольше, соглашусь и учту на будущее. Насчет 2д в плане именно синтеза. Там все, что играет - это одна дорожка монофонического синтезатора. Если твое замечание о тембре, то примерно понимаю, что имеется в виду, и как это фиксить. Но вот если по звукорежиссуре проебался, тогда х.з.
Как перестать ваять говно?! Вот хочу написать я дип хаус какой-нибудь попсовый (хотя мне это не очень по душе), слушаю у других, вот там да, головой хочется качать, все звучит как надо. Пишу сам - выходит параша, мелодии какие-то дурацкие, даже не пытаюсь в них, а беру семплы, нет "космического эффекта". Вот что щас в давке накидал https://clyp.it/vj4hoyrl, потратив часов 5 на неспешный подбор звуков барабанных, баса. Что умеют другие чего не умею я? Или просто нет таланта и стоит забить на попытки что-то менять? Сам уже года 4 в этом всем, но с большими перерывами. На аудиоджанле висит 4 трека, 3 купили по два раза но они тоже ГОВНО как по мне.
>>523337 Почему школота думает если ёбнуть на мастер ченел 80s FILTER by Vasek, вставить вначале помехи РАДИВО и срезать всему высеру все нижние частоты то трек автоматически становится ретро?
>>523492 А мне понравилось. Довольно грувово все звучит. Кочает. Если доделаешь и разнообразишь, я бы, наверное, даже сохранил. Хотя это и не дипхаус ни разу, да. Судя по всему, ты в жанре совсем не разобрался. Где ритмический диповский бас, где хоть какие-то мелодии? Ты просто сделал очередное околотехно если ты его и раньше делал, конечно
>>523492 Тащемта, это больше на техно похоже. Но, в общем-то, ты себя незаслуженно считаешься криворуким. Звучит вполне себе, к тому же, если на стоках покупают - то и звук зализан. Может, конечно, душа у тебя лежит к фламенко, но это не значит, что нельзя добиться чего-то в других жанрах, лол. Хотя, конечно, у меня тоже такая же проблема. Слушаю, особенно в последнее время, дохуя тех жанров, в которых сам стараюсь писать, но на поверку выходит говно, лол >>523475 Да, ето я.
http://bandcamp.com/jailbird.project Оцените, годовалой давности альбомчик, щас планирую записывать второй, уже на студии, много идей довольно новых, но звучание примерно похожее планирую сохранить. Продолжать?
>>523493 Ну, готов принести в жертву своего кота. >>523494 Я бы хотел научиться этому, но мне кажется это очень сложно, именно уметь достать звук из головы. >>523505 >>523522 Ну вот потому что не умею мелодии писать так и выходит. Короче хуй знает что за жанр тогда вообще, но это пока еще не техно, мне кажется. Насчет зализанности звука я бы не сказал, просто там очень простенькие композиции, опять же без мелодий каких-то. >>523543 Давай, с тебя миди на мелодию какого-нибудь pluck'a, кек.
>>523559 Вот умение думать самостоятельно, какой звук тебе нужен и зачем - очень важное. И уметь потом его построить - тоже. Это не как придумать новый цвет но и не как изобретение велосипеда. У тебя, похоже, второй случай. Результат у тебя всё равно хороший, но надо уметь мочь лучше
>>523571 Если бы не этот сраный траповый ритм с хетиками-трещётками, подумал бы, что это саундтрек к какой-нить нитидзёу визуальной новелке, к сцене, где летний день и ничего не происходит. И это было бы охуенно, сделай бы ты акустические ударные с адекватным ритмом. Но т.к. сейчас сраная мода делать из любой годноты говно, путём добавления треп-ритма, то я, пожалуй, соглашусь вот с этим доном >>523576
>>523571 >>523580 А, сорян братишка. Я думал, там только один трек. Во, второй заебись. Именно то, как я написал. Ебани какую-нить сцену из Синкая, зацикли её и выкладывай на тытрубу. В общем, первый трек действительно всё портит. А так, ставлю класс хоть и поёшь ты так себе и акцент тоже хуёвый
>>523579 Снейр не панчовый. Хэт пропадает в миксе. Заебали с этим вокальным семпл паком, как будто других нет, реально. Добавить в пилу шум - такая себе идея в данном миксе. У лида нет нижней середины, он где-то в облаках без всего. Кик тоже без панча, то есть без питчдауна я не про анона с синтами в атаке, сайдчейн такой себе, всё равно саб от кика не слышно нихуя из-за формы. Я бы тебе за композицию ещё пояснил, но ты не просил. Она хуже, чем сведение, если что. плохой, плохой вичхаус.
>>523577 на самом деле я не хотел тебя обидеть или как-то оскорбить твоё творчество, но просто у меня уже стойкий рвотный позыв ко всему МОДЬНЕНЬКОМУ. Сорян.
>>523579 Оценивать сведение в ведьмином доме? Ахуенный жанр ты выбрал для демонстрации своих звукарских скилзов, лол. Напишу только про кик. Я люблю, когда бочка проталкивается из самой глубины микса, но ты переборщил с этим или просто хуево свел >>523588 Не, цэ якась хуйня Если объективно, то семплы странные, не сочные, сведос такой себе, ритм партии скучные >>523601 первый годный, прямо понравился, все остальное просто ширпотреб, без обид >>523602 бочка теряется в басу, лид с 20 секунды мутный нужно больше верхов добавить, а лид на 50 секунде наоборот не имеет тела, в него бы серединки добавить в принципе ты подобрал странные синты, которые звучат не совсем гармонично, я бы посоветовал тебе подобрать другие синты Снейр тихий В басе много лишнего, тоже почисти его эквалайзером >>523497 Ебать годнота, почему никто не рейтит? Баса много, немного по ушам бьет, но звучит очень круто и самобытно >>523459 Это какой-то постмодерн в плохом смысле >>523429 Что я там писал выше? Вот это постмодерн, но уже в хорошем смысле. Заебись, мне нравится >>523402 Не очень нравятся дабстепчики и иже с ними, но звучит не так уж и плохо >>523334 Второй трек годен >>523255 Ухты, я не думал, что итт остались нойз куны. Ну мне не очень понравилось, скучна, текстура не сочная, аналогового звучания нету ваще >>523571 Тебя я оставил на десерт. Очень зашел четвертый трек, я прочувствовал прямо весь вайб и увидел интересные музыкальные формы с хорошими идеями. Да, первый еще годный, но когда вступают драмсы, то это пиздец какой-то, но все равно не отменяет того факта, что ты достаточно хорош. Учись сводить и качай ритмику, так как с драмсами у тебя огромнейшие беды го коллабить, скинь фейко мыло
>>523606 Я за 2 года понял, что свести в наушниках за 500р никогда не выйдет. Купил бы себе мониторы, но я в общаге живу и буду жить еще 4 года. По поводу коллабы, почему бы тебе не написать мне прямо на ск ( заодно чекну твой аккаунт). И еще, почему у меня ск хайхэты порезал? в вк и с компа драмсы звучат лучше.
>>523606 >Ну мне не очень понравилось, скучна, текстура не сочная, аналогового звучания нету ваще Вот ведь чудодейственная сила фидбэка. Хоть пара слов от рандом анона, а уже мотивирует ответственнее подходить к делу. Парадоксально, но факт.
Вот здесь новый, поменьше минимализма, побольше радикализма, и сразу закачало. https://clyp.it/b2zvrxgf
>>523610 мелодия годная, спора нет, но бочка слишком глухая и не уместна, странная композиция, грув не поймал Я ваще прослушал все у тебя и мне вот это зашло https://soundcloud.com/dreamtape1/totally-different, но мне конкретно в этом треке пиздецки не хватает снеира, а так он годный >>523611 оооо, вот это другое дело, теперь стало интересно вслушиваться, куча деталей, вот такое я люблю
>>523646 Пиздец какая блевотина Какие-то смешанные в кучу острые синты и рандомные ноты в пианоролле вместо мелодии, просто ужасный трек Нахуй ты это высрал?
>>523652 ну че ты злой такой-то, вдруг он ранимый. но вообще согласен. мелодии пиздец чет никакие, как будто рендом ноты натыканы и синты по ушам бьют очень сильно
>>523611 Гораздо лучше. Однообразная лфо-ебля на вокале не понрав, остальное годно. Высоких частот мало очень, или я уже привык слушать харшняк и полюбил его.
>>523705 Высоких на синте синте просто очень много. У меня пищалки в колонках скотчем заклеены и то ты умудрился наваять нечто которое пробивается через эту преграду. Ты что совсем не эквализируешь свой микс?
>>523809 Найс. В начале баса мало (в смысле инструмента), чувствуется не полная картина, как чего-то не хватает. Так збс как по мне. >>523641 Сбивок много, они не очень скрашивают отсутствие развития. Вообще, добавь низких лидов с гейтом и будет вполне годнота.
>>523862 Ну всё. Если ты дрыщ и живёшь в Питере, надевай очки - все винишки твои. Но тональность ты проебал, хоть и в уши это не бросается. Можно напиздеть, что так и задумано, но только если ты туда вокал положишь
Кусочек песни, что-то типа вступления, хотя пока неизвестно. Наш с басистом второй опыт сочинения и записи. Насколько мы не попадаем друг в друга и в ударку, и какой это, по-вашему, жанр? http://rgho.st/8kfCpYn7s
>>523834 зачем виабушное говно в интро а трэк хороший, прям умело так
>>523809 "оставайтесь на линии, наш менеджер скоро освободится" если серьезно, то охуенчик, хотя чутка по-роботски все играет, лучше бы побольше гуманизации мышью рисовал или с миди-клавы записывал?
>>523646 тембр лида и сам по себе противен, и свел ты его неканонично для жанра, в который хочешь послушай больше референсов внимательно или тупо скачай импульсы реверка 1984 г. выпуска и пиздани от души
>>523641 у меня от такого АУДИОДЖАНГЛ залей - будешь богатым, базарю
>>523637 а такое ставят в оверпрайснутых кафесках для студентов-мажоров и хули ты прибедняешься, все умеешь отлично
вы заебали все такое пиздатое постить, хер посамоутверждаешься за ваш счет
>>523883 ргхост не проигрывает твой вав на 70+ мб, а качать - ну его нафиг поскольку у тебя виабушное говно на картинке, и так ясно, что там какая-то дрянь
>>523862 звонили из ионотеки, просили передать: - что во второй половине и правда что-то проебал, но из-за килотонн детьюна на всем хуй проссышь - что барабаны либо сделай похожие на живые, либо наоборот нарочитой драм машиной, вплоть до 909, т.к. ни то, ни сё полупокерство - отстой - полторы минуты это слишком дохуя, постарайся впредь делать трэки не длиннее 43 секунд
>>523895 Что именно? Лезешь в инет, гуглишь "YOBA REVEROK 1984", читаешь, что использовали, например, Lexicon 480L и AMS RMX-16. Гуглишь "импульсы AMS RMX-16 скачать бесплатно без смс", качаешь, грузишь в импульсный реверок, пиздячишь его от души на трэк. Либо тупо качаешь Альтиверб со всеми доп. библами и находишь там нужное. Который шаг вызывает затруднения?
>>523889 >зачем виабушное говно в интро Понимаю, что спорное решение, но тут вся идея от этого монолога пошла, поэтому надо было оставить. Сперва вообще хотел полностью его на протяжении всего трека сделать, но вовремя осознал, что творю и подрезал.
>>523862 Тут главная проблема не тональность, а ударные, как уже заметил господин выше. Еще соло гитара не очень звучит. >>523883 Хорошо, допиливай. Мне риал понравилось. Из этого можно будет хоть пост-панк, хоть поп-рок заделать.
>>523914 Спасибо, правда, пока нет идей, как допилить - мы не способны ни к вокалу, ни к сочинению чего-то серьезного инструментального. З.Ы. Пост-панк, конечно, зашквар, так что спасибо, что дал надежду на поп-рок :3
>>523864 >>523893 >>523914 Да ёб твою мать, я просто с детсва люблю группу The Cure, вот и захотелось быть похожим на кумиров. А с этой блядской модой я теперь форменный гражданин Санкт-Петербурга. Скорее бы вся эта "новая русская волна" передохла. Спасибо за советы.
Ну что ананасы, аренбе футуристик прыг-скокомхип-хоп который не брезгуете? Аранж разнообразный сведение возможно говно полное, зато развитие завезли. Кому-то может показаться слащаво, но это не страшно.
>>523957 Пиздеть не мешки ворочать, умник эаднеприводный, у тебя диссонанс на главном аккорде ебашит через весь трек, рука не поставлена, бас пережал, а говоришь о Питерской сцене и легендарной группе с фамильярностью, будто ехал с бг в одном трамвае, такие как ты ставят усилок на мостовую, когда играю на Невском, прямо в лужу блять, я сразу сказал такому горе музыканту, тебя замкнет дурак! и лак твой на ногтях не поможет! стоит еблан, лица не видно, чучело волосатое, а телки его малолетние сидят рядом и глазами хлопают, я тоже сидел на рельсах в молодости и слушал секс пистолс, но это поколение не знает даже строк ''Мама, не горюй, я рок-рэбел...''
>>523610 Атмосферу проебывает подача и выбор ударных. >>523616 Вы с верхним чуваком не братья, случайно? У тебя получше все в этом отношении. >>523611 Тут я могу только руками развести. Не то, чтобы это "ни в какие ворота", а просто на удивление скучно. >>523625 Нечего сказать, коль ты минут 20 от силы потратил на эту срань. >>523637 Ну да, прикольно получилось. Что-то из этого можно выжать. >>523641 Почему-то я до последнего думал, что начнется какая-то попсовая песня. Прям мотивчик такой подходящий. Ну а так, ниче, разнообразно. >>523646 Звучит неплохо, наверно, если фанат такой музыки. Косяки в глаза не бросаются. >>523809 Блин, охеренно. У тебя явно есть вкус. Только странно, что где-то бас порезан как-то невнятно. Ну и объема маловато, а аранжировка хороша. Вторично, конечно, но со вкусом. Не подскажешь, что и где качал, чтобы такую музыку замутить? >>523834 Если все сам делал, то красава. Начало похоже на то, что я слышал в криповых фильмах. Середина и конец меньше понятны. Какая-то невнятная мешаница и бесцельность. >>523862 Мало пространственности из-за бочки и баса. В принципе, объем тут больше ничего не дает. >>523883 Не смог запустить >>523962 Чет не заметил развития. Как началось с какой-то напыщенной долбежки, тем и закончилось.
Всем привет! Прошу оценить мою новую песню, желательно, с точки зрения искусства, но буду рад любым конструктивным комментариям. Заранее благодарствую и желаю здоровья вашим мамам. P.S. Так же можете оценить и другие две песни, что я загрузил с этой. Я их улучшил. За это отдельный респект. Храни Вас Бог. https://soundcloud.com/nemdub/karma
http://bandcamp.com/jailbird.project Никто не оценил так что повторю пост: оцените, годовалой давности альбомчик, щас планирую записывать второй, уже на студии, много идей довольно новых, но звучание примерно похожее планирую сохранить. Продолжать?
>>523982 Рейтил. Не всегда время есть. Иногда, когда только сведу, и хочу побыстрее запостить, чтобы на косяки указали, которые я пропустил, то не комментирую других. Но и меня, соответственно, тоже мало кто.[[/sub]
>>523985 Мне очень понравилось, я даже на репите вчера слушал. Но, честно говоря, ты с этим жанром сильно опоздал. Я, каэш, понимаю, что это всё для души и т.д., но рах ты собираешься писаться на студии, то надеешься на фидбек и, думаю, на какое-никакое бабло. Думаю, пиши ты этот материал лет 5-7 назад, стал бы популярным.
>>523987 Ну такое себе. Развитие идёт ровно 4 первых трека, дальше ты совсем теряешь идеи и ударяешься в самокопирование. Был бы у тебя небольшой EP из первых четырёх треков + шторм, было бы классно. А так скучно, на троечку.
>>524014 >>524017 Спасибо за фидбек, аноны. Итак, на счет популярности и тд - мне впринципе это, конечно, важно, но не является прям целью. Да, я конечно не в то время начал построк писать, в 10-ых годах бы зашло, я, собсна, в 10-ом и начал писать, но первые пару лет выходило такое себе + звук вообще не умел хоть как-то вытягивать (я понимаю, что он и щас не фонтан, но я дома записывался пока что и тут очень сложно вытягивать изначально такое себе качество, пару месяцев миксил и мастерил, еще и с помощью). На счет денег - я никогда не делал музыку для денег, мне закинули за этот альбом баксов 15-20 в сумме, мне норм, если конечно пойдут - я не против, если нет - ок. Если бы я гнался за деньгами я бы лучше писал корпорейты или джинглы сраные какие-нибудь (пробовал разок кстати лол). На счет затянутости - да, под конец написания материала писал уже не с тем запалом и вдохновением, как в начале. Год у бил на альбом и в конце уже просто хотелось закончить, поэтому некоторые треки растянул специально (чем не горжусь конечно), потому что у меня в голове таракан что ЛП должен обязательно быть на столько-то минут и треков. Сейчас подумываю оставить только лучшее из нового материала и записать крепкий ЕП, без эпичности и коллосальных трудов ЛПхи. Спасибо за добрые слова, анон, для такого я и пишу, собственно. Если есть еще вопросы - задавайте. Кстати, идея альбома в том что я (или слушатель) путешествует в какой-то безлюдной местности в дали от цивилизации, незнаю, насколько чувствуется правда, да и я нигде не был за пределами моей мухосрани и ближайших городов, но помечтать то можно, хех?
>>523975 > Не смог запустить Я первый раз куда-то заливаю, я не знал, что не будет проигрываться, но ты же можешь скачать... Либо скажи, куда залить вав или флак, чтобы работало, а то в мп3 какие-то щелчки, шуршания и прочее говно, лол.
> Прошу оценить мою новую песню > оценить и другие две песни Прослушал все фрагментарно - стоит подтянуть вокал и сделать барабаны более живыми. "Карма" что-то очень напоминает, но не помню, что. Развитие довольно медленное, но в целом мне нравится. З.Ы. Оценивал, не учитывая текст, так как фрагментарно слушал.
>>523975 В самом начале трека гитара мутная какая-то, необходимо до уровня акапеллы по яркости подтянуть, либо ещё инструментов к ней добавить. Акапелла звучит просто супер. По времени 2:16 самое то, там где нормальный звук начинается. 3:27 ох громкая гитара, тише нужно сделать.
>>524042 Прочитав твой последний комментарий, где ты благодаришь за фидбек, мне стало любопытно послушать, что ты там насочинял. Попозже скачаю, отпишусь отдельно. >но ты же можешь скачать... Ну, не получилось бы тогда фрагментально и быстро пройтись, как ты, особенно-то с моим интернетом, лол. >Либо скажи, куда залить вав или флак Даже не знаю, я саунд заливаю готовые хиты, а на клип демки, ну, все по инструкции. Если я правильно понял, то ты в кустарных условиях работаешь дома, как и я. И зачем тогда вообще флак нужен? Только весит больше если учесть, что 99% послушают это на перпетом говнилеЯ бы, на твоем месте, лучше попытался бы решить проблему с щелчками, чтобы упростить себе же жизнь в дальнейшем. >стоит подтянуть вокал и сделать барабаны более живыми. Стоит, конечно, и пианино живое записать, и в ноты попадать идеально научиться, но лучше так, чем никак, лол. >"Карма" что-то очень напоминает Я слышал у Muse что-то подобное. Как ни старался, я так и не смог найти эту песню, хоть и все, вроде, переслушал. Там начало похожее было. Спасибо за отзыв!
>>524085 Хех) Ну, по сути так и было задумано. С акапеллой, конечно, отчасти повезло, что она сразу свелась более-менее нормально, оставалось только немного доработать. И получилось ярко, не дурно. Я рад. Так и было задумано с мутностью и громкостью, потому что когда хуево, то вряд ли мир для тебя живописен и красочен. Просто скажу, что в начале песни я старался создать атмосферу зимней вьюги, какого-то тоталитаризма, холода и сумрачности. И дальше по развитию. Спасибо большое!
>>524025 >Кстати, идея альбома в том что я (или слушатель) путешествует в какой-то безлюдной местности в дали от цивилизации, незнаю, насколько чувствуется правда, да и я нигде не был за пределами моей мухосрани и ближайших городов, но помечтать то можно, хех? Что-то такое есть, тут спорить не буду. Другое дело, что чёткая картина, сформировавшаяся после четырёх первых треков, как-то сильно размывается к концу альбома. Ну и мне кажется, что если на то пошло, то можно добавить фоном всякие звуки. Например, звуки местности, по которой путешествие собственно и идёт.
>>523975 >Не подскажешь, что и где качал, чтобы такую музыку замутить? 1) Сначала сочинил мелодию; сделал черновую зарисовку в гитар про 2) Сделал минусовку по аккордам в Band in box; наложил мелодию в миди 3) Все импортировал в кубейс, подправил звук, и вуаля!
>>523889 >если серьезно, то охуенчик, хотя чутка по-роботски все играет, лучше бы побольше гуманизации >мышью рисовал или с миди-клавы записывал? Рисовал в гитар про.
Насчет баса, да, вы правы, вышел хреново. В следующий раз партию баса сам буду делать, просто все кроме мелодии, слепил в BB.
>>524042 72 мегабайта я качал, чтобы 30 секунд послушать? Ты прикалываешься, что ли, чувак. Я думал, там целый альбом. Где альбом-то, о котором ты говорил?
>>523975 ну наконец кто-то дерьмо запостил, а то уж комплексы полезли вот скажи, как в 2к17 можно суметь превратить в ебаное кашеобразное мыло всего три дорожки аудио? как??? даже если сука тупо пиздануть на каждую нейтрон или прости господи изи-микс и тыцнуть по кнопке sdelat pizdato, а потом на мастер пресет из озона, будет звучать лучше тебе не музыкой надо заниматься, а открыть курсы анти-звукорежиссуры, где учить анти-сведению, вот это будет успех скажем, урок №1, анти-сведение вокала: подающий надежды анти-звукореж бежит от деэссера как чорт от ладана, вокал обязан срать в уши и пиковать мразотнами сибилянтами, а вот вся прочая часть спектра пусть в общем мыле потонет, что хуй разберешь вот нахуя ты это сделал? надеялся, что не заметим гнусавый тембр и картавость? ну извини, все равно заметили, поэтому в следующий раз своди как человек, а с вокалом - это к логопеду и вот с какого хуя ты решил, что кому-то нужно две минуты слушать залупленный кусок на 10 секунд???!! но это еще ладно, это еще можно слушать, хотя и не нужно, а вот после 2:45 начинается уже такой блевотный говнарский пиздец, что не выдержал и вырубил на хуй как страшный сон сука, если уж приспичило лабать говнорок из падика, ну хоть бы немного поинтересовался структурой композиции, че как и почему но нахуя интересоваться, время тратить, голову подключать, лучше насрать как бог на душу положит, не пришей пизде рукав, потом сказать, что у тебя прост экспериментальный говнорок, не так ли?
Привет, Что не так со сведением? Что где потише сделать, что погромче, что эквализировано через жепу, где реверба накинуть? http://rgho.st/7yS9gYyDD Спасибо.
>>524180 ADSR лидируещему синту покрути, мажет мимо ритма. Сустейн, релиз, в ноль поставь. И начинай подымать сначала дикей. Потом релиз,сустейн. Пока точно в ритм трека не попадёшь. Чтобы всё играло чётко.
>>524116 Звуки местности по идее норм идея, сам думал. Просто во-первых, я, сколько не пробовал, получалось не особо к месту, хз как объяснить, во-вторых я впринципе с настороженностью отношусь к таким вещам, можно трек испортить по сути, тем более у меня ж не эмбиент. Но тебя я понял, чтобы добавить объема можно попробовать, так и сделаю в новом материале. Но аккуратно. Ещё раз спасибо за фидбек.
>>524185 Так накрути сам, что ты как маленький? В конце концов можно сторонние библиотеки семплов скачать. Вообще охуеть, инструментов у него нет во фруктах, видите ли.
>>524179 >тыцнуть по кнопке sdelat pizdato Посмеялся, >>523975 но вообще, этот хуй правду говорит. Я знаю, что ты начнёшь затирать "вот душа, от сердца идёт, похуй не сведение, летов-котлетов" и т.д. Но, на самом деле, за пол года, что ты выкладываешь сюда свои треки, можно было поднатореть что в сведении, что в структурировании композиции. У какого-нить Баха музыка тоже от сердца шла, только при этом он знал, где что и как разрешается, и вообще знал муз теорию. У моей знакомой батя играет на гитаре уже лет 30 к ряду. Правда, дальше трёх аккордов он так никуда и не ушёл. Советую-таки покурить мануалы, благо, их дохуя на тытрубе, потому что уровень Летова в 2017 году - это, увы, очень плохо.
>>523975 Это звучит как коричневый звук с щепоткой русскогобатярока. Сведение 1/10, музыка 2/10, вокал 2/10, композиция 2/10. Ну о задумке после выше сказанного нет смысла говорить.
>дебильные вопросы задаешь берешь и скидываешь Ёб твою мать, я лишь со второго раза понял ту хуйню, что ты накатал. Так и представляю полусонного мудилу в кроватке, которому настолько западло открыть вкладку символов на своём ведре, что просто хуярит всё одной строкой.
>>524220 О, Боже... Вот так мы и перешли от "ниче, мне нравится" до "этот чувак прав. Это кромешный ужас". У вас свое мнение вообще есть? Музыкальная теория, мануалы... Красиво наговорить и я могу. Дай мне услышать что-то, что хоть немного отличается от мейнстримного дерьма, и я раскажу тебе, какой это русский говнороцк, какое тут антисведение. Клешированные критики с дивана пришли тут вылить свое говно, которым его одноклассники в школе накормили. Лучше я буду Летов-Котлетов, чем слушать таких, ибо он не научен уважению, а значит, априори тут проиграл.
>>524349 > у вас свое мнение есть? Да, и я его высказал. Но если ты считаешь, что критика бывает только положительной, то у меня для тебя плохие новости.
>>524349 Нихуя себе ты претенциозный. Как кто-то говорит хорошо, так никаких вопросов, как кто-то начинает критиковать, так >Клешированные критики с дивана удобная позиция, ничего не скажешь.
Стремиться к зализанному студийному звуку и делать хотя бы минимальное сведение - это совершенно разные вещи, а ты за эти пол года - или сколько там - только ударные более-менее научился прописывать, и то, блядь, ведущий вместо с хетами играет. Зайди ты на сраный ютуб, посмотри хоть пару роликов, как сводятся гитары, как они разводятся, как делается стерео, как они эквализиурются. Ты же, в конце-то концов, делаешь это не только для себя, раз идёшь сюда и ищешь какого-то фидбека. Само собой, проще из раза в раз совершать одни и те же ошибки, а тех, кто на них указывает, называть диванными критиками, и так ничему и не научится, чем хотя бы раз внять какому-то более-менее нормальному совету и попытаться - хотя бы просто попытаться - сделать лучше, чем обычно. Но тут уж, как говорится, хозяин-барин. Не хочешь развиваться - так и будут тебя в это макать.
>>524357 Удобная позиция, это сначала сказать:>Развитие довольно медленное, но в целом мне нравится. А потом: >но вообще, этот хуй правду говорит. Вот это удобная позиция, если, конечно, это ты говорил. Если нет, то извини, чувак. Претензия была не обоснована. Да, клешированные критики с дивана. Так это и выглядит. Я не против критики, я сюда за этим и иду, чтобы её получить, но когда она опускается до уровня: это антисведение, дерьмо, кашеобразное мыло, какие-то карикатуры дебильные начинаются... То есть восприятие такое, как будто я вообще ничего не выдаю, и просто ебашу на микрофон за 100 рублей все сразу и с одного дубля, или типо того, то я уже обращаю внимание не на себя, а на человека, который это говорит. На его мотивацию. И самое конструктивное, что такому хочется сказать - это прикрепить картинку братишки и крикнуть Антихайп! Как бы, равноценные ответы, я считаю, по интеллектуальной нагрузке. Я выдаю, я занимаюсь сведением и по тем пунктам, что ты перечислил. Я вижу, что ты хорошего желаешь, а не решил просто похейтить, но коль уж ты видишь какую-то конкретную проблему, путь её решения, так ты скажи, будь добр. Это будет правильно во всех отношениях. Надеюсь, ты меня правильно понял.
Сап, гайс. Занимаюсь музыкой давно, но раньше весь инструментал делали за меня и присылали готовый. Сведением тож никогда не занимался. Решил записать инструментал к своему вокалу самостоятельно. Вокал пока не записал. Скажите что думаете?
>>523975 Ох, как сложно судить о таких треках, будучи никчемным дерьмом, но все же попробую. Гитары записаны ужасно, но я не гитарист - следовательно ничего сказать не смогу. Минуту слушал трек и ждал когда закончится вступление, после которого начнется нормальная композиция. А нет, это же вся песня такая дерьмовая.
А вот теперь о том, в чем я шарю. Тывообще думал о том чтобы научиться петь перед тем как записывать? Мои несведенные треки без редактуры вокала звучат в миллиард раз лучше. То, что я писал дома на сраный микрофон за 100 рублей звучало пизже твоего вокала. Или ты целенаправленно гавнишь все звучание? На пока все, как-то скомканно получилось.
>>524382 Я тут не один сижу. А то ты так говоришь, как будто я тут все посты один пишу. >просто ебашу на микрофон за 100 рублей все сразу и с одного дубля Честно говоря, так оно и выглядит. >но коль уж ты видишь какую-то конкретную проблему, путь её решения, так ты скажи, будь добр Я вижу, и не одну, и знаю пути решения этих проблем. Но сколько я тебе не указывал из треда в тред и сколько о них не говорил да и ни я один - ты просто катаешь ответ в дестяки предложений, а в следующей тред ты выкладываешь музыку с теми же самыми ошибками. Почитай ты книжек каких-нибудь - у нас тут на доске всё для тебя. И тред сведения, и тред музыкальной теории. Посмотри ролики на ютубе, кои просто миллионы. Не сразу, но со временем ты начнёшь делать слшабельную музыку, пускай даже она будет состоять из трёх аккордов.
>>524399 А где вокал-то? Пресно очень звучит, панорамы нет, очень однообразно, громкость не отбалансирована.
>>524430 >Честно говоря, так оно и выглядит. Ну да, конечно. По сути, дело говоришь. Надо реально получше в это углубиться. Но, чтобы не выглядело все так однозначно, послушай пожалуйста Крушение или Мечту, или Просто мне поверь, или Открой эту дверь, которые получились более попсовые, и собрали критику другого плана. Может тебе не покажется все настолько однозначно ужасным. Мне была бы интересна твоя точка зрения на этот счет. https://soundcloud.com/nemdub
>>524406 Отчасти специально, отчасти от неумения. Песня просто к искусству мало имеет отношения. Это история, да, но, ни в коем случае не сравнивая себя с ними, скажу, что эта история не расписной Аватар какой-нибудь, а, скорее, первый Терминатор, как я её воспринимаю. Не в смысле нуарная, а в смысле мрачная и давящая. Посему и гитары такие мутные, вначале особенно. Юлить не стану, пою я худо-бедно. Иногда хорошо получается, как в Открой эту дверь. Это для меня хорошо, но для тебя, как профессионала, будет ужасно скорее всего, опять-таки. Я учусь петь потихоньку.
>>524430 Вокал еще не записал, сначала хочу довести до ума инструментал. Громкость балансировать не очень умею, да и нет особой возможности сейчас, ибо в доступе только бук. Даж нуаушников нет. Рил ток ;)
>>524349 чепуха, а ты часом берега не попутала? тебе по пунктам аргументированно пояснили, где и что ты проебал сделали одолжение, потратив время на твой высер нормальный человек бы сказал спасибо и сделал выводы а ты, ебаная прокисшая пизда, с какого то хера разтявкалась за "уважение" как будто так и надо запомни раз и навсегда, мразота паскудная: уважают людей так что завали ебло, накати три семерки и пиздуй к логопеду
>>524432 картинка хорошая композиция затянута, надо было секунд 20 кряхтение, пыхтение и причмокивание в караоке-микрофон - это не стильно, модно, молодежно, больше так не делай музон, хотя там и меняются партии, не динамичный, лишен хуковости, смены расставлены на отъебись, формы нет если бы у тебя был рэпчик с читаемым и осмысленным вокалом, то могло бы прокатить на троечку при верном структурировании а так нет
>>524432 Бас на октаву подними. А то у тебя, кажется, одни его гармоники и слышны. И синт поменяй на что-нибудь более живое. А так странный трек. Мне не понравилось.
>>524489 >картинка хорошая Ты русский человек? Как это нечисть оккультистская может быть красивой для русского, ладно там брать моду с западной музыки, своего ж ничего не осталось, но зачем предавать свою культуру?
>>524508 >предавать свою культуру? Тогда ответь - что лежит в основе нашей культуры? И почему ты называешь предательством отстранённую от идеологии оценку визуального образа с художественной точки зрения? Покормил. мимо
>>524497 Тембры понравились и это винтажненькое вибрато на лидовом синте. Добавляет чувственности. Сам накручивал или пресеты/сэмплы? И да, доделывай же.
>>524519 В основе нашей культуры лежит душа, великая русская душа, и когда мы поем это поет она в нас, поет не какие-то чуждые напевы, а настоящую русскую народную, широкую и прекрасную как русская степь песню, да даже мы, молодежь, когда выпьем немного, поем весело и раскидисто те напевы, которые передались нам от славных предков, а ведь мы даже не учили и не слышали их никогда. Вот одна из тайн, в которой живет наша культура. Как же это отстраненную от идеологии? В этом и кроется опасная ложь, проникающая в наше общество, развращая его вековые устои и дух, через образы, одежду, музыку, кино, картинки. Более чем странно находить хорошей, красивой, фотографию, на которой изображен ритуал поклонения злу, такие образы завладевают вниманием молодежи, они смотрят на образ, потом ищут другие похожие, начинают интересоваться все больше, все пристальней, словно под гипнозом вглядываясь в этот мрак, забывая что даже Ницше говорил, если долго смотреть в бездну, бездна начинает смотреть на тебя. А Достоевский вовсе предупреждал никогда не играть с этой нечистью, она как стая шакалов, пока один мило и игриво завлекает жертву в лес, вся стая ждет ее скрепя зубами и исходя слюной, и все начинается с невинных обманчивых образов.
>>524557 Там жи нет никакой бездны. Что плохого в ритуалах? На фото никого не убивают, не пытают, там вообще подобие хоровода, млин. Не надо навязывать свое видение и уж тем более не пристало тебе упоминать Ницше. Как по мне церковные песнопения воспринимаются мрачнее любого харш ритуал нойза.
>>524566 >На фото никого не убивают Ницше описал этим высказыванием свой печальный опыт приверженности к отрицанию и нигилизму, за словами \бездна начинает смотреть на тебя\ лежит печальный смысл того, что к сожалению душа стала подвластна темной силе. Неужели ты на самом деле считаешь что на фото нет серьезного подтекста, но люди просто веселятся и танцуют? >>524568 Твой максимализм забавен, алкоголизм не имеет ничего общего с тем, чтобы выпить бокал вина в компании друзей. Фадеев, да, много их нынче, развелось.
>>524557 >Неужели ты на самом деле считаешь что на фото нет серьезного подтекста, но люди просто веселятся и танцуют? Ты давай не виляй. Вопрос не в том просто они веселятся и танцуют или со смыслом. Вопрос в том есть ли здесь зловещий подтекст, поклонение злу как ты выразился. Ты живешь в своем виртуальном мире и выдумываешь в нем правила, или их тебе навязывают, вот и все. А если начинать судить по конкретным поступкам ситуация будет не в твою сторону. Убийцы, маньяки, насильники и просто отморозки как правило носят на себе крестики, набивают на теле купала, а вовсе не какие нибудь руны. Католики поддерживали фашистов до войны и помогали скрываться после - это как минимум из того что можно упомянуть. А что если на самом деле этому твоему злу для того, чтобы завлодевать умами проще всегда переодеваться в овечью шкуру? А может это ты игрушка дьявола и не осознаешь это?
Виляешь как раз таки ты сам, прикидываясь малолетним дурачком и задавая одни и те же тупые вопросы, на фото языческий ритуал поклонения злу, в каждом народе его по своему видят и называют, в реальной церемонии всегда приносили в жертву людей, животных, у северных народов это было частью быта и залогом благополучия, победе над врагом и хорошим урожаем, скандинавы, пикты, и др, в таких плясках убивали своих детей, чтобы умилостивить зло, и оно помогло им победить врага или перенести голод, а ты несешь какую то чушь про картинки, почитай историю а потом попляши вместе с ними, повеселись, тебе промыли мозги фильмами и ты кликаешь по загадочным картиночкам, в подхалимном убожестве восхищаясь наверное какой то нордической культурой, готовый продать свой зад ради кинутой тебе кости, притом привык обгаживать свою собственную страну и людей. >>524583 Выродок ты беспородный, попридержи свой понос для псов кои вырастили тебя, урода. И что ты там вякаешь про вино, его на Руси испокон веков делали и пили не меньше чем медовуху или квас. И впредь прежде чем тут лаять как шавка пошел бы ты и почитал немного о стране в которой живешь и еще рот свой смеешь разевать о вещах в которых сам ни ухом ни рылом, балаболка дешевая
>>524600 Мразота ты поганая, ты за язык свой гнилой обосран, на потеху тебя и опустил, если не понял, где эт ты там про ''происхождение'' говорил, чушка вязаная? Тебя, говна кусок, высрала твоя мать-потаскуха, не путай это с происхождением. И какого хуя ты суешь сюда свой нос, сука продажная, сиди в своей жопе заморской и соси хуи у хозяев, не в России он блять живет, а какого хуя ты вообще здесь делаешь псина безродная?
https://soundcloud.com/ivanovks97/c-moi-trechki - антоны, врываюсь в тред. давно ничего не публиковал и не писал, интересных идей нет. поэтому сделал нарезку из кучи черновиков, минусов, мелодий, демок, отрывков, которые уже вряд ли станут песнями. что как? есть интересные моменты, которые понравились?
>>524634 Хлебнул говна, теперь жопой виляешь, псина бродяжная, тебя по жизни куда поманят хуем туда и бежишь, ты давай отвечай блять какого хуя ты вообще здесь делаешь и сука блять на Россию гонишь, блядина ссыкливая, ты хоть раз был в том Челябинске или знаешь блять ''что'' это блять такое? Пшел нахуй отсюда, пиздабол продажный, в тебе столько же русского, сколько блять в моей клавиатуре, прошмандовка ты залетная.
>>524654 Че ты мне ноешь тут сука, я те сказал пшел на хуй отсюда и не появляйся больше, ты обоссан по жизни сука безродная, иди вылизывай очко своим хозяевам за кусок хлеба, где ты там сидишь блять в ауле или в ебаном гетто, гастролер блять, хуле, собаке собачья жизнь. И не пиши здесь урод блять
>>524598 > прикидываясь малолетним дурачком и задавая одни и те же тупые вопросы Как интересно, учитывая что дурачком-то показываешь себя ты, причем классически и страну обгаживаешь ты самим своим существованием. Учить он тут собрался на каких картинках зло, а на каких добро, пшел на хуй от сюда.
Пытаюсь писать грязный хаус в духе американской школы, люблю множество жанров, но сейчас пишу преимущественно хаус и даб-техно. Очень хочу мутить что-то в духе Jan Jalinek и DJ Koze. Вот пара демок(последняя референс к Motor City Drum Ensemble. Пишу последний год, до этого в музыке 15+ лет. Не закидывайте говном сразу. Вот две максимально простых демки с минимум аранжа. https://clyp.it/1aiwc0l2 https://clyp.it/vomzljr3
Предыдущий тред: (OP)
Куда кидать:
https://clyp.it/ - для демок. Если нет аккаунта, треки удаляются через 24 часа.
https://soundcloud.com/ - для готовых хитов!
https://rgho.st/ - можете лить туда, там тоже есть встроенный плеер
Так же можно лить на гугл-диск, например, там тоже есть встроенный плеер.
Треки mp3 до 30 мбайт можно крепить прямо к посту.
Крепите пикчу или описание, чтобы аноны не проходили мимо пустых ссылок
Правило треда: оценили тебя - оцени и ты. Если постишь в тред свой высер, оцени высеры других анонов, иначе будешь заклеймён пидором на всю оставшуюся жизнь.
Как качать с саундклауда:
1. Вставляем ссылку на http://9soundclouddownloader.com
2. ???
3. Профит!