24 декабря Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
http://www.strawpoll.me/14744128 1. Понятное дело, самый худший вариант - это тот, что сейчас - чекист. Натренирован пиздеть, манипулировать, нарушать законы и класть хуй на права и свободы людей, ставя в приритет сохранение государственного строя. 2. Адвокат - это намного лучше. Адвокат хоть и должен защищать и соблюдать закон, всё таки так же натренирован демагогии. Если брать конкретно Навального - он всю жизнь занимался не только адвокатской деятельностью, но и борьбой с режимом. То есть самопиаром и журналистской деятельностью, что по сути почти бесполезно для него как для главы государства, и не факт что он будет хорошим управленцем даже если его помыслы полностью чисты. 3. Крупный бизнесмен - умеет управлять структурами, но мотивирован прибылью, поэтому с большой вероятностью будет подвержен коррупции. Если брать конкретно Грудинина - тип мутный и непонятный, как его совхоз, так и цели, зачем он вообще идёт на выборы. Скорее всего цели бороться за власть он не имеет, в отличии от Навального. 4. Госслужащий, чиновник - в нормальной стране это самый подходящий вариант, но не в РФ - у нас если ты из системы, значит вор, либо лизоблюд и холуй, или и то, и другое.
Будут и другие варианты. Понятно, что значительная часть пораши проголосовала бы за Навального, но отвечайте не по текущей ситуации, а как бы хотели в идеале
>>26231773 (OP) Кого вообще ебёт профессия президента, президент - это должна быть говорящая голова. Вон в Чехословакии сидел писатель и заебись им. Нужно вообще устранить к хуям институт президентства и ввести власть парламента, чтобы он формировал правительство, ответственное перед ним. И чтобы в парламенте у всех были разные полномочия. Нужно просто уничтожить саму возможность узурпации власти одним лицом.
>>26231797 >Нужно вообще устранить к хуям институт президентства и ввести власть парламента, чтобы он формировал правительство, ответственное перед ним. И чтобы в парламенте у всех были разные полномочия. Нужно просто уничтожить саму возможность узурпации власти одним лицом. Ну так ответь КОМУ бы ты доверил всё это сделать, само оно всё равно не произойдёт
>>26231818 Какая разница, кто это будет? написать законов, чтобы институт президентства был уничтожен, ума много не надо. Но точно не юрист, они все формалисты ебучие, а законы надо делать максимально простыми и понятными.
>>26231875 Соблазн возникнет у любого человека. И вот чтобы его не возникало, институт нужно упразднить. Я, конечно, понимаю, что вряд ли президент захочет его упразднять, но хули делать. Тогда нужно новую конституцию принимать. Но конституция тоже пидорское говно, которое даруется боярами, поэтому всё достаточно сложно.
>>26231889 Вилли Вонка, Вилли Вонка Всем кондитерам пример Вилли Вонка, Вилли Вонка Шоколадный инженер Его улыбка так мила Её не проморгаешь А сам он добрый и смешной Ты об этом сам узнаешь
Вилли Вонка, Вилли Вонка В шоколаде он великий спец Вилли Вонка, Вилли Вонка Он большой кудесник и мудрец Шоколадный мастер, чародей Всегда он радует людей Вот и он смотри скорей
Я щитаю нужно угореть по Платону. Сделать президентом философа или ученого(настоящих, всяких маргиналов нахуй) насильно под угрозой смерти. Или инженера на крайняк.
>>26231773 (OP) Экономист это идеальный вариант. Это уже не гуманитарий или барыга, он понимает устройство современного мира, а не только пиздеть может. Юрист как Нава это неплохо, но недостаточно, для управления страной мало знать юридические законы, нужно просчитывать, а в идеале еще неплохо предугадывать экономические процессы.
>>26231773 (OP) Технарь нужен. Программист, системный архитектор, аналитик. С опытом руководства людьми. Это на первое время, чтобы разгрести говны. А в налаженной отстроенной системе президентом может быть любая мартышка, потому что это лишь лицо, которое ездит про приемам и жмет руки. Ключевые решения не доолжен принимать единственный человек.
>>26231773 (OP) Конечно программист. 1) аналитическое и абстрактное мышление 2) скромность 3) не гонится за деньгами ибо не знает на что их тратить 4) нацелен на работу в команде, а не единоличную власть. 5) не скреподебил, понимает что запад технологически более развит, и что развитие новых технологий возможно лишь в условиях партнёрства, а не вражды
>>26233343 >Технарь нужен. Программист, системный архитектор, аналитик. Упаси Б-г допускать очкастых пердоликов-аутистов до политики. Управлять государством это совсем не то же самое, что управлять какой-то электронной хуевиной. Государство - это люди в первую очередь, а с людьми у технодаунов беда. Что говорить, если из них каждый второй в девственниках сидит до 40 лет.
>>26231773 (OP) >Понятное дело, самый худший вариант - это тот, что сейчас - чекист. Люблю когда всё Понятно, есть чёрное и белое, Добро и Зло, Наши и Чужие, ветер Швабоды в литсо и Молот в Твердой Руке.
>>26231773 (OP) Агроном. Человек, знающий и понимающий законы культурных экосообществ, с успехом может применять их на практике, человеческая толпа ничем в законах роста не отличается от какого-нибудь лугового биоценоза. Увы, но самый известный агроном РФ, Харитонов, слишком стар, чтобы поднять застойный биоценоз российского общества. А остальные мрази недостойны вообще, чтобы об них разговаривать.
Грядёт Великий Сенокос, и возглавить его должен аграрий.
>>26231870 >социологии и психологии В жопу гуманитариев, они пидарасы уже 2000 лет правят миром и нихуя хорошего не сделали. Золотой век человечества был, когда земляшкой правила земледельческая элита. Она же потому и ЗЕМЛЕДЕЛЬЧЕСКАЯ, что ЗЕМЛЮ ДЕЛАЕТ.
>>26232358 >он понимает устройство современного мира Нихуя он не понимает.
Аноним ID: Адам Хагирович02/01/18 Втр 09:59:55#43№26233643
>>26231773 (OP) >чекист. Натренирован пиздеть, манипулировать Влад не способен никем манипулировать. Он глуп как полено и прямой как палка, потому его и к дебатам ни разу не подпустили за все время.
>>26233643 >к дебатам ни разу не подпустили Выбирать президента по умению напиздеть - не самый лучший вариант. А точнее, один из худших. Только объективные показатели, одним из которых является образование.
>>26231773 (OP) Выбор президента по его профессии недвусмысленно намекает на то что OP неосознанно собирается руководствоваться стереотипами о профессиях. Что ж, лучше чем никак.
>>26233667 >Человек, который точно знает, когда достаточно гайки затянуть, а когда уже всю трубу нужно менять нахуй. Нихуя он не знает, он всегда реагирует, а не прогнозирует. А агроном прекрасно знает, как получить более высокий урожай при меньших затратах.
>>26233461 базаришь. технари это обслуга уровня ремонта авто, кофемолок или электрошкаф поставить. да, шарят в своей хуйне, мололцы, но масштаба мышления нет. так ято ни в коес случае не инженеры. нужен тот кто масштабно мыслит математик там или юрист (не чекист)или философ.
>>26233723 >математик Было один раз, заперли в ратуше и сожгли к хуям, а сам основатель партиии (Пифагор, если ты не понял) сдох от голода на чужбине. С чего вы взяли, что математик масштабно мыслит? >юрист Дебилы блять, юрист не умеет писать законы, он умеет их только исполнять. В жопу юристов, следом за экономистами и социологами. >философ Говноед, живущий в собственном манямирке как никто лучше подходит для управления естественными сообществами, конешно. Только Агроном.
>>26233461 >Управлять государством это совсем не то же самое, что управлять какой-то электронной хуевиной. Ну разумеется, стратегию давания пососать может придумать только широко мыслящий человек, политик, лидер и борец. Куда там очкарику с его алгоритмами и метриками. Какие же вы тупые гуманитарные мрази, сука, обезьяны прямоходящие
>>26233764 >с его алгоритмами Вот именно, что как только система начинает работать не по алгоритму, очкарик теряется и сваливается в аутизм. Естественные системы работают не по придуманным алгоритмам, а по естественным законам. Твой аутист-очкарик залипнет на первой же внештатной ситуации.
>>26233760 >юрист не умеет писать законы, он умеет их только исполнять Хуйню пишешь. Есть даже такая дисциплина в юридических вузах "Правотворчество в РФ", вот там как раз и учат писать законы.
>>26231773 (OP) Буду голосовать за Путина. Как ни странно, но при нем страна не развалилась еще, а значит он норм президент. А при Навальном точно развалится.
>>26233768 >Это будет идеально Нет, он не мыслит системно. Вообще, лица без вышки не рассматриваются, любой червь-пидор с дипломом видит ситуацию гораздо масштабнее птушника или народного самородка. Просто потому, что у него системно организованное мышление.
>>26231831 Чего она так скромно оделась? Нужно было что-то поярче, чтобы внимание привлечь. Она ведь женщина хоть куда, нужно было на этом акцент сделать.
>>26233788 >Естественные системы работают не по придуманным алгоритмам, а по естественным законам Математической моделью можно описать любой "естественный закон", соответственно составить нужный алгоритм.
>>26233799 >вот там как раз и учат писать законы. Ага, мы видим. Нахуй пройди. Законы (на самом деле правила) нужно писать, руководствуясь не маняжеланиями, а природными ЗАКОНАМИ (настоящими), которых юристы не только не понимают, а даже не знают о их существовании. ВСЕ гуманитарии сразу идут в жопу.
>>26233764 >алгоритмами и метриками. Какое отношение твои алгоритмы и метрики имеют к реальному миру, очкан? Дипломатические переговоры с живыми людьми ты тоже будешь вести при помощи циферок и интегралов?
>>26233822 >Математической моделью можно описать любой "естественный закон" Этим и занимаются Агрономы. А не программисты. Программисты это вообще долбоёбы, кто всерьёз может рассматривать этих прикладных неумех в качестве серьёзного руководителя? Они не создали вообще никогда ничего и тем более органически не способны к руководству. Унылое стадо, способное только решать поставленные задачи в строго очерченных рамках.
>>26233854 А зачем президенту регулировать деятельность банков и фондовых бирж? Для этого есть Центробанк и Финмониторинг. Вот видишь, один твой вопрос выдаёт полное непонимание тобой законов развития общества.
>>26233829 >Дипломатические переговоры с живыми людьми Это которые еще при совке высмеяли? Одна макака не может донести другой макаке, что она хочет, поэтому придумали целый ритуал. https://www.youtube.com/watch?v=3QgpUfDxCa4
Технари с друг другом как-то договариваются, прикинь? И с макакой развитый технарь тоже может общаться, при необходимости, просто обычно этого избегает.
>>26231773 (OP) Я за Елену Беркову, она порноактриса, её ебали и ебут, поэтому она лучше любого кандидата знает как себя чувствует большинство населения страны.
>>26233852 >Унылое стадо, способное только решать поставленные задачи в строго очерченных рамках У тебя стереотипы насчет очкариков в свитерах. Способный программист вырастает до проектирования архитектуры программного обеспечения и бизнес-процессов, эти задачи очень схожие с управлением государством.
>>26233863 >Колхозник Да вы заебали, Грудинин такой же блядь колхозник, как и Горби (который блять в школе два месяца на каникулах работал помощником тракториста). Родился блять в Москве, пошёл учиться в сельхоз на инженера потому что тупой, устроился сразу заведующим мастерской, естесвенно, благодаря родственным связям.
После окончания учёбы в 1982 году, Грудинин работал инженером-механиком в государственном предприятии - совхозе имени Ленина, где уже трудились многие члены его семьи.
Вы блядь понимаете, что выбрав Грудинина вы приведёте настоящую, а не придуманную воспалённым воображением всяких Салье и Шендеровичей, мафию? Со всеми блять атрибутами?
>>26233885 >Технари с друг другом как-то договариваются Вот пусть они и договариваются друг с другом, как правильно чинить микроволновки, и в управление государством не лезут. Технарь, он по натуре не может быть лидером, это слуга, ремонтник, мальчик на побегушках.
>>26233891 >которые подписывает, внезапно, президент Президент и закон о пчеловодстве подписывает, и об ипотечных ценных бумагах. А также ещё в сотнях, если не тысячах специфических областей человеческой деятельности. Я же говорю, что ты совершенно не понимаешь законов развития общества, бегом в вуз, жывотное.
>>26231773 (OP) А вообще, нужно было размещать вакансию Президента на HeadHunter и уже потом подбирать из кандидатов. А то сделали из руководящей должности сакральное непонятно что.
>>26233966 Юродив, очевидно, из нас двоих ты, если полагаешь, что законы развития банковской и биржевой сфер не являются фракталом более общих законов, которыми прекрасно владеет любой Агроном.
>>26231773 (OP) Если говорить о президенте с точки зрения профессиональных навыков, то не столько важно какую именно профессию он имел, сколько какие, собственно говоря, навыки он продемонстрировал.
1. О работнике секретных служб, действительно, мало что можно сказать.
2. Адвокат, потенциально, имеет возможность развернуть обширную общественную деятельность на добровольных началах, защищать интересы простых граждан, демонстрируя свою заботу о государстве и обществе в целом, а по своей профессиональной деятельности - полемические и легальные навыки.
Увы, Сисян не сделал ни того, ни другого. Он работал на крупные компании, а все его ролики на ютабчике вылились в эпичный обсер, когда дошло дело до суда против Усманова.
3. Бизнесмен. Потенциально он может демонстрировать свою социальную ответственность, используя свои финансы и собственность на благо простых граждан, и формируя ядро благополучия целого сообщества, демонстрируя свою заботу о государстве и обществе. Профессионально, разумеется, он может продемонстрировать экономический и финансовый успех и свои навыки в этих вопросах.
Разумеется, Грудинин продемонстрировал замечательнейшие результаты и в том, и в другом
>>26234002 >Разумеется, Грудинин продемонстрировал замечательнейшие результаты и в том, и в другом Разумеется, ни в чём этот глупый жулик и хапуга никаких выдающихся результатов не продемонстрировал.
>>26233829 >Дипломатические переговоры с живыми людьми ты тоже будешь вести при помощи циферок и интегралов? Все эти переговоры по сути и ведутся на основе циферок и интегралов. Не за красивые же глаза и правильную речь подписываются договора.
>>26234047 Доказать что, что он тупой? Легко, зачем коренному москвичу идти на инженера именно в сельхоз, откуда такая тяга к земле у москвича в третьем поколении?
>>26234644 Но он прав. Технарь не может быть руководителем. Человек с техническим складом ума - взрослый ребенок, не разбирающийся в социуме и государственно-правовых механизмах.
>>26234189 Как коррелирует социальная адаптация (т.е. умение пиздеть с другими мартышками), и умение проектировать, анализировать и оптимизировать сложные системы управления?
Аноним ID: Володимир Никонович02/01/18 Втр 12:39:07#98№26234970Двачую 1RRRAGE! 0
>>26234776 Спроектировать, проанализировать и оптимизировать сложную систему управления - чисто техническая задача, задача рядового исполнителя в минэке, не более. А в недалекой перспективе - задача нейросети. Президенту/премьеру же надо уметь говорить и договариваться, находить компромиссы с кругом лиц, достаточно узким, чтобы их поведение не моделировалось статистическими методами.
>>26235099 >Вот бы в РФ появилась парламентская демократия Дебилы блядь, захотели конституционное большинство едра на миллион лет? С выборным президентом есть хоть какой-то шанс.
>>26233343 >>26233397 >>26233461 >>26233593 >>26233760 >>26233764 Раз про идею парламентаризма все забывают и хотят власти одного лишь президента, то реальные требования к президенту должны основываться даже не на его предыдущей профессии, а на двух его качествах: 1) высокие моральные устои самого человека, дабы не подвергался коррупции и думал именно о народе, а не о себе; 2) трезво мыслить и быть максимально возможно сведущим в различных областях управления, чтобы совершать как можно меньше ошибок.
>>26235142 А кто тебе говорил, что парламент должен из едра состоять, дебич? Он должен состоять из адекватных людей, что наверно будет нескоро, если вообще будет.
>>26235171 >высокие моральные устои Нахуй не нужны, ты ещё предложи за секс в оральном кабинете импичмент объявлять. >быть максимально возможно сведущим в различных областях управления Что как раз и зависит от образования и опыта работы Агрономом
>>26235186 >А кто тебе говорил, что парламент должен из едра состоять, дебич? А тебе кто-то сказал, что он будет состоять не из едра? Тебя наебали, дурашка.
>>26231773 (OP) ИИ. Не ворует. Нет друзьяшек, которые воруют. Может заменить всех чиновников. Сплошные профиты. Быдлу можно не говорить, что заправляет всем ИИ, а просто назначить говорящую голову в виде харизматика
>>26234766 Практически у любого нормального мужика технический склад ума. У женщин наоборот, гуманитарный. И что? Много они добились в политике или управлении?
Гуманитарии в треде опять обосрались и путают инженеров с сантехниками. Уж кому, а инженеру нужно и планирование наперёд, и умение не теряться в случае пиздеца, и социальные навыки нужны. А то опять тут развонялись не могущие в физику и математику.
Аноним ID: Евгений Полиевктович02/01/18 Втр 13:25:48#123№26235499Двачую 1RRRAGE! 0
>>26231773 (OP) >Навальный >адвокат Покажите дела выигранные этим уважаемым адвокатом.
>>26235350 Да что ты говоришь. Среди программистов пидор вообще каждый второй. IT компании на западе идут в авангарде защиты прав дырявых. И силиконовая долина по странному стечению обстоятельств находится в местности, где только официально пидор каждый пятый.
>>26235446 Ну математика это отдельная тема, не совсем техническая. Среди женщин кстати довольно много математиков, к этому у них больше способностей чем к физике например и другим техническим наукам.
Аноним ID: Ярослав Павлинович02/01/18 Втр 13:28:57#127№26235546
>>26235219 А потом он решит, что ты тоже не нужен.
>>26234766 >Человек с техническим складом ума - взрослый ребенок, не разбирающийся в социуме и государственно-правовых механизмах. посмеялся. вот какие мантры сейчас в моде среди гуманитариев
>>26234970 >Спроектировать, проанализировать и оптимизировать сложную систему управления - чисто техническая задача, задача рядового исполнителя в минэке Почему же рядовой исполнитель в минэке до сих пор это не сделал?
>Президенту/премьеру же надо уметь говорить и договариваться, находить компромиссы с кругом лиц Подскакивать кабанчиком обкашливать вопросики? Может хватит уже жить по понятиям, 18-ти лет вам мало?
>>26235543 >Среди женщин кстати довольно много математиков, к этому у них больше способностей чем к физике например и другим техническим наукам. Да хули вы к женщинам приебались, самые успешные правители были женщины: княгиня Ольга, Елизавета I, Екатерина II, ныне здравствующая королева Британии, пресловутая Маргарет Тетчер. Удачных правительниц по отношению к лохушкам, просиравшим полимеры гораздо больше, чем такое же соотношение среди хуеносцев.
>>26235543 >Среди женщин кстати довольно много математиков, к этому у них больше способностей чем к физике например и другим техническим наукам. Да хули вы к женщинам приебались, самые успешные правители были женщины: княгиня Ольга, Елизавета I, Екатерина II, ныне здравствующая королева Британии, пресловутая Маргарет Тетчер. Удачных правительниц по отношению к лохушкам, просиравшим полимеры гораздо больше, чем такое же соотношение среди хуеносцев.
>>26235614 >ныне здравствующая королева Британии, >пресловутая Маргарет Тетчер. первая не считается вторую когда хоронили баяны рвали
Аноним ID: Григорий Абрамович02/01/18 Втр 13:36:37#134№26235665Двачую 2RRRAGE! 0
>>26235260 Технический ум, что бы ты знал это всего лишь умение оперировать логикой и визуализировать сложные системы в голове, в виде абстракций, для анализа их порядка действий, поиска возможных проблем и если надо разбития этой проблемы на части. Формулы дрочить это другое.
>>26235575 >Может хватит уже жить по понятиям, Ебанаш, по этим понятиям живет 99% планеты. Ты со своими метриками, интегралами и очкастыми друзьями - стратистическая погрешность, никому не интересно, что вы там высчитываете и в какие пробирки дрочите. Какая вам политика? Ваше дело сидеть тихо и зарабатывать деньги для больших дядей.
>>26235663 >вторую когда хоронили баяны рвали Популярность и эффективность не одно и то же. Альенде любили всем Чилем, Пиночета судили всей Л. Америкой, первого застрелил собственный телохранитель после того, как он проебал вообще все полимеры, второй сделал Чили грейт эгейн.
>>26235546 Пыня тоже решил, что русские не нужны. Вряд ли у ИИ получится эффективнее. В конце концов, создавать терминаторов только чтобы почистить биологическую плесень - не рационально. Авария тут, эпидемия там - всё как сейчас, в общем.
Я бы не по професии выбирал а по айкю и эрудированности. Ну и человек не должен быть обременен крупными суммами денег. При капитализме предприниматель миллионер = изворотливый человек, готовый идти по головам. Например Билл гейтс сам почти не разрабатывал виндоус. Он занимался пиаром и раскруткой, но почему то миллиардер имеено он. И таких примеров миллионы. Стив джобс, рокфеллеры и.т.д.
>>26231773 (OP) Я бы выбрал русского с высшим образованием и публично известной семьёй, который не участвует в мутных схемах о том как нам проебать жизни 40 миллионов русских 3,5 чубатым олигофренам.
>>26245645 Ни в коем случае. Голых технарей в руководство чем-либо вообще пускать нельзя, ибо привычка к идеальным моделям и недостаток гуманитарных знаний.
>>26231773 (OP) "Лучше вернуть власть - народу" (с) По сути, можно, а лучше, хотелось бы, раскрутить обсуждение темы - "2 лидера, идейность молодого и амбициозного + опыт старого поколения(адекватного)". Как пример - молодой идея с расчётом, что это сработает, опыт, подскажет, об что можно уебаться и как это обойти.
>>26245817 Отмечу идею "адвоката", он бухгалтер, если по Вики судить. Идея - "2 года презику, анальная кара презику со стороны собрания парламента", чтобы неудобно было, если сядет не туда.
Аноним ID: Евгений Исаевич03/01/18 Срд 06:00:51#164№26245832Двачую 0RRRAGE! 1
Очевидный юрист. Лолирую с техночмонек с их манямиром где техноспециалистов можно пускать в управление)))
>>26231773 (OP) >Грудинина - тип мутный и непонятный, как его совхоз, так и цели, зачем он вообще идёт на выборы. Скорее всего цели бороться за власть он не имеет, в отличии от Навального.
25 раз уже сказали-ему пообещали, ели наберёт больше Зю на прошлых выборах, стульчик губернатора Подмосковья, вот за него он жопу и рвёт.
>>26245707 > RRRAGE! 1 Наглядная иллюстрация почему именно нельзя. Если что-то не вписывается в технарский манямирок — значит это что-то неправильное, и разговор короткий.
>>26231797 > Нужно вообще устранить к хуям институт президентства и ввести власть парламента, + Только как ты пидорнёшь от туда прижившихся сейчас пидорасов?
Аноним ID: Евгений Исаевич03/01/18 Срд 06:11:51#169№26245857Двачую 3RRRAGE! 1
Вообще самое смешное во всех эти разговорах то, что техночмохи обязательно кукарекнут о несостоятельности людей с гум. образованием в управлении, но внятно не могут объяснить, почему государством должны управлять они, а не те, кто собственно для этого и учился. Да и бытовая безграмотность и дизадаптация в повседневной жизни технического биомусора просто поражает. Не говоря уже о неспособности не-гуманитариев внятно излагать мысли и видеть причинно-следственные связи
>>26231773 (OP) 1)Чекист или другой авторитарий (я сейчас не о Путине) на самом деле не самый плохой вариант , строгий держащий чинуш на коротком поводке, прикармливая их , но в тоже время не дающий слишком наглеть, борющейся за безопасность государства, отстаивающий интересы государства на международной арене. 2. Адвокат (не Сисян, ибо Сисян пиздит полную хуйню которую могут схавать только малолетки) Хорошо знающий юриспруденцию, в принципе не плохой вариант отменяющий дебильные законы, но на армию скорее всего будет положен большой и огромный болт, что не есть хорошо. 3. Бизнесмен ну тут либо поможет поднять таки экономику , либо создаст условия для разгула дикого не контролируемого капитализма..
>>26231797 >власть парламента В рашке не сработает, ибо тогда все начнут тянуть одеяло на себя , Рашке Нужна крепкая рука с холодной и умной головой , раздающая пиздюлин особо зажравшимся чинушам
>>26231773 (OP) Самый лучший вариант это, разумеется, программист. Программист умеет в формальную логику и системный подход. Программист может четко и ясно формулировать задачи, избегая двусмысленности. Программист имеет стратегическое мышление, знает о жизненном цикле сложных проектов. Никакой гуманитарий не сможет справиться даже с сотой долей тех сложных комплексных задач, с которыми справляется программист. Просто гуманитарный умишко не заточен на обработку таких объемов информации. Еще программист умеет прекрасно учиться чему-то новому. Он делает это постоянно, это для него жизенная необходимость, чтобы не остаться за бортом. Гуманитарий же, очевидно, не уходит в своём развитии за пределы пятилетнего возраста, когда он научился шантажировать мамку, чтобы та дала ему конфету.
>>26233071 За оба прибыльных дела он имеет сроки, оба сфабрикованы, сидел в акционерах втб и какой-то авиакомпании, денег было больше групыни уж точно, а групыня делает не бизнос, а имеет приватизированный колхоз
1. Каждому двачеру по няшной девушке 2. Каждому двачеру бод по 2к долларов в месяц 3. Каждому двачеру 1 день в неделю в престижном лектории для преставления общественности своих идей и своего творчества 4. Сошлем моккаку в Афганистан, управлять бордой будем общим голосованием 5. Нвр няш отправим в /фаг, расформируем такие разделы как /нвр и /ссср 6. Для гразноштанников откроем свой раздел /гулаг/, где можно будет постить расчлененку, говно, гомонигр, будут разрешены любые вайпы, а id каждого будет = Коммипетух. А вместо капчи в этом разделе надо будет написать донос на своих родителей.
>>26250545 >>26250949 Че вы накинулись? У Дурова нормальные полит. взгляды и сам он довольно рассудительный парень. Думаю, он бы откровенной хуйни не делал.
>>26250978 Тебя не понял. Они все, как правило, начинали с того, что садились и пилили свой продукт сами. Потом уже стали, как ты говоришь, "торговцами еблом", потому что писать на пхп в 50 лет это уже как-то не очень, для этого есть менее квалифицированные люди.
1. Понятное дело, самый худший вариант - это тот, что сейчас - чекист. Натренирован пиздеть, манипулировать, нарушать законы и класть хуй на права и свободы людей, ставя в приритет сохранение государственного строя.
2. Адвокат - это намного лучше. Адвокат хоть и должен защищать и соблюдать закон, всё таки так же натренирован демагогии. Если брать конкретно Навального - он всю жизнь занимался не только адвокатской деятельностью, но и борьбой с режимом. То есть самопиаром и журналистской деятельностью, что по сути почти бесполезно для него как для главы государства, и не факт что он будет хорошим управленцем даже если его помыслы полностью чисты.
3. Крупный бизнесмен - умеет управлять структурами, но мотивирован прибылью, поэтому с большой вероятностью будет подвержен коррупции. Если брать конкретно Грудинина - тип мутный и непонятный, как его совхоз, так и цели, зачем он вообще идёт на выборы. Скорее всего цели бороться за власть он не имеет, в отличии от Навального.
4. Госслужащий, чиновник - в нормальной стране это самый подходящий вариант, но не в РФ - у нас если ты из системы, значит вор, либо лизоблюд и холуй, или и то, и другое.
Будут и другие варианты. Понятно, что значительная часть пораши проголосовала бы за Навального, но отвечайте не по текущей ситуации, а как бы хотели в идеале