> даже трёхлетние китайские, корейские и японские дети умнее своих европейских сверстников
Если учесть чему в гейропах учат детей, и что они видят по телевизору\интернету, то всё становится на свои места.
Ты понимаешь, когда-то древнегреческие мыслители были уверены что тупые дикие германцы/кельты расово неполноценные варвары по природе своей неспособные ни к культуре ни к искусству ни к философии ни к политике ни к науке ни к цивилизации в целом. За тысячелетия параллельного развития греки создали туеву хучу всего а "европейцы" только делились на племена и резали друг друга.
>За тысячелетия параллельного развития греки создали туеву хучу всего а "европейцы" только делились на племена и резали друг друга.
Зато у негров стабильность
Японцы умны - да. А вот китайцы уебаны. Берут зерг-рашем.
>рог пиар
норм подкасты, там еще поссыкал по ходи найдешь сайты этих чуваков, статьи про айкью и эффект флина
хуесосят дугина за континентальную философию но дугин сам в фашистском сообществе состоял лол
>савельев
М - масштабы. Сравни достижения германцев и греков к скажем началу нашей эры - греки кучу всего изобрели за тысячу лет а у германцев все эти века штабильность, смекаешь? И грек рассуждает: раз германцы за тысячу блядь лет нихуя не добились значит они уже никогда и ничего не добьются. А что такое тысяча лет в масштабах истории? Две, три, пять десять? Так что народ может быть дикарями десять тысяч лет а потом РАЗ! и рванет как рванули когда-то египтяне, потом греки, потом германцы и т.д.
Лол блядь, анимуребенок плиз
Что означает этот пост ?
А ты уверен что они сталкивались именно с теми народами? С тех пор так то великое переселение перемешало всех так, что европеец века 17, совсем не то что европеец века 2.
Этот пост для шестой рассы
ты еще не дорос
Да не. Просто по опыту общения.
В том и дело что именно с теми переселялись они же.
Наркомания? Ясно
И какой же у тебя такой опыт общения диваныч?
расовый реализм несостоятелен хотя-бы потому, что по нему умнейшие люди это японцы, хотя творцы всего мира это европейцы.
а разгадка проста: китайцы и японцы столетия своих же вырезали, они абсолютно конформны.
хороша ли конформность, когда речь идёт о исследовании тотально новых областей? конечно нет.
В этом всем мне более интересно не то, у кого IQ выше, а то, насколько айсикью важен и вообще что-либо отображает.
Линн пишет, что азиаты стабильно обходят европейцев на 5-7 баллов. Но почему же тогда европейцы живут заметно лучше? Почему финны, англичане или французы из века в век могут построить более продвинутое общество?
ПАШЛИ НАХУЙ КАЗАХИ
ЭТО МАРСЕЛЬ КАМАЛЕТДИНОВ ИЗ БАШКОРТОСТАН
КАЗАХИ ГУКИ ЕБАНЫЕ, Я ВСЕ СКАЗАЛ!1!1! поинтер соси писос
ЭТО МАРСЕЛЬ КАМАЛЕТДИНОВ ИЗ БАШКОРТОСТАН
КАЗАХИ ГУКИ ЕБАНЫЕ, Я ВСЕ СКАЗАЛ!1!1! поинтер соси писос
Греки варварами называли любые негреческие народы, независимо от их цивилизованности
я и не думал, что у эйнштейна и лейбница толика греческой крови.
Охуенный опыт. Каждый день пересекаюсь с кучей наций. Город у меня такой. Мультикультурный.
География и история же. Это когда ты упускаешь взрыв новых средств навигации и путешествия, и вместо участия в гонке великих географических открытий уходишь в самоизоляцию, и теряешь возможность контролировать ресурсы всего мира.
Так что за опыт-то? Прочитал/Увидел что ипошки болезненно вежливые и принял это за ум?
>расовый реализм несостоятелен хотя-бы потому, что по нему умнейшие люди это японцы
ты хотел сказать евреи?
японцы блять
Египтян не называли - принимали их высокоразвитость.
ай кью же у япошек высший, сингапур я опущу, потому что это сложный китайско малайско европейский выброс.
а у евреев нет
Зато география у них на редкость хуевая.
Высший, высший ты все сказал, анимудите?
>2k18
>дрочить на айсикью
>дрочить на айсикью
не люблю общаться с чат-ботами, брысь, пшшш.
Можно дрочить на объём мозга, пропорции и скорость реакции, там как правило линейная зависимость с IQ
и получится совершенный баскетболист, ведь большая часть мозга у человека ориентирована на движения.
Греки не знали про генетику и современные научные методы.
>объём мозга
Ура гидроцефалам!
>пропорции
Гип-гип ура!
>скорость реакции
Вася со слона квикшоты ебашит, вася умный.
лобные доли! ты сука пидр ими не обладаешь!
мозга а не черепа с водой! ебаных гидрацефалов полон чат
>гидро
это вода а не мозг даунич, сравнение не уместно
дали обезьянке клаву, что называется. ну засыпишь ты какахами собеседника в инете, ни твоя жизнь, ничего не поменяется, я тебя уверяю.
Схуяли не знали? Они тащемта их закладывали.
fvfv
Это конечно всё хорошо, но сейчас бы еще услышать доказательств, что iq является справедливым мерилом интеллекта.
Ложили да не заложили.
Так они и нихуя толком не могли достичь первые пару столетий
Ле семиты , не черные
Не заложили бы - не было бы науки.
>
ты гнида наху ты ахуел блять?!
>справедливым
чо
Не их период же , как бы небесный мандат 100 лет назад ебанулся
Все равно будет тот, кто наймет этих африканцев или кого-то еще , дешевая рабочая сила же .
У тебя науку только греки создавали?
>Так они и нихуя толком не могли достичь первые пару столетий
Что, простите?
>Ле семиты
Причем тут?
>что говорит об этом наука
>ээээ, ммм, нуууу "пошли маневрирования" - ну тип это логика моя епти
ясн. очередной савельев со своей теорией
Чё сказать-то хочешь? Не знали они и миллионной доли того, что знают сейчас, и ошибались поэтому.
Алсо, ну допустим через тысячу лет в результате отбора по интеллекту негры сравняются с европейцами. Зачем только херить европейцев при этом.
хуя куколда порвало
это вывод из минимум из статистики что он и сказал
>Так они и нихуя толком не могли достичь первые пару столетий
Что, простите?
Ты про германские племена? Они не были относительно развиты, но и не сказать что в жопе. Современные германские народы далеко отличаются от нынешних.
>>Так они и нихуя толком не могли достичь первые пару столетий
>Так они и нихуя толком не могли достичь первые пару столетий
Что, простите?
>Ле семиты
Средиземноморские народы.
>Не знали они и миллионной доли того, что знают сейчас
Не будь столь категоричным.
>Зачем только херить европейцев
А зачем нужно было херить шумерцев? Финикийцев? Тех же египтян?
>А зачем нужно было херить шумерцев? Финикийцев? Тех же египтян?
Ни за чем.
Вот интересно, кстати, почему за то что спортсмены используют допинги их выгоняют из спорта, а за то что они пользуются своими расовыми особенностями, вроде плотных костей у негров и хорошей реакции у азиатов? Ну серьёзно, негры хорошие бегуны и баскетболисты именно из-за того, что они негры, только и всего.
>Они не были относительно развиты, но и не сказать что в жопе
Кто сказал? Их наследники которые и писали историю. Не стали полностью игнорировать античные свидетельства о варварстве но и предков в обиду не дали
Глупенький гой.
Еще можно запретить питательные блюда типа рыба мясо или там зерно какое-нибудь это допинг пусть стерильную пищу без витаминов жрут чтоб честно все было
>Их наследники которые и писали историю.
И когда же они начали полноценно восстанавливать историю? Востановить могут и либерийцы, но тот факт, что на это уходит хуева туча времени все меняет.
Ладно я пошел, утром чекну тред , спокойной ночи
>троллит на дваче
>зовёт кого-то гоем
Плохо то что это не справедливо к неполноценным
>без витаминов
Ага, блядь. А заодно всех спортсменов научить синтезировать витамин С.
Плевать! ЗАПРЕТИТЬ! ДОПИНГ!1!!1!
IQ тест - это заранее подготовленные тесты, которые тестировались медицинским методом. То есть, если большинство отвечает на этот вопрос так - то значит ответ правильный и больше балов. На самом деле на вопросы можно ответить разными вариантами решения. А тест такого не учитывает. Учитывается вектор большинства и нормальности для белой расы, так как ихними представителями создавался и обкатывался.
Надо понимать, о чём идёт речь, можно нарваться на спекуляцию и двойственность, тест показывает только адекватность восприятия.
Хотя анон, это однозначно хорошая зарядка для мозга.
Надо понимать, о чём идёт речь, можно нарваться на спекуляцию и двойственность, тест показывает только адекватность восприятия.
Хотя анон, это однозначно хорошая зарядка для мозга.
>Учитывается вектор большинства и нормальности для белой расы
Но больше баллов набрали восточные азиаты. Как так?
Если ты чего-то не можешь объяснить, значит сам не понимаешь и не умнее оппонента.
Ну ок. Но зачем на основании этого устраивать сегрегацию? Почему мне должен быть закрыть доступ к науке, потому что я белый, а не китаец? А если какой-нибудь китаец не хочет заниматься интеллектуальной деятельностью, зачем на него давить?
> ихними
200 айсикью посетил тред. Все на колени
>закрыт
Так я же объяснил. Через намек.
>Ну ок. Но зачем на основании этого устраивать сегрегацию? Почему мне должен быть закрыть доступ к науке, потому что я белый, а не китаец? А если какой-нибудь китаец не хочет заниматься интеллектуальной деятельностью, зачем на него давить?
Когда ты приходишь к врачу лечить болячку ему порой приходится учитывать твою расовую принадлежность. В образовании должно быть то же самое. Дети разных рас созревают с разной скоростью и имеют разный IQ, почему на основании хотя бы этого не стоит проводить раздельное обучение?
Все умные идут нахуй, это решение эволюции.
У кроманьонца размер мозга был больше чем у современного человека? И где теперь кроманьонец, сгинул с момента одомашнивания растений, хули весной семечки в почву втыкать это тебе не на мамонта охотится. Деградация продолжается и сейчас, чем более деградированный народ, тем больше места себе он отхватит на Земле в будущем, потому что пока интеллектуал с двача думает о всякой хуйне, пидораха размножается, ну а в трудных вопросах, так открыть рот и сказать ОК Гугог, много ума не надо.
>У кроманьонца размер мозга был больше чем у современного человека? И где теперь кроманьонец
Ты и есть предок кроманьёнца, даунич, что ты несёшь?
>предок
потомок, фикс
Про че тред?
Ну и нига твой брат тогда, в десну его поцелуй. О чем тред, если не об отуплении
А почему группы для раздельного обучения нужно формировать на основании расовой принадлежности обучающихся, а не на основании айкью-тестов или других тестов на обучаемость? Почему экстраординарный белый ребенок, которому было бы ок в группе средних азиатов, должен скучать в группе средних белых, где он заметно лучше всех?
>А почему группы для раздельного обучения нужно формировать на основании расовой принадлежности обучающихся
Да потому что, блядь, у них даже период созревания разный
>Ну и нига твой брат тогда
Мой брат-нигра остался в Африке и не смог эволюционировать в нормального человека
Человек может быть нетипичным для своей расы. Если мы признаем такие различия, то все равно сегрегация - слишком грубый и топорный способ их учитывать. Мы можем учитывать различия более тонко и индивидуально.
Ну русня тоже тупая. Ее нужно сегрегировать. Как русня это говорю.
Не так то просто выжить в Африке, так что по Оп посту это ты не смог. Ты выродок и история человечества идет мимо тебя.
Мозг это и есть мы! Абсолютно все усилия человечества должны быть направлены в генную инженерию и фарму для повышения показателей интеллекта. Все проблемы отлетят сами собой, ибо даже среднеиндивид допрёт как их решить!
Кекнул с тебя. Тот, кто умнее обезьяны среднего обывателя, никак не заинтересован в решении их проблем. Им легче направить свои способности на доение тупеньких ради собственного обогащения. Все профиты для тупеньких являются лишь следствием профита уменьких-богатеньких.
Разве кто-то говорит о сегрегации?
Не правильно. Греки считали их невежественными и грязными, а не глупыми, в отличии от рабов-эфиопов. Германцы же оказались умнее греков и римлян, так как смогли забрать эстафету западной цивилизации и развить её до наших дней.
пидорахи опять обсуждают негров, которых видели только по тв.
>Что плохого в расовой сегрегации
так вы и сегрегированы, живете в говне , серости и помойки, а кое кто шикует.
ох, в8, вы как обычно думаете, что вы входите в число избранных и будете других СЕРГЕГИРОВАТЬ.
>Что плохого в расовой сегрегации
так вы и сегрегированы, живете в говне , серости и помойки, а кое кто шикует.
ох, в8, вы как обычно думаете, что вы входите в число избранных и будете других СЕРГЕГИРОВАТЬ.
Умение болтать еще не признак интеллекта. Ты можешь обладать хоть абсолютной памятью и хитрожопостью, но за рил интеллект отвечают лобные доли, а их высокая развитость ведет к высокому уровню эмпатии. Как вывод человек-творец (здесь нужно нечто большее, чем память) всегда филантроп, чужая боль = его боль.
Сравнил, в военном плане они оказались сильнее греков, даже в дни варварства германцы были более организованее, поэтому разносили армии, а потом легко грабили города "колыбели цивилизации". А негры же всегда были чьими-то рабами : финикийцев, египтян, греков, римлян.
Продвинутое? В техническом и экономическом плане они развитее народов из других рас.
Справедливость - это когда судят по деяниям, а не по факту рождения. В плане интеллектуальных возможностей нет равенства и справедливости.
Кто развитее то, аутист? Китайцы, японцы и корейцы, которые лишь копируют и раз в 5 лет доводят до ума то, что изобрел белый? Можешь загуглить сколько там у миллиардного китая нобелевок. В разы меньше, чем у 17 млн Нидерландов.
ну пока негры едут в европу/сша а не наоборот, так что по-моему очевидно
кек, европидоры на протяжении столетий как тараканы ползли в каждую жопу мира доебываясь со своим христианством, торговлей, опиумом, пушками ипрочим.
все очевидно
ну так чтобы ништяки оттуда забрать или поработить, а не жить, а нигры оттуда съебываются
вообще настолько по-моему все очевидно, что тут даже обсуждать нечего
Нахуй ты проецируешь, аутист?! Я тебе ТОЖЕ САМОЕ написал, про то что европейцы не просто продвинутее, а превосходят другие расы абсолютно во всём. Не ебись в глаза, анонче!
>ништяки оттуда забрать или поработить, а не жить, а нигры оттуда съебываются
ага, всегда жили в африке, сша, австралии, южной америке, сибири. ясно
>все очевидно,
очевидно что ты плохо знаешь историю и лучше бы не говорил на её тебу
Я прост в говно
Примеры?
два умных "европейца" продемострировали свой ум, нихуя не поняв даже, что один другому пишет.
у крошечной японии экономика в 4 раза сильнее, чем у всей восточной европы и северой вместе взятой кек
>у крошечной японии экономикасильнее, чем у всей восточной европы и северой вместе взятой кек
фикс
>у крошечной японии экономика в 4 раза сильнее
Дай бог в два раза, аутист. И то население +- сопоставимо. Рашка до девальвации +польша только давали около 3 млрд долларов. Япония – 4, 5,+ размер ее экономики продолжает сокращаться уже 20 лет.
3 трнл*
фиксед
кек, это ты же про историю писал?
нахуй ты лезешь куда не знаешь?
5 триллионов у японии. 2 миллиона у пидорахи НА ПИКЕ, 300 у хохлов, 500 у поляков+ можно всю северную европу пихнуть
и это все делают 120 миллионов япошек на острове без ресурсов vs евразия и МАСТЕРРЕЙС ЕВРОПЕЙЦЫ
пиздуй вконтакт, ребенок. Мастеррейс.
Съезди на международную математическую олимпиаду и поговорим.
Проблема всех этих тестов IQ в ужасной узкости их применения. Там конкретные задания. Нету музыкальных заданий например. В работе повещенной IQ, ученых например, выкинули и не рассматривали двух физиков нобелей с относительно средним IQ. В общем всё довольно спорно, учитывая гибкость мозгов. Нельзя сказать что они негры "тупее" они просто иные.
Дауненок, у японии номинал нынче 4,5. Про стагнацию длиной в 20 лет почитаешь в википедии. Там же найдешь ВВП Польши в 500 млрд на 2014, как и рашки в 2,2 трлн долларов.
Я уж не говорю, что если сложить с микространами типа проебалтов, чехов и тд получатся вообще сопоставимые цифры.
И это уже не говоря о том, что рашка говняшка это худший из возможных вариантов использования экономического потенциала. Будь ту какие-нибудь немцы вместо русни, все бы 5 трлн баксов ВВП был.
Проблема в том, что когда вид захватит всю доступную область, обустроит недоступную для проживания область, уничтожит все другие виды, то этот вид начнёт уничтожать сам себя.
Сейчас люди пролезли во все точки планеты. В космос люди не могут. В глубоководье под моря и океаны тоже. Сейчас идёт политико-экономическая борьба за сушу в основном.
ты я смотрю хорошо знаешь, успеха в экваториальных широтах достигли как раз таки белые, римляне, греки и прочие, а негры как были скотом, так и остались
>Что плохого в расовой сегрегации?
Когда Китай займет место США в кресле
единственной супердержавы поймешь что плохого. Китайцы не Европейцы, они сюсюкаться не будут, они в отношениях к диким чужакам жесткие типы и у них населения хватит чтоб всю Европу ассимилировать. Сразу нагонят миллионов 50-100 в любую страну и коренное население сразу станет меньшинством, будут считать тебя грязной и дикой чуркой в своей же стране, точнее не чуркой а лаоваем.
>Дауненок, у японии номинал нынче 4,5.
Кек, нынче у пидорахи 1.2+можно добавить святых немцев и тогда 210 миллионво гейропейцев со всеми ресурсами евразии и мировыми запасами нефти приблизятся к маленькрому острову
опять же, не лезнь в экономику, ты даже до уровня /poраши не дотягиваешь
Сажедебил порвался, найс. Что ж твоя нихония двадцать лет стагнирует, дегенерат?
>можно добавить святых немцев
Если добавить швтях немцев, тупенький, то они сразу обеспечат 3,5 трлн долларов, что лишь на триллион меньше, чем 130 млн пиздоглазых.
кек, буквально 150 лет в африке на 90% нихуя не было жили племенами, а сейчас там государства со всей их хуйней и прочаяя, этот рывок был за 1 век бувально, а вот снг пацаны со всей их европейской культурой, традициями что то не очень
>будут считать тебя грязной и дикой чуркой в своей же стране
Так в чём разница с тем, что имеем сейчас? Кроме того, что китайцев нет за окном.
Этот рывок плоды того, что африканцы стали колоние британцев, не более.
> что лишь на триллион меньше,
>лишь на триллион маньше
>ака три экономики хохлов, которых 40 миллионов украине
>ака самая гигантская страна мира с самыми большими запасами нефти и 140 миллионами пидорашек
ну лишь на триллион))00
всего лишь все газпромы, вазы, роскосмосы, калашников , лукойлый))00
всего лишь триллион)0
Но в чём смысл всей этой сегрегации, всех этих гонок интеллекта и прочей фаллометрии, пока ты смертный отголосок сознания в бренной оболочки плоти на хрупких костях?
>80 млн немцев производят лишь на 1 трл меньше, чем 130 млн японцев
Матешу в твоей школе не преподавали. Ладно.
и?
слейвяне жили гдето недалеко от рома, как и немцы.
сколько они там жили и находились в диком состоянии? Святые европейцы со святыми скандинавами? Ни письменности нормальной, ни государств, ни историков.
самый кек в том, что конкретно вы живете в полном говне, несмотря на то что
а) европейцы (хотябы по культуре)
б) куча ресурсов, ресурсов просто допизды.
как хохлы бы жили с зарплатой в 100$ несмотря на всю европейскость
я бы хотел посмотреть как бы тут жили без ресурсов
вау, экономический локомотив европы оказывается что то может показать .
ты то че им прикрылся, даун? Ты нищее ебанько из снг. Хохол, пидораха или хач.
>африканцы стали колоние британцев
Всегда фганцузы там колонизировали, откуда у тебя там британцы взялись? Они немного восточнее, в индии колонизировали.
А причиной рывка является огромный поток денег, преимущественно из китая.
Бриташки вообще из колоний только соки тянули всегда, это же колонии. Так что дальше примитивной инфраструктуры всё равно ничего бы не вышло. Да и то, после выхода бриташек из колоний всё по пизде пошло почти везде. Только китай и выдержал. Австралия де-факто до сих пор колония британии, например.
Ну и африка африке рознь, в том же алжире пиздец похуже чем у нас.
>а то, насколько айсикью важен и вообще что-либо отображает.
Важен. Отражает. Не бывает учёных с низким IQ.
Доволен?
>я бы хотел посмотреть как бы тут жили без ресурсов
Смотря что включать в эти >ресурсы.
Если нет ресурсов даже на ядерное вооружение, то очевидные перспективы в виде огромных территорий и дешёвой рабочей силы привлекут взгляды. А там и жизнь наладится. В противном случае, как сейчас, а может чуть лучше. Ведь нет ресурсов на продажу → никто не паразитирует, выкачивая ресурсы. Либо скатились бы до уровня африки с вооружёнными бандами, терроризирующими округу. То есть, никакой разницы с 90ми.
В общем, ничего нового ты бы не увидел, если не школьник.
Греки и римляне подобного ни о германцах, ни о кельтах не писали и не считали. Они, естественно, понимали тот факт, что кельты и германцы - необразованные варвары, но они не принимали их за имбицилов. Просто почитай Записки о Галльской Войне Цезаря, чтобы примерно понимать, как на самом деле римляне относились к своим соседям. Можешь еще почитать о битве в Тевтобургском лесу %%история о том, как "тупые германцы" разъебали 3 римских легиона без остатка, навсегда отбив у римлян желание переходить Эльбу.
О привет, саже-дебил, тебе там не икалось? Скажи, причем здесь чей-то ум, если он в любом случае превосходит твой и все это прекрасно знают. Ты бы еще сравнил Люксембург и Китай, мол у азиатов номинальный ВВП выше, значит они умнее)0). При этом игнорируя качество жизни ПРОСТЫХ ЛЮДЕЙ и их доходы.
>финны
>продвинутое общество из века в век
Финны умны, но продвинутое общество у них существует по историческим меркам совсем не долго.
>считать у кого сколько нобелевок
Этот зашквар ещё где-то котируется?
Единственная причина получить её - это лям долларов.
С таким же успехом можно посчитать, сколько премий им. Ленина у американцев.
Для греков и римлян человеком вообще считался только представитель собственного народа. Ну то есть "грек" и означало "человек", а все другие - не люди. У чукчей кстати также, они в 20 веке официально признали людьми кроме себя ещё и русских.
Откуда ты это взял? Они вполне могли выдать гражданство достойным. И вполне признавали людьми население ассимилировавшихся завоёванных провинций.
Соус видео
Выборочное представление фактов (cherry picking) - логическая ошибка, состоящая в указании на отдельные случаи либо данные, подтверждающие определённое положение, при игнорировании значительной части связанных случаев или данных, которые могут противоречить этому положению. Может быть как умышленным, так и неумышленным.
Вот тебе пример такой логической ошибки на третьей картинке. Это фото сделано в России. Означает ли оно, что строительство небоскребов распространено в России? Нет.
Ну если считать небоскребом дома 20+ этажей, то распространено,и не пизди.
Суть даже не в небоскребах. Просто он допустил логическую ошибку, я ему указал на нее. Если измерять развитие страны в количестве небоскребов на квадратный километр, то окажется, что в ОАЭ живут самые продвинутые люди, но мы все понимаем, что это весьма далеко от правды.
А как же учёные-муслимы?
В оп-посте употребляется это слово, я реагировал на него.
Рядовой европеец и американец, который сидит у телека вечерами и жрет фаст-фуд в плане сообразительности значительно проиграет какому-нибудь русскому из провинции или кавказцу, которые каждый день решают микрозадачи, чтобы обеспечить себе выживание.
Да, первые, может лучше разбираются в искусстве, но они не в состоянии даже ремонт дома сделать сами.
Да, первые, может лучше разбираются в искусстве, но они не в состоянии даже ремонт дома сделать сами.
А че тогда большинство психопатов пиздец какие умные?
У них высокий айсикью, это у тех кто является ученым не в сфере религии.
Индивидуальная изменчивость во много раз перекрывает расовую изменчивость. Отменяет ли это статистику? Нет. Но толку от нее тоже нет - это как средняя температура по больнице, у кого-то 40, а кто-то сдох нахуй.
Очвидно, выгоднее улучшать собственную среду обитания, а это значит не собственное обогащение.
Дорогой русский читатель! Я рад, что моя книга издана в России, и родственные нам русские люди смогут познакомиться с изложенными в ней взглядами на расовые различия в интеллекте. Я обобщил результаты нескольких сотен исследований, показывающих, что мы, европейцы, наряду с народами Восточной Азии (китайцами, японцами и корейцами), обладаем самым высоким интеллектом. Это можно считать очевидным. Почти все открытия в науке и технике сделали за последние две с половиной тысячи лет наши народы, народы Европы и Восточной Азии, они же создали почти все великие произведения изобразительного искусства, музыки и литературы…Теперь, однако, будущее наших народов в опасности. Количество рождающихся у нас детей недостаточно, чтобы сохранялась численность наших популяций. Как мы решим эту проблему? Сможем мы выжить? Или же наше место займут народы с более низким интеллектом? Предоставляю читателю судить об этих важных вопросах.
Британский психолог Ричард Линн, профессор Университета Ольстера, много лет занимается исследованиями в области человеческого интеллекта. Причём, в наиболее неполиткорректном аспекте. Линн методично, на протяжении десятилетий, пытается установить, существуют ли отличия в уровне умственных способностей у разных народов Земли. По умолчанию считается, что этих отличий нет. Мы все – Homo sapiens, единый биологический вид. Есть только огромная разница в уровне и условиях жизни.
Однако Ричард Линн утверждает, что это совершено не так. В своих монографиях «Коэффициент интеллекта и богатство народов», «Коэффициент интеллекта и глобальное неравенство» и особенно в итоговой объёмистой книге «Расы. Народы. Интеллект» профессор выкладывает огромный массив статистики и обобщённые результаты исследований, которые он сам и другие неполиткорректные учёные проводили в разных уголках земного шара. Выводы Линн делает категоричные: IQ у представителей разных народов и рас отличается весьма и весьма значительно. И эти различия объясняются в первую очередь генетическими причинами.
Расизм у Линна не пещерный («все чёрные - обезьяны»), а научно детерминированный. Даже в самой глубине души этот человек добросовестный исследователь. Когда он пишет, что низкий IQ австралийских аборигенов объясняется в первую очередь генетическими причинами, это всего лишь значит, что на протяжении веков и тысячелетий у них там не было отбора по критерию «умный-глупый». Зато был жёсткий отбор по критерию – «умеешь ориентироваться в пустыне или не умеешь». Пространственная память австралийских аборигенов гораздо лучше, чем у белых европейцев. Это касается и взрослых, и детей. Пятилетний ребёнок из племени, живущего вдали от цивилизации, легко запоминает и воспроизводит на бумаге до тридцати мелких сложных рисунков. Потому что из поколения в поколение выживали и давали потомство те австралийские аборигены, которые могли удержать в памяти редкие ориентиры пустыни. А кто не мог – терял дорогу к дому и погибал.
Дальше ещё интересней: преимущество перед белыми в уровне пространственной памяти демонстрируют и те аборигены, которые уже два или три поколения живут в городе. Это и называется «генетические причины». Когда очередной чёрнокожий атлет рвёт в мелкие клочки белых соперников на стометровке, это никого не удивляет. Хотя родился чёрный парень не в племени охотников и воинов, а в Нью-Йорке, в семье потомственных обитателей гарлемского дна, у бесформенно толстой, крепко выпивающей мамаши, сидящей на велфере.
А теперь - да, о китайцах. Линн подробно рассказывает, что не только они, но и японцы и корейцы, и жители Сингапура (там, правда, опять три четверти китайцев, остальные малайцы) заметно превосходят жителей Европы по уровню интеллекта. В среднем на пять-шесть пунктов. Кстати, и без Линна хорошо известно, что студенты из Восточной Азии лучше всех учатся в университетах Европы и Соединённых Штатов. Правда, чаще всего это объясняют традициями. Дескать, в китайских, японских, корейских семьях очень заботятся о будущем детей, не жалеют сил и денег, чтобы дать им хорошее образование. Но Линн как всегда переносит акценты на генетику. Он приводит данные, согласно которым даже трёхлетние китайские, корейские и японские дети умнее своих европейских сверстников. Британский профессор высмеивает увёртки и недобросовестные приёмы сторонников «средовой» теории, пытающихся объяснить успехи азиатов условиями их жизни:
Жизненный уровень в Китае, Южной Корее и на Тайване существенно ниже, чем в Западной Европе, однако же, IQ в этих странах приблизительно на 5 баллов выше, чем у европейцев. Различие наблюдается повсюду, и нет никакого правдоподобного "средового" объяснения превосходства аборигенов Восточной Азии.
Исследования интеллекта корейских младенцев, усыновленных европейскими семьями в Европе и в Соединенных Штатах, показывают, что IQ этих детей выше, чем у европейцев, в среде которых они выросли... Более быстрая реакция детей аборигенов Восточной Азии указывает на то, что их нервная система более эффективно обрабатывает информацию, что вносит существенный вклад в их более высокий IQ. И вновь это превосходство по времени реакции не может быть правдоподобно объяснено средовой теорией.
...Средний размер мозга у аборигенов Восточной Азии выше, чем у европейцев. Размер мозга является важной неврологической детерминантой интеллекта и имеет высокую наследуемость.