Радуюсь таким новостям, как маленький ребенок. Надеюсь этих зажравшихся мразей начнут утилизировать еще чаще.
Как устроиться в ваш залупоотдел? Кушать хочется, хуйню постить умею.
Либераха плес. Ты и кремлебляди, все вы сорта одно и тоже говно
сука ебучий айпад
Идешь такой в метро. Роняешь на асфальт любимый айфон. Наклоняешься поднять. Взрывается батарея и убивает тебя нахуй. На джваче праздник у подсосов "у куколдов тираааакт рррряяяя".
Да я понял, что ты залупа ещё с первого твоего высера. Куда резюме отправлять?
Так ты и есть маленький ребёнок. К тому же и либераст, немогущий в тонкий стёб над ватниками.
>Куда резюме отправлять?
В гугле вбей ФБК, дальше сам найдёшь.
>60-летний белый цизгендерный гетеросексуальный мужчина
Важное уточнение. Гетеросеков на ножи. Дряхлый мусор тем более. Лучше отдавать пособия ламповым хуястым неграм, чем убогим старикам
Важное уточнение. Гетеросеков на ножи. Дряхлый мусор тем более. Лучше отдавать пособия ламповым хуястым неграм, чем убогим старикам
Мимо. Либерахи топящие за Швятую, и залупинцы, дрочащие на ПЫНЮ вызывают у меня рвотные позывы. Я аполитичен.
>поднял лежащий на земле пакет, который сдетонировал у него в руках
>даже не оторвало руку
>теракт
ЯСНО. Сейчас бы мелкое хулиганство терактом обзывать. Тогда и тот придурок в дс2 заминировавший сейф - террорист
>Я аполитичен.
сорта говна. ПОка ты аполитичен, политики ебут тебя в рот и в жопу
Его деньги пойдут на развитие его детей и внуков. А куда пойдут деньги неграм?
Путин взрывает дома!!! Это они в Стокгольме к выборам готовятся!!11
>Мужчина погиб в воскресенье у станции метро в пригороде шведской столицы
>не теракт
ПОНЯТНО.
А ты воспринимай политоту как мемплекс навроде гопосленга и воровача. Борды периодически заливает подобным говном, кажется, что конца этому не будет, но в итоге всем надоедает и исчезает вникуда. Форс политоты начался в конце тринадцатого года из-за всем известтных событий. Скоро подохнет.
Теперь я за Путина! Слава Господу у нас такого не было и быть не может!
+ Конкретно после выборов. Провокаторам, в режиме 24/7 форсящим эту хуету, банально перестанут платить.
Ммм, фейкотерракт?
Со второй пикчи всегда в голос.
>RRRAGE! 11
Это вонючим хохлам за Европку обидно?
Или это либерашки-пидорашки дупу рвут?
На твоей пикче быдло затролено до такой степени, что от небомбита опустилось до уровеня зверей со звериной "аргументацией".
ты тут 24 на 7 со своими картинами сидишь раздел мониторишь?
Пидорахе лишь бы всех в своё дерьмо затащить.
Благим делом занимается.
Найс, скуластые европейские чернильницы топят за мамбетов с большим хуем. Обожаю эту шебемку.
Да в ньюсаче что ни тред, то либо про антирусскую нацистку, которую исламская свинья убила, либо за рубежом подобная новость
Там и Гитлер и пыня на обложке был. Ты бы ещё жёлтую прессу тут постил, говноед
>967.jpg
Ватюш, давно ты на бутылке не сидел. Небось соскучился по ней?
>белая раССа умирает из-за прав человека!
Всегда проигрывал с кук-райтов.
Всегда проигрывал с кук-райтов.
Отъебись уже от моих названий, блохастая мартышка.
Белая раса умирает из-за прав недочеловека и отсутствия собственных прав
Ух, сейчас бы каждой бешеной псине выдать право убивать всех, кто ей не нравится.
>8.jpg
Оно им уже выдано, что наглядно видно по ежедневным изнасилованиям/убийствам/терактам
Джейн запарашил фу
>8.jpg
Как я и подозревал, вначале идёт пак политически нейтральных пикч с агрессивным посылом. Они относятся к части общего введения, чуть дальше пойдут ехидные колобки с бордовой спецификой. Почему они вначале, спросите вы? Потому что они работают в не зависимости от текущей политической ситуации, так что конкретика будет под куда большими номерами. Где-то в середине будет тухляк вроде "шубохранилища", о котором все давным-давно забыли. Продолжаем зоонаблюдать.
Ставлю анус маскоеба, что дальше пойдут анимепикчи.
По приказу жидорептилоидов и лично Сороса.
В серединке у меня Пыня и либераторы.
Они в отдельной папке.
Вывод человека: нужно заставить правоохранительные органы работать качественнее.
Вывод пидорахи: нужно убить всех арабов.
Почувствуй разницу.
>Два человека пострадали
Тащи пруфы или иди нахуй
похуй главное теперь можно телегу запрещать
Двачик, напомни, за что мы ненавидим каргокультистов с альт-райт?
Устройство взорвалось в руках у мужчины, который поднял неизвестный предмет с земли около станции Varby Gard. Позднее он умер в больнице. Его спутница также пострадала и была госпитализирована. Угрозы ее жизни нет.
Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/rbcfreenews/5a5248609a79478b0a230f60
Вывод либерахи: надо либерализовать законодательство, отменив наказание за те преступления, которые происходят из-за культурных традиций эмигрантов (но только в том случае, если преступление совершено эмигрантом).
>правоохранительные органы работать качественнее
Предупреждение преступлений не через культуру, а через "правоохранительные органы работать качественнее "приведёт к тоталитаризации общества. Ну этого либерахи и хотят. Негр макумба делает что хочет, включая ритуальные изнасилования (традиция его племени), а белый скот круглосуточно под камерами, чтобы лишний раз не рыпался.
Вывод человека: нужно убить всех евреев арабов.
Вывод левацкого выблядка/жидовской подстилки: виноваты менты, которых чуть что садят на бутылки за расизм.
За то что мать твоя шлюха
>отменив наказание за те преступления, которые происходят из-за культурных традиций эмигрантов
Эм, заставить работать качественнее — это и есть заставить выдавать реальные сроки за преступления, а не мочить мимокроков. Сложно?
Ноуп, это вывод пидорахи с примитивным мышлением.
Ты мне скажи - с чуркостранами безвиз? Или это умеренные мусульмане?
То что они с западной помойки, очевидно ж.
Но ведь примитивное мышление у тебя, ибо ты собираешься бороться не с причиной, а следствием, даун. Если ты не жидок, разумеется.
Такое только позорное либеральное шакалье может постить, либо хохлобыдло
Сейчас бы снова разъебать всю европку только потому, что спидорахе неприятно из-за арабов на улицах, вместо того, чтобы просто словить всех неадекватов. Хитро, пидораха, но нет.
За то, что их движение актуально лишь для США и Западной Европы, а для России совсем не подходит.
Если скажу что визовый режим хуй отсосешь?
Альтватники же. Плюмовские петухи туда же. Особенно забавляет привычная антиамериканская пропагандония , когда мы копируем пендостан в мелочах и скоро станем им. только левое движение у нас убитое в ноль. Вырыдок совка, гниющий как Ленин а не левое движение. Две религии, одна из которых скоро затмит другую, вместо множества религий сшп
>просто словить всех неадекватов
Ты еблан?
За тупую маняидеалогию уровня анкапа или коммунизма. Только полны идиот может на полном серьёзе верить, что в 2018 года можно вот так вот взять и вернуть тянкам статус личной собственности и загнать под шконарь меньшинства. Не-а, фарш в обратную сторону не провернуть, как говорится.
Охуенная аргументация пошла. Даже круче, чем " во всём виноваты жиды!!!" и "убьём всех, кто нам не нравится и сразу запануем!!!". Просто засчитаю слив.
Почему до сих пор просто не словили всех неадекватных алкашей, наркоманов, водил, маньяков, воров, педофилов, либералов и т.д.?
>Почему до сих пор просто не словили всех неадекватных алкашей, наркоманов, водил, маньяков, воров, педофилов, либералов и т.д.?
Потому же, почему не словили всех ватников, скрепобесов и просто праводаунов — потому что появляются новые. Значит, теперь и ловить никого не надо, манечка?
>и "убьём всех, кто нам не нравится и сразу запануем!!!"
А может стоило поступить как поступили башковитые японцы и не пускать к себе мразоту, которая только и может что грабить, убивать, насиловать, взрывать и при этом нихуя не работать и сидеть на пособиях (деньгах налогоплательщиков) и орать об угнетении?
Если повреждена конечность, ее надо срочно лечить, если пошла гангрена, то ее надо ампутировать, чтобы не сдохнуть.
>Значит, теперь и ловить никого не надо, манечка?
Вся суть либерализма.
Готовься извиняться, шлюшка
>потому что появляются новые
И почему они появляются-то, школьничек?
Так у нас либеральное государство и либеральный президент. Только вы, либерахи с либерастами, к настоящему либерализму не примазывайтесь, вы к нему никакого отношения не имеете.
Поступай сразу как адик. Хули размениваться на пидоров-самураев. Ты надеюсь, в курсе о них?
Может и стоило, вот только уже поздно. Арабы УЖЕ понаехали и без крови и разрушений ты их обратно не вытуришь. Остаётся только отсеивать зёрна от плевел, но пидорахе с примитивизмом это слишком сложно понять.
Шикарная аналогия — жаль, что не в тему.
Я где-то называл себя либералом? Ох уж эти жалкие попытки навесить ярлыки, шоб попроще было.
Потому что жиды говно в жопу заливают есть масса факторов, влияющих на это. Если ты не понимаешь, каким образом формируется криминогенная обстановка, но всё равно высказываешь своё охуительно важное мнение, то нам и говорить не о чем.
Только для США.
В Европе голосуют за аналоги ДПНИшников, а не за твиттерных траллей с аватарками лягушечек.
Все, кто оправдывает завоз мигрантов в европу или пытается сменить тему треда являются нацменами, которым выгодно смешение рас, чтобы они сами смогли наконец стать своими в обществе.
Белые люди, к которым относятся славяне, никогда не будут одобрять нахождение цветных мигрантов из ближнего востока в Европе.
Белые люди, к которым относятся славяне, никогда не будут одобрять нахождение цветных мигрантов из ближнего востока в Европе.
Ну тут уже клиника. Шизик выдумал каких-то либералов и воюет с ними. Почему вата такая необразованная? Хоть бы Салтыкова-щедрина почитали
>Белые люди, к которым относятся славяне
Кек.
>Потому же, почему не словили всех ватников, скрепобесов и просто праводаунов
>Потому что жиды говно в жопу заливают есть масса факторов, влияющих на это.
Можно ответить без манявров дупой одним простым словом:
ВЗРОСЛЕЮТ
Что, копченый, неприятно?)
>Шикарная аналогия — жаль, что не в тему.
Охуенная аргументация пошла. Даже круче, чем " жиды ни в чем не виноваты!!!" и "будем сосать всем, кто нам не нравится и сразу запануем!!!". Просто засчитаю слив.
>Арабы УЖЕ понаехали и без крови и разрушений ты их обратно не вытуришь.
Именно, лечить бесполезно, только ампутация или смерть, но ты, даун
>Остаётся только отсеивать зёрна от плевел
Вместо этого гангрену зеленкой поливать собрался.
>В Европе голосуют за аналоги ДПНИшников
Во Франции, например, не так. Макрон обошел Ле Пен. И слава богу.
Популистские высеры прибереги до лучших времён. Дай бог станешь крупной рыбой и будешь накидывать макаронины на уши такого же как ты овечьего скама самолично
> аргументация
Не аргументация, а завуалированный призыв не опускаться до демагогии.
>всё ещё продолжает цепляться за свою шизоаналогию
Даже у мартышек обучаемость лучше.
Имплаинг, что все, вырастая, становятся кем-то из перечисленных. Что за бред? Выйди на улицу.
О блять. Это апеллирование к Гитлеру и геноциду.... Но в том то и дело, что японцы поступили так, что не надо никого геноцидить (кого, если в Японии все местные?). А вот рост откровенно шовинистических настроений в Европе вызван именно тупорылой миграционной политикой - это факт. И сейчас имеем не иллюзорную возможность получить нового Гитлера в евросовке, благодаря левацким ебанатам.
И вопрос: нахуя ты сюда приклеил эту пику, если, например, в Корее: с одной стороны та же самая нормальная политика по отношению к мигрантам (бабахи не нужны), а с другой стороны нет прошлого, где корейцы геноцидили бы кого то?
Давно это шведы раскидывают гранаты около метро. НИТИРАКТ однако
>вот только уже поздно. Арабы УЖЕ понаехали и без крови и разрушений ты их обратно не вытуришь
Доказательство тупорылости левой европейской политики...
Ну, они хотя бы европу в труху не развалили, как праваки в своё время. Хорошо, что рыночек сподвиг штаты заняться восстановлением пострадавших стран.
>в труху не развалили, как праваки в своё время
Национал-социалисты - "праваки". Кек
Национал-социалисты только в названии левые, по факту - типичные правые с крупным капиталом.
Ой, ну, раз слово "социалист" в названии, то точно левые! А политика, идеалогия и прочее — это для ботанов. Пойдём пивка наебнём и отпиздим пару чурок?
Ну так он дегенерат, о чем ты с ним разговариваешь. 100% очередной нацмен и неумытым ебалом.
>Национал-социалисты только в названии левые, по факту - типичные правые с крупным капиталом
Опять этот аргумент про "неправильный социализм". Третий рейх в экономическом отношении - СССР времен НЭПа
а откуда столько правых в ньюсаче? еще год назад вроде одни новолиберахи были
>СССР времен НЭПа
Примеры скреп, расовых чисток и вождизма той эпохи покажи для начала.
Как это отменяет тот факт, что беженцам из ближнего востока не место в Европе?
Ути какой маневренный. :3
Потому что доминирующее большинство в России это славяне.
А славяне никогда не будут поддерживать цветную миграцию.
>Ой, ну, раз слово "социалист" в названии, то точно левые!
Опять не правильный социализм?
https://pp.userapi.com/c621700/v621700063/4a82c/uI7ClSa5deA.jpg
>боевая картинка
>ссылка на боевую картинку
Нет пути.
Мода с форчана пришла. Теперь все тут альт-райт илита, раскрывающая еврейские заговоры по распространению гомосексуальности и феменизма среди детей с целью истребить белую расу.
Признаки социализма тоже были, однако мясорубку спровоцировали не высокие налоги и контроль бизнеса, а расовые чистки, скрепы и прочие правацкие прелести.
да брось, полно у нас таких кукодов и еще недавно только они тут и сидели
я так и понял, просто как-то уж слишком быстро альт-райт разрастается, из-за чего там 80% долбоебов-нациков
Какой ты национальности?
>Примеры скреп, расовых чисток и вождизма той эпохи покажи для начала
Это все атрибутика. Важно, что нацизм как и коммунизм:
Первое - является коллективисткой идеологией, т.е. примат общественных интересов над частными. В одном случае примат национальных (интересы расы превыше всего), в другом социальных (интересы класса превыше всего).
Второе - содержит теорию угнетения. У одних жиды угнетают арийцев, у других буржуи пролетариев. Сейчас вот белые состоявшиеся гетеро хуемрази угнетают всех: цветных, баб, содомитов, бомжей
Ну и третье - тотальный контроль государства всех сфер жизни человека. В том числе и экономики
Да и в самом СССР копротивляились за скрепы - Сталин боролся против абортов, против содомитов, топил за крепкие семьи и прочее..
руский
Почему оно разрастается в США? Потому что всех там достало прогибаться перед США. Почему это разрастается в рашке? Потому что модно, илитно, да и ольки масла в костер подливают.
>не высокие налоги и контроль бизнеса, а расовые чистки, скрепы и прочие правацкие прелести
Правацкие прелести - это индивидуализм
А духовные скрепы и раса превыше всего - это коллективизм. Т.е. прелести уже левацкие
>жениться на русской
Это что то уровня копрофилии
>всех там достало прогибаться перед США
перед ниггерами
Опечатка.
>руский
Ну я так и понял, что не славянин)
>правый
>индивидуализм
Правый - это рынок, левый - это госмонополизм. Правый - это скрепы, левый - это личностные свободы.
>Это все атрибутика.
Вот только именно "атрибутика" и стала причиной мясорубки. Если по-простому, то у правых нежизнеспособная идеология, а у левых нежизнеспособная экономика. Так что правая идеология так же противопоказана, как и левая экономика. Опять же, это верно, если всё упростить, не вдаваясь в нюансы.
>Сталин боролся против абортов, против содомитов, топил за крепкие семьи и прочее..
Эта свинособака убила всю романтику левого движения. Даже не напоминай о нём.
Хули тогда именно от праваков я постоянно слышу вскукареки о запрете абортов, феминисток, проституции, травы и так далее? А как же индивидуализм? Лицемерие.
Да и сам факт того, что немалая часть праваков подрачивает на Гитлера — уже о многом говорит.
>Вики
Ну ахуеть теперь. Та же вики
>"Экономика Третьего рейха — этап экономической истории Германии в период 1933—1945 гг., при котором управление ... широко использовались элементы планирования, экономического программирования и другие инструменты активного вмешательства государства в экономические процессы."
В общем как и совок - монополия государства в экономике и полный контроль государства над экономикой
славянин ващет, только это не национальность
>Та же вики
Это такое "врёти"?
ну ты долбоеб братишка земля те пухом
>Вот только именно "атрибутика" и стала причиной мясорубки. Если по-простому, то у правых нежизнеспособная идеология, а у левых нежизнеспособная экономика. Так что правая идеология так же противопоказана, как и левая экономика. Опять же, это верно, если всё упростить, не вдаваясь в нюансы.
Нет. Это особенность левых - агрессивный экспансионизм и стремление унификации всего человечества под единые стандарты (Мировое господство Третьего рейха. Мы на горе всем буржуям мировой пожар раздуем)
>Эта свинособака убила всю романтику левого движения. Даже не напоминай о нём
Ох уж этот неправильный социалист Сталин...
>Правый
Это свобода в первую очередь. Как личная, так и экономическая. Скрепы и раSSа как раз таки подчиняют личность "общественным интересам" (духовным, раSSовым). А каковы критерии выделения общества (скрепы, раса, класс, пол) - это не принципиально. Индивидуализм - основа правой идеологии
>Это особенность левых - агрессивный экспансионизм и стремление унификации всего человечества под единые стандарты
Не-а, леваки у нас как раз таки за личностные свободы.
>Мы на горе всем буржуям мировой пожар раздуем
Классовая теория. Для левых.
>убьём всех жидов, Германия — для германцев
Национализм. Для правых. Современные праваки как раз примерно такой концепции и придерживаются.
>неправильный социалист Сталин...
Ну, давай посмотрим на правильный рыночек в Ираке, Рашке или Сомали. Вот только к чему это?
>Это такое "врёти"?
Это такое: Совок и рейх - монополия государства в экономике
Вот только не забываем, что идеологически Рейх был правым. Совок, начиная со Сталина, тоже стал таким.
>Скрепы и раSSа как раз таки подчиняют личность "общественным интересам" (духовным, раSSовым)
Вот только современные праводауны об этом и не знают. Покуда они массово топят за скрепы, буду шарахаться от них как от огня.
>Не-а, леваки у нас как раз таки за личностные свободы.
леваки за фальшивые личностные свободы, типа пропаганды мультикультурализма и гомосятии в европке или власть рабочим в совке.
>фальшивые личностные свободы
>Не-а, леваки у нас как раз таки за личностные свободы
Почему тогда в совке были запрещены аборты и была статья за мужеложество? Опять неправильный социализм=левый строй?
>Классовая теория. Для левых
Делить людей на категории - расы, классы, пол - это все сорта левой идеологии, да
>убьём всех буржуев, Совок — для пролетариев
Кек
>Национализм. Для правых.
Ога. Особенно для национал-социалистов
>Современные праваки как раз примерно такой концепции и придерживаются
Современные правые - это либертарианцы/классические либералы, в перовую очередь. А не очередные социалисты
>Рашке
70% экономики контролируется государством. Рашка на 70 процентов совок
>свободы — это не свободы! свободы — это скрепы!
Во и вскрылся праводаун.
>Опять не правильный социализм?
Ну мы должны с определением социализм.
Если с марксистской точки зрения, то Гитлер не выступал за общество(Социализм) с общественной собственностью
совок был хуй знает чем идеологически, семейные ценности разрушались даже при Сталине, человек был просто рабочим отделенным от семьи, в искусстве один лишь соц. реализм, никакой духовности
>что идеологически Рейх был правым
Идеологически Рейх копротивлялся еврейском банковскому капиталу, потому что он немецких пролетариев угнетает
>Совок, начиная со Сталина, тоже стал таким.
Опять неправильный социализм! Да что же ты будешь делать...
>Почему тогда в совке были запрещены аборты и была статья за мужеложество?
Потому что пришёл Сталин и всё испортил. Леваки изначально топили за сексуальную революцию, развал скреп и тому подобное. современные леваки продолжают это делать, что вызывает багор у консерваты.
>Делить людей на категории - расы, классы, пол - это все сорта левой идеологии, да
Хочешь сказать, сейчас людей на европейцев и беженцев делят именно леваки? И выпиливать их призывают тоже леваки? Пиздец у тебя манямир.
>-социалистов
СМОТРИТЕ! ТАМ СЛОВО! Я могу у тебя на лбу написать "хуй", но твоя голова всё равно в него не превратится. Смекаешь?
>Современные правые - это либертарианцы/классические либералы
Что тут у нас? НЕПРАВИЛЬНЫЕ праваки?))0
>70% экономики контролируется государством. Рашка на 70 процентов совок
При это идёт постоянное урезание социалки и сохраняются низкие налоги.
ты долбоеб, какие свободы дали миру леваки? только деградация типа секс-революции, феминизма, мультикультурализма и прочего кала.
"скрепы" - это Библия, а в ней настоящие свободы
>Правацкие прелести - это индивидуализм
Нет, личные свободы, индивидуализм это ось - авторитаризм - неавторитаризм
Вот просто пример
Консерваторы могут выступать за свободный рыночек, но могут ограничивать личную свободу человека своими КОНСЕРВАТОРСКИМИ ИДЕЯМИ.
А вот анкапы не ограничивают личную свободу, если она не нарушает NAP и т.д
пропаганда деградации ничего общего со свободой не имеет
>Ну мы должны с определением социализм.
Определиться с определением Социализм
Фикс.
Дополню, Гитлер видет в своём социализме корпоративное государство.
мировая корпорацыя как у Дика...
ливак короче
>реее, неправильные свободы
Пидораха, плес.
>Библия, а в ней настоящие свободы
Немножко швободки из библии:
Левит 15:19-24 — запрет на общение с женщинами, пока у них идут месячные
Левит 25:44 — одобрение рабства.
Исход 35:2 — запрет на работу по субботам.
Левит 11:10 — запрет на поедание животных без чешуи или шерсти
Левит 19:27 — запрет стричь волосы
А теперь отойди от "бесовской коробки" и иди заплати десятину, двуличная свинья.
Советую всем почитать
https://scepsis.net/library/id_2742.html
При всем этом антикапиталистические лозунги составляли тогда важную часть идеологической деятельности национал-социалистов, особенно их так называемого левого крыла[75].
https://scepsis.net/library/id_2742.html
При всем этом антикапиталистические лозунги составляли тогда важную часть идеологической деятельности национал-социалистов, особенно их так называемого левого крыла[75].
>это не свобода это деградация я так скозал
Cвобода — состояние субъекта, в котором он является определяющей причиной своих действий, то есть они не обусловлены непосредственно иными факторами, в том числе природными, социальными, межличностно-коммуникативными и индивидуально-родовыми.
Мы уж поняли, что свобода - это рабство. Ещё что-то?
>Потому что пришёл Сталин и всё испортил
так сталин левый или не нестоящий левый?
>Леваки изначально топили за сексуальную революцию
В этом и заключается главная проблема леваков. Они топят за рай для всех, но получается ад там где победили леваки
>СМОТРИТЕ! ТАМ СЛОВО! Я могу у тебя на лбу написать "хуй", но твоя голова всё равно в него не превратится. Смекаешь?
Уже писалось почему они левые. Коллективисты + теория угнетения + тотальный контроль государства = типичное блевачество
>Что тут у нас? НЕПРАВИЛЬНЫЕ праваки?
Кек. Национал-социалисты никогда себя не позиционировали как правые. Они себя именно социалистами и показывали, т.е. топили за социальное государство для немцев. Я вообще не понимаю, почему левые решили, что нацики не являются левыми... Хотя с учетом того, что левые вообще от всех социалистов открещиваются (сталинистов, гитлеристов, маоистов) потому что социалисты обосрались везде, то все становится на свои места...
>сохраняются низкие налоги
россияне, посредством прямых и косвенных налогов отдают около половины своего дохода
>урезание социалки
Ну социалочка то у силовиков только пухнет...
>не настоящий левый?
Самофикс
Вместо христианской любви и благородного долга - банальные скотские страсти разного рода, псевдооригинальность, протест и копротивление стали мерилом всего, от политики до искусства,
новые идеалы, которые более снисходительны к их ничтожеству
но вы же не видете пиздеца, вам лишь была возможность в отсосать кому-то
>так сталин левый или не нестоящий левый?
Он рабовладелец. Левые идеи он во многом похерил, так что называть его леваком будет неправильно.
>Они топят за рай для всех, но получается ад там где победили леваки
Может, европка и ад, но простой Ванька многое бы отдал, чтобы там оказаться. Показательно.
>Коллективисты + теория угнетения + тотальный контроль государства = типичное блевачество
Это лишь экономические факторы. А идеология у них была типично-правая.
>Национал-социалисты никогда себя не позиционировали как правые
Я говорил про современных правых, которые топят за скрепы, национализм и прочее примеры есть даже ИТТ. Следуя твоей логике, если они называют себя правыми, то так оно и есть.
>россияне, посредством прямых и косвенных налогов отдают около половины своего дохода
Сейчас бы считать все налоги сразу. Ладно, назови мне государство, которое на твой взгляд является правым.
>Ну социалочка то у силовиков только пухнет...
Сициалочка лишь для избранных — не социалочка.
где я такое сказал? без правых у тебя бы не было этой свободы, ибо левые это всегда либо поехавшие тоталитарсты, либо корпорации, которым лишь бы продвинуь свой говнопродукт не имея конкуренции, но создать видимость того что конкуренция есть
>но вы же не видете пиздеца, вам лишь была возможность в отсосать кому-то
Когда же нам пиздец наблюдать? Мы заняты, от гомофобов и церковников бегаем. Если к человеку государство относится как к скоту, то логично, что вместо долга получает только дерьмо.
>христианской любви и благородного долга
Приятная агитка, за которой скрывается всякий пиздец вроде Ветхого Завета. Я уж молчу о том, что даже во времена сильного влияния церкви, Христианство было лишь способом манипулирование и предлогом для грабежей и разрушений.
>Он рабовладелец. Левые идеи он во многом похерил, так что называть его леваком будет неправильно.
то что он татар депортировал не делает его правым
>без правых у тебя бы не было этой свободы
Какой "этой"? Права женщин обеспечили левые, сексуальную революцию совершили левые, права рабочих обеспечили левые, пуританское мракобесие ослабили левые. Правые же только и делали, что копротивлялись всему этому.
Он много всего делал. В совокупности его деяния во многом напоминают праваков. По мне так он строил левое государство методами правых.
>Я уж молчу о том, что даже во времена сильного влияния церкви, Христианство было лишь способом манипулирование и предлогом для грабежей и разрушений.
понятно, аметист в треде. может у тебя еще и Бруно на костре сожгли за научные открытия?
то что ты написал это твои иллюзии
>врёти
Но это факты. Просто факты.
Нет, не аметист, а обычный агностик. Я верю в существование силы, которую можно было бы назвать б-гом, однако мне претит, что христиане постоянно стремятся установить монополию на б-га.
>Он рабовладелец.
Левые идеи и подразумевают подчинение неким "высшим интересам". Т.е. по сути обращение индивида в рабство на "благо" некого класса, расы, пола, веры и прочее...
>Может, европка и ад, но простой Ванька многое бы отдал, чтобы там оказаться. Показательно.
Ну так в РФ экономических и личных свобод меньше - оно более левое государство, более адовое. Это я еще молчу про 70 лет правления леваков в РФ
>Это лишь экономические факторы. А идеология у них была типично-правая.
Повторю еще раз:
>Идеологически Рейх копротивлялся еврейском банковскому капиталу, потому что он немецких пролетариев угнетает
>Я говорил про современных правых, которые топят за скрепы, национализм и прочее примеры есть даже ИТТ. Следуя твоей логике, если они называют себя правыми, то так оно и есть.
1) они себя социалистами называют. Социалистами они и являются
2) За скрепы топит, например и КПРФ
3) Националистами были и красные кхмеры. Национализм - вообще одна из фич левой идеологии в борьбе с "мировым империализмом (как высшей стадии развития капитализма)"
>Сейчас бы считать все налоги сразу. Ладно, назови мне государство, которое на твой взгляд является правым
Сингапур. Хоть и далеко не идеал в плане политических свобод. Но в экономическом аспекте все прекрасно обстоит.
7 место из 189 стран по налоговой нагрузке (в наименьшую сторону, естественно)
2 место из 178 стран по экономической свободе
Для сравнения РФ:
47 место по налогам
153 по экономическим свободам
http://gtmarket.ru/news/2016/02/01/7293
https://www.pwc.com/gx/en/services/tax/publications/paying-taxes-2018/explorer-tool.html
>Сициалочка лишь для избранных — не социалочка
"Социалочка для всех" - это наеб для быдла, используемая левой риторикой. Ты начал мыслить в правильном направлении
>Левые идеи и подразумевают подчинение неким "высшим интересам".
Нет, это изобретение совочка. Манипулятивный метод.
>Ну так в РФ экономических и личных свобод меньше - оно более левое государство, более адовое.
Левые идеи умерли с пришествием Сталина. Дальше были десятилетия диктатуры, в условиях которой никаких прав человека и быть не могло, т.к. люди воспринимались лишь в качестве биоматериала.
Левые идеи — это то, что сейчас в на западе.
>1) они себя социалистами называют
Но ведь не называют. Более того — леваков они ненавидят. Альт-райты — каноничный пример.
>Сингапур.
Окей.
>"Социалочка для всех" - это наеб для быдла, используемая левой риторикой
Я и не говорил, что топлю за социалочку — я лишь сказал, что в рашке её урезают, что не соответствует левой политике.
Да и какой наёб? Социалочка есть для всех, вот только качество её не слишком хорошее. Это норма, учитывая, что конкуренции нет.
>Сингапур
>нацисты леваки
Сармат в треде, всем в машину.
>Нет, это изобретение совочка
А совочек - это уже не изобретение леваков?
>Левые идеи умерли с пришествием Сталина
А почему левые идеи вечно "умирают", как только где то побеждают левые? Уж не по той причине, что левые везде обсираются, где получают власть?
>Левые идеи — это то, что сейчас в на западе
Т.е. говнище, которое катит европку в ад
>Более того — леваков они ненавидят
Ога. А польские националисты ненавидят русских националистов. Русские националисты ненавидят украинских. И все дружно копротивляются против еврейского банковского капитала, с помощью которого Международное Еврейство угнетает славяноариев. Прямо как национальная борьба националистов в колониях с империализмом, с помощью которого Мировой Капитал угнетает пролетариат, в этих самых колониях.
Кстати, про славяноариев - тут у славянских националистов существует специальная олимпиада, по выяснению кто из ни труЪ, а кто "неправильный славянин". Ну там поляки - это смесь славян с евреями, русские - помесь славян и финоугров, украинцы - микс славян и тюрков. Никто не труЪ. Прямо как сталинисты, маоисты, гитлеристы у социалистов – никто из них не труЪ левый
>я лишь сказал, что в рашке её урезают
Кому то урезают. Кому то дообавляют. Силовикам увеличивают, как говорилось. Вот недавно новость была, что Путин объявил о начале выплат на первого ребенка. Факт в том, что у населения изымают дохера денег на социалочку
>Да и какой наёб? Социалочка есть для всех, вот только качество её не слишком хорошее
Прямой. Чиновник, под предлогом «для социалочки», изымает у населения деньги, конечно же для «бескорыстного» и «разумного» перераспределения этих денег среди народа, а не себе в карман. Кек
Вот и я последние несколько недель охуеваю.
Еще совсем недавно тут сплошь были сторонники легализации всего и вся и прочих ультралиберальных свобод, а сейчас как будто на 10 лет назад попал. Еще и про "жидов" опять втирают, что опять же было популярно лет 10 (и больше) назад. Я уже было думал, что в 2010х среди праваков окончательно утвердилось мнение (особенно после Брейвика), что Израиль - форпост западной цивилизации и пример для подражания как истинно национал-демократическое государство, и все такое. Члены секты Широпаева-Лазаренко-Пожарского даже ездили туда перенимать опыт в свое время.
>А совочек - это уже не изобретение леваков?
Это их ребёнок-мутант.
>А почему левые идеи вечно "умирают"
На западе до сих пор живут. При совочке они помогли превратить аграрную парашу в жизнеспособное государство.
>А польские националисты ненавидят русских националистов. Русские националисты ненавидят украинских.
Здесь ненависть к чужакам, а не к их идеям. Конкретно левые идеи не устраивают нациков, что уже ни для кого не секрет.
>Кому то урезают. Кому то дообавляют. Силовикам увеличивают, как говорилось.
Ну, это уже феодализм, а не социалочка.
>Чиновник, под предлогом «для социалочки», изымает у населения деньги, конечно же для «бескорыстного» и «разумного» перераспределения этих денег среди народа, а не себе в карман. Кек
Ну, это уже к впоросу о порядочности чинуш, политиков, бизнесменов и прочих сильных мира сего. В теории наёб всё же не предполагается.
>Т.е. говнище, которое катит европку в ад
Ну, для праваков, может и ад — без скреп и жизнь не мила. А остальным очень даже неплохо.
>Это их ребёнок-мутант
Леваки порождают уродливых мутантов?
>На западе до сих пор живут
Ну так Запад откровенно умирает
>При совочке они помогли превратить аграрную парашу в жизнеспособное государство
А что он тогда наебнулся?
>Здесь ненависть к чужакам, а не к их идеям
Здесь ненависть к идеи русского панславизма или идеи украинской самостийности. Но вообще делить всех на своих и чужих - это вполне характерно леваков. Например, на своих пролетариев и чужаков буржуев. Одни должны ебануть других, по замыслу леваков. Прям как арийцы жыдов
>Конкретно левые идеи не устраивают нациков
Идеи социального государства нациков устраивает более чем. Как пример - пособия для неработающих матерей, чтоб арийцев было больше. Контроль государство над экономикой, что бы буржуев доить для пособий
>Ну, это уже феодализм, а не социалочка
Материнский капитал, выплаты за первого ребенка и т.д. это тоже феодализм?
>Ну, это уже к впоросу о порядочности чинуш, политиков
К вопросу о порядочности тех, кто живет за счет поборов с населения. Кек
>бизнесменов и прочих сильных мира сего
У бизнесменов (в отличие от государства), как правило нет монополии на насилие. Так что мимо
>В теории наёб всё же не предполагается
В том то и дело, что у леваков на словах одно (Тысячелетний Рейх, Коммунистическое будущее), а на деле другое. Рейх - 13 лет просуществовал, СССР - 70 в виде восточной деспотии
>без скреп и жизнь не мила. А остальным очень даже неплохо
Кому там неплохо? Шведкам, которых культурно обогащают, потому что одеты не по духовным скрепам? Левым гражданам, которых в терактах десятками валят ради духовных скреп? Или же налогоплательщикам, которые вынуждены содержать убийц, насильников, террористов, дармоедов, в общем носителей духовных скреп?
>это вполне характерно для леваков
Самофикис
>Леваки порождают уродливых мутантов?
Нет, это делают лаетнтные праваки, когда приходят к власти и шлют все левые идеи нахуй.
>Ну так Запад откровенно умирает
И скоро умрёт? Прямо очень скоро? Надо только подождать? Кек.
>А что он тогда наебнулся?
Ни что не длится вечно. Рыночек на западе тоже уже преобразовался в смешанную экономику. Да и совок был банально беднее.
>Но вообще делить всех на своих и чужих - это вполне характерно леваков.
На "воров, убийц, террористов" и "европейцев" например?))0
>Идеи социального государства нациков устраивает более чем
Чёт не припоминаю ни сексуальных свобод, ни продуманной правовой политики в подобных государствах, а разгадка проста — выделяя одних на фоне других, ни о каких правах не может идти и речи.
>Материнский капитал, выплаты за первого ребенка и т.д. это тоже феодализм?
Нет, вот только, ВНЕЗАПНО, одно другое не исключает. мир состоит не из чёрного и белого,а из оттенков серого.
>К вопросу о порядочности тех, кто живет за счет поборов с населения. Кек
Анкап дохуя?
>У бизнесменов (в отличие от государства), как правило нет монополии на насилие.
Зависит от системы. При анкапах, например, она появится официально. Сейчас она тоже имеется, хоть и не настолько явно. Корпорации вполне в состоянии диктовать свои условия миру. Буржуазные революции ещё можно вспомнить.
>Рейх - 13 лет
Если бы не правая идеология, пожил бы дольше. праваки убивают.
>Кому там неплохо?
да обычным людям, которые хотят жить, а не воевать за всякую хуйню.
>Шведкам, которых культурно обогащают, потому что одеты не по духовным скрепам?
Полиция не защищает население — полицию следует проучить. Вот и всё.
>Левым гражданам, которых в терактах десятками валят ради духовных скреп?
Ты про Брейвика? Что поделать — у него не написано на лбу, что он ебанутый.
>Или же налогоплательщикам, которые вынуждены содержать убийц, насильников, террористов, дармоедов, в общем носителей духовных скреп?
Ой а вот и разделение, которое якобы присуще только левакам. Вообще, мне самому это не нравится, но если выбирать между налогами на беженцев и духовными скрепами на государственном уровне, я всё же выберу первое.
Конечно, можно. Ты слишком идеализируешь всю эту хуйню из страны фей.
"50 shades of Grey", не слышал?
(Да, там все несколько иначе описано, но, по сути, это то же явление, которое фемимрази описывают, как угнетение селедок. Да и "уравнивание в правах" по факту означает, что пиздомрази тоже будут работать, как и хуемрази, если подумать.)
А уж меньшинства-то под шконарь загнать проще простого, на то они и меньшинства. Если их хуями обкладывать и рофлить (чего они и заслуживают), а не лепить из них главных злодеев и угрозу нации.
Кстати, возможно, что эта подмена "права человека" == "права ретардов: геев, даунов, зверей, отсталых народов" намеренна и призвана потихонечку свернуть эти самые "права человека", чтобы иметь больше профита с тупой черни. И при этом чтобы последняя была не против.
Нет, просто у Гитлы кончились деньги на социалку, и он решил пофиксить проблему за счёт других стран и евреев.
>"50 shades of Grey", не слышал?
Сейчас бы приравнивать сексуальные фетиши к гражданской позиции. Не будь идиотом.
>А уж меньшинства-то под шконарь загнать проще простого, на то они и меньшинства. Если их хуями обкладывать и рофлить (чего они и заслуживают), а не лепить из них главных злодеев и угрозу нации.
Вот только на деле эти попытки выливаются в нытьё о том, что клятiе СЖВ угнетают свободу слова.
Самое смешное в том, что мифическим жидорептилоидам даже не нужно лишний раз унижать праваков — они и сами с этим прекрасно справляются.
Ну, да, ведь ввязаться в заведомо проигрышную войну — это лучший способ запановать. лул
>2
Похожи по степени тупизны и по поведению на зверюшек с Болотной из роликов ЛьваПротив.
https://youtu.be/aYdxdMXALIU?t=161
(Ах, как же я обожаю этот ролик. На весь район над говнариком проигрываю. Тех, кого он покусал, жалко, правда)
>заведомо проигрышную войну
Австрию и Чехословакию без войны оттяпали, Польшу и Францию быстро разъебали. Тогда эта война казалась чем угодно, кроме проигрышной. Кроме того, альтернативой был дефолт и ВТОРЫЕ ДЕВЯНОСТЫЕ.
>Тогда эта война казалась чем угодно, кроме проигрышной.
Да банально на соотношение сил можно было посмотреть: Бриташка цела-целёхонька, Совок понемногу могилизируется, Де Голль съебал с большой армией, Штаты на непонятном положении, Совок, который в принципе сложно полностью оккупировать из-за климата и социальных факторов. Ну, я бы застремался.
>приравнивать сексуальные фетиши
Некоторых за такие фетиши работы лишают, долбоеб. А феминистки с такими фетишами их скрывают и испытывают вину перед соратни_цами.
>на деле эти попытки выливаются в нытьё
Я же тебе написал - нужно высмеивать и рофлить, а не только лишь демонизировать.
Чтобы они представали не только ебнутыми истеричками, но и уморительно смешными дурачками.
С чего ты решил, что я правак, кстати?
Я радикальный центрист ващет.
За права человека, все дела.
За свободу. Например, свободу всяких европейцев от насилия диких обезьянок.
>Некоторых за такие фетиши работы лишают, долбоеб. А феминистки с такими фетишами их скрывают и испытывают вину перед соратни_цами.
И как это относится к делу, довнич? Многим нравится, когда над ними доминируют в постели, однако это не значит, что они мечтают стать бесправным скотом. Что непонятно-то?
>Я же тебе написал - нужно высмеивать и рофлить, а не только лишь демонизировать.
Так ведь в очередной раз прилетит ответка, и ты побежишь плакаться в интернет об угнетателях, мешающих угнетать.
>С чего ты решил, что я правак, кстати?
С того, что только праводауны любят оперировать понятиями вроде "НЕПРАВИЛЬНЫЕ ЧЕЛОВЕКИ".
>Я радикальный центрист ващет.
А я лево-центрист, и что с того? Важна твая позиция, а не то, как ты себя идентифицируешь. Можешь хоть Матушкой Терезой себя обозвать — всё равно судить тебя будут по поступкам.
>За права человека, все дела.
Не забудь только указывать, кого ты считаешь человеками, тогда и видно будет.
>За свободу
Тогда тебе к анкапам. Истинная свободка возможна только при анкапах.
Пидор, я тебе толкую о том, что никто никого не собирается делать бесправным скотом на самом-то деле. Это фемиаутистки так все воспринимают, ибо они в тянскую роль не вписываются. А то, что их за это угнетают, они воспринимают, как угнетение всего женского пола (ну и они же еще мазохистками бывают гораздо чаще, чем кажется, и маняотрицают в себе это, отсюда и многие их проблемы).
>любят оперировать понятиями вроде
Ты вчера на свет родился? Ими абсолютно все любят оперировать, дебил (люди же равны все, правда? Да правда-правда, они одинаковые, но это не значит, что они сами так считают, и не значит, что они будут разговаривать друг с другом по-хорошему). Просто левак тебе не скажет прямо, что ему не нравится, что ты над своей тяночкой доминируешь, он тебя перед этим заклеймит "фашистом", а уже потом предъявит претензии (что, собсно, на нашем примере мы и отчетливо видим).
>Важна твая позиция
Блять, да ты наивная манюнечка, оказывается :3 Почитай, что такое "радикальный центризм". Это такой полный политический то ли беспредел, то ли нигилизм, если вкратце. Сегодня я могу быть хоть наци-коммунистом, а завтра хоть либерал-тоталитаристом, и все это время буду оставаться радикальным центристом, пока не ставлю себе рамок (именно так, кусками у других выдирать, и из этих кусков свои текущие взгляды строить - в этом и "радикализм"). Ты по моей позиции ничего сказать не можешь, ибо я могу их менять, как перчатки, хоть каждый день согласно своим интересам - и в этом суть RC.
Хохол не может признать что его обоссали.
Так вали из интернета. Хули ты тут забыл?
Хмеймимимишки.
Соц.реализм напрягал лишь зажравшуюся элиту. Для основной массы народа искусство стояло в третьем ряду по шкале ценностей. Куда важнее было решение каждодневных проблем.
>Нет, это делают лаетнтные праваки, когда приходят к власти и шлют все левые идеи нахуй.
Опять праваки срут в шаровары, жыды пьют воду из кранов, обама ссыт в подъездах…
>И скоро умрёт? Прямо очень скоро? Надо только подождать? Кек.
Посмотри на демографическую ситуацию в странах ЕС. Там население постепенно замещается бабахами. В Австрии одно из самых популярных имен – мухомёд
>Ни что не длится вечно
1) 70 лет восточной деспотии, с обещениями построить коммунистический рай
2) Светлого коммунистического будущего, там так и не наступило. Т.е. в совке вообще не было реализовано обещанного
>Чёт не припоминаю ни сексуальных свобод, ни продуманной правовой политики в подобных государствах
Прямо как в совке, северной корее, венусуэле и прочих «нелевых» и «неправильносоциалистических» государствах
> На "воров, убийц, террористов" и "европейцев" например?))0
На 5% мусульман приходится 77,6% всех изнасилований в Швеции))0
https://themuslimissue.wordpress.com/2012/08/20/the-living-hell-for-swedish-women-5-muslims-commit-nearly-77-6-of-all-rape-crimes/
Не все беженцы такие и не все шведы ангелы, но требуется более ограниченная и избирательная миграция, что ли. Ну там, завозить не всех подряд, а тех, кто для начала не является носителем духовных скреп (Шариат), например. А так же тех кто имеет хорошее образование и нужную специальность. Ну и в таком же духе
>Нет, вот только, ВНЕЗАПНО, одно другое не исключает. мир состоит не из чёрного и белого,а из оттенков серого
ну так 70% экономики РФ – госсектор. фундаментально РФ на 70% совок
>Зависит от системы
Такой системой является только олигархия – государство (т.е. власть) в руках крупного капитала
>При анкапах, например, она появится официально.
Анкап в принципе не может иметь властно-политической организации (государства). Потому что анкап - это отсутствие государства (власти)
>Корпорации вполне в состоянии диктовать свои условия миру
Это как жыды в состоянии диктовать свои условия миру? половина самых богатых людей в мире, кстати, евреи
>Если бы не правая идеология, пожил бы дольше. праваки убиваю
Опять праваки насрали в шаровары? Опять повторить уже в третий раз?
>Идеологически Рейх копротивлялся еврейском банковскому капиталу, потому что он немецких пролетариев угнетает
>да обычным людям, которые хотят жить, а не воевать за всякую хуйню
При чем тут воевать за «всякую хуйню»? С кем воюют сегодня японцы с корейцами у себя в странах? Кстати – сами носители исламских духовных скреп совсем не против повоевать (игил талибан алькаида). А леваки любителей скреп завозят миллионами
> Полиция не защищает население — полицию следует проучить. Вот и всё
Ога. Напоминает ватных обрыганов, которые на вопрос а почему РФ такая нищая отвечают: это не власть такая уебанская с такой даунской политикой, это народу надо больше работать. И то за то за что ты ратуешь, приведет лишь к росту авторитарности государства. Когда спецслужбы под предлогом борьбы с терроризмом, буду своим гражданам руки в трусы сувать. А вообще проучить надо мразотных леваков, которые и устроили весь этот пиздец и продолжают проблему только усугублять. Именно они ответственны за это
> Ты про Брейвика?
Рост ксенофобии и радикализма – это следствие тупорылой левой политики в отношении миграции. Спасибо блевакам за неадекватную миграционную политику, в результате чего появился неадекват Брейвик
> Ой а вот и разделение, которое якобы присуще только левакам.
Ладно. Так и быть. Признаюсь. Правым свойственно выделять в обществе убийц, насильников, террористов и считать их негодяями. А вот леваки делят людей на хороших и плохих по каким то идиотским критериям: пол/раса/класс/сексориентация и прочее
> Вообще, мне самому это не нравится, но если выбирать между налогами на беженцев и духовными скрепами на государственном уровне, я всё же выберу первое
1) Не должно быть ни духовных скреп, ни налогов на содержание дармоедов, носящих духовные скрепы
2) Носителями духовных скреп (Ислам) являются именно беженцы, которых ты готов содержать на свои (и чужие) деньги
А вообще странная у тебя позиция: духовных скреп не хочу, содержать за свой счет беженцев не хочу. Но ты при этом выбираешь все таки содержать беженцев, которые (сюрприз) являются носителями скреп. Т.е. получаешь в итоге и то трата своих денег на беженцев и другое скрепы, которые тебе покушать беженцы принесут
Ты слишком пафосный для токсичной пидорашки.
Я не говорю, что ОНИ должны стать властью, но праваки имеют свой процент.
>неадекват Брейвик
>неадекват
Лол. Просто он хипстер, взбугуртнул, когда это не было еще мейнстримом.
Зесь дохуя анонов с Европы и Швятых
Два человека пострадали в воскресенье в результате взрыва рядом со станцией метро в пригороде шведской столицы Ворбю, передает МИА «Казинформ» со ссылкой на ТАСС.
60-летний белый цизгендерный гетеросексуальный мужчина поднял лежащий на земле пакет, который сдетонировал у него в руках. Пострадала также его спутница, которую он собирался зрительно изнасиловать. Оба они доставлены в больницу. Полиция оцепила место происшествия. В районе работают взрывотехники.
По словам полиции, пострадавшие - случайные жертвы. Стражи порядка начали предварительное следствие в связи с убийством и преступлением против общественной безопасности. Задержанных по данному делу пока нет.
http://www.inform.kz/ru/vzryv-proizoshel-u-stantsii-metro-v-stokgol-me_a3115932