24 декабря Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
Пилим свои сценки и прочую хуйню в прозрачных пнг и скидываем в тред для дальнейшей общей сборки.
Краткий гайд для тех, кто хочет внести свой вклад:
Базовая информация Гайды: Что такое изометрия: http://www.gas13.ru/v3/tutorials/ru_isometric_pixelart_tutorial_mathematics_of_isometrics.php Основы пиксель-арта для начинающих: http://www.gamer.ru/everything/pixel-art-dlya-nachinayuschih Персонажи не должны превышать 50-60px в высоту (за исключением особых случаев). Солнце светит снизу слева. Тень падает вверх-вправо (прямо по изометрии, два пикселя вправо/1 вверх). Длина тени - как высота самого объекта. Прозрачность черной тени на 40%. Одна прямая поверхность - один цвет. Градиент только на сферических/гнутых поверхностях. Верх светлее торца, торец светлее боковины. Колобков брать из ОП-поста.
Изометрия Мы рисуем картинку в изометрии, следовательно, если ты хочешь добавить свой объект на картинку, то пили сразу его изометрическую проекцию. Суть такова: грани, которые расположены в пространстве вертикально (столбы, углы домов) рисуются также строго вертикально. Грани, расположенные в пространстве горизонтально (дорога, крыша и подвал дома), рисуются под углом 26,6 (или 153,4) градусов. Если проще, то это 2 пикселя в сторону, 1 вверх/вниз. Цитаты неподвластны изометрии и пишутся прямо, в специально нарисованном для этого облачке.
Paint и подобные Рисуем инструментом "карандаш" с минимально возможной толщиной (1 пиксель). Для удобства рисования рекомендуется использовать масштабирование, но сохраняй документ непременно в соотношении 1:1. Можно также использовать "заливку". Инструмент "линия" не рекомендуется из-за невозможности строго задать угол линии, и перспектива нарушается.
Photoshop и подобное Используем инструмент Карандаш (на той же кнопке, где и кисть), размер выбирается нажатием ПКМ на изображении. Вертикали рисуются с зажатым Shift-ом, ластик действует так же. Линия: снять галочку Anti-alias, проводить линии ТОЛЬКО под углами 26,6 (-26,6) или 153,4 (-153,4) (а лучше вообще рисуйте такие линии от руки). Shift также поможет при рисовании вертикалей. Ластик использовать в режимах "карандаш" или "блок" (опции появится сверху при выборе ластика). Заливка: ОБЯЗАТЕЛЬНО при ее использовании снимите появляющуюся сверху галочку Anti-Alias. При этом "Смежные пиксели" должны быть включены. При изменении размеров картинки выбирать Interpolation method: Nearest Neighbor.
Save as... Сохранять свои высеработы в формате PNG. Фон должен быть либо однотонным, без светотеней, либо (только ФШ) прозрачным. В последнем случае на прозрачный слой можно кинуть тень или свет.
>>169536645 А, тут уже такое бывало, но мы кривые арты обычно фиксим. Всё очень волнующее тоже уже нарисовано, сейчас у нас медленный допил реквестов. >>169536811 Ага, видел, забавно. Особенно доставили отчего-то ОП, король троллей и архивариус.
>>169537386 >Шерлок >>169537517 >яцура-кун Понабежало любителей внимания с аватарками, всю атмосферу портят. Нет, чтобы просто от души пилить, как истинные анонимусы.
>>169537861 >Понабежало любителей внимания с аватарками Аватарки нужны для того, чтобы понять, есть человек в треде или нет. Носят аватарки у нас только полезные личности.
>>169537861 Кто такой яцера я не ебу, а вот Шерлок просто пользуется авой, чтоб было понятно, кто тред перекатывает. Поскольку ОП может ставить метку, то кукарек этого >>169537941 дауна обретает смысл: ОП может пруфнуть, что он ОП, а не рандом с такой же аватаркой.
>>169537657 >и с какого хуя гуглодиск в закрытом доступе Судя по имени почты владельца диска, она была создана ради арта. Не знаю, зачем вставлять палки в колёса тем, кто ещё не дропнул пикчу.
>куда лить? Пока в тред. Потом или сейчас можно сделать новое место.
>>169537941 >>169537954 >Анон, который сделал %артнейм% будь любезен, исправь %сабжнейм% >Я ОП последних тредов, временно ухожу, вот ссылка на исходник
>>169538091 Беспокоится о рандомах нет нужды. Наши умницы используют аватарки только чтобы сказать, что выполнили/взяли какой-то реквест. Троллю тут не разгуляться. К тому же есть детали, вроде названия пикчи и стиля поста. Современные тролли в такое не умеют.
>>169538091 >чтоб было понятно, кто тред перекатывает Для этого не нужна аватарка, а достаточно сказать, что ты ОП последнего треда или последних нескольких. А аватарки он фигачил ещё до того, как стал ОПом.
>>169538283 >Анон, который сделал %артнейм% А анон, который его сделал, конечно же будет от ноля листать весь тред в 500 постов, читая срачи и прочее говно, чтобы найти реквест к нему >вот ссылка на исходник +50 к числу опов
>>169538476 Я говорю о том, что аватарки используются так мало и для таких простых целей, что и троллить нечем. Вот если бы аватарка себя хвалила… тут и ненависть, и толстота!
>>169538403 И что, у тебя отображается текущий онлайн аватарок? Если он есть - отзовётся на обращение по авторству. У ОПа есть галка - этого достаточно. Больше ничего не нужно, не нужно нарушать принцип имиджборд, а то так можно стать настоящим форумом с вахтёрами и раболепием.
>>169538563 >А анон, который его сделал, конечно же будет от ноля листать весь тред в 500 постов, читая срачи и прочее говно, чтобы найти реквест к нему А если у тебя аватарка - тебе всплывающее сообщение вылезает при упоминании что ли?
Ну скинуть исходник можно и одному на фейкопочту, это сути не меняет, аватарка не нужна для установления ОПа.
>>169538662 >И что, у тебя отображается текущий онлайн аватарок? Я вижу пик космокуна, шерлока и.т.д с постом, сделанным не так давно - сразу захожу, кидаю реквест / узнаю по текущим запилам по моим концептам. Так и работаем. Так пик быстрее пилится. Сравни темпы запила с прошлым разом.
>>169538216 Я не нужен нахуй, но у меня есть мнение: идея, поданая на анонимной форуме, обязательно должна быть заверена неким авторитетом то есть мной, невъебенным и охуенным, без чьего мнения ни один арт не пилится - чья идентичность подтверждается картинкой. Иными словами - я - дурак и сосу хуи. Можете быть уверены, что я - это я, ведь у меня есть аватарка. Концепт-кун.
>>169538896 Лол, да ты же НЕЛЕГИТИМНЫЙ. У тебя название пикчи сломалось. О чём я и говорил, современный тролль — тупой, неумелый, но заёбывающий своим мнением школьник.
>>169538846 Конечно, дело вкуса, просто по-моему выглядит так себе, не вполне соответствует духу места. Хотя, возможно, чуть удобнее. Но совсем удобнее тогда вообще ники раздать, как на пикабу.
>>169538997 Нет, так тебя хуй тут поймут (Это же вниманиеблядь тред), я вот пишу одно с аватаром, потом пишу другое без аватара, также делают и главные аватароебы: пишут с аватаром и защищают свой аватар постами без него.
>>169539061 Концепт-кун — это, между прочим, хороший человек, который проработал, собственно, концепт карты и помог нормально начать пилить реквесты. И порисовывал он что-то, если я не ошибаюсь. Но не будем устраивать срач.
>>169539289 Двачую этого. Аватарки не нужны, нужны картинки, реквесты и ОП. Ладно там ещё архивариус или компилятор, к которым действительно нужно обращаться. А вот этот > концепт-кун нинужен нахуй. Что он нарисовал вообще? В чём его функция?
>>169539297 Так, я вижу куда это направляется. Уже матюги и намёки на семёнство. Я понимаю, что воспитанный лурочкой и ещё не понявщий сути вниманиеблядства, ты готов яростно обличать пидоров везде. Но послушай умных людей. Это уже традиция треда. Аватарки нужны, чтобы художники могли брать реквесты и говорить о том, что они могут нарисовать. Даже безаватарочные художники обычно говорят, что они уже сделали, чтоб было понятней. И ответы на пост с аватаркой, конечно, так куда проще. Запомни и учись: аватарка порою служит добру. Зло лишь то, что служит для привлечения незаслуженного внимания. Аки говно, оно отравляет всё, чего касается, в том числе и аватарки. Ясно?
>>169539727 Спокойно, не корми и не провоцируй. >>169539750 Я говорю, что так удобно. Мне похуй на дух места и прочие ваши эфемерные понятия. Плохо только то, что для вниманияблядства. Это ясно?
>>169539673 Чем я мешаю, я полезный! Я всем напоминаю, что я дал им идею, что я посоветовал то поменять или то - разве это не важная часть рисования пикчи? Шерлок сделал для пички в разы больше - но ни разу свое ЧСВ о других не почесывал, например, не говоря уже о безымянных рисоваках
>>169539882 >Спокойно, не корми и не провоцируй. Да это не концепт, а школьник подгорелый уняться не может. Самый цимес: никого из аваторок нет в треде, а он бомбит.
>>169539727 >>169538896 >>169539594 Что за цирк вы тут устроили? Не мешайте мне улучшать пикчу своими порваными сраками, пожалуйста. настоящий концепт-кун
>>169539973 >>169539973 Как ты определил, что я не настоящий ? Я НАСТОЯЩИЙ. А ты просто чмошник, потому ничего не сделал и не имеешь права на аватар. Концепт-кун
>>169539584 К слову, раз уж ты направил меня на свой пост (тоже имеющий необоснованные намёки на семёнство — первый признак срача). > Я тоже пилю арты А вот ты, блять, можешь сказать какие? Если бы у тебя была аватарка, то тебе достаточно было бы сказать об этом один раз. А теперь каждый раз при словах "пилю арт" надо уточнять, какой именно. Потому что для ускорения запила пикчи надо координировать арты, понятно это? >>169539968 Их можно использовать и для других целей. Осознание этого — важная часть на пути к просветлению. >>169540066 > Слушайтесь меня! Ты не понимаешь сути концепт-куна. Он не требует, он лишь предлагает! Он хороший, приятный человек. Если продолжишь, мне придётся считать тебя за тролля. Вот чего ты добиваешься? >>169540144 Игнор, солнышко, игнор. Не поддувай, прошу.
>>169539882 >Мне похуй на дух места и прочие ваши эфемерные понятия. Но ты пытаешься визуально отобразить суть этого места. Спасибо, не надо тогда. понятно, что тебе похуй, можешь не говорить
>>169540142 > Репорт за увод аватарки. Репорти, я по телефону верификацию пройду.
>>169540273 > Ты не понимаешь сути концепт-куна. Он не требует, он лишь предлагает! Он хороший, приятный человек. Если продолжишь, мне придётся считать тебя за тролля. Вот чего ты добиваешься? Он ЧСВшный малолетка, который думает, что его вскукареки - это какая-то невиданная помощь треду, которая требует аватарки. Но это не так, аватарка ему не нужна
>>169540273 >А теперь каждый раз при словах "пилю арт" надо уточнять, какой именно. Не надо. Просто пилишь, выкладываешь. Не готово - не выкладываешь, будь у тебя хоть 1000 аватарок, ничто не мешает на все арты забить болт и уйти не доделав. (Так и происходит регулярно, кстати) >Их можно использовать и для других целей. Есть иллюзия того, что можно, но на самом деле это всё-равно вниманиеблядство.
>>169540273 >А вот ты, блять, можешь сказать какие? Если бы у тебя была аватарка, то тебе достаточно было бы сказать об этом один раз. А теперь каждый раз при словах "пилю арт" надо уточнять, какой именно. Потому что для ускорения запила пикчи надо координировать арты, понятно это? Во-первых, ты не сможешь назвать мои арты, потому что как-то меня упоминали в посте, сказав, что не помнят, что я точно рисовал. Во-вторых, этому есть простое объяснение: я не прикрепляю картинку к каждому своему посту и не пытаюсь хвастаться своими работами и просить сказать "Молодчина", мне оно зачем, я даже не подписывался ни разу? Просто пилю арты для этого скатившегося до вниманиеблядства форума. В-третьих, по причине указаной выше я не буду указывать тебе на свои работы.
>>169540417 > Он ЧСВшный малолетка, который думает, что его вскукареки - это какая-то невиданная помощь треду, которая требует аватарки. Но это не так, аватарка ему не нужна Нет, он так не думает! Аватарка для удобства, я же сказал. Ну почитай старые треды хоть! >>169540341 > понятно, что тебе похуй, можешь не говорить Я именно что и не говорил такого. Ты совершаешь главную ошибку участника диалога: предпологаешь. > Но ты пытаешься визуально отобразить суть этого места. Спасибо, не надо тогда Я выразился неверно. Мне похуй на ваше представление о духе этого места. Я тоже такой был. Поносил всех аватарок подряд и в то же время пытался безуспешно неймфажить. Немного опыта и я стал понимать Двачи лучше. Внимательно: суть в причине действия. Если оно направленно на внимание к себе, своей личности — это зло. Но имена даёт и Анон. Это хорошие имена, на них не стыдно отвлекаться. Они заработаны добром. И аватарки тоже могут работать на пользу. Просто не разводите говно, а понаблюдайте, и всё поймёте.
>>169540669 я не буду указывать тебе на свои работы у тебя их нет, срешь из треда в тред и только у тебя жопа горит и горит и все не угомонишся, я хуею
>>169540560 Ты, чо, пирожок, корицы обнюхался? Я в треде главный, все со мной совещаются и в ноги кланяются, говорят "Благодарю, царь-крендель" и ноги мне целуют.
>>169540766 >Если оно направленно на внимание к себе, своей личности — это зло. Все "художники" именно для этого и подписываются, оправдываясь фантомным удобством.
>>169540766 Ладно быть аватаркой, это я ещё могу понять, но быть вот таким упёртым и преданным аватаркиным лизожопом - это какой-то новый уровень. или ты и есть он?
>>169540669 Картинка прикрепляется к посту не для похвалы, а для того, чтобы её оценил и поправил Анон. Ты снова совершаешь ошибку предположения. Поверь, презумпция благонамеренности — лучший выбор. Если есть хорошее объяснение, как у меня, то в худшие безосновательно верить не стоит. И на работы надо указывать, чтоб был понятен твой левел и умение/желание. Но ты можшь этого и не делать, ладно. Но текущие работы надо говорить, чтоб их не взял другой анон. К тому же приятно видеть прогресс в треде. >>169540913 Если бы ты почитал прошлые треды, ты бы понял, что это началось именно ля удобства. Свою личность они не раскрывают, постят нечасто, так где тут вниманиеблядство. Они даже не горят с критики работ, они этого и жаждут. Предпологай лучшее. >>169541028 Нет, я не он. Вы, конечно, не поверите, ведь в анализ постов тут никто не умеет. Хватит засирать тред, прошу. Я поддерживаю только частное аватарчество ИТТ, потому что оно удобно и полезно. Возможно ты меня не понимаешь, потому что я знаю чуть больше тебя? Попробуй вчитаться в мои посты и понять мою позицию, прошу. >>169540954 Я не поддерживаю безобоснованные обвинения, кстати. Если сказал, то так и есть.
>>169541028 Ну я не такой плохой - мне просто иногда крышу сносит, и я начинаю считать себя невъебенно важным, после чего кидаюсь повелительными предложениями со снисходительным обращением. Я как раз параллельно фанфики по Гарри Поттеру читаю - мне концепт-кун Гермиону напоминает: он хочет найти ИТТ друзей, но делает это через жопу, выпячивая свою "пользу" - а это как раз отталкивает от него людей. То, что для треда он был полезен - я признаю, он пару раз удачно коммуницировал художников с авторами идей, потому что последние иногда слишком упороты, чтоб написать слово РЕКВЕСТ в начале своего запроса
>>169541270 > Ты снова совершаешь ошибку предположения. Поверь, презумпция благонамеренности — лучший выбор. Если есть хорошее объяснение, как у меня, то в худшие безосновательно верить не стоит. Ты на АИБ, тут аватарки не в почете. Как в тюрьме, когда к тебе в душевую входит двухметровый осетин - ты понимаешь, что он к тебе не чай пить пришел, так и на бордах - любой носитель аватарки изначально считается раком и мудаком. Шерлок это впечатление развеял. Концепт - нет.
>>169541270 >Если бы ты почитал прошлые треды, ты бы понял, что это началось именно ля удобства. Свою личность они не раскрывают, постят нечасто, так где тут вниманиеблядство. Читал с самого первого треда этого года. Где первый ОП выдвинул предложение о запиле версии 2017. И конечно же видел, что жажда внимания долго точила старательных анонов. Возможно, они пытались бороться, потом они пытались оправдываться несущественным и недоказанным приростом производительности. Но в итоге вниманиеблядство опять взяло верх, и в ход пошли аватарки. Классическая схема.
>>169541230 Ладно. Само предложение предпологает, что либо аватарки можно использовать в крайних случаях, что либо их надо заслужить. Я не согласен с первым вариантом. В аватарке нет ничего плохого, если она на пользу. Найдите тред, где он только начал ею пользоваться. Это происходило редко, но было удобно и даже забавно. Все было норм. Потому что в абсолют возводят только ситхи. В случае со вторым вариантом, я считаю, что достаточно сделать хоть что-то и быть адекватным, и никто не возразит соответствию местной традиции. Всё норм. >>169541537 > Шерлок это впечатление развеял Вот! Ты близок к пониманию. Да, у аватарок дурная слава, но это вина тех, кто их использовал. И когда у тебя впечатление развеялось? Если сейчас, но это один или два анона, подгоревших от нарушения стереотипа, не обращай внимания. Причём они постоянно лгут о его поведении/мотивах, даже после того, как я сказал, что это не так. Непрошибаемые, тут только игнорить. >>169541651 Хех, иногда всё таки приятно поаватарить. В любом случае, у них хотя бы есть оправдание и они держат себя в узде. Меня не раздражает сам факт аватарок, пока они прямо в лицо не лезут. Но я не согласен с твоим видением причин. Анон не единая сущность, это смесь людей. Я верю, что аватарки реально появились для удобства. Вниманиеблядство всё же несколько иное.
>>169541270 Вот к этому >>169537369 ответу аватарку было абсолютно необходимо прикрепить, ага, и куча таких примеров в предыдущих тредах была. Вообще он меня давненько заебал, терпел, но раз уж началось, не могу не высказаться. Я понял твою позицию, но считаю, что если аватарка не необходима - она не нужна. И да, не забывай, что ты на сайте, где таки живы ещё какие-то традиции, и традиция ссать в вонючие пасти вниманиеблядских чмошников - одна из немногих ещё трепыхающихся. Короче, ответь вот на это >>169540560 или уёбывай под шконку. Кстати, к Шерлоку претензий у меня нет, коробит немного, конечно, но он использует аватарку уместно, в отличии от этого хуесоса.
>>169541969 >Я верю, что аватарки реально появились для удобства. Ладно. Ты веришь в одно, я верю в другое, спорить бессмысленно. Но пока они действительно не очень активно светят, вполне можно пережить.
>>169541969 > Я не согласен с первым вариантом. В аватарке нет ничего плохого, если она на пользу Пиздуй во вконтакт, если хочешь аватарку. А мы на АНОНИМНОЙ борде.
> Найдите тред, где он только начал ею пользоваться. Я ему сразу сказал, как увидел, что аватарка - плохая идея. Хотя бы вот поэтому пикрилейдед > но было удобно Нет, это было бессмыслено для чувака, который ТОЛЬКО дает идеи и сообщает о них художникам. > и даже забавно Полные штаны веселья.
> Да, у аватарок дурная слава, но это вина тех, кто их использовал Как раз вина таких, как концепт, которые слишком свое Я выпячивают.
>>169541969 На пользу аватарка может быть как раз только в случае крайней необходимости. > я не согласен Твоя личная проблема. Твоё мнение не соответствует традиции и идёт в разрез с мнением анонов. Открывай тогда ротеш и не жалуйся > если она на пользу Конкретно эта аватарка - нахуй не нужна. Что он нарисовал вообще? > в случае со вторым Он доказал, что аватарки не заслуживает, на что ему указали аноны в этом треде.
>>169542049 Уже ответил, пусть и весьма оригинально. Возможно ты прав и я сам не понимаю дух истинного Двача. Но ведь и сам дух образуется от контигента Анона. Но традиции надо блюсти, да, ты прав. Вообще, я согласен, он уже немного перегнул. Это, однако, не повод вбрасывать говно в вентилятор. Знаешь, да, я начинаю пересматривать своё мнение. Быть может у нас слишком много аватарок. Или нет. Я не уверен, хорошо это или плохо. Думаю, главное чтобы карта пилилась. А мне норм и по-всякому. И сам ты кита прикрепляешь таки. Это не аргумент к человеку и не замечание, но почему ты сам всё же аватаришь, хоть и не любишь этого?
>>169541997 А где аватарка, я не понял? Тут новые правила, уважай анонов, аватарку придумай, в следующий раз чтоб была, а то неудобно. Хорошо нарисовано
>>169542346 Это всё ещё анонимная борда, аватарку и нацепить, и подделать может кто-угодно. Вот в этом суть анонимности! Я всё ещё не согласен, что он сильно выпячивал Я. Просто позволил себе расслабиться. >>169542424 Так, я не понял, у нас нормальный диалог или что? Мы говорим с тобой вдвоём, так что давай просто аргументы, без отсылок у эфемерной традиции и неведомому мнению анона. >>169542756 >>169542511 Так, всё, не бузите. Снова вы перетягиваете в крайности.
Ладно, я не буду поддерживать аватарок. Пусть будет, как будет. Я всё ещё не считаю их чем-то плохим и думаю, что они могут быть удобны. Просто не срите в тред, если заметите одну. Игнор — лучшее оружие. А я, кажется, вновь позабыл эту мудрость.
Пока так. Надо будет еще тень сделать. Может палитру расширю полутонами. Нависающую платформу для зрителей еще сделаю. Может еще пофикшу углы, сглажу кое-где. Расположите пока в зоне космоса. Туда можно начать переносить любых "борцунов".
>>169545266 Напомнило мне историю про анона, которого уволили за то, что он пользовался функциями в Эксель - и делал дневную работу за день, а оставили его коллегу, который считал на калькуряторе и выглядел неибацца занятым.
>>169545588 Блядь, иди нахуй, ладно? Я еще в первом треде сказал, что делать нихуя не хочется, после того как этот профессионал в тред вкатился. Ну вот пусть и делает все реквесты из пастебина, вот только пастебин как висит в том же объеме, так и продолжает висеть вот уже дохуя тредов, а пилят какую поеботу повторяющуяся.
>>169561790 А, ну один анон пилит вроде. Хотя в связи с последними нульчaновскими драматическими событиями, к грузовику надо подрисовать длинный след из мочи и говна.
>>169560909 По моему вот этот вариант лучше всего, мертвишку опустить вниз, а на ее место как раз поставить ностальгию, только придется немного снести стен.
>>169563314 Его из пятиэтажки урезали до 3-этажки с целью напихать туда персонажей. Но по итогу добавили только еще одного повешенного и пасскоды нацепили. Рекламу и висельника можно было спокойно и на старый прикрутить. Так что ящитаю, лучше оригинальную пятиэтажку вернуть.
>>169563736 Пятиэтажк убрали из-за того что она не соответствовавала масштабу и даже молочко-кун проходящий рядом был ростом чуть ли не до третьего этажа. Да, на арте с мастабами плохо, но пятиэтажка пиздец как выделялась, можешь перерисовать и тогда её вернут.
>>169564134 Если вы заметите паровоз, то пропадёт мордочка с дат филом, а она символизирует грусть от пидорения. Переносить не надо, потому что это бывшая часть Б, а они все в центре.
>>169564375 >Переносить не надо, потому что это бывшая часть Б, а они все в центре. Переносить надо, потому что это вообще для большинства ничего не значит и закрывает реально значимые явления за три года.
>>169565425 И если это область истории - то можно больше интересного запилить - всяких исторических персов, татаро-монголов, который говорят, что их не существовало.
>>169564450 Наверно, но тогда уже не так эпично будет, чтоли. >>169564415 Мы уже говорили на эту тему. Три года назад это было значимое явление, наравне с последующим пидорением треда.
Вообще, я не уверен уже насчёт самого ВЛ-80. Это же очень древний мем, ещё с того. Разве он до си пор известен/популярен? Тредов я не встречал о нём в последнее время, да и спроси школоту — не узнает. Стоит ли тогда пилить?
>>169565569 Господа, мы люди в /hi/ несведующие. Давайте без скоропалительных решений. Подождём анона, который это запилил, и пускай он обоснует за значимость.
>>169565544 >Ты еще скажи, что про ТНУС забыли. Его запилили. Остался только поиск актрис по файндфейсу. О нас тогда даже заметки начали делать, что двач карает блудниц при помощи файндфейса .
>>169565631 Я тот анон, который запилил эту статую >20 тредов назад. Поставил ебу короля, взяв за исходник статую Александра II. Можете выпиливать, что хотите. Если вам конечно кто-то это позволит
>>169565751 Послушай, мы выпиливаем не от того, что у нас мортидо в жопе стреляет. Объясни, чем эта статуя меметична. Если она символизирует, мы оставим её, конечно же. Впрочем, если уберём Ёба-короля II, то вся композиция нарушится. Вот что на его место ставить?
>>169565858 Посмотри сначала вот это: >>169565751 Ебать я ору с вас. Этот пекабоярин был сделан тогда, когда большинство из вас орали, что тут на карте вообще ничего не будет и она будет закрыть через пару тредов. Какой нахуй концепт, уебок? Там паста тогда вообще была пустая, имбецил. >>169565935 Я тебе сказал, выпиливай, что хочешь. Только, если бы ОП выпиливал все, что вам не нравится, то тут был бы просто кусок земли в космосе. >>169565989 Перепиливай, как и писалось выше.
>>169565963 Да, видал его иногда. Но /vg/ у нас уже есть. Можно этого пекабоярина уменьшить и перенести туда, я думаю. >>169565989 Хорошая идея. Пили концепт, художники сделают.
>>169565989 >>169565989 >Вообще можно hi перепелить, оформить разнообразной архитектурой и заполнить историческими персонажами и мемами. Только гигантомании не разводите, пожалуйста. Всё в меру нужно.
А монумент можно переделать под монумент Хикки-тян, например.
>>169566029 > Только, если бы ОП выпиливал все, что вам не нравится Я повторюсь, мы выпиливаем не то, что нам не нравится, а то, что не обладает меметичностью. Мы не голословны. > Какой нахуй концепт, уебок? Тот анон, конечно, ошибся, я тебя помню, и ты молодец, что поддержал начинающую идею. Но он отчасти прав. Ты пилил без концепта (ведь его тогда быть не могло), и получилось то, что понятно не только лишь каждому. Идеальный пример в вакууме. Но мы тебя не виним. Не обижайся, что мы хотим перепилить твоё поделие.
>>169566029 >Там паста тогда вообще была пустая, имбецил. Ты бы мог спросить анона сперва, как пилить. То есть, сделать по уму. А ты решил сам себе на уме побыть и запилить, чтобы запилить, без совета анонов.
>>169566556 Какое казино имеет отношение к сосачу? Какое отношение к сосачу имеют все персонажи на сцене? Крио-каписула тут причем? Выпиливайте, тоже без совета анона пилил.
>>169566874 Тебе за каждого пояснять, йоба? Когда их добавляли, претензий не было, как и впоследствии. Если кто-то спросит, ему объяснят. А вот твоя постройка запилена ещё тогда, когда строгой слежки не было, так что ты либо поясняешь за меметичность, либо мы анально переносим твоего пекабоярина в надлежащее место у параши в /vg/.
>>169567305 Как что-то плохое. Не нужно быть поваром, чтобы понять, что ешь говно. Мы же не о качестве рисунка в конце концов. Иди нахуй со своей обидой, это Двач, сука.
>>169567305 Ну, я мог взять карту и пометить, что сделано.
Но ты переводишь стрелки. Мы сейчас говорим, что пекабоярину не место в хи. Для хи нужно запилить платформу, теперь уже по концепту. Ну а на постамент поставить статую Хикке-тян. Будтет вполне гармонично.
>>169567414 Друг, пойми, мы выпиливаем не то, что хотим, а то, что надо. И честно, вот зачем ты докапываешься до того, что мы нарисовали? На место нас поставить хочешь? Не выйдет :3
>>169567470 > >Сейчас бы перепиливать арт из-за мнения-"концепта" одного кукарекала. В противном случае будет самый худший вариант: пустой постамент. Поскольку пекабоярыч к вг относится. Это вообще не выгодно ни кому.
>>169567693 >Никто не будет выпиливать работы по вскукареку какого-то еблана. Будет. Тут случай вопиющий: невежда захотел запилить доску, на которой не сидит и запилил пекабоярина, в силу своего нюфажества не понимая, что это вообще за мем.
>>169567788 Ну так если кто-то из художников согласится перепилить арт на постаменте, то конечно я не против. Но на самом деле суть в том, что никто за это не возьмется.
>>169536768 (OP) > хуй пойми какой тред явно больше 34 > запилили Панина, Шкурыгину и даже Мертвишко-тян > всё ещё нет вахаёбов > нахуй так жить рисовать?
>>169567591 > Поскольку пекабоярыч к вг относится А вот это хороший аргумент. Тогда и я согласен, но только если перепилят статую, новую, просто так удалять не надо.
>>169568000 >А вот это хороший аргумент. Тогда и я согласен, но только если перепилят статую, новую, просто так удалять не надо. Да тут уже предложили годную идею.
1) На постаменте поставить статую Хикке-тян
2) Для хи запилить релейтед-платформу без громоздких масштабов.
>>169568584 >>169568614 О, помню, как увлёкся этим, даже пак архивариуса схоронил. Можете реквестрировать, если надо что. Эпичное вообще событие, оно прямо всю суть Мировых Войн повторило. Русские срались между собой, им мешали хохлы, а потом пришли немцы и разнесли Францию в хлам за несколько дней. Классно было.
Привет аноны, меня смогли заебать даже в мой мнимый выходной, поэтому вчера немного попилил карту, пока у меня в доме все ходили туда суда я тут только вбросить апдейт 10 мин и пойду дальше
хочу сказать,что я подошел рационально к наездам и оскорблениям, а так же советам и убрал некоторый контент и перерисовал спорные моменты
По поводу следующего: бабка с пищей богов, пока остается, она хоть и убогая, но в чем то ламповая, если анон не нарисует другую, она останется, как отражение события
Статуя ёебы конечно проеб для hi, если кто то перерисует, будет замена
мне так понравился ностальгия тред, что я вынес его в хруще на первый план и адаптировал хрущ чтобы арт реновация тоже был виден
Палатка или что это вообще WM громоздкая и довольно "голая" анон отрисуй на ней хоть камуфляж и грязи
Маршрутку программистов я не ставил, ладно маршрутку еще можно взять как есть и улучшить, но аноны на ней знатная халтура
Поезд с рельсами останется на своем месте, локомотив если перерисуете, заменю
Вырезал и вернул я покакол на пятерочку, он был вклеен в пятиэтажную версию
Анон вчера мне скинул космомодуль из игры портал, который высвечивает розовую бабу из блейд ранера, пока останется, если анон не вкинет более ноунейм арт
>>169569422 >мне так понравился ностальгия тред, что я вынес его в хруще на первый план и адаптировал хрущ чтобы арт реновация тоже был виден Молодец. Так тебя и просили сделать, кстати.
>>169569422 1. Молодца, что немоставляешь нас. 2. Почему гугл-диск закрыт? 3. >громоздкая и довольно "голая" У неё будут ещё решётки много решёток[/ и градиент светотени, так что за это не волнуйся
>>169569422 У фиолевой бабищи очень хуево выглядят волосы, проектор расположен не правильно, если он стоит за спиной бабы, то зритель должен видеть заднюю часть проектора, а не переднюю.
>>169569924 >Почему именно её? Как она с хисторичем связана? Это уже будет не хисторач, а храм маскоту. Для хисторача другая локация будет.
>И вообще, это хоть и милый, но мёртвый маскот, которых у Двача, как известно, нет. Ну и нюфажка вы, дружок. Это маскот харкача. Выиграл приз маскотов при переезде на hk
>>169569963 >горящий бтр, розовая бабка на серфе, >мыльные арты я перерисовал за их хозяев >волшебные родители перерисовка в ноунейм А, ну тогда ок. нерелейтед херня и медскилзы нужно изживать. Тревога напрасна.
>>169569994 Ага, ебля актрис не актуальна? Каждую неделю по 3-4 треда. Или Битва наций не актуальна? Топовый летний тред. Или пиксельвойны были не актуальны, где больше сотни тредов было в линейке? Просто хуйдожники видят реквест в тредике "давайте запилим еще летова или абу" и тут же бегут это делать.
>>169569993 Не знаю, у меня яркое ощущение, что Двач не обладает маскотами. Нет, конечно, я знаю про попытки их создания, все эти Рак-тян, Питурд (да, спёртый у нульчеров), Трифорс-тян — я учил краткую историю борд. Но она не рисуется, с ней ничего нет почти. Ну разве это маскот? Маскот живёт в творчестве, а она застыла недвижимой картинкой. >>169569993 > а храм маскоту Уже лучше. Можно туда всех выше названных поместить, кстати. Но я в этом маскоте меметичности не чувствую.
>>169570169 >Когда есть годный КОНЦЕПТ, а не давайте запилим Х, тогда художник пилит. Ему не нужно думать, просто пилить. Ты еще и тупой? Или в шары ебаться изволишь? В пастебине четко прописан концепт что и как надо сделать.
>>169570102 Реквест про комнату ностальгии не долго весел, его быстро и годно сделали, а ебля актрис, хз даже, не замечал эти треды. Кстати актульность идеи и хуевость реквеста это не одно и тоже, сам концепт может быть хуевым или невыполнимо сложным.
>>169570163 евробит? он пока там, так как большой и дороги с перспективой где он виден не так много
>>169569950 в космосе, нужен колпак или что то вроде этого, пока дерущихся нету я постораюсь ее прицепить >>169537572 ближе к вечеру если никто не возмет
>>169570280 Киноман не нужен, ностальгия существует и без него. В б захожу, но там столько говна, что если не игнорить его, то до чего-то интересного никогда не доскролишь.
>>169570471 Нет, с АИБ, и тут у нас популярные ютуберские "хайпы" в рот ебут. Кто это? Я в современном дерьме, заменившим культуру и мемы, не разбираюсь.
>>169570418 Студенты сделали пародию на сатисфекшен, новости бугуртят о падении нравов. Каким это хуем к двачам относится не понятно, да и не только это. Мемность возможно как-то коррелирует с гомосятиной, типа гачимучи.
>>169570489 >Он может не иметь отношения к таким тредам в б, но он идеально вписывается в содержание и смысл арта. > >Да и сам персонаж нереально меметичен для для двощика.
Пожалуйста, не портите композицию. Он так ни к чему! Его никогда не вспоминают в ностальгия тредах.
И Кинаман уже есть, кстати на карте. Кинаман относится к /fag/.
>>169570489 А я о нём не слышал. Это герой тематики? Не отравит ли он атмосферу ностальжи-треда? Имеет ли он право там находиться, если по факту никогда не посещал их?
>>169570589 >Кинаман относится к /fag/. Ты скозал? Тебе напомнить откуда он пришел на двощик? Именно из тредов посвященных 90ым в б. Это были треды по его фильму про слоненка. А потом их выперли в вг, а потом в фаг.
>>169570657 >? Именно из тредов посвященных 90ым в б. Это были треды по его фильму про слоненка. Не пори чуши, будь добр. Ностальгия треды - это про денди в самую последнюю очередь.
>>169570664 Омерзительно. Популярная у мобило-школоты обрезка по краям, очередная поп-музыка, не имеющая отношения к популярным на Дваче музыкам, жопа не няшного(!) парня и б-гомерзкий формат мп4. Это великолепный образец вконтакто-ютубо творчества и полная противополжность суть АИБ. Уноси нахуй.
>>169570788 >очередная поп-музыка, не имеющая отношения к популярным на Дваче музыкам Я против этого мемасика односекунднки на пикче, но с тебя орнул, как можно быть таким ебанутым?
>>169570832 Я могу на пальцах перечислить АИБ-популярную музыку, и этой песни там не будет. Это ведь реально прекрасный образец типичной поп-музыки, без текста, без мелодии, без творчества, без ДУШИ и без смысла. Да, она известна. И что? Говноеды же все эти вкашки.
Надо нарисовать вот этого реслера (The Undertaker). Мужик в черном плаще и черной широкополой шляпе стоит, склонив голову над могилкой на надгробном камне которой написано /WWE/. Над головой облачко с текстом: "RIP".
>>169571050 Ты не поверишь, но я и впрямь от души презираю поп-музыку, одинаковую, как камни. Она годна только для фона, когда ты работаешь над чем-то и не нужно вслушиваться@ловить дат фил. И я уже привык, что тут популярны некоторые песни. Сатисфакона среди них нет.
>>169571216 Мы пилим всё в течении последних трёх лет, дабы продолжить идейно предыдущую пикчу 2015 года. Думаю, маленькой могилки удостоить можно, если одному анону не похуй.
>>169571424 я бы на месте антонов карту интерактивную заебашил что бы можно было приближать и тд к каждому элементу >>169571462 ну раз они такое захуячили то во такую карту на базе флеша заделать можно
>>169571771 > пикрил >>169571873 Флеш умирает. Идея с интерактивкой хороша, но это сложно. К тому же, где она будет храниться, в каком виде? Это будет сайт?
>>169571216 Какая кхуям выпиленная? Как сидели в 1,5 рыла, так и сидим. Контента у доски не было, что во времена tиvишных внимание блядей, что со времён исхода на отдельную доску.
>>169571945 Да не, если ты называешь "законченной пикчей" - пикчу, которую всрал истеричка, создавать 2-3 месяца раз в пару дней тред с картинкой, на которой он удалял неугодные ему арты, то да, ты подебил.
>>169570102 По битве наций я реквестил анона, способного пояснить за местные мемы. Я готов взяться, но нихуя не знаю, что за Горюнов, тактический хохол и жид-денсер.
>>169572066 Мне неизвестна точная история той пикчи, но многие подтверждают, что последняя дата работы над ней — это май. Если ты не приводишь аргументов, а упираешь рогом, то я вынужден предпологать, что ты просто жирный.
>>169572089 Стих всратый какой-то, не звучит, погоди. Я погуглил, православный вариант оказывается такой: Деньги, деньги, дребеденьги, Позабыв покой и лень, Делай деньги, делай деньги, А остальное всё - дребедедень!
Может сократить до: Деньги, деньги, Делай деньги, А остальное всё - Деребебедень!
У тебя вторая строчка очень уж выбивается.
В остальном хорошо, годно. Молния в решётках, лол, сократил, так сократил.
>>169572749 Сам ньюфаг. Я это произведение исскуства с экрана смотрел. Ты видел официальный вариант? Ты видел вариант у ОПа? Ты видел моё предложение по его улучшению?
>>169572996 Может саму песню послушаешь? >>169572896 Молодец, годно. Мне, правда, молния кажется странной, но это уже перфекционист мой, видимо, разошёлся.
>>169573165 >>169573118 Из твоих слов выходит, что даже школьники умнее тебя. Дай мне ссылку на толковый словарь, ебло, если считаешь, что это реальное слово, а не на хуету совковой мультипликации. То, что ты несешь хуйню не по правилам современной речи и не понимаешь этого - это твоя проблема, и нехуй распространять её на других.
>>169573588 Да не ведись. Это тот же бунтующий петух, который ничего не делает, но пытается везде нагадить. Это дерьмо и против куба выступало, и против всей годноты.
P.S. Пиздец, теперь ебаная капча каждый пост, так еще она устраивает мне игру в нажатие картинок на время сука! Я этот пост уже хуй знает сколько раз пытаюсь отправить, еще сука всё тормозит из-за капчи этой и курсор на поле текста отключается сам несколько раз.
Что с вертолетом, почему он в воздухе? Нарисован так, как будто должен стоять на земле. Кто там что-то про нульчан спрашивал, я вроде пилю, кораблик готов уже. Здание уже наполовину готово. Чем его будем заполнять? Примерно половину я заполняю сам, ещё часть можно отвести под /spc/, например, музей первой высадки человека на Марс, и там скетч с Илоном Маском и свастикой. Что ещё туда можно будет поставить?
>>169573496 Забирай свое унылое советское говно и возвращайся на лавку к бабкам, старперище. >>169573588 Вот с тобой соглашусь. Если так, то >дребедедень Не попадает в размер стишка для рисунка. >>169573552 >путает неологизм с ошибкой образования формы слова
>>169573658 Да что вы со своим Летовым носитесь, он же один всего на всей карте! Хороший человек, кстати, но его и одного достаточно. А Абу нужно больше, он нас продал. Никто не забыл, не ссытесь.
>>169573695 Хорошо. Прости, если надоедаю, но тебе не сложно будет сделать ##Abu## <знак_молнии>? У меня чувство лёгкой неправильности. >>169573778 Этого не слушать. >>169573839 Господи! Ну тебе стих по сраным тактам надо разбирать, чтоли? Ты ебанутый, пропой его!
>>169573962 > Зачем ты пилишь то, что уже есть. Я ничего не пилил. Буду я ещё время тратить на запил с нуля. Нарыл в древних ассетах, за которые мне так и не заплатили. Просто отрендерил попиздаче.
>>169574272 > Неси треды ему посвященные. Возражение: это не форс. Ну, можно надыбать тредшотов, но это ни к чему. Я же не прошу здания или статуи. Такие масштабные постройки действительно надо пруфать. А он просто сидит себе на облачке, и Б-г с ним. >>169574255 Да, и он приобрёл плохой окрас от этого, я недоволен. Но что поделать.
>>169574721 >ну просто принес нерелевантного персонажа и просто впихнул в пикчу, потому что могу
>Не форс. >однотипые треды, в которые 1,5 семена постят пикчи этого бесталанного хуесоса, да еще и в фаг перебираться не ходят, а из музача их поперли нахуй
>>169574882 Это не я его впихнул. И повторюсь, треды не нужны. Треды должны подтверждать только крупные постройки. А вообще знаете, что? Я заебался! Читают, блять, половину поста и игнорируют остальное. В половине моих ответов обязательно есть слова "повторюсь". Всё! Игнор, надоело. Идите нахуй от величайшего поэта современности!
>>169575207 Сам выдумал правило и сам ему следуешь? Ну это только твои проблемы. Подтверждать релевантность необходимо любых артов, запиливаемых на пикчу, иначе она превращается в мусорку.
Но твой бугурт лучше всего прочего доказывает, что данный персонаж не имеет отношения к двачу.
>>169575025 Мань, ты пришел в тред и вопишь ЛЕТОВ НЕРИЛЕЙТЕД - нахуй мне тебе что-то пояснять или доказывать? Сразу видно: кто ты и что ты. А следующим, что ты спросишь, будет: "Кто такой Абу, не знаю такого, я олдфаг с 2003 года". В бугурт тредах регулярно переписывают тексты песен Летова под бугурты, в вебм-тредах регулярно постят Гроб под анимешных девочек, сам Летов регулярно понимается по делу и нет, как один из видных представителей отечественной музыкальной культуры - но нет. Маня сказала НЕ РИЛЕЙТЕД!! Я НЕ ВИДЕЛА!! - значит надо убрать. Нахуй сходи.
Это говно началось не сейчас. В прошлых тредах этого пидора (точнее дохуя его копий) в пилили в тред, руководствуясь тем, что он вдруг ожил (а ожил он благодаря однотипным пустым тредам одного семена, постящего картиночку и ссылки на ютуб).
И вот опять. В чем актуальность сейчас? Что изменилось?
И только не надо говорить, что Летов это неотъемлемая часть двоща. Это может быть так только для фанатов этого пидораса. Всё.
>>169575408 Спасибо, что продолжаешь бороться, но не надо отвечать на следующие его посты. Он либо тупой, либо тролль, потому что мыслить поверхностно и судить по половине поста могут только они. Шерлок умный, он всё равно не уберёт. Так смысл сраться?
>>169575664 Так, ладно, я долбоёб и дам тебе ещё один шанс. Слушай внимательно. Многие объекты на пикче не имеют своего треда, они просто популярны. И поэтому они обозначаются маленьким рисунком. А треды изображаются в виде крупных построек. Летов популярен. Это факт. Поэтому он должен быть на пикче. У него нет треда. Поэтому ему не надо много, хватит уже готового облачка. Понятно?
>>169575806 Конечно нет. Ведь ты не обоснвал, почему ты считаешь, что летов популярен (кроме того, что он твой кумир) и релевантен в контексте событий 15-18 гг.
Ну а если нет тредов и если это не критерий популярности, то назвать популярным на двощике можно кого и что угодно, так как кто и что угодно периодически тут появляется.
>>169576682 Треды есть, как ты мог заметить из приведённого выше скриншота. И нет, тут появляется не всё, и популярным назвать можно не всё. Как насчёт признаков популярности отсюда? >>169575408>>169574255
Анон говорит, что была волна популярности. К тому же пиливший музач анон зачем-то решил его добавить. И не забывай про треды с переделкой песен Летова, с пилящимися вебмками и прочим. И умоляю, не говори, что это всё один анон сделал, ну явно же это не так.
>>169577045 Ты же не читаешь чужие сообщения. А я объяснил, что на 14-15 гг пришелся пик форса летова в вк и сосаче. Это были однотипные, пустые треды, часто включавшие аниму контент и цветных лошадей. Их терла моча. Им предлагали уебывать в фаг. Их не принимали в музаче. Что изменилось с того времени?
Переделки под аниму есть на что угодно, много ума не надо. И да, эти вебмки вполне мог запилить один и тот же анон.
>>169577152 Таким люди были с первого треда. И я сразу же заметил, что Летов не релевантен, на что мне ответили "тебе че жалко? Он же прост смотрит сверху мол пиздец какой творится!".
>>169577596 Ну так я утверждаю, что тут больше людей, который хотят убрать с карты чужие работы, чем тех, кто реально что-то делает. Если не прикрепишь к своему следующему ответу примеры своих работ, то можешь даже не отвечать.
>>169577265 А я недавно, пару месяцев назад, сидел в треде Летова. Оттуда многие мои вебм с ним, кстати. И с Летовым много контента, много анимы, в отличие от ноунеймов. Слова о бугуртах в стиле его песен мы игнорируем, значит, да?
>>169577705 Не, ты это, за дурачка-то меня не держи, ладно? Ты это делаешь только для того, чтобы перевести разговор в русло "а давай лучше твои арты уберем, ведь они нерелевантны, вот, например, твой А какой имеет отношение к двощу? А ну неси треды". Ну и так далее. Тем самым уводя тему от Летова в обсуждение других артов, а так как автора А вряд ли скажет, что его арты нинужны, то ты заметишь мол "ну тогда и летова значит надо оставить". Ахуеть ты умняша у мамы, но не сегодня, иди нахуй.
>>169577871 А я вчера сидел в треде про Хованского (и прочих говноблогеров). Запилим его на пикчу? Я могу даже шебм нарезать с его ебалом из ролика на ютубе.
>>169577265 Кстати, как ты относишься к такой идее? Тематика — это срез анонима. Некоторые тематики предпологают срез по разным критериям, конечно. У меня есть целый тред и пара постов отдельно, просто полный переделок песен, в том числе и Летовских. Раз уж они создаются, значит Летов популярен, так? Впрочем, не хочется мне палить годноту, набегут же на мою доску, засрут треды. Ладно, я передумал. >>169578049 Хрванский говноблогер и недостоин. Алсо, ты намекаешь, что я только что вебм сделал? Мне приятно, я но это не так.
>>169578212 Как ты относишься к тредам одного человека (помимо мимокрокодилов), который периодически их создает? Эти треды говорят о популярности предмета обсуждения этой темы? И достойны ли эти треды упоминания на пикче?
Говноблогер. Как и мудисан, как и прочие. И новости с хованским на двоще я вижу чаще, чем с летовым. Получается хованский популярнее летова. Так?
Пилим свои сценки и прочую хуйню в прозрачных пнг и скидываем в тред для дальнейшей общей сборки.
Краткий гайд для тех, кто хочет внести свой вклад:
Базовая информация
Гайды:
Что такое изометрия: http://www.gas13.ru/v3/tutorials/ru_isometric_pixelart_tutorial_mathematics_of_isometrics.php
Основы пиксель-арта для начинающих: http://www.gamer.ru/everything/pixel-art-dlya-nachinayuschih
Персонажи не должны превышать 50-60px в высоту (за исключением особых случаев).
Солнце светит снизу слева. Тень падает вверх-вправо (прямо по изометрии, два пикселя вправо/1 вверх). Длина тени - как высота самого объекта. Прозрачность черной тени на 40%. Одна прямая поверхность - один цвет. Градиент только на сферических/гнутых поверхностях. Верх светлее торца, торец светлее боковины.
Колобков брать из ОП-поста.
Изометрия
Мы рисуем картинку в изометрии, следовательно, если ты хочешь добавить свой объект на картинку, то пили сразу его изометрическую проекцию. Суть такова: грани, которые расположены в пространстве вертикально (столбы, углы домов) рисуются также строго вертикально. Грани, расположенные в пространстве горизонтально (дорога, крыша и подвал дома), рисуются под углом 26,6 (или 153,4) градусов. Если проще, то это 2 пикселя в сторону, 1 вверх/вниз. Цитаты неподвластны изометрии и пишутся прямо, в специально нарисованном для этого облачке.
Paint и подобные
Рисуем инструментом "карандаш" с минимально возможной толщиной (1 пиксель). Для удобства рисования рекомендуется использовать масштабирование, но сохраняй документ непременно в соотношении 1:1. Можно также использовать "заливку". Инструмент "линия" не рекомендуется из-за невозможности строго задать угол линии, и перспектива нарушается.
Photoshop и подобное
Используем инструмент Карандаш (на той же кнопке, где и кисть), размер выбирается нажатием ПКМ на изображении. Вертикали рисуются с зажатым Shift-ом, ластик действует так же.
Линия: снять галочку Anti-alias, проводить линии ТОЛЬКО под углами 26,6 (-26,6) или 153,4 (-153,4) (а лучше вообще рисуйте такие линии от руки). Shift также поможет при рисовании вертикалей. Ластик использовать в режимах "карандаш" или "блок" (опции появится сверху при выборе ластика).
Заливка: ОБЯЗАТЕЛЬНО при ее использовании снимите появляющуюся сверху галочку Anti-Alias. При этом "Смежные пиксели" должны быть включены.
При изменении размеров картинки выбирать Interpolation method: Nearest Neighbor.
Шрифты
Используйте hooge 05_55 Cyr2 6 размера. Ссылка для скачивания:
http://rgho.st/8Q6zG9Yth
Save as...
Сохранять свои высеработы в формате PNG. Фон должен быть либо однотонным, без светотеней, либо (только ФШ) прозрачным. В последнем случае на прозрачный слой можно кинуть тень или свет.
Арты лейте в тред, старые исходники вот тут:
https://drive.google.com/drive/folders/1ppcRFjE0KRt3EAzFPefgzCDruZ1eAoGS?usp=sharing
Паста с реквестами:
https://pastebin.com/ErPkUMgw
Архив тредов:
0 — https://2ch.hk/b/arch/2018-01-16/res/168798291.html
1 — https://2ch.hk/b/arch/2018-01-16/res/168835826.html
2 — https://2ch.hk/b/arch/2018-01-17/res/168850526.html
3 — https://arhivach.org/thread/331371/
4 — https://arhivach.org/thread/331466/
5 — https://arhivach.org/thread/331471/
6 — https://arhivach.org/thread/331515/
7 — https://arhivach.org/thread/331541/
8 — https://arhivach.org/thread/331583/
9 — https://arhivach.org/thread/331616/
10 — https://arhivach.org/thread/331690/
10 — https://arhivach.org/thread/331702/
11 — https://arhivach.org/thread/331726/
12 — https://arhivach.org/thread/331884/
13 — https://arhivach.org/thread/331888/
14 — https://arhivach.org/thread/331946/
15 — https://arhivach.org/thread/332010/
16 — https://arhivach.org/thread/332062/
17 — https://arhivach.org/thread/332077/
18 — https://arhivach.org/thread/332094/
19 — https://arhivach.org/thread/332335/
20 — https://arhivach.org/thread/332409/
21 — https://arhivach.org/thread/332429/
22 — https://arhivach.org/thread/332575/
23 — https://arhivach.org/thread/332621/
24 — https://arhivach.org/thread/332702/
25 — https://arhivach.org/thread/332796/
26 — https://arhivach.org/thread/332909/
27 — https://arhivach.org/thread/333155/
28 — https://arhivach.org/thread/333195/
29 — https://arhivach.org/thread/333412/
30 — https://arhivach.org/thread/333637/
31 — https://arhivach.org/thread/333740/
32 — https://arhivach.org/thread/333758/
33 — https://arhivach.org/thread/334041/
Предыдущий