24 декабря Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
======== АВТОПИЛ, ПИЛЬЩИК /PO, ПОДНАЖМИТЕ. СКОРО ФИНАЛ!============
Пилим свои сценки и прочую хуйню в прозрачных пнг и скидываем в тред для дальнейшей общей сборки.
ПРАВИЛА СОЗДАНИЯ АРТА:
1. Арт должен относиться к Двачу в период за 2015-2018 года.
2. Размер новых артов должен соответствовать тем, что уже на карте. Размер персонажей, не являющихся колобками, должен быть ростом с анона в образце. Размер зданий и комнат должен равняться на 3-этажную хрущевку возле НИИ. Допускаются вариативности, если того требует детализация прорисовки для отображения сути.
3. Арты должны быть изометричны. Допускается погрешность и не изометричность, если детализация арта не позволяет отрисовать ему изометрию (это касается маленьких артов).
4. Спорные арты и вниманиебляди не допускаются. Исключение составляют случаи, когда они связаны с Двачем и иронично или смешно обыграны; добавлять чисто чтобы был, не будем.
5. Арт должен быть нарисован хоть немного со старанием. Не все аноны — художники, но сделанные за 5 минут картинки, без раскраски дефолтных анонов, неизометричные и кривые, не принимаются. Исключение может составить случай, когда арт плохой по качеству, но ламповый и отражает Двач.
6. Если арт есть на карте, но вы хотите его убрать, то вы должны предложить альтернативу в виде перерисовки.
7. Высказывая свою позицию по поводу любой вещи вы должны приводить адекватную аргументацию, обращаться к анону без наездов и оскорблений! В противном случае вы школота и долбоёб, ваше мнение не учитывается.
8. Использование аватарок в треде должно быть обоснованным. Если вы художник и хотите дать знать о своем присутствии в треде для реквестов, можете заявить о себе. Не спамьте, отвечая аватаркой на вещи, не требующие ответа аватаркой.
9. Будьте рассудительны и не пытайтесь отстоять свою точку зрения семёнством. Карта пилится анонами для анонов, пытаясь перетянуть на себя одеяло, вы становитесь вниманиеблядью, мнение которой должно, по-вашему, преобладать.
10. Правила не распространяются на арты на карте, добавленные до вступления сиих правил в силу, то есть до 29.01.2018.
Краткий гайд для тех, кто хочет внести свой вклад:
Базовая информация Гайды: Что такое изометрия: http://www.gas13.ru/v3/tutorials/ru_isometric_pixelart_tutorial_mathematics_of_isometrics.php Основы пиксель-арта для начинающих: http://www.gamer.ru/everything/pixel-art-dlya-nachinayuschih Персонажи не должны превышать 50-60px в высоту (за исключением особых случаев). Солнце светит снизу слева. Тень падает вверх-вправо (прямо по изометрии, два пикселя вправо/1 вверх). Длина тени - как высота самого объекта. Прозрачность черной тени на 40%. Одна прямая поверхность - один цвет. Градиент только на сферических/гнутых поверхностях. Верх светлее торца, торец светлее боковины. Колобков брать из ОП-поста.
Изометрия Мы рисуем картинку в изометрии, следовательно, если ты хочешь добавить свой объект на картинку, то пили сразу его изометрическую проекцию. Суть такова: грани, которые расположены в пространстве вертикально (столбы, углы домов) рисуются также строго вертикально. Грани, расположенные в пространстве горизонтально (дорога, крыша и подвал дома), рисуются под углом 26,6 (или 153,4) градусов. Если проще, то это 2 пикселя в сторону, 1 вверх/вниз. Цитаты неподвластны изометрии и пишутся прямо, в специально нарисованном для этого облачке.
Paint и подобные Рисуем инструментом "карандаш" с минимально возможной толщиной (1 пиксель). Для удобства рисования рекомендуется использовать масштабирование, но сохраняй документ непременно в соотношении 1:1. Можно также использовать "заливку". Инструмент "линия" не рекомендуется из-за невозможности строго задать угол линии, и перспектива нарушается.
Photoshop и подобное Используем инструмент Карандаш (на той же кнопке, где и кисть), размер выбирается нажатием ПКМ на изображении. Вертикали рисуются с зажатым Shift-ом, ластик действует так же. Линия: снять галочку Anti-alias, проводить линии ТОЛЬКО под углами 26,6 (-26,6) или 153,4 (-153,4) (а лучше вообще рисуйте такие линии от руки). Shift также поможет при рисовании вертикалей. Ластик использовать в режимах "карандаш" или "блок" (опции появится сверху при выборе ластика). Заливка: ОБЯЗАТЕЛЬНО при ее использовании снимите появляющуюся сверху галочку Anti-Alias. При этом "Смежные пиксели" должны быть включены. При изменении размеров картинки выбирать Interpolation method: Nearest Neighbor.
Save as... Сохранять свои высеработы в формате PNG. Фон должен быть либо однотонным, без светотеней, либо (только ФШ) прозрачным. В последнем случае на прозрачный слой можно кинуть тень или свет.
>>170171743 (OP) Я вкатился только что. Сразу говорю, что не тролль. Поясните простыми словами: в чем суть куба посередине? И почему такой срач вокруг куба?
>>170171743 (OP) >ПОДНАЖМИТЕ. СКОРО ФИНАЛ! Когда была стадия пикрелейтед, тоже верещали нечто подобное? Дропнутый недопиленный вариант нельзя назвать финалом. Прошлый не в счёт, ибо отсутствовали всего лишь какие-то там тени и пара-тройка долгостроев.
>>170172507 >Поясните простыми словами: в чем суть куба посередине? И почему такой срач вокруг куба? Нет никакого срача. Просто один человек бомбит, что его неизометричное говноподелие нужно поставить как новый куб.
>>170172137 Соглано моему ЯЩИТАЮ, пилить ещё много чего есть. Не исправлен ПК-боярин в хисториче, нет многих борд, много реквестов висит в пасте, у меня лично есть мыслишки. Не нужно считать вынужденное замедление признаком близости финала. Пока пикча не будет вызывать яркое чувство полноты и завершённости, она не будет закончена.
>>170172763 Когда этот пес его приволок - это был сшакаленный а-сет с размытыми границами, да еще и не в изометрии, но чмо уже тогда орало, что его куб 10 из 10, и что мы хуесосы, нихуя не понимающие. С тех пор его поделки ИТТ кроме мимокрокодилов даже не рассматривает, потому что КРОМЕ всего вышеперечисленного автор куба писал на кубе в пастах свои "на-тебе" своим обидчикам, например, уводил треды, семенил, уводил аватарки и тому подобное. Так что: - он всех заебал; - он вниманиеблядь, а куб - его аватарка, - никому не охота снова рассматривать его куб буквально по пикселям, чтоб найти, что это сын собаки снова насрал на своей поделке.
>>170173427 Ну я для пикчи делал несколько мелких артов - и сейчас их делаю, например, меня срачи в треде только как средство для общения волнуют. Пока тред в принципе существует - я в рот ебал и куба, и хвостоблядь, и его ручных серунов-жополизов.
>>170173897 >Пишим все /d/ по ссылке и просим разбанить ОПа. Если ты считаешь, что это поможет не улететь ему туда снова, то ты сильно ошибаешься. Для особо несмышлённых: он может компилить и прямо сейчас, находясь в бане. А потом вбрасывать результат в тред, без перекатывания такового. И снова здравствуйте, кстати.
Спорткар Абу перепиливают/переставляют? Или поставить мартышку на крышу - вот и все реформы? Это самая большая машина на карте, ещё и стоит рядом с НИИ, где совсем не соответствует атмосфере и ДУХУ.
>>170175455 >Своим прошлым постом явно указал на то, что он здесь уже давно >Мимокрок Слушай, кубособака, а ты всегда был болен или только сейчас начала проявляться шизофрения?
>>170180107 >Свои. Создавай тред в /азилуме. Может даже в /2d. Там анимач запилим. Зачем? В /b/ ему самое место. У всех на виду. Можешь там попросить их запилить что-то.
>>170182145 Ленин? Ты бы мог побыть ещё немного компилятором, но обиделся насчёт хисторача. Хотя сам это говно нерелецтед с пекабоярином запилил, не спрашивая анона.
>>170182004 Как бэ большая часть творческих личностей - легковоспламяняемые или как? После этого ещё удивляются, "а чойта вдруг у нас художников не осталось". инб4: >возгласы, шо я нитакой, да и воще мы на аиб >разложившейся на плесень - хуйло криворукое, я и в пейнте так могу левой пяткой рисовать >попытки задетектить во мне что и кого угодно, лишь бы спровоцировать на ответ >посылания нахой, т.к. я тварь дрожащая, право голоса не имею Что я ещё забыл из дефолтных ответов? >то что я мамку твою ёб, конечно же, давал за щеку, сажал на бутылки
Вы точно так уверены, что всё - нам пизда? Время покажет. >>170182145 Во всём виноват большой взрыв, просто-напросто. внёс свою лепту в якобы подыхающий трендик
>>170185105 Сину надо дорабатывать. Очень некачественный арт. Причем автор просто всех слал всех нахуй и ничего не переделывал по объективным замечаниям.
>>170183655 У меня уже давно есть догадки - кто этот ваш загадощный кубафорсир. Процентов на 50-60, совпадения тоже бывают. Если честно, отчасти ожидал от него подобного, но опять же, мы на АИБ. Хранение традиций, неприязнь к аватаркам, да и лулзов ради, ну и траленг, от тонковатого, до жирнейшего. Классический вариант - игнор. Всё, нахуй. Сами же знаете. Не скажу, ребусов не буду давать, даже не пытайся. Тем более это ничего не порешает. инб4: ты просто очередной шизик, везде его видишь
>>170185311 Ну открой любой тред, где вбрасывался Сина. Снизу были реплаи анонов. А еще раз назовешь меня кубодауном - буду тебя называть не иначе как анимеблядью, уловил?
>>170185478 Открыл. Хвалили, анонов запилить просили. Никого нахуй не слали голословный ты пидор. Не нравилось только тебе, по сути. И арт значительно лучше колобков. Могли бы и их вообще сделать. > уловил Будешь своей мамаше так говорить, я ясно выражаюсь?
Опять весь тред состоит из обсуждения вниманиеблядей. Вам подсказать дорогу на выход или сами уткнётесь, клопики? Снова пойдёте плакать в /д/, что ваших вниманиеблядей побанили?
>>170185496 >>170185370 ЕБН был аватаркой - это раз. Второе: не похоже на него. Он сначала разжигал срачи на несколько перекатов, семёнил за один вариант идеи, пика, к примеру. Тем самым создавая большинство и изматывая противников в срачах.
Потом уже входил с аватркой и начинал накладывать ВЕТО и вставать якобы на сторону большинства. Что провоцировало гигантский взрыв жопы. При этом смешным политикообразным языком говоря вполне здравые аргументы ЗА ИЛИ ПРОТИВ, с первого взгляда. В итоге идея не проходит, пик выпиливается, модифицируется и.т.д. основываясь на семённом большинстве.
>>170185970 Вам предлагалась моя кандидатура. Вы решили взять себе в законные жёны крикливую выскочку с первоклассными рисунками в школьной тетрадке и изысканным подходом к сообщению своего статуса аж с помощью слоёв в ФШ. И вместо выдвижения адекватного ОПа вы продолжаете хныкать о том, что старого забанили и просите разбанить. Фу, немощь какая.
>>170186419 Он показал себя как хороший художник. Чувство вкуса все же нужно. Ты же показал себя как пидор с пробивающим потолок ЧСВ, обиженный тем, что тебя, видите ли, не выбрали ОПом. Мог ли ты получить одобрение анона? Да как два пальца. Я бы сам за модератора-опа голосовал, кто как не он может тред в порядок привести. Тебе надо было провести предвыборную кампанию уровня /б - люди к тебе бы потянулись, анус ставлю. Но нет. Ты решил пойти другим путем. Не достался тред мне, не достанется никому. И ведь у тебя все ещё есть возможность вернуть добрую славу.
>>170186719 >>170186547 >>170186419 Да вы заебали блять Сейчас действительно нет других вариантов. Тредам пизда Позор нахуй, на харкаче не смогли сделать новую at-пикчу Треды называются ALLTOGETHER Перестаньте сраться, работайте сообща. Это тред Все И Вместе, а не одного старого ОПа
>>170186719 >обиженный тем, что тебя, видите ли, не выбрали ОПом. Ну что же ты выдумываешь? У вас всё равно выборов нет. Захочу - стану. Нужно будет устранить помехи - будут устранены. Что ты как маленький? Просто, на данный момент вам нужен очень хороший ОП. А мне не хочется прыгать тут ради этого, чтоб организовать эту свалку. И нет, ваша забаненная на эту роль тоже не подходит. >люди к тебе бы потянулись, анус ставлю. У вас тут оняме-ненависть и обсуждение кубиков, а не делание дел, о чём речь? Тут всё с нуля нужно реорганизовывать, а вместо этого нытьё и крики "вниманиеблядь!!! УХХХ!!!"... >у тебя все ещё есть возможность вернуть добрую славу. Не соблюдено главное условие: а нужно ли оно мне?
>>170186956 Наигрались уже в дерьмократию, вот, к чему это привело. Куда мы без опа? Нам он нужен. Вызвались двое - оп-труп и этот. Один мертвый, второй - стул с хуями. Выбирай, хуле.
>>170187069 Да пошел ты на хуй, чмоня. Кем бы ты там не был, я в любом случае обыгрываю твою мочу. Единственное, что ты можешь это срать в тредах своими японскими мультиками и кормиться на отсталых дегенератах, которые тебе отвечают вместо репортов, а потом говорят "Бля, ОП, ты даун, слабый, сдался, слился, трещина в жопе".
>>170186956 Компил, кроме старого ОПа больше нет, а чмодераст уже показал себя как руководитель. Я бы ему свой хуй за его щекой подержать бы не доверил, не то что тред.
>>170187069 Ты, чмо, мод или нет? Не ответишь - значит прикидываешься модератором, с такими разговор короткий. Ответишь нет - тогда будешь обоссан. Ответишь да - тоже, лул. Выбор у тебя не богат, чмоха.
>>170187069 > Ну что же ты выдумываешь? У вас всё равно выборов нет. Захочу - стану. Нужно будет устранить помехи - будут устранены. Тредшотните это, вырежьте, и пришлите ответом к этому посту, пожалуйста. Я на стену повешу.
> Просто, на данный момент вам нужен очень хороший ОП. А мне не хочется прыгать тут ради этого, чтоб организовать эту свалку. Не прыгай. Тебя никто не держит.
> не подходит Ну тыскозал - значица, истина.
> У вас тут оняме-ненависть и обсуждение кубиков, а не делание дел, о чём речь? Аниме не ненавидят. Ненавидят его манеру гадить везде, где оно задерживается дольше, чем на пятнадцать секунд.
> Тутё с нуля нужно реорганизовывать, а вместо этого нытьё и крики "вниманиеблядь!!! УХХХ!!!"... Заметь, до твоего прихода система прекрасно работала.
> Не соблюдено главное условие: а нужно ли оно мне? Судя по тому, что ты уже несколько дней тут сидишь - ещё как.
>>170187197 >и кормиться на отсталых дегенератах, которые тебе отвечают Зачем же так самокритично? Впрочем, мне нравится твоя прямота.
>>170187200 >Компил, кроме старого ОПа больше нет Тебе просто нужно брать пнг-картинку, просто добавлять в нужную позицию новым слоём. Божечки, вот это РАБОТИЩЕ. Явно нужно высшее художественное! >Не ответишь - ...и ничего не будет. Ты не в том положении, чтоб ставить свои условия.
>>170187308 >Ну тыскозал - значица, истина. Он сам это показал. Где он там? С фонариками ищите небось? >Судя по тому, что ты уже несколько дней тут сидишь - ещё как. Хороший карнавал. Люблю карнавалы. И анимублядский порой рисую. Ой, я в курсе, что у этого смысла, как у самого треда, не начинай даже.
>>170187550 > Тебе просто нужно брать пнг-картинку, просто добавлять в нужную позицию новым слоём. Божечки, вот это РАБОТИЩЕ. Явно нужно высшее художественное! Вот блядь по этому тебя нужно на расстоянии ружейного выстрела от компиляции держать.
>>170187597 >и ты мне нихуя не сделаешь. Ты абсолютно прав, ведь фантазии пока что законны!
>>170187685 О, так раскрой мне великую тайну! Что он может, чего не может мимоход? Решить спорные моменты? Я что-то не вижу от ОПов этого. Может, отрисовать тени на других слоях достоверно? Сдвинуть всё и поместить новый арт в освободившееся место? Тут большая часть работы - следить за всем этим дерьмом, потому что оно изначально далеко от организованности и складирование заготовок нужно делать нормально. На гугль-диск тем временем благополучно забили почти что сразу.
>>170188220 >Кандидатуры две. Так стань тем героем, что спасёт положение. Покажи с хорошей стороны лично себя. Ты не думай, что я буду против или что-то такое.
>>170188388 > Так стань тем героем, что спасёт положение. Покажи с хорошей стороны лично себя. Ты не думай, что я буду против или что-то такое. Меня мнение ссыкуна, который выключил аватарку как только по его душу стали сгущаться тучи, очень волнует, да.
> Почему он тогда в бане? Потому что ты хуй и говно, очевидно же.
>>170188602 >Меня мнение ссыкуна, который выключил аватарку как только по его душу стали сгущаться тучи, очень волнует, да. С аватаркой плохо, без плохо. Вы уж определитесь? Если ты не заметил, это вообще не аватарка, а реакшен под текущую ситуацию. Значение знаешь?
>>170188825 > а реакшен под текущую ситуацию. >Значение знаешь? чот блядь в голосину. Вчера тебе РЕАКШОН не помешал с первого же постав унести в бан опа, лицемерная ебаная мразь.
>>170189012 >ЙОБУ, блядь, потёр как аватарку. То есть, можно известную картинку использовать как аватарочку и говорить, что ВСЁ НИТАК?
>>170189131 >тренируюсь оскорблять умственно неполноценных. Ты понимаешь, что этими словами ты скорее себя уличаешь в низменности и злючности, а не оскорбляешь кого-то там? Совсем тут-туру? Хватит уже. Спасай тредик, а не играй в аскорбинку.
>>170189318 > Ты понимаешь, что этими словами ты скорее себя уличаешь в низменности и злючности, а не оскорбляешь кого-то там? Ага, именно так все и происходит, неполноценный, который даже РИАКШОН к посту через раз может прикрепить.
> Спасай тредик Боюсь, если я стану компилой - кубоприводный сколлапсирует.
>>170189325 > маня где-то увидела какие-то зеркала Странно, вроде в глаза я тебе не ссал - что ж ты видишь так-то хуево, пес?
>>170189604 >который даже РИАКШОН к посту через раз может прикрепить. Наверное, я не желаю выказывать эмоции по каждому случаю? >Боюсь Не бойся - делай. Будем считать, что я в тебя верю!
>>170189966 > Наверное, я не желаю выказывать эмоции по каждому случаю? Хорошее оправдание, маня: 9 постов с картинками - и тут опа-на, без! Эмоции кончились. И потом давай через пост пропускать - хули, надо ж бежать-торопиться ответить, а то вдруг подумают, что маня слилась - куда уж там картиночки прикреплять.
> Не бойся - делай. Не имеет смысла - даже если я скачаю фотошоп (потому что в пеинт.нет исходник не открывает) - то за компом, который тянет фотошоп я буду только вечерами, то есть проще подождать, когда предыдущи ОП выйдет из бани. Так что я пока рисую свои проекты, ибо только ты такой однозадачный, что все свое время уделяешь только срачу, а не сабжу треда.
>>170190241 >Хорошее оправдание, Разве это оно? Ты точно ничем не болеешь? Ты же понимаешь сейчас, что ты обвиняешь меня в том, что я не использую аватарку(!) в некоторых постах. :3 >даже если я скачаю фотошоп Великий художник без ФШ. Понятно. >который тянет фотошоп я буду только вечерами Это не мешает собирать всё в кучу и решать споры в тредике. Вечером будешь наработки сгребать в кучу. Вот. Вот это у тебя оправдания, да.
>>170190743 > Ты же понимаешь сейчас, что ты обвиняешь меня в том, что я не использую аватарку(!) в некоторых постах. :3 Признаешься, что ты используешь АВАТАРКУ? Ай-ай-ай, а говорил, что это у тебя РЕАКШОНЫ, как непоследовательно. > Великий художник без ФШ. Понятно. Ты же говорил, что не надо быть великим художником >>170187550 > Тебе просто нужно брать пнг-картинку, просто добавлять в нужную позицию новым слоём. Божечки, вот это РАБОТИЩЕ. Явно нужно высшее художественное! Уже переобуться в воздухе успел, однозадачный?
> Это не мешает собирать всё в кучу и решать споры в тредике. Вечером будешь наработки сгребать в кучу. > Вот. Вот это у тебя оправдания, да. Я над этим подумаю, только основная проблема в том, что какие у меня гарантии, что я за ОПом следующий не улечу по надуманной причине, м-м, пес?
>>170190768 > маня расстроилась, что ее форс не удался Грустное зрелище.
>>170191072 Анонболы - отголоски поландболов, шаров-стран - чтоб не изображать фигуру, что многим трудно - некоторые делают шарик с соответствующей раскраской.
>>170191069 >Признаешься, что ты используешь АВАТАРКУ? Нет, тебе показалось. Это же ты называешь это аватаркой. При том, что картиночки даже не повторяются. Значения-то не знаешь. >Ты же говорил, что не надо быть великим художником Не нужно. Если ты не понял, к чему это. Ведь следующими словами ты начал оправдываться, что не смотря на это, ты всё равно НИМОЖЕШЬ. >пес? Никаких. Улетишь.
>>170191260 Это новое правило, но без него никуда, к сожалению. Можешь скооперироваться с аниме-аватаркой ИТТ - она модеру сосать привычна, ну а ты с остальным справишься.
>>170191324 > Нет, тебе показалось Найс маневр, мой боагтый хромосомами друг, только вот я упрекал тебя в > неполноценный, который даже РИАКШОН к посту через раз может прикрепить Про аватарку ты сам сознался, чмоня :3
> Не нужно. Если ты не понял, к чему это. К тому, что ты хочешь продолжать пиздеть и не делать нихуя, ага.
> Никаких. Улетишь. Тогда какие вопросы ко мне, рванина, почему я не становлюсь ОПом? Потому что я неблагонадежный, лул, постер - потому и не становлюсь.
>>170191603 У меня поводов для пригорания нет, потому что куба на пикче нет :3 Когда появится на официальной пикче - тогда я просто дропну тред - и не буду кому-то что-то "доказывать", лул, я не истеричка.
>>170191639 Да ладно, страсти поутихнут - вернемся, как раз люди отдохнут - я, блядь, хоть передерну нормально, а то даже подрочить времени нет - и снова продолжим. К тому же многие рисовать не прекращали - просто в тред не выкладывали.
>>170191817 > лул, я не истеричка > размахивает разломанныс в щепки детектором, агрится на каждого мимокрокодила, предъявляя за куб, лезет в любой разговор с видом, что обладает какой-то информацией, а сам при этом являяся "хуем с бугра" > лул, я не истеричка До слез.
>>170192153 > залетный строит из себи икс-кхперта Почти попал, дауняша, всего-то градусов на 170 не в ту сторону - но и то ты предположил лучше, чем я от тебя ожидал.
>>170193000 Знаю, кто ж знал, что тут такие истерички младших классов сидят, ему что не скажи, он будет реверсировать, проецировать, маняврировать или тупо начнет шизофантазировать. Неизлечимый, вот и подумал, что может хоть на скотном дворе пригодится. Жду, когда куб добавят на оп, тогда он хотя бы общеался тред покинуть, но как и в случае с вопросом о становлении опом он сольется и уйдет в отрицание. Можно скринить.
>>170193222 > Знаю, кто ж знал, что тут такие истерички младших классов сидят, ему что не скажи, он будет реверсировать, проецировать, маняврировать или тупо начнет шизофантазировать Самоирония - это правильное дело, когда-нибудь ты благодаря ей в человека эволюционируешь. > Неизлечимый, вот и подумал, что может хоть на скотном дворе пригодится Ты меня к себе в гости что ли звал, аниму? Извини, не хотел обидеть отказом. > Жду, когда куб добавят на оп, тогда он хотя бы общеался тред покинуть, но как и в случае с вопросом о становлении опом он сольется и уйдет в отрицание. Можно скринить. В отличие от тебя - дауна, меня невозможно вычислить - если ты не мод :3 Возможно это я - кубоеб? Или я - его клон, который семенит за него, когда кубоеб в школе? Или я аниме? Или я один из рисовак? Или я один из попездывателей? Кто знает, в отличие от вас двоих - торговцев ебальниками, которых можно обоссать - я неуязвим. К тому же я могу не бояться, что куб сможет во что-то большее, чем кукарекание - иначе бы он кое-что да-а-авно понял.
>>170193629 Угу, пиздуйте на малом ходу, ускорение подсрачником считайте я вам выписал.
>>170193629 Ну вот что я тебе говорил >>170193705 у больного опять обострение с рекурсивной шизофренией и галюцинациями. Говорит "неуязвим", видимо супергероем себя мнит, на вроде бугермена, судя по обилию фекалий, что он выделяет.
Ок, аниме хорошо держались, у вас видна практика затяжных срачей и рисков бана: не постите одних и тех же девочек, например, молодцы, узнал от вас много нового - жаль под конец вы перестали давить меня собственными фразами и переключились на флюродрос друг другу с целью имитации "мнения массы" - это я и так умею и кубоеб который давно ливнул, но вначале попукивал баивыми картиночками - бывайте, я спать. Компилу вроде разбанили, завтра норм процесс пойдет.
>>170194129 >у больного опять обострение с рекурсивной шизофренией и галюцинациями. Говорит "неуязвим", видимо супергероем себя мнит, на вроде бугермена, судя по обилию фекалий, что он выделяет. Сделал мой вечер, содомит. Спасибо. мимо зоонаблюдаю
По мотивам реквестов из прошлых тредов: для доски /tv/ нужно нарисовать нечто опознавательное. Были предложены следующие варианты. 1) надпись ТИВАЧможно латиницей в стиле лого Нетфликса; 2) мужик в костюме, трахающий свинью с надписью /tv/ (локальный мем из Black Mirror). Наиболее желательно присутствие обоих вариантов.
По мотивам реквестов из прошлых тредов: для доски /tv/ нужно нарисовать нечто опознавательное. Были предложены следующие варианты. 1) надпись ТИВАЧможно латиницей в стиле лого Нетфликса; 2) мужик в костюме, трахающий свинью с надписью /tv/ (локальный мем из Black Mirror). Наиболее желательно присутствие обоих вариантов.
>>170172507 > в чем суть куба посередине? Суть в том, что по задумке это батарея корабля. Ну так во всяком случае банда аватарок заявляла поначалу, пока не выдумала какой-то там аж ниибаццо скрытый смысол и глубинный посыл. Но мы-то знаем, что сие творение лишь результат торопливого мэдскиллза на коленке, из который первыое время пикча состоит чуть более чем полностью. > И почему такой срач вокруг куба? Потому что был предложен вариант на замену в довольно свойственной битарду манере с разъёбом кукаретиков и посылами нахуй, а банде жополизов, судя по всему откуда-то из конфочки, не понравилось как сэр-битард туго поссал в еблет сим персонажам мэдскиллзом поинтереснее. После этого банда высралась анальными правилами, повернулась к творцу задницами и начала интенсивно запукивать, пока в конце концов не навалила себе полные портки. Точно так же банда поступила и с господами анимечниками, хором отхуесосив все их идеи и неоднозначно дав понять, что анимца на пикче не будет, аргументируя это личной неприязнью к анимэ как к явлению. Господа анимечники подсобили банде жополизов навалить ещё больше говнеца в штанишки ну и вышло то что вышло. И ящетаю, что вышло справедливо. Вот такая вот стори. Очень субъективная, к слову, но отчасти правдивая. Может быть даже правдивее любой другой.
>>170203536 Ту не всё однозначно. Можно и месяц проебланиться, а можно и за час выдать AAA-качество. Всё зависит от сложности самой работы в плане требований к деталям и стилю, от того куда это всё пойдёт дальше и сколько человек над проектом работает. Ну и дохуя ещё всяких человеческих факторов.
>>170203909 Это понятно. Хоть и triple-A за час звучит как-то сомнительно. С другой стороны, если речь идёт о чём-то очень простом, то всё возможно. А вот самый трудозатратный проект у тебя сколько времени съел?
>>170204319 Я участвовал в двухмесячном проекте. Своего времени потратил недели три, неспеша. Вот как раз занимался концептами шмоток. И сделать несколько вариантов ебучего средневековое платья с панье - это тот ещё геморрой.
>>170205530 Сильнее пришлось поебаться с выкройками и размерами. И делал я это впервые с открытым учебником и пиздой консультантом над ухом. Это было важнее деталей. Зато теперь я типа швея, лол.
Ну вот, что за хуйня тут происходит? С восторгом рассматривал ОП-пик и вообще отличная идея ведь, а тут срачи какие-то. Такие классные арты, хочется неистово бампать. Не ссорьтесь, аноны!
>>170206366 >Ну вот, что за хуйня тут происходит? С восторгом рассматривал ОП-пик и вообще отличная идея ведь, а тут срачи какие-то. Такие классные арты, хочется неистово бампать. Не ссорьтесь, аноны! С каким восторгом, подлиза? Это 1/4 от прошлой карты, арты не классные, а хуйня, сделанная в основном на коленке - опять же по сравнению с прошлой картой. Половина контента - любимчики опа и вниманиеблядки-однодевки. >Ну и расскажите заодно, почему тут ругаются так Пошел нахуй из треда.
>>170206886 Самостоятельная софтина. Marvelous Designer называется. Кстати говоря её очень активно использует Ubisoft и не только. В рамках презентации отсосинского креда, по-моему третьего, эту софтину очень яростно пиарили. Но я тогда как-то мимо ушей всё пропустил и подумал, что это хуита уровня всяких кадов. Оказалось нет, весьма юзер френдли, но допиливать много надо в другом софте.
>>170202588 >этот снег с зачосом от сьехавшего трекинга Ух, бля! Знаешь, вот давно интересует, каким софтом/фильтрами/шаблонами можно искусственно воплощать сие имитации. Интересует любая информация, но больше интересует, не знаю, плагины штоле для плеера, подобно тому, что когда-то был на трубе. Или это всё вручную набросано с использованием шаблонов для кистей в граф. редакторе?С 3Д Максимом знаком только на уровне конвертера хитрожопых форматов с использованием плагинов.
>>170207292 Ебать ты сложные заклинания кастуешь. Если речь про низ и верх картинки, то это сделано пикрилейтед фильтром с наложенной поверх спижженой из интернетов pngшкой шума.
>>170207707 > Ебать ты сложные заклинания кастуешь. В шёпот, лол. Ну, с фильтром погорячился, это да. Влажные мечты. >Если речь про низ и верх картинки, то это сделано пикрилейтед фильтром Это в ФШ или принципиальной разницы нету?
>>170208461 Я в шопе всё подобное делаю. Аналогов не знаю и знать не хочу. Этот фильтр можно откопать вот тут Filter>Distort>Shear. С зажатым контролом можно сделать полный сброс, с зажатым альтом вернуться к предыдущим настройкам профиля. Если интересует как сделать аберрацию, вот эта вот красно синяя поебень как на стерео картинках, это там же Filter>Lens Correction во вкладке Custom не ошибёшься, так и называется.
>>170209021 Понял. За подробное описание для чайников спасибо отдельно. Прям как я люблю. >вот эта вот красно синяя поебень как на стерео картинках В шёпот, опять же. Как-то раз обмазался данными картинками, а когда выполз на улицу - в глазах, охуеть как, двоилось. Брат жив, зависимость не заимел.
>>170210804 Да не за что. Алсо, этим фильтром можно обрабатывать выделенную часть изображения отдельно. Вот так я и делал разрывы имитирующие рассинхрон. Только нужно параметр Repeat Edge Pixels обязательно использовать. Поймёшь сам как оба параметра работают, если сильные изгибы на кривой сделаешь. И кстати да, я использую древний пятый шоп. Привычка. В новых может быть и по-другому всё работает.
>>170212786 > анимацию Теоретически подкован, делал несколько раз простенький риг без реакшонов и скриптинга, анимацией не занимаюсь почти совсем. Максимум в пару поз модель поставлю и хорош. > эффекты Если это про крафт шейдеров/материалов и системы частиц - могу. В шейдеры пидорюсь регулярно в сабстанс дизайнере и нереальном двигле. Понравились системы частиц в нереальном двигле, планирую как-нибудь пару месяцев угареть по ним основательно с комбинированием контента полученного с помощью феникс фд плагин такой для макса. Короче говоря буду пытаться воссоздать такой же реалистичный огонь в реальном времени и попытаюсь поднабрать побольше инфы по частицам.
>>170213400 Это какой конкретно? 3-4? Ковырял только 2-й - и то это был встроенный редактор, который идет в комплекте с игорями на этом же двигателе. А ковырять с ноля SDK - уже поздно. На саморазвитие жирнейшее хуище положено, спасибо двощям и ИРЛ.
>>170216937 А, то есть, если на защите доски нет модератора, то можно рисовать её так, как хочется питурдам, а не постояльцам раздела? Ты же думаешь, что это сильно иронично и смешно? Воистину АЛЬТУГИЗИР.
>>170216994 > А, то есть, если на защите доски нет модератора, то можно рисовать её так, как хочется питурдам, а не постояльцам раздела? Вот >>170198684 анимублядский, нарисован, как хотел местный анон, а не обиженки из загона. Так что ебало в точку стяни, умник хуев. Рисуем, как хотим. Я лишь интересовался - что ты можешь сделать, чтоб нам помешать, ну что? Пукнуть в тред с картиночкой боевой, м-м? Ну а не нравится твой загон - нарисуй его сам и лучше, тогда может быть заменят.
>>170217090 >нарисован, как хотел местный анон Вот и тред теперь выглядит так, как хотят анимубляди, а не ты. >Так что ебало в точку стяни, умник хуев. Рисуем, как хотим. Ой, тебе что, правда открылась? Неприятно стало, но выказывать ты это не хочешь и перешёл на грубости? Верно понимаю, что ты подтверждаешь, что это тред пары отшибленных вниманиеблядей, которые с чего-то решили, что могут нарисовать всю борду так, как хотят?
>>170217528 >выглядит заебись. >Хейтеры, истерички и обиженки насосались хуев. >7. Высказывая свою позицию по поводу любой вещи вы должны приводить адекватную аргументацию, обращаться к анону без наездов и оскорблений! >В противном случае вы школота и долбоёб, ваше мнение не учитывается. Л-л-ладно. Не о чем с вами говорить.
>Вот и тред теперь выглядит так, как хотят анимубляди, а не ты. И чего они этим добились, лул? Пикча во много уже отрисована, при желании её можно просто перекомпоновать, обрезать - и будет готовый проект, который уже лучше таковой в 2015 году. Только анимублядей на нем не будет, лол.
>Ой, тебе что, правда открылась? Неприятно стало, но выказывать ты это не хочешь и перешёл на грубости? Лол, обижнка удивляется, что в интернете могут послать нахуй. Ты в нам с вконтакта приплыл, овощ? >Верно понимаю, что ты подтверждаешь, что это тред пары отшибленных вниманиеблядей, которые с чего-то решили, что могут нарисовать всю борду так, как хотят? Хуево ты понимаешь, что и неудивительно, для овоща. Я тебе - еблану - прямо сказал: хочешь, чтоб было нарисовано ПО-ТВОЕМУ - или рисуй сам, или создай реквест и молись, чтоб кому-то с руками не из жопы, и без языка до сраки - то есть не как у тебя - захотелось его принять. А поучать нас "вам нада была делать так и так, переделывайте, мне нинраица!!! я скозол!!" не надо. Без трепачей обойдемся.
>>170218447 >обиженка включила сёгу, кек Будет скучно с первого же поста тебе всё выдать, давай начнём хотя бы с парочки, а потом зайдём чуть дальше и лично с тобой. >при желании её можно просто перекомпоновать, обрезать Вперёд, о мой герой! >Ты в нам с вконтакта приплыл, овощ? Нет же, как ты мог подумать такое? С лурочки, конечно же! >Хуево ты понимаешь А точно не ты? Ты вот ещё не понял, например, что скоро я ещё и сразу за тебя себе буду отвечать, а перекат стану ОПушкой, только ты это не поймёшь сразу. >или рисуй Рисую, конечно, когда желание есть. >и молись, За твой упокой, няшечка моя дорогая? :3 >не надо Да мне уже понятно, что некоторые из вас полностью необучаемы, так что, вместо поучений пришлось тредик взять под контроль.
>>170218913 >Будет скучно с первого же поста тебе всё выдать, давай начнём хотя бы с парочки, а потом зайдём чуть дальше и лично с тобой. Ну давай, обиженка. >Вперёд, о мой герой! Имплаинг оно нужно мне, лул. Ты в тред же приходишь, только бы посерить - а мне нельзя что ли? Ты мне запретишь, аниме? >Нет же, как ты мог подумать такое? С лурочки, конечно же! Сорта говна. >А точно не ты? Ты вот ещё не понял, например, что скоро я ещё и сразу за тебя себе буду отвечать, а перекат стану ОПушкой, только ты это не поймёшь сразу. Ух ты! Вот это неожиданность! Никогда бы не подумал, что на АНОНИМНОМ форуме можно не афишировать, кто ты и что ты! Как же это сделать, на учи меня, аниме? Наверно - надо завести аватарку, а потому ВДРУГ перестать ей пользоваться, тогда никто не узнает? Хорошо я придумал, сенсей? Или вдруг отказаться от использования мата - и перейти на псевдо-высокий стиль?
>Рисую, конечно, когда желание есть. Молодец.
>За твой упокой, няшечка моя дорогая? :3 Там написано за что, слепец хуев. Не можешь нарисовать сам - составь реквест, который никто НЕ ОБЯЗАН исполнять, реквест - это просьба, а не приказ. А уж приходить в тред и орать МНЕ НИ НРАИЦА!!! ПЕРЕРИСОВЫВАЙТЕ - и не предлагать никакой замены, пусть и хотя бы в виде концепции - это заслуживает посыла нахуй. Чтоб не мешал.
>Да мне уже понятно, что некоторые из вас полностью необучаемы, так что, вместо поучений пришлось тредик взять под контроль. Лул, маняме себе диктатором возомнило. Максимум ты можешь пукнуть - и то не очень громко - в тредике - и может быть кто-то с большим количеством свободного времени - вроде меня - тебе ответит, но это твой потолок.
>>170219079 >ОП у нас есть Ничего страшного, поменяем. >картинку пилят Практически нет. Только автач у себя немного трепыхается, уже поняв, что тут пути нет, да так, по мелочи. Баки вон, по персонажу в день дорисовывают, с которых всё и началось - но это же незначительно, как ни крути. :3 >твоя "помощь" не нужна. Нравится, не нравится - спи моя красавица.
>>170219153 >Ты мне запретишь, аниме? Нет, ты что!? Дорезать трупный тортик мы будем с тобой вместе - иначе скучненько. Тем более, тебе это нравится не меньше, чем мне. >а потому ВДРУГ перестать ей пользоваться, Ну нет, это слишком просто. В идеале, нужно же ещё ситуацию явления преподнести, стиль писанины поменять и уметь дублировать чужие повадки. >и перейти на псевдо-высокий стиль? Почти так. Но иногда всё же советую использовать почти старый, потому что слишком резкие перемены наталкивают на подозрения. >Там написано за что, слепец хуев. Там написано, что у вас тут не УЛЬТУГЕЗЕР, а выгребная яма, где кто-то решает за всех, что и как будет нарисовано. Довольно гнилая атмосфера, мне не нравится. Было бы у вас всё дружно, как у понях - раскрутили бы тредик получше и пригласили ещё народца, но вы решили бачки мусорные рисовать. :С >А уж приходить в тред и орать МНЕ НИ НРАИЦА!!! ПЕРЕРИСОВЫВАЙТЕ Ну, это очевидно вполне, да. Много таких приходило. Но стой, это всё ещё не даёт права рисовать разделы в таком стиле только потому что не предложили альтернативы. Пахнет лицемерием и подлостью. >Максимум ты можешь пукнуть Как видишь, главное это сделать на огонёк и станет довольно миленько.
>>170218447 > и без языка до сраки Я был занят важным делом, но мимо этого пройти не мог. Вчера уже не продолжали, но сегодня я знал, что ты не пройдешь мимо славненькой попытки "патраллить)))" Так что же я принёс? Всего одну вырезку с твоими вчерашними словами о том, что ты писаешь в штанишки при виде модерации, раболепский скрин с твоим постом в /d о том, как ты просишь аватарок забанить принести или ты его помнишь? И второе, самое главное, что в этом скрине, этот твоё заявление о том, что ты уйдешь из треда в случае, если куб добавят на арт и последующим признанием, что ты просто словоблуд и слово своё не сдержишь, потому что в отличии от "аватарок" можешь себе позволить изменить паттерн поведения и сидеть тихо, уткнувшись, как клопик. Давай ещё разок: ты расписался в том, что ты соврал, соврал на аиб, я не знаю, как у поколения с вконтакта, но для тех, кто здесь не первый день — хуже тебя уже нет. Ты вообще представляешь какая это победа за маняме благодаря отсутствию у тебя "языка до сраки"? Ты можешь прямо сейчас утыкаться и менять свою модель поведения в этом тредике, потому что авторитетность твоего мнения, как и стоимость твоего ануса, резко упала в цене и не один аноним с тобой ручкаться после такого точно не станет, не то, чтобы прислушиваться к твоим потявкиваниям. А на этом всё.
>>170219342 > поменяем Ути-пути, всесильное манямэ что-то там поменяет. Верю, верю. > практически нет Если ты чего-то не видишь, это не значит, что этого нет. Но ты верь, не отвлекайся. > нравится, не нравится > сам же до этого пиздел про МНЕ НЕНРАИЦА
>>170219342 >Ничего страшного, поменяем. Успехов. С этим ОПом что-то у вас уже третий день замена не выходит - но ведь вам оно не надо, ведь так?
>Практически нет. Залетный думает, что в другие дни в каждом треде по дюжине ориджинал пиков появлялось, лул. > Баки вон, по персонажу в день дорисовывают, с которых всё и началось - но это же незначительно, как ни крути. :3 Ага, все так - с твой точки зрения.
>Нравится, не нравится - спи моя красавица. Э-э-эм, окей.
>Нет, ты что!? Дорезать трупный тортик мы будем с тобой вместе - иначе скучненько. Тем более, тебе это нравится не меньше, чем мне. Не пали контору
>Ну нет, это слишком просто. В идеале, нужно же ещё ситуацию явления преподнести, стиль писанины поменять и уметь дублировать чужие повадки. Мне обычно такое не требуется: когда идет обсуждение по-существу - по я пишу коротко и часто даже по пунктам, а вот когда срач ради срача идет - я больше на чистую ругань перехожу, иногда на гринтекст, иногда на простое цитирование с доебом до нюансов значений слов и фраз, но это не так весело. Только вот боевые картиночки не люблю, это да, потому что в них нет моей заслуги - или моей вины, когда я сфейлюсь. Это фактически принести на дуэль на рапирах ствол.
>Там написано, что у вас тут не УЛЬТУГЕЗЕР, а выгребная яма, где кто-то решает за всех, что и как будет нарисовано. Предложи РАБОТОСПОСОБНЫЙ способ на бордах организовать: - выработку концепции; - проведение ненакручиваемого голосования; - поиска художника, который начнет рисовать арт по концепту, который может ему не понравится; и если у тебя это получится - то считай, что я тебе отсосал так, что у тебя мошонка схлопнулась.
>Довольно гнилая атмосфера, мне не нравится. Было бы у вас всё дружно, как у понях - раскрутили бы тредик получше и Поняхи участовали - и в итоге замок пилил ОДИН человек (плюс анон, нарисовавший Пинки), потому что никто больше не согласился. Это знаешь ли не так просто - сделать образ чего-то изначально спорного для сторон.
>Ну, это очевидно вполне, да. Много таких приходило. Но стой, это всё ещё не даёт права рисовать разделы в таком стиле только потому что не предложили альтернативы. Пахнет лицемерием и подлостью. Либо рисовать по тому, что есть - либо не делать ничего. Какие другие варианты? К тому же ты забываешь о том, что бОльшая часть артов пилилась в одну персону, на пик добавлялось 95% всех нарисованных артов, кроме откровенного говна и куба, который отдельная история, касаться которой я не имею никакого желания, потому что кубосрач - это фи, фи. Кто рисовать-то будет? К тому же борда - это не детский сад с феечками, тут каждый оскорбляет каждого по малейшему поводу. Только если мы в /b/ кидаемся говном - по вы в /а/ посылаете говно почтой в герметичном контейнере.
>Как видишь, главное это сделать на огонёк и станет довольно миленько. Лол, забавно. Смотри только попку не опали.
>>170219444 >Я был занят важным делом, Фантазиями о важных делах, прости? :3 >Ты вообще представляешь какая это победа за маняме Никакая, как и всегда, ты же знаешь.
>>170219580 >Ути-пути, всесильное манямэ что-то там поменяет. Разумеется. Зависит от сговорчивости вон того ребятёнка, чуть выше. Точка невозврата ещё не пройдена, тредик вполне себе можно реснуть, собрать ушедших и нарисовать действительно лучше, чем было в прошлые разы. Но если он дальше будет говорить о том, что "МЫ(Я) ТУТ РИШАИМ, ЧТО БУДЕТ НАРИСОВАНО, А ЧТО НИБУДИТ!!!!", то будущего у данного заведения не будет, а в следующий раз рубиться будет ещё в зародыше. Вы, конечно, молодцы, если там, в закромах рисуете дальше, но итог не будет признан никем, кроме вас самих, потому что не является чем-то общим. Тем более, будет пропитан вашими обидками на всех.
>>170219923 > реснуть Зачем ресать живое? Тред жив, цел, орел. Вот уж правда - собака лает, караван идёт. > будет рубиться в зародыше О, манямэ опять фантазирует о своей всесильности и власти. Не спутай потом ненароком фантазии с реальностью, а то и по шапке получить можно. > обидок Авторитетно заявляю - никаких обидок там нет, арты нейтральные. Вас, манямэ, никто рисовать даже не чешется.
>>170220258 >Зачем ресать живое? Поддвачну - тред в это время редко когда был такой живой, обычно по утрам я и может еще пару товарищей его бампами поддерживали на плаву - а тут у нас своя аниме-бампалка завелась, с которой еще можно так чудесно посраться!
>>170219902 >но ведь вам оно не надо, ведь так? Всё так. ОПушкой стану лишь в случае полного уничтожения тредика, либо, чтоб его воскресить, если вы все вдруг станете няшечками и поубавите токсичности. Позволит ли ваша гордость, правда... Сейчас же нет особого смысла играть в перекаты. >Ага, все так - с твой точки зрения. Мои слова о том, что личные каракули отдельных личностей приняты сообществом всё равно не будут, в посте чуть ниже. Значимой активности непосредственно в тредах(включая этот) нет. >контору расслабься, никто не заметит ;) >Только вот боевые картиночки не люблю Аля с какими-нибудь шкальниками на фото и подписью? Ну, такое и я не люблю. Миленькие реакшены здесь для разбавления скучного текста, а не в качестве боевых, ты же понимаешь. >Предложи РАБОТОСПОСОБНЫЙ Сложна, эта так сложнааааааа... Способы есть, более-менее рабочие, но это нужно с нуля выстраивать и под контролем. Кому это нужно, когда в ответ даже доброго слова не будет, а защиту всё равно можно легко обойти? >- выработку концепции; Оставлять большую часть таковых, если позволяет место. Один из приемлемо рабочих вариантов - делать немного, но для всех. >- проведение ненакручиваемого голосования; Невозможно. Я даже голосовалку на гос. услугах с авторизацией по паспорту могу крутануть. >- поиска художника Не должно быть одного художника. Никто за это не возьмётся, да и дух будет потерян. Каждый должен вносить вклад и ценить его, но всё скатилось до "вот мой шидевр, а остальные нинужны, несогласные идут в лес". Ты заранее выдвигаешь невыполнимые требования и сам это знаешь. Но то, что делалось сейчас, всё равно хуже, чем не будь ничего вообще. Раньше на контакт все лучше шли и были добрее. Да-да, а ещё трава была зеленее, а йобы желтее. >Это знаешь ли не так просто Знаю, но сводить всё до кубосрача - такая себе затея по итогу, хотя, процесс весёлый. Всё зависит от желаемого результата. >Либо рисовать по тому, что есть Давай на секунду вернёмся к тому, с чего начался хаос, помимо куба - анимублядский. Бакуя сидела с парой подобных и длиннопостами обсуждали всякие бары и кинотеатры. Не раз. Их идея мне не нравилась, конечно, но и ломать её не хотелось - идея была. Хотя, сами они ни пикселя не ткнули. Но ты же говоришь именно про предложения. И их никто не отвергал. Но в итоге всё равно один кросавчик отрисовал мусорки, пару раз себе отсемёнил похвалой и заверте... >Смотри только попку не опали. Научены, плавали! Бронебойные листы установлены. :3
>>170220258 >арты нейтральные. Слова про соц и моби, что выше - не мои. И не моей личной собачки. И я с ними соглашаюсь - художники, хоть и иронично, но оскорбили обитающих там. Это просто некрасиво. >Вас, манямэ, никто рисовать даже не чешется. Бачкам всё ещё поддакиваю. Но ты говоришь обратное. Видишь ли, как всегда никакой собранности по вопросам у вас нет.
>>170220683 > это некрасиво Меня не касается. Пусть придумают и нарисуют так, чтобы было красиво, или довольствуются чем есть. > нет собранности Автохуй. Несмотря на то, что мы на АИБ, у всех разное мнение и желания, мы все равно умудряемся работать по схеме концепт>рисунок>пикча, и вполне успешно. В том что, что Моби изображён хуево, вина исключительно самого Моби. Я против аниме? Отнюдь. Придумаете и нарисуете хорошо - слава богу. Пока либо будут мусорки, либо ничего - других вариантов просто нет.
>>170220768 >Но аниме-то всех тралит! Временами, да. Вполне успешно. Но суть не в этом. Суть ты и не понял. Но так и быть, я обращу на тебя внимание, раз ты так хочешь. И чем тебя не устраивают длинно-посты? Это мой привычный стиль, когда я не играю в семёнчиков.
>>170221071 >или довольствуются чем есть. А что если они не хотят рисовать, но и так их не устраивает? Можно просто НЕ добавлять и занять место чем-то другим, не так ли? >вина исключительно самого Моби Нет. Их вина была бы в том, что их там нет, а в том, что изображено так, вина исключительно изобразившего. Тем более, если его не просили это делать. Самодеятельность по поводу оплота всего дерьма рунета - /б/ у вас не допускается, разводятся срачи, но другие разделы рисуете по сути вы же, как вам угодно. Точно не касается? >Пока либо будут мусорки, либо ничего >либо ничего Вот, уже лучше. Правда, ты уже меняешь свои слова с "нет идей" на тотальное "рисуйте сами". И да, кунцепция под плядский есть. Нарисовано будет так, как могём, а не как вам нравится, но это право каждого раздела.
>>170221417 > Идеи, реквесты, арты принимаются в штатном режиме > мы все равно умудряемся работать по схеме концепт>рисунок>пикча, и вполне успешно > mobi не дал концепт и не нарисовал ничего? > вина исключительно самого Моби Так вы учитываете мнение или не учитываете? Или это у них такой реквест был? Кто дал этот концепт на моби? Ты? Зачем рисовать тех, кто не дал вам концепт и не принял участие? Обиженки?
>>170221652 А добавлять говнецо это чьи визги? Любая обиженка может прийти в тред и изобразить своего протыкласника с членом во рту. Ммм, вкусно,как орбит "все вместе"
>>170221448 Нет, так нельзя. Ничего<хуевый арт<хороший арт. Можешь прямо сейчас пойти и с плохой стороны изобразить какую-нибудь доску, которой пока нет.
А он взял, и сделал. /Моби всегда может это исправить, легко и просто. Просто /б - центр этой броды, все мы так или иначе, отсюда. За /б есть кому бороться и спорить, ровно как и за /а. Нет, не касается. Я тем не сижу, мне, в целом, фиолетово, что там да как. Если им не нравится - пусть придут и сделают лучше.
Читай первую строку. Убирать не будем, будет плохо - поставим что есть. > концепция Неси сюда. Обещаю оказать посильную помощь, но учитывай, что новых вниманиеблядей рисовать не нужно.
>>170220683 >Всё так. ОПушкой стану лишь в случае полного уничтожения тредика, либо, чтоб его воскресить, если вы все вдруг станете няшечками и поубавите токсичности. Позволит ли ваша гордость, правда... Сейчас же нет особого смысла играть в перекаты. ОПов у нас и без тебя хватает, я сам как-то раз ОПом был - не в том проблема. У нас нет того, кто будет ебаться со слоеным пирогом, которым является исходник пикчи, кто будет унимать срачи в треде, принимать решения, когда вопли СЕМЕНЫ!!! - НЕТ ВЫ СЕМЕНЫ!! достигнут апогея. Со вторым у меня бы проблем не было, лол: что нарисуют, то бы я и поставил, однако я даже в собственном проекте со слоями лажаю через раз, так что, к сожалению, общая пикча - не мой уровень.
>Мои слова о том, что личные каракули отдельных личностей приняты сообществом всё равно не будут, в посте чуть ниже. Значимой активности непосредственно в тредах(включая этот) нет. Активность не в тредах, она в графических редакторах. Я, например, ни на день не прекращал рисовать - пусть мои поделки, ну, так себе. По десятибальной шкале можно было бы поставить 6 - за старание, но не более.
>Аля с какими-нибудь шкальниками на фото и подписью? Ну, такое и я не люблю. Миленькие реакшены здесь для разбавления скучного текста, а не в качестве боевых, ты же понимаешь. Ты верно понимаешь. Меня раздражают именно пикчи, вроде Польши и выебанной России: их постер САМ ничего не сказал, но считает, что диалог выиграл он - потому что ему даже отвечать незачем, спамь картинку - и все. И в чем интерес? Впрочем, если пикчу нарисовал он сам - или переделал под ситуацию - тогда все заебись.
>Кому это нужно, когда в ответ даже доброго слова не будет, а защиту всё равно можно легко обойти? Ну вот видишь. Поэтому и работаем, как можем.
>Оставлять большую часть таковых, если позволяет место. Один из приемлемо рабочих вариантов - делать немного, но для всех. Так и есть: только мало кто утруждает себя написать концепт, просто приходят, кричат У ВАС ХУЙНЯ, ПЕРЕДЕЛЫВАЙТЕ - и все. А так почти все написанные в треде концепции (может быть кроме тивача и зога, не уверен) в пастебин добавлены были.
>Невозможно. Я даже голосовалку на гос. услугах с авторизацией по паспорту могу крутануть. Вот именно. Поэтому я и говорю: оставлять надо то, что НАРИСОВАЛИ. Если перерисовали - и перерисовали лучше, чем было - то можно и заменить. Можно скомпоновать даже два объекта, если их размер это позволяет.
>Не должно быть одного художника. Ага, а еще не должно быть детской наркомании, накручиваемых выборов, организованной преступности, а еще голода и нищеты. Но реальность диктует другие условия. Возьмем того же куба (просто для примера, хрестоманийная история): он принес куб и сказал "Ставьте" - ему сказали, что его куб не в изометрии - и он сказал "Вам надо - вы и перепиливайте". И он мог это сделать, потому что - а кто ему запретит? Кто может повлиять на художника? Вот нарисует кто-нибудь тот же ЗОГ - но не с пирамидой, а со сферой посредине - и у нас будет выбор: брать арт на пик - или не брать. Другого выбора нет: либо остаться без арта совсем - либо взять очень спорный арт.
>Раньше на контакт все лучше шли и были добрее. Да-да, а ещё трава была зеленее, а йобы желтее. Очевидцы 2015 года утверждают, что раньше срачи были еще сильнее.
>Давай на секунду вернёмся к тому, с чего начался хаос, помимо куба - анимублядский. Бакуя сидела с парой подобных и длиннопостами обсуждали всякие бары и кинотеатры. Не раз. Их идея мне не нравилась, конечно, но и ломать её не хотелось - идея была. Хотя, сами они ни пикселя не ткнули. Но ты же говоришь именно про предложения. >И их никто не отвергал. Но в итоге всё равно один кросавчик отрисовал мусорки, пару раз себе отсемёнил похвалой и заверте... Вы сидели - и обсуждали. А он - нарисовал. Вот и вся разница. Если вы не можете сдвинуть ваш проект со стадии обсуждения в стадию реализации - это ваши проблемы. Кроме того, если бы вы все-таки нарисовали свой арт - его бы ТОЖЕ добавили на пикчу, просто мусорку оставили бы возле /b/, откуда аниме турнули - а ваш арт поставили поближе к тематикам. Но вы повелись на нескольких семенов, которые угрожали вашему арту, устроили срач - и все закрутилось.
>>170221714 >А добавлять говнецо это чьи визги? Любая обиженка может прийти в тред и изобразить своего протыкласника с членом во рту. В моби ВСЕ участники изображены кидающимися говном, а не только одна из сторон. Тогда бы лучше до арта по футболу доебался.
>>170221742 И тут мы вспоминает кубодауна. Какое там обоснование? А, он неадекватен, странно в концепции > Ничего<хуевый арт<хороший арт Нет слова об адекватности. Так что вам мешает заворачивать любые спорные арты? Принесет моби/сок арты без уничижительного отношения к их разделам и тут же "да вы неадекватны, ставить не будем"?
>>170221652 >"УбЕРИ - НЕКРАСИВО!" Это взвизг петухов. Он уже не учитывается. Не делать что-то намного проще, чем делать - как тебе такая истина? То есть, художник мог кушать мороженку на пляже, но вместо этого сидел и рисовал то, что его не просили. Либо, раз ему скучно, мог дорисовывать другое или рисовать то, что просят. Однако, всё равно было нарисовано, что нарисовано. Очень похоже на личное желание самого исполнителя. То есть, это таки карта маня-желаний тех, кто умеет рисовать, а остальные игнорируются? Опять же, принесёт "моби" свой арт, ...а у них нет художников и ты же им скажешь "НИКРАСИВА, УНАСИТЕ, ОСТАЁТСЯ НАШЕ". А что, если это "наше" рисовал ты, а теперь просто обороняешь аки куб?
>>170221742 >хуевый арт Подожди. Должно учитываться качество исполнения, а не "поза". А то у вас дерьмо в 4К будет в итоге лучше цветочка в 240р, если ты понимаешь, о чём я. А ты понимаешь. >пойти и с плохой стороны Это такая попытка провокации досочек на художества? Ну да, кто бы мог подумать, что они тогда просто забьют на ваш цирк... Какая неожиданность! Снова всё скатилось к тому, что это рисунок пары вниманиеблядей, которые туда более никого не пускают. >пусть придут и сделают лучше. Всё ещё не вижу того, кто дал право делать дерьмово изначально. >что новых вниманиеблядей рисовать не нужно. У вас весь пик в них. Однако, что поделать, если борда состоит из форсов и блядей. И анимублядский не исключение. Другое дело, что изобразить это можно в разной форме.
>>170221935 >Какое там обоснование? 1. Его арт ничем не лучше текущего. 2. В момент его первого появления его арт был даже НАМНОГО хуже имеющегося, хотя бы потому, что он был не в изометрии. 3. Куб был замечен во внесении в пасты на кубе >своего протыкласника с членом во рту 4. Куб сам активно высказывался за то, чтоб убирать с пикчи спорные арты - вроде молочка, но почему-то не оценил, когда его спорный куб на пикчу не был добавлен вовсе.
>>170222128 > В момент его первого появления Вот тут подробнее, то есть, если художник нарисует по вашему мнению, даже пусть объективному, арт который хуже текущего, а затем начнет дорабатывать и сделает лучше, вы всё равно завернете? Вы тут не лечитесь, да?
>>170219968 > ета не я Это ты кого пытался обмануть, меня, хвостика или Иисуса? Сдается мне прокатило лишь с хвостиком. Толку продолжать с тобой разговор нет, надевай аватарку и прекращай врать на аиб и может быть мы снова будем вести диалог.
>>170221956 Да как ты заебал то, становись опом, если все будешь делать нормально, то тебе и слова не скажут, но нет, ты будешь ныть и говоришь с каким не уважением к тебе относятся.
>>170222205 >арт который хуже текущего, а затем начнет дорабатывать и сделает лучше, вы всё равно завернете? Ты читать умеешь? >Его арт ничем не лучше текущего. Сделает лучше - добавим. Я, например, уж на что его как человека не переношу - но говорил ему, что его версия куба без, собственно, самого куба (только голограммы) - очень хороша, но все же не лучше имеющегося.
>>170221935 > Нет слова об адекватности. Так что вам мешает заворачивать любые спорные арты? Принесет моби/сок арты без уничижительного отношения к их разделам и тут же "да вы неадекватны, ставить не будем"? Ты принес исключение, и пытаешься на нем выстроить правило. Конечно, градация подробнее, чем три пункта, учитывается и качество исполнения, и идея, и неадекватность автора. >>170221956
> >хуевый арт > Подожди. Должно учитываться качество исполнения, а не "поза". А то у вас дерьмо в 4К будет в итоге лучше цветочка в 240р, если ты понимаешь, о чём я. А ты понимаешь. Смотри, оценивание по-любому очень субъективно. Естественно, идея оценивается выше всего. Затем идёт качество исполнения, затем поведение аффтора. То бишь цветочек в 240р лучше дерьма в 4к, а дерьмо в 4к лучше дерьма в 240р. А хуже дерьма в 240р - пустота.
> Это такая попытка провокации досочек на художества? Ну да, кто бы мог подумать, что они тогда просто забьют на ваш цирк... Какая неожиданность! Я говорю о том, что досок должно быть изображено как можно больше. Даже если изображены они плохо. А люди по большей части стараются изобразить нейтрально/хорошо, за отмеченными тобой исключениями. Я не хвалю художника за то, что он изобразил их плохо. Я хвалю за то, что он вообще изобразил. > Снова всё скатилось к тому, что это рисунок пары вниманиеблядей, которые туда более никого не пускают. Скажу честно - в душе не гребу, кто это сделал.
> Всё ещё не вижу того, кто дал право делать дерьмово изначально. Можно сделать как угодно. Хоть богомерзкими колобками.
> У вас весь пик в них. Однако, что поделать, если борда состоит из форсов и блядей. И анимублядский не исключение. Другое дело, что изобразить это можно в разной форме. Изобрази же! Или принеси подробный концепт - его нарисуют. И ты слышал про Теорию Разбитых Окон? Слышал, знаю. Если на картинке много вниманиеблядей - это плохо, но новых добавлять не надо.
>>170221792 >кто будет унимать срачи в треде Я про это вам не первый раз пишу. Однако, вы развели срач аж в /д/ ради разбана ОПа, который всё равно не мог толком ни во что. Зачем? >так что, к сожалению, общая пикча - не мой уровень. Там ничего сложного, просто, всего много и нужно копошиться дольше, чем обычно. Но с учётом того, что тут не десять артов в минуту, я не вижу в этом особой проблемы. Тем более сейчас, когда темп заметно упал. >Активность не в тредах, она в графических редакторах. Я вижу, что в тредах начинают забивать и пишут об этом - я пишу об этом здесь. Графические редакторы - фантазии, основанные на надеждах. >только мало кто утруждает себя написать концепт, просто приходят, кричат У ВАС ХУЙНЯ, ПЕРЕДЕЛЫВАЙТЕ - и все. Писали уже. Итога нет. Потому что есть уже готовое дерьмо, которое рисовали для этой цели, видимо - сливать другие идеи, т.к. их нарисовать сложнее. >и перерисовали лучше И кто это решает? Ты? Может, я? Особенно, когда "решающий" не является постояльцем перерисованного раздела и понятия не имеет, как он вписывается в его дух. >Вы сидели - и обсуждали. Просили же обсуждать и давать идеи от тех, кто рисовать не умеет. >А он - нарисовал. Никто не просил, либо просил он сам себя. >в стадию реализации Так для чего уж нужно писать идейки, прости? Что-то забываю уже. >Кроме того, если бы вы все-таки нарисовали свой арт В процессе. >броня наоборот раскаляется только. Физику тоже знаем/могём! Всё зависит от толщины, теплопроводности/ёмкости и способности правильно использовать.
>>170222374 >Да как ты заебал то, становись опом, Буду и могу делать нормально, только если остальные будут вести себя приемлемо.
>>170222441 >Неадекватов нам не надо. Хорошо, забаним его взад.
>>170222486 >Это все конечно ахуенно и я не против, но каковы шансы что его не забанят? Их нет, модер сам это сказал. Вчера уже разбанили по многочисленным просьбам анонов. В д модер ответил, что досрочно снял бан.
>>170222446 >его нарисуют. И снова здравствуйте. Только что мне сообщали, что концепты нинужны и вон он - молодец, что нарисовал баки, а теперь сообщают, что их нарисуют, как только они будут. Кто-то из вас мне определённо врёт. >это плохо, но новых добавлять не надо. Хорошо тогда, что баки уже полны ими, так что, можно будет менять свободно на любое другое. ;)
>>170222559 Ты же понимаешь, что если он будет вести себя ТАК ЖЕ, как первые два раза, то отправится туда же почти сразу? И нет, я не желаю ему зла, я хочу, чтоб он стал обучаемым. Иначе, ОПа таки придётся поменять.
>>170222606 Ты тупой? Ты мне говоришь, что куб был вынесен по следующим причинам, озвучиваешь 4 штуки, а теперь говоришь, что вторая причина не причина? Зачем тогда озвучивал причину, которая не причина? Чтобы прикрываться наличием других причин?
>>170222794 >Ты же понимаешь, что если он будет вести себя ТАК ЖЕ, как первые два раза, то отправится туда же почти сразу? И нет, я не желаю ему зла, я хочу, чтоб он стал обучаемым. Иначе, ОПа таки придётся поменять. Всё уже обсудили с ним. Теперь взвизги срачеразносчиков просто игнорируется и спокойно пилится карта по концептам.
>>170222606 С тем же успехом, ты мог сказать, уро положение земли относительно небесных светил, а при уточнении по этому пункту сказать "его куб не лучше", дурной.
>>170222794 > И снова здравствуйте. Только что мне сообщали, что концепты нинужны и вон он - молодец, что нарисовал баки, а теперь сообщают, что их нарисуют, как только они будут. > Кто-то из вас мне определённо врёт. Не знаю, что он тебе говорит. Но если сделают лучше - добавят.
> Хорошо тогда, что баки уже полны ими, так что, можно будет менять свободно на любое другое. Их и не поставили пока. Да и ничего кроме анимедевочек я там не вижу, ровно как не увидит и мимокрок.
>>170222477 >Я про это вам не первый раз пишу. Однако, вы развели срач аж в /д/ ради разбана ОПа, который всё равно не мог толком ни во что. Зачем? Тот ОП ничего и сделать не успел, ты местную хронологию событий не знаешь - а лезешь со своим мнением? Ты акушеру тоже советы давал, как ему твои роды принимать?
>Там ничего сложного, просто, всего много и нужно копошиться дольше, чем обычно. Но с учётом того, что тут не десять артов в минуту, я не вижу в этом особой проблемы. Тем более сейчас, когда темп заметно упал. Тут всегда так. Монументальные арты пилятся неделями, например, перепиливаются - столько же. У меня, к сожалению, нет столько времени именно за компом, чтоб компилить общую пикчу. Может когда ситуация несколько разгрузится - и будет необходимость в компиле - я и попробую.
>Я вижу, что в тредах начинают забивать и пишут об этом - я пишу об этом здесь. Графические редакторы - фантазии, основанные на надеждах. Ну, я описываю свою ситуацию. Я рисую, например, потому что местная "рябь на воде" - это так, ерунда - за годы на бордах я через многие штормы говна проплыл.
>Писали уже. Итога нет. Потому что есть уже готовое дерьмо, которое рисовали для этой цели, видимо - сливать другие идеи, т.к. их нарисовать сложнее. И в чем проблема? Политач ДАВНО нарисован - и на него все еще есть реквест по перезапилу. Сделают лучше - заменим.
>И кто это решает? Ты? Может, я? Особенно, когда "решающий" не является постояльцем перерисованного раздела и понятия не имеет, как он вписывается в его дух. Пусть компила и решает. Это наиболее оптимальный вариант: по принципу "если вас насилуют - расслабьтесь и получайте удовольтсвие" - потому что компила в любом случае - финальная инстанция.
>Просили же обсуждать и давать идеи от тех, кто рисовать не умеет. Обсуждайте, никто не запрещает. >Никто не просил, либо просил он сам себя. А ты ему запрещаешь что ли? Вау, а как же свобода творчества? И как его арт помешал вам пилить свой?
>Так для чего уж нужно писать идейки, прости? Что-то забываю уже. Откуда мне знать, что вы собирались сделать с вашими "идейками"? Вы их так и не представили даже.
>>170222809 >Ты мне говоришь, что куб был вынесен по следующим причинам, озвучиваешь 4 штуки, а теперь говоришь, что вторая причина не причина? Где я такое говорю, бес? Напишу в хронологической последовательности, чтоб тебе было проще: 1. В первый раз, когда куб выкатил свое творчество - оно было не в изометрии - поэтому его и не добавили. 2. Потом, когда куб начал менять свой арт - он добавил на него надпись "молочко - хуисос", которая, КОНЕЧНО, никого не оскорбляет, ему можно. 3. В третий раз, когда у него был уже текущий куб - автор старого куба переделал свой куб (и не раз) - и оба куба стали примерно одного уровня по качеству, разве что куб куба (лол), надо было бы мониторить на предмет скрытых "посланий" его автора, а другой в подобном замечен не был. Ну а еще отмечу, что автор текущего куба был не против замены, если вдруг его куб окажется хуже - но куб и на него почему-то ополчился.
>>170222842 >пилится карта по концептам. Или по тому, что вам принесли?
Ух, весь спор теперь перешёл на уровень "вы несите концепты, мы запилим" против "вы пилите, мы добавим, если оно лучше"... :3
>>170222930 >Но если сделают лучше А ещё вы упорно уворачиваетесь от вопроса о том, кто этот "решала", что лучше, а что нет и почему он принимает решения по артам разделов, о которых ничего не знает? Предложение: решение по разделам принимают их постояльцы, а не мимобляди из /б/. >ровно как не увидит и мимокрок. Мимокрок не увидит и вниманиеблядей, которых на пикче уже полно. Он увидит мемчики с ними связанные. Корни как всегда скрыты. Так же и с добавлением новых.
>>170223171 > Где я такое говорю, бес? Вот тут: >>170222128 Если это твой пост, если нет, то я тебе не за того принял, а ты мне зачем то отвечал, не удосужившись прочитать всю нить. К чему ты мне историю пишешь? Я по факту тебя спросил "будут ли заворачиваться арты, которые принесены позже нарисованных, если они запилены хуже, но в последствии будут улучшаться", ибо из пункта >>170222128 > 2. В момент его первого появления его арт был даже НАМНОГО хуже имеющегося, хотя бы потому, что он был не в изометрии. Следует, что будут.
>>170223342 >Ух, весь спор теперь перешёл на уровень "вы несите концепты, мы запилим" против "вы пилите, мы добавим, если оно лучше"... :3 Не твоя армия. Реквест - это просьба что-то сделать. Не нравится, что сделали - делай сам или еще раз проси кого-то. Уважения решил на анонимной брде искать, хуисос залетный.
>А ещё вы упорно уворачиваетесь от вопроса о том, кто этот "решала", что лучше, а что нет и почему он принимает решения по артам разделов, о которых ничего не знает? Тебе русским языком сказано: кто пикчу компилирует - тот и решает. Любители демократии могут хуй пососать, например.
>Предложение: решение по разделам принимают их постояльцы, а не мимобляди из /б/. А-ха-ха, пиздуй уже, залетный, в архивач - и посмотри, как ИТТ "принимали решение" мангач и хисторач.
Я до сих пор не понимаю, почему залетуха-анимеблядь решила взять все под свой контроль, если без нее работа была почти завершена. А тут внезапно выясняется, что нужна реорганизация. Тупые анимубляди, пиздос просто.
>>170223490 >Вот тут: Ну так читать научись, что я могу тебе сказать? Там указаны причины, по которым куб В РАЗНОЕ ВРЕМЯ не принимался, о чем я тебе подробно расписал здесь >>170223171
>Я по факту тебя спросил "будут ли заворачиваться арты, которые принесены позже нарисованных, если они запилены хуже, но в последствии будут улучшаться", ибо из пункта Будут, но только если они лучше, чем уже имеющийся. Пример: у нас есть на арте анонбол с облачком - ты решил его заменить - и нарисовал дефолтную фигурку анона с облачком. Улучшил арт? Улучшил. Но за это время автор анонбола перерисовал его в фигурку и сценку, причем лучше, чем у тебя - потому что есть поза, например. И тогда твой переделанный арт не добавят - потому что к ТЕКУЩЕМУ моменту появился такой же арт, но лучше.
>>170223701 > Будут Ты хотел сказать "не будут, если лучше имеющихся", что логично. > Там указаны причины, по которым куб В РАЗНОЕ ВРЕМЯ не принимался Там вот этого уточнения "В РАЗНОЕ ВРЕМЯ" нет, потому тут можешь лишь обвинить себя с том, что плохо сформулировал мысль, но никак не окружающих в том, что они якобы читать не умеют.
>>170223781 А она запилена? Тоже не вижу, хотя стимотред, это тот ещё вниманиеблядник, но габена можно было и обыграть, его везде знают. Тем не менее, не мой вопрос.
>>170223866 >Ты хотел сказать "не будут, если лучше имеющихся", что логично. Я тебя не понял, поэтому напишу еще раз: если твой итоговый арт будет лучше, чем итоговый арт, находящийся на пикче - то либо его поставят на замену, либо просто поставят, но в другое место (если он отличен не только по изображению, но и по содержанию). Например: на пикче есть две отсылки к "съебываю с борд"-тематике: анон, прощающийся со свиньями - и анон, выбирающийся по лестнице из аквариума. Общая идея у артов одинаковая, но разное исполнение, разная работа с идеей - поэтому на пике есть оба варианта.
>>170223012 >ты местную хронологию событий не знаешь - а лезешь со своим мнением? Аллоу, как бы тебе не хотелось обозваться в мою сторону о моём самомнении, я таки принимаю непосредственное участие в движении этой хронологии по разным путям, как и все вы, разумеется. >У меня, к сожалению, нет столько времени именно за компом По моим размашистым прикидкам, на именно компиляцию сейчас не требуется времени более, чем полчаса в день. А вот если дорисовывать тени и добавлять детализацию - это уже совсем другой разговор, но этим пока всё равно никто не планировал заниматься, каждый раз сливая всё на "потом сделаем, ещё не время)))"... >И в чем проблема? В том, что местная худ. школа рисует, что хочет, а потом на основании этого отметает другие идейки, под видом лени и "рисуйте сами, а пока будет то, что есть". Удобная позиция, не так ли? >Пусть компила А если у меня сомнения в его адекватности? Он мой король? Не помню своего голоса за него. Выбран он сейчас не потому что он чертовски хорош, а потому что только он руку поднял. Не ахти какая демократия. >И как его арт помешал вам пилить свой? Какой предсказуемый манёвр в "рисуйте сами, а пока будет то, что есть)))"... >Вы их так и не представили даже. А как же те обсуждения выше по течению? Бары там, етк? Да и не раз тут выкатывали "КАНЦЕПТ ПО ПЛЯЦКОМУ. ПЯТИТОМНИК."...
>>170223347 >практически Оууу, вот это да! У тебя есть сведения, что таки отписывается? Ткни меня, а? У меня как всегда очки дома. :3 напиши я "цундере", они бы не поняли :С
>>170223517 >Уважения решил на анонимной брде искать, хуисос залетный. Ты довыкабениваешься и пойдёшь в /д/ просить о разбане очередного ОПа/себя/Иисуса, в курсе? Я к тебе пока что нормально отношусь, будь так мил, подняться ко мне. >Любители демократии могут хуй пососать, например. Зачем ты так охотно пытаешься провоцировать меня на скучную работу с парой сотней слоёв? .псд лежит и ждёт своего часа. Мощности ПК хватит с запасом. >А-ха-ха, пиздуй уже, залетный Ладно, ты слишком поехавший. Возьму тебя на заметку, но трогать не стану. Пока тут есть более сговорчивые.
Ладно, мои дорогие, вернёмся к тортику немного позже. Придётся вас покинуть на несколько часиков, не доламывайте тут всё без меня, пожалуйста. Ответы прочитаны будут, разумеется.
>>170224082 > Я тебя не понял Я это понял ещё по первому твоему ответу, не переживай, я лишь указал на отсутствие логики во второй причине, при наличии той же первой и уточнил про завороты артов. А как принимаются и решаются выше аноны уже поясняли, дублировать в принципе не стоило.
>>170224090 >Аллоу, как бы тебе не хотелось обозваться в мою сторону о моём самомнении, я таки принимаю непосредственное участие в движении этой хронологии по разным путям, как и все вы, разумеется. Я не против твоих высказываний за период, в котором ты был - но вот о ранней ситуации, о которой ты ничего не знаешь, ну, скажем так - твое мнение имеет нулевой значение.
>По моим размашистым прикидкам, на именно компиляцию сейчас не требуется времени более, чем полчаса в день. Только на компиляцию шести новых картинок у меня ушло четыре часа один раз, так что у тебя ОЧЕНЬ условная прикидка. К тому же ориентировать в незнакомых тебе слоях - еще сложнее, ты исходник пикчи-то видел?
>А вот если дорисовывать тени и добавлять детализацию - это уже совсем другой разговор, но этим пока всё равно никто не планировал заниматься, каждый раз сливая всё на "потом сделаем, ещё не время)))"... Потому что так оно и есть.
>В том, что местная худ. школа рисует, что хочет, а потом на основании этого отметает другие идейки, под видом лени и "рисуйте сами, а пока будет то, что есть". Удобная позиция, не так ли? Не твоя армия. Или ты считаешь, что тебе тут кто-то что-то должен?
>А если у меня сомнения в его адекватности? И что дальше? У меня есть сомнения в адекватности абсолютно каждого человека в мире, в том числе - в отношении самого себя.
>Выбран он сейчас не потому что он чертовски хорош, а потому что только он руку поднял. Не ахти какая демократия. > демократия > АИБ Даже не смешно. Когда на АИБ была демократия? Либо анархия - либо, с приходом модеров или Абу в тред - диктатура.
>>170224090 >Какой предсказуемый манёвр в "рисуйте сами, а пока будет то, что есть))) Да, я тоже думаю, что он охуенный, раз даже тебе нечего по этому поводу сказать)))))
>А как же те обсуждения выше по течению? Бары там, етк? Да и не раз тут выкатывали "КАНЦЕПТ ПО ПЛЯЦКОМУ. ПЯТИТОМНИК."... И каждый раз разные, ага.
>>170224090 >Ты довыкабениваешься и пойдёшь в /д/ просить о разбане очередного ОПа/себя/Иисуса, в курсе? Я к тебе пока что нормально отношусь, будь так мил, подняться ко мне. Ой, я ОЧЕНЬ испугался, у нас же ввели статью за оскорбление вниманиеблядей, не так ли?
>Зачем ты так охотно пытаешься провоцировать меня на скучную работу с парой сотней слоёв? .псд лежит и ждёт своего часа. Мощности ПК хватит с запасом. > ко-ко-кукарек ФСЕ МАГУ НО НИХАЧУ
>Ладно, ты слишком поехавший. Возьму тебя на заметку, но трогать не стану. Пока тут есть более сговорчивые. Ясно, удачного спуска по трубам.
>>170224212 Верно, потому что он действует все время. Если бы куб куба (лол, опять) был менее... монументальный - его бы тоже поставили на пик, в геймдевач (у нас же есть такой, лол?) - но он слишком большей и слишком про /b/.
>>170224720 Но второй пункт, при отсутствии первого уже будет считаться заворачиванием, так как приносилась работа плохая, когда была работа получше. В общем забей. > в геймдевач Было бы больше двигающихся объектов это вообще можно было бы в видео/или, если бы была доска почета на дваче, то можно было бы сделать в видео с прозрачностью двигающиеся объекты. Но то такое, просто идея вспомнилась, когда увидел вертящийся куб https://simpl.info/videoalpha/
>>170224963 >Но второй пункт, при отсутствии первого уже будет считаться заворачиванием, так как приносилась работа плохая, когда была работа получше. В общем забей. Так я ж и говорю: срок действия второго пункта был обозначен, тогда как первый - бессрочен.
>Было бы больше двигающихся объектов это вообще можно было бы в видео Слишком сложно, к сожалению, многие даже тень осилить не могут - я, например (грустный лол) - а уж анимацию.
>>170224960 >Где анона-трапа унижает тянучка лучше лоли в латекса, а рядом на него ссыт качок Ха, я за. Я б даже взялся за такое, но боюсь - не потяну. Хотя я попробую.
>>170225240 > Ну много и не нужно, только двигатели, сбрасываемую ебу, куб, может ещё что, но если делать не вручную, то опять начнется. эту, кстати, причину ты не указал, ему ещё вмеяют за то, что сделано программно.
>>170224090 > >ты местную хронологию событий не знаешь - а лезешь со своим мнением? > Аллоу, как бы тебе не хотелось обозваться в мою сторону о моём самомнении, я таки принимаю непосредственное участие в движении этой хронологии по разным путям, как и все вы, разумеется. > >У меня, к сожалению, нет столько времени именно за компом > По моим размашистым прикидкам, на именно компиляцию сейчас не требуется времени более, чем полчаса в день. А вот если дорисовывать тени и добавлять детализацию - это уже совсем другой разговор, но этим пока всё равно никто не планировал заниматься, каждый раз сливая всё на "потом сделаем, ещё не время)))"... > >И в чем проблема? > В том, что местная худ. школа рисует, что хочет, а потом на основании этого отметает другие идейки, под видом лени и "рисуйте сами, а пока будет то, что есть". Удобная позиция, не так ли? > >Пусть компила > А если у меня сомнения в его адекватности? Он мой король? Не помню своего голоса за него. Выбран он сейчас не потому что он чертовски хорош, а потому что только он руку поднял. Не ахти какая демократия. > >И как его арт помешал вам пилить свой? > Какой предсказуемый манёвр в "рисуйте сами, а пока будет то, что есть)))"... > >Вы их так и не представили даже. > А как же те обсуждения выше по течению? Бары там, етк? Да и не раз тут выкатывали "КАНЦЕПТ ПО ПЛЯЦКОМУ. ПЯТИТОМНИК."...
> >практически > Оууу, вот это да! У тебя есть сведения, что таки отписывается? Ткни меня, а? У меня как всегда очки дома. :3 > напиши я "цундере", они бы не поняли :С
> >Уважения решил на анонимной брде искать, хуисос залетный. > Ты довыкабениваешься и пойдёшь в /д/ просить о разбане очередного ОПа/себя/Иисуса, в курсе? Я к тебе пока что нормально отношусь, будь так мил, подняться ко мне. > >Любители демократии могут хуй пососать, например. > Зачем ты так охотно пытаешься провоцировать меня на скучную работу с парой сотней слоёв? .псд лежит и ждёт своего часа. Мощности ПК хватит с запасом. > >А-ха-ха, пиздуй уже, залетный > Ладно, ты слишком поехавший. Возьму тебя на заметку, но трогать не стану. Пока тут есть более сговорчивые.
> Ладно, мои дорогие, вернёмся к тортику немного позже. Придётся вас покинуть на несколько часиков, не доламывайте тут всё без меня, пожалуйста. Ответы прочитаны будут, разумеется.
>>170225402 >ему ещё вмеяют за то, что сделано программно Мало ли кто что сказал? Я скажу, что ты пидор - ты подумаешь, что весь тред так сказал? Нет. Так и тут: у меня нет проблем с тем, КАК сделана пикча - только если она не спизжена, конечно (а асет изначально был его). Проблема в том, что у нас уже есть хороший куб, а для второго места нет.
>>170224433 Да это-то знаю, но где гарантии, что это моя собачечка!?
>>170224507 >но вот о ранней ситуации, о которой ты ничего не знаешь Как мне нравятся вангования ваши каждый раз. То, что ты меня не видишь, не значит, что меня не было. Прям как с вашими активными рисовашками артов, ага. >у меня ушло четыре часа один раз Чем можно заниматься столько времени? Ну, может быть, дело в том, что я с ФШ общаюсь очень давно как и с кучей слоёв в проектах. >Не твоя армия. Или ты считаешь, что тебе тут кто-то что-то должен? Разумеется, не армия. Этот ответ мне и нужен, чтоб спросить, почему же тогда рисуют не по реквестам? Никто же не просил, да и не армия. То есть, таки кое-кто вниманиеблядь обыкновенная, которая не зариться на кубы, потому что занято, а лезет с творчеством в места, где пока ещё "швабодно"? >Даже не смешно. То есть, весь тред упёрся в личные хотелки одного ОПа-галочника, а ваши правила о решениях уже и не правила? Л-л-ладно.
>>170224632 >Ой, я ОЧЕНЬ испугался Нет-нет, никаких статей, просто я могу немного сыграть в раздражительность. Прости уж, но пока это вы бегаете хныкать в /д/(прямо сейчас даже), а не я. Сложи два плюс два и сделай выводы, у кого получается желаемое, а у кого беспомощность и слёзки по этому поводу.
>>170227703 О, ты снова пришёл решать за всех? Уверен, что в /па/ так безопасно, как ты думаешь?
>Как мне нравятся вангования ваши каждый раз. То, что ты меня не видишь, не значит, что меня не было. Прям как с вашими активными рисовашками артов, ага. Ага, мне твои рассуждения о том, чего ты не знаешь - тоже нравятся.
>Чем можно заниматься столько времени? Ну, может быть, дело в том, что я с ФШ общаюсь очень давно как и с кучей слоёв в проектах. Расставлять персонажей и облачка, чтоб они не перекрывали друг друга, например, и жрали меньше места. К тому же в чужом проекте разбираться труднее - хуй знает, где что лежит, на каком слое.
>Этот ответ мне и нужен, чтоб спросить, почему же тогда рисуют не по реквестам? Чем тебя не устраивает формат: сам сделал концепт - сам сделал рисунок? Обязательно нужно чье-то разрешение, м-м? Твое? Мое? ОПа?
>То есть, таки кое-кто вниманиеблядь обыкновенная, которая не зариться на кубы, потому что занято, а лезет с творчеством в места, где пока ещё "швабодно"? Пусть лезет - но не обижается, когда ему укажут на недостатки - или когда ему скажут, что менять один хороший арт на другой хороший арт никто не будет, потому что бессмыслено. Вот например - ты увидел объявление "куплю пианино", приехал со своим роялем - а автор уже купил его у другого человека. Ты ему что, силком свое навязывать будешь? Нет, кто успел - тот и съел.
>То есть, весь тред упёрся в личные хотелки одного ОПа-галочника, а ваши правила о решениях уже и не правила? Л-л-ладно. Пока ОП нас устраивает - он ОПствует. Нет - ищем другого компилу или сами становимся им, никаких проблем. Не только аниме умеет прогонять неудобных им людей, знаешь ли, даже без сумона модераторов.
>>170228327 >Нет-нет, никаких статей, просто я могу немного сыграть в раздражительность. Кто-то себя лицедеем почувствовал? В детстве мечтал в театре выступать? >Прости уж, но пока это вы бегаете хныкать в /д/(прямо сейчас даже), а не я. Сложи два плюс два и сделай выводы, у кого получается желаемое, а у кого беспомощность и слёзки по этому поводу. Меня это не касается, например, я аватарками не фажу, перекаты не пилю - только ссу на кукаретников, которые меня пытаются на понт взять. Так что - удачи.
>>170229186 ждал меня? :) >Ага, мне твои рассуждения о том, чего ты не знаешь - тоже нравятся. Их нет. Я же тебе говорю, что если пишу, что активности в тредах нет, то я и пишу про это, а не заявляю, что явно ничего не пилится. Я не могу знать точно. И под тредами подразумевалась тематика, которая хотела себя разместить, а не дорвавшийся до признания ОП. >Расставлять персонажей и облачка, чтоб они не перекрывали друг друга, например, и жрали меньше места Не смешно. Эти облачка таскаются группами вместе с персонажами и редко отдельно. В основном там везде место позволяет таскать всё разом. >К тому же в чужом проекте разбираться труднее Первоначально. А потом ты лишь новыми слоями кидаешь пнгшки. >Чем тебя не устраивает формат: сам сделал концепт - сам сделал рисунок? Меня не устраивает формат: пишите идейки, мы их для галочки прочитаем, но рисовать никто не будет, потому что у нас уже всё нарисовано в дерьмовом варианте, а если не нравится - уходите или рисуйте сами. >Пусть лезет - но не обижается, когда ему укажут на недостатки Так никто не скажет, т.к. если рисовать некому, то его поделие под защитой. Твоей, например. :3 >Пока ОП нас устраивает - он ОПствует. И везде есть это "нас". Кого вас? Ты и кто ещё? Список огласишь? А я в нём? А почему?
>>170229298 >В детстве мечтал в театре выступать? Вся жизнь - игра! :3 >Меня это не касается Ладненько, я же не обвиняю тебя в чём-то, я лишь сообщаю, что не я бегаю с репортами. Я вообще себя хорошо веду. Приношу вам здравую критику и вообще няша, не так ли?
>>170229723 >ждал меня? :) Ага, мне рисовать трудно подолгу, глаза болят, а пока отвечу тебе - как раз время на восстановление проходит
>Их нет. Я же тебе говорю, что если пишу, что активности в тредах нет, то я и пишу про это, а не заявляю, что явно ничего не пилится. Активности в треде сейчас просто пиздец сколько - обычно в это время только три мимокрокодила сидит. А именно работа идет в /pa/ сейчас.
> Я не могу знать точно. И под тредами подразумевалась тематика, которая хотела себя разместить, а не дорвавшийся до признания ОП. Текущий ОП и забаненный не успели сделать вообще ничего, так что хейтить их - нонсенс. Первый сам не рисует, второй - не успел, а ОП до них тред бросил, попав в лавину срача хисторача.
>Не смешно. Эти облачка таскаются группами вместе с персонажами и редко отдельно. В основном там везде место позволяет таскать всё разом. Именно - иногда приходит залазить в готовую картинку и отрезать облачко, потому что в таком виде оно налезает на другую пикчу. Всякое бывает.
>Первоначально. А потом ты лишь новыми слоями кидаешь пнгшки. Ну да, но порог вхождения - не один час, а уж чтоб свободно ориентироваться, что за чем.
>Меня не устраивает формат: пишите идейки, мы их для галочки прочитаем, но рисовать никто не будет, потому что у нас уже всё нарисовано в дерьмовом варианте, а если не нравится - уходите или рисуйте сами. Ну, никто не обязан выполнять реквесты, ты не знал? И по реквестам запилено многое, например - космопорт (реквест оставлял я, например - и очень-очень признателен анону, который за него взялся, пусть он и пилит его по своему - это его право). Взялся кто-то? Хорошо! Нарисовал кто-то по своему? Ну, плохо - для меня, но мне никто ничем не обязан. Это и так жест очень доброй воли - взяться за чужой реквест.
>Так никто не скажет, т.к. если рисовать некому, то его поделие под защитой. Твоей, например. :3 Может быть.
>И везде есть это "нас". Кого вас? Ты и кто ещё? Список огласишь? А я в нём? А почему? Ты так говоришь, будто первый день на бордах. Если кого-то что-то не устраивает - он пишет пост. Если к нему присоединяются посты других анонов - может начаться срач, который длится, пока одна из сторон не сольется, а мнение другой не станет "доминирующим". Тут нельзя сказать "много" или "мало" - тут вопрос идет о выживаемости идеи в треде. Вот предыдущего ОПа-Ленина заклевали - и он ушел: значит победили ленинохейтеры, аве ленинохейтерам. А Шерлок ушел сам - но все равно - выиграли шерлокохейтеры. И так далее.
>Приношу вам здравую критику и вообще няша, не так ли? Итс тру. С тобой интересно общаться.
>>170228327 > но где гарантии Создается впечатление, что ты знаешь больше, чем говоришь, а ведь ходили слухи, что после первого похищения не все так гладко осталось...
>>170230460 > глаза болят, а пока отвечу тебе - как раз время на восстановление проходит Так ты же текст читаешь на том же экране. Аяяй. Пойди к оконцу и играйся с фокусом на дальних объектах, как учили, ну... >обычно в это время только три мимокрокодила сидит. Уж прости, куда влезу, там всегда бардак сразу. :3 >А именно работа идет в /pa/ сейчас. Сразу нужно было укатываться и всё. Посмотрим, что там выйдет. >второй - не успел, Но баны поймать успел, верно? Ух, как же так вышло... Просто, нужно было рисовать, а не по клавиатуре лицом кататься, находясь в тредике. >Именно Ладно-ладно, верю тебе. Задачи бывают разные, но я всё равно пока что не вижу особых сложностей в должности ОПушек. Тут больше организаторские штучки, чем ОПушки пока не отличались. >Может быть. Ты услышан. ;) >посты других анонов >других Да-да, так оно и бывает. >Итс тру. С тобой интересно общаться. Повеяло лёгкой врушностью, но ладно. Правда, у нас темы подходят к концу, да и участников не осталось. Предлагаешь мне таки перебраться к "вам" или дождаться переката и устроить карнавал?
>>170230905 >Так ты же текст читаешь на том же экране. Аяяй. Пойди к оконцу и играйся с фокусом на дальних объектах, как учили, ну... Если бы это было так просто - у меня не было бы -7, лол. С терпением у меня всегда было туговато.
>Уж прости, куда влезу, там всегда бардак сразу. :3 Все норм, надо тухлое болото разбавить.
>Сразу нужно было укатываться и всё. Посмотрим, что там выйдет. Как раз смысл был оставаться в /b/ - чтоб народ рекрутировать. В /pa/ как раз не будет никакого стороннего влияния, пусть даже в виде реквестов или срачей.
>Ладно-ладно, верю тебе. Задачи бывают разные, но я всё равно пока что не вижу особых сложностей в должности ОПушек. Тут больше организаторские штучки, чем ОПушки пока не отличались. У ОПа самого по себе задача одна - перекатить тред. А вот ОП-компила - другое дело. Вот, например, хисторач - целый вечер срался в треде, в итоге не сделал ничего - а ОП на это мог повлиять просто потому, что у него есть галочка.
>посты других анонов >других >Да-да, так оно и бывает Ну да, не обязательно других - важно, кто кого переупрямит.
>Повеяло лёгкой врушностью, но ладно. Самую малость. >Правда, у нас темы подходят к концу, да и участников не осталось. Предлагаешь мне таки перебраться к "вам" или дождаться переката и устроить карнавал? Это уж как хочешь. Кто я такой, чтоб указывать анониму на свободной доске, верно?
>>170231748 >у меня не было бы -7, лол Ох, сочувствую. Нет, правда. Одна из самых плохих вещей - потеря зрения/слуха - что тут тогда делать?... >надо тухлое болото разбавить. Да, только обычно сначала всё в него скатывается, но это мелочи. ;) >чтоб народ рекрутировать. За время, что он тут был, его видели все, кто хоть иногда заходит. Все желающие уже нашлись. Некоторые уже успели даже уйти. >кто кого переупрямит. Хорошая игра, мне нравится. Даже без семёнства редко удаётся найти достойного противника. >Кто я такой, чтоб указывать анониму на свободной доске, верно? А как же дружеские советы и реквесты?
>>170232069 >Ох, сочувствую. Нет, правда. Одна из самых плохих вещей - потеря зрения/слуха - что тут тогда делать? Спасибо.
>За время, что он тут был, его видели все, кто хоть иногда заходит. Все желающие уже нашлись. Некоторые уже успели даже уйти. Ну, не факт - я в "Милиция - анону" закатился уже под самый конец, потому что меня название отталкивало, лол, а теперь жалею, душевный был тред.
>Хорошая игра, мне нравится. Даже без семёнства редко удаётся найти достойного противника. В тематике с этим проще - там есть постоянные оппоненты.
>А как же дружеские советы и реквесты? Ну я по-дружески только нахуй посылаю, вообще-то, но сейчас не к чему. Решай сам - но в /pa/ народ сейчас злой сидит, плюс в тематике на аниме обычно все косо смотрят, даже если номинально и не быть аватаркой, так что ты там аккуратнее.
>>170232648 >Ну, не факт Пара мимоходов погоды уже не сделают. Тем более, с текущими устоями в тредике. >там есть постоянные оппоненты. В итоге они либо сбегают от меня, либо начинают дружить и спорить только ради активности. :3 >но в /pa/ народ сейчас злой сидит Да вроде не особо. Всё равно все из этих же. >так что ты там аккуратнее. Ой, да ладно, там же будешь. Не стесняйся.
>>170232872 Писал большой пост - и он проебался, обидно.
>Пара мимоходов погоды уже не сделают. Тем более, с текущими устоями в тредике. Кто знает. А устои - что устои? Их можно, м-м, поменять?
>В итоге они либо сбегают от меня, либо начинают дружить и спорить только ради активности. :3 Ну, ты редко споришь с реальностью - только в мелочах, которые могут быть неизвестны, если на этот счет не заморачиваться - так что я их всех понимаю. Спор с тобой - соревнование в чистой упертости: например, тебе нравится красный Скитлс - и не нравится синий, а мне - наоборот. Объективно правого в нашем споре не будет - но победит более упорный.
>Да вроде не особо. Всё равно все из этих же. Я об этом и говорю.
>Ой, да ладно, там же будешь. Не стесняйся. Я уже там. Только фоном.
>>170233409 >поменять? Ох, вэйт, нот зис щит эгэйн! Мне так когда-то захотелось их в пляцком поменять, все же в курсе, что из этого вышло? :3 >тебе нравится красный Скитлс - и не нравится синий, а мне - наоборот Вот это уже грубо! Я в такое не ввязываюсь. И споры со мной заключаются в основном в ответах на вопросы касательно своей позиции, т.к. если я ввязываюсь в спор, то исход обычно предрешён, т.к. стартовать спор, когда ничего не знаешь и нет уверенности в правоте ...да я лучше уткнусь аки клопик и промолчу. >Я об этом и говорю. Ничего, привыкнут. Тем более, там и контейнеро-пилка. Продолжит форс - погромы обеспечены.
>>170233706 >Мне так когда-то захотелось их в пляцком поменять, все же в курсе, что из этого вышло? :3 Не, я в ваши края только сами вебм заценить забегал, чтоб выбрать, что я буду смотреть на следующей неделе за ужином.
>И споры со мной заключаются в основном в ответах на вопросы касательно своей позиции, т.к. если я ввязываюсь в спор, то исход обычно предрешён, т.к. стартовать спор, когда ничего не знаешь и нет уверенности в правоте ...да я лучше уткнусь аки клопик и промолчу. Ну, позиция - это дело такое. Её тоже можно поменять: под грузом фактов или обстоятельств. Мы ж тут не фанатики, верно?
>Ничего, привыкнут. Тем более, там и контейнеро-пилка. Продолжит форс - погромы обеспечены. Ну, как знаешь. Моя единственная попытка побузить в /pa/ кончилась быстрым и мгновенным баном на такой срок, что я даже айпишник менять не стал от удивления.
>>170234180 >Не, я в ваши края только сами вебм заценить забегал У нас богатая история и традиции... >Мы ж тут не фанатики, верно? Как знать, как знать... >побузить Ой, ну ты не хуже меня знаешь, как всё можно делать без шума и пыли. Они вон уже решить не могут, давать мне перекат этого тредика или нет. Сбежали отсюда и всё равно дружить не хотят. Что мне теперь, случайно пару лишних создать и помочь с удалением?... :С А то от посильной помощи не отказываются, ага, как же.
>>170234993 Начато не мной, да и до меня было не лучше.
>>170235334 >высматривать всюду троллей Ты сейчас по себе судишь или с чего ты вообще решил, что кто-то будет заниматься этим? Впрочем, твой ответ мне не нужен.
======== АВТОПИЛ, ПИЛЬЩИК /PO, ПОДНАЖМИТЕ. СКОРО ФИНАЛ!============
Пилим свои сценки и прочую хуйню в прозрачных пнг и скидываем в тред для дальнейшей общей сборки.
ПРАВИЛА СОЗДАНИЯ АРТА:
1. Арт должен относиться к Двачу в период за 2015-2018 года.
2. Размер новых артов должен соответствовать тем, что уже на карте.
Размер персонажей, не являющихся колобками, должен быть ростом с анона в образце.
Размер зданий и комнат должен равняться на 3-этажную хрущевку возле НИИ.
Допускаются вариативности, если того требует детализация прорисовки для отображения сути.
3. Арты должны быть изометричны.
Допускается погрешность и не изометричность, если детализация арта не позволяет отрисовать ему изометрию (это касается маленьких артов).
4. Спорные арты и вниманиебляди не допускаются.
Исключение составляют случаи, когда они связаны с Двачем и иронично или смешно обыграны; добавлять чисто чтобы был, не будем.
5. Арт должен быть нарисован хоть немного со старанием.
Не все аноны — художники, но сделанные за 5 минут картинки, без раскраски дефолтных анонов, неизометричные и кривые, не принимаются.
Исключение может составить случай, когда арт плохой по качеству, но ламповый и отражает Двач.
6. Если арт есть на карте, но вы хотите его убрать, то вы должны предложить альтернативу в виде перерисовки.
7. Высказывая свою позицию по поводу любой вещи вы должны приводить адекватную аргументацию, обращаться к анону без наездов и оскорблений!
В противном случае вы школота и долбоёб, ваше мнение не учитывается.
8. Использование аватарок в треде должно быть обоснованным.
Если вы художник и хотите дать знать о своем присутствии в треде для реквестов, можете заявить о себе. Не спамьте, отвечая аватаркой на вещи, не требующие ответа аватаркой.
9. Будьте рассудительны и не пытайтесь отстоять свою точку зрения семёнством.
Карта пилится анонами для анонов, пытаясь перетянуть на себя одеяло, вы становитесь вниманиеблядью, мнение которой должно, по-вашему, преобладать.
10. Правила не распространяются на арты на карте, добавленные до вступления сиих правил в силу, то есть до 29.01.2018.
Краткий гайд для тех, кто хочет внести свой вклад:
Базовая информация
Гайды:
Что такое изометрия: http://www.gas13.ru/v3/tutorials/ru_isometric_pixelart_tutorial_mathematics_of_isometrics.php
Основы пиксель-арта для начинающих: http://www.gamer.ru/everything/pixel-art-dlya-nachinayuschih
Персонажи не должны превышать 50-60px в высоту (за исключением особых случаев).
Солнце светит снизу слева. Тень падает вверх-вправо (прямо по изометрии, два пикселя вправо/1 вверх). Длина тени - как высота самого объекта. Прозрачность черной тени на 40%. Одна прямая поверхность - один цвет. Градиент только на сферических/гнутых поверхностях. Верх светлее торца, торец светлее боковины.
Колобков брать из ОП-поста.
Изометрия
Мы рисуем картинку в изометрии, следовательно, если ты хочешь добавить свой объект на картинку, то пили сразу его изометрическую проекцию. Суть такова: грани, которые расположены в пространстве вертикально (столбы, углы домов) рисуются также строго вертикально. Грани, расположенные в пространстве горизонтально (дорога, крыша и подвал дома), рисуются под углом 26,6 (или 153,4) градусов. Если проще, то это 2 пикселя в сторону, 1 вверх/вниз. Цитаты неподвластны изометрии и пишутся прямо, в специально нарисованном для этого облачке.
Paint и подобные
Рисуем инструментом "карандаш" с минимально возможной толщиной (1 пиксель). Для удобства рисования рекомендуется использовать масштабирование, но сохраняй документ непременно в соотношении 1:1. Можно также использовать "заливку". Инструмент "линия" не рекомендуется из-за невозможности строго задать угол линии, и перспектива нарушается.
Photoshop и подобное
Используем инструмент Карандаш (на той же кнопке, где и кисть), размер выбирается нажатием ПКМ на изображении. Вертикали рисуются с зажатым Shift-ом, ластик действует так же.
Линия: снять галочку Anti-alias, проводить линии ТОЛЬКО под углами 26,6 (-26,6) или 153,4 (-153,4) (а лучше вообще рисуйте такие линии от руки). Shift также поможет при рисовании вертикалей. Ластик использовать в режимах "карандаш" или "блок" (опции появится сверху при выборе ластика).
Заливка: ОБЯЗАТЕЛЬНО при ее использовании снимите появляющуюся сверху галочку Anti-Alias. При этом "Смежные пиксели" должны быть включены.
При изменении размеров картинки выбирать Interpolation method: Nearest Neighbor.
Шрифты
Используйте hooge 05_55 Cyr2 6 размера. Ссылка для скачивания:
http://rgho.st/8Q6zG9Yth
Save as...
Сохранять свои высеработы в формате PNG. Фон должен быть либо однотонным, без светотеней, либо (только ФШ) прозрачным. В последнем случае на прозрачный слой можно кинуть тень или свет.
Свои шедевры лить сюда:
https://drive.google.com/drive/folders/1aDkAaCAIK0MSczoTKAvkqGZlYtbKRomf
Паста с реквестами:
https://pastebin.com/ErPkUMgw
Архив тредов:
0 — https://2ch.hk/b/arch/2018-01-16/res/168798291.html
1 — https://2ch.hk/b/arch/2018-01-16/res/168835826.html
2 — https://2ch.hk/b/arch/2018-01-17/res/168850526.html
3 — https://arhivach.org/thread/331371/
4 — https://arhivach.org/thread/331466/
5 — https://arhivach.org/thread/331471/
6 — https://arhivach.org/thread/331515/
7 — https://arhivach.org/thread/331541/
8 — https://arhivach.org/thread/331583/
9 — https://arhivach.org/thread/331616/
10 — https://arhivach.org/thread/331690/
10 — https://arhivach.org/thread/331702/
11 — https://arhivach.org/thread/331726/
12 — https://arhivach.org/thread/331884/
13 — https://arhivach.org/thread/331888/
14 — https://arhivach.org/thread/331946/
15 — https://arhivach.org/thread/332010/
16 — https://arhivach.org/thread/332062/
17 — https://arhivach.org/thread/332077/
18 — https://arhivach.org/thread/332094/
19 — https://arhivach.org/thread/332335/
20 — https://arhivach.org/thread/332409/
21 — https://arhivach.org/thread/332429/
22 — https://arhivach.org/thread/332575/
23 — https://arhivach.org/thread/332621/
24 — https://arhivach.org/thread/332702/
25 — https://arhivach.org/thread/332796/
26 — https://arhivach.org/thread/332909/
27 — https://arhivach.org/thread/333155/
28 — https://arhivach.org/thread/333195/
29 — https://arhivach.org/thread/333412/
30 — https://arhivach.org/thread/333637/
31 — https://arhivach.org/thread/333740/
32 — https://arhivach.org/thread/333758/
33 — https://arhivach.org/thread/334041/
34 — https://arhivach.org/thread/334310/
35 — https://arhivach.org/thread/334479/
36 — https://arhivach.org/thread/334656/
37 — https://arhivach.org/thread/334828/
38 — https://arhivach.org/thread/335109/
39 — https://arhivach.org/thread/335151/
40 — http://arhivach.org/thread/335322/
41 — http://arhivach.org/thread/335423/
42 — https://arhivach.org/thread/335625/
43 — https://arhivach.org/thread/335852/
44 — https://arhivach.org/thread/335852/
45 — ()
46 — https://arhivach.org/thread/336261/
48—http://arhivach.org/thread/336408/