24 декабря Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
ПОСОЛЬСТВО ALTOGETHER ПИКСЕЛЬТРЕДОВ (3) Кооперируемся здесь в случаях ЧП. Прошлый: >>451297 (OP)
>>454382 >И Молочко должен быть возвращён! Да ты утомил, няш! Выпилил его компил, ибо вниманеблядь. Мне было всё равно. Меня одно смущает, что анимублядский, вразрез прежней логике, всё же он вставляет.
>>454384 Моя защита опирается на то, что он не лютая вниманиеблядь, имя которой даже не упоминают приличные люди. Он даже не гнался за вниманием особо, треды его были ламповые, сам он был весёлый. Пока кто-то не прислушается к аргументам, буду использовать тактику Карфагена. И всё с вебм/мп4 тредом нормально, там вниманька одна и на неё ссут. Ибо она это достойна.
>>454410 Всё своим интуитивным ощущением. Если вниманиеблядь раздражает, повсюду лезет и безбожно юзает аватарки — она плохая. Если вниманиеблядь не особо и выёбывается, развлекает и не вылазит повсюду — она неплохая. В теории есть хорошие вниманиебляди, которые несут много развлечений, счастья и контента, но сейчас таких не встречается. И Молочко должен быть возвращён!
>>454423 Внезапный союзник. В общем, об этом я и говорю, его треды были небольшие, на 100-200 постов, но ламповые и приятные. Когда взбурлили говны, молочко, конечно, пособирал немного лулзов, ибо оптимизм у него в крови, но теперь-то он исчез. Он не пытается воскресить треды или набрать ещё внимания, он просто ушёл обратно в анона. Это всё, что вам нужно знать. И Молочко должен быть возвращён!
>>454382 >не беда. Так беда или не беда? С собой-то в противоречия не вступай. И да, их всё равно не соблюдают. :3 Седьмое, в основном.
>>454394 >там вниманька одна и на неё ссут Что же ты какой неадекватный-то у меня, а? Пошёл в архивач. Открыл анимублядский за 2016 год, любой, на выбор. Сравнил персонажей в треде с персонажами у баков. Сделал выводы. Или мне нужно нести тебе пруфы сюда? Но мне лень, ведь ты начнёшь бабахать и кричать, что совпадения случайны, это просто анимешники выбирают персонажей. Можешь выбрать на своё усмотрение: ты лицемерная дрянь или манявровая необучалка.
>>454438 Молочко невероятно мил в общении. Особенно когда ты его поначалу девушкой считаешь. Каждый его пост смешной и интересный, и он так умеет использовать мемы, настоящие древние мемы, что прямо вах! А что за анон был? Он сам считал или как? Если он меметичен, то можно нарисовать ему фигурку маленькую. И Молочко должен быть возвращён!
>>454448 Наверно, но я их не сохранял. Попробуй в архиваче поискать по словам. Там что-то вроде "Пять даблов и я иду за молочком!" И Молочко должен быть возвращён!
Я вот не понимаю одного: почему мы не сидим в /b? У нас же там основной тред. То, что сидеть тут, а не в бреде - это нелегетимно - это единственное мнение кубоида, с которым я согласен.
>>454459 Там кто-то очень сильно подгорел и в /d/ была огромная драма, по итогам которой видимо сама модерастия заебалась от этого борца с вниманиеблядством.
>>454468 Я его зарепортил, а мне бан дали за шитпостинг. Так что теперь я просто скрываю, и ты так делай. Это лучше, чем когда полтреда срачи и подгорания разносили. Впрочем, возможно меня забанили, потому что я его обругал при этом грязно.
>>454460 Все, до чего может до чего докатились современные двачеры- воровать чужие картинки и выдавать себя за другого. Ты бы хоть номер правильный поставил, дурачок. >>454474 Ну то есть ты все равно продолжаешь, думая, что меня нет в треде?
>>454482 Ой, я подумал ты говоришь о выпиле молочка вообще из /b/, а не о выпиле фигурки с пикчи. С пикчи-то убрали, потому что концепту в голову ударило, что вниманиебляди недостойны.
>>454464 Что тут им мешает срать? Я вижу перед собой такие срачи. >>454476 Ты серьезно так считаешь? А если мне больше /b нравится? Я пришел из /b, как и другие аноны-художники. Почему теперь они наказаны, если они все равно могут придти в этот тред? Посты аниме все равно никто не чистит, так какой смысл?
>>454492 Тут срач гораздо меньше. Точнее, конфопидорасина пишет длинные посты, а их все скрывают. И ситуацией все довольны. К тому же срачи трутся. А в /b/ сразу начнётся срач с конфомудилой и кубодебилом, а потом ОПа забанит личный подсос. Тут безопаснее.
>>454492 >Почему теперь они наказаны, если они все равно могут придти в этот тред? Принципиально другая система принятия решений. @ Тактика форса не имеет силы. @ За срачи бан очень быстр.
>>454337 (OP) Нарисуйте уже олдов дотатреда. Несколько мужчин в костюмах вдавливают в землю мочуха. А я не умею. Пытался обводить спрайты из второго фоляута, но получилось говно.
>>454502 Годно сделал. >>454494 Видимо поняли, что слишком уж охуели. Надо иметь хотя бы формальную причину для бана, а не так тупо палиться. Надеюсь, ему потом пиздюлей выдали.
>>454507 >Тут тебя за это по головке никто не погладит. Ты же знаешь, что мне так же всё равно, что обо мне думают в этом гадюшнике. Тут вменяемых - один из пяти. У тебя какие-то идейки по блядскому появились? Ну, кроме недобаров и кино. Что именно впихивать? Не хочешь ли и ФШ в руки уже взять наконец?
>>454497 В бреде тред тонет на 100-ом посту, ты понять можешь? Никто туда даже не заходит, потому что обсуждений никаких нет. Что в бреде вам мешало посты скрывать, когда я писал, чтобы вы не реагировали? >>454498 Срачи продолжались только потому, что вы сами велись на толстый троллинг. Тем более важно еще кое-что: зачем ОП лепит себе аватар, если все знают, что он ОП? Я не за такой altogether сражался, а за altogether без аватарок совсем, коли у нас тут лучшая обстановка, то зачем они нужны?
>>454527 Ну неудобно. Зачем скрывать посты, если можно от них избавиться? Да ещё и многие втягивались, и серьёзные лица тоже могут наслушаться. Плюс ОПа банят.
>>454531 Если я пруфану, что я Ильич, ты изменишь свое мнение? Вопрос чисто риторический, ты все равно не воспринимаешь ничего адекватно. >>454533 Я перестал лепить себе аватар еще до того, как перестал быть компилятором треда, но все равно рисую дальше. В чем смысл?
>>454557 Из ебланов - нет. А вот Шерлока куб долго доводил, лул, но это его проблема была: я ему сразу сказал, чтоб он в наши брачные игры с кубиком не лез, а тот ему решил отвечать, как нормальному человеку. Так что когда понял, что такое куб и как надо было с ним общаться, он уже был доведен до точки кипения. Да и текущий компила неплох, в пустые разговоры не лезет хотя бы, знает, как надо с сернуами себя вести.
>>454558 > Но он категорически против него. И правильно: молочко - нонейм, которого форсит либо он сам, либо какой-то воссторженный ньюфаг. А мне вот жалящий нас ИТТ анимеаватарка нравится - но я ж не прошу его на пик поместить, хотя он для треда оче значим оказался, лул.
>>454575 > Ну если есть реальная опасность - почему бы и не быть осмотрительным? В данной ситуации это больше походит на потуги затянуть говно обратно в жопу.
>>454578 Так это ты тот самый Хвост. У-у-у, да, чего у вас не отнять: наебывать посторонних от вашего чатика вы умеете, да. То есть это типа-тебя обоссывают у баков? У-у, тогда непорядок, у нас же не должно быть цели сводить мелкие обиды на пике, надо бы тогда на кого-то из гатари - кем никто не аватаркофажит - заменить.
>>454585 > сводить мелкие обиды > вечные срачи, конфопидорство, убийство треда, подкуп модерастии, преследование своих мелких целей, бытиё уёбком и сволочью > мелкие обиды Да его в Сибирь сослать надо, где интернет по талонам на 5 минут раз в год, суку эдакую.
>>454585 >Так это ты тот самый Хвост. Или этот или тот. Какая разница? >То есть это типа-тебя обоссывают у баков? А я и не против, но мне за державутредик немного обидно. Как и за всё положение оняме на арте. На прошлых с этим было лучше. >кем никто не аватаркофажит - заменить. Ещё раз: на текущей "КАНЦЕПЦИИ" только Читошка не является вниманиеблядью.
>>454588 Так нигорит, что ты бегаешь за мной с биноклей? Аллоу, дурнушка, уже некоторое время как идея есть и всё рисуется так или иначе. Ты точно в очках? Кажется, ты забыл их дома, иначе видел бы уже здесь, как было обозначено даже место будущей поделки. Поэтому в посте написано "помогать", а не пилить. У вас даже тролли скучные, божечки. :С
Окей, в бреде пол-анона, так что пишу сюда. Давайте реквест, аниме будет пилить и унижать местных прямо сейчас. Только пишите по теме. Реквест небольшой желательно, послезавтра уезжаю.
>>454591 > Да его в Сибирь сослать надо, где интернет по талонам на 5 минут раз в год, суку эдакую. Раньше каждый пятый в треде был точно таким же.
>>454594 > Или этот или тот. Какая разница? Действительно. > А я и не против, но мне за державутредик немного обидно. Как и за всё положение оняме на арте. На прошлых с этим было лучше. Да, положение аниме на бордах с каждым годом становится все печальнее и печальнее. И отношение у анонов - тоже: если раньше каждый второй имел под 50 тайтлов в загашнике, сейчас есть такие, кто максимум "Шаман Кинг" в детстве по телевизору видел.
> Ещё раз: на текущей "КАНЦЕПЦИИ" только Читошка не является вниманиеблядью. С анимеблядским хуево: самые узнаваемые персонажи по совместительству являются чьими-то аватарками.
>>454600 >Окей, в бреде пол-анона, так что пишу сюда. >Давайте реквест, аниме будет пилить и унижать местных прямо сейчас. Только пишите по теме. Реквест небольшой желательно, послезавтра уезжаю.
Смотря что ты можешь. Можно Хлою и Макс для VG запилить.
либо
ДС3-ТРЕД
Рисуй карту России.
Перед картой стоят три анона.
На карте помечен Котосибирск, Казань и Мухосранск 500к.
>>454603 >Да, положение аниме на бордах с каждым годом становится все печальнее и печальнее. Не этот ли тред должен изменять положение? Вместо этого тут сборник хейтеров и колобков, считающих, что оняме вообще можно хоть как-то поджечь. Как дети малые. >самые узнаваемые персонажи по совместительству являются чьими-то аватарками. 5 первых оняме с запроса "аниме" в гугле: ни одной аватарки в треде(аватарки по Еве устарели и вымерли). Так что, манёвр всё ещё не срабатывает. И рассказывай мне про популярных персонажей, да. Уровня Айки.
>>454623 >Ну ладно последние два вопроса: рисовать всю Россию или только часть с городами? А Крым чей рисовать? Тупо карту России. Пометить нужно только три города. Ведь о них идёт спор.
>>454621 > Не этот ли тред должен изменять положение? С чего бы? > Вместо этого тут сборник хейтеров и колобков, считающих, что оняме вообще можно хоть как-то поджечь. Как дети малые. Ну так-то я с тобой согласен, но скорее всего не по тем причинам, по каким бы ты хотел. Скорее мне кажется, что после всего того, что анимублядский пережил - угрожать ему "смешной картиночкой" - то же самое, что угрожать изнасилованному спидозному безногому слепому калеке, что бы ему "Дурак" на двери в доме напишешь.
> 5 первых оняме с запроса "аниме" в гугле: ни одной аватарки в треде(аватарки по Еве устарели и вымерли). Так что, манёвр всё ещё не срабатывает. И рассказывай мне про популярных персонажей, да. Уровня Айки. Это ты можешь сказать, кто из аниме-тян в выдаче не-аватарка (и то не факт, мало ли, а вдруг ты почему-то не откровенен?) - а посторонний человек будет ориентироваться по увиденным раньше в анимублядском тянкам.
>>454627 Тащемта, концепт помойки тащат сами хейтерки из блядского. Ну то есть есть те, кому норм, но ты сам можешь убедится, что вот это: "рисуй помойку, да, да, гыгыгыгы, только это не блядский, напиши, гыгыгы, напиши мп4/webm, это не блядский, а вот хвоста, да хвоста вот в мочу, да, гыгыгыгы, а блядский отдельно сделаем, это то не блядский" ? Анонам же в основной своей массе пофиг на аниме и оно постит боевые картиночки не совсем понятно с какой целью.
>>454627 >С чего бы? С того бы, что это изначально имеет дружеские корни, а не маня-клуб пары вниманиеблядей и прислуги. Правила-то пафосные, а толку нет. >что бы ему "Дурак" на двери в доме напишешь. Около того. И стоило вообще порываться в таком случае? В нормальном обществе колекам помогают, либо обходят стороной. >и то не факт, мало ли, а вдруг ты почему-то не откровенен? Как и говорилось выше: архивач, тредики, маняфры. >по увиденным раньше в анимублядском тянкам. И говорить потом, что вниманиеблядей на пикче нет. Да, всё так.
>>454634 >Тащемта, концепт помойки тащат сами хейтерки из блядского. Да, я в курсе. Это один из поводов усмехнуться - даже свою идею выдать не смогли, взяли нашу же собственную. Как и с Айкой и мочой. Никакой оригинальности. >не совсем понятно с какой целью. А то!
>>454634 Чувак, ты так пишешь, будто ты в /b/ недавно: если можно нарисовать кого-то обоссаным - его нарисуют обоссаным. Это аксиома. Дело не в какой-то особой ненависти - и просто в том, что в отличии от какого-нибудь храма головы - анимеблядский сильно примелькался, из-за чего о нем знают почти все. И чаще всего разделы/треды вспоминают по самым неприятным моментам: так /моби/ воспринимается у мимоанонов только как раздел для срачей между платформами. Если ситуацию серьезно хочет кто-то исправить - то он может нарисовать альтернативный арт. Если же таких предложений не поступает - значит всех все устраивает. Тебя не устраивает - но новый арт у нас из ниоткуда не возьмется. А желающих связываться с аниме - не так много, как я погляжу.
К тому же сам автор вроде и не особо сильно за свою концепцию топит: он рисовал, как ему насоветовали. Если ты ему предложишь альтернативный вариант - может он запилит его.
>>454648 >Если ты ему предложишь альтернативный вариант - может он запилит его Не. Анимубляди уже не имеют права слова. Они показали, какое они говно, и как они привыкли решать вопросы, когда не могут добиться своего врамках свободного обсуждения и отстаивания своей точки зрения - зовут мочу. Все. Тут уже нет пути назад.
>>454654 Ты понимаешь, что эти надписи нужно залить белым? Ты понимаешь, что это займет место и закроет карту? Ты понимаешь, что я аноны будут кричать названия регионов, которые уже видны на карте? Ты понимаешь, что я специально нарисовал отдельно регионы, чтобы было понятно? >>454665 Ты понимаешь, что я пилю реквест? Чего ты прикопался? К ЧУЖОЙ СЛАВЕ ХОЧЕШЬ ПРИМАЗАТЬСЯ?
>>454668 могу дать совет, в фотошопе при нажатии cntrl+h убирается белая пиксельная сетка, которая мешает рисовать она появится снова как ты возмешь инструменты выделения
>>454676 Да, но суть не в этом. Суть в том, что если будет два блядских, то один придётся убрать. А с такими годными персами можно уже и анимач запилить. Я все-таки надеюсь на новый, повторюсь.
>>454936 Никто не будет плохо говорить о манямэ, если вы не будете к каждому своему высеру лепить блевотные рожи пучеглазых существ. Репорт за аватарку.
КК, есть 1 проблемка. Ты в концепте написал, чтобы в баррикаде из шин находились совки, ватники и путенцы. Но почему с ними имперец, они же на стороне либерах должны быть?
>>455007 С одеждой что-нить придумаю, не проблема. >>455006 Я не использовал дефолтного пакетчика, я сам нарисовал пакет по типу дефолтного (немного больше по размеру вышел), а дальше рисовал остальное тело.
Давайте обратим внимание на этого пациента: >>454936
Именно из-за него и его братьев-мразей, мы тут, а не в б. Именно из-за него и его шоблы, пикча простояла без изменений целую неделю, а тред погряз в срачах и говноебстве. Его ручная моча банила нашего опа. Их ебучие аватарки остаются "незамеченными" тут, сколько бы репортов мы не слали.
И вот теперь эта дрянь решила "исправиться". И с барского плеча сделала арт. Я умолчу даже о том, что значимости в нем нет. Это хуйня. Важно то, что нам скинули ТВОРЕНИЕ АНИМУБЛЯДИ, которая теперь при любом удобном случае будет кидать этот арт нам же в нос, мол "мы пахали тоже".
Знаете что? Лично на мой взгляд, нахуй они пусть идут и арт свой с собой уносят.
>>455055 Параша просто забыла где ее место, ящитаю что нужно гнать нахуй всех кто создает здесь раздор, можно даже показательно выпилить арты хуесосов, вне зависимости от качества.
>>455041 Вот об этом я и говорил… Ты тут не из-за анимешников, а из-за конфопидоров и их короля параши — Хвоста. Но они, гниды, ведут себя показательно анимешно, пиздят про "тредик" и "анименяш", а от этого вы, простые люди, начинаете ненавидеть всех анимешников. Не поддавайтесь. Это не так. Анимешники — спокойные, хорошие люди. Но пидарасы могут просочиться в любую область. И арт этот не с барского плеча, а наоборот, как извинительный подарок за действия мразей, которые очерняют нас. Мы не такие. В суждениях легко скатиться в ненависть, легко додумать злую подоплёку. Но помни, что анимешник — твой тихий, добрый друг.
ХЭХ, ATTENTION Вот эти товарищи только что показали суть нынешнего треда и то, что основные принципы не соблюдаются: >>455041 >>455048 >>455063 >>455065
Стоило мне нацепить анимеаватарку и сделать реквест, никого не оскорбляя при этом, как сразу пошло кукареканье о том, что "он не наш, он аниме!", "Не ставьте его работу!". 1-ый пик- одна из моих работ со снятым слоем для пруфов. 2-ой пик- пруф того, что это писал я:>>454936 Накидаю пруфы других работ и вы их снимете, потому что так сказали эти товарищи: >>455041 >>455048 >>455063 >>455065
Рисовать не умеешь ты. Ты умеешь только гореть и кричать "НЕ ДОБАВЛЯЙТЕ!": >>455064
>>455063 >показательно выпилить арты хуесосов, вне зависимости от качества. Например, что за арты? Тут только кубa и хейтили. Авторов уже и не найти. Ну и всё равно не очень правильно смешивать творчество и автора.
>>455067 Ну а меня ты зачем приплёл, долбоёбина? Я наоборот честь аниме защищаю. А ты сиди и не выёбывайся! Повёлся он тут на слова анимехейтерков. Будет он, блять, "суть треда" по паре вскукареков определять. Правдоруб, сука, не начинай срач, не начинай! Нашёл в треде хейтеров, и что? Они не имеют силы, так что не пизди тут про "снимайте работы" и прочую хуйню. Завались и пили работы, хоть с какой хочешь аватаркой. Но вот разводить хуйню не надо. Запомни: несоблюдение принципов — это действия, а не слова. ваш дружелюбный сосед-анимешник
>>455080 Ты дурак. Вот когда с карты реально начнут убирать или не пускать арты анимешников или аниме-тематики, тогда ты и имеешь право говорить, что происходит деление. А это просто слова! Ну не похуй ли тебе? Деления фактически НЕТУ. Расизма не происходит! Это просто слова, пусты слова. Ты понимаешь это?
Какие основные принципы? Основные принципы это свобода творчества и анимубляди вынудили нас уйти из б.
>Стоило мне нацепить анимеаватарку и сделать реквест, никого не оскорбляя при этом, как сразу пошло кукареканье о том, что "он не наш, он аниме!", "Не ставьте его работу!". А что собственного нового ты узнал? Что анон ненавидит анимеблядей и не без причины? Зачем ты одел аватарку? а) ты хотел нас потралить? Ну забеись, молодец. тебе это удалось. Тебя покормили говном, а ты не понимаешь з ачто? б) ты и есть анимеблядь, тогда ты пожрал говна адресно.
Так что для тебя нового в этой ситуации? Или ты будет апеллировать к "мы все равны"? Да, пока ты не надеваешь аватарку анимубляди и не разжигаешь срачи, АНОНИМУС блядь.
>>455089 >вынудили нас Нет никаких "нас", маня, есть пара долбаёбов-обиженок которые перекатом хотели пропихнуть свое говно на пикчу, но не получилось.
>>455089 >Подменил понятие и отнекивается. Чувак, у тебя значит ОП-ом раньше была анимеблядь. Я тебе не собираюсь ничего абсолютно доказывать и уж тем более оправдываться перед тобой, как ты хочешь. Я хочу, чтобы работы убрали и все, ОП- аватарка, которая не сделала ни одного арта, компил убирает чужие работы по хотелке своей и других. Мне стыдно иметь тут арты и вообще иметь с вами дело.
>>455089 > анимубляди вынудили нас уйти из б НЕТ!!! ЭТО КОНФА И ХВОСТ ВАС ВЫНУДИЛИ! А ТЕПЕРЬ ОНИ ХОТЯТ ОЧЕРНИТЬ ВСЕХ АНИМЕШНИКОВ. НУ, НЕ ВЕДИТЕСЬ, НЕ НАДО ЕЩЁ ОДНОЙ ВОЙНЫ, НЕ НАДО БОЛЬШЕ НЕНАВИСТИ.
>>455096 Просто не ставь аватарку, не нарушай приницпов работы анонимной имиджборды.
>>455095 Какие понятия подменены? Конкретно. Мне плевать, кто был ОП-ом, если этот оп не носил анимешной аватарки. Я не моча, у меня нет возможности разбирать вас по айпи, поэтому очевидно если после всего произошедшего с анимублядями нашелся долбоеб, который нацепил анимшную же аватарку, то угадай блядь, какая будет на него реакция?
>>455098 Я всё ещё считаю, что аватарки могут быть полезны для художников. Но мне достаточно слышать, что ты не любишь все аватарки одинаково, вне зависимости от того, что на них изображено. Кстати, у него аватарки не было. Он же впервые пикчу использовал, это просто тяночка. Я тоже для красоты и экспрессии разные пикчи прикреплял, пока не пришли конфопидоры. Потом я прекратил, чтоб на них не походить.
>>455098 Нет, предположим, та анимеаватарка- это не я. Тот человек запилил арт, никого не оскорбляя ни в чем, спросив реквеста, который дал ему другой анон, попутно разъяснив что и как сделать. В итоге арт есть: но кучка детей, который агрятся на аватар, не хотят ее включать на карту. Почему? Потому что у них такая хотелка, им не нравится. А уж то, что на компиле сидит животное, которые этому еще и потакает, то ситуация просто очевидная- это не altogether- это конфа для своих.
>>455102 Не потакает. Может это шутка, у нас ещё нет доказательств в виде карты. Но если что, то придётся звать концепта, он ещё пока непредвзят ни к чему.
Политпросвет напоминает: Комплятор — ты есть выражение воли Анона. Оставь все желания и предрассудки за пределами своих действий. Ты должен добавить арт, любимый и желанный Аноном, даже если ненавидишь его. Ты должен не судить сгоряча, а вслушиваться в диалоги, рассуждения и мысли Анона. Ты взял на себя тяжёлую ношу, так неси её достойно. Будь непредвзят.
Так, свернули лавочку. Анимубляди имели право на бугурт - и что им удалось пидорнуть нас из /b/ (точнее - сократить агонию явно упавшего в популярности треда на пару недель) - еще не повод хейтить их. Мы первые начали ссать им на голову - и теперь, когда схватили ответочку, некоторые почему-то считают такое развитие событий несправедливым.
Удаление артов ТОЛЬКО по принципу А ЭТО НЕ НАШ ДРУХХ РИСОВАЛ - это даже не глупость, а что-то сверхъестественное тупое. Я могу понять, почему не был добавлен куб - у его автора ЧСВ тогда бы закатило в небеса, и он бы засрал небо и Аллаха своими кукареками, плюс его куб даже не пиксельарт, а просто сшакаленный до нужных пропорций асет - но не вижу причин, почему надо не пускать на карту релевантный и неплохой арт от аниме-аватарки.
>>455109 Я надеюсь, что это шутка. В интернете мы не можем позволить себе ошибаться и додумывать за других, надо всегда надеяться на лучшее. Ждём ответа компила. >>455108 Ты немного ошибся, пидорнули вас не анимубляди, а конфопидоры. Но я благодарен тебе за твои слова, ты рассуждаешь здраво.
>>455100 Может быть. Но анимебляди заслужили себе стойкий имидж отвращения.
>>455102 Еще раз. У меня нет возможно проверять всех анимублядей, у меня нет мочераторки. Но факт остается фактом - пик срача пришелся даже не на кубоеба, а именно на анимублядей с их мочой. Поэтом уодевая их тип аватарок ты будешь ассоциирован с ними. неужели тебе настолько трудно осознать столь естественное положение вещей? Хочешь к себе нормального отношения, то попробуй просто не носить аватарок, даже если ты и есть та самая анимублядь ебаная, из-за которой мы тут.
>>455108 >Анимубляди имели право на бугурт - и что им удалось пидорнуть нас из /b/ (точнее - сократить агонию явно упавшего в популярности треда на пару недель) - еще не повод хейтить их. Мы первые начали ссать им на голову - и теперь, когда схватили ответочку, некоторые почему-то считают такое развитие событий несправедливым. Просто иди нахуй с таким юлением жопой и подсасыванием. Просто ахуеть. Ведь ты и есть та самая анимеблядь без аватарки не так ли? А если нет, то это просто ахуеть какое штрейбрейхерство. Пиздец, себя не уважать.
>>455120 Ты упорно забываешь мои слова. ЭТО БЫЛИ НЕ АНИМУБЛЯДИ, А КОНФОПИДОРЫ!!! Анимубляди ничем не заслужили такой имидж. Моча принадлежит Хвосту, а не анимублядям. Это вообще ебанатство, если у анимублядей есть своя моча, то почему они тред в /b/ не вернут? И срались, и выгнали нас не анимубляди, а конфа Хвоста! Ясно?
>>455129 Ты внимательно прочитал мой пост? У меня нет возможности записыввать ваши ебучие плавающие айпиадресы и сличать вас по косоглазию рисованных пёзд. Поэтому мне похуй: будет анимеговно на аватарке, я буду триггериться.
>>455120 Попрошу заметить, что кубоёб никаких срачей не разводил. Вы сами добровольно горели и продолжаете не менее интенсивно гореть с его ну ладно, с моих пикч. Я даже не стараюсь особо.
>>455139 А тебе всего-то и стоило взять и нарисовать этот куб от руки, тогда бы у опа были связаны руки, так как визуальное исполнение твоего куба было лучше, чем у того куба.
>>455132 И зря. Ты совершаешь ошибку и множишь количество зла во вселенной. Но я помогу тебе. Хвост, как я заметил, любит делать случайные слова уменьшительно-ласкательными, ставит смайлик после точки, пишет огромные ответы, использует ограниченное количество картинок (просто смотри, есть ли хвостики у девочки на картинке, обычно это так), и, главное, ничего не производит, а только пиздит. Относись к аниме спокойно, особенно если они улучшают карту рисунками реквестов. Такие гарантированно хорошие.
>>455128 Ну да, лучше, конечно, мантры зачитывать про "это не нас пидорнули - это мы оставили в /b/наказанных", я понимаю. Только ты мажешь вазелин на уже выебанную жопу, потому что мы сидим тут, а аниме не то что не в бане, но еще и даже рисует для треда. Как бы у меня нет проблем с тем, чтобы признать, когда я соснул, а когда - нет. И в этой ситуации, ну, как я и сказал: из-за упавшей популярности треда - аниме относительно легко выгнало нас в резервацию. И меня это не напрягает, потому что я еще за неделю до тех событий говорил, что пора на постоянку в /pa/ укатываться, а в /b/ посольство держать по вечерам.
>>455145 не прикидывайся дурачком, ты прекрасно знал, что все объекты на пикче делают только от руки. Ну а так как всемм стало ясно, что ты их клепаешь в редакторе, то шансом попасть на пикчу стало 0, даже без учета срача.
>>455147 Я хочу, чтобы ты сбросил предрассудки. Ты распространяешь обоснованную ненависть к одному пидорасу на огромную, неповинную группу анонов. И что насчёт не-аватарок, а просто картинок? Для красоты?
>>455141 А мне нравится Хвост, он меня аж бугуртить одно время заставил, чего со мной долго не бывало. Да и он понимает толк в споре, не то что некоторые, которые быстро скатывались в спам баивыми картинками.
>>455150 > не прикидывайся дурачком, ты прекрасно знал, что все объекты на пикче делают только от руки Как бы претензия не в том, как он сделал свой куб, а в следующей: - первая версия куба была не в изометрии, но вместо "трез секунд в редакторе" - он несколько часов срал в тред про то, какой он невротебаный и какие мы все холопы и рабы; - потом, когда он все-таки бесплатно пофиксил куб - он начал в пасты на нем пихать свои обидки на молочко - а кому надо сотни символов на его кубе каждый раз мониторить, чтоб найти - на кого он снова решил высраться? - ну и его итоговый куб не лучше итоговой версии старого куба, даже наоборот: на пиксельарт он не особо похож, выглядит как такая-нибудь коробка на фоне из Портал.
>>455157 Любить за жирный троллинг? Такое себе. Не забывай, что эта гнида купила мочу и угробила целый тред. Методично, вгоняя в говно в течении нескольких лет, а потом завершив одним ударом. О, он достоин ненависти. А уважения? Спорный вопрос. Моего — нет.
>>455163 Ну, если бы он угробил мой любимый тред - я бы тоже его не особо любил. Но это не мешает мне его считать достойным оппонентом, который - в отличие от меня - не "заржавел" вдали от обычных срачей.
>>455164 Это имиджборда. Картиночки по идее надо прикреплять к посту для красоты, экспресии и всего такого. Я хочу, чтобы вы не прививали преступления конфы анимешникам. Но я и впрямь разошёлся. Звиняюсь. Тяжко с вами, всё же. >>455158 Хорошо, пикча растёт. А теперь вопрос… ГДЕ МОЛОЧКО И СПОР ЗА ДС-3, ПРЕДВЗЯТЫЙ ТЫ ДЕГЕНЕРАТ? Я ТЕБЕ ГОВОРИЛ, ЧТО ТЫ ВОЛЯ АНОНА! ХУЛИ ТЫ ИГНОРИРУЕШЬ ПРОСЬБЫ, А?!
>>455170 >Нахуя ты магазин поставил напротив РЕЛЬС? Он должен стоять там, где впендюрили постер "поиск порноактрис". Там нет места. Баннер стоит там, где должен. Арты ставятся на свободное место.
>>455170 Магазин большой, его некуда было больше девать. И тогда лучше убери вход, который ведет прямо на рельсы. >>455176 Я поставил то, что скинул анон в тот раз, я поставил чтоб заранее определить для него место.
>>455158 А вот это >>454586>>454815 ты добавлять не будешь - или просто пока не вставлял? Если есть претензии технического характера - то могу и поправить.
>>455192 Он как минимум побавил ходящего анона. И может ты послушаешь/почитаешь анонов, и вернёшь молочка, а также добавишь ДС-3 срач, потому что предпочтения, особенно такие невинные, художника не должны влиять на отношение к его рисункам?
>>455193 >Баннер не стоит там где должен. Баннер влепили позже. Я забронировал это место еще 3 февраля. Специально подгоняя размер под этом место. А, я перепутал. Баннер должен стоять, где он был до апдейта. Поправьте. Небольшое самоуправство со стороны кмполкуна.
>>455199 Концепт-кун!!! Последняя защита, опора, помоги! Объясни этому тугодуму и упрямцу компилятору, что он не имеет права игнорить рисунок ДС-3 срача только из-за того, что рисовал анимешник. И пусть молочка вернёт. Что за предвзятость, вы охуели там?!
Я высказал свою точку зрения. Пусть ОП или кто там у нас за главного реализатора думаю - надо нам потакать тем мразям, которые нас же и слили, или нет.
>>455204 > И пусть молочка вернёт. Молочко не нужно. > Что за предвзятость, вы охуели там?! В чем предвзятость-то? Одно мнение - это всего лишь одно мнение. Ты за молочко, я против молочка - пусть тогда компил решает.
>>455199 Тут кроме тебя никто больше самоуправством не занимается. Тебе было сказано глотать мочу и укатываться нахуй ещё четыре треда тому назад. Почему не сделал? Оправдывайся.
>>455205 >ЗЫ Сорри за отсутствующее стекло и часть земли, я временно их скрыл для того, чтобы фш меньше подтормаживал, но забыл включить обратно. Так давай исправляй и сейчас кидай альфу апдейта!
>>455206 Вас слили не анимешники, а конфопидоры. Тот чувак даже не юзал аватарку, он просто картинку прикрепил! >>455207 Я одного анона выше в треде уже уговорил. Он посмотрел треды молочка и одобрил. Нас минимум двое. Хочешь и с тобой поговорю? Чем тебе мирный персонаж наш не нравится?
>>455215 >Вас слили не анимешники, а конфопидоры. Тот чувак даже не юзал аватарку, он просто картинку прикрепил! Я тебе уже объяснил ТРИЖДЫ. Еще раз повторяться не буду, это уже шизофренией отдает.
>>455223 Нет, его пилил левый, случайный анимешник, которому хватило ума прикрепить к сообщению аниме-картинку. Вот и стригеррились некоторые. >>455221 Я объяснил тоже ТРИЖДЫ, что ты атакуешь невинного. Может хватит?
>>455215 > Я одного анона выше в треде уже уговорил.
Ты меня тащемта не уговаривал. Просто я поискал, ознакомился, и понял, что ничего уж настолько плохого в нём не было, хейт необоснован. Но это всего лишь моё мнение, которое по своей значимости не выше и не ниже тугих.
>>455221 >Кто его пилил, я тут немного не понял? Срачеразносчик, обсирающий всех ИТТ в б, который ещё и забанил ОПа? Проясните. Это просто художник, прикрепивший анимекартинку.
>>455218 Как ничем не примечателен? А его милые, ламповые треды? А его золотые разговоры? А его манера общения? А взрыв пуканов, на котором он ещё и лулзов поднял? А то, как он после этого просто ушёл, вместо того, чтоб продолжить вниманиеблядить? Ты сильно ошибаешься.
>>455232 В следующий раз просто не будет срать своим анимэ-парашей, а быть добропорядочным АНОНОМ. В таком случае пожалуйста - приноси арты и они будут добавлены на карту.
>>455236 Да, признаю, но твоё мнение не менее ценно. Молочка убрали без суда и следствия, и мне нужны такие, как ты, чтобы показать ОПу, что он не заслужил весь этот хейт. Компилятор же должен прислушаться к анону, не так ли?
>>455242 Ну, я сделал все, что мог. Жду, когда Хвост придет - и в вами потолкует насчет того, как плохо после драки кулаками махать, и как плохо проецировать свои обидки на совместное творчество.
>>455245 Это не я вообще. И ты не прав. Это нихуя не выгоднее, ты убиваешь целый сегмент художников и их артов ни за что! Запомни уже наконец: конфобляди ничего не рисуют. Им только на руку, если ты будет забраковывать невинные арты, ибо они жаждут вреда! Ты их не накажешь.
>>455246 Остаётся надеяться на его благоразумие. А так, я вовсе не против молочника, даже за. Просто тут многие очень предвзято относятся, иные критерии, что поделаешь.
>>455253 Ну так рисуй БЕЗ АВАТАРКИ. Ты же анон идли ты чсвшный вниманиеблядок? Но ты решил выебнуться, причем примерив личину тех, с кем был срач, и получил пиздюлей, а теперь кукарекаешь, как тебя несправедливо обоссали. Не чувствуешь, что ты не прав?
>>455256 Я думаю, это потому что они знают о молочке лишь понаслышке. Мол, вниманиеблядь какая-то. Я хочу показать им настоящего молочка, который не особо и гнался за вниманием, был забавен и вообще крут.
Компил, ты меня слышишь? Есть, что сказать? Верни его, пожалуйста, верни его одного, без горящего анона рядом. Я только за достойных.
>>455246 >>455256 Если вас что-то не устраивает - вы пиздуете и репортите ОПа-хуя вместе с его подлизами, возвращаетесь в тред с требованиями опубликовать актуальный холст и ожидаете пидорения тупого чсвшного выблядка, после ставите на его место исполнительного раба, который будет ебашить, а не качать тут свои права, ну и наслаждаетесь как пикча обрастает качественным контентом. Только так нужно разгребать это дерьмо.
>>455264 Мне похуй на аниме, еблан. Хватит играть идиота в этой комедии униженных и оскорбленных анимашек. Вот тут я описал все вохможные исходы твоей ситуации: >>455245 Ты обосрался. Понимаешь? Чтобы ты не хотел сделать, повесив эту аватарку, ты обосрался. И именно из-за этого твой арт улетает в мусорку.
Кстати, хорошая идея, добавить его в мусорку к композиции анимублядей-шебм.
>>455269 > Я хочу показать им настоящего молочка, который не особо и гнался за вниманием, был забавен и вообще крут. Нахуй вниманиеблядей, неймфагов и прочих пидоров. Нахуй.
>>455275 Нетушки, хватит расколов треда. Я хочу решить всё миром. Компилятор должен быть благоразумен. Пусть услыщит анонов, или хотя бы ответит для начала.
>>455269 Чувак, вниманиепидоры не нужны. Молочко - обычный, рядовой вниманиепидор. Ничего интересного. Даже у куклоеба с его диваном больше меметичности, чем у молочка, ибо у него меметичности нуль. Он просто не важен.
>>455278 Это не я её повесил. Во-первых, это не аватарка, а просто картинка. Во-вторых, ты говоришь, что убиваешь рисунок только из-за присутствия аватарки? А если бы он что-то другое прикрепил, например солнце? Ну глупо ведь. Нельзя игнорировать хороший рисунок просто из-за картинки рядом.
>>455287 > Даже у куклоеба с его диваном больше меметичности Куклоеб был деанонимизирован и он извинялся перед аноном. А молочко просто очередной неймфаг.
>>455282 Маловато только нас. Некоторым вообще безразлично. Плюс процент не согласных. Так и будем лбами, аки бараны, упираться, пока КК не внесёт ясности.
>>455287 Но он не рядовой и вполне интересный. Обычные вниманиепидоры… я даже не знаю, они наглые, доставучие, скучные. А молочко? Великая личность. Просто почитай треды. И меметичность у него есть, ибо срачи были же.
>>455289 Это как в той хуйне "его посадили за ловлю покемонов, низя же сажать за ловлю покемонов кек)))))", тогда как этого долбоеба посадили за то, что он нарушал закон, пусть и ебанутый, в котором про покемонов нихуя не писали.
Так же и тут, мне хуй класть на аниму в целом, но аниму-аватарка связана с недавним срачем и каждый ее носитель ассоциируется с хвостопидорами и прочими уебками.
>>455297 Я нихуя не понял, а мои слова, что, мол, ты не прав, он такой-то и такой-то это не аргументы? Может мне его цитатами обмазаться ещё? Я же говорю, у него очень забавная, интересная, нескучная манера общения. Его треды были короткие, потому что он за вниманием не гнался. Он оптимист. Он смешит. Он умеет везде добыть лулзы. Он охуенный. Его треды вызвали большую драму и разрыв пуканов. Что я ещё могу сказать? Он отличная личность и заслужим небольшую фигурку.
>>455308 Ну, обвинения в семёнстве пошли. И что теперь? Тебя же не переубедить, вы даже на разницу в манере письма не реагируете. >>455311 Мне он нравится. Я действительно хорошо проводил время в его тредах. У него от постов смеяться хочется порою, вы в курсе?
>>455317 Тут я провожу разницу между отчаянными вниманиеблядями, которым лишь бы вылезти повсюду, и молочком, который вёл себя весьма прилично. Он вниманиеблядина, конечно, но неплохая.
>>455320 Тем более: раз он сам не ищет популярности - значит ему не стоит её навязывать. Это ты верно подметил, теперь точно не надо молочка на карту добавлять.
>>455320 Не плохая, и не хорошая. Даже самая лучшая вниманиеблядь остаётся вниманиеблядью, анон. И лишь факт его существования не является причиной добавлять его на алтугезер.
>>455324 Но добавляем не за факт существования, а за хорошие качества. Вниманиеблядство не приговор. >>455322 И что мне тебе отвечать, если ты аргументов не завёз, но только уловок?
>>455329 > И что мне тебе отвечать, если ты аргументов не завёз, но только уловок? Какие тебе еще аргументы нужны? Что молочко - нонейм без меметичности? Что он - обычный неймфаг? Что раз уж он "не ищет популярности" - то не его фанбоям скулить, когда он её и не получает?
>>455334 Многие на пикче не ищут популярности, это не аргумент. Он её точно так же и не избегает. Я, кажется, рассказал, чем он хорош и всё такое. Почему ты продолжаешь повторять, что у него нет меметичности? Почему ты продолжаешь повторять, что он обычный? Ну, почитай треды уже, а?
>>455339 > Я, кажется, рассказал, чем он хорош и всё такое. Почему ты продолжаешь повторять, что у него нет меметичности? Почему ты продолжаешь повторять, что он обычный? Ну, почитай треды уже, а? Ну а я без "кажется" уже сказал, что он - обычный неймфаг, которых вагон и три тележки; у каждого вниманиеблядка есть своя "уникальная" манера речи; некоторые создают треды имени себя регулярно - и что дальше? Это анонимная борда, поэтому вниманиебляди в любом виде не нужны. В моем разделе тоже хватает "занимательных" постеров - но я их на пикчу и не думаю помещать, хотя некоторые из них срут в моем разделе ебанными годами.
>>455347 > Если правда не подходит, то сори, больше времени нет перепиливать:< Не, мне нравится - но изначальная модель пиздос просто для перегона в изометрию, с её-то фигуристой крышей ебанутой.
>>455344 Я не согласен с тобой. Он уникален, и если особенности речи обычны для вниманиеблядей, в чём я сомневаюсь, то отклонения в хорошую сторону столь редки, что достойны отражения на карте. И он больше не создаёт треды имени себя, он спокоен. Да и изначально это были треды разных событий, вроде похода за молочком, а не обсуждения его любимого. До такого он ни разу не скатывался. Все его треды интересны и забавны. Он положительно отличается от тучи вниманек. И ты не прав про вниманиеблядей в любом виде. У вас их там сотни, и это нормально. Он неплохая вниманиеблядь, он творил только хорошее. Я говорю: пусть будет. Ведь в отличие от твоих постеров, он не срал.
>>455356 Даже если бы все, написанное тобой, и было правдой, то какой смысл на пикчу, посвященную двачу, ставить персонажа, который представляет собой полную противоположность обычного двачера: не серет, интересен, забавен, добр, светел и свят? Тем более - нахуй не нужен моралфаг-неймфаг на пикче, лул. Вот если бы он собак ебал - тогда да, добро пожаловать.
>>455369 > то какой смысл на пикчу, посвященную двачу, ставить персонажа, который представляет собой полную противоположность обычного двачера Такой смысл, что он связан с Двачём, являлся его частью. Понятно?
>>455299 Так автор же сказал, что рисовал и другие работы и попросил их убрать, сказав, что принесет пруфов других работ. Что скажешь? Он же анимеблядь, сносите.>>455067
>>455377 Мы тянем на обозрение только значимых вниманиеблядей. Мне, может, заново перечислить все его хорошие свойства? Он украшение Двачей. Он отличается от всей скучной и надоедливой пиздобратии вниманек. Понимаешь?
А я тем временем продолжаю пилить свою версию /wm (ту которую удалили пока я лежал с температурой и не мог ответить в тред). Не знаю зачем, но может и вернут, посмотрим.
Несколько укоротил, ибо сказали что великовато было. Что скажет анон, сейчас нормально?
>>455471 >Она там есть, но я скрыл пока не решится спор. Он не решится никогда. Как с Поносом. Поставь. Вы повторяете те же ошибки и колеблетесь по воздействием срачеразносчиков. За Рей были громкие голоса. Следовательно, нужно ставить и голоса против не могут ничего отменить. Посчитать точно нельзя, сколько за или против.
Я смотрю работа плавает как говно в проруби, а всё из-за нескольких пидорасов, решивших поиграть в защитников бордоскреп. Тем печальнее сравнение с картинкой 15-го года, где полный хаос и дохуя контента, и никакой пустыни как в нашем говне. Я предлагаю пилить ЛЮБОЙ контент какой придёт в голову, без всяких обсуждений и вопросов, без правил и прочего говна, как истинные анонимусы, как это было в том году. Устанавливать или нет на карту - будем решать в процессе. Если арт плохой по качеству но хороший по задумке - будут допиливать художники получше. Главное - это идеи, а не кол-во художников.
И да, надо пидорнуть вот этого ублюдочного пидораса: >>455245 >>455258 >>455278 >>455299 И тут совершенно неважно даже если он охуенный художник — художников дохуя. Важны идеи и креативность, а этот говноед и ему подобные распугали всех мало-мальски заинтересованных- анонов с самого начала, придумав какие-то правила, типа "эта ниактуальна для борды", "вот эта мы не паставим", "ни имеет атнашения к двачу". Предлагаю вернуть также тред в /b/ и всё таки попробовать набрать побольше анонов, хотя тред уже так себя дискредитировал из-за вот этих уёбков, что наверное пикча и правда уже подходит к концу (хотя посмотрев на неё и сравнив с пикчей 2015-го года - плакать хочется). Что думаете?
>>455492 Думаем, что ты - пиздоглазое мудило. Работа ебашит семимильными шагами, но в твоём манямирке все, конечно, ВСТАЛОНОВЫХАРТОВНЕТУМЕРЛИКОНЕЦПИКЧЕ. На то он и манямирок.
>>455492 Ты прав только в том, что добавлять надо все хорошие работы, не судя по увлечениям и пристрастиям художника. Всё равно скрою тебя, на всякий случай.
>>455498 Мне лень читать длинную ветку. Если арт хуевый и/или недоделанный - добавлять не надо. Это >>454936 - мало того, что хуевый арт, так ещё и его величество Манямэ свысочайше снизошло до нас, и высрало это. Все.
(Автор этого поста был забанен. Помянем.)
>>455496 >Работа ебашит семимильными шагами Охуеть просто, ты про эти уебанские созвездия? Это что ли семимильный шаг? Пока в этих говнотредах в /pa/ (а до этого в бэ) срались по каким-то уебанским поводам из-за канонности-неканности ОДНОГО арта, а потом устроили срач из-за аватарок, могли запилить уже несколько новых артов, если бы кое-какие хуесосы всем не рассказывали что нужно предварительно нотариально заверить каждый арт и пройти хуеву тучу проверок пока наконец вахтёр не поставит штамп "разрешено". Алсо, одна эпопея с анимублядским чего стоит. Я сам если хочешь нарисую анимублядский, вот только не уверен, что его уже поставят. Хуй знает что с этими говнотредами теперь будет. Тут теперь как в Сраной Рашке бизнес открывать - нихуя не ясно.
(Автор этого поста был забанен. Помянем.)
>>455501 Ну, такой фоточки ты нигде не найдёшь, он в другой цветовой гамме, повёрнут под углом и даже немного расширен. К тому же пилили его давно, ещё в честные времена. По косвенным признакам вполне проходит.
>>455503 Не это ключевое, голубчик. А то, что автор вложил в арт максимум чувства собственной важности, и зиро труда. Что делает и без того посредственный арт ещё хуже. Добавлять арты ради того, чтобы занять место, мы перестали треда с девятого.
(Автор этого поста был забанен. Помянем.)
>>455502 > его величество Манямэ свысочайше снизошло до нас Нет, анимешник извинился перед вами за действия конфопидоров и выразил готовность помогать в запиле реквестов. Не окрашивай действия в тёмные краски.
>>455509 Аутист, сначала его арт не стали ставить, потому что он сделан анимеаватаркой >>455041 , а потом, когда он уже разоблачил их, они придумали фичу про "качество картинки".
>>455513 Ну вот кто-то постарался и сделал. Древние треды, говорю же. И я правда не представляю, откуда можно срисовать этого ковбоя, кроме вебмрелейтед источников нет.
>>455507 Отъебись уже от созвездий, они даже половины сделанного не составляют. > уебанских Твоё мнение - самое мненное мнение из всех мнений. > могли бы запилить несколько новых артов А не запилили. Ой, как не хорошо вышло. А напомни-ка, кто этот срач устроил? > я сам нарисую анимублядский О боже мой. Рисуй, рисуй, пидор! Без аватарки рисуй, как я рисую! Аватарка нужна для долгосрочных проектов и обсуждения их, вкидывать арт с аватаркой - апогей кретинизма. Я тебе лично медальку нарисую, если сделаешь анимублядский, и две, если сделаешь его хорошо. Иначе мы вынуждены будем добавить что есть - помойку, ибо нарисована она хорошо, нельзя с этим спорить.
(Автор этого поста был забанен. Помянем.)
>>455514 >сначала его арт не стали ставить Тут самое смешное, это вот это вот "не стали ставить". Не стал ставить один-единственный дегенерат, который прямо сейчас компилирует всю эту хуйню. До этого другой дегенерат также не хотел ставить кубик, но, как видишь, его пидорнули и поставили. "Не стали ставить", ой лол, как-будто тут голосования проводятся, мнения какие-то учитываются. Какая-то тупорылая пидорашка со значком "ОП" (или даже без неё) подогреваемая самым громким петухом в треде решает какие-то вещи типа добавления или не добавления артов, которые аноны стараются и пилят вечерами для всех. А вот подобные уже тебе бараны потом называют это коллективным решением и пожимают плечами: "ну, типа, чё я могу сделать, так уж решили(". Блять, какой же пиздец в этом году, неужели население харкача настолько опидорашилось за три года?
(Автор этого поста был забанен. Помянем.)
>>455521 Вы не понимаете. Помойка — это вебм/мп4 тред. Её можно добавить, а рядом спокойно нарисовать анимублядский 2015-2017 годов, и всё будет логично.
(Автор этого поста был забанен. Помянем.)
>>455510 Там где oil & tea буква Т очень узкая, можно сместить oil левее и дать ей места Буква щ и знак доллара неравномерны (не знаю как правильно сказать). (Да, я немного двинутый на таких вещах, что поделать).
И я бы ещё у мягких знаков крайний пиксель торчащий (самый правый-верхний) убрал.
>>455514 Нет, не потому, что он сделан аниме, а потому что барин снизошёл и зделол это вот. >>455511 Воспринимается это точно не так. Впрочем, если это действительно готовность помогать - флаг тебе в руки, аниме. Я уже говорил, говорю, и буду говорить - не веди себя как мудак, и люди к тебе потянутся.
(Автор этого поста был забанен. Помянем.)
>>454435 >Молочко должен быть возвращён! >>454423 >Поддвачну, молочко-кун забавный и не напрягающий. >>454536 >Концепт-кун, ето ты? Молочко вернёшь? >>455087 >КОМПИЛ, ВЕРНИ МОЛОЧКА. ВЫШЕ В ТРЕДЕ ОБСУЖДЕНИЕ, ГДЕ РЕШИЛИ, ЧТО ОН МИЛЫЙ И НЕПЛОХОЙ ПАРЕНЬ. >>454435 >В общем, об этом я и говорю, его треды были небольшие, на 100-200 постов, но ламповые и приятные. Когда взбурлили говны, молочко, конечно, пособирал немного лулзов, ибо оптимизм у него в крови, но теперь-то он исчез. Он не пытается воскресить треды или набрать ещё внимания, он просто ушёл обратно в анона. Это всё, что вам нужно знать.
Молочко, а почему ты скромно умолчал, что ты "ушёл обратно в анона" не сам, а с помощью модератора? И поэтому твои попытки "воскресить треды или набрать ещё внимания" обречены на провал?
На прикрепленном скрине хорошо видно, насколько сильно молочко "не гонится за вниманием".
(Автор этого поста был забанен. Помянем.)
>>455525 Боюсь, что это воспринимается так, как ты хочешь это воспринять. Поверь мне, аниме желает тебе добра. А конфа — зла, её пизди. (Автор этого поста был забанен. Помянем.)
>>455521 Компилятор и к решают тут за всех в своей конфе ( Я так решил, потому что кк писал о том, что ему отписался компилятор) что добавлять, а что нет. Вы отпугиваете художников своей идиотской цензурой по правилу- если ты аниме, то мы не будем брать твою картинку. А если мне не нравится говно, которое придумал концепт и эти созвездия идиотские? Конечно же, решать будет компилятор, >>455525 У тебя аватар кк отклеился, мудак. Аниме выполнило реквест. НИКТО не был против того, что аниме будет рисовать, а потом вы вылазите и говорите " НЕТ, ТЫ АНИМЕ", хотя никакой связи между теми, кто слил тред в бреде и ним не было. Потом художник сказал убрать в таком случае другие его арты по принципу, что раз убираются арты от имени аниме, то пусть уберут и его арты, но слабохарактерный ОП не может этого сделать, потому что он пиздабол, который даже не ответил на сообщение художника.
(Автор этого поста был забанен. Помянем.)
>>455521 >Рисуй, рисуй, пидор! Ой, ну спасибо что разрешила, пиздопроёбина пидорашья, вот чтоб я без тебя делал-то, а! >Без аватарки рисуй, как я рисую Бля, кокой самоуверенный питурдик, просто охуеть. А можно я всё таки с аватаркой порисую на этой борде с картинками, а? Можно? Ну позяяялуста? Может я тебе скан паспорта отправлю - и тогда ты, Вася Сракин, мне вышлешь персональное разрешение, и тогда я уж точно смогу рисовать арты для Altogether картинки для всей борды как я захочу, не опасаясь что малолетнее говно с двача морально от этого пострадает и захочет удалить плоды моих усилий?
>>455526 Я не молочко, как ты в курсе. У тебя прямо на скрине написано, что он хотел общаться с анонами. Желал бы он внимания, так реально создал бы тред на специальной доске. А так нет. И другие бы вылазили во всех тредах подряд, а он нет. И разве это поведение злой, люьой вниманиебляди? Даже в такой неприятной ситуации он остаётся милым и ненапряжным. Почитай его треды, я серьёзно, он ламповый. Будешь тут по одному тредшоту из сердца самого пиздеца судить.
(Автор этого поста был забанен. Помянем.)
>>455172 >ТЫ ВОЛЯ АНОНА! А ты анон? Я лишь вижу горящего анимедауна. А я, как анон, против молочкоговна. Уёбывай в свою конфочку.
(Автор этого поста был забанен. Помянем.)
>>455533 Я не конфопидор и ненавижу их всей душой. А я, как анон, за молочка. У меня есть даже аргументы (он охуенная личность) и союзники (один анон считает, что он норм). Жаль, что компилятор предвзят и всё это игнорирует.
(Автор этого поста был забанен. Помянем.)
>>455523 Аниме оскорбляется, смотря на то, как на его персонажей ссут, буквально. И я его прекрасно понимаю, и тоже думаю, что добавление этого арта в текущем виде будет довольно таки... неправильным? >>455528 Я этому искренне рад. Я вообще всем рад и всех люблю, если эти все не делают гадости. И как я их должен различать? >>455530 Я один человек, и я не КК. Созвездия - неплохая идея с далеко не самой плохой реализацией. То, что она не нравится тебе одному, не является причиной ее тереть. Про аниме-неаниме - не веди себя как мудак, повторяю. Твои аргументы не аргументные. Арт посредственный. Манера его подачи - отвратна. Вот и все. >>455531 Что-то тебя совсем с конструктива вбок понесло. Веди себя так, как ведут себя нормальные художники, вноси правки в арт, когда тебе пальцем тычут в очевидную ошибку, а не игнорь и разводи срач на пустом месте.
>>455537 Ты ответь для начала почему компил не убирает другие арты художника, а не виляй жопой. Тот ведь только и просил убрать их из-за новой политики этого треда.
(Автор этого поста был забанен. Помянем.)
>>455532 Молочко, что тебе мешает общаться с анонами без привлечения к себе внимания? Общайся сколько угодно, только без своих тредов. И на карту обратно не просись.
(Автор этого поста был забанен. Помянем.)
>>455536 Напрасно стараешься, нужно с компилом этот вопрос решать. А он, вроде как, уже непрозрачно намекнул о своём отношении к молочнику. Я и против анимешных засранцев ничего не имею. А вот конфопидоры, да, мешают иногда.
мимо-дружественный анон (Автор этого поста был забанен. Помянем.)
>>455537 Понимаешь ли, там ссут не на персонажей аниме. Там ссут на персональную аватарку Хвоста — главаря конфы. Поэтому отличить просто, злые никогда не рисуют и всегда ругаются. Я, как анон, который любил анимублядский, совершенно помойкой не оскорблён. Это же не про наш тред, это последствия скатывания. Фагготрией к персонажам я тоже не страдаю, это просто популярные девочки. Всё просто. Добавление этого арта ничем неправильным не является.
>>455542 Я бы с радостью решил этот вопрос с компилом, но он не хочет идти на диалог. Надо подключать концепта, наверно, если он не против, его-то компил послушает.
>>455547 Видимо, модератор проснулся и решил, что надо бы срач остановить. Тематика такая тематика… А ведь было на самом деле приличное обсуждение, и вовсе не шитпостинг.
>>455560 >А ведь было на самом деле приличное обсуждение, и вовсе не шитпостинг. Приперлась подорованная аватарка-анимублядь и стала набрасывать на вентилятор, это ты называешь приличным обсуждением? Провокация эс ис.
>>455560 > его-то компил послушает Навряд ли что-то изменится. Ты уже не первый тред про молочного напоминаешь, а толку немного. По всей видимости, что концепт, что компил, твоих взглядов не разделяют. А дальше и тебя как вниманьку позиционировать станут, что для тебя же не есть гуд.
>>455571 >Ты уже не первый тред про молочного напоминаешь, а толку немного. По всей видимости, что концепт, что компил, твоих взглядов не разделяют. Его взгляды и в /б/ не разделяли. Непонятно, зачем первый ОП добавлял на карту всё подряд - боялся, что карта пустой останется? Кривой кот с говном так и остался, надо бы и его убрать. Ньюфаги про него давно не спрашивают, меметичность нулевая, он не нужен.
>>455575 Я так-то за ним не особо следил. Просто против его наличия ничего не имею. Ну а если уж большинство анонов будет против, то так тому и быть. Споры тут ничего не дадут, окромя бессмысленных срачей, за которыми последуют баны.
>>455562 Нет, аватарку забанили правильно, это же подхвостный, так ему. >>455571 Концепт обещал напомнить компилу про молочка, но сейчас ему, видимо, надоел срач. Просто я даже поговорить с компилом не могу, он то ли боится, что его переубедят, либо питает яркую, живительную НЕНАВИСТЬ. >>455575 Толсто, давно уже на кота никто не покушался.
>>455517 Бро, у меня каждый пук на отдельном слое. Оч долго.
>>455524 Т удлиннил. Знаки я сделал бОльшим шрифтом, чтобы они лучше читались. Точку у Ь убрал. Ковер изометричен частично, угол наклона немного проебал.
>>455586 Большинство против большинства, я — один и он — один. Когда есть две стоящие друг друга стороны, всё честно должен бы решить ОП… но вот он игнорирует тему.
>>455589 > он то ли боится, что его переубедят, либо питает яркую, живительную НЕНАВИСТЬ На мой взгляд, он уже давно сформировал своё мнение, и попросту не желает от него отступаться. Давление постами тут - пустая трата времени. Это только раздражает остальных. А вот если адекватный диалог сложится, то хорошо.
>>455589 >>455575 >Толсто, давно уже на кота никто не покушался. Изначально он был добавлен "по приколу, чтобы ньюфаги спрашивали". Ньюфаги не спрашивают, и уже давно, как ты сам сказал. Так что прикол закончился, и кота пора убирать вслед за молочком. Он ни по одному правилу не проходит - не меметичен, не изометричен, плохо нарисован, никакого смысла не несет.
>>455595 Я понимаю, что раздражает, но иначе диалог с ним даже не начнётся. Упрямство — это всё таки плохая черта. Думаю, я буду просто иногда спрашивать его, и отражать атаки анонов, чтоб база аргументов набиралась.
>>455594 Поживём увидим, одним словом. Я тут скорее позицию нейтральную занимаю. Хотелось бы больше работ на пике увидеть. Но тут ключевое слово хотелось. Кто я такой, чтобы моё отдельное хотелось на что-то влияло.
>>455599 Ты не прав, он был добавлен не по этой причине. Один анон сказал, что был бы очень рад помочь, но рисовать он не умеет. И приложил свой первый пиксель арт в жизни: кот ест говно. Все так прониклись его попыткой, что кота добавили, как символ страданий, которые преодолевают настоящие художники, и как знак всех анонов, которые хотят помочь треду, но, увы, не могут. Это очень важная фигура, этот кот.
>>455607 >кота добавили, как символ страданий, которые преодолевают настоящие художники, и как знак всех анонов, которые хотят помочь треду, но, увы, не могут Красивую историю ты придумал, но я был в том треде и видел, что >>455599 >Изначально он был добавлен "по приколу, чтобы ньюфаги спрашивали"
>>455610 Я тоже был в том треде, и лично написал среди множества анонов, мол, добавьте, ведь автор старался! Символизм позже прирос, да, но ведь он есть!
>>455609 Всё верно, каждого. Только вот этих каждых должно быть, как минимум, несколько. Пока только пара анонов. Этого маловато, как мне кажется. Ценность же одного против большинства - ничтожно мала, так уж здесь повелось, и точно никак не перевесит.
>>455618 Я планирую сделать ставку на то, что молочка изначально убрали по беспределу. И большинство хранят молчание, им всё равно. Я спорил тоже только с примерно парой анонов.
>>455612 > однозначный ответ услышать мне будет страшно Да, приятного мало. Зато это поставит окончательную точку (по крайней мере, при этом компиляторе) в решении вопроса.
>>455622 Ну и мира тебе. >>455623 Тут сложно, в теории он должен слушать анона, и я могу тыкнуть его в аргументы и поддерживающие посты, но по факту он тут царь и бог, и может мои обоснования даже не слушать. Как он и делает. Ну что ж.
>>455620 Тогда можешь считать, что я за заполнение карты говном работами анонов. Ибо пока место есть. Когда его не останется, там и думать по поводу отфильтровки и перерисовки можно. А вообще молодцы, пилят, фиксят, это радует.
>>455629 > но по факту он тут царь и бог, и может мои обоснования даже не слушать Потому и писал, что толку от этого с гулькин нос. Один - два голоса силы не имеют. Но попытка не пытка.
>>455630 Угу, карта заполняется, это хорошо. Я пару дней пропустил недавно, а они разом и тени, и графон подвезли много куда. И всё важное уже сделали, в целом, сейчас медленное допиливание идёт. Не думаю, что место будет серьёзной проблемой. Особенно для одной маленькой фигурки человечка.
Как же этот молокдебил заколебал, КК тащи мочу, пусть выдас ему профилактического пермача, он пол треда сам с собой флюродросит или дай ему контакты вашей конфы, пусть вам там мозги лично выносит! К чему эти завывания и отрицания молокодебила, если видно, что он абсолютно такой же тактикой пытался на модов влиять, сидит, чмо тупорылое, и стрёт в тред не снимая свитер. Реши вопрос однозначно!
>>455633 Да я и сам в арт хотел было вкатиться, /hw/ пикселями натыкивать, но понял, что такое качество попросту не вывезу. И гадить своими шедеврами не стал.
>>455466 Я конечно всё понимаю, у вас тут война принципов идёт и всё такое, но автомобиль явно не соответствует размерам макаки и очевидно не очень-то уж и изометричен.
>>455656 Ты чо подорвался-то? Скучно стало? Ну иди шебмки погляди, я не знаю, рулетку крутани, в дотку сыграй. В рамки макакской композиции текущий вариант автомобиля не вписывается по размерам. И ОН НИХУЯ НЕ ИЗОМЕТРИЧНЫЙ БЛЯТЬ.
>>455669 > бабу розовую В фильме такой была. > ковбоя По идее он может даже больше быть. > Говнасенков Искали замену йобе. Йоба была большая -> замена должна быть большой. НУ НИПИРИПИЛИВАТЬ ЖИ ТРОН!
>>455409 Я не порашник, но мне кажется или арт предвзят? Со стороны либерах аноны в парках, со стороны ваты фуфайки с труханами, алкашки и адики. В либерах парочку пидаров рисуйте или без пакета паренька только что из барбер-шопа, которые боится испортить прическу.
>>455713 Меня так же либератор не напрягает, но арт имеет неправильный посыл, изображены не обе группы дегенератов, кижающихся дерьмом, а алкашня, быдло с завода, вата против молодых, перспективных, образованных революционеров-метросексуалов, что, собственно хоть и является прямым отражением внутреннего манямирка любой либерахи, но не является правдой.
>>455749 А почему вату не изобразили как псов режима, которые стоят со щитами и охуевают с либерах? Нет, конечно, ольки и +15 как раз в ватниках сидят в олгино и водку жрут прямо на рабочем месте.
>>455749 Нормально изображены? Чувак, вообще ситуации не отражает. Как раз таки выглядит как сцена " за все хорошее против всего плохо". Неужели ты думаешь, что из быдла нет либерах, а из молодых или адекватных нет ватников? А где школьники слева? Где третья сторона? Где полиция справа?
>>455761 > Коллаж изображает дискуссию на доске, основной цимес пораши Не уверен, что ватники в ватниках и майках-алкашках способны зайти в интернет. Но > Это аноны на доске, а не отражение ИРЛ Значит аноны на доске себя так видят? Что-то я не думаю, что приличный ватан думает о себе, как о алкаше в майке. Тут или крестик снимите или штаны наденьте. Я виже либерах как свору геев, отсасывающих друг другу, они меня как алкоголика с адиках. Почему на рисунке только алкоголик в адиках?
>>455763 >Не уверен, что ватники в ватниках и майках-алкашках способны зайти в интернет. Он ещё и буквально всё воспринимает. Дальше диалог бессмысленен.
Ну что вы тут, мои милые, всё продолжаете не брать арты из-за авторства, а не качества и по одному преставителю судить о всём сословии? А пробовали ещё ниже пасть? Попробуйте, будет весело. У меня на гугло капче машина в окружении мусорных баков, во имя обучения. Интересно ...к чему это?
>>455774 В том, что его изначальная идея(если была таковой) слегка сломалась, а сам он в слёзках писал в /д/, заодно с вами, а потом искал место для переезда. После переезда ничего не именилось - всё ещё тупенькие действия, всё ещё никакой слаженности, всё ещё нет нормального треда /б/, зато у ОПушки есть коронка и он со своей друзьяшкой может за всех всё решать. Придворные шавки поддакивают, а голоса остальных не учитываются по причине "семёнства".
А теперь, моя глупая, представь себе, что сейчас любой мимоход может взять ещё старый исходник, никидать туда пару артов, что опять же в свободном доступе и отгородиться в маня-мирке, заявив, что наказанные - вы и это вы не допускаетесь до наполнения. Научись сперва в зеркало смотреть, а потом пытаться что-то писать, лицемерная.
Арт уже в состоянии "несколько конфоблядей отгородились и за всех решают" и вместо исправления вы лишь закапываетесь глубже.
>>455774 > ваши арты выбрасываются и не добавляются И именно поэтому за неделю у вас только всратые обводки чужих картинок на холсте появились. ОП-хуй их гордо нарёк созвездиями, хотя больше они походят на козявки из носа. Никто не хочет с такими пидарасами сотрудничать, а сами вы ни на что не годные безскилловые чушки. Ваша изоляция исчерпывающе это доказала.
>>455770 >А пробовали ещё ниже пасть? Ты нас к себе в гости зазываешь что ли? Уж извини, но после того, как ваша конфочка пыталась саботировать всю работу над пикчей из-за того, что вам не понравился один арт - выслушивать какие-то претензии по поводу нашего подхода к одобрению-не одобрению артов от вас мы не будем. Как с террористами: переговоров не ведем.
>>455777 >И именно поэтому за неделю у вас только всратые обводки чужих картинок на холсте появились. Сотый раз перечислять добавленное кроме созвездий?
>>455779 Ты на любой байт ведешься что ли? Если видишь, что тебе явно пожеванную пасту кидают - отвечай: "Ага, как скажешь" - и за пару циклов серун выдохнется, ну или придумает что-то новое.
>>455779 Ну да, ещё не изометричная жоповозка. И это самое лучшее за неделю. Совсем забыл. Всё остальное - это такие же козявки из носа безскилловой чушки, как и созвездия.
>>455778 >как ваша конфочка пыталась саботировать всю работу над пикчей Прости, да будет для тебя ломающей новостью, что пока хоть какие-то действия были от меня лично, а не неких конфочей. Были бы тут те самые конфочки, вы бы уже убежали в дискорд. >Как с террористами: переговоров не ведем. А по истории, мне почему-то показалось, что вы уже и между собой их не способны вести. Заодно, теперь всё решает авторство, а не сам арт. То есть, всё перешло на личности и обидки. Похвально, продолжай копать.
>>455779 Ничего из этого не рисовали местные, а лишь взяли то, что вам дали. Созвездия, кстати, как были дерьмом, так и остались. С тем же успехом можно было сами пикчи туда засовывать. У вас то слишком мало звёзд и "догадайся", то слишком много. То вы решили, что лучше вообще пихать куски изображений, ...а звёзды там зачем тогда?
>>455784 >Прости, да будет для тебя ломающей новостью, что пока хоть какие-то действия были от меня лично, а не неких конфочей. Были бы тут те самые конфочки, вы бы уже убежали в дискорд. Будем считать, что я страшно испугался, что мне кто-то помешает проебывать мою жизнь в одном конкретном треде на АИБ. Ну и ушли бы в дискорд, подумаешь, в первый раз в истории борд что ли?
>А по истории, мне почему-то показалось, что вы уже и между собой их не способны вести Неужели? Будто на бордах всегда царит доброта и единство мнений, а споры заканчиваются консенсусами?
>>455789 >Ну и ушли бы в дискорд, подумаешь, в первый раз в истории борд что ли? Так ушли бы. Но на птичьих правах в тематике местные почему-то смеют заявлять, что эта пикча всё ещё общая. Ты суть моих слов не понимаешь? Я прозрачно намекаю на то, что пора бы что-то менять, а все ваши перемены уровня "ИГНАРИРУИМ ВСЕХ))))))" ведут слегка не в ту сторону. Если ОП тряпка и не способен нормально оценивать ситуацию - меняйте его, как и говорили когда-то. И да, под ОПом я подразумеваю главного, а под главным того, кто принимает решения, а не бегает играть "я перекачу быстрее, пока ни угнали!!!!11111"... >Будто на бордах всегда царит доброта Это ты так оправдываешь дерьмо здесь? Мол, раз везде, то и тут должно быть? Как-то слабенько.
>>455790 >Ну во-первых это загон-цугундер, как /soc/ или /mobi/, в загоне либо классика: ебущиеся фурри, либо срущиеся друг с другом гиперболизированный смазливый фурри-пёс против огромного, нереалистичнт гипертрофированного дракона. Ни с огромным, ни с гипертрофированным не срослось - мест больно много надо. > Это отсылает к эпичному срачу, бушевавшего в /fur/ когда-то в 2017 >Можно ещё рядом добавить анонов с кошачьими ушками и анальными хвостами, которые дрочат на всё это, восклицая ненависть к фуррям. Можно ещё рядом добавить мимокрокодила, восклицающего "семёны!" Но про акулу с сиськами я подумаю. А пока мне больше про дракона интересно.
>>455792 >Так ушли бы. Но на птичьих правах в тематике местные почему-то смеют заявлять, что эта пикча всё ещё общая. Потому что так оно и есть: общественные туалеты тоже "общие" - но пользуются ими далеко не каждый. У "общества" борд было три недели, чтоб принять участие, все кто хотел - уже тут, невнимательных через вечерние посольства в /b/ привлекаем. Ну а что некоторые пытаются нейтральные арты от аниме заворачивать: как по мне - это перебор, но причины такого хотя бы понятны.
>Я прозрачно намекаю на то, что пора бы что-то менять Серьезно? А может надо просто дело делать, а не трепаться? Сменилось ПЯТЬ (если не больше) ОПов - но крики МЕНЯТЬ ОПА!! так и не стихли ни на секунду. Может на шестой раз уже должно начать доходить, что дело не в ОПе - дело в тех, кто вечно недоволен всем?
>Это ты так оправдываешь дерьмо здесь? Мол, раз везде, то и тут должно быть? Как-то слабенько. А зачем мне выдавать более сильные аргументы - если и этот все полностью объясняет? На бордах всегда срутся.
>>455794 >Харкач одной конфы. Да хоть и одного человека. Гипотетически, если бы одному хуйдожнику хватило терпения единолично, ни с кем не советуясь, нарисовать карту всея двача, то на ЛИГИТИМНОСТЬ повлияло бы лишь то, понравился ли хоть кому-то конечный результат его трудов или нет.
>>455787 >>455785 Ясно что - колени не в ту сторону выгнуты. Ноги надо рисовать смотря на картинки динозавров (либо одно колено назад, как у птиц, либо верхнее впердёд и нижнее назад, как у динозавров)
>>455795 > дело в тех, кто вечно недоволен всем Совершенно верно. Мои поздраления. С просветлением, долбоёбушка ты мой сказочный. И этот вечно недовольный нынче опствует. Я настаиваю на том, чтобы немедленно оформить ему пермач в сракотан и сослать отсюда нахуй куда подальше. Школу например закончить для начала. И чем быстрее, тем лучше.
>>455795 >что дело не в ОПе - дело в тех, кто вечно недоволен всем? Ты читал потёртное обсуждение? В этот раз у нас оп поддерживает выпиливание любых артов, если автор ему чем-то не угодил. Естественно этим должны быть все довольны.
>>455801 >В этот раз у нас оп поддерживает выпиливание любых артов, если автор ему чем-то не угодил. Меня его подход не радует, однако я не вижу ни малейших причин, почему он не может злоупотреблять правилами добавления артов на пикчу, если для борьбы с ним именно что злоупотребляли правилами борды. Хотите "чтоб было все по правилам" - так и не возмущайтесь, когда с вами начинают действовать в согласии с этими правилами.
>>455795 >но причины такого хотя бы понятны. Личные обидки. Личные обидки не имеют права здесь быть. Так же, как с Молочком - мне всё равно, кто это и я не лезу против, ОПушка не бабахал так, не зная "его". А так, он УДОЛЯЕТ только то, что лично знает. А если не знает - то пусть остаётся. Это тактика недалёких, если кто ещё не заметил тенденций. Кто он такой, чтоб запрещать на общей(sic!) пикче арты от автора-аниме(!), а даже не сами аниме-арты? >просто дело делать Ага, выше прекрасно видно, что бывает в таком случае. Сделай так. А ещё вот так. А ещё аватарку не лепи. А ещё не разговаривай со мной. Тогда, может быть, я добавлю. >что дело не в ОПе - дело в тех, кто вечно недоволен всем? Дело всегда в ОПе. В том, кто взял ответственность, но хватило его на день, а потом он либо сливается в слёзках от беспомощности, либо нацепляет корону и начинает делать то, что ему нравится. >На бордах всегда срутся. ОП не способен с этим справится без окукливания за одной из сторон в споре. Никакой объективности - личные обидки.
>>455799 У него есть вторые колени, смотрящие назад. Поэтому выглядит нормально. А у дракона только одни, смотрящие вперёд, поэтому и выглядит криво. Рептилиям рептильи ноги, не человечьи надо делать.
>>455828 Кстати, вообще у драконов 4 лапы и 2 отдельных крыла. А то, что нарисовал ты, называется виверной (передние лапы-крылья). Не то чтобы это важно, просто как факт.
>>455809 >Сказал человек, который натравил мочу на тред из-за личных обидок. Ок. Каких личных обидок? Всё ещё непонятненько, что баки в качестве самих баков меня не волнуют, а волнует отношение к их добавлению? Обидка не у меня, а у автора баков/соца/моби/любого арта такого же типажа. >но не учитываешь эффект личности оратора: если маньяк-педофил скажет "Пейте молоко по утрам" - то большая часть его слушателей скорее наоборот перестанет пить молоко по утрам. >А для большинства обитателей треда - ты именно что "Зло во плоти". В каком смысле "не учитываю"? Я пишу всё это из-за того, что этот эффект есть, хотя его быть не должно. С учётом решения одной вниманиеблядью, не должно быть тем более, потому что тут ещё наслаивается его незнание. Как я выше и пишу - он бунтует только по поводу того, что знает, будь у него знание и по другим артам - ситуация была бы и по ним такой же. Оценивается арт, а не автор, если оценивать авторов, то ОП же - первый на очереди в печь, в связи с его действиями(не всеми, конечно же). >Ну а относительно аватарок - не ты ли за пристрастие к аватаркам и метке ОПа стыдил концепта, например? Двойными стандартами попахивает. Нет, не попахивает. Точнее, ты меня не так понимаешь. Заодно и эти дурные тоже. Он не может быть против аватарок - он сам аватарка и вниманиеблядь. Его тупейшие попытки скрыть это поджав хвост и испугавшись модерации лишь доказывают это. Кто вообще сказал, что на пикче не должно быть вниманиеблядей, если вся борда под властью одной из них? Большая часть пикчи сейчас состоит из вниманиеблядей, форсов вниманиеблядей, вниманиеблядей вне борды и просто случайно известных личностей, которые не являются вниманиеблядями, но похожи на таковых. Остаётся вопрос, ...что же в этом плохого, собственно? Вразумительный ответ кто-нибудь из вас осилит предоставить, клопики? >Ну да, есть всего два варианта Странно, но даже я свои способности нормально что-то оценивать и затыкать свои обидки прекрасно осознаю и лишь, забавно, местами низкая самооценка говорит мне о том, что это определённо самые базовые вещи и раз есть у меня, то всяко самовыдвигающиеся ОПы умеют так же. А он по итогу только кукарекает с башни и лепит, что нравится лично ему. Скажи, мои слова пропитаны оскорблениями и "горением"? Что-то не соответствует текущей ситуации? >Без наличия модерки или союзного модера - срачи прекращаются только со смертью треда. Нет, вы просто не умеете делать это нормально. Или добыть себе мода. Или модерку. И чья это вина?
Мод, не стоит так злобно, тут ещё остались ошмётки здравомыслия, но если не прекратят, проще снеси весь тред и они(мы) уйдём с глаз долой. А то клопики испугались и посредь дня укнулись.
>>455893 Вы можете вообще ничего не добавлять больше на арт и удалить всё, что было запилено не космоскунсом и не красной аватаркой. Как только красная аватарка огребёт бан, запил возобновится с версии пикчи от 04.02.18. Всё добавленное после этой даты будет выпилено и вынесено на суд. И много чего добавленного до тоже будет выпилено.
>>455901 Никаких проблемок. Только никаких красноголовых у руля. Нужна будет реорганизация треда в /б/ и остановка там безудержных скандалов - можно будет и такое. Да и никто не помешает бросить наказанных здесь и спокойно сделать нормальный вариант в /б/, где всё начиналось, там всё и закончится.
>>455925 Ой, да божечки, я и так знаю нескольких, кто не против порисовать и кого разборочки внутри треда мало волнуют, пока ОПушки не начинают отметать их арты просто потому что не понравился автор - простите, но в таких условиях немногие хотят рисовать. Так что, найти художников или переманить последних нормальных отсюда - не является сложной проблемой. И тред мне не нужен. Возможности взять его и раньше были.
>>455980 Ну как бы не очень честно убирать то что одному тебе лично не нравится без обсуждения. Я сейчас посмотрел предыдущие треды, поискал по словам и нигде даже обсуждения или предупреждения что это убрано нету. Не очень красивый поступок как бы. Тем более что в первых тредах многим понравилось, художник-кун нарисовал няшный арт, первые ОПы были не против чтобы он там был. А тут какой-то ньюфажный ОП решил по желанию левой пятки убрать то что делал не он и что до него уже было согласовано. Ммда..
>>455983 >Ну как бы не очень честно убирать то что одному тебе лично не нравится без обсуждения. Некое Молочко того же мнения, вроде. Но кого волнует? :3 >Не очень красивый поступок как бы. Мне сказали, что мы на двощах и здесь так заведено. >А тут какой-то ньюфажный ОП решил по желанию левой пятки убрать Всё так. Ты уже готов стать новым ОПом?
>>456023 Ты не прав. Я лично проверил каждого персонажа с помощью олдфагов, и они подтвердили, что такие в треде встречались. Таким образом сейчас поезд символизирует случайную партию из 2015-2017 гг. Только Йобы и Пахома не хватает, чтоб заполненней было.
Кстати, надо проверить, что ещё компилятор самолично выкинул, кроме беленького и молочка. Нельзя же такое самоуправство устраивать.
>>455893 Все норм, меня на работе до четверга забанили - так что буду постить из дому (это не обход бана, постить с другого устройства - можно, во всяком случае, в /d/ товарищ один разбана добился по такому основанию). Жду советов.
>>456085 Это нулевой ценности художества. Как ты блять до сих пор этого не поймёшь? Созвездия твои нахуй не нужны. На их место можно наставить платформ и распихать туда особо громоздкие композиции. Нет, мы не хотим по-людски. МЫ ХОТИМ ОБВОДИТЬ ЖЫПЕГИ!
>>456113 Я прикинул, и понял, что челнок не нужен. Ну есть уже слева, и целых два. А вот храм всех религий, стартующий со стартовой лол площадки справа зайдет как надо. Возьмусь за него. Зодчий из меня неясно какой, так что за качество не ручаюсь, но сделаю все возможное.
>>456123 Я был там этим летом, кстати. Он не такой красивый, как на пике, его какой-то воинствующий аметист поджёг и половина обгорела. На заднем дворе вообще ламповый хаос. Но они чинятся, молодцы.
Ладно, подумываю завершить работу над картой, но ещё не решил точно. Ваши мнения? Справитесь, надеюсь? Там если что компила перекатывать будет, а концепты уже не нужны особо. Платформа почти заполнена. Отсеивать идеи и координировать может компил с космо.
>>456155 >тогда в b будешь перекатывать Не, общественный туалет противно перекатывать. Пусть сами это делают.
ЗЫ Запомни! В пораше всех колобков нужно выпилить. Поставить отряды Путина на место вахи. (иначе не будет видно композиции). А баннер посередине поставить, если не будете с Медведевым из концепта второй пилить (надеюсь, пик есть).
>>456161 Если поставить отряды путена на место вахи, то навальнята справа будут скрыты за хрёщевкой. Мю тогда поставить вместо того стремного здания с батей-поваром и алекстаймом (их я уберу в другое место конечно же)?
>>456165 >Если поставить отряды путена на место вахи, то навальнята справа будут скрыты за хрёщевкой. Мю тогда поставить вместо того стремного здания с батей-поваром и алекстаймом (их я уберу в другое место конечно же)?
ЗЫ "К отрядам" можно как раз прилепить табличку /NEWS/ Как раз набег отрядов - это обсуждение уровня нюсача.
>>456149 Жаль, что ты уходишь, ты-то адекват. Но раз уж решил, что твоя помощь больше не нужна, то так тому и быть. Спасибо за всё, что сделал. Эх, сироты мы теперь. Как с компилятором справимся? Ну да горе не беда.
>>456177 Очень жаль, что ты уходишь, ты много помогал нашему делу, спасибо что первым перекатил в /pa и поддерживал вместе с анонами когда меня забанили. мимо компил
>>456184 > на каком основании ты убрал беленького и молочка? По многочисленным просьбам трудящихся: кто такие беленькие? И чем это молочко - обычный неймфаг-однодневка - так меметичен? Его уже деанонимизировали и затравили? мимо
>>456189 Выше в треде анон провёл небольшое расследование и выяснил, что никто не просил убрать беленького, это произошло внезапно. Повторять многочисленные достоинства молочка я не буду, я пообещал не доставать местный народ. Налицо виден акт беспредела: компил убрал их, ни с кем не посоветовавшись. Пусть или объяснится, или вернёт всё взад.
>>456195 Корма полно ИТТ, места тоже много. Теперь ты пиратский попугай: можешь только повторять чужие слова и использовать только пикчи с попугаями или чужие пикчи. Понял?
>>456194 Ты Летова слушал? Слышал такую фразу "я всегда буду против"? Вот и аниме - идейный оппозиционер, который всегда будет против любого человека у руля, потому что: - никто не идеален, то есть до любого ОПа и компилы можно доебаться; - в оппозиции очень удобно: можно нихуя не делать, и при этом быть неебацца борцом за справедливость.
>>456196 И-и - это не ответ на вопрос: кто такие беленькие - и что это значит. Я тоже могу нарисовать хуй слона - посеменить чуток, имитировать поддержку толпы - и потом говорить, что "место заслуживает". Хотя бы для начала объясни - что это за беленькие - и где и как можно про них нагуглить.
>>456195 > Хорошо. Корм и место для сидения выделены будут? В зависимости от того, что попугай будет говорить. Будет говорить речи, угодные действующей власти - будет и просо с водкой, и сушеные насекомые. Ну а нет...
>>456200 Про них обоих говорили и то, что они нужны. Их даже нарисовали, в конце концов. По правилам, ничего с пикчи убирать нельзя. Если кто-то хочет что-то убрать, то надо привести широкую базу аргументов и получить абсолютную поддержку анона. А компил убрал их сам по себе, никого не спросив. Это буквально определение беспредела. Так нельзя.
>>456202 >- никто не идеален, то есть до любого ОПа и компилы можно доебаться; При выставлении кому-то оценок, первым делом я прикидываю свои возможности. Если оцениваю плохо кого-то, то в подавляющем большинстве случаев я могу сделать это же лучше. Стоило бы заметить, что от меня не было критики по рисункам: я лишь некоторые вещи на арте смогу нарисовать лучше, а всё остальное хуже, вероятно. Но с управлением, организацией места и перекатами ОПы не справились.
>>456202 Это, видимо, популярная пикча в /b/, и прпродитель мема "А хули нам, беленьким". Ей ещё и срали повсюду некоторое время. Я и сам слабо этого тюлёнка знаю, но кто-то его вспомнил, кто-то поддержал, а кто-то нарисовал. И его добавили. Это самое главное, я не столько за него, сколько против внезапного выпила без суда и следствия.
>>456208 Это был он? Я помню Иисус себя почти продвинул на один из пиков - и это нам в укор ставил.
>>456209 > При выставлении кому-то оценок, первым делом я прикидываю свои возможности. Если оцениваю плохо кого-то, то в подавляющем большинстве случаев я могу сделать это же лучше. Точно так же поступаю и я: и с моей точки зрения текущий компила лучше потенциального меня в данной роли.
> Стоило бы заметить, что от меня не было критики по рисункам: я лишь некоторые вещи на арте смогу нарисовать лучше, а всё остальное хуже, вероятно. И это тоже: моих рисунков на пике немало, но вот их качество, ну - лучше, чем ничего.
> Но с управлением, организацией места и перекатами ОПы не справились. Если бы ОПы не менялись одно время, как перчатки - было бы проще. И я ничего не знаю о "войне перекатов" - но сам факт, что такой термин вообще существовал в отношении анимублядского - явно говорит о том, что не такая уж простая ситуация с простым перекатом тредов - если они популярны.
>>456210 >это, видимо, популярная пикча в /b/, и прпродитель мема "А хули нам, беленьким". Ей ещё и срали повсюду некоторое время. >Я и сам слабо этого тюлёнка знаю, но кто-то его вспомнил, кто-то поддержал
Этот мем придумал, вспомнил и поддержал ровно один человек. Он же пытался срать своими беленькими в /б/ (ни один тред до сотни постов не дополз) вообще и в треде карты в частности. Меметичности - ноль, форс одного семёна.
>>456210 > мема "А хули нам, беленьким" Гугл и яндекс молчит. Либо цугундер, либо недавний мем, либо форс одного человека. Так что предлагаю перекрасить котика, как на пикрилейтед, и дать ему соответствующую реплику. Это точно проверено временем.
>>456211 >Точно так же поступаю и я: и с моей точки зрения текущий компила лучше потенциального меня в данной роли. Поэтому нужно раздавать всё по навыкам и способностям, а не как-нибудь. Другое дело, что их сначала нужно доказать, верно? Но если у нас тут всё идёт слегка не так, очевидно, что доказать не удалось и пора менять. >ну - лучше, чем ничего. Такое себе. >И я ничего не знаю о "войне перекатов" Это перекат следующим постом в /б/, либо, если ты слоупок - хотя бы в одну секунду, это... Это длинная история, которая тебе не нужна. То, что у вас тут - это не срачи, это не войны, это ребячество. Поэтому, можно было сделать годно, когда вам не мешала буйнопомешанная модерация, но вы занимались непотребствами и продолжаете.
>>456217 Поддержу, про беленьких слышал и видел давным давно. Другое дело, что он не шибко популярен и был, но точно не к 15-18 относится. С другой стороны тюленёнок -- милота, не более. Ценность для этих лет равна нулю, как мем был и будет.
>>456218 > Другое дело, что их сначала нужно доказать, верно? Верно. Но кроме текущего компилы у нас нет никого, кто доказал, что хотя бы умеет обращаться со слоями - и умеет не вступать в ненужные споры. Менять хороший вариант на какой-то маловероятный потенциальный лучший - это опрометчиво.
>>456218 > Поэтому, можно было сделать годно, когда вам не мешала буйнопомешанная модерация, но вы занимались непотребствами и продолжаете. Мне не мешает, я вижу статистику: а она такова, что 95% нарисованных артов в итоге попадает на пикчу. Серьезных причин бояться, что твой арт забракуют по какой-то иной причине, кроме редкостной его кривизны - нет. Шанс примерно такой же, как шанс сломать ногу, выйдя из дома в гололед.
>>456221 >Менять хороший вариант Пока не вижу. Мне точно не показалось? >95% нарисованных артов в итоге попадает на пикчу >кроме редкостной его кривизны - Твой арт кривой. Не будет - Почему? Всё по изометрии - Потому что я так скозал
>>456221 > причин бояться, что твой арт забракуют по какой-то иной причине, кроме редкостной его кривизны - нет Аж водка носом пошла, сука. Знал бы ты как я проорал с этого кукарека новенького нуфага.
>>456212 Ты хочешь сказать, что выпилу подвергся только беленький и молочко? Хорошо. Но я всё ещё недоволен неправомерностью этого действия. Как я могу пилить арты, если я не уверен, что их не уберут однажды по воле левой пятки? Пусть компил исправит свои ошибки. >>456213 Тор долго заводится и иногда барахлит. >>456214 Это другое. Я верю тебе, но я видел, что были художники, которые согласились его нарисовать, а им я тоже верю. В первую очередь надо вернуть статус кво для выпиленных нелегально артов. А уже потом решить достаточно ли они меметичны и жалко ли нам занимаемого ими места. >>456217 >>456215 >>456219 А вот и нормальное обсуждение подъехало. От себя добавлю, что я этого тюлёнка в /b/ пару раз всё же встречал, и сама фраза популярна, как мне казалось.
Запомни, компил, если ты хочешь что-то убрать, то надо заявить об этом, и убирать, только если не нашлось анонов, готовых поддержать аргументом.
>>456223 > Потому что я так скозал Ну, это уже утрирование какое-то. Кроме куба - единственный, кто может быть (потому что апдейта еще не было) попал под раздачу - это автор ДС3треда. И то он ухитрился попасть в очень болезненную точку почти всего треда. Я все еще надеюсь, конечно, что его арт не завернут только по причине "аниме сделало", но тем не менее - если ты пришел в синагогу в косплее Гитлера - то ожидать адекватной реакции на твой вид не стоит.
> Пока не вижу. Мне точно не показалось? По сравнению с предыдущими компилами - только Шерлок был на том же уровне. Остальные даже не близко.
>>456220 >>456222 Тащемта, это отсылка к другому мему, в своём роде. В Канаде популярна весёлая забава: забивание милых тюленят палками насмерть. Традиция берёт начало с древних времён, и когда интернет узнал, все немного охуели.
>>456227 Да? И где же? Пока что ты только вонючую кучу говна принес, к которой зачем-то аниме прифотошопил - в надежде подсоснуть единственному человеку в треде, который тебя не чмырил.
>>456226 >если ты пришел в синагогу в косплее Гитлера - то ожидать адекватной реакции на твой вид не стоит. Это, так сказать, не их личное дело. Они просят артов - арты есть. Они хотят аргументов - аргументы есть. А кто как выглядит - не их дело. Даже я, прости, но что-то не вижу за собой особых грешков по сути. Почти всё - аргументные аргументы, иначе, давно бы был всеобщий игнор. Просто, кто-то не готов спорить хоть как-то и постит лишь ересь в ответ. >Остальные даже не близко. Я всё ещё не вижу сложности во впихивании артов на пикчу и работы со слоями.
И да, в гугле мало аниме-попугаев, мне лень искать. Тем более, попугайчика нужно хвалить.
>>456231 Сначала посмотри на себя. А теперь посмотри на него >>456237>>456231 Это называется баттхёрт. Мне большего от вас и не нужно. Молодцы, радуете папку.
>>456232 В последнее время я часто встречал эту фразу, а вот лет пять назад я бы сказал, что ни разу её не слышал. Плюс мне встречался этот тюлень, когда я был в бреду. Думаю, эта древняя фраза пережила своего рода возрождение. Мне лично не жалко места для тюленёнка, пусть будет.
>>456235 Ну, всё хорошо, что хорошо кончается. Только вот молочного, впрочем как и других потёртых, на карту вертать не спешат, что неудивительно. У нас же тут "вниманиеблядь" и "не имеет отношения к двачу".
>>456236 > Это, так сказать, не их личное дело. Они просят артов - арты есть. Они хотят аргументов - аргументы есть. А кто как выглядит - не их дело. В идеальном мире - все так: творчество отделено от творца. В реальном же мире все сложнее.
> Даже я, прости, но что-то не вижу за собой особых грешков по сути. Ты нарисовал что-нибудь на пик? Не говори что (на всякий случай). Если нарисовал - тогда грехов нет. Если нет - ну, тогда я могу только то, что тот, кто не рисовал, не имеет к треду отношения - и потому не может навязывать свое мнение.
> Почти всё - аргументные аргументы, иначе, давно бы был всеобщий игнор. Указывать на проблемы - не сложно. А вот решать эти проблемы - другой разговор.
> Я всё ещё не вижу сложности во впихивании артов на пикчу и работы со слоями. Вот сейчас идет обсуждение "беленьких" - их нужно было пилить - или нет? Что если это форс одного человека, или вовсе - его аватарка? Мнения у всех разные, и какой бы ты вариант как компил не выбрал - останутся недовольные.
>>456236 >Я всё ещё не вижу сложности во впихивании артов на пикчу и работы со слоями. Так это потому, что ты не впихивал арты на пикчу и со слоями не работал, а их там сотни две уже.
>>456251 Для сюда? Для сюда: анимублядский с помощью одного рисоваки. Самостоятельно пока не могу продолжить в связи с временной поломкой двух суставов под вирусной атакой и страданиями на этой почве, которые абсолютно сбивают настрой и возможность что-то делать не тяп-ляп. Можете похихикать - ваше мнение очень важно для меня. Вообще? Абстракции, аниме-девочек с фонами. Показывать строго отказываюсь, исключений нет.
>>456250 > Добро пожаловать. Мы в виртуальном. Всего лишь платформа для общения, не более: личности мы ж из реальности за собой переносим.
> В процессе. Да, всё ещё. И да, я просто не лезу на чужие территории, потому что моя основная - один лишь тред. Ок.
> Тя-тя-тя. Неверная логика. Чем это? Говорить может каждый, а вот рисовать - даже не каждый десятый, меньше. С чего слушать тех, кто вклада в процесс не вносит - а вот время и силы отнимает? > Какой тогда смысл в реквестах? Рекомендательный.
> Да и мнение тут никто не навязывает. Постоянное озвучивание своего мнения - и есть средство навязывания на бордах (в виду отсутствия мер физического принуждения).
> Помощь предлагалась. Помощь слегка навязывалась. Никому не нужно, у вас и так всё хорошо. ;) Треду нужны художники, а не менеджеры-советчики "как надо делать".
> Тюлень? Разместить прямо в воде. Песок и солнце? Да кого волнует, это же в любом случае карнавал. Вставить левее Мегумин, которой там вообще не место. И в итоге на пик попала чья-то аватарка, которая отношения к двачу не имеет даже условного (может быть), несколько человек дропнули проект, в который на пик ставят всякую ерунду без бэкграунда.
Ладно, я спать пошел, кажется, простыл я слегка. Спокойной ночи
>>456271 > 200 слоёв в одном проекте очень отличаются от таких же в другом. Особенно в изометричном! Особенно в выдуманном тобой. Ты никогда и ничего не рисовал, твоих работ никто не видел. Ты и рисовать-то не умеешь. Оправдывайся.
>>456332 Это всё, что ты можешь? Язвительно фыркнуть? Вот лично тебе выписку я пруфать всяко не буду. Чтож поделать, если поломки случаются. Но ты держи в курсе, как найдёшь героя для порисовок ещё одно бара.
>>456343 С учётом моей недееспособности ещё пару дней точно, то до недели и более. Думаю, как здесь почти всё закончат, так и там будет готово. Обещать не буду, конечно же. Может я вообще в одноруких переквалифицируюсь. :3
>>456349 Это радует, хоть сроки не самые скорые. Надеюсь, исходя из длительности вашей совместной работы, что качество будет на уровне. Ну, и творческих успехов тебе с твоим рисовальщиком. :3
>>456262 > Не переносим, а создаём, при желании Только вот этого "желания" нет у большей части постеров: мало кто, приходя на борды, неожиданно становится умнее, логичнее и последовательнее - скорее наоборот.
> С того, что не обязательно участвовать в процессе, чтоб понимать его и давать советы со стороны > А то ты только что начальников отменил в этой вселенной, как таковы Еще раз: - на одного рисующего приходится десяток советчиков; - говорить - не мешки ворочать; - в реальности начальник (в теории) - более компетентный сотрудник, чем его подчиненные; но даже если и нет - то его подчиненные ОБЯЗАНЫ слушаться начальника, потому что у них есть договор. Так что ситуации абсолютно различные.
> Ух, вот как теперь. То есть, художники тут всё равно главные, а глав. ред. создаёт картинку своей личной мечты? С чего такие выводы? Компила имеет столько же возможностей по созданию картинки , как и любой другой анон - он может либо оставить необязательный реквест, либо нарисовать его сам. "Приказать" рисовать он не может никому. Художник может рисовать по своим идеям, либо по реквесту - но никто не может его заставить делать ТОЧНО так, как хочется компиле или обычному анону - и у последних будет выбор: либо принять его рисунок, либо сделать его самим, либо остаться без рисунка. Ну а реквестодатели - они на дне, да: сами они ничего не делают - а потому их жалобы на готовый продукт могут вообще игнорироваться, потому что им никто не обязан. Да, такое бывает редко - но бывает. Много чаще такое бывает, когда "заказчики" начинают навязывать свое мнение по сторонним проектам.
> Не знаю, с чего ты это решил, но на меня такое не сработает, например. Ты точно тред не читаешь. Вот форсер беленьких в /b/ утверждал, что его тюленя надо добавить на пикчу - потому что в какой-то момент анонам надоело посылать его в пешее путешествие, а ему не надоело срать своим креативом - потому он и утверждает, что его форс был "одобрен" - и многие на это повелись. Такая тактика может не сработать на отдельных людей - но прекрасно работает на толпы, которые не особенно заинтересованы в конкретном обсуждении.
> В тред не идут художники, видя отношения к ним и к их творениям здесь. Ну, ну? Сейчас ты можешь вдруг понять. А какое отношение? И почему "наше"? Куб, который тут кому-то кажется образцом "угнетенности" - во времена обострений хуесосил всех подряд просто потому, что он мог до них дотянуться, например - и что-то ему никто это в пику не предъявлял. Куча рандомных серунов обсирает работы просто потому, что может. Я тоже пару раз попадал под раздачу, например, но мне как-то все равно - недовольные будут всегда. Ну а если ты про то, что ИТТ могут завернуть рисунок авторства какого-нибудь токсичного товарища, вроде того же куба - то я не вижу в этом ничего плохого: надо уметь самому разделять свое творчество и свою личность, а не надеяться на то, что на бордах (!) он найдет добрых и всепонимающих (!!) людей.
> Приносят пруфики, что ничего такого здесь никогда не было, либо желающий приносит пруфики, что оно точно было. Пока оно стоит и не мешает - пусть стоит. Никто не обязан знать локальные мемы каждой доски или что-то не очень расфоршенное. Иначе, придётся сидеть и перелопачивать всю пикчу, чтоб был доказан каждый арт, что там есть. Хорошая идея. Причем желательно месячной давности - и дальше, с указанием на номер треда, чтоб в архиве можно было проверить. А то наклепать новых тредов можно легко, как и подделать старые пикчи.
> Что взять с дурней? Нужны пруфики и аргументики - правила об этом говорили. Если ты бабахаешь и дропаешь - это твоя проблемка. Если бы они уходили нормально, а не бахали на весь тред своими обидами - было бы совсем хорошо.
>>456413 Заебал ты, срачееб мамин, со своим беленьким. Похуй всем на него, понимаешь? Мало ли нонейм мемов на этой пикче, теперь к каждому доебываться будешь? Это очевидный признак долбоеба, которому не лент написать полотно текста на каждую реплику оппонента, но лень запилить хотя бы какой-то арт. Просто иди в пизду, срачееб.
>>456413 > надо уметь самому разделять свое творчество и свою личность А вот тут ты в корне не прав, обиженка. Из-за таких как ты не присуждают нобелевскую премию по математике, а полотна не самых приятных людей, тем не менее, висят в музеях. Ты можешь как угодно относится к человеку, но если при этом ты рассматриваешь его работы через призму своих обидок, то ты недалекий человек. А тут именно так и происходит. Бабахнули основатели и вот уже анименяши не допускаются до проекта. От того, а рисоваки под личиной анонимности могут позволить себе устроить срач и поиграть в гитаристов без опасения, что арт удалят, но стоит лишь подписаться, как всё с ума сходят. Лицемерие и экстремизм. Следуя твоей логике, любой анон, который не рисовал или нарисовал мало/не лучшим образом, но перехватит эстафету компила может выпиливать все арты художников-лицемеров, потому что они считают простого анона скотом без права на мнение. Очень альтугерично. Как хохлы с вопросом "чей крым?", так и вы с вопросом "а что ты нарисовал?".
>>456413 >неожиданно становится умнее, логичнее и последовательнее - скорее наоборот. А ты сводишь к качественным параметрам, которые к поведенческим параметрам относятся не всегда. >- на одного рисующего приходится десяток советчиков; Что-то не вижу их, куда ты их спрятал? >- говорить - не мешки ворочать; Знаешь, от того как их ворочать, куда и откуда ...кхм, многое меняется. >более компетентный сотрудник, чем его подчиненные; Об этом и речь. Только не нужно сюда, в переменные, вносить отношения сотрудника с начальником. Речь была о том, что не обязательно что-то делать, чтоб понимать, как это лучше нужно делать. А то это у тебя на маняфр становится похожим. >Так что ситуации абсолютно различные. То, что ты переписал мои слова ничего не поменяло, если что. >С чего такие выводы? Со всех ваших слов выше. Уже было доказано, что гл. ред. руководствуется личными хотелками. >"Приказать" рисовать он не может никому. Тебе нечего ответить по теме обсуждения и ты пытаешься увести русло в другую сторону? >и у последних будет выбор Откуда он вдруг нашёлся, если выбирает гл. ред? Не врунствуй мне тут. >потому что им никто не обязан Отлично. Это картинка маня-фантазий гл. реда. С чего начали, к тому и пришли. И к чему ты писал это всё? >но прекрасно работает на толпы, которые не особенно заинтересованы в конкретном обсуждении. И что по итогу? На пикче окажется то, что не все знают? О, вот это беда! У нас же тут комиссия по двощам проверяет каждый арт. Пруфы по каждому уже есть или авторам прост))) поверили? >Куча рандомных серунов обсирает работы просто потому, что может Отличный подход к критике. Люблю такое. Любая критика - не критика, это просто они злые. >недовольные будут всегда. Очередной забор от любых воздействий. >то я не вижу в этом ничего плохого Умница. Что и требовалось доказать.
По итогугл. ред. решает всё и за всех, критика нинужна и не существует, а арты добавляются по авторству, а не качеству артов. Ухххх, тред мечты!
>>456447 Если ты уверен, что это там популярно а оно могло бы таким быть: страх полуденный — идея неординарная, я впечатлился, то пилили подробный КОНЦЕПТ.
>>456458 Я немного залез на вашу доску, суть дневного ужаса, говорят, в застывшем мире, в пустоте, в жаре и всём таком. Впрочем, всем похуй, хватит и пацана. Вот тут прекрасное место. Раскидать цветов и пацанёнка поставить.
>>456255 >КОгда ж вы блядь свалите по своим анимублядским делам, тащемта это и есть анимублядские дела, еще одно дело - это постить шебм, но нам запретили, так что только так
>>456536 В итоге шапки вообще нет. Здесь ПОСОЛЬСТВО, в треде в /б/ указано, что здесь ОСНОВНОЙ ТРЕД.
Ты ещё больший клоун, чем предыдущий. И это не оскорбление. Тред в /б/ под большее, чем цирк всё равно не годится. Мог просто попросить сделать нормально.
1. Арт должен относиться к Двачу в период за 2015-2018 года.
2. Размер новых артов должен соответствовать тем, что уже на карте. Размер персонажей, не являющихся колобками, должен быть ростом с анона в образце. Размер зданий и комнат должен равняться на 3-этажную хрущевку возле НИИ. Допускаются вариативности, если того требует детализация прорисовки для отображения сути.
3. Арты должны быть изометричны. Допускается погрешность и не изометричность, если детализация арта не позволяет отрисовать ему изометрию (это касается маленьких артов).
4. Спорные арты и вниманиебляди не допускаются. Исключение составляют случаи, когда они связаны с Двачем и иронично или смешно обыграны; добавлять чисто чтобы был, не будем.
5. Арт должен быть нарисован хоть немного со старанием. Не все аноны — художники, но сделанные за 5 минут картинки, без раскраски дефолтных анонов, неизометричные и кривые, не принимаются. Исключение может составить случай, когда арт плохой по качеству, но ламповый и отражает Двач.
6. Если арт есть на карте, но вы хотите его убрать, то вы должны предложить альтернативу в виде перерисовки.
7. Высказывая свою позицию по поводу любой вещи вы должны приводить адекватную аргументацию, обращаться к анону без наездов и оскорблений! В противном случае вы школота и долбоёб, ваше мнение не учитывается.
8. Использование аватарок в треде должно быть обоснованным. Если вы художник и хотите дать знать о своем присутствии в треде для реквестов, можете заявить о себе. Не спамьте, отвечая аватаркой на вещи, не требующие ответа аватаркой.
9. Будьте рассудительны и не пытайтесь отстоять свою точку зрения семёнством. Карта пилится анонами для анонов, пытаясь перетянуть на себя одеяло, вы становитесь вниманиеблядью, мнение которой должно, по-вашему, преобладать.
10. Правила не распространяются на арты на карте, добавленные до вступления сиих правил в силу, то есть до 29.01.2018.
Краткий гайд для тех, кто хочет внести свой вклад:
Базовая информация Гайды: Что такое изометрия: http://www.gas13.ru/v3/tutorials/ru_isometric_pixelart_tutorial_mathematics_of_isometrics.php Основы пиксель-арта для начинающих: http://www.gamer.ru/everything/pixel-art-dlya-nachinayuschih Персонажи не должны превышать 50-60px в высоту (за исключением особых случаев). Солнце светит снизу слева. Тень падает вверх-вправо (прямо по изометрии, два пикселя вправо/1 вверх). Длина тени - как высота самого объекта. Прозрачность черной тени на 40%. Одна прямая поверхность - один цвет. Градиент только на сферических/гнутых поверхностях. Верх светлее торца, торец светлее боковины. Колобков брать из ОП-поста.
Изометрия Мы рисуем картинку в изометрии, следовательно, если ты хочешь добавить свой объект на картинку, то пили сразу его изометрическую проекцию. Суть такова: грани, которые расположены в пространстве вертикально (столбы, углы домов) рисуются также строго вертикально. Грани, расположенные в пространстве горизонтально (дорога, крыша и подвал дома), рисуются под углом 26,6 (или 153,4) градусов. Если проще, то это 2 пикселя в сторону, 1 вверх/вниз. Цитаты неподвластны изометрии и пишутся прямо, в специально нарисованном для этого облачке.
Paint и подобные Рисуем инструментом "карандаш" с минимально возможной толщиной (1 пиксель). Для удобства рисования рекомендуется использовать масштабирование, но сохраняй документ непременно в соотношении 1:1. Можно также использовать "заливку". Инструмент "линия" не рекомендуется из-за невозможности строго задать угол линии, и перспектива нарушается.
Photoshop и подобное Используем инструмент Карандаш (на той же кнопке, где и кисть), размер выбирается нажатием ПКМ на изображении. Вертикали рисуются с зажатым Shift-ом, ластик действует так же. Линия: снять галочку Anti-alias, проводить линии ТОЛЬКО под углами 26,6 (-26,6) или 153,4 (-153,4) (а лучше вообще рисуйте такие линии от руки). Shift также поможет при рисовании вертикалей. Ластик использовать в режимах "карандаш" или "блок" (опции появится сверху при выборе ластика). Заливка: ОБЯЗАТЕЛЬНО при ее использовании снимите появляющуюся сверху галочку Anti-Alias. При этом "Смежные пиксели" должны быть включены. При изменении размеров картинки выбирать Interpolation method: Nearest Neighbor.
Save as... Сохранять свои высеработы в формате PNG. Фон должен быть либо однотонным, без светотеней, либо (только ФШ) прозрачным. В последнем случае на прозрачный слой можно кинуть тень или свет.
>>456549 >сделал клоунство >скажи, что так и задумано и всё будет хорошо потом Прости, что? Зачем создавать такой тред в /б/? От него какая-то польза? Пока что я там не вижу ни одного вменяемого поста.
>>456553 >Компилятору рекомендую, кстати, ознакомится с ними. Перетолстил, но смешно, спасибо.
>>456555 Ну не нагоняй, у него опыта ещё нет, до этого же аватарка катала и правила ставила. Будет слушать анименяш и всё у него получится, чего ты сразу кусаться.
>>456560 >критика - не критика, это просто они плохие Так всё i було.
>>456579 Какой смысл? Есть ещё старый, до того, как власть захватили две вниманиебляди, повыпиливали всё и добавили лишь созвездия, которые опять же лежат здесь. Любой желающий всё ещё можно сделать той путеводной звездой, что реинкарнирует сей тредик.
>>456588 Ну так тебе нужен со времён становления нынешей власти, которая уже разваливается, к слову? Тот у меня есть, разумеется. А вот последнюю версию текущий лорд вряд ли добровольно отдаст. Вива ля расистанса?
>>456556 Не соглашусь, я лишь напомнил, чтоб не пропало.
Вообще сейчас компилятор неплохой: и рисует, и добавляет. Но вот есть у него маленький бзик по поводу тех, кого он самолично убрал в начале правления. Это жаль.
>>456592 Так пусть проводит референдум. Пусть не разивает более по поводу авторства. Пусть попросит рекламную акцию с перекатами. Он сейчас время упустит и таки это сделают за него.
>>456594 Вообще, я не понимаю, чего все сейчас взбаламутились. Концепт ушёл, но компилятор у нас всё ещё есть, и он компилит потихоньку. Почему все о перекатах и псдшниках заговорили?
>>456604 Канпелятор забаненная пидорнуха. Ему никто не запрещает сидеть в загоне и канпелировать свой проект. Для переката в /б и возобновления работы над пикчей нужен PSD.
>>456610 Я не думаю, что надо возвращаться в /b/. Тут уютней. И компилятор пока что добавляет всех, кто есть, и не вступает в пустые споры. Был бы идеален, если бы не самовольные выпилы. К чему рушить тред?
>>456612 > К чему рушить тред? Ой всё. Вы уже и так тред проебали и потратили неделю в никуда. Нравится барахтаться в говне - пожалуйста. В /б больше перекатывать не нужно. Теперь это /pa someawatarstogether. Так и переименуйте.
>>456604 Ну, помимо того, что он выпилил по личной прихоти немного, он пока что не показал себя лучше предыдущих. Да и сбежать в тематику, поджав хвост - сомнительная идея. Судя по глупейшему перекату в /б/, тред теряет позиции на мировой арене. В итоге, выкаченная картинка от пары конфоблядей-выкидышей явно не будет претендовать на общий труд и какую-то объективность. Так сказать, для себя можно делать и в одиночестве, но тогда не стоит потом называть это общим. Мне не особо важно, кто будет всё склеивать, если он не будет пытаться запихнуть туда мусорные баки/вырезать оттуда всё подряд. Если этот будет вести себя нормально - пусть остаётся, но с перекатами всё равно печаль-беда, а гордость не позволяет попросить помощи...
>>456605 Да не даст он её. А старая и так у всех есть.
>>456610 >>456579 На архиваче почти все треды. Арты можно найти и соединить с последней psd, в любом случае.
>>456612 > и не вступает в пустые споры Спасибо такому компиле, который игнорирует любые спорные моменты и отвечает лишь трём аватаркам. Естественно, у него самое правильное мнение о запиле пикчи в треде и слушать никого не надо.
>>456616 > не даст он её Ну и флаг в руки. >>456618 > Арты можно найти и соединить Пропитанный мочой /па/ проебал подтирками приличное количество артов и дискуссий по поводу. Делать кому-то больше нехуй по кэшам лазить и восстанавливать проёбы.
>>456621 Единственный возможный вариант достучаться - передать холст в другие руки и впредь продолжать перекат с публичным доступом к обновлённому холсту. Ну просто потому что. Потому что банда жополизов уже всю кровь выпила своими концертами.
>>456624 Нет, открытый доступ не нужен, иначе тред и карту засрут, как минимум кубами. >>456627 Я не согласен с тем, как ты их назвал. Но меня до сих пор беспокоит этот выпил, потому что он был неправомерен. Компилятор не имеет права выпиливать что угодно без предварительного подробного совещания с аноном. Всё должно быть честно.
>>456637 ))) :3 ) :3 ) :3 ))) >>456638 > открытый доступ не нужен Нужен. Открытый доступ к скачиванию мало чем навредит не особо открытому доступу к перезаливу по тому же адресу.
>>456640 Но тогда придётся перезаливать псдшку каждый раз, и ебаться с недоступным местом, где будут проходить обновления. Проще найти надёжного человека. Или хотя бы похожего на него. Но если компил не выйдет на диалог, я начну волноваться.
>>456650 Так, у нас адекватный диалог, выражай недовольство в понятной форме. Идея с открытым исходником слишком неудобная. Но и с компилом надо разобраться, если он ещё здесь.
>>456652 Не наплодил оттого, что кто-то другой в рекордно короткие сроки взял этот псд и что-то там изменил, чтобы различать легитимную и фальшивую версии. Если ты забыл.
>>456651 > треду 3 дня > 700 постов > минус 200 через пару часов > не тонет >>456653 Блять, начинали с открытым исходником. Аватарки задавили ОПа, спиздили исходник и больше не публиковали его в открытый доступ. Был бы первый ОП не хуй, давно бы уже закончили по такой схеме.
>>456646 >Но если компил не выйдет на диалог, я начну волноваться. Самое время волноваться. Легче обвинить в семенстве или в срачеебстве, чем пойти на диалог и компромиссы. Он поймет, что что-то не так только тогда, когда заглохнут последние поддерживающие его аватарки.
>>456658 Вот это ты сманеврировал ловко. Найс, найс. >>456657 Хочешь быть канпелятором? Будь. Но общий доступ нужен как воздух. Хотя бы рисовакам так будет удобнее планировать размер композиции.
>>456659 Понимаешь, пока что с компилом всё в порядке. Он пилит арт и добавляет чужие произведения жопы на карту. Но я всё равно хотел бы адекватно и без срача честно ей-богу обсудить с ним то, что он повыпиливал там.
>>456666 Пустой манёвр. Текущий канпелятор вряд ли на это способен. Он уже даже почтить своим присутствием не способен, ни то что на это. >>456667 Как тебе, сука такая, кто-то помешает, если право перезалива только у тебя? Совсем ебобо? Не любишь когда сложно? А иначе никак. Иначе вот такой вот чатик получается на отшибе.
>>456669 > Текущий канпелятор вряд ли на это способен. Он уже даже почтить своим присутствием не способен То, что он не становится на колени - и не начинает лаять в ответ каждой собачонке, которая себя ри-и-и-иволюционером почувствовала - говорит скорее в его пользу.
>>456674 > что уважения недостаточно к окружающим у многих здесь Уважение - это вещь, которую надо заслужить, это не есть нечто априорно принадлежащее каждому человеку.
>>456672 А на что он способен в данной ситуации? Его в любом случае из /b пидонули. В будке-то выходит тут только он и сидит. О каких собачонках речь ведём? >>456674 > Кто-то помешает взять исходник, сделать свою версию и прикинуться кем-то иным? Адрес в ссылке помешает.
>>456663 Не в порядке. В том-то и дело, что он игнорирует даже адекватные обсуждения и действует, как ему вздумается. Удалять арт из-за личности его автора? Хах, почему бы и нет? Я же тут оп, значит могу. Удалять арт, нарушая правила треда? Хах, почему бы и нет? Я же оп, значит я тут король!
То, что он рисует годные арты лишь приятный бонус.
>>456684 Это очень хорошо, я рад это слышать. Не думай, что я развёл тебя на слова или что-то в этом роде, но я у меня есть тема для обсуждения с тобой. Мы можем поговорить?
>>456690 А, так тот танк не будут трогать? Хорошо. Но у тебя, кажется, больше колобков, а нынешний /вм полностью человечный. Может тебе стоит кого-то оттуда взять, хотя бы червия?
>>456691 > Нет, милая моя, всё нитак. Уважение - это умолчания у существ, смеющих называть себя человеками Угу, "доброта и вежливость - это добродетель слабых и тупых, которые не в состоянии справиться с последствиями своих действий".
>>456693 > Может тебе стоит кого-то оттуда взять, хотя бы червия? Так червь-Мюрид у меня и так есть, только другой. Хотя я могу заменить на нового, он вроде получше нарисован.
>>456714 ЗЫ Как лучше вместить фразу "все путём!"? Вертикально если, то не помещается, мб тогда горизонтальные сверху лица и сниззу? Но флаг будет слишком широкий.
>>456714 Компилятор, ты должен соблюдать правила. Поскольку ты являешься активным выражением воли Анона, любое важное действие должно быть согласовано с ним. С добавлением артов всё просто, они обсуждаются сами по себе. Но если ты хочешь крупно сдвинуть арты, то ты должен сперва спросить Анона. Если ты хочешь дорисовать что-то к артам, ты должен сперва уточнить у Анона. И если ты хочешь навсегда удалить что-то с арта, ты должен так же посоветоваться с Аноном.
Но ты нарушил правила, компилятор, когда убрал с карты несколько артов, никого не спросив и никому ничего не сказав. У меня есть к тебе просьба: исправь ошибку и верни на карту беленького, молочка и всех убранных без обсуждения. А потом объяви о своём желании убрать какой-то арт, и адекватно обсуди это с аноном. Если найдутся адекватные, аргументированные защитники арта, то убирать его не следует.
>>456721 Ребусом? После путина две запятые сверху - и потом буквы ЁМ? Ну или почему бы тогда чуть флаг не расширить? Или разделить Лик и фразу на два флага?
>>456733 Не разводи тут, в самовыдвижении нет ничего плохого, такими были все ОПы. Я желаю спокойного, нормального диалога. И словил он, потому что у Хвоста бомбануло. Я лично всё ещё за добавление помоек, но это тоже другая тема.
>>456726 Смысл возвращать молочко и беленького на карту - если их потом все равно убирать? Почему бы форсерам этих артов не предоставить хоть какие-то пруфы того, что беленькие имеют хоть какое-то отношение к двачу? И почему нужно помещать одну вниманиеблядь - причем самую обычную, без какой-то особой меметичности? Почему тогда всех вниманиеблядей не нарисовать? Будет арт по АНОНИМНОЙ борде, состоящий только из неймфагов и вниманиеблядей.
>>456733 Да? А в причине было написано "аватарка" - и кому теперь верить? Тебе - или выдавшему бан модератору?
>>456726 Я действую по правилам, просто молочко - вниманиеблядь и неймфаг. Беленький - форс одного упоротого анона, на который повелись прошлые опы. Эти арты настолько не имеют смысла и ценности, что на их выпил всем нормальным анонам похер, они пилят арты, а не занимаются бессмысленным делом как вы - строчите изо дня в день посты. Продолжай писать дальше, всем очень важно твое мнение.
>>456739 А что тебе не нравится? Абсолютно все, кто работал компилами, были самовыдвиженцы. Это же АИБ, как ты тут кого-то попросишь, если все анонимны? Только самовыдвижение, мой друг. >>456741 Ты не понимаешь меня, я не защищаю всех вниманиеблядей и форсеров. Я требую в первую очередь соблюдения правил. А они включают в себя устранение неправомерных действий, и не важно, что потом то же самое может произойти на легальной основе. Я за правильность.
>>456746 Дорогой компилятор, возможно ты прав, но ты всё равно поступил неверно, убрав их по одному только своему суждению. Ты должен исправить ошибку, а потом обсудить всё в рамках закона. Везде ведь есть вторая точка зрения. Например, я считаю, что молочко — достаточно классный, чтобы вниманиеблядство не мешало ему. И он не неймфаг, именем он практически не подписывался. И главное: есть аноны, которые тоже не против молочка, и ведь он был добавлен на карту кем-то. И беленький — это милый арт, который был известен в /b/ и вообще связан с древней поговорочкой.
Твоё мнение важно, но оно не важнее мнений других анонов. Самое золотое правило: если кто-то аргументированно против, то менять ничего нельзя. Ты можешь быть несогласен со мной, но у меня есть аргументы. Ты не должен был их убирать не подумав о том, что другие могут быть несогласны.
> ОП мягкий АХАХАХА СЛАБАК СОПЛЯ НИЧЕГО НЕ МОЖЕТ > ОП жёсткий УУУУ ЛОРД ВЛАСТИТЕЛЬ ВСЕ САМ ДЕЛАЕТ СВЕРГНУТЬ-СВЕРГНУТЬ!!!!111 Вся суть маминых ривалюцианеров)))
>>456756 > АХАХАХА СЛАБАК СОПЛЯ НИЧЕГО НЕ МОЖЕТ Форс двух поджаренных. > УУУУ ЛОРД ВЛАСТИТЕЛЬ ВСЕ САМ ДЕЛАЕТ СВЕРГНУТЬ-СВЕРГНУТЬ!!!!111 Авторитетное мнение легиона.
>>456757 Да, он тоже анон с мнением. Но если есть аргументированно несогласные, то менять нельзя. В нашем случае изменение — это удаление артов. И само наличие анонов, которым нравится, — уже аргумент. Но мы ведь можем объективно сказать, что… мы же о молочке?… что молочко был известен, что он взбаламутил Двачи и что он невероятно милый и забавный в общении. Это аргументы?
>>456759 Компилятор, я хочу поговорить адекватно. Тебе не следовало проводить изменения, если были несогласные аноны. А они есть! Можно у нас будет нормальный диалог, а не как в твоём посте, где уже причисляешь всех несогласных к ненормальным анонам?
>>456772 Ты не прав. Я не семёню. И не сру, я пытаюсь в адекватное, аргументированное общение. Я даже пообещал не доставать всех, сейчас меня много, потому что компил наконец-то откликнулся. Давай вести себя, как нормальные люди, и не подозревать друг друга в чём-либо. Я же не считаю тебя семёном компила. >>456773 Компил, компил. Ты, кстати, точки над ё проебал.
>>456775 У меня нет ничего общего с тобой, аниме-аватарка. Ты разводишь срач, а я наоборот опираюсь на адекватность. Но, увы, доля истины в твоих словах есть — компил совершенно не желает меня слушать и уже заочно причислил к "ненормальным анонам". Нормальные же аноны, видимо, определяются тем, что разделяют его взгляды. Грустно.
>>456607 >Я думаю, что после финального запила псд вообще не надо выдавать. Иначе наплодят версий. Вообще-то PSD для того и публикуют - чтобы каждый мог запилить свою собственную версию, с блэкджеком и шлюхами. И это хорошо.
>>456767 Твоё ебучее молочко развело срач вокруг куба на замену, потому что его автор остро негативно отзывался о молочкодауне и теперь благодаря его стараниям пропал годный арт. Нахуй молочка.
>>456788 Ладно, пойдём ненадолго у тебя на поводу. Что тогда аргументы? >>456787 Ну, взять хотя бы резкость твоих суждений. Но не будем и мы ссориться, всё таки и правда оба не в почёте теперь.
>>456790 Хуя проекция. Молочко заходил в тред ровно один раз. Сказал, что ему приятно, что его нарисовали, лольнул с подгоравшего и ушёл. Всё. А кубодебил — это на самом деле тот самый молочконенавистник. Такие дела.
>>456793 Я не пойму, а почему молочко-то мудак? Я всё таки слишком много разговоров о нём развёл? Ладно, всё равно я умолкаю. А смысл? Компил-то непрошибаемый. Ему что срач, что аргументы. Пойду порисую.
>>456800 Чувак, мы взрослые люди и должны верить друг другу. И реально, молочко не заморачивается, он всегда весел и узнаваем по одному стилю постов. Ведь таких ярких постов ты в жизни не читал. За это я его и обожаю. Но ведь ты всё равно не поверишь, не так ли? Ладно, я уже ухожу. Всё.
>>456810 > Я не бегаю с боевыми скриншотиками по всей борде. Потому что у тебя их нет, очевидно же. Все, что у тебя есть - это Я СКОЗОЛЬ в терминальной стадии.
>>456803 Напрасно, как я тебе уже писал, стараешься. Шуму много, толку мало. Текущему компилятору ты свой взгляд на ситуацию не насадишь. Да и давал он уже понять, что выпиленные им арты, несмотря на мнение других, назад не воротятся. На все замечания будут ответы в духе "не имеет отношения к двачу", "вниманиеблядь". Пилишь простыни текста, начинаешь адекватный диалог, а всё впустую. Даже жалко как-то.
>>456831 Спасибо. Я уже смирился, хватит простынь с меня. Буду ждать шанса в будущем, а пока займусь чем-то, что принесёт плоды. >>456833 Ну, давай не начинать, я же пообещал. И я ни разу чужого аргумента говном не назвал. Это вы мои не приняли. Но всё, хватит, хватит, завершили.
>>456851 А я и не ругался. :3 По крайней мере в отношении тебя. Ты, вроде как, полезным делом там занимаешься, если конечно не лукавишь, картиночку пилишь, и это хорошо.
В Великом Новгороде начали доследственную проверку после сообщений об избиении блогерши под ником Дарья Штрошерер ее матерью во время прямой трансляции в соцсетях и на YouTube. Об этом сообщается в среду, 5 апреля, на сайте управления Следственного комитета России (СКР) по Новгородской области.
В видеоролике девушка зачитывает сообщения о себе из чата и с анонимного имиджборда «Двач». Из-за этого у нее начинается истерика, она бьет себя по лицу и плачет.
После блогерша несколько раз отвечает матери, которая за кадром просит ее вести себя не так громко. Через некоторое время женщина заходит в комнату с молотком и начинает стучать им по клавиатуре, требуя выключить компьютер. Во время перепалки мать также несколько раз замахивается на Штрошерер и ударяет ее.
После того как сотрудники СКР обратили внимание на произошедшее, блогерша убрала видеозапись стрима из общего доступа. Ролик до сих пор доступен обладателям ссылки. https://www.youtube.com/watch?v=VdyaHLrh7bE
>>456951 >Какие же охуенные правила. Неоднозначные и с оговорками. В самых первых тредах предлагали договориться о правилах, ОП на это забил. Эти правила появились значительно позже, между делом, и вроде как заранее в треде не обсуждались, а просто появились в шапке очередного треда. Могу ошибаться, каждый тред не читал.
>>456962 Да. В 36 треде. Под конец того же треда оп слился и объявил о том, что правила не распространяются на арты, добавленные на пик до момента их принятия.
>>456965 >Под конец того же треда оп слился и объявил о том, что правила не распространяются на арты, добавленные на пик до момента их принятия. С одной стороны, это логично - законы обратной силы не имеют.
С другой стороны, возникает сильное неравенство. Первый ОП добавлял на карту вообще всё, включая нарисованного левой пяткой для смеха кота с говном. После ввода правил заранее неизвестно, попадет ли объект на карту или художник несколько часов работал зря.
>>456968 После переката в па на пикчу из нарисованного НЕТусовкойтм попал только автач и то лишь потому, что пилился десяток тредов до этого. Зато сразу начались интенсивные поиски чего бы выпилить. Подумай над этим.
>>456968 >законы обратной силы не имеют. Мы-то пытались изначально в демократию и выпил/перепиливание спорного. Но оп не осилил голосовалку и подгорел. А жаль. Отфильтровать контент не помешало бы.
>>456984 Ты только кортинощками кидаешься. Выйди из своего манямирка и посмотри как по-настоящему кормят говном. Ну вот смотри как с тобой я делаю, например.
>>456997 Ну конечно. Когда результаты не такие как тебе хочется - вини во всём накрутку. Далёко пойдёшь с таким кредо. Ты когда в говно наступаешь, тоже кричишь, что тебе его под ноги подбросили?
>>457011 >Когда результаты не такие как тебе хочется - вини во всём накрутку. Не знаю, зеленый ты или не был в том треде, но дело было примерно так. Запустили голосовалку, получили результат А. Кому-то результат не понравился, пишет, - хуйня ваша голосовалка, я сейчас накручу результат Б. Через пять минут в голосовалке результат Б лидирует с двойным перевесом, после чего от голосовалок отказались.
>>457021 Кроме детского стравпола больше нет голосовалок? Западло проверку по ip включить? Западло дополнительную проверку куков включить? Западло капчу включить? Не так уж сильно и хотели значит.
>>457022 >Западло проверку по ip включить? Западло дополнительную проверку куков включить? Западло капчу включить? Все перечисленное обходится за минуту. Еще варианты? В контакте голосовалку запускать?
>>457024 Да, да. Если это всё так легко обходится, хуле дебилы из бана на мэйлаче досрочно выйти не могут? Не думаю, что кто-то из них способен обойти что-то кроме кучи говна. Хотя и в этом я сильно сомневаюсь.
>>457026 >Если это всё так легко обходится, хуле дебилы из бана на мэйлаче досрочно выйти не могут? ХЗ, мы вроде как про голосовалки говорим. Там, кстати, была включена капча и проверка по айпи >>457022>>457024 Насчет кук не помню, но их почистить вообще не проблема.
Варианты-то назовешь какие-нибудь конкретных голосовалок без накруток и регистрации?
>>457029 Там был стравпол и это главное. Остальное не важно. Это игрушка, не стоит её рассматривать в качестве серьёзного опросника. > Варианты-то назовешь какие-нибудь конкретных голосовалок без накруток и регистрации? Шуруй сам архивач, мне делать больше нехуй. Там на кануне выпизда ильича кто-то запиливал годный опросник. А может и того пидора до ильича. Хуй его знает. Ищи короче. Не говори, что я отказался от просьбы, если тебе самому западло поискать в заданном направлении. Значит так надо сильно..
Реквест ньюсача. Примерный концепт: несколько анонов толпятся вокруг сидящей на толчке Ольги Бузовой, двое из них обсуждают училок-педофилок, ещё один анон подбегает к этой группе с шокированным видом и кричит: "блядь, там такое творится!", а второй ему пшикает и показывает на срущую Бузову, мол, это интереснее. Ну вот как-то так. Может кто-то возьмётся.
>>457029 >Варианты-то назовешь какие-нибудь конкретных голосовалок без накруток и регистрации? Я назову: их нет. Так что, единственный вариант: слушать аргументные аргументы, но с учётом того, что тут у многих уже критика - не критика, а аргументы - не аргументы, всё довольно плачевно. Но вы держитесь тут, всего хорошего.
(Автор этого поста был забанен. Помянем.)
У тебя лаба спроектирована так, что она подходит для помещения только на верхний этаж. Но верхние этажи все заняты - с одной стороны тарелка, с другой надпись НИИ, далее - лестницы.
>>457202 Чувак, ты скажи, что надо переделать - и к выходным я может переделаю, как надо. Я сейчас еле за компом сижу просто, болею, не могу в диалог даже нормально.
>>457228 Шутника про евреев можно вообще выкинуть. Вообще какой-то неактула. Или сдвинь, ибо его облако диалога очень нагромождает пространство. Учитывая кучу диалоговых окон на площадке.
Мб это бестолковое здание удалить, батю заселить в пустую квартиру в хрущевке (еще там нарисовать кухню), алекстайма можно на пляж, а на всё это место поставить отряды путена?
>>457265 >Мб это бестолковое здание удалить, батю заселить в пустую квартиру в хрущевке (еще там нарисовать кухню), алекстайма можно на пляж, а на всё это место поставить отряды путена? Так так и надо сделать. Кто-то ещё предлагал сделать их нюсачем, так как отряды - это что-то из серии новостей оттуда.
>>457276 В нем вообще нет никакой логики. Типа давайте следовать какому-то набору слов и поэтому не будем трогать говно, которое было добавлено до написания этого набора слов.
>>457265 На этом здании, между прочим, зиждется важнейший мем и величайшая истина — ОП ХУЙ. Надо наоборот заполнить нижний этаж чем-то.
Долбоёбы, аутисты, десятое правило не даёт старым артам абсолютную защиту. Оно защищает их от обвинений в несоответствии правилам. А компил сделал всё правильно — спросил анонов. Какого хрена вам ещё и толковать правила нужно?
>>457292 Если бы была возможность отсасывать через интернет - твой рот ни на секунду бы не пустовал, только бы хоть как-то задобрить анонов в треде. Все остальные методы ты перепробовал. Даже аниме флюродросил - и только потому, что оно тебя сразу не обоссало. Ты можешь еще ниже пасть, куб?
>>457294 Блин, ты таки убил здание, да? Перенеси отклеившиеся обои из оригинального здания и уж умудрись не потерять ни одного постера со стен. И надпись ОП ХУЙ надо где-то разместить. А вообще, не будь слишком скоропалителен.
В отличие от остальных артов, это просто механически обработанные картинки, на которые без какого-либо художественного таланта наложены полосы и звезды.
Такой то был красивый концепт и такая топорная реализация.
Печаль усиливается тем, что это самые заметные арты на полотне. Как только открываешь картинку - они первыми бросаются в глаза, так как различимы в любом масштабе.
Проблему может решить понижение яркости созвездий, до трудноразличимого. Пускай это будут типа пасхалок. Заметил - молодец, а само в глаза не бросается.
Подтвердите или опровергните, пацаны. Если нет - буду считать это своим личным заебом и не стану выносить мозг.
>>457307 Любой непрозрачный забор отнимает кучу полезной территории. Вот конкретно в этом месте могли бы уместиться минимум шестеро пиздюков и ещё больше колобков.
>>457313 И ладно, молодец. >>457314 Я уже предлагал сделать их пасхалками: мне возразили, что они украшают карту и задают её образ. В принципе, я всё ещё за то, чтобы их притушить. Если все против, то надо их в пиксели, наверно, перерисовать.
>>457314 Подтвержу/опровергну. Созвездия - неплохая идея. Плохая идея было делать их большими. Это должны были быть маленькие незаметные картинки, как пасхалки, имхо.
>>457314 Им по-хорошему размер бы в три раза уменьшить надо. Это минимум в три раза. Ну и таки да, сделать намного более прозрачными. Пускай выискивают. Но так как канпелятор пидарас, то ничего не поменяется. inb4 СИМЁНЫ ПРАВАКАТАРЫ ИГНОР
>>457314 >без какого-либо художественного таланта наложены полосы и звезды Какой здесь может быть талант? Созвездия именно там на картах и рисуются (полосы). Или ты в школе ещё не проходил звёздную карту неба? А Картинки - это распространённый метод стилизации.
>>457320 Прости, если задел как-то тебя. Я не имел ввиду, что звезды прям плохие, просто они сделаны максимально пресно, сухо, безыдейно. Это минимальный уровень, он как бы допустим, но красивым его не назовешь, просто приемлемый.
>>457320 Имеется в виду, что создездия-образы не рисуются вручную, а копируются. Но на это можно закрыть глаза, если они не будут выступать, как главный элемент.
>>457321 Понимаешь ли, дело не в яркости. Тут уже приносили рисунки - линии должны быть менее точными, должны быть где-то размазанными и почти исчезающими. Вы обвели картинки и рады)))))))))))))))))))
>>457325 >и подписать их. Выносите этого, он уже наглухо.
(Автор этого поста был забанен. Помянем.)
>>457337 Если у тебя третий пентиум или с мобилки сидишь. Обвешаются куклами всякими и страдають! Тут нечему лагать - большая часть треда - текст, кроме пары артов и моих картиночек, которые господин верховный маг удаляет. Видимо, чтоб у тебя не лагало. :3
Перекат пусть делает, когда будет добавлять туда что-то важное, а не по мере лимита.
>>457338 И ещё нескольких, да. А давай ещё потом сделаем отдельный вариант картиночки в гифке - всё статика, кроме большого экрана, где будет крутится амв с ней.
>>457228 я чот ору, ты вообще хотя бы что то делаешь или нет? Магазин, например, еще в воскресенье сделали почти до конца, у тебя же версия 2-или 3 недельной давности. Пиздец ты.
>>457345 Так же, как и моя отваливающаяся рука - медленно живёт через боль и страдания. Кара божья за чатики! Теперь они доставляют мне боль. забанил без удаления постов, что-то с ним странное сегодня
Кооперируемся здесь в случаях ЧП.
Прошлый: