24 декабря Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
Анон, уж не знаю говноед ты или элита со вкусом столь тонким, что тебя уже и копро не вставляет. Не знаю, есть ли в тебе силы довериться другому анону, или "нет" - пидора ответ. Знаю только, что это тред со следующим положняком: анон пишет и скидывает постеры для наглядности название 4-х фильмов, которые наиболее полно дают представление о его вкусе, а анон кто же еще пишет название и скидывает постер 5-го фильма. Наиболее адекватно на фоне исходного списка выглядящего, или призванного оскорбить оригинального составителя, или его потроллить знатно. Поглядим, поглядим. Я начну: 1. Криминальное чтиво 2. Наполеон Динамит 3. Королевская битва 4. Магия, магия
>>170651621 представь игру в ассоциативный ряд, только и всего. фильмы в этом случае - некие семиотические знаки. ты 4 штуки, анон еще один. будто язык, на понимание которого мы все лишь претендуем, или вроде того. но который нам уже хочется дополнить.
>>170652924 ты пидор. извени,просто оп бампает свой убогий тред, мне на самом деле нравятся твои фильмы, багровые реки не смотрел, правда. но, может, таинственная река тебе закатит, если не глядел, друг.
>>170653163 Я не понимаю смысла пятой ассоциации, ты как то размыто все в оп посте написал, было бы логично, если бы ты угадывал пятый фильм, который я смотрел и который мне понравился. В этом случае я не смотрел этот фильм, но выглядит интересно.
1. Хранители 2. Через вселенную 3. Огни большего города 4. Зеленый слоник >>170652924 хз, какой фильм скинуть, крестный отец хотя вероятно ты его уже смотрел, дзифт
>>170653368 блять, нет. смысл в том, что бы назвать фильм который, по твоему мнению, будет интересен анону, назвавшему 4 наименования уж по каким причинам назвавшего... это и есть главная интрига для советчика. это игра,вроде как, правила которой обозначены пониманием происходящегохотя я прозрачен донельзя
>>170651155 (OP) >пулп фикш Говно же пиздец. Первый раз не осилил и половину, на второй раз посмотрел полностью и мнения не изменил. Ниочем, красиво снято, а смысла нет, интереса нет, просто хуйня какая-то происходит и всё, а зачем и почему непонятно.
>>170655126 В этом то и фишка, интересно рассказать обычную историю. вижу в тебе говноеда марвелодауна с обязательными гироями, спасающие как минимум мир в каждом фильме
>>170655126 Годно же пиздец. Первый раз посмотрел полностью, на второй раз режиссерскую версию и во мнении укрепился. Обовсем, пусть смысла достаточно, снимают все равно красиво, интересно, происходящее неописуемо, и открыто для понимания.
>>170655296 Пиздец, пусть тогда снимает в следующий раз как бомжи срут. Никакой нагрузки, никакого понимания, никакой пустоты или воодушевленности не внушает. Интересно как в окно смотреть. Ну походили люди, ну кто-то дал угла, а вон бабка с внучкой идет, а вот светофор отключили, ммм, интересно пиздец. Смысл-то блять в чем, время скоротать за бессвязным видеорядом?
Посмотри настоящие фильмы, а не эту хуйню для говноедов и детей, которые ничего не понимают в фильмах.
Посмотри, например, Лицо со шрамом, Донни Браско, Другие, Кристина
>>170656777 >Посмотри, например, Лицо со шрамом, Донни Браско, Другие, Кристина так значит, эти фильмы, по-твоему, хороши, а пулп фикшн хуйня? ну, знаешь-ли.
>>170656963 Достаточно посмотреть, какую хуйню цитируют фанаты Пулп Фикшн, и всё становится на места. Какая-то хуйня про то, что кто-то делал массаж ног телке босса))))), зэд дед))))) Ахахаах да пул фикш я тож смотрел классный кинч))) Интересно и глубоко пиздец, прям запоминается. Просто удачный форс среди быдла, или че, я хуй знает. Фанат данной киноленты видится мне трудягой, который играет в танки, вкладывается в биткоины, и играет в казиной вулкан.
>>170657145 Достаточно посмотреть, какую хуйню цитируют фанаты Скарфейса, и всё становится на места. Какая-то хуйня про то, что гг получил шрам от лизания пизды))))), скажи привет моему маленькому дружку))))) Ахахаах да скар фэс я тож смотрел классный кинч))) Интересно и глубоко пиздец, прям запоминается. Просто удачный форс среди быдла, или че, я хуй знает. Фанат данной киноленты видится мне шестеркой, который играет в шутеры, нюхает соли, и делает закладки.
>>170657567 Киска это киска и есть, там не подразуемвалась пизда)), это же не для быдла фильм, типа пулпфикшена, чтобы про извращения с ногами 10 минут пиздеть) Алсо, все претензии по делу изложены в первом посте - фильм ни о чем. Скарфейс этой целостное произведение, со смыслом и сюжетом, а не наобор клипов.
>>170657085 Такая хуйня, пиздец, просто ни о чем, тут кто то на пулпфикшн пиздел, так пулпфикшн по сравнению с этим просто блядь ветхий завет нахуй. Просто фильм о том, как какой-то поехавший срет и бегает по лесам. Непонятно, почему он это делает. И зачем на постере Франко? Я вообще не помню, кого он там играл.
>>170657649 >>170657717 Да, блять, поедание кошки, ел кошку, она ему расцарапала лицо. Как бы логично. Ты пиздец дегенерат и животное, если про пизду подумал. Кстати, Большой Куш отличный фильм. Тоже полно главных героев, как в пулфишне, но они все нужны для полноты картины, они все связаны. В фикшине этого нет, просто набор дерьма какого-то. Когда появился решала на нсх я во второй раз захотел дропнуть, но там уже мало оставалось. Стиля нет, подачи нет, музыки нет, интересного целого сюжета тоже.
>>170657649 В чтиве смыслов дохуя. Божественное вмешательство, верность принципам, милосердие к врагам, да хотя бы пресловутое штоживящике?))0. Вообще тема случайностей там охуенно затронута. Что было бы, если бы джулса и винса застрелили? Если бы траволта не мял яйца полчаса в туалете умытурман? Если бы телка уиллиса не забыла часы? Мне лично эта тема доставляет. Может ты фильм жопой смотрел, раз нихуя не увидел?
>>170657869 >Да, блять, поедание кошки, ел кошку, она ему расцарапала лицо. Как бы логично. Ебать ты толстый, а еще за кинцо поясняешь со своим разумом хлебушка. https://youtu.be/kZgE_sUrXFY?t=45s
>>170651155 (OP) Никогда не ставил баллы фильмам и тем более не вел учет годных, но вот четыре фильма из последних просмотренных которые доставили весьма и весьма.
Хотел добавить Бойцовский Клуб, но вдруг понял, что не особо его люблю. Да и книга лучше. Тем более, что читал ее во время бессонницы, зашло еще сильнее.
>>170658616 Почему? Для меня зашло, мотивации ГГ показались мне до боли знакомыми. Потому что напомнили мне об одном периоде моей жизни после депры когда казалось я ничего не хочу от этой жизни и просто проживаю ее, поэтому посвятил себя осуществлению мечт одного человека у которого были желания но не было способностей их исполнить, а я человек швейцарский нож у которого есть способности и средства.
>>170658661 Да, и в "Инсепшне" тот же пидор играет. "Томагавк" к "Юме", еще вспомнил "самый жестокий год". Посмотри фильмы Тома Форда для визуального оргазма.
>>170658773 Да, в плане того, что там элементы боевика, да и в целом замечательно снят, даже если ты не фан Бэтменов, то можешь эту трилогию Нолана посмотреть спокойно, не разочаруешься.
>>170658810 Мне Falling Man очень зашел, еще можно параллельно смотреть видео о 9/11 и всё это зачитать bleeding edge Пинчона.
Мао и Андерволд хороши, очень хороши, но первую я домучил через силу, очень уж она писанину Рота напомнила (только Д компактней пишет), а вторая чертов дорстоппер, я слишком стар (или мал) для этого дерьма,еще и чужеродный бейсбол.
Мне из этого кодла больше всех ДФВ импонирует, ну и Пинчон.
Псевдоэлита с тонким вкусом, которая постит Лиона, Побег из Шоушенка, Зелёную милю, 99 франков, Крестного отца, Криминальное чтиво и прочий топ кинопоиска уже в треде? Рака яичек вам. Знайте: вы относитесь к виду "Быдло обыкновенное". Своего мнения и вкуса у вас нет
>>170658963 >>170659008 К сожалению, видел. Из Российского производства очень расчитывал на этот фильм, но кульминация и концовка показались мне весьма спорными.
>>170659101 Он странно в переводе звучит, но Немцов герой, раз решился переводить это. Если ты вдруг можешь в мову, несколько лет назад вышел очень годный перевод "Лота 49" с кучей сносок и объяснений.
>>170659104 Меня всегда интересовало, если фильм имеет высокие оценки и многим понравился он автоматически плохой? Обратный вопрос также актуален, фильм с невысокими оценками и меньшими просмотрами автоматически хуже? Оценка искусства всегда субъективна, нельзя утверждать, что европейская малобюджетная артхаусная картина, затрагивающая философские вопросы по определению лучше, чем, например, шоушенк, но и наоборот нельзя не ознакомившись с материалом.
>>170659376 Тут дело в другом. Не будь побег из шоушенка и лион известными и топовыми по мнению большинства, счёт бы ты их топовыми? >>170659388 Судя по рейтингу, фильм бомба
>>170659420 Я лично многое из топа таковым не считаю и в моем личном топе фигурируют как фильмы с верхушки IMDB/Кинопоиска, так и фильмы имеющие оценки 6-7 на этих ресурсах. Топ формируется мнением большинства, но не определяет фильм хорошим/плохим. >>170659407 Нет, а ты?
>>170659522 > Бойцовский клуб И смотрел, и читал. Годно, но ничего прям выдающегося. > Игра (1997) Смотрел, годнота. > Семь Не понял хайп по этому фильму. Довольно средний триллер, как по мне.
>>170659524 >>170659533 Хуесосить БК и Нолана конечно уже издревле стало не писанным законом сосача, но все же попробую покормлю Оба фильмы качественные и с учетом года выпуска имеют весьма оригинальные идеи, которые как минимум не плохо реализованы, на фоне годной актерской игры. Чем же они заслуживают потоки фекалий, что орошают их от раза к разу?
>>170659624 Я не >>170659555 но фильм очень сумбурно снят, скорее всего, из-за бюджета и неопытности режиссера, который и без того выполнял почти все функции на площадке, но пересказ сюжета читается интереснее чем фильм, к сожалению.
>>170659694 Лично мне - нет. Показался проходным попкорн муви. Блейд раннер новый тоже не сверх впечатлил, романическая линия с AI оказалась интереснее фильма, хотя атмосфера 10/10.
>>170659647 > Чем же они заслуживают потоки фекалий, что орошают их от раза к разу? Ну, вот конкретно Начало - это начало проебов Нолана. После этого фильма он конкретно упоролся своими ебанутыми идеями и забил хер и на сюжет, и на персонажей. Бетманы ещё были смотрибельны, но дальше уже пошла совсем дичь. А первые фильмы у него были просто ахуительны.
>>170659751 Временные линии понятны, почти финальная сцена в офисе плохо объяснена как мне показалось, пока не почитал не разобрался почему он оказался там и в какой роли.
>>170659787 Что например? Прочитав книгу можно включить фильм и каждые 3 минуты говорить: "блять в книге было не так", "сука это вообще по другому блять", "алё что это за хуйня тут фишка была вообще в другом"
>>170659609 Ну тип из-за развязки Семь, поэтому напоследок посоветовал, вдруг не видел, другим он уступает.
Если по Нолану, то Престиж еще посмотри, правда не под твою категорию, но сюжет понравился, да и концовка.
А по твоим уже хз, Игры разума по атмосфере разве что.
>>170659786 Вообще Начало является его топовым с точки зрения идеи, поскольку он давно уже хотел снять такой фильм, идея давно была, но бюджет не позволял. Так что не соглашусь.
>>170659760 На самом деле после просмотра БК я не особо заметил там существенных каких-то пробелов, сама книжка небольшая ведь. Хотя я сначала смотрел, а потом читал, может поэтому.
>>170659888 Вот только этого и не было. Ну и в книге помедленнее нагнетается обстановка, однако, книга на то и книга. >>170659903 Самое существенное отличие - концовка, но сам Паланик признал ее лучше, я читал большинство его книг, у него гениальные завязки, но концовки честно полное говно.
>>170659879 > Если по Нолану, то Престиж еще посмотри Тоже смотрел, годнота, ещё Бессонницу тут не упомянули. > Вообще Начало является его топовым с точки зрения идеи Ну, так, кроме идеи, там же больше нихуя нет. Ни сюжета толкового, ни персонажей запоминающихся. Может быть, как раз бюджеты его испортили, хуй знает.
>>170659992 Ну вот еще Исчезнувшая немного походит, но ты скорее всего смотрел, а так больше по такому ничего не знаю :( Немного из другого типа, но мне понравилось: Пять неизвестных и Охотники за разумом, может из них?
>>170659786 На мой взгляд, главный проеб Нолана, это Дюнкерк, бессюжетная хуета с ноткой толерантности по нац признаку, снятая явно с целью получить оскара, как Арго Аффлека в 2013. Однако, атмосфера и эмбиент хороши. В чем проеб Начала я так и не увидел, сам считаю его лучшим из Ноланских фильмов. Идея свежа и интересна, реализовать можно было бы лучше, тем не менее, более стоящих вещей по данной тематике еще не было.
>>170660076 > Ну вот еще Исчезнувшая немного походит, но ты скорее всего смотрел А вот, не смотрел. Действительно годно? Как-то я постоянно мимо него хожу.
>>170660578 Назад в будущее конечно шедевральный фильм, но от этого он не начинает затрагивать больше вопросов чем Автострада 60, про глубину я бы еще поспорил.
лучше бы создавали треды недавно просмотренной годноты. а то упомнить, что выходило за последний полгода-год и следить когда выйдет рипчик очень сложна
>>170660800 И как определить гондота там или говнота? Так хоть ориентиры какие-то расставлены хотя понять троллят тебя или по братски помогают понять можно конечно не всегда
>>170660951 В жизни не давал интервью. Просто родители поинтересовались, на что можно сходить, я посоветовал и с ними за компанию. Фильм не 3д, но визуальный ряд очень приятный.
>>170662915 Почему Кочегар, а не про уродов и людей? Вот где топчик. Почему Солярис а не опус магнум — Андрей Рублёв? Короче ты гавноед, и остальные два не буду смотреть, так и знай! >>170663331 Если ты написал это иронично, то ты банальное уёбище.
>>170663469 А с хуя ли мне должен нравиться антураж ебучего рублева, когда я срал и ссал на православную движню, а тематика будущего мне наоборот близка.
>>170663595 >когда я срал и ссал на православную движню Где толкается языческий движ. Ору с неосилятора, гавноеда и пидораса, промытого двачем, более того не смотревшего фильм. Из-за таких как ты тарика и считают претензиозным гавном для ни таких как фсе. Пссссс >>170663657 Не лучший, но очень хороший. Да и артхаус в конце концов.
>>170663469 Про уродлв и людей тоже очень хороший фильм. Почти вся кинолента Балабанова хороша. А с Тарковским я до конца пока не ознакомился Нахуй я оправдываюсь перед анонимом на борде? Да хуй его знает
>>170663757 Слушай, собака ебучая, мне заведомо нахуй неинтересен фильм про ебучего иконописца и потому мне совершенно поебать что там толкается и про что там наснимал Тарковский.
>>170663831 Нахуй ты вообще тогда тарика упоминаешь, собака сутулая? Он, прикинь по Достоевскому ещё угарал, хотел обоссаного и обосранного чмырём с двача пгмнутого Идиота снять, чьим духом насквозь пропитан что Солярис, что Сталкер. Просто запоносил тебе в ебало, сраное ты невежественное быдло.
>>170663781 А, так ты адекват, а то тут какой то декадент за тебя отвечает. Ну тогда посмотрю твои два остальных. Ознакомься обязательно и с Андреем тоже, главное скипни получасвоую сцену с воздушным шаром, типичная придурь тарика, как и пятнадцатиминутное молчание и отъезжающая камера в столкере.
>>170663911 >по Достоевскому ещё угарал, хотел обоссаного и обосранного чмырём с двача пгмнутого Идиота снять, чьим духом насквозь пропитан что Солярис, что Сталкер В смысле? В каком месте это произведением «Идиот» пропитано? Можешь обьяснить? Просто интересно
>>170664152 >главное скипни получасвоую сцену с воздушным шаром, типичная придурь тарика Вспомнил как при первом просмотре соляриса заснул, когда он показывал панорамы какого-то города и машину, едущую по дороге 15 минут. Все думал, что там смысл какой-то, да не нашел
>>170664182 Слушай сюда. Короче типа, это, как его. В том, что помимо линии православия, третьего Рима и обоссывания католичества (и критики всего этого) в Идиоте ещё очень много линий, сюжетов, настроений ни для кого не секрет. Так вот и само чувство вины (красная нить всего Соляриса тарика) в Идиоте подвергнуто тотальной деконструкции в характере Рогожина. По сути именно Парфён это и есть гг столкера. Подумой. А что до Сталкера, сам сталкер и есть Мышкин, где под зоной понимается Бог. И это нихуя не СПГС, если ты не воспринимаешь искусство как жвачку.
>>170661045 Что нибудь обличающее человеческую натуру, но на ум кроме апельсина и грязи ничего не лезет, при том что скидывать эти фильмы слишком уж предсказуемо и банально. Хуй знает короче.
Как всегда, дневной набежало школьников и прочих пидоров, которые накидали своей хуйни, а что-то посоветовать не в состоянии, лол Картина маслом просто
За последние 5 лет не посмотрел ни одного нового фильма. Да даже больше наверное. Последнее что я смотрел был Нолановский третий бетмен в кино. Я тут самый успешный.
>>170674902 А я просто не понял, чего хочет ОП. Пятый фильм должен дополнять или быть полностью противоположным. Он и так и так написал. Можно любой фильм кидать наугад.
Я начну:
1. Криминальное чтиво
2. Наполеон Динамит
3. Королевская битва
4. Магия, магия