24 декабря Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
Аноны, вот была идея у меня сделать какой-то свой сайт. Не важно о чем, но чтобы люди вот заходили, посещали, польза какая-то была. И с другом сделал вот https://kak-nakachat.pro
Но никто на него нихуя не заходит! Вообще никто. Он уже больше года висит. Да, он не доделан, но у нас уже руки опустились, другие дела появились и не хочется нихера делать, потому что это никому не интересно.
Подскажите, что было сделано не так? Что ты, анон, сделал бы лучше? Какие недостатки? Что можно было бы добавить?
Понимаю, что тема заезженная, но вроде прикольно же сделали, почему же это нахуй не нужно никому?
>>170679790 Прикол в том, что мы с другом оба бывшие сеошники. Работали над реально крупными сайтами, выводили в ТОП по серьезным темам практически в одиночку, были хорошими спецами. А как дошло до нашего собственного сайта, забили хуйца. Я не знаю почему так. Психология.
Вот я думаю, может реально нанять какого-то фрилансера-сеошника, пусть посидит над сайтом?
Я так и не понял, понравился вам сайт или нет. Ну ладно, это будет единственный бамп. Пока что я только понял, что нужно сеошника попросить о помощи. Нормального, а не лентяя как я.
>>170684252 Что-то я не понял, какую шапку ты имеешь в виду? В верхнем меню почти все ссылки есть, кроме "О нас", на это есть в подвале ссыль. В "каталогах" есть ссылки на все упражнения.
Ну а что скучно и неинтересно... ну вот мы попытались оживить как-то, вот даже маскота придумали - нелинивого ленивца. Яркие цвета. Бабу я нашел неординарную для женских упражнений, сам снимал (на говнофотик).
ОП вопрос есть насчет SEO, как ты договариваешься об оплате и как это принято вообще, вот допустим мне реальные заказы(покупки) нужны а не накрученные боты. Просвяти немного если не лень.
>>170684411 я плохо объяснил ну если коротко не хватает контента что ли добавить еще что-то другое ну например как на рандомном сайте fitseven.ru/myschtsy/kak-nakachatsa
>>170684946 Ну обычно за SEO идет оплата за работу (фиксированная) и за результат. Результат определяется по позициям сайта по ключевым запросам в целевой поисковой системе. Например, у тебя есть 1000 запросов, по которым ты хочешь быть в топе. Составляется договор. В зависимости от популярности (частоты) запроса выставляется цена за запрос, которая также зависит от позиции. И вот в конце месяца ведется подсчет результатов и платится фикс+результат. Например, вот три запроса: 1. купить кресло 250руб/125руб/50руб 2. кресла для омежек 100руб/50руб/0руб 3. кресла недорого 180руб/90руб/40руб
Цены соответственно за позиции в ТОПе. Первая цена - это за ТОП1, например (самая первая позиция в поиске), вторая - за ТОП2-5, третья - за 6-10. Гугл и Яндекс оплачиваются отдельно, цены могут разниться. Ты можешь договориться только за Яндекс, например, тогда на Гугл пообще будет посрать, есть там позиции или нет (обычно обязательно будут позиции, так как продвижение оно в целом везде поднимет сайт, в любой поисковой системе). Но ты уже не предъявишь тогда, если вдруг в Гугле упадут позиции, если он в договоре не прописан. Или если под фильтр в Гугле сайт попадет, то вытаскивать из-под фильтра это уже за отдельную плату, если продвижение в Гугле в договоре не прописано.
Иногда оплаты за результат вообще нет, просто фиксированная ставка. А иногда наоборот, ставки нет, только за результат (но для новых сайтов это редко, либо, например, ставка - первые 3 месяца, а дальше уже только за результат).
А то, что ты хочешь, оплата за покупки - это очень редко практикуется. Это надо как-то мониторить, что покупка произошла по переходу из поиска, а не по прямому заходу или по сарафанному радио или по контексту. Ещё могут быть отложенные покупки (человек вышел на сайт через поиск, добавил в закладки, потом перешел через месяц по закладке и купил). Это всё очень мутно и непонятно, так редко кто соглашается работать, либо ставят высокие цены, которые клиент сам отказывается платить.
Сайт красивый, но я бы добавил описания упражнения , как на других сайтах. Например: данное упражнение упражнение является базовым и рекомендуется выполнять при .... и так далее. Удачи в развитии.
>>170685921 Да мы не осилили описание выполнения упражнений всех сделать (это там, где стоит "раз, два, три" вместо описания). А вообще ты прав, конечно. Возьму на заметку, спасибо.
>>170687041 Ну то, что ты написал тоже не добавит посещалки. Хотелось бы более практических советов кроме "дизайн говно". Я в дизайне не шарю, конечно, но как по мне - норм.
>>170680020 >Прикол в том, что мы с другом оба бывшие сеошники. Работали над реально крупными сайтами, выводили в ТОП по серьезным темам практически в одиночку, были хорошими спецами. >пришли на двач спрашивать, почему сайт не посещают
>>170687389 Мне интересен взгляд со стороны. Мне в целом интересно двачеров послушать, иногда очень полезные советы дают. Да и я коммерческие темы продвигал в основном, а не такое. И я тебе серьезно говорю, когда это на любительском уровне, а не часть работы - совершенно какое-то другое отношение.
>>170687576 Время нужно. Есть методы продвижения, совершено не затратные. Например, посты в pinterest делать со ссылками, создавать одностраничные сайты со статьями на бесплатных доменах. Но я такой хуйней практически не занимался.
>>170687670 Хуевая посещалка. Вообще дно. Но посещалка от дизайна практически не зависит. Разве что когда у тебя дизайн - твоя основная фишка.
>>170688036 я не имею в виду дизайн как графен я имею в виду информацию, ее подачу, верстку, удобство интерфейса для пользователя и тд сейчас у вас говно уровня домашней странички васи пупкина конца 90х
>>170688123 Ты наверное не видел домашних страничек вась пупкиных. Ну в целом да, эргономика не самая лучшая, но и не худшая. Менюшка сверху достаточно удобная, кнопки кликаются, а фигура на главной с мышцами? Прикольное же решение. В целом я с тобой согласен, что можно намного лучше. Но и сайт этот на коленке мной в HTML делался и джаваскрипт я сам правил, хотя я в нем не шарю нихера. Если делать новый-модный дезигн, то это с нуля надо переделывать. А с учетом того, что влияние эргономики на посещалку - процентов 10... оно того не стоит. По крайней мере, сейчас. Вот заниматься сайтом в целом нужно, да. Наполнять контентом. А мы забили хуйца и я пытаюсь себя смотивировать хоть что-то сделать. Вот создал тред, почитал отзывы, и вот уже зачесалось, начну что-то делать. Так что не зря создал всё-таки, тут поддержали аноны, я благодарен им за это.
>>170688276 В перспективе можно, но совсем не обязательно. Вообще мне просто по кайфу, хочу, чтобы польза какая-то была от сайта людям от моего сайта. Поначалу на этом заряде почти всё и сделал, а потом как-то сдулся.
>>170688559 А ты чем занимаешься, что так уверенно говоришь? Я просто много сайтов повидал с дизайном в миллион раз ущербнее нашего и посещалка там была невероятная. В абсолютно разных сегментах. Также, много сайтов, что я продвигал меняли свой дизайн, наслушавшись подобных советов. В 90% случаев посещалка у них падала процентов на 30. И возвращалась к прежним значениям хорошо если через полгода. Потом росла, но незначительно.
>>170688497 >Вообще мне просто по кайфу, хочу, чтобы польза какая-то была от сайта людям от моего сайта. Лол. Ты опоздал лет на 15. Сейчас интернетом правит коммерция. В сайты вкладывают бабло, чтобы с их помощью зарабатывать бабло.
>>170678346 (OP) Дизайн говно. СЕО хуевое. Нет челоческой навигации. Нет приложения, кто блядь вообще сейчас сайтами пользуется? Хули так мало информации? Почему сами управжнения не развернуты, а описаны в джва тыка, а блядь? Где информация по упражнениям? ТЫ ЧЕ СУКА ТЫ ЧЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕ Идея нормальная (уверен, хуйни полно в интернатах такой и она крайне хуевая), но реализация говно ебаное. Для того чтобы этим хоть кто-то пользовался нужно кучу фишечек ввести. И первая фишечка - сделай, блядь, нормальный UI и приложение. Как тебе сказать. Притворись пользователем (а не разработчиком-дауном-капиталистом). Что необходимо чтобы тебе было удобно? Какую информацию стоит добавить? Что сделать чтобы это выглядело менее уебищно? Какие функции тебе, как пользователю, необходимы? Что-то вроде этого, наверное. Или, если ты совсем тупой, скопируй интерфейс с популярного приложения и добавь свои фишечки. Так многие делают, когда лень что-то придумывать.
>>170688650 > Я просто много сайтов повидал с дизайном в миллион раз ущербнее нашего и посещалка там была невероятная если бы мне давали доллар каждый раз, когда мне рассказывают эту сказку
> А ты чем занимаешься, что так уверенно говоришь? веб-проектами и занимаюсь
все твои стены текста говорят о том, что у тебя ноль знаний. но это не было бы бедой, если бы ты хотел учиться хотя бы на своих ошибках. но ты их тупо не замечаешь ибо confirmation bias (погугли это)
> СЕО хуевое Почему? Приведи аргументы. Мета-теги везде проставлены, роботс настроен, заголовки везде стоят, перелинковка есть, в меню все ссылки индексируются. Внутренняя оптимизация, если не считать текстов, хорошая. Внешней вот нет, т.е. ссылок с других сайтов.
>>170688775 >сделай, блядь, нормальный UI и приложение Я не умею в приложения. Я могу на джанге запилить микросервисы с бд на постгресе, с машин лернингом, а вот приложение не могу, и учиться мне влом. Заплатить за приложение? Можно, но когда уже сам сайт немного раскрутится, а так это пока деньги на ветер.
>>170689070 > Ты просто открыл то, что не расписано И почему это не расписано? Хммм. > https://kak-nakachat.pro/so-svoim-vesom/M/upr/tyaga-tela-pod-naklonom-ruki-uzko Этого мало. Где картинка какие мышцы задействованы? Где кнопочка "Я ПРАКАЧАЛ ЕТУ МЫШЦУ ГО СЛЕДАЮЩАЮ"? Где кнопочка "похожие управжнения"? Где информация по каллориям для каждого упражнения? Где информация по тому что качаешь для каждого упражнения? И это то что я придумал за секунды, представь сколько еще нужно додумать и добавить. > Почему? Приведи аргументы. Мало ссылочек, мало описания на каждом упражнении. Каждое управжнение должно содержать низкочастотный запрос. > Внутренняя оптимизация, если не считать текстов, хорошая. Нет. Ссылочек ОЧЕНЬ мало. Посмотри как на других сайтах внутренние конечные страницы сделаны. > Я не умею в приложения. Да, я тоже. Но я научусь в ближайшие три месяца и выкачу нормальное приложение потому что обязан это сделать. > и учиться мне влом. Вся твоя проблема. Учиться в этом мире придется и в 70 лет. > Заплатить за приложение? Можно Даже не думай. Сначала тебе нужно создать главную идею приложения и минимальный UI который необходим пользователям. Это я про те самые кнопочки и идеей. > Вообще спасибо за оценку. Сорян за словечки, несдержан.
>>170688775 >Нет приложения, кто блядь вообще сейчас сайтами пользуется? Лол. Мб наоборот? Кто блядь ща приложениями пользуется, не считая всякой банковской хуйни+ игры?
Я тоже запилил сайт на который никто не заходит, прокачал на нём скилл, висит, жрать не просит и ладно, пошел дальше скрипты пилить, чего и тебе советую. Собственно вот он http://bobylquote.ru/
>>170689764 > Мб наоборот? Не, не наоборот. Называется андроид/айос мир. Новости читают в соцсетях, видео смотрят в ютабе, капчу капчуют в дашчане. У меня телефона нет, я на статистику смотрю, да.
>>170689721 >И почему это не расписано? Хммм. Потому что разленились... > Где картинка какие мышцы задействованы? Там текстом есть, со ссылкой. Да, картинку тоже можно, были такие мысли. > Где кнопочка "Я ПРАКАЧАЛ ЕТУ МЫШЦУ ГО СЛЕДАЮЩАЮ"? Хотели тренировочные программы в статейном разделе сделать. Это опять вопрос к контенту, к наполнению. Похожие упражнения - да, хорошая идея, об этом даже мысли не возникло у меня. Хотя на коммерческих везде лепим "похожие товары". По каллориям по упражнению - ну это уже ересь. Что качаешь - это и есть "какие мышцы задействованы.
> Мало ссылочек, мало описания на каждом упражнении. Каждое управжнение должно содержать низкочастотный запрос. Такие тексты есть по группам мышц, с запросами. И то не по всем. После них уже можно и по упражнениям. Ну ты меня убедил окончательно, надо упражнения сильнее расписывать.
> потому что обязан это сделать У нас видимо разное отношение просто. Я больше лентяй. Возможно, уже старый становлюсь. А ещё мне не нравится фронтенд. Хочется на кого-то другого спихнуть весь этот дизайн. Мне больше нравятся суровые функции, сам бэкенд, я вот этим люблю заниматься.
>>170689913 >http://bobylquote.ru/ Норм сайтец, приятно так смотрится, ненапряжно. Цитаты откуда-то подтягиваешь или в хранишь в базе/ в файле?
>>170690162 >Цитаты откуда-то подтягиваешь или в хранишь в базе/ в файле? В БД, периодические новые добавляю, но это уже для себя, есть полноценная админка. В первую очередь хотел написать движок.
>>170690297 Ты что прям, вообще с нуля всё сделал? И админку пилил? На чем писал? Где ты тогда хостишь его бесплатно? Бесплатные хостинги поддерживают только CMS-ки, ну и популярные движки типа той же Джанги.
>>170690658 Домен 200 рублей стоил, хостинг на самой дешевой ВДС за 150 в месяц, мне он и так был нужен, взял сразу на год, туда убунту накатил и веб-сервер.
>>170690162 Вот тебе еще нужная фишечка - "серия упражнений". Возможно именно в ней нужно сделать "перейти к следующему". > Там текстом есть, со ссылкой. Да, картинку тоже можно, были такие мысли. Мало текста. Картинка нужна. И не такая какая сейчас, а в двух проекциях (сзади/спереди) полностью. А хочешь ТОПФИШЕЧКУ - триде тело, возможно отдельным чекбоксом. И еще сделай на латинском названия мышц, чтобы прям топом быть, уважуха будет. И не забывай сделать БД, чтобы пользователь мог чекбоксом отмечать что он эту мышцу прокачал/эту серию упражнений сделал. И всё это должно быть объеденено грамотной навигаций с картой мышц и с курсами упражнений. > Хотели тренировочные программы в статейном разделе сделать. Это опять вопрос к контенту, к наполнению. Тренировочные программы вообще было бы неплохо захуячит по курсам. Ну там "КУРС КОРЗИНЧНЫЙ ПРОЙТИ". И ссылочки типо баннеры "ПРОЙДИ КУРС КОРЗИНОЧКИ". Раздели всё по js-модулям, чтобы одно упражнение было доступно по разным курсам, чтобы модуль "мышцы задействованные" имели апи, как и другие модули, это всё чобы встраивать их и генерировать в разных частях сайта. > Похожие упражнения - да, хорошая идея, об этом даже мысли не возникло у меня. Хотя на коммерческих везде лепим "похожие товары". Можно еще качественный UI слепить для этого, типо "похожее упражнения для занятий в зале", "похожее упражнения для занятий на турничках", "похожее упражнения для занятий на диване". > По каллориям по упражнению - ну это уже ересь. Что качаешь - это и есть "какие мышцы задействованы. Вот тут https://kak-nakachat.pro/M/upr/sgibanie-ruk-sidya-so-shtangoy-s-uporom я не вижу этой информации. Каллории и карту мышц нужно засунуть в каждое упражнение. > Ну ты меня убедил окончательно, надо упражнения сильнее расписывать. Ееее бой. Всё просто - это заставит человека больше времени проводить на каждом упражнении, а значит - больше шанса что пользователь тыкнет рекламму. Ну и это будет просто интересно пользователям. > А ещё мне не нравится фронтенд. А ты на крестах его пиши, ололо. > Хочется на кого-то другого спихнуть весь этот дизайн. Мне больше нравятся суровые функции, сам бэкенд, я вот этим люблю заниматься. Просто ты еще не понял что UI это тот же суровый бэк с своими функциями и зависимостями, только имеет другой уровень абстракций. И тебе к нему нужно подходить всё с той же математической точностью как и к функциям на нормальном бэкенде. > Хочется на кого-то другого спихнуть весь этот дизайн. Ах да, чуть не забыл. Даже крупные компании не могут в UI от слова совсем. Даже майкрософт и эпл с гуглом. Ни на кого ты не спихнешь это, потому что 99% людей говноеды страшные. Только рвением своей жопы и постоянной самокритикой ты сможешь создать что-то идеальное, что-то чем будут пользоваться миллионы людей.
>>170690026 >Новости читают в соцсетях Потому приложения соцсетей удобнее, чем мобильные версии этих сайтов. >видео смотрят в ютабе Сам ютаб с телефона тебя насильно перекидывает на свою приложуху Вопрос же о приложениях всех остальных сайтах. П.с. формально можно из вебстраницы сделать приложуху на андроид чуть ли не за 5 минут.
>>170678346 (OP) контента мало и дизайн уродский, как из 2012 вордпресс. ткнул мышцы шеи, а там дрочилово с блином. хотя основа качки шеи это борцовский мост. а так с трафаретом чувака тема заебись.
>>170678346 (OP) ОП, идея понравилась. Интерактивная карта прикольная фишка. Теперь по минусам: 1. Разбей бедро на отдельные мышцы. 2. Убери эти уебанский блок с отзывами и еще более уебанский блок предлагающий добавить свое упражнение. 3. Поменяй шрифты 4. Шрифт в навигации хедера не должен выглядить точно так же, как текст на странице, поиграйся с жирностью, и размером. Желательно загони в апперкейс. 5. Ховер лучше обрабатывать не при наведении на текст под картинкой упражнения, а на диве, в котором это упражнение лежит. 6. Текст у тебя лежит достаточно мелким шрифтом и большими блоками. Люди такое читать не любят. Делай визуальное разбиение текста на блоки, и меняй шрифт (было уже, но это кал)
И с другом сделал вот https://kak-nakachat.pro
Но никто на него нихуя не заходит! Вообще никто. Он уже больше года висит. Да, он не доделан, но у нас уже руки опустились, другие дела появились и не хочется нихера делать, потому что это никому не интересно.
Подскажите, что было сделано не так? Что ты, анон, сделал бы лучше? Какие недостатки? Что можно было бы добавить?
Понимаю, что тема заезженная, но вроде прикольно же сделали, почему же это нахуй не нужно никому?