24 декабря Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
BADCOMEDIAN Как можно смотреть это говно? Открыл последний обзор на Невского и там: >Истерики >Передергивания >Отвратительные гримасы и ужимки >Неадекватные приебки >Школошуточки с школомонтажем >Критически низкое количество хоть какого-то интеллектуального разбора Невский конечно говно. Но как вот это вот говно, Бэдкомедиан, вдруг стало не говном, делая обзор на другое такое же говно? Кто это смотрит - оправдывайтесь.
>>170855282 (OP) Я недавно этого ебаната посмотрел и просто охуел. Хуже даже бэдконины блять, кривляния невротичного дцпшника, просмотр фильмов жопой, полобзора СМИЩНЫХ вставочек
Мне кажется насколько Невский говно как режиссер, настолько Баженов говно как критик/блоггер или кто он там. Я вот смотрел Ностальгия-критика, там даже среди кучи смехуечек, найдется хоть что-то интеллектуальное или краткий экскурс в историю серии или сравнение с чем-то. Тут же я вообще ничего не увидел умнее "сматрите я покакол, ыггыгыгы"
>>170855643 >А на дваче ты что забыл, интеллектуал хуев? Много нового здесь узнаешь? Зависит от тредов. Вчера ночью например был хороший тред про профессии анонов, как они перекатывались из плохой в профессию мечты. Но даже если я ничего не узнаю здесь и деградирую, это не аргумент для тебя в пользу Баженова. >>170855946 По сути верно.
>>170855282 (OP) Он продолжает это делать тупо ради бабок и тупорылы школьников. В самом начале он был годным, тк был гласом разумности среди быдломасс. Но через время все все уже поняли про русское кино, и все эти несмешные ужимки ни к месту пошли. Но бабки есть бабки, он разводит быдло, сам делает обзор раз в полгода и катается на барыши по америкам.
>>170856034 >Он талантливо и смешно высмеивает говно, а ты хуй. Даже не знаю что там смешно. Можешь привести пример смешной шутки, которая бы не походила на пук-срень-среньк из обзора на Невского? >>170856065 Аяебу.
>>170856448 Внимание, вопрос: что хуже? - снимать отвратительное говно и верить, что это шидевор - обозревать отвратительное говно и примитивно кривляться - смотреть обзор отвратительного говна и смеяться над примитивным кривляением - считать, что субъективное мнение обо всём вышеперечисленном ВАЖНО и надо агрессивно спросить с других, кто имеет иное мнение
>>170856801 Я фильм не смотрел, не собирался, и не стану смотреть как и прочий руссошвайношлак попсовый, а обзоры Евгена с удовольствием наворачиваю. Считаю себя илиткой.
>>170855282 (OP) Согласен. Я уже думал над этим, и теперь поясняю. Видишь ли, когда Женя только начинал свой путь, он делал обзоры не только просто, но и сам был простым и еще не сформировавшимся. Имел работу, учился, и потому в гика ему было превратиться сложно. Но когда твоя работа, это создание обзоров, ты начинаешь реализовывать себя так как ты хочешь. Вот его и развратила любовь к Кэвину Смиту, западному юмору, и общая инфантильность.
Если коротко: мы с тобой как бы быдло, и не можем смотреть на то как он превратился в дурочка в майке фолаут боя. посмотри старые обзоры он там вполне обычный пасанчикА вот аноны, они как бы не быдло, смотрят твич, слушают амбиент, любят западных комиков, голосуют за Навального, и поэтому давят из себя смех.
Жаль что так случилось, но человек явно отбросил все лишнее во время своего творческого пути, и стал тем кем являлся - кривляющимся гиком. Занятно, что я начал все чаще встречать замечания по этому поводу, видимо какая то часть людей просыпается.
Баженов скатился конечно, это да >Отвратительные гримасы и ужимки согласен Обзоры скоро будут раз в год, по хронометражу не уступающие обозреваемому фильму, а зачем?
>>170856903 "Я не смотрю говно-фильмы. Я смотрю говно-обзоры на говно-фильмы" Это все равно что сказать что ты не ешь говна, но вот расфасованные экскременты с удовольствием наворачиваешь. >>170856922 Что-то как-то не в ту лодку.
>>170857024 >Невский иди нахуй из кинобизнеса. Причем тут Невский? Вы что, поехавшие, думаете что все кто думают что Баженов - говно, значит это хейтеры-режиссеры?
>>170855282 (OP) Он не критик. И никогда не называл себя так. Делает около-развлекательный контент. Бывает успешный бывает нет. В некоторых местах реально можно в голос проиграть.
У всех людей, кто сознательно избегает любой "контент для быдла" просто комплексы видимо. Ничего с тобой не случится, если посмотришь. Только винишки и двачеры любят высказать своё ФИ в сторону чего-угодно, лишь бы показать всем "какоё он небыдло". В первую очередь самому себе.
Но мы то понимаем, что небыдлу не надо доказывать что-то самому себе.
>>170857035 Хуй знает. Его видео этот какой-то поток воды, из которого ты должен ловить факты. Выпили половину содержимого видео и их только проще смотреть будет.
>>170857078 >Доебались до низкого качества фильма фантазёра Курицына. Заметь, Бажен ни слова о фанатах "творчества" Курицына не сказал. Ну про фанатов Курицына он в этом обзоре не сказал, хотя я не помню, не так уж пристально я это смотрел. Но видно что его фанаты, что сам Баженов часто хейтят фанатов какого-нибудь фильма. Баженов об этом упоминал в Вдудь. Так что доебки в стиле "Ты посмотрел X, значит ты говно" можно услышать постоянно.
>>170857055 Как раз таки в ту, в начале своего пути обзоры были другими, и были просто смешным контентом. Сейчас это и не срьезная критика, и уже не юмор, потому что человек претерпев изменения как творческая личность уже не способен шутить в действительно простом и смешном стиле.
>>170857160 Вся человеческая цивилизация зиждется на комплексующих и доказывающих себе и окружающим. Талантливые и великие меняют историю, нытики-опущенцы срут в интернете, но первопричина всего одна - комплекс и "демонстрация" окружащим.
Только сферические отшельнике в вакууме выпадают из этой линии.
>>170857160 >просто комплексы >лишь бы показать всем "какоё он небыдло" >самому себе. Что-то у вас аргументы ранжируются только в диапазоне от "Курицын, иди нах" до "Это все комплексы". Каких-то других я не увидел. А может комплексы у фанатов Баженова? Ведь если почитать комментарии под обзорами, там явно люди усиленно чешут свое ЧСВ, обзывая всех несогласных быдлом.
>>170857465 Доказывать делами, это одно. Доказывать тем что ты смотришь или слушаешь. Другое. Если небыдло слушает Ленинград, то он всё-равно небыдло. Если быдло слушает классическую музыку, то оно всё равно быдло.
>>170855282 (OP) У него есть друг Ануар, который учится толи на сценариста, толи на режиссера и он детально разбирает фильмы. Можешь его навернуть, если тебе бедком не нравится.
>>170857055 А тут как с людьми. Ты же не дружишь с чмошниками, но с удовольствием чморишь или хотя бы с удовольствием наблюдаешь как этого чмошника травят. Тут тоже самое.
>>170857540 Ты точно так же чешешь своё ЧСВ, выставляя на показ и общее обсуждение твоё субъективное мнение относительно творчества Баженова. Отвечающие ИТТ - включая меня - точно так же чешут своё ЧСВ, подбирая аргументацию за и против (и совершенно неважно, какое качество этой аргументации, главное - высказаться же)
Я смотрю Жеку только из-за того он смотрит рузке говно фильмы и делает на них обзор, за что собственно и получает лайк от меня. А такя как русское киноговно не смотрел и не буду смотреть, жду обзоров жека на на фильмы про спорт типа движения вверх или лёд.
>>170857605 Верно. Но мякотка в том, что ОП как раз рассуждает о контенте и призывает к ответу людей в зависимости от их предпочтений, а не знаний и стиля жизни.
>>170857459 Ты вообще начало разговора видел? Анон доебался, что я якобы доебываюсь до вкусов других, на что я ответил что Баженов и ко постоянно доебываются до вкусов других, так что все тут одинаково.
>>170857617 Ловите ньюфага-нелуркоеба. Распухшее ЧСВ ты можешь именно чесать. >>170857644 И если такая патовая ситуация, по твоему разумению, зачем ты пишешь вообще?
>>170855282 (OP) >Открыл последний обзор на Невского >на Невского Понятно, что этот обзор ради смехуёчков делался. По-моему, рецензии на такие фильмы на серьёзных щах делать невозможно, уж извини.
>>170855282 (OP) А для меня новый обзор прям как праздник,садимся всей семьёй я тян и кошка заказываем каких нибудь роллов или пиццу,смотрим.Ужимки и шутеечки тоже подбешивают,но я стараюсь не обращать на это внимания,доставляет ахуевание от того на сколько фильм говно,так бы я никогда фильм не посмотрел,а обозревание фильма норм
>>170855282 (OP) Пидорахи обожают моралеебство и брюзжание, считают это проявлением интеллекта. Постоянно находятся во взведенном состоянии, истерики им близки на эмоциональном уровне. Это идеальный пидораший контент, заслуженная популярность.
>>170855282 (OP) Двачую ОПа! NostalgiaCritic по-русски же. Вторично, несмешно, без задач. Но у меня один вопрос в фанбоям и прочим сабам: каким надо быть долбоебом, чтобы воспринимать такие "обзоры" всерьез? Ко-ко-критическое мышление, дали пасасать курицыну, у-у-у! То что сам он уже поверил в собственную правоту и нормальность того говна, что он пилит – это же ваша ответственность. Вы сами создаете этих всех лариных, хованских, магий, продольных и прочий скам. Ониживут за счет тог, что кормят вас говном, а вы и рады! ЗАТО Я ТИЛИВЕЗЕР НИ СМАТРЮ Пиздец превратили ютуб в помойку, говноеды.
>>170857931 Потому что я простой человек и не духовно развитый отшельник, мне тоже хочется поучаствовать в беседе и прочее. Эдак можно дойти до вопросов "а зачем вообще что-либо делать?"
>>170858236 Какие проекции? На лобовом стекле у тачек которые? С учетом юмора бажена, мне было бы максимально неловко там. Но ты конечно прав что есть школьники инфантилы, которым это все зайдет. Стоят наверно давят из себя там смех, МАМ НУ СМАТРИ СМИШНО ЖИ ШУТИТ КАК НА ЗАПАДИ МАААМ. Ахахах, иди твич наверни и уроки делай на понедельник.
>>170855282 (OP) Не перестаю поражаться тупости псевдо-умников, вроде ОПа. Ты бы ещё к Бенни Хиллу приебался, хули у него там передёргивания и гримасы вместо драмы и экзистенциального кризиса. Баженов и не претендует на звание чёткого критика. Он просто пилит петросянские шоу с шутеечками ради развлечения и просмотров. И этого не скрывает.
>>170858455 Пидорахи обожают моралеебство и брюзжание, считают это проявлением интеллекта. Двачеры обожают цинизм и обсирание всего, считают это проявлением интеллекта.
>>170855282 (OP) Вот этого сосачую. Большинство всяких обзорщиков не все, но процентов так дохуя это лютый кал и те кто их смотрят как правило говноеды. Но этот клован Баженов точно генератор говноконтента. А самое обидное, что после 2011 года когда Муддисан разрекламировал Сoсач у себя в паблосе большинство посетителей этой доски стали именно любители вкусить говна.
>>170857766 Че ты несешь, блядь? До чьих вкусов он доебывается? Он высказывает СВОЕ мнение о фильме, а не говорит в видео, что все кто посмотрели бригаду 2 пидорасы и их надо травить. И да, если ты смотрешь вдудя - ты пидор.
>>170855282 (OP) >интеллектуального разбора Ты шо, ебанутый ? Фильмы Невского имеют хоть какую-то научную ценность чтобы их "интеллектуально" разбирать ?
>>170860052 Доебывается до вкусов окружающих, за что извинялся в Вдуде. Попрошу не рвать пердак в этом треде. >>170860075 Другими словами обзор должен быть таки же тупым говном как и фильм?
>>170860207 А как ты представляешь не тупой обзор? Скучнейшую парашу с занудным ведущим? Кто это смотреть будет? Два эстетствующих нитакихкаквсе задрота?
>>170860464 Обзор хотя бы с налетом интеллектуальности, без школо-шуток, передергиваний и отвратительных кривляний. Ну и без истерик конечно. Да, просмотров будет меньше, но это не будет казаться говном. >>170860475 Нет конечно, пруфов не будет. Мне что, искать таймкод для какого-то аутиста? Зачем? Можешь записать это себе в победу.
>>170860202 Картинка говно, хромак говно, звук говно, продакшн в целом на три с плюсом. Сам материал охуенный. Итог: нехуй лезть на камеру если не умеешь. Но нет, мы хатим быть в тренде.
Максимка 100500 которого среди чуть более продвинутого быдла смотреть уже не стыдно, потому что "ита же иронея)))0000". А так все то же самое - корчит мордочку и поясняет где и над чем надо гыгыкать.
>>170861175 Если тебе нечего сказать, то и не нужно говорить, якобы нешкольник. >>170861261 Максимум что можно выжать из этого аргумента, это что Невский такое же говно что и Баженов. У одного губы, у другого кривляния. У одного тупые фразы, у другого тупой юмор.
>>170855282 (OP) Вы поймите одну простую вещь. Если хотите кинокритики - читайте или смотрите кинокритиков. Все просто, не нужно изобретать велосипед. Когда вы смотрите очередной ОБЗОР или МОЮ АНАЛИТИКУ или РЕАКЦИЮ НА ОБЗОР АНАЛИТИКИ вы жрете говно по принципу человеческой многоножки.
Но я скажу, кто хуже Badcomedian. Пикрелейтед. Его смотреть не только не полезно, но и вредно. Он в прямом смысле оглупляет свою аудиторию. Восприятие ХУДОЖЕСТВЕННОГО произведения сводится к подсчету заклепок. Да, есть такая публика, у которых "книга лучше", "персонажи без мотивации" и вообще "нет логики". Но таких людей нужно просвещать, прививать им целостное восприятие, а не кормить говном.
>>170861853 Да. А что тут такого? Я имею ввиду не чисто интеллектуально-скурпулезный стиль обзора, я просто имею ввиду не такое слабоумное и противное говно как у Баженова.
>>170861670 Сейчас уже вообще хуй поймешь кого читать и кого нет. Кучи продажных обзоров, кучи неадекватов, которые несут политику и модные тенденции в различные сферы культуры. Взять недавний случай, когда на Роттен Томаттос залочили на 100% рейтинг Черной Пантеры, прикрывая это борьбой с расизмом. Или взять обсуждаемую KCD, где разработчиков хуесосят за то, что в игре нет черных и вообще нетолерантно.
Нет, я не борец с сжв, но ебаный в рот, кино надо надо оценивать как кино, а не как "дали пасасать угнитателям". Это просто бред. Мне до пизды какого цвета актер, если охуительные актеры среди всех народов где хоть как-то развито кино, и если актер хороший - то это видно. Видно его эта роль или не его, справился или нет, как это выглядит на фоне остальных актеров и их игры и т.д. Просто, взять хотя бы "Я Легенда" или "Я робот". Уилл Смит сыграл плохо? Да охуенно он сыграл, и не важно вообще какого цвета его кожа. Сейчас же эти фильмы бы полюбились не потому, что фильмы неплохие и актеры хорошо играют, а потому что главный герой ЧЕРНЫЙ блядь.
Короче, посыл понял надеюсь. Все эти современные критики в данный момент не вызывают доверия.
>>170855282 (OP) Я не смотрю его практически, но то, что видел про Михалкова и лысого, который сделал Сталинград, очень оценил. Там нет кривляний - только злость за историю.
>>170862144 Аудитория батикова не интересуется ни фильмами, ни критикой. Для них то, что он делает - это и есть кинокритика. Другой они не видели и не знают.
>>170855282 (OP) Шутки смишные, кривляется весело. Как кинокритик бедконина ноль, никто и не спорит, но контент делает ахуенный, самое то под пивас поугарать.
>>170862245 >Все эти современные критики в данный момент не вызывают доверия
Если нужна релевантная информация, потрудись изучить хотя бы основы той темы, которую исследуешь, чтобы не "доверять", а просто выслушивать мнение и решать самому
>>170862309 Он еще противнее в новом обзоре. Там видно что его лицо уже мало по мало раздувается и он обрюзг маленько. Теперь представь такие вот гримасы через каждую минуту. Бррр >>170862327 Ну, для фанатов Баженова наверное нет вообще смысла. >И так же понятно, что чистой воды клоунада, точно также, как и с фильмами Невского. То что обзоры Баженова на уровне фильмов Невского, это уже многократно повторенный аргумент. Это никак не обеляет Баженова, а лишь наоборот.
А ужимки и гримасы, получается, очерняют? Ты это советским клоунам расскажи, которые войну прошли, имели всю грудь медалей и потом в цирк пошли, что дело их жизни, оказывается очерняющая хуита
>>170861670 Недавно смотрел его обзор на геошторм, который и так не обосрал только ленивый. Люто проиграл с его бомпажа на тему РЯЯЯЯЯ, ПАЧИМУ НЕТ РОССИЮШКИ, ТУПЫЕ ЛИБЕРАЛЫ, который органично сочетался с тем, что он нихуя не разбирается в космических технологиях, но все равно лезет опровергать.
>>170862245 Залочили из-за набега даунов с форча же. Вообще ротон томатос уже не в первый раз лочит рейтинг из-за набега долбоебов, и не только расистов. Сама система оценок чего-то спорного путем голосования левохуев не работает, а это лишь кривой фикс.
>>170862626 Я ожидал что-то нормального от довольно взрослого человека, не на уровне чего-нибудь пук-среньк-среньк контента для школьников. >>170862637 Ну вы тут стараетесь показать что Баженов торт, но при этом вы используете аргументы "Кино Невского то еще говно, значит и обзоры должны быть таки же говном"
>>170862811 Цель Баженова - зашибать бабло, а не удовлетворять самого Тебя "нормальным" контентом. На пук-среньк-среньк контенте для школьников делать это гораздо проще. То есть дурак здесь ты, а не он.
>>170862245 Да это вообще пиздец. Если они и дальше будут исходить из предпосылки, что любую роль может исполнить любой человек, любого цвета кожи, пола и возраста, то скоро все фильмы превратятся в однообразное, ничего не выражающее говно. Почему бы актерам не играть те роли, которые им больше всего походят? Ведь это же охуенно. Что блядь в этом такого? И наоборот, не унизительно ли для тебя, как актера знать, что тебя сунули на эту роль только по цвету кожи?
>>170855282 (OP) Хз, что с ним, раньше вроде даже неплохо смотрелся. Как только продакшен вэлью увеличился, уменьшилось качество самого контента. Помню его блог про поездку в США, где он пытался в актерскую игру, смотрелось кринжево пиздец.
>>170862905 Ничего подобного. Дурак все равно он, потому что зарабатывает на говноконтенте для школьников. Это ваше "Ты гнушаешься из параши захлебнуть,а он нет, значит ты дурак" не лучше аргументов про фильмы невского. >>170862911 Ну я не смотрю Баженова, я посмотрел и теперь спрашиваю вашего мнения почему вы смотрите такое говно и находите его интересным. Так что не понимаю к чему это ты.
>>170863131 >дурак потому что зарабатывает Угу, и игры вроде каловдути дураки делают, и фильмы вроде трансформеров дураки снимают. Умным людям деньги зашкварно брать, они за десятку в НИИ работают.
>>170862245 > Кучи продажных обзоров, кучи неадекватов, которые несут политику и модные тенденции в различные сферы культуры
о дааа, самая жопа, что уже даже на профильных форумах зачастую продавливают заказуху.
Ну типа создается тема "какой роутер выбрать 1нейм vs 2нейм". При этом 1нейм - модель, это та, которую надо выставить в более выгодном свете. 2нейм - модель другого производителя, которая изначально и очевидно проигрывает по некоторым характеристикам и качествам первому.
И само собой, в теме все пишут "Ты че ебнулся, конечно 1 нейм, 2 нейм же говно". ТС потом еще задает тупые вопросы всякие, и тема разрастается до 3-4-5 страниц. Форум трастовый, индексируется поисковиками хорошо.
В итоге кто-то гуглит про конкретную модель , не важно, что он гуглил про 2нейм, он найдет этот тред, и поймет, что 1нейм - тру и купит его.
А про ютуб техно-обзорщиков вообще молчу. Я понимаю, что деньги всем нужны, но кто блядь это говно вообще смотрит теперь? Там же заказуха из всех щелей так и прет.
Помню, как разочаровался впервые, когда смотрел Большой тест-драйв. Я всегда понимал, что раз производитель выделяет им тачку из пресс-парка, то очевидно, что они должны как минимум выставить ее в правильном свете. Подчеркнуть достоинства, вскользь упомянуть о мелких недостатках умолчав об очевидных косяках.
Но когда Стиллавин сел в новый мерс е-класса, сам за собой. Еле протиснувшись туда и упершись коленями... Потом так же еле вылез, кряхтя, и сказал "ну места в сравнении с прошлым кузовом конечно прибавилось, стало просторнее". На полном серьезе и это был не сарказм.
>>170855282 (OP) Смотрел только про Крым обзор, обзор и обзор, но еще смотрел интервью у Дудя с ним, уебан совкоеб кокойто, даже не ожидал, что кумир шкальников такой мудак.
>>170863131 Тебе уже ответили, что не все в этом мире фильтруют контент по элитарности. Но ты продолжаешь вопрошать, почему конина не делает так, чтобы нравилось лично тебе.
Я иногда люблю, когда выходит новый обзорчик, купить вечером пивка, закуски взять, и наслаждаться под эту жвачку для мозгов. Таки под пивко и некоторые шутки заходят, и нарезки моментов иначе воспринимаются
Кстати, Идрис хорошо отыграл Роланда, бы бы ещё не такой жирный, вообще отлично было бы. Беда этого фильма в дебильном сценарии и Джейке, из которого на кой-то хуй ГГ сделали. Эдди Дин где, бля?
>>170855282 (OP) >BADCOMEDIAN >Как можно смотреть это говно? Открыл последний обзор на Невского и там: >Истерики >Передергивания >Отвратительные гримасы и ужимки >Неадекватные приебки >Школошуточки с школомонтажем >Критически низкое количество хоть какого-то интеллектуального разбора Невский конечно говно. Но как вот это вот говно, Бэдкомедиан, вдруг стало не говном, делая обзор на другое такое же говно? Кто это смотрит - >оправдывайтесь.
>>170863246 У тебя черно-белое мышление. Зарабатывать можно и не хлебая из параши. >>170863295 Я вопрошаю почему вы смотрите это говно, почему вы находите эти школо-шутки интересными? Про лично меня тут речь не идет. А вы мне отвечаете что обзор под стать кино, такоеже говно.
>>170863270 Да, в этом смысле он несет свет. Но суть в том, что его часто презентуют как некоего "экспекрта" по русскому кинематографу. А он и близко не эксперт.
>>170863470 А он и не "хлебает из параши", совочек. Из параши хлебают его зрители, в том числе и ты. А Баженов зарабатывает хорошие деньги и популярность, и его вообще не ебет, что с точки зрения туговатого двачера, который неуклюже пытается корчить из себя элитку, это НЕ ПО БОЖЕСКИ. Ты бы еще к миллионеру, который поднялся, скажем, на производстве корма для свиней, стал доебываться что он "в корыте копается" вместо того чтобы старые книжки у метро продавать.
>>170863386 >>170863398 Да норм актер, не спорю, но после книги это как-то нелепо выглядит и не вяжется с образом. Кто не читал тем наверное вообще норм, но это вроде как экранизация. Что кстати сам Кинг думает о фильме?
>>170863283 C усилием досмотрел то интервью. Дюдь - просто безграмотный напыщенный мудак, Евген, как и я похоже, просто еле выдерживал, когда его стремное ебло корежило от очевидных вещей, еще его вставки и невероятно интеллектуальный юмор в стиле лентача или медузы. Какие же в России стремные либералы огосподи
>>170863611 Как-то ты слишком сильно рвешься, для разоблачателя илиток. Я уверен что Баженов бы с радостью снимал что-то вроде своего американ трипа, но хлебает из параши ради денег, а вне своего амплуа он никому не нужен.
When asked about the film’s decision to cast a black actor, Idris Elba, as Roland, King explained why the performance was the most significant aspect of the character. “What I said in a tweet after all that discussion started was, I didn’t care what color he was as long as he could command a screen, draw fast and shoot straight. So it doesn’t make any difference to me, because I don’t even really see people when I’m writing. If I’m writing about a character, I’m behind their eyes, unless they walk by a mirror or something I don’t even really see what they look like.”
>>170863715 В каком месте он либерал? Он же больше выглядит в ракурсе: "Мне вот почему-то кажется, что совок/путин/рашка/еще какая-то поебень хуевая, скажите мне и нашим зрителям, почему это не так"
>>170863876 Еще раз, пидорашенька- из параши хлебаешь ты и тебе подобные. А Евгений делает контент на отъебись и гребет бабло, вместо того чтобы днями сидеть в офисе и получать в десять раз меньше. Так что ты за него не беспокойся, ты лучше думай о себе - почему ты бедный и глупый.
>вне своего амплуа он никому не нужен. А ты просто никому не нужен. Видишь разницу?
>>170863995 ну так Баженов ему пытался пояснить. Как и Грудинин, только ему не хватало сказать статистику посаженный в при Сталине - оказалось бы, что там просто мизерный процент, и 80% населения просто не подозревало, что проводятся какие-то репрессии
>>170863995 У нас люди дикие, плохо представляют как должен выглядеть настоящий журнализм. Если журналист не лижет задницу гостю, а пытается спровоцировать его на искреннее ответы, то аудитория начинает рваться - ХАМ! НЕВЕЖА! СТАРШЕГО-ТО БЫ ПОСТЫДИЛСЯ!
>>170864099 А хуй его знает, комиск был придуман на год раньше появления партии, ну и еще надо учитывать, что левым террористам того времени едва ли были интересны комиксы, которые читала тогда горстка задротов.
>>170864143 Угу, людей сажали за шутки, но никто ничего не знал. То-то моя прабабка до конца жизни про Сталина только шепотом говорила. Причем, с жутким стокгольским синдромом: шептала, что он был хороший, а в пиздеце был виноват Берия.
>>170864265 давай еще 101 маня-историю в стиле посадок за анекдоты, угу. Так какой процент от населения прошло лагеря? И по каким статьям? Вангую, что большинство, как и в любом гос-ве - за банальную уголовку получили, просто теперь это модно быть жертвой репрессий
>>170864263 Господи, какой ты тупой. На пальцах: Параша - это контент Баженова. Баженов не смотрит собственные видео. Он их только высирает. Видео смотрят его зрители - в том числе и ты. Ты начал тред с "Двач, я тут опять отхлебнул из параши, почему так воняет? Кто в нее срет - они что, тупые?"
Да нет, дружок, тупой тут только ты. И изо рта у тебя говном тянет.
НАВАЛЬНЫЙ Как можно смотреть это говно? Открыл последний обзор на банду Путина и там: >Истерики >Передергивания >Отвратительные гримасы и ужимки >Неадекватные приебки >Школошуточки с школомонтажем >Критически низкое количество хоть какого-то интеллектуального разбора Банда Путина конечно говно. Но как вот это вот говно, Навальный, вдруг стало не говном, делая обзор на другое такое же говно? Кто это смотрит - оправдывайтесь.
>>170864401 Ты неправильную тактику выбрал, нужно либо кричать, что политический репрессий не было вообще, либо верещать, что у пендосов их было как минимум не меньше.
>>170864369 Вах-вах, боевые картиночки подъехали. Иди лучше рулетки наверни или очередной пиздострадальный тред высри, чем бомбеж детектить неудачно, кстати.
>>170864401 >давай еще 101 маня-историю в стиле посадок за анекдоты, угу. Дык ведь и правда сажали за анекдоты. Если ватаны сто раз сказали врети, это события не отменяет.
>>170864484 Политические репрессии - были В штатах они тоже были - гугли Маккартизм, когда Чарли Чаплина из страны поперли и судьбу людей с японским происхождением. Про набивших оскомину негров даже говорить не буду, ибо заебали уже всех
>>170864660 Только вот американцы относятся к своим репрессиям с отвращением и не хотят больше ничего подобного в своей стране, а россияне мечтают о новом Сралине, который наконец-то поубивает всех либералов (из-за который в России все плохо), а остальных отправит ходить строем. Хуй знает зачем они этого хотят, наверное мазохисты.
>>170864705 Это не либеркоиды сказали, а генеральный прокурор СССР. Прелесть диктатур, помимо массовых убийств и подавления любого инакомыслия, кроется еще и в том, что как только Вождь помирает, его бывшие соратники начинают лютую грызню между собой, в ходе которой на поверхность всплывает все говно, которое режим старательно скрывал.
>>170855282 (OP) Все что видно из твоего тупого высера - это твой чудовищный баргент неудачника. Ебет тебя кто там че думает? А? Ебет? Меня вот нет, мне похуй. Но запомни, пидор, они может и потребляди и ебаристы, может. Но они знают цель своей жизни - удовольствие. Вот они получают удовольствие от ебли тянов, бухла и выебонов. И они прекрасно знают что получают от этого удовольствие. А ты вот допустим не получаешь, да? От чего ты получаешь удовольствие, и почему тебе не похуй от чего получают удовольствие другие? Да похуй вообще кто чем кайфует - кто-то в жопу ебется, кто-то дрочит на формулы, другой песни на гитаре у костра играет. Да и хуй с ним, тебя вообще как это касается? А? Лучше блядь, не завидуй, а определись что тебе доставляет и пиздуй к этой цели. Надеюсь это будет толстый хуй, который порвет тебе жопу, пидор ебаный.
>>170864776 А нынешняя волна SJW-истерии, голливудские разборки, когда неугодных вышвыривают из профессии - это не считается? Где они относятся с отвращением - наоборот, всех коммуняк выкинули, ууххх, и похер, что там даже Драйзер попал под молотки. В целом - репрессии это плохо, но Нам можно, ибо Муурика, фак е
>>170864984 У тебя в голове все перемешалось. С одной стороны "коммуняк выкинули", с другой злые сжв (которые, внезапно, коммунисты), короче меньше смотри Киселя, это порождает двоемыслие.
>>170855282 (OP) Критический разбор? Фильма Невского? ОП, ты слишком ньюфаг. В десяти предыдущих обзорах его фильмов было все - от разбора ляпов до деконструкции личности самого Невского, производства его фильмов и самопиара (см. Разборки в Маниле). По сути, все о Невском уже сказано. Нечего тут проговаривать больше.
>>170864887 на один факт говна и перегибов - 10 просто придумывается, или банально перекладывается ответственность, иногда и под угрозой жизни. То, что в жертвы репрессий тащат и всякую уголовщину, говорит само за себя
>>170864984 >А нынешняя волна SJW-истерии, голливудские разборки, когда неугодных вышвыривают из профессии - это не считается? Увольнение с работы, расстрел после решения выездной тройки... Ахуеть у тебя сравнения! Алсо, в этой вашей пендосии можно подавать в суд, если тебя неправомерно с работы пидарнули, но вот что-то пидорнутые не спешат этого делать. Я тебе даже подскажу, почему, все дело в том, что с концами пидоряют тех, кто и правда замешан в домогательствах, а в суд они не идут потому, что понимают, доказать неправомерность увольнения не получится.
>>170865193 Ты даун? Хоть почитай про то, как расшифровывается сжв, кого так обычно называют, каких эти люди придерживаются идей, что такое культурный марксизм. Ты походу реально новости черпаешь из первого канала и одноименной доски на сосаче.
>>170865210 Значимые репрессии - это когда непосредственно коснулось каждого десятого - иначе это просто штатный режим работы любого аппарата в любой стране. Покажи документы, в котором число репрессированных именно за политику хотя бы 5 миллионов
>>170865141 Вот, уже и посадки за анекдоты стали перегибами, а не вымыслом либералов. И да, я крайней позиции в вопросе репрессий не занимаю, и прекрасно понимаю, что и время было другое, и не все посаженные в ГУЛАГ были политическими. Но это все никак не оправдывает сам факт политический репрессий и уж тем более не значит, что политические репрессии - это хорошая традиция, которую стоит возрождать.
>>170865283 Если в твоем воображении прибавить к своим бредням слово ''марксисткий'' и напялить футболку с Че - то хули тогда вообще с тобой дискутировать
>>170865338 Т.е. один миллион репрессированных за политику это так, хуйня, а сто тысяч вообще можно не замечать? Ты либо мазохист, либо думаешь, что очень везучий.
>>170861670 >Да, есть такая публика, у которых "книга лучше", "персонажи без мотивации" и вообще "нет логики". Но таких людей нужно просвещать, прививать им целостное восприятие, а не кормить говном.
>>170865394 Идея, тупой ты даун, главное это идея. Идеи в сжвшников вполне себе в духе коммунизма, сами себя они считают коммунистами, используют коммунистическую символику. Кто они по твоему?
Или ты сам краснозадый и это у вас такой элемент внутренней борьбы?
>>170865392 надо смотреть статистику, а не выпячивать единичные случаи. Она, на основе документов, говорит о том, что это было просто не в тех масштабах, в каких это находится в мозгах либералов. У еас же оказывается половина страны за политику сидело
>>170865515 >надо смотреть статистику, а не выпячивать единичные случаи
Проблема в том, что эти единичные случаи, как избиение омежки в классе - вроде только один избитый, на 30 человек, а по факту - дикая агрессивная атмосфера и потеря контроля со стороны педагогов
>>170865515 Какая блять разница, в каких масштабах, сам факт узурпации власти путем репрессий это уже жопа, которая ведет страну и народ в никуда. Мало вам двух развалившихся тоталитарных параш за 100 лет, мало примеров тоталитарных параш, которые устояли только за счет посадок и расстрелов миллионов и того, что 95% населения не живет, а выживает, все равно хотите обмазаться калом и отдать свою жизнь на попечение вождя, лишь бы самим нихуя не думать и не решать.
>>170865448 в масштабах страны после гражданской войны - это даже не один процент. И уж точно глупо до сих пор эту тему мусолить. Мне по душе подход китайцев - они в свое прошлое не говнят, и сказали - на 60% Мао был прав, да, были ошибки и не те решения, но в большом масштабе он молодец
>>170865514 Да похер мне на них и их идею. У меня в классе был омеган, который читал мангу и смотрел аниме 24 часа 7 дней в неделю, и считал себя японцем (ога, родом только из Курска) Главное - это идея, а остально не важно
У него есть много вещей, которые симпотизируют очень многим пидарахам: 1) псевдоинтеллектуал - УМНЫЙ 2) живет в ДС1 - УСПЕШНЫЙ 3) из пердей - СВОЙ, НЕ ПИДР 4) бросил учебу - ДЕРЗКИЙ
>>170865645 Ну хз, про 95 процентов выживавших в союзе - это ты загнул. А узурпация власти - обыкновенный процесс, мы тут ничего нового не придумали, тем более сейчас методы поменялись и все не такое жесткое
>>170865656 Лол, какая в 37 гражданская война? Там уже давно за политику репрессировали преимущественно самих коммунистов, а все потому что все не коммунисты были либо выдавлены из страны, либо заткнулись, но верхушка настолько боялась революции изнутри, что била по каждому, кто теоретически мог иметь волю на неподчинение.
>>170855484 Так сами же и пиздели "хочу смеяться пять минут", а не выслушивать, где камерамэн завалил горизонт и где режиссёр использовал один и тот же кадр, чтобы сэкономить.
>>170865952 Ахахахах, вот это я прям проиграл. 2-3 случая, которые СМИ (кстати, какого хера в нашем тоталитаризме есть такие СМИ?) мусолят по нескольку месяцев - это ты называешь постоянными посадками?
>>170865906 А при чем тут совок? Совкам хватило мозгов наебнуть СССР, ибо стало понятно, что такой строй не выгоден вообще никому, не простому народу, не элите, не армии, даже чекистам он оказался не нужен. Когда совок развалился все радовались, никто не кинулся его защищать.
А вот Куда или КНДР не развалились, и там большая часть населения выживает, изолированная от остального мира.
>>170865938 Бить по внутренней конкуренции (теми или иными способами), которая может тебя вынести на мороз - обычная практика любого государства, или ты с Нептуна к нам прилетел?
>>170866121 Конечно позже, как и 99% сосача. Но стоит заметить, народ путчистов не поддержал, армия тоже не поддержала, в итоге все кончилось без войны, только единицы хотели назад, массам это было не нужно. А в 1993 уже и защищать было нечего, то был скорее элемент передела власти, чем попытка восстания.
>>170866045 Хватило всего лишь внутреннего предательства гнилой элиты позднего союза. А вот в чем еще проявилась его слабость - воспитали абсолютно аморфных людей, за которых в итоге все в 90-е и порешали
>>170866274 Элита в совке была такая же аморфная, всех деятельных Сталин еще в 37 порешал, а последующие поколения партийцев усвоили урок и старались проявлять минимум инициативы. Я к этому и веду, что репрессии в таких масштабах ведут либо к развалу, либо к самоизоляции и медленному гниению с проебыванием потенциала. КНДР тоже лет через 20 наебнется, когда в могилу ляжет большая часть нынешней стремительно умирающей от старости элиты, а догонять юг они будут в итоге лет 50, если не 100.
>>170866434 Совочек надо было грамотно реформировать, в идеале на выходе должно было получится что-то вроде ЭС сейчас - единое экономическое пространство, единая валюта, свободное перемещение, более-менее общая внешняя повестка, а остальные проблемы решайте внутри своих нац. республик
>>170866476 Назови мне общество или некую группу, не было бы тех или иных омег? Если омега несет бред, не моется неделями и имеет какие-то странности - я бы его конечно не травил, но ближе 10 метров к такому чухану не подошел бы
>>170866694 В итоге проебались экономические связи, которые могли конкурировать на мировом рынке, когда двигатели на Украине собираются, а фюзеляжи - в Грузии. Сейчас только с трудом преодолеваем и нагоняем - впрочем, как и 80 процентов своей истории
>>170866768 когда я перевелся в школу приличнее - тоже таких не было. А первые семь лет учился с жертвами пьянства во время беременности, сельскими парнями и уголовниками из 9а
>>170855282 (OP) Конина совсем тухлый в последнее время.Ну как последнее..Где-то после обзора на последнюю часть дивергента.Шутки использует одни и теже, вставки из левых фильмов не к месту, так еще и не смешные.Последний его обзор полностью не осилила, совсем уныло.
>>170867196 >Других причин отторжения я представить не могу куча причин в той же википедии, процитирую:
Объединяет всех жертв одна черта: чаще всего объектами издевательств становятся дети и подростки, обладающие повышенной чувствительностью, показывающие свою «слабость» (страх, обиду или злость). Их реакция соответствует ожиданиям агрессоров, рождая искомое ощущение превосходства.
>>170867376 Если у такого чувствительного есть иные качества, за которые коллектив его принимает - такого не будет, или это совсем отбитый интернат для трудных подростков Я например таким был, но из-за отсутствия боязни спорить с учителями, которые давили даже уголовников в моем классе, и из-за того, что я помогал иногда с домашкой - меня не травили. Ну да, подшучивали иногда, ну так надо уметь отшутится, это называется социализация
>>170855282 (OP) Только первые обзоры на фильмы Невского были обзорными, ибо смотревшему их и так ясно, что они низкого качества. Ужимки бедконины немного побесили в начале, но потом исправились. Понятно зачем создавался тред, но тартарин еще годен
>>170855282 (OP) Похуй на обзор, смотрю только ради того, чтобы в очередной раз охуеть с того, что там наснимал Курицин и вся эта плеяда из нашего кино.
>>170855282 (OP) >>Истерики Эмоции >>Передергивания Эмоции >>Отвратительные гримасы и ужимки Эмоции >>Неадекватные приебки Эмоции >>Школошуточки с школомонтажем Эмоции >>Критически низкое количество хоть какого-то интеллектуального разбора
А теперь подумай, чего ты требуешь. Ты требуешь от других людей, чтобы они перестали испытывать эмоции, и хочешь, чтобы их творчествокоторое по определению является выражением ощущений, эмоций было сухим безэмоциональным анализом информации.
То, чего ты требуешь - не существует, по той причине, что это никому не нужно. Нормальные люди (без срьезных нарушений психики) любят испытывать эмоции, чувствовать, и так же понимать, что другие чувствуют то же самое. Если ты, ебаный психопат, чувствовать не умеешь, и чужие чувства тебя раздражают и бесят - делай свой контент, как считаешь нужным, и увидишь, что твоё безэмоциональное говно не будет нужно вообще никому. Может найдется еще сотня таких же больных уебищ, которым понравится встретить брата по разуму, но на большее тебе рассчитывать не стоит. Настоящих патологических психопатов, которые вообще не способны в эмпатию и глубокие переживания эмоций - 1-2% от населения мира.
Ты наверное и музыку не любишь, так как там сплошное выражение эмоций. Слушаешь какой-нибудь рэп, который ничего не выражает, или аналогично какую-нибудь классику до эпохи модернизма, и считаешь себя самым охуенным. Но в реальности ты хуже животных. Многие млекопитающие могут в интеллектуальном плане то, чего не можешь ты. Ты недочелвоек, и нехуй других пытаться подстраивать под себя.
>>170874839 Кучу раз пересоздавал треды с интересующим вопросом, когда хотел его обсудить еще раз. Также шел на архивач и копировал текст. А ебанаты до сих пор бредят какими-то ботами
>>170855971 ну аналогия с невским совсем неправильная , ведь невский строит из себя ахуевшего арнольда , а бэдкомедиан снимает и снимает свои смешнявские обзоры , а так как он ни где не говорит , что он ахуительно шаряший киноманьяк , то и судить его за нихуя не стоит. палил как то интервью и оказывается у него довольно трезвые требования от фильмов и отличная позиция по этому поводу , поэтому смотрю и поддерживаю его.
Ну что, порешили что-нибудь? Судя по тому что от фанатов Баженова не дождались каких-то внятных ответов кроме"Ты хуй, бля" его контент на уровне педерачи "Пусть Говорят" Непонятно кто и зачем смотрит эту истеричную херню, но все же смотрят. /thread мимо-оп
>>170874966 авиационная промка была на уровне хотя, с таким уровнем дискуссии - тебя только самого обоссать можно и выкинуть в канаву - что я прямо сейчас и делаю
>>170855282 (OP) нету продажных обзоров, лучше посмотрю его, чем фильмы, которые он обозревает, больше нравится, где он в роли - Толи Постебайло, там осталось, хоть что-то от "ОБЗОРОВ ФИЛЬМОВ"
>>170886141 >ррррря ватник ррррря высказал свое мнение значит пидарашка ебаная! тем более я считаю иначе, начит точно прокиселевская пропаганла! ррря рррря рррря xD
>>170886437 Он твой любовник? И вообще: >>ЖЕНЮ Фу блять. Во-первых, неуместое панибратство с второсортной интернет-знаменитостью. Ты небось и на его сходочку, то есть, стундуп у мамы денех просил. Во-вторых, ЖЭЭЭНЯ. Имя для червей-пидоров.
>>170886658 Мне не нравится имя "Евгений", что за имя может быть на букву Е? Вы ебанутые? Женя звучит лучше. А то что ты так завелся как бы намекает.В целом, в следующий раз, если захочешь подмахнуть и похейтить, делай это почище.
>>170855282 (OP) Всё так. Но вот до того момента, когда я повзрослел он стал миллионщиком, обзоры у него были довольно ламповые. Популярность хуёво сказывается на качестве контента.
>>170855282 (OP) > Как можно смотреть это говно? Открыл последний обзор на Невского и там: Ты бы его еще спустя 10 лет открыл Интернет контент быстро увядает Этот контент однообразен и приелся, да Потому и ушел в другую хуиту, а редкие абзорчики пилит для даунов, которые любят стабильность и истерят про то что раньше было лучше, где наши говнообзоры, где наша масяня, петросян уже не тот
>>170887313 Ты высказываешь мнение типичного промытыша с другой стороны баррикад, которому надо детектировать агентов госдепа в каждом треде. Я так могу каждый твой аргумент обоссать.
>>170855282 (OP) Всё эти блогер исповедует единый принцип - ХАЙПануть , они даже не говорят что думают сами, но говорят то, что хочет услышать зритель.
>>170855282 (OP) Хуй знает, изначально он не был говноедом, хотя как личность/голос я считал его за говно ебанное. Ну видно что некоторые обзоры ему либо проплачивают, либо он сам начал говнецо жрать. После того как он сказал что Ельцин мудак, а Пыня молодец, ну тут понятно, микрочелик против власти не пойдет. Считаю его ничтожеством как личность.
>>170887799 ельцин алкаш продавший страну олигархам. его стоит ненавидеть хотя бы за то, что он утилизировать тысячу срочников 18 летних просто потому что он пьянь дебильная. а путин типичный такой брежнев.
>>170855971 Пародия всегда хуже оригинала. Не стоит забывать, что этот бедкомедиан никакой не критик, а обоссаный видеоблогер, основная задача которого веселить детей
>>170856870 >тралит двощ стандартной схемой "популярный обджетнейм - говно, потому что я так скозал" >просит не тралить в ответ А то что? Расплачешься?
>>170887952 Быдло думает, что Ельцин во всем виноват, ибо Ельцин поставил Рашку раком. Нормальные люди думают, что Ельцин просто фигура на политическом поле Рашки, ибо это Рашка стала перед Ельциным раком. Вот бэдкомеидан такое же быдло. Царь ему в жопу дилдо вставит, так этот будет кукарекать какой плохой царь, а не вытаскивать дилдо.
Кто-нибудь знает популярно-образовательные каналы про кино в духе and action и movie science? Лютая годнота, рекомендую. Знаю пару пиндосских, а русских и не видел толком.
Как можно смотреть это говно? Открыл последний обзор на Невского и там:
>Истерики
>Передергивания
>Отвратительные гримасы и ужимки
>Неадекватные приебки
>Школошуточки с школомонтажем
>Критически низкое количество хоть какого-то интеллектуального разбора
Невский конечно говно. Но как вот это вот говно, Бэдкомедиан, вдруг стало не говном, делая обзор на другое такое же говно? Кто это смотрит - оправдывайтесь.