Из опуса к Вачманам
>...Самое смешное, что пугающая идеология картины не просто вымышленная сказка, а действительность. Оказывается, это Союз был виноват во всех смертных грехах серьёзнейшего политического конфликта, на протяжении которого шла, как всем известно, холодная война. Оказывается, чёрт подери, это наши отцы и матери служили во благо гнусных коммунистических мерзавцев, которые стремились заполучить мировые запасы каких-то ископаемых ресурсов, без которых можно было бы избежать всё грядущее кровопролитие...
- robcavalli
Ура пацриотам!
007: Координаты «Скайфолл»
Не ожидал от Бонда такой серости...
Уж очень мрачно.. сыро...
Это драмма, никак не экшн, к которому все привыкли...
Может Бонд и меняется, но я лично, против такой бондиады... Без красивых женщин, мартини с водкой, экстрима и невозмутимости....
Тут пахнет старостью... и плесенью...
rybovalov
Посмотрел последнюю Обитель в экранке.
Мне понравилось, заодно и вспомнил старые добрые 90-е с Гавриловами и Володарскими.
Посмотрел "Петля времени" экранку. Хуйня.
"Заложница 2" Еще более хуйня.
"Паранорма". Отвратительняшая хуйня.
"Франкенвини" экранку смотреть не рискнул.
>>3187
результат немного предсказуем, ибо тыж быдло безязыковое
Ограбление казино / Killing Them Softly
>Плюсы фильма: Несколько интересных моментов по ходу фильма. Неплохая игра актёров. Неплохая работа оператора. Стандартная длительность. Минусы фильма: Фильм переполнен скучной говорильней. Не смотря на стандартную длительность, события развиваются настолько медленно, что кажется, что он два часа идёт. Динамика низкая. Действий мало. Ну и концовка очень слабая и мутная, как для такого кино, и для Бреда Питта в главных ролях. Вобще, такое ощущение, что это дорогой трэш, а Бред Питт уже опустился до дорогих трэшев, так как в блокбастеры его не берут. К сожалению, это происходит со всеми знаменитостями. Грустно на такое смотреть. Последние фильмы Брюса Уилиса и Николаса Кейджа просто вызывают рвотные позывы от дешевизны. Всё же кино один раз посмотреть можно, но желательно под пиво. В кинотеатр никому не рекомендую идти. Моя оценка ему 3+ балла из 5.
Snake_man
Королевство полной луны / Moonrise Kingdom (2012)
>очень скучный фильм начало еще норм а конец вообще бредовый название не соответствует фильму в общем не советую
>А вообще вот так и делаются бабки или начинается опухоль мозга. Б. Уиллис похоже взял ипотеку и нанялся на первую предложенную "роль", даже не читая сценарий, похоже сильно много взял... Хддд
>купился на Брюса Уиллиса, через полчаса просмотра удалил, неужели у Брюса все так плохо, что он стал сниматься в таких фильмах?
>Народ ) Это что было ? )) Что за помесь индианы джонса с голубой лагуной ? :) хДДД ) Впринципе фильм неплохой , но что за чувства после его просмотра ? ))) Лёгкое шоковое состояние , или что ? ))) Видимо "Крепкому Орешку" срочно нужны деньги )
Поведаю свою кулстори. Как-то в нежном возрасте выиграв в лотерею "КЕНО" 100 гривень (что для меня тогда было настоящим богатством), я спустил все на шлюх купил себе мороженного и кассету с фильмом "Ганнибал" Ридли Скотта (еще осталось на кокс колу и компьютерные клубы). Включив фильм в полумраке (время шло к вечеру), я уселся на родительскую кровать и принялся смотреть как оператор своими переебанными руками тряс камеру и вылавливал затылки впередисидящих зрителей. Где-то к середине фильма люди стали массово покидать свои места, отбрасывая свои сгорбленные силуэты на экран, а к концу (как раз на том моменте, когда доктор Ганнибал Лектор вырезает кусочки мозга с живого человека) - нервно кашлять и ерзать на креслах, мучаясь от геморроя. Но всё это не помешало мне все эти два часа (кажется, два часа, но могу ошибаться, а проверять лень-матушка) я просидел с открытым ртом, почти не моргая. И уже потом, раз за разом пересматривая его уже в хорошем качестве, я всё никак не мог насладиться этим фильмом в полной мере, пресытиться им. Это великое кино, для тех, кто умеет смотреть.
>>3206
Толсто. Ганибал же говно, снятое только ради прибыли. Молодец Джоди Фостер, что отказалась участвовать в этой клоунаде.
Смотреть Молчание ягнят или ну ево нахуй?
>>3213
>снятое только ради прибыли.
Все снимается только ради прибыли.
>Молодец Джоди Фостер, что отказалась участвовать в этой клоунаде.
Она не отказалась, а запросила слишком много денег (т.к. считала, что без нее кина не будет). Дино Де Лаурентис - человек старой закалки и наглых шлюх не жалует. Конкретно для меня, это вин, потому что Фостер никогда не нравилась, а по Мур я тихо пиздострадаю и по сей день.
>>3222
Любой фильм должен собирать деньги\зрителей, окупаться одним словом, приносить доход, чтобы людям, которые над ним работали, было на что жить (и что есть). А вот каким образом - это уже забота дистрибьюторов и продюсеров.
>>3224
А поехавшие режиссеры, которые снимают фильмы для себя и для трех с половиной илитарных дрочил? Он то знают, что их высер фильм не принесет прибыли, но все равно снимают его. Как писали в соседнем треде, либо клепаешь говно и купаешься в деньгах, либо снимаешь то, чего душа требует и сосешь хуи.
>>3227
Я когда еще в школе учился, мы с корешами снимали фильм. Так в минус ушли на 600 рублей.
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3059417
Эта тема поинтереснее будет.
Сделал мое утро, ОП.
>>3172
Блять. Хотел выложить отзывы с локального трекера про духлес, но блять забыл что с работы нет доступа. Суть была что это вын тысячилетия и ФИЛЬМ ВЕЛИКИМ СМЫСЛОМ , ВАЩЕ КАЙФ! ЧУВАКАМ ЛЮБЯЩИМ ВСЯКОЕ ГОВНО НЕ ПАНЯТЬ!
>>3263 да это просто цирк с конями
а это можно сделать своим девизом
-WizardMaster- писал(а)про Химеру:
>Фильм по моему мнению говно. Я как православный человек, просто был в шоке от того какое говно сняли
>не впячитлило и вроде как то читал, что не принято в фильмах убивать детей… — ISPOLIN
Проиграл.
>я понял, что Джармуш точно такой же кретин, как Тери Гиллиам
>>3227
>либо клепаешь говно и купаешься в деньгах, либо снимаешь то, чего душа требует и сосешь хуи.
Юному МАКСИМАЛИСТУ не понять, что можно еще снимать годный фильм и купаться в деньгах.
ПОЖАЛЕЛ ПОТРАЧЕННОГО ВРЕМЕНИ.
Сумерки. Сага. Рассвет: Часть 2
>фильм порадовал. но как круто концовку сделали. когда Аро убил Карлайла, а потом и Джаспера убили я столько матерных слов про себя сказал. ой, и не вспоминаю. но когда выяснилось что это было видение... я с фэйспалмомом на лице сидел минут десять. и всё таки хорошо что я не прочитал книгу, а то не интересно бы было. впринципе несмотря на то что режисёр - гей, фильм порадовал.
>НО есть ещё одно!!! есть моменты что какбудто сумерки с повелителем стихий смешали. вот это было не очень. ну ладно джейн со своим проникновением в мозги, ладно эдвард с читанием мысли. НО Чувак-вампир, управляющий стихиями и женщина с током в руках?! О_о
Это было как то странно.
>Я как знаток кино могу сказать что фильм заслуживает просмотра (и лучше посмотреть предыдущие части перед просмотром этой). Поэтому моя общая оценка этому кинцу 9.4 из 10
kolea1234
Соловей - Разбойник (2012)
>Фильм, зачетный, со смыслом. Как сказал сам Охлобыстин в интервью, если картина понравится хотя бы 30% , значит
задумка удалась;-)
Skyward
>>20813
глубокомысленно Охдобыстин спизданул ваще запишу ка я в блокнотик что бы не забыть
Дикий мир будущего - аналитический документальный фильм над которым работали биологи и зоологи.
комментарий от M509415
>так себе.Уснул на половине.Не правдоподобно.
Линкольн / Lincoln
>Лучше уж про вамчиров, чем очередной пафосно-патриотический звездно-полосатый голливудский бред!
Grummegargler
>>37118
>очередной пафосно-патриотический звездно-полосатый голливудский бред!
Пидорашке припекло.
>>3172
>вроде как то читал, что не принято в фильмах убивать детей…
Пик стронгли релейтед.
>>3172
>В общем, за качество 10, за сам фильм — 2. Итого — 6.
>>37148
Разве в 9-й части Джейсон не должен был убить всех членов своей семьи, в том числе и маленькую девочку?
Спасаю годный тред.
>>Hardy
Время запостить няшу.
>Есть в нём что-то пидорашье.
Сначала я хотел сказать что это неудивительно, ведь он любит анальные игры, но потом я понял, что ты про славянскую внешность.
непроебамп
>>62286
Норм, снимали трёху на шестерых, он все время в комнате со своей тней тусовался или на улице.
>>62488
Никогда не понимал скинов, читающих в гордости "Мою борьбу", автор которой открыто ненавидел славян и хотел их уничтожить.
>>62812
>открыто ненавидел славян и хотел их уничтожить
Но ведь ты не читал. Он лишь хотел позаимствовать немного жизненного пространства на Востоке. А к русским относился как к австрийцам.
>>63073
>17.09.41
>11.04.42
>6.08.42
Он к этому времени во всю с Союзом воевал, а майн кампф писал в 26 году, в Ландсберге.
>>63104
В таком случае смылса читать тем более нет. Инфа устаревшая, тем более вводящая в заблуждение.
>Инфа устаревшая, тем более вводящая в заблуждение.
>>63218
>Я по той же причине не читаю Достоевского, например.
По какой причине? Или чем Достоевский вводит в заблуждение?
> Evangelion 3.0 || CamRip 10/01/12
О господи, это даже в экранке лучше первых двух фильмов. Анно таки не слил, молодец. Чувствуется дух того самого сериала. Рояль за кустом охуенен.
>>63250
Эй! Я же помню ыбл ответ на это сообщение (не мой), адекватный был ответ. Почему ты удалил его, чмо?
Автор темы "Говно, а не модератор"
Что он себе позволил? Этот урод удалил около 20 моих гениальных сообщений около месяца назад. Зачем тогда нужен два.ч? Я думал здесь хоть можно выражать свободу мыслей. И это Анонимус? Борец за свободу? Нет, я понял, нужно идти на улицы и убивать вас, молча вырезать вам глотки; я буду молчаливо соцерцать предсмертные судороги ломая гортань и трахею, отрывая волокна парного мяса и скользкие хрящи. Теперь я буду молчать и убивать.
Крепкий орешек: Хороший день, чтобы умереть
>Ад. Такого тупого фильма я дааавно не видел. В кино не ходите. Скачайте лучше, чтобы знать какое бывает в кино дно.
nord_ak
А у нас Виталик вернулся и запилил педальчан опять:
2chru. net
Паркер / Parker (2013)
>А мне понравилось, так же как и множество фильмов со Стедхемом! Он как всегда - СУПЕР! Ну Дженифер Ло сумела сыграть не себя, я поначалу и не признал её в этой взлохмоченной, трясущейся от недостатка секса, неудачницей, которой всё же перепал от Стедхема один поцелуй. (ну она не забыла как всегда показать свою застрахованную задницу)
1YA
Оз: Великий и Ужасный
>Фильм, если честно, полное Г! Скучно, тупо, ни о чем. Впрочем, пятилетним детишкам как раз подойдет - сочно и не напрягает мозги. ОГРОМНОЕ спасибо раздающему - избавил от бессмысленной траты денег в кинотеатре :)
Karuhito
Поднимаю годный тред.
>>3172
А мне понравилась петля времени, может, правда в экранке не стоило смотреть?
>>89943
Ну да, зашел сюда несколько дней назад после пары месяцев, в этом треде не писал еще вроде
>>89990
аутенок, ты че не спишь? Ах да, завтра ж суббота...
>>90004
аутенок не знает про часовые пояса. Снова обкакался. As usual.
>>90005
>Суб 06 Апр 2013 02:06:47
>завтра ж суббота
Щас ты мне расскажешь как ты работаешь в одном из лос-анджелесских автосерсов и у вас там суббота на момент написания твоего поста ещё не наступила.
>фильм - дешевая какашка по типу фильмов по тв 3
бюджет фильма(17 000 000) ушел на кетчуп анкл бенс и шлюх для Федерико Альвареса
с трилогией зловещие мертвецы - это дерьмище не имеет ничего общего!
вобщем не ведитесь на название,фильм полное гавно!
всем не понять а я лишь зашел своровать что-нибудь, чтобы заполнить свою бессонную, ноющую пустоту, а меня сразу оглушили
>>Самое забавное, что машина летящая задним ходом бешенства не вызвала, снято нормально. Из чего можно сделать вывод, что первая гонка(дергающиеся Жош и китаец присутствуют) сделана так с целью «астрал-party» для лиц «Фак ю Бэюша, Фон Триер форева!». Хотя первая была в городе, где китайцы, а вторая в поле, где китайцев по минимуму. Я лично видел только тех, что сидели в машинах. Может и бюджет.
а я думал вальц
>>101328
Зачем такие картинки в медленной тематике постить, где висеть на нулевой будет три дня? Не под NSFW же сидеть. Модератор, удали ах, я забыл, ты же ленивое бесхребетное хуйло, не могущее даже подчистить говнецо за фагами и подростками.
Бамп.
sage
>Товарищи!!!!!!!!!! это редкостная хрень, больная фантазия идиотов!!!!!!!пошло, омерзительно, где нравственность и мораль? где то светлое и хорошее, к чему стремится каждый нормальный, уважающий себя человек.!????? и как актеры-то согласились сниматься в таком дерьме, или теперь уже все равно в какой картине сниматься, лишь бы денег отвалили побольше.....я разочарована..............
>где то светлое и хорошее, к чему стремится каждый нормальный, уважающий себя человек.!?????
>где то светлое и хорошее, к чему стремится каждый нормальный, уважающий себя человек.!?????
>где то светлое и хорошее, к чему стремится каждый нормальный, уважающий себя человек.!?????
Форсаж 6 / Fast & Furious 6
>Отличный фильм!!! особенно конец с Стехемом))))
Tecak
Кот Раввина
>Редкий кал, про жидов, котов и субтитрами.
>Да кот еврейский какойто. Жесть. Они еще и яйца ему нарисовали.
>Надеюсь мульт не про бога и евреев? а то я скин хед мне по вере запрещается такое детям показывать...
Форсаж 6 - для быдла. Смотрел в кинотеатре. Фильм временами затянут. Последняя сцена самая смешная, по моим подсчетам взлетно посадочная полоса была длиной в 10 км. Самолет Руслан какой-то не убиваемый, с бронированными шинами и только в конце он каким-то чудом повредился.
Форсаж 5, мне больше понравился.
На 700 мб сделайте,плиз...
>не люблю такое кино, где не все очевидно, где есть загадка, но оно мне нравится. зачем грузить мозг зрителю, чтобы после просмотра осталась куча вопросов? сними ты нормальный фильм, а не какой-то псевдоинтеллектуальный бред.
Все наверняка поняли о чем идет речь
ыыы02.04.2012 12:42:26Цитировать
филь не очем ,так от делать нечего посмотреть можно)
тимон03.05.2012 19:44:35Цитировать
Те, кто ждет очередной ширпотреб аля Перевозчик/Форсаж, смело пропускайте этот фильм. Кто любит неглупые фильмы, не пожалеете. Рон Перлман шикарен.
гранит10.06.2012 23:17:27Цитировать
фильм достоин внимания)))
Юрий14.06.2012 23:39:26Цитировать
Фильм хороший...Но вот кинолаж море!
гость23.08.2012 21:26:20Цитировать
фильм похож на иглу с виктором цоем , только у персонжей разная жизнь но сюжет тот же присмотритесь внимательней.
kiborg24.10.2012 15:52:42Цитировать
Гослинг играет хорошо и сюжет нормальный. только с выбором режиссёра невышло
COBRA28.10.2012 01:20:38Цитировать
Фильм супер, и музыка класс!
кроль19.11.2012 16:44:52Цитировать
музыка классная! филь спокойный.. под нейтральное настроение - само то) на один раз посмотрть
ford05.02.2013 15:43:01Цитировать
фильм хороший и без условно достоин внимания
Гость06.05.2013 17:59:50Цитировать
фильм бестолковый и пустой, непонятны мотивы героев. Гослинг за весь фильм сказал слов сто, не больше и вечно ходит с одним унылым выражением лица
Пацан ПРИДЕТ К УСПЕХУ
Гость20.12.2011 20:46:42Цитировать
СКУЧНАЯ ЛАЖА. ТОЛКОМ НЕ ГОНОК НЕ ПЕРСТРЕЛОК
a01.01.2012 21:57:48Цитировать
Фильм в конце оставляет в недоумении, это точно. Проще говоря, концовка дебильная. Длинные паузы раздумий главного героя задолбали. Все остальное норм. 6.5 баллов.
a01.01.2012 21:59:45Цитировать
Да, и можно было побольше подробностей в сюжет, какой-то игры, чтоли и тогда цены б ему не было.
GenSav13.01.2012 14:07:16Цитировать
Фигня. Уснул
Max Foster15.01.2012 12:03:15Цитировать
цитата(Гость @ 20.12.2011 20:46:42)
СКУЧНАЯ ЛАЖА. ТОЛКОМ НЕ ГОНОК НЕ ПЕРСТРЕЛОК
Абсолютно согласен! В самом начале фильма можно было погоню снять а-ля по-американски, а вместо этого скучный вид камеры внутри машины. Нет какого-то экшена. Главный герой строит из себя перца, хотя по виду молодой пацан. Эту роль Стетхему играть бы..тогда режиссера другого надо, который и снял бы по-динамичнее. Итог : скучный фильм! Рейтинг 8,1- БРЕД! Ставлю 5,3
юра08.03.2012 00:13:32Цитировать
Точно, глубже. Согласен,, Фильм достойный внимания. Есть косячки. Ну... лучше закрыть на это глаза и насладится просмотром. "Кровища" присутствует. Мамам не показывать. Не "Пила" конечно, но местами жестковато. Открыл для себя актера Гослинга. Далеко пойдет парниша...
>>20813
>со смыслом
Всей душой ненавижу эти слова. Всегда, когда быдлу включают грустную музычку, говорят абсолютно бессмысленный набор слов про мораль и душу или заставляют хоть немного напрячь межушный ганглий, оно всегда говорит "со смыслом". А потом еще "кино не для всех".
>>126924
>фильм похож на иглу с виктором цоем , только у персонжей разная жизнь но сюжет тот же присмотритесь внимательней.
ЛОЛ, и правда ведь.
>>127064
Не всегда, смотрел с "друганами" Сансет Лимитет, там весь фильм Томми и Самюэль под грустную музыку и дождь рассуждают о Боге, о смысле жизни, и так далее, так они на двадцатой минуте все вместе решили, что муть и смысла никакого.
>>126925
>Не "Пила" конечно, но местами жестковато.
ДА ВАШУ Ж МАТЬ?! Какого черта все решили, что Пила про кишки и расчлененку? Где там вообще хоть что-то подобное? Кровищи там не больше чем в 127 часов. Любого человека спрашиваешь смотрел ли он Пилу, он отвечает, что не, я не люблю когда тупое мясо на экране. Мы о разных фильмах говорим или что?
Обосрался с типичного ватника:
>Фильм пиздатый, накатил 2 литра пива и сам не понял в реальности я или хз где. Так шо Дикаприо я понял на 100 %!!!
>>133311 первый фильм Пила был сделан как классический саспенс, потом его продолжения превратили в слешер.
Bump
>>133495
А я под веществами люблю смотреть. Закинешься, сядешь один в огромной пустой комнате, перед единственным ярким пятном во всей квартире и наслаждаешься просмотром. Я так в последний раз Нечто и Сияние смотрел, охуел от пережитых эмоций.
>Крутой очень фильм, а тем кому не понравился, не поняли его да и видимо не дано им понять такого плана фильмы, из-за своего узкомыслия или слабоумия.
Аргументация прям уровня мувача
>>159073
Ты меня уже второй раз усиленно скрываешь, что-то у тебя явные нелады с твоей скрывалкой.
>>159092
Всё равно нихуя не понять. Попробуйте отлепить трип и напишите снова анонимно, как и принято здесь.
>>159094
>анонимно, как и принято здесь.
Боюсь, тебя зло наебали.
>Через 20 минут начал зевать. Пустая болтовня, сюжет на 2 копейки, морали нет, жанр не понятный.
Гордые представители офисного планктона грозно поднимающейся с натертых коленок России впадают в недоумение: "сюжет на 2 копейки и морали нет". Жанр им, понимаешь ли, "не понятный".
>>159437
Сложно сказать. Леонардо везде одинаковый, но, смею предположить, что это новый фильм Мартина Скорсезе - Волк уолл стрит.
>Леонардо везде одинаковый
>>166137
>Леонардо везде одинаковый,
Вообще уже ебанулись? Это единственный выдающийся актёр среди нынешнего потока говна относительно молодого поколения, так сказать.
>>166142
Он уже почти как Депп стал. Играет одно и то же из фильма в фильм, при этом имея толпу девочек-фанаток.
>>166220
>Он уже почти как Депп стал. Имеет толпу девочек-фанаток
fix
Признайся, что это единственная причина, по которой ты его не любишь.
Многие мои знакомые быстро охладевали к своим любимым актерам, когда внезапно узнавали, что они нравятся девочкам.
>>166240
>Многие мои знакомые быстро охладевали к своим любимым актерам, когда внезапно узнавали, что они нравятся девочкам.
Хуево быть школьником.
>>166399
Злым великовозрастным девственником, если быть точным.
>>166421
Мне казалось аргументация уровня "ко-ко-ко он нравится девчонкам, а я же не девчонка" это что-то на уровне шестого класса общеобразовательной школы села Пидарашкина. Могу и ошибаться, впрочем.
>>166443
Нет, там да он же стремный/стал стремным как я, а все равно играет в главных ролях и зашибает гонорары... что... что? как? не стремный? что... почему все на него шликают?!
Мужики часто благожелательнее относятся к актерам, к которым поутихло женское внимание. А женщины ненавидят актрис в любом случае.
>>166220
Не согласен. Депп сейчас с каждым новым фильмом словно в говно вступает. Каждый фильм - провал на провале. То очередные пираты, то какая-то невнятная хрень про Диллинджера, то очередной высер Бёртона, который из каких-то фрейдистских побуждений просто не может обойтись без Деппа и своей тупой кривляющейся жёнушки. "Рейнджер" (очередной фильм, в котором он, очевидно, оказался по знакомству с режиссёром) - это такая жопа, глубже которой просто даже не забраться. Но Джонни уверенно идёт к успеху: если посмотреть его планируемые проекты, то там наверняка будут вещи похуже даже "Рейнджера".
Я считаю Деппа актёром трёх фильмов: "Что гложет Гилберта Грейпа", "Аризонская мечта", "Мертвец". Он для меня находится примерно на одной ступени с Питтом и Крузом, у которых тоже назову по 3-4 хороших фильма.
У ДиКаприо я не помню откровенно провальных проектов (в первую очередь, с позиций актёрского мастерства) за всю карьеру. За 10 лет все фильмы достаточно качественные. Да, он тоже заколебал сотрудничеством с итальянским дедушкой, но помимо этого у него были очень классные "Дорога перемен", "Эдгар", даже "Джанго" (который, на мой взгляд, без Лео вообще бы не смотрелся). И все проекты не со Скорсезе - разноплановые и интересные.
>>166627
>то какая-то невнятная хрень про Диллинджера
ПОЧЕМУ у них получилась такая хуйня?
У Майкла Манна!
Режиссера "Схватки"!
Про Джона Диллинджера!
Я джва года ждал этот фильм, и что за пиздец я увидел.
>>166627
>"Что гложет Гилберта Грейпа", "Аризонская мечта", "Мертвец"
Говно.
>>166627
Наверное потому что у Лео есть талант? А Депп играет только либо эксцентричных дурачков, либо меланхоличных дурачков.
>>166637
Потому что всё самое лучшее про Диллинджера уже сделал Марко Феррери.
>>166645
Ни в коем случае не говно.
"Что гложет Гилберта Грейпа" - удивительное по своей глубине погружение расового шведа в Americana. Удивительное и успешное. Мало кому удавалось так классно показать типичные характеры, будучи представителем "чужой" культуры. Вспоминается только Исигуро с его британским дворецким в "На исходе дня". Хотя "Моя собачья жизнь" у Халльстрёма была даже лучше, чем "Грейп".
"Аризонская мечта" - пожалуй, непростительно слабый фильм для человека, который перед этим снял "Папу в командировке", "Помнишь ли ты Долли Белл" и "Время цыган". Но называть "Мечту" говном - неправильно. Фильм чуть выше среднего с очень непохим Деппом в главной роли.
А "Мертвеца" ты просто не понял. Чтобы понять этот фильм, нужно быть как минимум знакомым с наследием Уильяма Блейка. Тогда ты перестанешь смотреть этот фильм лишь как череду сменяющихся красивых северных картинок.
>>166652
>Марко Феррери
Ага, а американцы, видимо, совсем не могут в свою историю, все приходится за них делать.
>>166652
>Чтобы понять этот фильм, нужно быть как минимум знакомым с наследием Уильяма Блейка.
Не согласен. По-крайней мере не обязательно.
>Hardy
Время запостить няшу.
Автор рипа: S.T.A.L.K.E.R.2 (aka Stalker oK)
>>3172
>петордик бугуртит на ники с форумов
Сам-то давно перестал быть ANONYMUSOM?
Подниму.
Посмотрел... фильм очень не плох... понравился...
Но каким же нуна быть "мутным чудаком", чтобы идти в кинотеатр специально подготовившись к съёмке, снять, перекодировать, рипануть, залить... выдать не плохую для камерки картинку... и при этом ОСТАВИТЬ в центре картинки мутный прямоугольник с перекрестием...снайпер, блин...
Евгений Козлов
>В фильме много говорили, трещали без остановки, еще он и чернобелый, а у меня глаза в чернобелом плохо видят, даже в очках, но в конце есть неожиданный поворот, но я его не совсем плохо, так как почти ничего не видел, после фильма решил записаться на прием к оккулисту, оказалась у меня что-то с линзами было, но чернобелые фильмы мне смотреть все равно запретили, так что это был мой последний чернобелый фильм.
антивайп
в жизни бы не пошел в кинотеатр на это кино , сопли Буллок отвратительны её нужно было убить вначале фильма !
pav422
>был в кинотеатре фильм шлак
Вынужден с Вами не согласиться!
Фильм снят просто шикарно(учитывая, что его снимали русские, хоть и с участием америкосов).
К игре актеров тоже придраться сложно.
Единственный минус-это то, что этот фильм, по сути, вторая 9 РОТА, только перенесенная в 42 год 20 века.
Причем тут Сталинград??
Как и в 9 Роте , Ф.Бондарчук не смог показать зрителю реалий войны.Всю эту жестокость,бесмысленность.
Возможно , он и не собирался этого нам показывать. НО , если ты называешь свое творение "Сталинград", то будь добр покажи всю суть того времени и тех событий.
Может быть я покажусь всем "больным на всю голову", но я ожидал увидеть в этом фильме реальность-как сжигали людей в сараях, как солдат заживо переезжали танки, как их разрывало на разные части от мин и гранат(как показал Невзоров в "Чистилище"), а не красивую сказку про любовь.
Да это жестоко,бессмысленно, но мы должны это увидеть,чтобы понимать, что такое война.
>>37148
Припекло от этого уёбка. Лабиринт Фавна охуенный фильм же.
>>182912
Он смотрел Голову-Ластик и ослеп от скудоумия Линча?
>>191750
Говно ебаное. Посмотрите на меня, я злой-презлой жестокий фашист, всех ненавижу, но еще я глупый, трусливый и жалкий до того, что даже не могу убить ту ебанутую шлюху!
>Очередная ядовитая пропаганда на фоне сАльного подтекста философии чести и совести - где жертвы политики ненавидят и убивают друг друга, за кровь своих павших братьев, при этом как бы не зря в корень проблемы, которая раскрывается в кульминации, когда появляются озлобленные и кровожадные славяне, с явным и недвусмысленным намёком на русских, ставших главными врагами у примирившихся горцев, перед лицом, как бы истинного врага. Очень дешёвый трюк в расчёте на эмоциональных и тупых, а таких много, что тут спорить. Ещё раз убеждаюсь, что пропагандисты из Грузии и Эстонии в своём союзе являют подлое сочетание - школа фашиствующих эстонцев играющих на противоречиях, а драматургия обиженных грузин.
>когда увидел в описании "Страна: Эстония, Грузия" - сразу заподозрил заказной шедевр от госдепа.
прочитав коменты, в этом убедился.
смотреть это - не буду из принципа
>Ублюдочный фильм для "малых наций" снятый эстонским фашистским недобитком, шакалью нерусскому на радость.
Бамп
>>225129
Какой далбоеб это делает? И зачем?
Угадай фильм по комментарию.
Подниму на всякий случай. После вайпа все перемешалось и непонятно, когда тред уплывёт.
Хороший тред.
Bump.
>А вы посмотрите кто играет вторую роль. Сынок Джеймса Бонда. Неудачник, уже сколька лет пытается стать актером
>Сынок Джеймса Бонда
>Неудачник
>пишет Сережа в засаленных трусах из хрущевки
Нет лучшего эксперта по фильмам, чем любитель экранок. Кто как не он, готов пожертвовать формой ради содержания и отринув красочные спецэффекты докопаться до самой сути фильма? Да, именно он смотрит все фильмы первым, что бы пораньше поделиться своими мыслями и соображениями. Сегодня под прицелом дико адских кинокритиков оказался фильм с Брюсом Уиллисом Петля времени.
>не впячитлило и вроде как то читал, что не принято в фильмах убивать детей… — ISPOLIN
>Фильм откровенно скучный, и нет в нем ничего высокоинтеллектуального, что могло бы эту заунывность оправдать. Позитива — ноль. У всех актеров такие рожи, что кажется, еще секунда, и они заплачут (особенно у Уиллиса). По-моему, основная мысль этого фильма — показать, что жизнь — дерьмо. В общем, за качество 10, за сам фильм — 2. Итого — 6. — Hardy
>Фильм супер! поклонникам спайдермена и спанч боба не понять наверно! Давно не видел зачетную мораль в конце фильма! И напрягают те кто ищут нестыковки «во времени» лишбы каку написать! Под пиво не смотреть!!! — zleg
>Фильм интересный, даже можно сказать поучительный, для молодых и безбашенных, время задуматься о жизни, как мы ее меняем или можем изменить… ВСЕМ советую посмотреть… — jujuka