24 декабря Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
Где, блять, тред про потоп и цокольные этажи? Почему я наблюдаю какую-то хуиту: какие-то обсосы "поясняют за мир", политота, треды с шизофреническим бессвязным бредом и откровенно щитпостинг. ГДЕ ЦОКОЛЬНЫЕ ЭТАЖИ, БЛЯТЬ?
>>262662 (OP) Все уже вскрыто и перевскрыто. Что тут обсуждать то. Вот зог и умер, все созерцают и осмысливают уже пережеванное. А кто то в сознании уже преисполнился и мир абсолютно понятен и неинтересен. Стремимся к бесконечно вечному,к всеединству существа, бесконечновечному.
>>262666 Ничего не вскрыто. На забытойреальности все больше и больше новостей. Ты знал, что на дне аральского моря нашли города? Значит оно было молодое, и совки тут не при чем, что оно высохло почти. Это естественно случилось
>>262662 (OP) https://sibved.livejournal.com/267634.html Да уже только ленивый не вскрывал. Что в начале-середине 19 века была термоядерная или магическо-ядерная заруба будет отрицать только тот кто не ознакомился с многочисленными материалами.
Фактуры нету - подчистили в ноль. Кроме стишков Байрона свидетельств не осталось. Цензура тотальная прошлась по докам.
Даже не понятно кто кого и за что мочил так яростно. Возможно, что следствием бомбежек стали глобальные селевые потоки и изменение климата.
Профит получила Бриташка однозначно: захват в анальное рабство более половины мира. Австралия, Северная Америка, Индия, огромные куски Африки, Азия тоже к концу 19в легла, Япония Амерами, а по факту той же Бриташкой озалуплена, Китай - полуколония. Про бесчисленные островные государства-колонии вообще молчу.
Толи Британия одна из сторон и победила в мировой бойне или не учавствовала и меньше пострадала чем и воспользовалась. Или инопланетные агрессоры назначили мировым управителем - х.з.
Фактов нема - обсуждать нечего. Только догадки разной степени упоротости.
>>262690 Сплавленный в стекло песок, фонящий выше нормы, на месте воронок по всему миру. Частично порушенные, обугленные пирамиды. Озера-воронки на месте городов на старых картах. Ссылки нада? Мне лень. Сто раз тут все обсуждалось.
>>262662 (OP) Внесу свою лепту в обсуждение. Возможно достаточно свежую. В России есть множество фото городов которые пострадали от наводнений и пожаров в 19-20 веке. Последний из них - пожар в Котельниче 1926 года. Что если эти фото и есть снимки грандиозной катастрофы затронувшей множество городов, но раскинутых официальной историей в разные года. Любые нестыковки последовательности фото можно трактовать правильно. Т.е. если здание до пожара уже есть, а после пожара есть такое же не пострадавшее от пожара. То возможно пожар был позже -раньше. А сам пожар был в другое время.
>>262702 > множество фото Ну так неси посмотрим.Асло я думаю мимогои слишком тупы чтобы что то догнать в таком околокультном дерьме.А все их рассуждения почти нечего нестоят
>>262707 Условно можно сказать что этот пиздец продолжался гдето века с 15 по 19 включительно пожары Типо наполеоновского или чикагского и можно реально еше дохуя каких вспомнить.Постоянно какойто движ происходит просто гоям не говорят что это на самом деле было
>>262662 (OP) Шиза. Нет никаких "подземных этажей", нет и загадки. Есть только шизофреники разной степени упоротости, байтящие на донаты своих сектантов на Ютюбе.
>>262827 Манямирок такой хрупкий, такой нежный и так не хочется открывать глазки и увидеть страшный реальный мир. Из-за подсознательного страха выдумываются культурные слои, погружения в грунт, цокольные этажи с окнами и дверьми.
>>262662 (OP) Недавно товарищ Невзоров (52 минүта) вспомнил что Петербург - захваченный Петром и закопанный шведский город, товарищ в своихмасонских кольцах что-то вечно скрывает
>Цокольные этажи С дверями под землёй >Культурный слой Всем похуй настолько что просто прорубают новые двери этажём выше когда в первоначальную уже входить невозможно. >Здание просело Не треснув и не раввалившись.
>>263049 >Не треснув и не раввалившись В который раз убеждаюсь, что многие люди неспособны воспринимать информацию которая не вписывается в их картину мира. Кто-нибудь пробовал обсудить вопрос заваленных домов со своими друзьями-родными, не знакомыми с этой темой? Как правило, сначала человек всеми силами пытается отрицать все что не вписывается в заложенную в его голову школьную программу.
>>263089 >Кто-нибудь пробовал обсудить вопрос заваленных домов со своими друзьями-родными, не знакомыми с этой темой? Спросил как-то у препода в вузе - говорит культурный слой. Дальше не стал этот аутизм продолжать, а то я и так полупсихом в группе выгляжу.
>>263090 и что не пфг на чужое мнение? Спросил бы про время образования подобного слоя в метры. И еще кто-нибудь задавался вопросом, там под низом кроме зданий находили какие-нибудь предметы, вроде потерянной мелочи, можно было бы примерно по датировке определить когда те дома были выше уровня земли, все же проседание зданий более вероятный вариант, чем культурный слой в метры
>>263096 >не пфг на чужое мнение? Конечно не пофиг. >Спросил бы про время образования подобного слоя в метры. Не стал во время пары. Просто к слову пришлось, препод любит пиздеть не по теме. >все же проседание зданий более вероятный вариант Да хуй там. Здание не проседает равномерно по периметру
>>262662 (OP) Нет объяснения вразумительного. Конечно, "культурный слой" это полная чушь. Но может есть какой-то иной способ просадки. Разжижение грунта при землетрясениях. Еще нужен анализ верхнего слоя, мог ли он быть привнесенным, а не образоваться на месте. Мало специальных знаний по теме.
>>263115 Твой разум сопротивляется всеми силами тому что противоречит школьному образованию. Ведь где-то в глубине души ты понимаешь что маленький паводок не принесет 2-4 метра глины везде.
>>263145 Чертежи с советского времени о реконструкциях не сохранились, что говорить о 19 веке. Текстовые упоминания о реконструкциях и ремонтах обычно встречаются только с конца 19 века.
>>263049 >С дверями под землёй Дверь под землёй только на этом здании. Эта дверь связывала помещения подземного этажа, одно из помещений находилось под тротуаром. Да, мой юный друг, иногда архитекторы предлагают нестандартные решения и в старых кварталах их масса.
>Всем похуй настолько что просто прорубают новые двери этажём выше когда в первоначальную уже входить невозможно. Такого не бывает. Обычно в результате наслоений земли, асфальта, булыжника, мусора поверхность земли поднимается на метр максимум и при входной двери переделывают порог, добавляют ступеньки, а дверь сохраняется
А 90% фоток с «затопленными этажами» — это банальные ПРИЯМКИ цокольных и подземных этажей.
>>263155 Там видно, что наслоение ≈ 1 м. Об этом я и говорил. Не больше метра. небольшая просадка + засорение землёй и мусором + асфальт и булыжник, а мы знаем, что слой мощений за 100 лет может быть очень мощным, если ленились снимать старые слои. Я это видел и в питере и в других городах. Дай гугл панораму. Уверен на 90%, что там не все дома такие, то есть это локальное явление.
>>263152 >Дверь под землёй только на этом здании. Ну на тебе другое. Могу найти и третье и четвёртое и двадцать девятое. >Такого не бывает. >поверхность земли поднимается на метр максимум и при входной двери переделывают порог, добавляют ступеньки, а дверь сохраняется Ага. Не бывает. Метр максимум. Новые двери пилят на месте старых окон или просто на этаж выше предыдущей, что видно сразу. >ПРИЯМКИ цокольных и подземных этажей Почему на всех домах разные размеры окон на т.н. цокольных этажах, и почему при откапывании там полноценное окно с рамой. Скажи, ты долбоёб, или манямирок не пускает?
Блять, как же мне печет. В каждом втором вековом (по официальным данным) здании какие-то закопанные этажи, двери. И никто не объясняет, что это за хуйня, планов/чертежей тоже нет. И все молчат, типа так и надо. Пиздец, везде ложь.
>>263165 >окно с рамой Там и двери частенько заколоченные стоят. И окна в полный рост делали чтобы позже кирпичем замуровать. Вот какой чудак будет делать огромные арочные окна в цоколе? Ладно дверь, но окна то нафига?
>>263181 Да потом так смотришь на горорда старой европы да туже москву и понимаешь пиздец сколько этажей скрыто.И это уже хз когда были пиздец высокие города из кирпича и пиздецки ламповые и больше никто нечего подобного не построит.
Теперь эра ебаных говноблоков хрушевок.Ивусе эти заводы саввы морозова и прочая мистика зданий уже ближе 1917 пиздец просто как всех наебали только похлопать можно.
Видимо и вторая мировая и все войны Петра и прочаи замесы Свяшеной Римской империи только ради сокрытия ништяков были.
Но прошлую цивилизацию по моему мнению более успешных гигантов утилизировали нахуй
>>263214 >Как руками закопать целый город... Ну это я посмотрел. И правда бред. Очевидный подвал выдавать за первый этаж - и утверждать что кто-то жил в этих казиматах? Тут даже видно, что окошко было подвальное. Окей, его засыпало, но это же не первый этаж все равно.
>>263214 Тут тоже все очевидно. На фото видно, что это не засыпанные "окна", а цокольный этаж. Электричества в 19 веке небыло, поэтому даже подвальные помещения старались осветить солнечным светом.
Новое фото: Пришли клятые совки, решили заасфальтировать улицы, а подвальные окна тупо засыпали. Впрочем чему тут удивляться, хозяин то давно в париже.
>>263220 Почему нет? Поднимаешь старые проекты и видишь, что архитекторы и подвальные этажи проектировали.
И делали их специально арками, чтобы конструкция выдерживала вес здания.
1 пик- очевидный цокольный этаж и начало фундамента. 2 пик - ну тут может немного и занесло. Я посмотрю завтра видосик. 3. Очевидный цокольный.
Более того. Раньше как делали фундамент. Выкладывали его из камней, если он проваливался под землю, выкладывали опять. Поэтому он может быть довольно глубоко уходить в землю. 3
>>263250 >стройматериалы в подвал >Технические двери, чтобы кирпичи таскать. >Как цокольный этаж доделали, их заложили. Ахах! Что за хуйню я читаю. ТЕХНИЧЕСКИЕ ДВЕРИ БЛЯТЬ! ЧТОБЫ КИРПИЧИ ТАСКАТЬ! Смотрите на него, смотрите и смейтесь! ПИЛИТЬ ДВЕРИ, ЧТОБЫ ПО ОКОНЧАНИЮ СТРОЙКИ ЗАЛОЖИТЬ ИХ К ХУЯМ СОБАЧИМ!
>>263181 А что на счёт колоколен? Есть примеры? 4 пик - пример засенной 4-ярусной колокольни, о которых рассказывал ev_gen_iys в комментах http://sibved.livejournal.com/186183.html Все колокольни должны быть 4-ярусными, как на примерном пике. А это якобы "трехъярусная" без основания колокольня 18 века, пристроенная к церкви 17 века. Находятся в углублении, кстати. "Показательное фото! Во-первых сейчас она не 3_х, а 2_х ярусная, но при этом видно, что 3_й (бывший) ярус, переделан под основание. Да и основанием это трудно назвать. Просто облепили колоннами и прицепили козырёк. Во-вторых, справедливее сказать не "пристроенная", а "восстановленная", "переделанная". В-третьих, посмотрите на окна здания, стоящего между колокольней и церковью. Никаких ассоциаций (аналогий) не возникает?? Я даже смею утверждать, что это окна 2_о этажа. "
>>263282 Не нравится эта - вот вам Троица в Хохлах. "Замечательно! На верхней фото я вижу "каноничную", 4_х ярусную колокольню, стоящую на "основании", во всей её красе. Теперь оцените визуально высоту колокольни, высоту здания церкви стоящую за ней, запомните это, и перемотайте страницу на самый верх. Посмотрите несколько верхних фото от автора, и сделайте, и сравнение, и вывод.
На нижней фото, - если горизонт не "завален", то я уверенно покажу вам направление, откуда пришла "беда", и на сколько метров всё завалила."
"Ловите уж тогда десятиярусную колокольню." "Неее уважаемый... ) Ваш фокус не пройдёт.... ) Наверное и не только я вижу именно 4_х ярусную колокольню, просто поднятую немного выше, Для более лучшего приёма и передачи сигнала(информации). Антенны в отдалённых посёлках то же повыше на шест вешают. (или церковь в низине, или место отдалённое - от "центра" ). "
>>263154 >И все эти пожары Что тут произошло, даже пожаром не назовешь, потекший камень. >>263155 Лувр - показальное место, где под пирамидками показаны засыпанные 1-этажи, которые похоже во всех города России и мира?
>>263215 Вся Прага официально засыпана https://www.youtube.com/watch?v=jai3PqzdqxQ >>Как руками закопать целый город... >Ну это я посмотрел. И правда бред. >Очевидный подвал выдавать за первый этаж - и утверждать что кто-то жил в этих казиматах? Вот тут правда, это действительно подвалы изначально были? Или все же засыпанные первые этажи? >Тут даже видно, что окошко было подвальное. Окей, его засыпало, но это же не первый этаж все равно. да, где окна нормальные, если это не подвальные?
>>263259 >>263261 >>263262 все, что ты показываешь, не имеет окон, только двери в современные цокольные этажи или подвалы - что сути не меняет, т.к. это одно и тоже.
>>263222 >2 пик - ну тут может немного и занесло. Я посмотрю завтра видосик. Где можно посмотреть этот видосик с откопанным первым этажом Московского Политехнического музея, что на пике? И все фото его откопанного плохого качества только. Откапывали в каком году? В 2015? Когда гидроизоляцию делали? Причина откапывания занесенных грунтом здания - гидроизоляция, т.к. когда их занесло, они так и остались без гидроизоляции, теперь их гидроизолируют и обтано закапывают. Но зачем обратно закапывать целые этажи???
>>263309 Пожары чек.Тунгуска Наводнения.Эпидемии.куча различных военых конфликтов гугли.
Период с 14-19 век
Мехико в 1519 году имел категорически иной и очень влажный климат, - это отлично зафиксировано. Мехико в 1825 году все еще стоял посреди озера, - есть рисунок. Мертвые города Средней Азии прямо указывают на иной климат, а их экономическое могущество подтверждено массой летописных источников. В Эфиопии и Судане видны русла рек, невозможные при нынешнем количестве осадков. В 15 веке в Судане летописно зафиксирована саванна с носорогами. В Сахаре найдены остатки влаголюбивой акации, датируемые 15 веком. В 19 веке Судан и Сахару все еще называют степью. Занесенные песком римские города Сахары ориентированы на экспорт сельхозпродукции. Погибшая развитая металлургия Урала, нуждалась в сбыте, а значит, в иной экономике
Старые торговые ряды в туле показатель относительно стены кремля хорошо видно насколько высока стена в реальности и насколько засыпана это около 10 метров.
>>263353 >мост недавно пол землей нашли "Возможно, овраг за ненадобностью засыпали вместе с мостом, а рельеф выровняли. Местные там всегда говорят – мы на насыпной земле живем" ОЛЬГА РУДЕВА Координатор общественной организации «Архдозор»
>в москве кабак целый с бутылками даже Кабак в подвале, ну и что? Если был бы потом, такие находки были б сплошь и рядом, но это не так
>>263384 Одно другому не мешает, а наоборот. Как тогда быть если на карте 18 века был город и вдруг там воронка-озеро? Причем воронки - только от наземных взрывов, воздушные взрывы на примере Хиросимы и Нагасаки - не заметны. Зато подозрительно много в 19 веке пожаров городов.
>>263394 Или местные разборки или кто-то извне. Бомбы скорее всего не такие как сейчас - все бы было заражено, а на месте взрывов только слегка фон повышен. Если они, кто бы они не были, скрыли факт массированной бомбардировки то можно предположить, что они сейчас и управляют миром. Разделение на страны и нации для удобства управления. Определенные религии раньше и всякие смешения наций и ультратолерантность сейчас. Толи опыты ставят толи реформы на бойне для лучшего приварка гавваха.
>>263401 Хз. Я не думаю, что без примитивной электротехники они смогли бы в бомбы. Я поверю в йоба технологии с камнем и мегалиты, даже в гигантов и атмосферное электричество. Ну вот с бомбой хз.
>>263373 >Земля разжижела и кубик утонул в ней Здание нельзя рассматривать как кубик (если только это не бытовка). Скорее как "колодец" из спичек. Даже в твоем ролике видно, что моделька просаживается неравномерно - в реальности это 99% вероятность, того что в доме образуются трещины. Ещё раз: здание, особенно большое, кирпичное - это не цельнометаллическая бытовка оно не может держать само себя в воздухе и сохранять форму. Серьезной и длительной просадке грунта всегда сопутствуют крены, трещины или даже обвалы отдельных частей постройки.
>>263367 >>263367 >>263368 >>263369 >засыпана больше чем на пять метров Принеси мне хотя бы ОДИН пример (с адресом), когда здание засыпано на 5 метров, при чём с фасадным декором, цоколем, крыльцами в земле, то есть деталями, которые доказывают, что эта стена действительно когда-то была частью фасада.
Тогда я перестану всё объяснять рационально, признаю, что это заслуживает внимания и изучения.
Но пока я вижу только фото цокольных этажей, приямков, то есть привычных архитектурных решений, которые были 1000 лет назад, 100 лет назад и есть сейчас. А также фото с наслоением мощения, причём менее чем на метр.
>>263412 Я еще видео видел, как при землетрясе вода с грунтом просто наружу выходит Ну может плавно разжижалось, вот домак так и ушли аккуратно. Хз
>>263413 У пиранези на картинах у античных зданий странные штыри торчат. Я видел видос, как жядьки соьрал тестовую установку для получения атмосферного электричества
>>262662 (OP) Конкретно по этому зданию. Уже все обсосали. Построили его в 19 веке. Все задокументировано, множество фотографий. Вот проект. В принципе что хотели, то и построили. Вот фото как его делали. На фундаменте сооружают безликую коробку с каркасом, на которую позже будут лепить декоративный фасад. Кирпичные колонны идут на глубину фундамента.
>>263442 Не смотря на то, что это был музей, изначально планировалось что там будут магазины. Магазинам надо где-то хранить товар, не в музее же им это делать. Сделан цокольный этаж. Электричества тогда небыло. Для освещения сделаны подвальные окна и приямки. Вот пожалуйста. Фото с магазинами и приямками.
Во время войны музей бомбили. После войны его реставрировали и окна и приямки тупо засыпали.
Во время современной реставрации - естественно все это откопали.
А потопоманьки уже ядерную войну устроили. Только непонятно когда она была если здание в 1904 году только доделали. Похоже фашисты нас ядерными фугасами закидывали.
>>263447 Подделать документацию не составит труда.А этаж там блять с окнами стекляными закопан даун.И рядом дома на улице такиеже.
ТЫ тупой Гой можешь подойти почти к любому такому дому в любой точке твоей роисси взять лапату и откапать пару этажей. Можешь купить билет на самолет полеть в европу с лопатой и откапать еше пару этажей
>>263475 1 и 4 - где они откопаны то? На заднем плане здания, которые на таком же уровне земли стоят. 2 - я требовал примеры с декором, а тут декора нет 3 - изба в изрытом овраге, бляяя... да у меня в 5 минутах ходьбы от дома овраг с избушками 50-х годов постройки. Мань, не виляй, а. Если города действительно засыпаны, где закопанные нормальные дома с декором в нормалном рельефе, а не посёлках с ямами? В городах центральной России, где не могло быть селей и прочей хуйни.
>>262827 > шизофреники разной степени упоротости, И глупости. Им стопицот раз говоришь - мусор еще в начале 20 века выкидывали прямо на улицы, а в средние века не толко мусор, но и говна. Им говоришь, когда ремонтировали дороги то старое покрытие не снимали, а сыпали булыжник(позже асфальт) прям по нему. И при толщине покрытия в 10 см и при периодичности даже 10 лет это 100 см за столетие. А тому же Питеру в 1903 году было уже 200 лет -то есть 2 метра дорожного полотна уже насыпали. Кроме того, за 200 лет с 1706 по 1903 годы в Питере было 28 наводнений, после которых оставался слой осадков. И никто этот осадок не счищал полностью - потому что работали руками и техник не был. https://ru.wikipedia.org/wiki/Наводнения_в_Санкт-Петербурге
>>262866 >Во многих городах. В каких? В пустыне Сахара? Так даже в пустыне бывают песчанные бури, а вне пустынь города как правило строили на берегах рек, которые периодически наводнялись и до 1-й четверти 20 века грязь приходилось вычищат руками, а не бульдозерами. Поэтому вычищали по принципу "более-менее ровно и так сойдет".
>>263118 >маленький паводок не принесет 2-4 метра глины везде. Еще раз: в Питере только за 200 первых лет было 28 наводнений. Даже 10 см осадков дадут 2,8 метров отложений. А осадков могло быть и больше -потому что грязь расчищали вилкой - не было у них булдозеров.
>>263505 >Лубянка москва Одно из первых документально зафиксированных наводнений в Москве датировано 1496 годом. Летопись сообщала о морозной зиме, больших снегах и великой паводи. Крупные наводнения случались в июле 1518 года и в августе 1566 года в результате проливных дождей. В XVII веке зафиксировано три больших наводнения, которые привели к серьёзным разрушениям: в 1607, 1655 и 1687 годах. В XVIII веке отмечены шесть наводнений: в 1702, 1703, 1709, 1778, 1783 и 1788 годах[1]. Для защиты Замоскворечья от наводнений в 1783—1786 годах вдоль центральной излучины Москвы-реки был сооружён Водоотводный канал.
Одно из крупнейших наводнений в Москве произошло в апреле 1908 года[2]. Во время него максимальный расход воды составил 2860 м³/с, а вода в Москве-реке поднялась на 8,9 м. Вода затопила около 16 км² территории Москвы. В 1926 году произошло ещё одно наводнение, во время которого вода поднялась на 7,3 м, а максимальный расход воды составил 2140 м³/с. Во время наводнения 1931 года вода поднималась на 6,8 м. В середине XX века в Подмосковье были сооружены Истринское, Можайское, Рузское и Озернинское водохранилища, на которых осуществлялась регулировка стока рек. После этого крупные наводнения на Москве-реке прекратились[1].
>>263505 >Казань Наводнения на Волге случались регулярно
До создания цепи водохранилищ наводнения в городах Волжского бассейна приводили к большим бедствиям. Особенно страдали от них Тверь, Углич, Калязин, Нижний Новгород, Рыбинск, Самара, Казань, Камышин и Астрахань.
Самые сильные паводки случались на Волге в 1709, 1719, 1853, 1908 и 1926 годах. Так, в 1709 году катастрофическое наводнение принесло такие разрушения Макарьеву, что молва о них докатилась до самого императора. В мае 1722 года во время водного путешествия из Москвы в Астрахань Пётр I посетил Макарьевский монастырь и подписал указ, по которому впервые в России начали фиксировать отметки выдающихся потопов. http://www.aif.ru/society/nature/1025160
>>263505 >Тобольск В XVIII в. большая вода была в 1736, 1784, 1789, 1794, 1800 годах. К примеру, в 1784 г. в Тобольске вода поднялась на 11 аршин и 7 вершков (8,12 м). В Знаменском монастыре в алтаре Преображенской церкви воды было на 1 аршин (71 см) от пола. В Покровской церкви вода доходила до окон нижнего этажа и залила внутренность церкви.
Следующий, XIX век, был богат водой: 1835, 1847, 1854, 1857, 1858, 1859, 1862, 1870, 1887, 1892, 1895, 1898, 1899 годы. http://tobolsk.ru/subjectively/37888/
>>263606 Так и представил как люди сыпят покрытие дорожное и год за домом закапывают дорогущие каменные дома. Вот в первый год 10 сантиметров насыпали, там порожен появился, потмо еще и еще. а хули им, они лучше ПОТОЛОК разберут что бы вход СВЕРХУ расширить, чем просто убрать камни перед входом лел. Ты сам то в свой высер веришь ебобо?
>>263393 >Зато подозрительно много в 19 веке пожаров городов. А кто проверял, много ли сохранилось жителей до пожарных городов? Ну то есть где те кто сбежал от пожара города, а потом вернулся и жил там.
>>263606 >ремонтировали дороги то старое покрытие не снимали, а сыпали булыжник >Питеру в 1903 году было уже 200 лет -то есть 2 метра дорожного полотна уже насыпали. Лол. Ничего что там каменная кладка в большинстве мест которой мб сто лет. Кто там что сверху сыплет, поехавший?
>>263631 Третья пик, не поэтому ли Чернобыль бомбанул? Чтобы скрыть и люди не шастали , не искали артефакты. И чтоб была запретная зона. Сталкеры мож не те артефакты ищут?
>>263631 >>263632 Прям вот смотришь на всё это и мысль возникает такая: Макстар разбушевался и веером, во все стороны пиздярит из всех стволов, как говорится - залпом, разнокалиберными ядерными ракетами! И те летят во все стороны на землю куда ни попадя, на луну, на марс, в космос...
>>263632 Пик где Египет. Ну что там блядь бомбить было? Там реки текли и стояли три города рядом - большой, маленький и поменьше? Или три перомиды было? Как раз опять сириус этот приплести можно. И те кто бомбили подобрали прям точно ядерные ракеты по мощности: большую, маленькую и среднюю? Такие эстеты, перфекционисты, ага. Чёт бреткокойта.
>>263728 С чего ты решил, что это ракеты? Это ты знаешь только оружие в виде ракет такой мощности. А они может шмаляют плазмой, а мощность подбирают на глазок, как в игре.
>>263728 > ядерные ракеты по мощности: большую, маленькую и среднюю чаму бы и не? А как же современное высокоточное оружие? Ну и раздолбать но чтоб радиации минимум?
>>263734 >>263739 Ну ок, пусть хоть миниатюрными черными дырами и микро-сингулярностями с плазменной оболочкой. Всё равно рандомно как-то слишком, всё поизраспиздярили и где что-то якобы было и просто так. Но вы же скажете, что мол это в разные времена могло быть и везде что-то было...
Луну же тоже бомбордировали получается. Там то что? Или там избирательно от земли метеориты всё же?
И это именно метеоритные кратеры(если вообще кратеры, а не последвия вулканических извержений), а не следы атомных бомб. Потому что кратеры бывают только если атомную бомбу глубоко закапывают в земли, при наземном или воздушном взрыве никаких кратеров не бывает. Даже от царь-бомбы не осталось никаких следов - пик2. https://www.vpike.com/?point=73.70,54.90:0:цра-бомб:measure:0
>>263739 >чаму бы и не? По качану. Ты вообще представляешь себе последсвия ядерного взрыва? Где воронки от Хиросимы и Нагасаки? Где воронка от царь-бомбы?
Кстати если глянуть карту Чикаго там тоже воронки есть такие же как египте.Только в египте им уже прилично лет а в чикаго посвяжее.
Вы гои тупые нешарите видимо че такое ядерная реакция.В Ваших тупых головах это большой БУм и большие гигантские металические фалосы.Между тем высвободить колоссальное количество энергии можно из совсем небольших вешей.
>>263767 >Я не могу найти объяснение воронкам, значит Вот опять все переврать перевернуть сног наголову и обосратся. Лол я ни не могу обьяснить долбоеб.Я знаю что это воронки от замеса и они по всему миру.Также я знаю что у древних было оружие мошнее ядерного.
>>263778 Да ну вот собствено переместился на берег от острова.И там все теже мегалиты и следы строений прямо скраю берега иследы мошного разьеба и затопления теретории как раз до острова
>>263780 Вот зеленым пометил предыдушие две точки с острова и берега.Красным точка с которой скрины выше.Голубым места где к бабке не ходи можно найти такиеже следы
>>263717 >Даже на острове Самарском? Да. Вся земная поверхность появилась благодаря деятельности вулканов миллионы лет назад. Вот это сюрприз. >>263779 > следы строений прямо скраю берега иследы мошного разьеба Обычный гранит. Да это тоже из-за вулканической деятельности. Ездил недавно на отдых. У меня куча фоток с такими "следами разьеба", могу еще вам 100500 таких накидать
>>263790 >миллионы лет назад Это сказки для гоев мол милионы лет назад обезьяны.Никаких гигантов несушествовало а уж темболее выско развитых цивилизация до людей.
Весь ламаншь появился после такого вот глобального пиздеца
>>263790 Ну явно жи видны мегалитические оплавленные постройки! Ну что ты глазам не доверяешь своим, а веришь тупым учоным которые из своих кабинетов не выползая измыслили какие-то вулканические теории?
>>263793 >веришь тупым учоным Каким ученым? Это я фоткал. Мне самому себе не верить? Да эти камни принимают забавные форму. Местные и называют эти горы смотртя на что они похожи. Гора крепость, баба-яга, змея, хуй по казахски, извините. И прочее.
>>263804 И так везде.Любой остров в ламанше имеет следы разьеба.И следы связи с материком.Тоесть вьебывали достаточно прицельно по местам городов.Так что там все плавилось нахуй
Вот где красным обеведено и исчерчено где вода там был материк не так давно я полагаю.
Таже самая хуйня будет и в крыму если посмотреть в заливе огромная воронка.
Да ибайкальский залив такаеже хуйня.Я канешь понимаю что гои что то типо тупых животных.Но на само деле все по картам видно довольно отчетливо.Сюда надо приплюсовать хоть маломальские зания про древних и вполне возможных пришельцев которые могли форматнуть реальность и вуаля
>>263809 И тут ты такой во фраке и галстуке им поясняешь и удаляешься в соседнюю квартиру. В том же сраном доме, в том же ссаном подъезде. Молодца! Так держать. Вместе выведем всех из запоя. Поднимем с колен. Или ты из тех кто предпочитает "уехать" в "нормальную" страну?
>>263846 Какой-то председатель — штанов маратель. Хочешь разобраться, так пиздуй в архив, смотреть, что из себя представляют документы, где сказано про засыпку этажа. Дождись лета и съезди самолично осмотри дворец. Нее, это слишком сложнааа для марателя. И с чего он взял, что за ночь закопали? Скорее всего закапывали пару недель, а про ночь — то дворянские байки.
>>263863 Какой конюшней, ебанат? Никто ничего не закапывал, сказки всё это для дурачков и тем более ничего не засыпало (слово геология ни о чём не говорит?). Да и достаточно мысленно добавить к зданию внизу этаж и увидеть, что получается несуразное говно, а не классицизм.
>>263751 Не знаю - у меня нет формул, по которым расчитываются азмеры воронок.
И если принять версию верующих в атомную бомбардировку, то получается нелогичная чушь. Бомбят обычно нечто ценное для противника - города-заводы. Значит те воронки это места, где находились города-заводы. То есть одна сторона выкопала-пробуила дыру глубиной 100-500-1000 метов, засунула в нее заряд размером 0,8х3 метра и подорвала. То етсь бурила-копала прямо посреди вражеских городов, а враги только смотреди и не мешали.
В 1865 году, в США, на реке Миссисипи утонул пароход "Султана". Вот что напсиано в википедии: Eventually, the hulk of Sultana drifted about six miles to the west bank of the river, and sank at around 9:00 a.m. near Mound City and present-day Marion, Arkansas,
In 1982, a local archaeological expedition, led by Memphis attorney Jerry O. Potter, uncovered what was believed to be the wreckage of Sultana. Blackened wooden deck planks and timbers were found about 32 feet (10 m) under a soybean field on the Arkansas side, about 4 miles (6 km) from Memphis. The Mississippi River has changed course several times since the disaster, leaving the wreck under dry land and far from today's river. The main channel now flows about 2 miles (3 km) east of its 1865 position.[9] Прошло менше 120 лет, а остов корабля оказался на глубине 10 метров. То есть, если река разливалась каждый год то выходит каждый год отлагалось 10/117 = 8,5 см грязи.
>>263843 >раньше сжигали за шароземлизм Меньше брехай и разноси брехню, пёс. Байку по сжигание за шароземелье и про право первой ночи придумали "просветители" в 19 веке. Еще раз, для тупого школия, поклонников Таксилей и прочих "просвищеных" - Колумб поплыл в Китай - НА ЗАПАД, потому что знал что Земля - шар. Более того даже Папа Римский знал, что земля-шар https://ru.wikipedia.org/wiki/Inter_caetera https://en.wikipedia.org/wiki/Inter_caetera
>>263917 >находились города-заводы. То есть одна сторона выкопала-пробуила дыру глубиной 100-500-1000 метов подземные города-заводы многое объяснили бы.
>>263933 >подземные города-заводы Населенные имбецилами? Как еще объяснить тот факт что они сидели и не дергались пока к ним бурили дыру в зелме? И опять же, что за имбецилы к ним бурились, если подземный город можно просто отравит?
>>262662 (OP) От этой темы матрица трещит по швам, реальная тема, скользкая, если вы понимаете, о чем я. Не даром змеи пачками приползают сразу в обсуждение, даже сюда.
>>264272 >>264271 Вот яркий пример. Рептилиям печет и они приползли сюда гадить. В других тредах на zog такого сопротивления нет, следовательно тема интересная и нужно КОПАТЬ глубже.
>>264291 Учи матчасть. По нацисткой теории заговоров с новой швабией и летающими тарелками немцы обстреливали Севастополь из большой Берты ядерными снарядами.
Так что это было? Потоп? Осадок от взрывов? Что я могу отметить, это, все-таки, кирпичные здания, а не цельногранитные мегалиты. Еще была тема, что мол кирпичные здания построили на остатках мегалитов. Т.е. было две катастрофы, библейский потоп давно и недавняя зачистка.
>>264304 Судя по грязевой линии на зданиях, я думаю, все же было потоп. Хотя, возможно, что и откопали, но не верится, что можно откопать целые города.
>>262662 (OP) Ребятки, было столько наводнений, проседанийё цокольных этажей сделано изначально, построек с подземельями, "советских реставраций", Всех этих фоток не достаточно, нужны какие-то исторические аргументы, по крайней мере артефакты связанные с теми зданиями, которые идут в разрез с официальной теорией постройки зданий.
>>264348 Ну тогда приведи хотя бы один пример здания у которого т.н. "цокольных этажей" или любого подземелья не было при официальной его постройке или хотя бы что наводнений или землетрясений в том месте где здание просело или закопалось не было
>>264351 Ну так в ссср много чего швондеры в землю позакапывали и хреново отреставрировали практически из развалин построили новые здания от чего и выглядит все полузакопанным, не говоря про наводнения прошлых веков, неудачный выбор места для стройки, что и города, включая москву построены фактически на смрадной болотине, где проседает все, хорошо что еще не развалилось. Поэтому нужны очень веские локазательства, так как очень много факторов задействовано. Где неуместные артефакты связанные с теми зданиями?
>>264356 У тебя одна ложь наложена на другую. Да, СССР построила свои города на уже бывших городах. Но Челябинск, например, построен с нуля, ничего там не было. А это значит, что там был закопанный город. Почему он был под глиной? Ответа нет. Почему здания в центральной России под глиной? Ответа нет. Откуда вообще взялись все эти здания? Ответа нет. Утверждается, что Эрмитаж, например, строили НА ГЛАЗОК, без документации, для которой должна быть в этом эрмитаже отдельная комната. Т.ч., рептилоид, иди морочь других.
>>264357 Ну, а про рисунки монферана это просто песня. Что за хуйню он нарисовал? Зачем? Он что ебнутый? И это нам выдают за "документирование". У меня нет объяснения этому всему, кроме как то, что историю стерли.
>>264357 Что например в Челябинске такого необычного в тнх откопанных зданиях под слоем глины, тип вообше нет исторических документов, указывающих на те старые постройки?
>>264364 Почему бы не спросить историка, знающего историю постройки тех зданий или хотя бы не найти исторические документы, связанные с подземными постройками, которые считаете неуместными и под млоем глины
>>264365 >Почему бы >>264365 >документы Потомучто все то дело давно подделали.В Мальтийском ордене не глупые люди.Как стерли тартарию так и документы подтерли.
Вообше вся литература в мире под контролем в рашке точно.Раньше были католическе церковные списки в европе потом в рашке царский контроль.
А меж тем гденить в ватикане могут лежатиь тома которые бы перевернули все мировозрение людей на прошлое. Но от нас скрыто даже произшедшее пару сотен лет назад чего уж говорить про тысячи лет
У меня вопрос: если было наводнение такой ебической силы, что закапывало глиной, землёй, песком и говном дома на пару-тройку метров на удалении десятков/сотен/тысяч километров от крупных источников воды, то какая же должна была быть "волна говна" по своим характеристикам и почему при такой охуенной мощи она не разрушала все подряд на своем пути , а только плавно и нежно обмазывала дома говном по окна второго этажа?
Кое-где еще и волна, а потом выжившие выползли такие и говорят: "Пиздец, как нас засыпало, давайте раскапывать скорее". А им такой один отвечает: "Да ну нахер раскапывать, лучше приямки сделаем, а внукам про культурный слой расскажем".
>>264366 >церковь, царский контроль Так Index Librorum Prohibitorum только одна книга очутилась, хотя Петр 1 ее наоборот распространял из-за хвалы к славянам. Какие еще запреты?
Как они по-вашему прятали историю, если практически на всех старых картах позднего средневековья и раньше изображена Тартария. И при чем тут Мальтийский орден, если прятал Ватикан?
>>264406 Официальный индекс это туфта. То что было в библеотеке грозного вот что интересно.И как по чистой случайности говорят после своего путешествия в европу Петр напроч забыл где она находится.
>>264406 >Как они А очень просто в той истории которую писали в 18 веке после петра которая основана на норманской теории.Вот там и появляются татары имонголы.Хотя изначально в тех же книгах 15 века речь идет о МОГОЛАХ и скифах.
Викепедия скифов определяет как ираноезычные племенаи так далее.
Вообшем отсутсвует история о славянах которые были известны еше в библейские времена как ханаане.Потом как ДАки геты сарматы и так далее.
Свяшенной римской империи это видать было невыгодно потомучто скифов рим так и непокорил.
ЗАто свяшеной римской империи это можно сказать удалось.
К томуже множество востаний типа ПУгачевского сепособствовали тому что надо написать новую историю а старую искоренить вместе с людьми.
И оттого гигантские воронки на месте городов.
Вообшем ватикан с помошью мальтийских рыцарей нехило так поевали.И все это еше приправлено войной религий идеологий.И както замешано на христианстве.Вот что я могу сказать.
Недалеко это от той темы что показана в асасин крид с частицами эдема
Все это очень интересно. В преданиях араьских говорилось, что нимрод отправлял гигантов чтобы восстановить баальбек. Только вот там ступеньки на человека расчитаны. Еще одна тян в комментах написала, что замужем за арабом и живет в бейруте (рядом с ним баальбек) И что ей родичи мужа рассказывали, что в 50х годах там много находили могил с гигантами. Только вот по факту фотопруфов нет, кроме фотожопа. Может тот кривой фотожоп спецом вкидывают, чтобы скрыть реальные кадры?
Вот для сравнения "послепотопное" здание. Губернский музей в Тобольске. 1887 год закладки. 1912 год фотографии. Не просел, не зарос культурным слоем. Цокольная часть, как и положено, выделяется, в наличии продухи (маленькие вентиляционные окошки).
Если был потоп, то когда? Если скрывают, то зачем? В чем заговор? В том что дома закопали или откопали. Или в том, что поленились откопать? А всю документацию подделать не поленились? Прошу пояснений от господ конспирологов.
А то складывается ощущение, что вы соседние "недобные" треды топите.
>>264473 >А то складывается ощущение, что вы соседние "недобные" треды топите.
В смысле?
Не факт, что только потоп, но ряд катаклизмов, в результате которых были частично разрушены и покрыты глиной строения на обширных территориях. Дома не стали откапывать, проложили поверх дороги и вырыли приямки для освещения засыпанных этажей, прорубили новые двери. Датировка - более полутора веков назад. Заговор в том, что скрываются истинные причины катастрофы.
>>264478 > но ряд катаклизмов Каких? >Датировка - более полутора веков назад. Поточнее. Ведь вероятно люди погибли. >истинные причины катастрофы. Какой?
Рассматриваются разнообразные варианты катаклизмов и катастроф: наводнения, извержения вулканов, в том числе грязевых, импактные события, деятельность человечества.
Ищем свидетельства в том числе и в официальной истории, ведь проще исказить природу события в умах потомков до неузнаваемости, чем полностью стереть. >>263488 >>263475 >>262707 >>262712 >>264037 >>264164
С датировкой сложно. Хороший способ - поиск не засыпанных зданий с достоверной датой постройки.
>>262675 Обвинение совков в случайном осушении Арала это перестроечная сказка. Ещё в книжке "Путешествие в завтра" оно было описано, как планируемое, и собирались с ним бороться поворотом сибирских рек.
>>264437 >>2018 Лол в 2018 незнать про гигантов это на до быть дауном
>>264486 >не засыпанных зданий Да таких попросту нет считай.Любое здание того времени зацеплено и засыпано.
Интересно например что сталенские высотки например строили и закончали стройку по официальной версии вот мгу наример прямо во время войны.Так еше и целый фильм сняли
Явно совки там чтото темнять.
Если посмотреть чукть ранее такие крупномаштабные карманые войны мутили как раз для корекции истории и зачистки
Поскольку таких зданий и сша дохуя.То хз даже что это могло быть.Но лакальные происшествия типа череды наводнений или там всяких комет огней с неба как то не совсем достаточно для обьяснения.
>>264501 >Да таких попросту нет считай Ну вон выше по треду тобольский музей. 1887 год постройки, не засыпан. Следовательно, катастрофа уже была раньше 1887 года. У себя в городе знаю кирпичные склады 1902 года. Также не засыпаны, не просели.
>>264501 Но ты, видимо тралятор мамкин, раз приплел Сталинские высотки, которые строили после войны и тому масса документальных и фотографических подтверждений. Мы тут говорим о событиях полуторавековой давности.
>>264478 >проложили поверх дороги и вырыли приямки для освещения засыпанных этажей Шок! Ряд катаклизмов случается раз в 5 лет, но жидорептилоиды скрывают...
>>262662 (OP) Если че это не вайп все по теме советую ознакомится
Зимой 1664 года в небе над Лондоном была видна яркая комета, и горожане опасались, что она предвещает ужасные события. Так и случилось: вначале Великая чума, потом Великий пожар.
>>263378 Просто ору. Ну и манипулятор. Да всем срать кто кого там убил. 99% людей где-то когда-то слышали эти имена, но кто это, никто не знает. Просто знают, что они стоят рядом, поэтому отвечают, Авель. Из той же серии, что Чук и Гек, Август и Цезарь.
>>264272 Двачую. Эти маньки не хотят думать, принимать иную точку зрения. У них только одно, и не иначе, все остальные просто боты, жидомассоны и рептилии
>>264618 такой ощущение, что мне ответил просто бот. Ты блять знаешь, как я отношусь к этой теории? Нет. Но ты уже обрисовал себе, что я олька/рептилия/жидомассон у которого якобы там какой-то манямирок рвется.
>>264707 >>264711 С дикцией у паренька проблемы. Но, ни кого истеричками и рептилойдами не обзывает. По порядку и детально разбирает каждую фотку, который потопоманьки кидают скопом. Где сфоткано, что сфоткано, как так получилось. Вполне себе официально "обоссал".
>>263929 >Байку по сжигание за шароземелье и про право первой ночи придумали Это мнение официальной науки. Так что ты определись, говно, ты на чьей стороне то ваще?
пикрелейтед в екатеринбурге, где-то центральная улица, фоткал в 2013 году, когда проездом там был. как-то подозрительно низко окна первого этажа по уровню к земле расположены, а дверь на втором фото явно вырулена из окнаю
>>264473 >поленились откопать лопатой махать, не языком ворочить. (писать ручкой, печатать машинкой).
Заговор в том что тот кто знает переодичность катаклизмов на Земле имеет преимущество. Вот ты поедешь по дороге в день катаклизма и тебя засыпет 5 метровым слоем глины и камней, ты выживешь? А власть предержащие выживут в бункере с питанием и всем необходимым и будут опятьправить над уцелевшей беднотой. Конкуренты им не нужны, ведь если ты подготовишься то возможно создашь целую империю, если накормишь 10000-100000 обезумевших голодных людей. Они же на тебя молится будут. Правда у заговорщиков твоих конкурентов наверняка припасены ядерные козыри. Но шанс есть шанс.
>>262662 (OP) а что если эпоху Возраждения нужно понимать буквально? Все до этого было засыплено глиной и затоплено? Выжившие рисовали руины и откапывали книги. Потом погнали по планете искать что еще откопать?
>>264836 >переодичность катаклизмов Если тред про одно, про какаклизмы, зачем плодить сущности. Подвалы, переплюсовка, великаны. НАХУЯ?
Причем ни в одном треде сам потом или катаклизм не обсуждают. Обсуждают какую-то хуйню про подвальные двери или масонские аэропорты. Ни дат, ни периодичности, ни жертв. Только один шум.
>>264838 >подвальные двери реально видимые артефакты. Как и всякие подземные улицы в Праге. Ведь подземная улица в Праге которая просто была засыпана горожанами, но в годы 1940-1945 использовалась членами сопротивления, да и сейчас как целая подземная улица - это ДИЧЬ!!!
>>264849 Прочитай название треда. Засыпанные первые этажи есть немые свидетели катаклизмов. Мы, в отличие от историков, не сказки вешаем на уши, а работаем с фактами.
Но так и быть, развлеку тебя. Как думаешь, без гугла, что на этих фотографиях?
>>264843 >Обычные подвалы, зачем хуйню городить нифига се обычные. Хочу такой подвальчик к себе домой. Библиотеку, дискотеку и овощехранилище себе открою.
>>264859 Засыпало постепенно, ты же не будешь сидеть и ждать, пока тебя закапывает, а следов массовых захоронений множество. Вечером приду - вкину примеры.
>>264861 Если на тебя повсеместно неделями сыпет, прибрежные районы затапливает, а поля, где выращивались культуры, покрыты метрами глины и наступает голод, то это вполне себе катаклизм. Кроме того, есть предположение, что многие города просто стерло в пыль (воронки-озера, вот это вот все).
>>264863 >повсеместно неделями сыпет, прибрежные районы затапливает У тебя есть архив где-нибудь в инете выкачанного из интернета по теме zog ? Надоедает по крупицам собирать, может куда кинешь для скачки?
>>264864 В архив я собираю только лично собранные данные в основном по своему городу. Хожу как аутист и подмечаю интересное при земляных работах, ищу информацию по каждому подозрительному зданию. Выложу позже после систематизации.
Публично доступное не сохраняю, этим и так множество людей занимается. Ищи по ключевым словам.
>>264883 Он срет здесь, работа такая. На адекватный диалог эти одноклеточные не способны. Предлагаю в шапку следующего треда добавить призыв игнорировать подобные посты.
>>264898 Так сбрось примеры засыпанных этажей, которые удовлетворяют моим условиям >>263420 тогда и будет диалог. Ему неоткуда взяться, т.к. пока вы только всерьёз обсуждаете заглублённые за счёт наслоения мощений этажи, цокольные этажи и прочую чушь. Не вижу ни одной попытки исследования вопроса кроме копирования фоток из гугл.картинок
>>264901 В треде десятки примеров, ебанько. Вот ловите аноны еще один, а этому более не отвечу. Омск. Ленина, 20, дома Чернавина. Засыпан этаж полностью, под ним цоколь и подвал. Откопали частично для гидроизоляции. Под землей окна, двери, видны остатки испорченной штукатурки.
>>264918 Браво! К концу треда вы таки смогли разродиться хоть чуть-чуть интересным примером, хотя и он по сути не подходит под мои условия. Завтра я займусь этим домом
>>264918 >под ним цоколь и подвал. А еще ниже секретный бункер Колчака, сейф с метровой стальной стеной для золота партии и лаборатория исследования пси-бойцов.
>>264935 Это не примеры, а чушь собачья. Пример из оп-поста - видно, что прямо под "подземными" окнами располагается подошва фундамента. А это значит, что эта часть здания никогда не находилась над землёй. Да и здание явно позднее, середины 19 века.
>>264961 Задам тебе вопрос, который задал таким ка ты в одном из видео чел.
ЗАЧЕМ В ЦОКОЛЬНОМ ЭТАЖЕ ЦОКОЛЬНАЯ ДВЕРЬ? ЗАЧЕМ ЦОКОЛЬНАЯ ДВЕРЬ ЗАЛОЖЕНА ИЗНУТРИ, А НЕ СНАРУЖИ, РАЗ ДОМ ЗАКАПЫВАЛИ ПО ВАШЕМУ СПЕЦИАЛЬНО?
Вчера смотрел видос, там в бэ тоже эту тему кто-то решил вспомнить, про учёные против мифов. Давно я так не охуевал и не желал отпиздить человека. Он на полном серьёзе доказывает, что культурный слой это всё, что люди резко перестали мусорить и стали убирать улицы, хотя тот же политех закопанный стоит аж через двадцать лет после постройки, он это объяснил, что типа стали строительный мусор закапывать и уравнивать, ну поху кароч, пусть валяется. Опять блядские приямки, которые вызывают ярость, ведь только дегенерат станет доказывать, что в том же Питере, где я живу, это блядь норма, ну да, похуй на наводнения, и ничего, что от них нету толку, когда воде некуда уходить.
Я искренне не понимаю тебя, если ты сюда припёрся на серьёзных щщах что-то опровергать с уровнем аргументов того бороватого учёного. А разгадка одна - у него и тебе подобных бомбануло, что кто-то посмел сомневаться, что неприятно понимать, что фальсификации были тогда, и уж тем более неприятно, если ты типа учился там, а это херня для даунов.
Отдельного упоминания требует 1 см - год, там чел поржал с этого, ведь политех на шесть и более метров прикопан, так недалеко и до возраста пирамид. Шок! Сенсация! Политех ровестник египетских пирамид!
Иди нахуй отсюда долбоёб кароче, тебе здесь нечего ловить. Уже ясно, что потом будешь гордо рассказывать как тут всех уделал и затраллил своими недоаргументами и врёти.
>>264962 >ЗАЧЕМ В ЦОКОЛЬНОМ ЭТАЖЕ ЦОКОЛЬНАЯ ДВЕРЬ? Затем что надо тред читать. Уже 200 раз кидали фотку того же политеха. С десятками цокольных дверей и окон. Магазины и лавочки там были. >ну поху кароч, пусть валяется Да пох. Представь после бомбежек во вторую мировую лежат засыпанные приямки грудой кирпичей и мусора. А тут 5-ти летка в 3 года и мирная жизнь. Заровняли быстренько, асфальт положили и как будто так и было.
>Чтобы что-то опровергать, нужно сначала, что-то доказать.
Что ты несёшь? ТЫ объясни ЗАЧЕМ строить дом с занесённым на ШЕСТЬ метров ПЕРВЫМ этажом, то есть там есть ещё и ПОДВАЛ и ещё хрен знает что, это суммарно уже БОЛЕЕ 10 метров.
Ты ведь просто долбоёб, который уже сопротивляется ради сопротивления. Признайся, что у тебя бомбит и уходи, выше я уже писал про учёных против мифов, иди туда и вместе с тамошними даунами восхваляй магию грамотности и ВО, которая даёт +1000 к ИКУ. Вперёд.
>>264968 Есть теория образования культурных пластов. Мы проверяем ее истинность через поиск противоречащих ей фактов (критерии фальсификации). Вы опровергаете представленные нами факты. Хотя чаще просто истерите.
У вас не только с манерами, но и с логикой проблема.
>>264969 >Признайся, что у тебя бомбит и уходи Если я уйду - тред потонет. Ведь все что у вас есть, это обвинять в рептилойдовстве и обызвать истеричками.
>>264971 Все что у вас есть - это хамство и простые приемы манипуляции, бабья манера вести диалог. С неудобных вопросов просто съезжаете и вообще пахнете плохо и все ваши примеры не примеры, а несогласен с нашей точкой зрения только идиот.
P.S. В моем ответе сознательно отражена их манера вести беседу.
>>264962 >ЗАЧЕМ В ЦОКОЛЬНОМ ЭТАЖЕ ЦОКОЛЬНАЯ ДВЕРЬ? ЗАЧЕМ ЦОКОЛЬНАЯ ДВЕРЬ ЗАЛОЖЕНА ИЗНУТРИ, А НЕ СНАРУЖИ, РАЗ ДОМ ЗАКАПЫВАЛИ ПО ВАШЕМУ СПЕЦИАЛЬНО? Во-первых, сними ногу с капса, истеричка.
Во-вторых, я не писал, что это цокольный этаж (потому что, скорее всего, он подвальный). Со 100% убеждением я могу сказать только то, что эти стены никогда не находились полностью над землёй, т.к. : 1) Сразу под окнами подошва фундамента. 2) Здание относительно новое 1880-х годов и если бы был какой-то катаклизм, этому было миллион свидетельств
>ЗАЧЕМ В ЦОКОЛЬНОМ ЭТАЖЕ ЦОКОЛЬНАЯ ДВЕРЬ? Даже не знаю... может быть, чтобы зайти туда с улицы? Не?
>>264994 А я ебу? Может их и не было, или были, но всё закрыли вскоре после строительство, т.к. поняли, что не нужны. А может быть они и есть, только на фото такого качества, ничего не видно. Надо смотреть архивы, побеседовать с реставраторами, но это слишком сложно для тебя, проще картиночки из гугола притащить
>>264996 >Со 100% убеждением >Может их и не было, или были. Вся суть сектантов.
Фотографии притаскивают не для тебя, залетного, а для изучающих вопрос. Ты приходишь в тематику и срешь, вихляешь, когда носом тыкают в некомпетентность.
Архивы изучаю. Пока по своему городу.
Анонам предлагаю более на троллинг и тупость pfktnys[ не отвечать.
>>264998 Ещё раз. Я говорю о том, что эти стены всегда были под землёй. Это моё убеждение. Если не согласен, спорь и приводи доводы, что это не так. Но были в этих стенах двери и входы с улицы или нет, я не знаю.
Обсираются тут пока только потопные, когда притягивают факты за уши. Я исхожу только из фактов и данных науки.
По поводу архивов. Есть здание, которое стояло рядом с оврагом. Частично склон оврага и особенно сам овраг (т.к. по нему прошла дорога) постепенно засыпались. В результате к советскому времени, когда начали реставрацию, здание стояло по сути в яме, половина 1 этажа была засыпана (и важно понимать, что это был подклёт, а он в русской архитектуре из-за особенностей климата изначально заглублялся). Вообщем эту яму просто засыпали. Теперь это почти ровная местность, от этого подклёта и следа не осталось, он полностью под землёй. При чём яма частично осталась, то есть если полностью выровнить всё, то и 2 этаж частично заглубиться. Вот такой пример, как и без всяких потопов этажи оказываются засыпанными.
>>265038 Поддельные чертежи здания. Фотографии где якобы строят, а на самом деле откапывают политех. Фотографии начала века с приямками, которые сделаны уже после "катострофы". Да это все доказательтва. Можешь начинать спорить, приводить аргументы, доказывать.
>>265061 >18 метров здания закопано 18 метров фундамента и то не везде. Зачем там нужны такие мощные фундаменты, действительно интересно. Но «потоп», тем более в XIX веке — это самая последняя версия, которую нужно рассматривать, а лучше и вовсе не рассматривать. Потому что хочется спросить: извините, а где хоть один признак потопа? Хоть одно свидетельство в архивах? Про геологию я вообще молчу.
>>265077 Кстати, во время недавней реконструкции здание которое было под политехом тайно достали. Конечно, чтобы и дальше скрывать правду.\ Пруф в видео выше. >>265061
>>265068 >с окнами Окна вверху фундамента. То есть это просто окна приямков, которые есть и сейчас (были до реставрации)
>арками Не вижу никаких арок. Есть лучковые перемычки неких проёмов. Перемычки находятся на уровне откопанной подошвы. Это могут быть проёмы для неких коммуникаций. А может быть там был второй подземный этаж, и эти проёмы соединяли его помещения. Тогда получается, что подошва это уже и не подошва, а просто вверх уширенной части фундамента. Но это просто версии.
По поводу 18 метров, мы же не всё увидели, что откопали и изучили. То есть часть стены может идти глубже. Где-то могут быть и сваи.
>>265080 Ну да, лучковые перемычки проемов, верх которых находится на глубине 5.5. метров. Т.е. здание уходит еще ниже. Зачем окно на глубине ниже 6 метров?
>>265085 В данном случае это окно, судя по типовым архитектурным решениям того времени. Кроме того, там под дверью также проем заложен. Придверки? Декор - фигурная кладка, уступы. До подошвы фундамента там еще копать.
Какие такие «типовые архитектурные решения того времени»? Ну ка, просвети.
>под дверью также проем заложен Ну конеееечно, «вселенский потоп» куда более вероятная версия, чем то, что, например, банально по проекту были предусмотрены эти проёмы, судя по высоте, технические, а потом на них забили. Например, на ютубе пишут, что хотели подземный этаж сделать под тротуаром. А может быть они для коммуникаций использовались? Кстати, никто так и не объяснил каким образом все свидетельства о «потопе» исчезли из архивов, литературы? А состав почвы нам, наверное, анунаки по ночам подменяли.
>>265086 Кстати, вот ещё один факт. Место, где стоит Политех — да это бывший ров. То есть, как вариант начали строить в понижении рельефа, потом всё-таки решили засыпать.
>>265093 Так уж в новом треде. Да там особо и опровергать нечего. Смотрим на старое фото. Помимо окон подвального этажа обращаем внимание на то, что здание стоит близ реки, в сложном кривом рельефе, который со временем выравнивался.
>>265107 >Может и была. Тоже читал. На самом деле собрати гику электрику -беспроводной источник энергии и закрыть вопрос. Конешн 1 видео мало кого убедит, а вот демонстрация возможностей при большом скоплении народа мож кого и переубедило бы.
Ну и современная грамотная инструкция, с современной элементной базой. PCB плата + список элементов плюс описание на https://www.instructables.com
>Про дверь под землей что скажешь? Где дверь то? Вижу только более поздний (родной перемычки нет) проём. Видимо, советского времени, например, для подвода коммуникаций.
>>265203 >там рельеф пиздец как изменился Изменился, конечно, чмо. Глаза промой. На старой фотке яма слева, то есть рельеф кривой был. Но это как ещё один возможный фактор. Я не говорил, что блядь везде эти перепады точно были и этаж засыпали, может он и изначально подвальным был, я не знаю. Даже если он был подвальным, всё равно факт, что проём поздний. Там нет кирпичной перемычки
>>265267 >Ты показываешь кирпичную перемычку Ты чо, ёбнутый, мудак? Или тупо тролишь? Где тут блядь кирпичная перемычка?? Сверху кладка обычная, внизу то ли бетонная перемычка, то ли доска то ли хуй пойми что, вставили, когда проём расковыряли
>>265276 Как и ожидалось, это просто нестандартное архитектурное решение: подземная галерея для подхода к подземному этажу. Такое решения сейчас часто применяется, особенно в многоэтажных жилых домах. Кстати, музей в Омске построен в 1900-х годах и когда бы его успело засыпать?
>>265341 Я знал, что ты это скажешь. Там вся эта улица и соседняя с "подземной галереей". Вот только откопали и обустроили приямки и "галарею" только для этого дома, с остальными поленились.
>>265375 Т.е. дома засыпало в результате катастрофы. Для одного из них позже обустроили подземную галерею, раскопав на этаж вокруг и смонтировав окна. Остальные просто закопанные стоят и там не обустраивали галерей, только приямки кое где выкопали.