>Компании не рыночным методом добиваются уничтожения конкурентов
>Все правильно! Рынок ПОРЕШАЛ!
>Государство принимает антимонопольное законодательство
>АРЯЯЯЯЯЯЯЯ!
>Все правильно! Рынок ПОРЕШАЛ!
>Государство принимает антимонопольное законодательство
>АРЯЯЯЯЯЯЯЯ!
>Картель ритейлеров установил пошлины и запреты на АлиЭкспресс
>Спасибо, Сталин ебаный
>Спасибо, Сталин ебаный
>Мираторг платит иностранным ковбоям по 5000$ в месяц
>ВСЕ ПРАВИЛЬНО! Смотрите, как работает рынок!
>Мираторг платит русским 30000 рублей вместе с премиями
>Сраное государство!
>ВСЕ ПРАВИЛЬНО! Смотрите, как работает рынок!
>Мираторг платит русским 30000 рублей вместе с премиями
>Сраное государство!
>В России все плохо, потому что нет конкуренции
>Норникелем владеют иностранцы
>АРЯЯЯЯЯЯЯЯ!!1!
>Норникелем владеют иностранцы
>АРЯЯЯЯЯЯЯЯ!!1!
Все верно. Рыночек без регуляторов - это путинские 90-е с ОПГ Озеро, частным городом Выборг, портом Ломоносов.
>никто не хочет в рынок - все хотят собирать налоги и нихуя не делать и вообще социализм наше всё
>капиталисты - покайтесь
Хм, за что? Ты сам доказываешь что анкапоманьки правы, что государство всегда будет заниматься хуйнёй.
А теперь простите, меня ждёт ещё партия кокаина. Спасибо государству за президентский самолёт и дипломатическую почту.
Это имитация рынка, а на деле натуральный феодализм с феодалами и вассалами. Если феодал отжимает у холопов любую прибыльную инициативу, то это трудно назвать рыночной конкуренцией.
Когда же до коммиблядей дойдет, что враги рабочего — государственные чиновники.
>Рыночек без регуляторов - это путинские 90-е с ОПГ Озеро, частным городом Выборг, портом Ломоносов
>Когда это самое опг и есть регулятор, под весёлое улюлюкание ваты и имитацией демократии.
Такая то вербальная акробатика. Стирай штаны.
Просто одной ОПГ в рамках рыночка выгодно ебать холопов. А другой - делать больше компаний.
Дебич, одно из программных заявлений коммунистов - уничтожение государства, как аппарата классового насилия.
Почему тогда кооммибляди создали самое анальное государство в мире после своего прихода к власти и постоянно только и мечтают о классовом насилии в отношении производящего класса со стороны присваивающего?
>после своего прихода к власти
Большевики были социал-демократами.
АРРРРРЯЯЯЯ ЗАПРИТИТЬ ВСЕ КРУПНЫЕ КОМПАНИИ!
АРРРЯЯЯЯ ЗАПРТИТЬ ВСЕХ АЛИГАРХАВ!!!
АРРРЯЯЯ ЗАПРТИТТЬ БАГАЧЕЙ!!!!
АРРРЯЯЯ ЗАПРИТИТЬ КАПИТАЛИЗМ!!!
Потому что так написано в коммунистическом манифесте, и они заведомо наёбывают людей про "уничтожение государства", а на самом деле хотят просто захватить власть.
Не рыночек, а базар с хрюриками и ценовыми сговорами
Потому что царебляди всё проебали, устроили гражданочку, мпиздили и проебали казну.
Поэтому усач сделал то, что делают все правители оказавшиеся без денег, ограбил народ. А чтобы его не повесили, вставил анальный сапог в жопу.
>враги капитализма — крупные капиталисты.
Которые возникают из-за сращивания государства и крупного бизнеса. Все верно. Единственный путь избавиться от этого - минимизировать государство или вовсе избавиться от него
Аяяяй, такая хорошая манятеория была, и опять кто-то насрал. Ну ничего, сейчас пыньку убьём и тебя посадим на место ограблялки, чтобы и у тебя яхта была.
>Компании тратят миллиарды долларов на лоббирование законов и регуляций
>РЯЯЯЯЯЯЯ! ГОСУДАРСТВО МЕШАЕТ РЫНОЧКУ!
Ну так если государство предоставляет определенные услуги на законных основаниях, то почему бы их не купить? Проблема то не в том, кто взятку дает, а в том, кто эту взятку берет и услугу предоставляет.
>Компании не рыночным методом добиваются уничтожения конкурентов
>Все правильно! Рынок ПОРЕШАЛ!
Что? Кто так говорит? Хватит хуйню выдумывать.
>Картель ритейлеров установил пошлины и запреты на АлиЭкспресс
>Спасибо, Сталин ебаный
Че, прям ритейлеры взяли и сами запретили людям покупать с алика? Интересно, кто ж им такие полномочия дал?
Остальную хуйню не читал.
А хуле меня садить? Без диктатуры пролетариата - бессмысленно. А с диктатурой - волюнтаризм и вождизм.
>Единственный путь избавиться от этого - минимизировать государство
Тащемта государство должно быть не больше но и не меньше объёма, который позволит эффективно исполнять свои функции.
Весь этот дебильный экстремизм вроде минархизма или коммиблядского сверхусиления правительства это, суть, политическое сектантство.
>диктатура пролетариата
Ну так пыня никогда частным бизнесом не занимался, хули ты ебало скрючил?
Или может СОВЕТЫ\ВЫБОРЫ мне высираешь, типо "народ" будет контролировать ОГРОМНУЮ МОНОПОЛИЮ С АРМИЕЙ? Ух как контролируем шо пиздец, можешь 18го сходить ПОКОНТРОЛИРОВАТЬ там немного.
Все коммунисты поехавшие наглухо, убивать нужно вместе с их любимым государством.
А определять размеры государства будут государственные органы.
> эффективно исполнять свои функции
Какие функции по-твоему должно исполнять государство?
>государство должно быть не больше но и не меньше объёма, который позволит эффективно исполнять свои функции.
Лол, какая обтекаемая формулировка. Подвоха не видишь?
>убивать нужно
Вот это либерально, вот это правильно.
>либералы товарищи, что творится то, честного коммуниста ущемляют в правах и свободах! Доколе!
>Тащемта государство должно быть не больше но и не меньше объёма, который позволит эффективно исполнять свои функции
Во первых нет у государства таких волшебных функций которые без него нельзя было решить.
Во вторых государство всегда будет усиливаться и расти, потому что оно у него как и у всех есть свои интересы - диктатура неизбежна. Единственное что сдерживает это - вооруженный народ который бьёт по рукам, но на практике всем похуй. (Вот тебе вырезка и декларации независимости) А с такими рычагами как "ЗАКОН\СУДЫ\ДЕНЬГИ\АРМИЯ" - много ума не нужно чтобы диктатуру выстроить.
>вот это либерально
Естественно. Вы не уважаете право людей на жизнь, с чего бы ваше право уважать? Это самооборона.
>аргументы кончились буду пытаться перефорсить
Опять вербальная акробатика не стиранных штанов.
Перефорсить что? Или Пиночет - не государственник? Или анкап не против гтсударства? Или государство не будет себя защищать? Тру либертарианцы полетят вслед за коммунистами.
>нет у государства таких волшебных функций которые без него нельзя было решить
Есть. Начнём с элементарного: установление правовых норм, регулирующих общественные отношения и поведение граждан.
>Тру либертарианцы полетят вслед за коммунистами.
Истина. Враги либертарианцев это этатисты, вне зависимости от того, правые они или левые.
>Есть. Начнём с элементарного: установление правовых норм, регулирующих общественные отношения и поведение граждан.
Как по-твоему всякие религиозные общины живут, типа тех же амишей?
>Как по-твоему всякие религиозные общины живут, типа тех же амишей?
Ты охуеешь, но они живут ВНУТРИ государства, а не вне его. Ты ещё чеченские тейпы приведи в качестве обоснования ненужности государства.
Конкретно по амишам: они в первую очередь живут по американским законам.
>Ты охуеешь, но они живут ВНУТРИ государства, а не вне его. Ты ещё чеченские тейпы приведи в качестве обоснования ненужности государства.
Ну так естественно, сейчас вся территория земли принадлежит государствам. Окей, как тогда жили племена индейцев до колонизации Америки? У них там никакого государства не было.
Зато был каннибализм.
>Компании тратят миллиарды долларов на лоббирование законов и регуляций
А хули делать-то, государство нужно держать на коротком поводке, чтоб не хуело
>Государство создаёт условия, в которых регулирует рыночек за деньги
>Виноват капиталишт
Ты осознаёшь, что государство - основа существования ОПГ? Что ни одна крупная ОПГ не может существовать без того влияния и крыши, которое ей государство предоставляет?
Оп прав. Однако проблема глубже и лежит в области социальной иерархии, ограниченности и неравномерном распределении ресурсов, конкуренции без правил, праве сильного и тому подобном. Вообще нужно понерологию упарывать. Чтобы мир стал лучше нужно выпилить всех мудаков с темной тетрадой и привить всем эмпатию, справедливость и альтруизм по умолчанию в "базовую" прошивку психики. Однако мир жесток и несправедлив: у власти и ресурсов всегда плохие парни и они играют против хороших парней (с точки зрения гуманизма/ морали) и всегда побеждают. Получаем порочный круг - хорошие парни всегда будут всасывать в конкуренции с плохими и никогда не получат ресурсов/власти для кардинального изменения ситуации.
Как и при коммунистах.
Кстати, была хоть одна капиталистическая страна с массовыми случаями каннибализма?
>как тогда жили племена индейцев до колонизации Америки? У них там никакого государства не было
А, ну если тебя устраивает первобытно-общинный строй с плотностью населения 0,01 чел/км2 то конечно, государство существовало не всегда. Ненецкие оленеводы (которые в соседнем треде за кандидата от народа проголосовали) прекрасно жили до государство, тем же образом живут в нём, и будут жить после него.
Но тебе не кажется, что первобытно-общинный строй это не совсем анкап? А вернее, совсем не анкап?
Кстати, суть государства не в установлении законов для личности, а в установлении законов для как раз таки общин (семей, кланов, тейпов, религиозных и прочих корпораций). То есть если брать твою аналогию с индейцами, то внутри племени сиу были свои законы, а внутри племени навахо - свои. И поэтому навахо при встрече с сиу их поедали. А сейчас, при американском государстве, живя так же по племенным законам, они при встрече друг друга не поедают. Именно потому, что НАД племенами есть государство.
>ГОСУДАРСТВО МЕШАЕТ РЫНОЧКУ!
>лоббирование законов и регуляций
Но если у государства отнять функуцию регуляции, то и нечего будет лоббировать. Компании существуют в текущей системе, и если система позволяет использовать деньги для лоббирования законов, то компания будет этим пользоваться. Отними функцию выдумывания манязаконов, сделай систему саморегулируемой, и тогда не будет никакого лоббирования.
>сделай систему саморегулируемой
Каким образом? Возьмём простейший случай - есть две конкурирующие корпорации. Как ты самоурегулируешь возникающие между ними противоречия?
Какие противоречия?
Я не , но отвечу.
>Что? Кто так говорит?
Коммунисты, лол, когда пытаются ругать капитализм.
>Хватит хуйню выдумывать.
Сам видел.
>РЯЯЯЯЯЯЯ! ГОСУДАРСТВО МЕШАЕТ РЫНОЧКУ!
Когда же до анкапоманек дойдет, что враги капитализма — крупные капиталисты.