24 декабря Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
>>2427215 (OP) Какой же он охуенный. Абсолютная противоположность Гитлера, освободившая весь свободный мир от рабства коричневой чумы. Ненависть либерах лишь подчёркивает его великий гений. Величайший лидер мира 20-го века.
>>2427302 Т-щ Сталин, как бы лично ты не относился к идеям коммунизма, был пиздатым администратором. Ну, в смысле он конечно был диктатором, уебал кучу народа, но с точки зрения глобальной эффективности он прямо был гений. Я бы в старик против него не сел играть
>>2427302 лол, канешн, и корабли с сотнями тысяч винтовок и автоматов в Испанию, Грецию, Китай, Корею и тысячи добровольцев, поддержка миллионами нефти всех этих бесчисленных движений, партий, профсоюзов по всему миру, установление соц блока - это все так, просто по приколу самообразовалось
>>2427320 > уебал кучу народа Всё он правильно сделал, щегол, не слушай либерастов. В те времена либо ты уничтожал, либо тебя, тем более русского. Иначе ВОВ было просто не выиграть, свои же либерашки продали бы.
Вот тут я думаю, что ставит коммуниста, выше всех остальных людей...
приоритет общего блага перед местечковыми интересами и способность пожертвовать собой ради оного Вот мой прадед, в гражданскую воевал за красных, был ранен, получил награды, но по итогу его раскулачили(из за подлости дальнего родственника-хохла) и выселили в степи, но он не сложил парт билет и в итоге поднял колхоз в степи, фактически на мёртвой земле; мой дед прошел от Москвы до Праги, освобождал Украину и Польшу, и даже стоя на краю из за собственного нрава, всё равно ставил идеологию выше низким собственным интересам. Отец пройдя Анголу и Афган всё так же оставался верен делу коммунизма даже после развала СССР, хотя и вера эта обернулась ему боком, он так и не отошел от того что не стало алтаря, к которому он и его предки складывали свои жизни...
и вот я смотрю на своих предков, на то поколение, и смотрю на нынешних нытиков не способных на самопожертвование даже в виде труда на благо общества, что уж говорить о жизни, им интересна только их жопа в тепле, хотя бы на минуту дольше, но ухватится за свою выгоду...
и тогда я понимаю, что путь к коммунизму всегда будет открыт по головам этого отребья, и мне не жалко не их жизни, ни своей для столь великого дела
>>2427266 >освободившая весь свободный мир от рабства коричневой чумы. Но ведт это же пиздец как плохо, а сталин уебище, мясом русских людей завалил бедного гитлера.
>>2427390 Да, было много кала, и до него и после. Однако, из разваливающегося (на момент революции и сразу после) куска земли он сделал кое-какую страну, и не самую последнюю. Не это ли важно?
>>2427390 ты не чекаешь всей темы столь масштабных идеалогий как коммунизм. Когда перед тобой идеал, всем плевать сколько голов ты положишь ради того что бы отстоять его и водрузить красный флаг над последним клочком коричневой земли
Нацизм оказался слаб, так как он оперировал к низким побуждениям человека, в отличии от коммунизма, с его возвышенными идеалами
>>2427409 Нацизм оказался слаб лишь потому, что против него полпланеты воевало одновременно. Силу идеологии только в идентичных условиях в вакууме сравнивать. Так-то идеология условного добра для своей нации звучит явно реалистичнее добрабез туалетной бумаги для всех людей сразу.
>>2427407 Ага блядь, ткнули пальцем и сказали "шпиен", обезумевшее НКВД отпиздило, а потом сразу без суда посадили. А потом без причины опять посадили, на десерт видимо. Ясно.
>>2427503 неужели блять? а ссср 70 лет как жил? а китай? тоже нежизнеспособное говно? тогда выкинь свой комп в окно, ведь он сделан в китае, из нежизнеспособного говна
>>2427488 Какой же это сблёв сифозного бомжа, пиздец просто. Меня словно жирно и тупорыло тралили, выключил на 30-ой минуте эту парашу. Хоть бы слово ЛОПАТА в сабах вшили, чтобы понятно было, где можно посмеяться.
>>2427409 >>2427503 Все проще - оказалось, что для людей работа стать благом не может ну никак. Маркс жиденько обосрался еще при жизни, на самом деле. А эти "возвышенные идеалы" подобрали жиды-практики, и стали строить в принципе обычный капитализм с тотальным государственным контролем внутренней экономики.
>Маркс жиденько обосрался еще при жизни обосрались руководители социалистических стран, не читавших науку логики гегеля, кроме ленина и частично сталина >>2427535 >Как там в 1970м? на пик посмотри 2017
Я не думал кстати что фильм настолько документальный и точный. Конечно он в легкой манере передает всю суть тех времен, но так или иначе крайне наглядно. Просто обычно иностранцы берут что-то особо не разобравшись и бесформенным комком швыряют в продакшн, а тут будто документы скрупулезно изучали.
>>2427542 Я серьёзно вообще не понял юмора кинца. Хотя с чувством юмора у меня всё в порядке в принципе: если даже мне лично несмешно, я понимаю, что здесь можно посмеятся. Хоть в шоу Фрая и Лори, Монти пайтоне хоть в Кривом Зеркале или Камеди Клабе. Здесь же вообще глухо.
>>2427557 >Коммунизм >Рыночная экономика >Увеличение доли частного сектора >Фермерская аренда земли >Слова Сяопина: "Не стоит сковывать себя идеологическими и практическими абстрактными спорами о том, какое имя это всё носит — социализм или капитализм." Юноша, для начала пятый класс закончите.
>>2427378 Мой дед белорус( западный, под поляками жили, точнее вымирали, до 1940 года) бежал из деревни, отучился в пограничном училище, направлен на Халкин-гол. После война, 1944- зачистка Белоруссии от шпионского элемента и пособников, до 1949 гарнизон под Берлином.. Некоммунист, но имел грамоту от Лаврентия Палыча и орден Красной Звезды. Умер в 59 лет
>>2427578 там блять не социализм и не капитализм. там переходный период. вот только куда? к социализму или обратно в капитализм? это диалектика блеать. борьба противоположностей. если будут делать все правильно, то построят социализм. если будут хуево делать - то скатятся обратно. в ссср был переходный период 1917-по середину 1930-ых, затем социализм, затем примерно с 1961 опять переходный период до середины 90-ых. затем капитализм
>>2427598 Сатира предполагает юмор изначально ваще-то. А фильм про политику предполагает некую оценку действий политика. Ни того, ни другого там нет от слова совсем. Есть расстрелы, обоссавшийся Срален и прочая пошлятина, и всё это без "сатиры". Нужно быть совсем быдлом без вкуса, чтобы хвалить этот высер. Или я сам чего-то не понимаю, хз.
>>2427626 >к социализму или обратно в капитализм? К государству современного типа >то построят социализм. С постоянно увеличивающейся долей частного сектора и рыночной экономикой? Конечно нет, каким надо дауном быть, чтобы так думать. >борьба противоположностей. Нет, просто дееспособным оказался один тип государства с различными вариациями, а социализм сдох. В китае сейчас коммунизм только идеологически. >
>К государству современного типа это к какому же? демократия? нидерланды или бангладеш? или какая-нибудь уганда? >С постоянно увеличивающейся долей частного сектора и рыночной экономикой? Конечно нет, каким надо дауном быть, чтобы так думать. то, что там везде план, тебя не смущает? все эти китайские компании действуют по указке правительства. и вообще, это временное явление, как нэп в ссср, могут свернуть в любой момент >Нет, просто дееспособным оказался один тип государства с различными вариациями, а социализм сдох. В китае сейчас коммунизм только идеологически. опять же, там сейчас план, пусть и не такой жесткий, как в ссср. и компартия жива, и страна развивается, а не гниет как ссср при горбачеве социализм сейчас только в северной корее, но страна под жуткими санкциями. и тем не менее они умудрились ядрен батон сделать и ракету
>>2427644 >обоссавшийся Срален Это было в документальных фильмах и свидетельствах, когда человек умирает, он бывает описивается и обкакивается, если есть чем. Но фильм УГ, да, в этом жанре лучше великого Кубрика навернуть. мимо
>>2427692 >это к какому же? демократия? нидерланды или бангладеш? или какая-нибудь уганда? >говорим об экономических формациях >переводит разговор на политический режим Ебать ты даун, чесн слово. Вот тебе кстати затравочка, для ломания твоего манямирка, надеюсь читать ты умеешь: http://grachev62.narod.ru/stalin/t14/t14_40.htm >то, что там везде план А обвал фондового рынка тоже часть плана? Все идет по планууу? >все эти китайские компании действуют по указке правительства. и вообще, это временное явление, как нэп в ссср, могут свернуть в любой момент Ебать временное, на 40 лет. еще и с НЭПом сравнил, который полноценной экономической формацией то не был - так буфер от "военного коммунизма" до идустриализации и коллективизации. Я так понимаю приватизируют Китай потихоньку, увеличивают долю частного сектора, добиваются признанием себя рыночной экономикой в ВТО, а потом приходит Дэвид Копперфильд и опля - в Китае социализм. Кстати что там по госсектору? https://news.rambler.ru/other/37489475-gossektor-kitaya-ostaetsya-glavnoy-ugrozoy-ekonomiki/ А по твоим словам, когда Китай сделает долю госсектора 100%(ну если ты не совсем даун, ты должен понимать что это подразумевает социализм) то они сразу социализм построят и ух как заживут. >там сейчас план Так а че там по плану, когда частную собственность уберут, а? В СССР не помню, чтобы по плану строили рыночную экономику. >и страна развивается Потому что Мао ебнул страну своим "большим скачком" - вот и пришлось развиваться как нормальная страна >социализм сейчас только в северной корее Не, ты действительно в своем манямирке живешь
Вообще мне кажется, что ты пытаешься троллить тупостью. Ну не может человек быть таким дебилом.
>>2427215 (OP) Я то думаю: что у меня народ за окном фейерверки запускает? А тут вот оно что - празднуют. Все таки великий был человек - столько лет прошло, а народ все его смерти нарадоваться не может.
>>2427692 >>2427522 >>2427626 Ну и самое главное - если ты признаешь, что в китае не социализм, то какого хуя ты вообще приводишь его в пример страны с успешной реализацией социализма/коммунизма?
Эх, вот ведь эпоха была, какие люди стояли во главе! Сталин, Гитлер, Мао, Рузвельт, Черчиль - титаны, глыбы! Земля тряслась от их решений и миллионы людей выходили их воплощать. А сейчас? Плешивый вороватый карлик, маразматичная бабка, чиновник-китаеза, помпезный дед-миллиардер, и вообще хуй знает кто там сейчас в бриташке. Эх...
>>2427968 Сейчас, в принципе, то же самое, только за деньги. Миллионы людей вкладывают жизни в денежные потоки, между которыми противостояния. Это гораздо круче в плане монументальности личностей вождей, только не так пафосно.
>>2428141 Я антинацист, но Гитлара можно уважать хотя бы за то что комми бояться его до сих пор, как иранские дети Искандера Двурогого. Я антисемит, но жидов можно уважать хотя бы за то что ватаны бояться их до сих пор, как иранские дети Искандера Двурогого.
>>2428126 Да нихуя. Правят миром сраные ротшильды, трусливо, втихаря, абы что не вышло. Ссут суки выйти и сказать: "Я блядь хозяин мира и будет все по-моему, а кто будет сопротивляться - угандошу". Хуй там. Интриги, подковерная возня, дрянь людишки, живая иллюстрация - пыня, который под хозяев косит.
>>2428204 потому и правят, что имеют в голове ум не выходить на публику и не говорить: >>2428204 >"Я блядь хозяин мира и будет все по-моему, а кто будет сопротивляться - угандошу". зачем ? а для публики есть эти болванчики которых выбирают из серии говно против мочи.
>>2427968 Ха, пройдёт время у нас будет грудинин, в гермашке Аль Ибн Хаид, а в муррике СнупДог - и будут говорит - а ведь какое время было - какие титаны стояли - Путин, Трамп, Меркель.
Советский Союз — это пример исключительной неэффективности. Он просто не вписался в новые технологии. Социалистическое понимание собственности как себестоимости товара было абсолютно антитехнологичным, в отличие от рыночного представления о цене как о результате договорённости между покупателем и продавцом. Идея отобрания у людей продуктов их труда оказаласт несостоятельной. Мысль о гражданах как о средстве для достижения целей почему-то вызвала у этих людей недовольство. Контроль над экономикой и вмешательство в рынок приводило и приводит к бедности — с введением социалистических методов в экономике страны беднеют. Социализм оказался не нужен людям. Но социалисты ни у кого спрашивать не будут. Их главная цель — "дать пасасать" либерахам. Даже если придётся сделать свой народ бедным. Даже если придётся убить многих своих граждан, в том числе и талантливых: учёных, артистов, писателей, инженеров, руководителей. Главное, чтобы кровавый рынок не сделал людей неравными. Защитите с оружием в руках свою свободу и своё имущество. Либертарианская партия — ваши деньги в надёжных руках. В ваших.
>>2427595 Тогда нацменшинствам можно было получить образование только в духовной сименарии. И поэту, как и другому с художественно архитектурным уклоном, пришлось подстраиваться под мировые тенденции. Либерасты не нужны. Гуманитарии хорошие психологи, и реалисты всегда сосут в политике.
>>2428397 Деньги - это бумажки и циферки в банке, в ценность которых просто верит тупое быдло. Этим пользуются те, кто контролирует печатный станок. Хлеба и зрелищ, и плебс любит паразитов властных структур. Эта фикция и есть главная пирамида порабощения, что похлесче всяких божков. Кстати, финики как раз и взаимовыгодно сотрудничали в экономике с совдепом, сразу после WW2.
>>2427215 (OP) Дрочил на Сталина когда было лет 15-16. Считал его одним из величайших людей в истории, образцом для подражания. С тех пор повзрослел и понял, что обычная мразь. Потому особенно забавно наблюдать, как взрослые люди продолжают на него дрочить, словно застряли в своём развитии.
>>2427968 Тогда была эпоха кардинальных перемен, весь мир бурлили и менялся под всем миром стоит понимать не всю Землю, а набор из 20-30 государств, собственно говоря это и был весь мир. Великие времена требуют великих людей. Вполне логично, что появились такие лидеры. Хотя думаю да, наверное в истории не было ещё момента, что бы на 2 десятилетия пришлось столько лидеров вошедших в мировую историю.
>>2427443 >Нацизм оказался слаб лишь потому, что против него полпланеты воевало одновременно. догма унтерменшей. блять, откуда вы лезете, поколение имбицилов? вы даже в аргументы не можете, нахуй вы нужны, биомусор?
>>2427578 ну то есть ты не видишь что тред полон подгузников и букварей? они же не могут в аргументацию. о чём с ними говорить, они даже не могут аргументировать своё политическое кококо
>>2427378 Ничего кроме смеха твой высер не вызывает. Твои "предки" были долбоебами которые поверили в утопию, никогда так и не наступившую. Пока американские и европейские люди работали на себя и своё благо наслаждаясь жизнью, такие как твой дед жрали говно из жопы Сталина-Хрущева-Брежнева. И если ты действительно готов на самопожертвовние, то выпились, будь добр.
>>2428652 Убого пердишь, сисян. Передай своему руководству, что надо бы повысить уже наконец ассигнования вашей пиздобратии. Ну сколько можно с пидорашками работать за их же зарплаты, ну!