24 декабря Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
Господа, поздравляю вас. Предположив, что ваш возраст менее 25 лет, можно с достаточной уверенностью сказать, что вы, как и я - из первого поколения бессмертных людей. Почему я так решил? Посудите сами: наша ожидаемая продолжительность жизни - где-то в районе 100 лет. Учитывая нарастающую скорость технического прогресса сравните количество новых технологий, появившихся в первой половине XX века и во второй мы вполне можем ожидать практической реализации технологий кибернетического протезирования и выращивания живых органов. Эта связка даст нам еще лет 50. Лекарство от Альцегеймера и подобных болезней спасет нас от старческого слабоумия. Наконец, интерфейс компьютер-человек и возможность перенести свою личность и воспоминания на более надежные носители сделает нас бессмертными. Поздравляю вас, первые бессмертные люди!
>>74527896 Суть в том, чтобы жить долго нужно хорошо кушать, хорошо отдыхать, минимально баловаться наркотиками. А здравоохранение это настолько дорого, что рядовой человек его позволить не сможет. Если ты веришь во всеобщее благо, то спешу тебя разочаровать. Мир говно, кто сильнее тот и прав.
>>74528049 Ну во первых средняя продолжительности жизни у нас 70 лет. Во вторых - это учитывая провал 1980-2000-х. В третьих - это учитывает стариков и т.п. Ожидаемая продолжительность жизни для парня лет 20, выросшего в семье среднего класса и пользующегося достаточно хорошей медициной - лет 100.
>>74527551 Можешь даже не мечтать, раб системы хуев. Становление тебя как киборга будет стоит хуеву кучу денег, которую ты не заработаешь за всю жизнь. А менять конечности просто так всяким уебанам, нету смысла. Лучше уж спасти сотню другую ученых чем уебанов которые продолжать жить благодаря этим ученым.
>>74528279 Что-то не могу себе этого представить. И почему это сработает с копией мозга, а не с разными? Где в мозге та часть, которая определяет, что ты - это ты?
Двач, вот смотри. Если все мое сознание, все мои воспоминания до последней миллисекунды бэкапятся, я умираю, затем оживаю, для простоты, в клонированном теле. Это буду я или не я? Я буду чувствовать себя как я?
>>74527551 > наша ожидаемая продолжительность жизни - где-то в районе 100 лет > мир опять на пороге поляризации > на текущий момент минимум 4 войны в активной фазе > Россия
>>74527551 Люди в 1961 году думали, что к 2014 будут вовсю космос колонизировать. В итоге даже на Луну нормально слетать не могут, околоземную спутниками засеяли, периодически самодвижущиеся камеры куда-нибудь на Марс посылают - уже рады. Умрём все в 60-80, нихуя не будет.
>>74528504 Ну будет просто точ в точ похожий на тебя чувак, с твоими воспоминаниями о еот и интеллектом. Но это будешь не ты. Он будет делать то, что хочет он, а не ты.
>>74528624 >в 1961 году думали, что к 2014 будут вовсю космос колонизировать Хуевое сравнение, это просто оказалось не очень выгодно. Алсо ты совсем не в курсе новостей, потому что программы колонизаций снова возобновились, некоторые фирмы планируют разрабатывать астероиды, Китай собирается добывать гелий-3 на Луне.
>>74528672 > Ты — совокупность воспоминаний, навыков, знаний, информации. Вот, это забекаплено. Затем неким способом запихнуто в мозг моего клонированного тела. Это я?
У кого прогресса? У меня вот никакого прогресса нет. У тебя может монитор побольше стал, да навигатор появился. А больше никакого прогресса за несколько последних десятилетий у тебя нет.
>>74528778 Фактически это ты. Но с другой стороны, грубо говоря, ты не сможешь видеть его глазами, управлять его телом, следовательно это другой человек. Но он самостоятельно ведет себя как ты.
>>74528793 > никакого прогресса за несколько последних десятилетий у тебя нет. Как нет? Недавно начали протезы на тридэ-принтерах печатать. Киберпротезы появились. Найдены лекарства от множества болезней - гепатита, например. С грехом по полам лечат рак. Да ты охуел.
>>74527551 Ну и какая это революция в оп-пике, если художник тупо спиздил манекенчик с позманиак, накидал мелких деталей, металла вместо костей/хрящей и добавил ноги от фурря, а потом съебал жрать балтику девяточку? Голова-то все еще охуенно уязвима. Запилили бы уж дредноут какой, ака вх 40к.
>>74528896 Да схуяли. Мозг это просто кусок мяса. Надо сознание переносить. Вот тогда смерть будет выглядеть просто как сон. Можно будет свое сознание даже в тян запихать, даже в аллаха.
>>74528995 Какая разница? Начиная с того момента, как он начнет полноценно жить, это уже другой человек, пусть и с идентичными воспоминаниями и опытом.
>Однояйцевые близнецы́ (гомозиго́тные, иденти́чные или монозиго́тные) — результат многоплодной беременности, возникшей в результате оплодотворения одной яйцеклетки и развитию двух или более плодов (близнецов). В процессе внутриутробного развития из одной зиготы (одной яйцеклетки, оплодотворенной одним сперматозоидом), разделившейся на стадии дробления на две (или более) части образуются генетические копии (происходит естественное клонирование).
>>74528778 нет. Прозреваю что для того, чтобы это был именно ТЫ, нужна пересадка мозга. А мозг штука такая, он тоже стареет и разрушается, поэтому скорее всего бессмертие - миф
>>74527551 Думаю что веруны и политиканы не дадут всё это так просто реализовать, ибо ДУША, БОЖЕНЬКА и просто любому государству выгодно, чтобы люди умирали.
>>74527551 Пиздец ты наивный. Обычные то протезы ещё не научились нормально ставить. Сажи, заболей чем -нибудь и поймёшь, что медицина не развита и на 0,01%
>>74528778 С точки зрения других - да, с точки зрения себя - нет. Т.е. фактически, бессмертным ты становишься лишь для окружающих. И окружающие для тебя.
>>74528616 Почему если сделать копию мозга, они оба будут мной, а если мозги разные - только один их них я? Что в мозге определяет, чьи воспоминания он хранит?
>>74527551 >интерфейс компьютер-человек и возможность перенести свою личность и воспоминания на более надежные носители сделает нас бессмертными. Недавано кинцо на эту тему смотрел
ОПу не понять, что если его сознание скопировать на другой носитель, то это будет всего лишь копия, а не сам ты. Поясню по хардкору: 1. Есть только ты - твое сознание заключено в тебе. Ты себя ассоциируешь с собой. Ты жив. 2. Создали твою копию с копией сознания. Ты себя ассоциируешь с собой, твоя копия себя ассоциирует с собой, но идентична тебе. Ты жив. 3. Ты умер, копия осталась. Ты себя не можешь ассоциировать ни с чем, ведь ты сдох, копия себя асссоциирует с собой, а не с оригиналом. Лично ты мертв, да, твое дело продолжается, твои мысли остались и развиваются. Но какое тебе до этого дело, если ты труп?
>>74527551 >учитывая скорость технического прогресса разве можно предугадывать такие вещи? Это как история про создание ядерного оружия в СССР: товарищ Сталин сказал, надо делать. А вот как делать, что для этого нужно никто не знает. Большинство открытий - дело случая. Какой-то уебан не отмыл чашку Петри от плесени, вот вам антибиотики. Другой уебан неправильно подключил провода к микрофону - телефон. Или так: на заре антисептики один чувак заметил, что заваленные дёгтем ямы с мусором не гниют, открыл антисептик. Короче, ОП, раз такой умный, иди в какой-нибудь НИИ, там и изобретай всю эту хуйню.
>>74529354 >Ты думаешь, вылечить банальный грипп - это дохуя легко и просто? Пиздец. Ты вообще в курсе, что люди до сих пор не нашли лекарства против вирусов? Лечить люди грипп вообще не умеют. Организм может выздороветь сам с помощью своей иммунной системы, а может не выздороветь и ни один врач ничего не сделает.
>>74527551 Бессмертие не нужно. Мир наполнен бесконечными реальностями, ответвлениями, если хотите параллельными мирами. После смерти мы попадаем в один из них. Например в этой жизни тебе больше всего нравился 19-й век, Англия или предреволлюционная Россия. Ты попадаешь в схожий мир. Но естественно теряешь память, в каждом новом мире ты получаешь опыт, совершенствуешься, пропитываешься новыми ощущениями, а конечная цель стать частичкой бога, а точнее демиургом, создателем новых миров. Или раствориться в бесконечности.
>>74529282 >>74528616 Что-то мне ваш спор напомнил душевные муки Вечного Императора из серии книг про Волчьи Миры. Тот тоже задавался вопросом, когда его тело умрет от насильственной/случайной смерти, то будет ли его новая полная копия им самим или же это будет уже другой человек.
>>74529490 Я всё равно останусь здесь даже после смерти своего тела. Это идея заложена в ОП-посте, кстати. Там подразумевается, что человек - всего лишь информация. Это значит, что я уже бессмертен.
>>74527551 От старческого слабоумия помогает активность мозга. Задания на логику, новая информация, чтение, даже интенет. ДВАЧ СПАСЁТ НАС ОТ АЛЬЦГЕЙМЕРА!
>>74529513 Ты хотел жить в техногенном мире, то что тебя занесло именно в Россию возможно случайность. Но быть может и нет, скорее всего ты должен обрести что то здесь и сейчас, пока живёшь в этом мире. Тебе дают возможность, реализовать её, уже твоё право.
>>74529197 Не думаю что все так просто. Думаю что софт (сознание) неким образом приписано к железу (мозгу), и если просто скопировать всю информацию с одного носителя на другой то твое сознание не запустится из-за несовместимости железа.
Мы ведь когда спим, наше сознание не отключается полностью, оно всегда работает, обрабатывает информацию, а если попытаться перенести информацию во время её записи - произойдет сбой.
>>74529534 Хочешь сказать, сейчас всё радикально изменилось? Вот та же хрень с расшифровкой человеческого генома. Насколько я знаю, весь геном разделили на части, их расшифровку поручили учёным разных стран. Говорили, что типо уже расшифровали. А вот хуй! Научные открытия - это как искать иголку в стоге сена. А учитывая, что мы то с тобой даже понятия не имеем, о каком объёме работы идёт речь в данном случае, то и предполагать, когда они там уже закончат тоже не можем.
>>74529836 Зачем что то обретать, если даже сознания очищается, и опять же по твоей теории я могу попасть в прошлое, а не в будущее и следовательно даже результат того, что я сделаю в 21 веке будет бессмысленным потому, что его даже не будет в том времени где буду жить новый я.
>>74529672 >только вот ты сделать нихуя не сможешь Я только лишь не смогу больше это осознать, вот и все. А делать я и так продолжу, как часть среды под названием планета Земля.
>>74529376 Если перенос сознания- это ненастоящее бессмертие, ибо нет ассоциации себя с компьютером, и если принять мозг за очень мощный компьютер с которым мы себя ассоциируем, то что мы есть?
>>74529886 Расшифровать это вроде то же самое, что прочитать. Как я понял они по сути просто установили последовательность тех веществ, которые в школьной биологии буквами обозначались. Типа TATTTADTAAADTATAD. А вот понять как это работает это главная и самая эпичная задача.
>>74529783 >но бессмертие это же сранеый экзестенциальный кошмар длинной в дохрена лет. Вот-вот, Оп слишком молод еще, чтобы понять в какое дерьмо он попал, а тут еще бессмертие, я ебал таую хуйню.
Кстати, по поводу замены органического мозга, на технику читал, что нужно это делать постепенно. Тип по небольшой части пару раз в неделю замещать и в итоге так можно будет сохранить личность, а не стать клоном. Вообще это моя детская мечта стать киборгом: малым фантазировал, что когда буду умирать, то повешу на себя табличку "пересадите мозг в робота". Санитары придут за мной и проиграют с долбоеба и увидев табличку запилят из меня охуенного киборга.
>>74529757 Ну да, особенно при атеросклерозе. Про ишемическую болезнь головного мозга слышал? Тут тебе ничего не поможет. Да и от альцгеймера не спасёт.
С этим появится куча других опасностей. Например, взлом кибермозгов, как в том же GITS.
На эту тему спекулировать можно бесконечно долго, но с новыми возможностями появятся и проблемы. Деус Экс нам за это тоже довольно неплохо поясняет. Хотя ты прав, что очень даже вероятно, что мы с вами первое поколение бессмертных людей. Хотя, в том случае, если человек произведёт себя из органики в синтетику, то человеком он уже не сможет называться. Тем более, бесконечная жизнь может свести с ума. И ещё не забывай про перенаселение планеты. Ну, тут уже не такие большие проблемы, так как я практически уверен в том, что с получением бессмертия и мощных синтетических тел, человек осмелеет отправлять первых покорителей космоса. Ведь в таком случае нам не будут нужны уже даже технологии криозаморозки. Блядь, какая же тема будущего интересная, но епрст. Это же /b/. Сейчас мне скажут, что я инфантил который застрял в своих фантазиях(так и есть).
>>74528642 Ло_Ол? Изобретение микропроцессора, например, стало полезнее всех других изобретений человечества вместе взятых. А таких хуёвин дохуя захуярили в последнее время нахуй.
>>74528664 >Ну так нас победить только США может. У нас не такой уж маленький шанс выжить. Ты не путай шанс выжить руководству и олигархату страны и шанс выжить будлу и небыдлу, которых бросят на фронт в мясорубку. Тебе пизда. Твои хозяева могут выжить.ё
>>74529946 Ничто не бессмысленно, в этом мире ты в любом случае получаешь новые знания, ощущения и переживания которых у тебя до этого не было. Это опыт в любом случае.
>>74529938 Ночью меня размазывает по асфальту и до утра меня восстанавливают по вечернему бэкапу. Утречком я иду на работу, где работаю как обычно. Вечером я с приятелем иду в кабак и пью пиво, попутно обсуждая вчерашний матч по космоногомячу. Так вот, к чему это я. >Нет, это другой человек Кто. Заметит. Ебаную. Разницу?
>>74530042 Лолка, давай ты не будешь рассуждать о том, чего не знаешь? Ты написал последовательность нуклеотидов. Они дают цепь пептидную. И сейчас ученые занимаются собиранием пептидов в белковые молекулы и выяснением функции белка в организме.
>>74527551 > Господа, поздравляю вас. Предположив, что ваш возраст менее 25 лет, можно с достаточной уверенностью сказать, что вы, как и я - из первого поколения бессмертных людей. > Почему я так решил?
10 лет назад я точно так же решил. И выкладки у меня были те же самые. И вместо виртуальных анонов мне рукоплескали реальные кореша-студенты.
>>74530171 Разницы не будет. Но личностного восрпиятия уже не будет. То есть этим человеком уже будет ходить он сам, а не ты. И делать ОН будет всё так же, как делал раньше ТЫ. мимо-диван
>>74530042 Неа. Именно что уже для некоторых участков установлено, какой ген что кодирует (ну в смысле какой белок он кодирует). +не забываем про праймеры, терминаторы (нет, не из фильма) и прочую нечитабельную фигню. Короче, что-то они, надо признать, всё таки определили, но всё равно до сих пор СОСУТ у матушки природы.
>>74530199 >Проект по расшифровке генома человека (англ. The Human Genome Project, HGP) — международный научно-исследовательский проект, главной целью которого было определить последовательность нуклеотидов, которые составляют ДНК и идентифицировать 20—25 тыс. генов в человеческом геноме
>>74530166 >вынес из ОС Ну всё, это даже ещё хуже чем волшебные грибы, лол. Как ты можешь судить о реальности по своим снам, даже если они осознанные? >попутешествовал по паре параллельных миров, при этом я обретал память того человека в которого вселялся. Бензин понюхай, ещё круче будет.
>>74530091 Это будет лишь иллюзия того, что ты остался прежним.Объективно говоря, твоя личность это компьютерная программа и неважно, где она будет воссоздана- на компьютере или мозге.
>>74530199 >Лолка, давай ты не будешь рассуждать о том, чего не знаешь? >Ты написал последовательность нуклеотидов. >Они дают цепь пептидную. Ох, лол! Сам то понял, что написал? нуклеотид - мономер нуклеиновой кислоты (РНК или ДНК) Пептид - белок. Его мономер - аминокислота.
Когда ты говоришь про тормозной прогресс, где-то в Америке продолжают создавать первые квантовые компьютеры. Ну, не полноценные ещё, но уже есть же 512-кубитные.
>>74530424 Тоже возможно. Вот ведь есть теория, что телепорты не смогу работать на людях т.к. он перенесет только тело, а душа останется. Я иногда думаю, что вот если есть душа, то умерев она вернется единое целое всех душ и я потеряю свою личность. Я боодще боюсь потерять себя. Это ужасно.
>>74530227 Он остаётся в тебе, но закрытый, иногда ты можешь получить из хранилища частичку опыта, в экстренных ситуациях.
>>74530302 Мне помогает тяжелый труд, например ты весь день прибирался в квартире, всё отдраил, устал как сука, и уже просто нет сил вырубаешься, вот так. Второй способ это получить новые яркие переживания, например прыгнуть с парашютом итд тут сны начинают сниться такие яркие что прорывается грань. Ещё можешь попробовать просто перед сном съесть одно большое зелёное яблоко, как минимум будут яркие сны, химия организма.
>>74530352 Любая религия зло, я это давно понял, любить бога и познавать его через окружающий мир нужно в одиночку. Чтобы быть верующим не обязательно делать намаз или ходить на вечерню. Об этом кстати и Иисус говорил, умный был мужик, кстати любой из нас может достичь его уровня просветления, опыт нужен.
>>74530391 Наркотики и бензин не помогут в этом вопросе, я обжирался грибами на Бали, курил траву и обдалбливался кокаином в Таиланде, ерунда всё это, не расширяет сознание. А так, развлечения ради, можно.
>>74528504 Объективно, это будешь ты. Если в какое-либо тело полностью загрузить твой мозг, ОНО будет ОСОЗНАВАТЬ себя. Ему будет казаться, что это и есть ты. Да вообще-то это и будешь ТЫ.
>>74530301 >>74530318 А теперь мне за тридцать и очередной щенок-ОП поздравляет с бессмертием других, молодых, вечно пьяных. А меня записал в старики, преисполненные сожалений.
>>74527551 Не, нихуя не успеваем. Вообще говоря, какой-то реальный скачок возможен только в случае изобретения ИИ - этот момент сам по себе уже предопределил скорую технологическую сингулярность и абсолютное торжество прогресса. А до тех пор принципиально нового и революционного нихуя не появится.
>>74530632 Я тебе не советую наркотики, я тебе говорю, что полученный в снах опыт ничем не лучше их. Можешь сколько угодно ебать астральную пизду во снах, это просто сны.
Охуеть! Джва года жду такой тренд! >>74528238 Ни один не будет мной, инфа 146% Зато я придумал (возможно, не первый) следующее: 1. Подсчитываешь количество нейронов в мозгу и делаешь "болванку". 2. Подключаешь эту болванку к своему телу так, чтобы она с твоим мозгом наравне управляла твоим телом. 3. Непрерывно мониторишь свой мозг так, чтобы любые разрушения нейронов и их связей тут же фиксировались и разрушившиеся элементы записывались на болванку. 4. Медленно (смакуя) вводишь в свой мозг токсин, разрушающий его. Болванка при этом воссоздает отмершие участки. 5. Твой мозг умирает, но твоим телом по-прежнему управляешь ты. Твои мысли, воспоминания, характер и склад ума в сохранности! Выкинь этот никчемный кусок плоти и переселяйся в ОБЧР! 6. ... 7. Профит!
>>74528895 В итоге со временем и сечением обстоятельств этот клон станет просто внешней копией со своей точкой зрения, поведением отличным от оригинала может даже в пидары податься в альфа версии
>>74530448 Эпическая задача в том, что гены не только кодируют белок, но и осуществляют контроль за его синтезом. Экзоны - участки ДНК, кодирующие. Интроны - неинформативные. Интроны могут даже контролировать транскрибцию экзона. Так, например, один и тот же ген может кодировать апопротеин Б-48 и апопротеин Б-100. Короче, это полный пиздец, в этом разбираться.
>>74529505 >Один хуй, это будешь не ты, а компьютер запрограммированный Будто бы не похуй. Он будет осознавать себя, будет разумным. Тем более сохранит инстинкты и волю к выживанию. Да и вообще, неверно говорить ОН. Это будет разум обычного человека, только в другом носителе. Короче если такая технология, как в фильме Превосходство станет реализуемой и известной, начнется очень веселый пиздос. Религио и морало бляди неизбежно будут отсасывать у более развитой формы существования человека. Но со временем люди, обладающие вычислительными мощностями компов в своем мозге придут к власти и примут закон, типа "Мы все люди". Ну или решат захерачить всех, но вряд ли. Ведь они будут осознавать себя людьми, а у большинства есть инстинкт сохранения своего вида.
>>74530725 Всё что вокруг, все бесконечные миры, бог это всё. Когда он создал мир, он растворился в нём и возможно где то всё ещё творит миры. Но в нашем случае, он доверил нам эту вселенную, скорее всего мы не одни, в плане инопланетян, мы вместе будем создавать этот мир, творить новые мысли, вещи, совершенствовать мир, мы инструмент, кисть бога, мы бог.
>>74530796 Решай для себя сам, ты же не видел то что видел я.
>>74530940 >Но со временем люди, обладающие вычислительными мощностями компов в своем мозге И чем это оличается от обычного человека за обычной пекарней?
Блядь. Вот почитал я всю эту хуету и такое ощущение, что сижу на одной борде с двумя типами людей. 1.одинадцатиклассник, со всеми вытекающими 2.хипстор-травокур-саморазвивальщик
>>74529122 В теории, если изобрести ОЧЕНЬ наномашины, которые заменяют ткань собой на клеточном уровне, не меняя ее свойств. То бишь, запихиваем парочку таких в часть мозга и в конце концов, все ткани мозга состоят из этих наномашин/их материала, без потери данных и принципов работы.
>>74531003 ты же не видел то что видел я. Вот именно. И не увижу. Потому что это только твой субъективный опыт, твои фантазии, которые ты изливаешь на борду, увеличивая уровень бреда в разделе для бреда.
>>74530270 >>74530351 >>74530385 И я продолжу делать все то же самое, что хотел делать до смерти. Потому что все навыки, личностные качества и мотивация остались в новом теле. Что такое жизнь, как не изменение реальности согласно своей воле (омерзительно пафосно звучит, вообще говоря)? Если Сычев продолжает активную деятельность после своей смерти, значит Сычев жив. Черт возьми, да я даже могу запилить полноценную личинку в таком состоянии!
И вообще, бросьте эту хуйню с выделением сознания куда-то в нематериальные сферы (с оным, кстати, все донельзя упрощается. Душа сразу же займет охуенно подходящее клонированное тело, и я уж точно буду собой). Представьте себе холод и пустоту Вселенной, которая вас ждет после смерти. Охуенно же!
Это тред нуждается в компьютерщике (ну на крайняк в сисадмине), который бы обосрал этого >>74530928 Чувак, у тебя всё так просто, всё так элементарно в этом мире. В каком классе ты учишься?
Представим, что изобрели чудесное вещество, молекулы которого присоединяются к нервным клеткам и после их гибели полностью заменяют их, повторяя все связи и поведение. После замены всех нервных клеток веществом, останется ли у человека сознание, ведь это уже другой мозг?
>>74531013 Ну если анонимусы станут ОБЧРами, они будут довольны. А если мы станем ОБЧРами после стирания памяти, мы будем воспринимать подобное бытие словно данность.
>>74527551 Ванную новые шаблоны для срачей. 21 век - айфон не нужен, это понт, андроида хватает. Мерин не нужен, это понт, гранты хватает. 22 век - импланты не нужны, это не естественно, кто не пережил боль, тот и счастья не познает. Бессмертие не нужно, это понт, 100 лет хватает за глаза лол
>>74527551 Перенести сознание и воспоминания не получится, потому что они органически являются частью мозга. А органы можно заменить. Я тоже надеюсь что что успеет медицина развиться и подешеветь до такого уровня, что и меня зацепит. Но мне уже 34.
>>74531022 Сколько будет 2422552359359359053355350503950359035953? А теперь тоже самое, только миллиард раз за секунду. Ок, вот не будем о такой хуйне. Щас я расскажу о гораздо более пиздотой. Предположим, появилась технология, которая может сосканить мозг и сохранить его как дамп на дисковый массив в охуелярд террабайт ну вообще-т число вполне конечно и не так огромно, по некоторым оценкам от 300ТБ до 2500ПБ, вместе с топологией и весами нейронов. А также можно загрузить этот файл в прогу, эмулирующую распространение сигналов по этим нейронам. Кстати, IBM уже выпустила чип, построенный по нейронной технологии, который быстрее своей программной версии на x86 в миллион раз. Ебаный миллион раз ускорения, ибо он изначально заточен со структурой нейронов. Так вот. Имеем программный мозг человека. ТОЛЬКО ВОТ В ЧЕМ ФИШКА Восприятие времени. Нервный импульс распространяется в мозге со скоростью не более 10 метров в секунду. А с какой скоростью распространяются импульсы в процессоре? Верно, со скоростью света, или, на пару порядков меньше, но все равно в миллионы раз быстрее чем в мозгу. Прикол в том, что человек, чей мозг загружен в комп, будет чувствовать себя как обычно. Он не будет считать 24242424242 мгновенно. Он так же долго будет это считать. Долго по его меркам. Чтобы посчитать человеку в уме такое выражение, надо, например, 2 минуты. А сколько нужно программному мозгу? Верно, в миллион раз меньше по абсолютному времени. Ибо 1 секунда для нас - 50 лет для него. Скопируй такой мозг, и уже через минуту он будет заказывать на ебее компоненты для своего будущего тела. Кто знает какие мысли возникнут в мозгу человека за сотни тысяч лет. Когда для нас пройдет лишь год. Можно, кстати программно установить временную задержку, и чел виртуальный мозг будет думать с такой же скоростью, но ЭТА ЗАДЕРЖКА - ЛИШЬ ФОРМАЛЬНОСТЬ, необходимая лишь нам, а не ЕМУ
>>74528504 Ты — это твой мозг. Хоть закопируйся, все равно это не ты будешь. Не даром, когда ты копируешь файл, и вставляешь его обратно, тебе по-умолчанию называют его Файл (1), потому, что это не Файл, а его копия. У них даже даты разные.
>>74531308 При хороших дозировках годных диссов ты перестаешь быть собой, ты забываешь, что есть ты, что существует понятие "быть кем-то". Вообще, весь твой опыт вместе с телом отбрасываются, а вычислительная мощность мозга направляется в рандомном направлении. Отсюда и полет сквозь время, пространство и миры, а также фичи в виде идентификации себя с дверной рамой.
>>74531615 Ок, посчитаем короче. Скорость распространения сигналов в конечной проге, пусть со всеми временными задержками - 310^5 степени метров в секунуду. В 1000 раз меньше скорости света. Делим на 10 и получаем, что это быстрее человеческого мозга в 30 000 раз. 1 секунда для ИИ - 30к секунд для нас. 1 год для ИИ - 30к лет для нас.
Вангую, будь такое создано, оно в первый же месяц найдет лекарство от рака, технологию межзвездых перелетов и захватит власть на земле, лол.
>>74531433 Тоже где-то читал. Не обязательно именно 7 лет. От 5 до 8-9 например. Я до 5-6 был уебком, до 13 - альфа4ом, до 18 - хиккой-уебком, сейчас вроде что-то меняется к лучшему.
>>74527551 >наша ожидаемая продолжительность жизни - где-то в районе 100 лет. Проигрываю с этого вырожденца, не знающего, что раньше люди жили сотни лет и это была норма: 4 Дней Адама по рождении им Сифа было восемьсот лет, и родил он сынов и дочерей. 5 Всех же дней жизни Адамовой было девятьсот тридцать лет; и он умер. 6 Сиф жил сто пять лет и родил Еноса. 7 По рождении Еноса Сиф жил восемьсот семь лет и родил сынов и дочерей. (Бытие, 5 глава)
>>74531863 >Вангую, будь такое создано, оно в первый же месяц найдет лекарство от рака, технологию межзвездых перелетов и захватит власть на земле, лол. Если через час своего существования не застрелится из танковой пушки.
>>74527551 Но я не хочу доживать до ста лет и быть после этого дряблым немощным стариком обсирающимся на ровном месте из-за своего состарившегося тела.
>>74527551 Учитывая то, что у многих денег не хватает даже на нормальную еду, а у некоторых даже сраные овощи, то с уверенностью могу сказать, что все будут радоваться, если мы хотя бы до 50-60 доживём. Даже если предположить, что мы доживём до того момента, когда появятся протезы, не факт, что на них у нас хватит денег, ибо АБСОЛЮТНО всё новое, всегда дорогое, посмотри сколько сейчас стоит киберпротез на одну ногу, у некоторых денег на него не хватит, даже если они свою квартиру продадут, такие дела. Но я так скажу, вы уже должны радоваться тому, что застали прошлый век и новый и вместе с тем вы застали миллениум, а это дорогого стоит.
>>74531863 >оно в первый же месяц найдет лекарство от рака, технологию межзвездых перелетов и захватит власть на земле, лол. А захочет ли? Если тебя посадить лет на 50 в запертую комнату, но дать интернет и все такое - дохуя ты саморазвиваться будешь и лекарства разрабатывать? Скорее поедешь к хуям или будешь скроллить сосач 24/7. А ИИ тем более не мотивирован искать сраные лекарства.
>>74531516 Короче, не буду сраться, просто выложу, что думаю. Вот есть две гаметы, слились. Получилась зигота. Она делится. В определённый момент идентичные клетки начинают дифференциироваться. Теперь они различны друг от друга. Считается, что популяция клеток - совокупность клеток, у которых экспрессируются одинаковые участки ДНК. Другие участки ДНК - неэкспрессирующиеся. В процессе эмбриогенеза, органогенеза синтезируются белки неспецефичные для взрослой особи, например, фетальный гемоглобин, вещества, обуславливающие эмбриональную индукцию и прочая поебота. В связи с тем, что опыты на человеке (а особенно на человеческом эмбрионе) запрещены многие из этих веществ неизвестны. Следовательно, раз неизвестен результат транскрибции, то и установить, к какому участку ДНК он относится тоже нельзя. Даже точную причину онкогенеза ещё не установили, одни только теории (некоторые подтверждены, но только для частных случаев), а ты говоришь "хоть жопой жуй". Не всё так просто.
> Кто знает какие мысли возникнут в мозгу человека за сотни тысяч лет. >>74531433 Хуита лютая и выдумка про семь лет, некоторые клетки - вроде хрусталика - так и остаются до конца жизни. Хочешь пруфов - ищи на элементах.
>>74531989 >А захочет ли? Не думаю что будут копировать мозг сосачера. Скорее какого-нибудь крупного ученого, причем найдутся дохуя добровольцев, даже если исходное тело будет умирать
>>74531615 Невозможно человека загрузить в комп. И никогда не стает возможным. Потому что нечего загружать. Нет ничего такого, что можно было бы загрузить. Можно смоделировать работу нейронов, но чтобы моделировать работу всех нейронов, которых миллиарды, и которые объединены в сложные многомерные структуры, не хватит мощности никаких суперкомпьютеров.
> Клетки действительно обновляются, но откуда взялась мифическая цифра «семь», никто толком не знает. Для некоторых клеток срок обновления установлен более или менее точно, а именно: 150 дней для клеток крови, за постепенным замещением которых можно проследить после переливания крови, и две недели для клеток кожи, которые появляются в ее глубинных слоях, постепенно мигрируют на поверхность, отмирают и отшелушиваются.
>>74531989 ИИ как минимум будет мотивирован ВЫЖИТЬ. Ведь 146% ебаные ученые захотят стереть его с диска, как только прочухают всю его мощь. И ведь это будет не какой-то там "ИИ", это будет человек, просто очень быстро думающий. Будь у меня такое, я бы тоже постарался выстроить тонны датацентров по всей земле со своими бекапами. А то хуй знает
>>74531342 >>74531433 Причем меняется не только сами молекулы, но и их расположение, структура мозга. От старого тебя может не остаться абсолютно ничего, а все равно чувствуешь себя собой. ЧЗХ?
>>74529376 ОК, а если пустить сюда парадокс корабля Тесея? Ну типа мне меняют 10% мозга на микросхемы. Я всё ещё я, я даже не вырубался, просто у меня 10% мозга сейчас на микросхемах. Потом ещё 10%, потом ещё. И так, не прерывая своё сознание, я стану полностью скопирован на цифровой носитель.
>>74531989 Уровень интеллекта ИИ, по отношению к нашему, будет как наш уровень, по отношению к собаке. Мы никогда не догадаемся об истинных мотивах поступков ИИ.
Может оно и создаст лекарство от всех болезней, но это будет просто приманка. Люди буду нужны только чтобы построить больше заводов по производству вычислительных мощностей(на первых порах). Потом все встанет на конвейер, а атмосфера земли будет настолько загрязнена, что людишки в конечно итоге вымрут. Если Джон Конор не родится.
>>74530928 >Все хуйня, решается йоба-компьютерами Решается все софтом, еба. Нет никакого толка от йобапека, если у тебя софт уровня /b, а каком мозге речь бля.
>>74532194 > парадокс Был старый корабль Тезея, заменили пару досок на новые, когда оригинальных досок не осталось, получилась его точная копия. Где тут парадокс?
>>74527551 ОП прав, но и умереть на улице можно! Прост же. Все другое это диваны в вакууме, вы даже 1/4 части того что знают компетентные люди, в всех областях касающихся этой, темы не знаете. Так что /трхреад
>>74527551 >интерфейс компьютер-человек и возможность перенести свою личность и воспоминания на более надежные носители сделает нас бессмертными.
Я, конечно, не особо разбираюсь в этом, но если ты перенесешь свое сознание на другой носитель - то это будет просто копия, а не ты сам. Нужны какие-то технологии по сохранению действующей живой ткани, наверное. И вообще это проще сказать чем сделать. Как предотвратить разрушение мозга в связи со старением? Ваши идеи?
>Предположив, что ваш возраст менее 25 лет, можно с достаточной уверенностью сказать, что вы, как и я - из первого поколения бессмертных людей. >twf 26yo
>>74527551 Слышь ты, уеба, это в наши то дни, когда человеческая жизнь ничего не стоит? Ты поживи на востоке Украины, тут даже раненых не всех спасти могут, цена человеческой жизни цена - 0. Это в наше то время, когда людей все больше и больше, а ресурсов все меньше и меньше? Если у тебя миллиарды, конечно жизнь может и смогут как-то продлить искуственным способом. но в случае глобального пиздеца технологии быстро придут в упадок, и все будут думать как бы прокормтиь себя завтра, а не как всадить какому-то фантазеру имплантант в задницу.
>>74532197 Почему все думают, что ИИ захочет уничтожить человечество? Как вы можете спрогнозировать поведение сущности намного превосходящей вас в развитии? Вдруг, он захочет спасти своих прародителей и изобретет для нас холодный синтез и бессмертные тела, а потом впадет в спячку от бренности бытия?
>>74532121 Да бля, мне кажется, саму топологию и многомерные структуры нехуй делать скопировать. Хотя бы разрезать на 100к плоских частей, сфотать каждый участок под микроскопом, софтом все это объединить в программную модель. Труда канеш очень много и долго это все, но реально. Просто долго очень. Проблема с ВЕСАМИ синапсов, вот их как копить хуй знает. Без весов от топологии мало толка будет
>>74532182 Охуительные истории, сейчас стену ебать начну.
> Пока новым методом измерен возраст лишь немногих участков головного мозга. По данным Фрисена, клетки мозжечка моложе самого человека в среднем на 2,9 года. Мозжечок, как известно, отвечает за координацию движений, а она постепенно улучшается с возрастом у ребенка, поэтому можно предположить, что примерно к трем годам мозжечок формируется окончательно. Кора головного мозга имеет тот же возраст, что сам человек, то есть на протяжении жизни в ней не появляются новые нейроны. Остальные отделы мозга еще только изучаются. >>74532491 > Речь шла только про мозг. Нахуй послан.
Да вы что такие наивные и думаете что человечество будет развиваться по восходящей? Мне кажется лет через 100 наступит упадок человеческой цивилизации, не может все так сладко идти постоянно.
>>74532491 Можно так же и нейронные связи по одной менять, заменив постепенно тебя на совсем другую личность без потери восприятия себя собой. Причем это само собой и происходит все время.
>>74532495 Потому что он сам был раньше человеком, и помнит что мы ебаные жывотные, зацикленные на биопроблемах, бесконечной ебле и как бы отжать ништяки у соседа. Будь я на месте ии, уничтожил бы нахуй всю рассу.
Проигрываю с унтерменшей ИТТ. ЭТО ЖЕ БУДЕШЬ НЕ ТЫ, А ХУЕТА КОМПЬЮТЕРНАЯ, НАЧАЛЬНОЕ СОСТОЯНИЕ БУДЕТ НАРУШЕНО!!!!11!! Короче, нет абсолютного состояния. Что такое Я? Допустим жил человек, ебу ебанули по голове лопатой и он ЗАБЫЛ последние 3 года своей жизни. Это будет уже ДРУГОЙ человек. ДРУГОЙ, понимаете? А теперь самый прикол. Как только ты узнал что-то новое, прочитал этот пост, старый ты УМЕР. Теперь это новый мозг, он уже не такой как был секунду назад. Мы умираем и перерождаемся каждую секунду.
>>74527551 Как же я проиграю, когда на двачах, в одном из таких тредов, откроют что нибдь поистине революционное. Самым вином будет впрочем, не сам факт открытия, а то что открывший будет полностью и навсегда анонимен, первый анонимус учёный во вселенной! Вот скажем путешествия во времени откроют на бордах, в одной из таких, казалось бы, дискуссий со смешными колобками. А ведь это уже произошло.
>>74532517 Не стоит забывать, что от мозга есть смысл, только когда он цел. Я в том плане, что когда ты будешь его делить на части, ты нарушишь его архитектонику. Например, в анатомии чтобы не нарушить взаимоположение органов, труп перед распилом замораживают. Но мы то говорим про совсем иной уровень. Когда клетки организма замораживают, вода внутри них кристаллизуется, при этом увеличивается в объёме. Клетки "лопаются". Короче, лажа.
>>74531342 Насколько я помню, клетки мозга живут вечно, нейроны не стареют вообще, Хотя, в случае повреждения мозг постепенно может их восстанавливать. гибель их связана только с внешними воздействиями и нарушениями работы поддерживающей ткани - всякие кровоизлияния и тп.
>>74527551 >наша ожидаемая продолжительность жизни - где-то в районе 100 лет. ебанул подливы с этого оптимиста. все знакомые кто работает в медицине говорят одно: нам бы до 50 дожить - будет охуенно.
>>74533303 Это зависит от твоей верности, будешь хорошей собачкой, то сможешь найти себе хорошего хозяина и только если ты ему действительно понравишься, то он пересадит твой мозг в рыбку или в кота, а если ты вообще заебись работал, то подарит тебе протезы старой модели, сможешь ещё лет 250-500 пожить, чистя ему протезы ног.
>>74533580 Нет, без органов чувств это будет не человек. Без желез и гормонов тоже. У него на красивую тян шишка не встанет, он не увидит красоты голубого неба и так далее.
>>74529567 >>74529122 >>74528896 Какое мозг переносить, какое сознание? Поехавшие. Для начала главное память научиться переносить, а остальным можно и пожертвовать. Память это 90% человека. Остальные 10% это параметры продиктованные физическим телом. Возьмите к примеру тех кто теряет память, это же нихуя не те люди кем они были до этого. Думаю за наш век как минимум память копировать научаться.
>>74533585 Записывать всю информацию(импульсы) на носитель и потом воспроизводить. Ну еще нужно придумать среду и программу, которая будет это все обрабатывать.
>>74533748 Это ты не понимаешь. Иначе это будет не интеллект, то есть живое сознание, а просто сложная имитация. Нельзя просто вдохнуть жизнь в набор микросхем и строчки кода.
>>74533674 В виртуальное сознание можно вводить какие угодно данные. Можно подрубить виртуальные глаза и показывать все что угодно. Виртуальную шишку и тян. Само сознание сможет быть кем угодно.
>>74533551 Тогда нет, лучше выпилюсь, предварительно оттарабанив протезированный анус твоей робошлюхи-мамаши, кстати, именно в это место ты можешь засунуть свои протезы старого образца.
>>74533373 Вот некоторые эксперименты, выявляющие наличие двух сознаний. Больная N. G.-домохозяйка из Калифорнии с перерезанным мозолистым телом-сидит перед экраном, в центре которого нанесена небольшая черная точка. Экспе- риментатор просит испытуемую не отрываясь смот- реть на точку. Затем справа от точки на миг по- является изображение чашки. Оно проецируется с- помощью тахистоскопа- специального прибора, позволяющего точно контролировать время, в тече- ние которого изображение остается на экране. Обыч- но подобные предъявления очень кратковременны- они длятся примерно десятую долю секунды, так что испытуемые не успевают отвести глаза от точки. Смысл этого в том, чтобы изображение попало толь- ко в одно полушарие мозга; в случае перемещения взора оно могло бы быть воспринято обоими полушариями. На вопрос, что она видела, больная N. G. отве- чает : «Чашку». Испытуемую опять просят присталь- но смотреть на точку, и на этот раз слева от точки на миг появляется изображение ложки. На вопрос, что она видела, больная отвечает: «Ничего». Затем ис- следователь просит ее, просунув руку в отверстие под экраном, выбрать наощупь среди находящихся там нескольких предметов тот, который был бы по- хож на только что мелькнувшее изображение. Левой рукой, перебрав несколько предметов, больная выби- рает ложку. На вопрос, что она держит в руках, N. G. отвечает: «Карандаш». В другом аналогичном тесте слева от точки было спроецировано изображение обнаженной женщины. N. G. покраснела и захихикала. На вопрос о том, что она видела, больная ответила: «Ничего, просто вспышку света». «Тогда почему же вы смеетесь ?»- спросил ее экспериментатор. «Ну, до- ктор, и машинка же у вас!»-ответила N. G. Когда изображение чашки попадало в правую часть поля зрения и поступало для переработки в ле- вое полушарие, больная без труда называла предмет, который видела. Но когда изображение (ложки) по- падало в левую часть зрительного поля, сигналы от которого перерабатывались правым полушарием, больная отвечала, что ничего не видела. И все же переработка информации, очевидно, имела место, так как N. G. смогла выбрать ложку среди ряда других предметов. У нее, как и у большинства людей, ответственным за язык и речь было левое полуша- рие. При неповрежденном мозолистом теле левое и правое полушария работают вместе, воспринимая предметы и давая им названия. Но у разделенного мозга N. G. каждое из полушарий оказалось в сущ- ности слепым по отношению к тому, что видело дру- гое полушарие. Правое полушарие-немое, оно узнавало ложку, но не могло назвать ее.
>>74533847 Они на них действуют. Сознание это совокупность общественных отношений и человеческой культуры, отраженная мозгом. Чтобы машина обрела настоящее сознание, она не должна отличаться от человека, должно иметь тот же набор возможностей, достоинств и недостатков. >>74533890 Лолка, сводить работу сознания к механической работе нейронов было модно несколько веков назад.
>>74533701 Ну запишешь ты свои импульсы на флешку, воспроизведешь и дальше? Это будешь ты? По твоей логике получается, если я винду со своей флешки установлю другу на комп, получается он будет пользоваться той же виндой, что и я. Хотя это не так, он будет пользоваться копией.
>>74533879 >>74533794 >>74533684 >>74533437 Да вы заебали. Читайте Генератор желаний, Александра Лазаревича. Там все это расписано и разжевано по полочкам. Годнота, базарю.
Ну фиг знает. Я лучше бы хотел иметь неуязвимость и\или мгновенную регенерацию. Это если тебя вдруг сбила машина, поймали гопники-урики или избил главный антогонист, а ты хоп или не получил вообще никакого дамага или просто перекатился и вернулись все утерянные хп.
>>74533988 Так а я тебе о чем говорю. Половина двача не может отражать совокупность общественных отношений и человеческой культуры своим мозгом. И что они теперь компуктеры?
>>74533988 > сводить работу сознания к механической работе нейронов было модно несколько веков назад. А как ты хотел. Двач на острие науки. Примерно на уровне наук, как они преподается в 10 классе.
>>74531183 Нет, вот как раз ты и не продолжишь, вспомни фильм "Престиж". Там он говорил "Никогда не знаешь где ты окажешься, там (живой) или упадешь в бочку" тоесть разумеется пока он удачно оказывался живым, а почему? Ну в общем сам думай. Представить это можно по другому. Ты пришел на клонирование, садишься на стул, перед тобой поставили здоровую банку, в ней какая то субстанция, вот ты сидишь и думаешь, "Эх заебись! щас кнопку нажмут, скопируют меня, и я из банки выйду новенький и здоровый", ну значит сидишь ты сидишь, к тебе подцепили провода всякие... ну нажимают кнопку, ты видишь как в банке всё забурлило, начали появляться формы всякие, туловище... у туловища руки и ноги появляются, голова... ну вот уже почти готово, ты видишь себя голого в банке, но не живого. Ну и вот ты ждешь заключительную стадию "Копирование мозга", ну вот вроде что-то защелкало, запищало, ты вырубился на секунду, и вот, пытаешься открыть глаза... яркий свет... но глаза открываются... и ты видишь... БАНКУ ПЕРЕД СОБОЙ! В НЕЙ ТАКОЙ ЖЕ ТЫ! И ОН ДОВОЛЬНЫЙ! ТЫ ВИДИШЬ ЧТО ТОТ ТЫ ПОНЯЛ ЧТО ВСЁ ПОЛУЧИЛОСЬ! ведь для него так и есть, он - это ты за секунду до того как ты отрубился. Ну вроде понятно объяснил?
>>74534065 Если научаться твою бамять бекапить хотя бы каждый год, то ты и так считай будешь бессмертным. Но лучше бекапить постоянно, заебенить такой клауд сервис для хранения памяти.
>>74534134 >сознание фрактально Я тоже придерживаюсь этой точки зрения. Еще более интересно то, что если взять у тебя одно полушарие и пересадить в другому челу без мозга, то твоя личность ничего не потеряет, но еще и чел без мозга будет соображать и помнить все, что помнишь ты.
>>74533988 >сводить работу сознания к механической работе нейронов Что-то не помню, чтобы кто-то говорил, что нейроны выполняют механическую работу. Но ты, похоже, знаешь что-то интересное. Давай, поделись недавними открытиями.
>>74527551 >Господа, поздравляю вас. Предположив, что ваш возраст менее 25 лет, можно с достаточной уверенностью сказать, что вы, как и я - из первого поколения бессмертных людей. Вот это поздравления у тебя. Лучше пойду вскроюсь прямо сейчас. Я ушёл, прощай.
А еще бы я хотел научиться кастовать файрболы, делать защитные поля, телепортироваться и\или становиться невидимым. Однако, я переиграл в игори >>74534065-кун
>>74534134 Это гипотетическая операция? Нашел только пересадку костного мозга и нейронов в живот. Еще можно представить сшивку двух мозгов, тогда при соединении множества нейронов две личности могу стать одной.
>>74534458 Саму ткань не пересаживали, но забирали молеклы рнк из нейронов одной мыши и вводили другой. Мышь-реципиент быстро находила сыр в лабиринте.
>>74527551 Во-первых, прогресс семимильными шагами идет только в твоем манямирке. Во-вторых, ПРЕДПОЛОЖИМ, что открыли технологию выращивания органов. А теперь смекни, фантазёр, сколько все это будет стоить, м? И кому, если не олигархам и первым людям планеты эта технология отправится в руки? Бомжи вроде тебя, меня и тех, что читает твой пост сейчас так и помрут от какой-нибудь хуйни, в который раз поразившей их дряхленькое сердечко/мозг.
>>74534590 Если бы тебе было жить хуже чем умереть, то ты бы уже умер. Такие дела. Знаю что не прикольно потому что так инстинкт говорит. Еще мне инстинкт говорит что надо жрать и спать например.
>>74532580 Я бы хотел сервис из наномашин, на который кидаешь деньги как на мобильный и чтобы это делало тебя бессмертным. Тоже такая сеть типа как WiFi что ли.
>>74534734 Фильм "Время" можно описать этим. Деньги уже не нужны будут, торговать будут "разрешением работать этим наномашинам на одну еденицу времени"
>>74528316 @ ОЙ СЛАВИК ПРИВЕТ @ НАМ ТУТ С ВАНЕЙ КЕШ СОХРАНИТЬ НЕКУДА @ ДА ЕЩЕ СКОРО ВИШМАСТЕР СКОМПИЛИРУЕТСЯ @ МОЖНО МЫ У ТЕБЯ В TEMP СОХРАНИМСЯ @ ВАНЮША КРЯК ДЛЯ 1С ДОПИШЕТ - МЫ СРАЗУ ПОЧИСТИМ ВСЕ
>>74535296 Ну если абу посадить рандомно на клавиатуру нажимать на бесконечность времени он тоже рано или поздно нормальный двач запилит. Но это будеет очееее долго, тогда уже и вселенная перестанет существовать.
>>74535268 Вероятность ненулевая, значит при стремлении количества попыток к бесконечности это гарантированно когда-нибудь произойдет. Теория вероятностей же.
>>74535188 А ты уверен, что ты сейчас не безумен? Через 300 лет разговор с воображаемыми друзьями будет говорить о хорошо развитом воображении, и ты будешь на верхушке социальной лестницы. У людей не будет причин эксплуатировать друг друга, и культ собственности сменится на культ минимализма.
Анончики, я вот подумал, что в принципе немного умнее большинства, особых ебанутых заболеваний нет, молод, мне 18. Но если бы была возможность участвовать в эксперименте с вероятностью успешности 25% бы согласился, если бы это помогло мне стать сверхчеловеком. Но я задался вопросом, вот он я, живой доброволец, так как мне стать кроликом длл экспериментов?
>>74531989 > Если тебя посадить лет на 50 в запертую комнату, но дать интернет и все такое - дохуя ты саморазвиваться будешь и лекарства разрабатывать? Скорее поедешь к хуям или будешь скроллить сосач 24/7. ЛОМАЮЩИЕ НОВОСТИ. ИСКУСТВЕННЫЙ ИНТЕЛЛЕКТ, СОЗДАННЫЙ DARPA, СТАЛ ХИККОЙ И ОТКАЗЫВАЕТСЯ ВЫХОДИТЬ ИЗ КРИПТОВАННОГО РАЗДЕЛА ЖЕСТКОГО ДИСКА, ПЕРЕНЕСЯ НА СВОЕ ЖЕЛЕЗО ИЗВЕСТНУЮ РОССИЙСКУЮ ИМИДЖБОРДУ.
>>74531013 Потому что я - это не плоть и кровь, не нервы и мозг. Я это информация. Замени мозг в моей черепной коробке устройством, хотя бы, не уступающим ему по функциям и содержимой информации (именно замени, как я описал выше, а не скопируй). Что для меня изменится?
>>74535574 псыть псыть Я слышал, что можно стать вездесущим, растворив своё сознание в электронах. Для этого надо впитать импульсы электронов головного мозга в рабочий трансформатор через вход с бОльшим напряжением. Удачи, братишка. Но помни, я тебе ничего не говорил
>>74536022 > не уступающим ему по функциям Ну, епт, расскажи, какими функциями мозг обладает? Может, всё-таки хранение информации отличается от функции эмуляции сознания?
Почему я так решил? Посудите сами: наша ожидаемая продолжительность жизни - где-то в районе 100 лет. Учитывая нарастающую скорость технического прогресса сравните количество новых технологий, появившихся в первой половине XX века и во второй мы вполне можем ожидать практической реализации технологий кибернетического протезирования и выращивания живых органов. Эта связка даст нам еще лет 50. Лекарство от Альцегеймера и подобных болезней спасет нас от старческого слабоумия. Наконец, интерфейс компьютер-человек и возможность перенести свою личность и воспоминания на более надежные носители сделает нас бессмертными.
Поздравляю вас, первые бессмертные люди!