Предлагаю форсить идею непротивления злу и принцип Христа про щеки
> Разве это справедливо?
Да.
/thread
Не судите да не судимы будете
Ударили по левой, подставь правую
Кто сам без греха пусть бросит камень
вот где мудрость то, но люди жаждут КАР, КАЗНЕЙ И РАССТРЕЛОВ за показанную лоле письку
Ударили по левой, подставь правую
Кто сам без греха пусть бросит камень
вот где мудрость то, но люди жаждут КАР, КАЗНЕЙ И РАССТРЕЛОВ за показанную лоле письку
Предлагаю расстреливать преступников вместе с их семьями, чтобы не разлучать их :3
Суть наказывания преступников государством явно состоит не в справедливости, а лишь является инструментом манипулирования обществом.
>Анон, а ведь ты незадумывался над тем, что сажая преступника в тюрьму ты косвенно наказываешь его семью.
Это преступник наказал свою семью.
Становись президентом, анон. Я за тебя проголосую.
Лол, тебя только сейчас озарило?
Тюрьмы никогда не работали на обеспечения законности, справедливости и порядка. Тюрьма - это инструмент манипуляции сознанием масс, один из кнутов, идущий в комплекте к зачерствевшему прянику поощрения. Стоит только хоть немного задуматься и дикость всей это системы становится более чем очевидна - надо быть полным идиотом, чтобы верить, будто страх перед наказанием удержит человека от преступления. Да ничего его не удержит. Единственный способ обеспечить законность и порядок, это работать над тем, чтобы у людей не появлялась сама мысль о преступлении. Не из-за страха и не из-за связанных за спиной рук, а просто благодаря развитому самоосознанию.
Но таким запариваться никто не будет.
Обычный рядовой человек - это корм. Общество всегда будет требовать от тебя по максимуму и не давать ничего взамен, потому что со времён каменного века и поныне единсвенный закон что нами правит - это право сильнейшего. Изменилось лишь понимание силы, сейчас сила проявляется не только в способности уебать дубиной, но и, например, в связях. А в остальном большая часть человечества - это всё те же обезьянки... которые и живут по обезьяньим обычаям.
Вообще-то страх наказания действительно останавливает. Мне непонятно другое - почему содержатся дорогие тюрьмы вместо массового перехода на домашний арест, технологии давно позволяют такое.
В Норвегии у людей другая ДНК, там пустые тюрьмы?
домашний арест не является вообще видом наказания лол
Разве? Лет 8 назад видел репортаж про такого арестованного - сидит с браслетом, свобода передвижения сильно ограничена, нарушаешь - приезжают мусора и дают пизды.
Вы оба ебланы, тюрьма это место наказания. Мы эволюционировали от средневековья где вору рубили руки, не недостаточно, и у нас нет программы восстановления человека в обществе.
Потом. Есть преступления за которые тюрьма слишком мягкое наказание. Шпана решила взять хату, а там оказались мать с ребенком, их убили. Вы считаете эта шпана заслуживает жизни? Или даже больше, считаете что их не надо наказывать? Если у человека нет понимания норм общества (не убей), то он должен либо быть изгнан либо убит. Но так как ты его хрен изгонишь - он уже связан с обществом, так воспитан, это тебе не маугли - остается смертная казнь.
это мера пресечения чтоб до суда не сыбался никуда
Все бы ничего, да вот только мягкая система наказаний снижает количество рецидивов, судя по статистике. А смертную казнь за некоторые преступления, повторение которых нанесет непоправимый ущерб (вроде убийства), действительно стоит вернуть.
тогда получается что за одни преступления будут мягкие наказания, а за другие смертная казнь?
тоже херня
Вспомни об этом, когда я подойду к тебе в темном переулке, дам по еблету и выебу в жёппу. Только потянись к баллончику или шокером, нанеся вред мне ты наносишь вред всей моей семье, а она у меня большая и ни в чем не виновата.
Ну вообще-то наличие семьи и детей на суде обычно считается смягчающим обстоятельством и срок снижается.
Казнь тоже довольно мягкое наказание. Технологии давно уже позволяют безболезненно и внезапно умерщвлять людей.
на заметку, очень мощное наказание- пожизненное содержание в темнице с крысами, в одиночестве ,маленьким окошком, без шансов на побег
раньше применялось -(смотри ГрафМонте Кристо ) а щас чет нет(
>Я знаю случай когда мать умерла от инсульта после того как ее сына посадили за грабеж
Она не от разлуки так, а от осознавания того, что вырастила уёбка-долбоёба.
> Почему его близкие должны страдать от разлуки с сыном, отцом или мужем
пусть не страдают, а получают удовольствие.
Два чаю. Наука уже давно позволяет воздействием электронных импульсов стимулировать определенные зоны мозга, вызывая любые эмоции от ярости до оргазма, предлагаю вживлять семьям преступников электорды в мозг, чтобы они не грустили никогда. Да и вообще всем гражданам, практика-то хорошая.
Применялось потому что знатный пленник, какой бы мудак он ни был, может ВНЕЗАПНО стать очень ценным ресурсом политической борьбы. Обычное быдло быстро сгнивало на галерах и в каменоломнях.
Двачую. Преступников нужно лишать не воли, а защиты государства. Другими словами за убийство убийцы, грабеж грабителя, избиение драчуна не должно следовать никакой ответственности.
Похуй же. Ты не понимаешь в чём суть наказания. Суть не в том, чтобы перевоспитать. Это нереально.
Суть в том, чтобы:
1. Наказать
2. Изолировать
И похуй, сколько там у преступника детей по лавкам, хули. Раньше думать надо было.
А РСП реально тупые. Одна как-то раз написала мне в Badoo, сама буквально напрашивалась на хуец, хотела встречи. Окей, договорились встретиться, сказал ей, на какой остановке выходить. Прихожу на место, жду её. Её нет. Звоню:
- Ты где?
- ОЙ, Я ЗАБОЛТАЛАСЬ И СОШЛА НЕ НА ТОЙ ОСТАНОВКЕ, Я УЖЕ ИДУ, ТЫ ПОДХОДИ ТУДА-ТО!)))
Окей, иду на нужное место. Жду её уже там. Снова звоню:
- Где ты?
- ОЙ, Я ТУТ К ЗНАКОМОЙ ЗАШЛА ПОБОЛТАТЬ, ОНА В МАГАЗИНЕ РАБОТАЕТ, СКОРО Я ПРИДУ)))
- Знаешь, встречи не будет, до свидания.
После чего кинул её в ЧС. ТАкие дела.
Съеби обратно вк плиз моралфажка.
Нормы общества для быдла среди которого тебе самое место, грязь.
>в Badoo
Ты бы еще в цирк зашёл поудивляться что вокруг клоуны
Я там отличных тяночек находил. Одна из них, милая бурятка, на первом свидании лампово сосалась со мной, а на втором я трахнул её во все дыры. Круто было.
Но к РСП я с тех пор испытываю лютую долю предубеждения.
А они и не против. У бандитов своя параллельная власть.
Бурятских шлюх ты нашел, а не отличных тяночек. Сожалею, что ты не видишь разницы, b\рат
Большинство преступлений совершается шпаной и этилососами, а не бандитами лол
И что? Мне норм.
Анон, а ведь ты не задумывался над тем, что не сажая преступника в тюрьму ты косвенно наказываешь семью жертвы. Почему семья жертвы должна страдать? Разве это справедливо?
Это тебе сейчас норм, а через пару лет будешь ныть в тредах что шлюха-жена перескочила на хуец Ашота и заставляет платить алименты
>раньше применялось -(смотри ГрафМонте Кристо ) а щас чет нет(
Ну есть всякие черные дельфины. Это именно тюрьмы откуда человек никогда уже не выйдет. Обычные зеки сидят на зонах.
Лол. Ты считаешь, что я там жену искал? Друг, да ты поехавший.
случившегося не вернеш, тем более скажем матери убитой шкуры вряд ли станет легче что убийца сидит, его же не убивают, он через года 2-4 выйдет и будет жить как прежде, а разлуку убийцы с его матерью можно предотвратить
Э, нет, сынок, он сам наказал свою семью. Не нарушай закон и всё будет хорошо :^)
Тем более, если меня или тебя, например, никто не зарезал, то какая вероятность, что убийцу кто-то зарежет? А, ну ок, родственники жертвы. А кто вот ограбит грабителя, лол?
Однажды ты встретишь там "нитокую" и женишься. Ты уже измазан тем говном, а чем чаще жрешь говно, тем привычнее становится его вкус. Нужно изначально отгораживать себя от дерьма, друг.
Знаешь, я просто проигрываю с твоего желания, чтобы у меня всё было хуёво.
Необязательно карательную миссию возьмут на себя родственники. Отсутствием наказания могут воспользоваться друзья, родственники. Тем более незащищённость оказывает психологическое давление, что тоже является частью наказания за совершенное преступление
Если бы у меня было такое желание, я бы прошел мимо мысленно проиграв с дурочка. Я же напротив заставляю тебя задуматься, не лезь, говорю, оно тебя сожрёт.
Знак "осторожно, высокое напряжение" ты тоже воспринимаешь как желание тебе подгадить?
Ты же понимаешь что такие законы дают зеленый свет на вырезание бомжей, сирот, инвалидов и других социально незащищеных граждан. По сути некому мстить = можно безнаказанно насиловать, грабить. убивать. Готов поспорить что у тебя до сих пор анархистская моча в голове плещется.
Ну так и заебись. В моем государстве небыло бы бомжей, сирот и инвалидов.
Но ради тебя, гуманиста, я бы мог ввести указ наносить временные татуировки, чтобы энтузиасты могли линчевать ублюдков. В конечном счёте, если человек осведомлен об его учести в случае нарушения закона и все равно преступает закон, он достоин быть клеймленым как конченный аутист. Зато больше налогов бабкам на пенсию останется при таком раскладе, и школьники смогут выпустить пар не на бездомных котятах, а тех, кто заслуживает тождественное совершенному наказание.
Еще пизже официально разрешил охотников за головами, которые будут рыскать по городам и резать татуированых аутлоу, а самые смышленые сами татуировать всех и резать. Пиздец у тебя государство, уровня безумного макса.
а почему семья убитого должна страдать? или почему тот, кого обокрали должен страдать?
И именно поэтому в моей Битардии уровень преступности стал бы ниже уровня подземелий ада, а золотое правило нравственности "не делай другому того, что не желаешь себе" наконец то отпечатались на подкорке даже у самого дурного мамкиного аморала
В твоей битардии была бы анархия в самом собачьем ее проявлении.
По этому сажать нужно только за убийство, или не возможность компенсировать потери, затраты на здоровье. Выебал малолетку, плати ей алименты, и не как Путин пенсию.
Спиздил, верне в трехкратном размере пострадавшему, а не мусорам конфискация. Дал по еблы, плати таксу, опять таки в карман кого тронул, а не суду штраф.
>на дваче
>Нормы общества для быдла среди которого тебе самое место, грязь.
>в жизни
>дяденька милиционер помогите
> Мне непонятно другое - почему содержатся дорогие тюрьмы вместо массового перехода на домашний арест, технологии давно позволяют такое.
Это что получается, хикканы у нас теперь УЗНИКИ СОВЕСТИ?
Не твоя Битардия, вот и бесишься.
Анархия предполагает произвол в общем, при мой форме правления произвол был бы допустим только к определенной группе лиц, нарушивших закон установленный властью, чего при анархизма в принципе существовать не может
А если возмещать ущерб мне не чем? Тебя устроит если на протяжении *лет я буду перечислять 50% своей минимальной зарплаты за твою угнанную тачку, инвалидность, изнасилованную дочь или сына?
выходит я отбываю 10й год домашнего ареста неизвестно за что
Не проецируй на меня свою никчемную жизнь уеба ватная
А вот это хорошая идея, люди будут думать прежде чем совершить деяние.
> сажая преступника в тюрьму ты косвенно наказываешь его семью
Нет
/тред
> Разве это справедливо?
Да, справедливо.
А почему должно быть несправедливо?
Господи! 10/10
> это справедливо
Да, ибо если мать воспитала говно, если же вышла за говно и родила от говна детей, то это их проблемы
Да, ибо если мать воспитала говно, если же вышла за говно и родила от говна детей, то это их проблемы
>Сажать и убивать именем маня-закона нельзя. Это дикость
Дикость, это быть в 21 веке полуграмотной пидорашкой по типу тебя, которая ни за социологию, ни за историю человечества ничерта не знает.
> если же
Если женщина
фикс
Твою мамку поймают на проституции, и тебя вместе с ней расстреляют, найс.
А проституцию легализовать
>Анон, а ведь ты незадумывался над тем, что сажая преступника в тюрьму ты косвенно наказываешь его семью. Почему семья преступника должна страдать? Разве это справедливо?
Да и не только семью, а всё общество, которое теперь теряет потенциально полезного члена.
Тогда будешь вместе с мамкой работать.
Ещё в Исландии было первое убийство за несколько десятков лет, и то полицией сумасшедшего с огнестрелом, в стране почти траур был после этого.
Ну вообще-то да, довольно справедливо. Мать сама виновата, проебав свою воспитательную функцию, жена должна была твёрдо осознавать, за кого выходит замуж. А вот дети не в чем не виноваты, и их правда жаль. Но это не повод оставлять социально опасный скам на свободе.
То, что система наказания все делает только хуже, это уже другая история.
Тому, кто лолю выпотрошил и съел, ты бы наверное ещё одну подогнал?
Выход: сажать всю семью вместе с преступником))
Преступник сам виноват в том что его семья страдает. Не хотел бы что бы страдала, — не совершал бы преступление.
Гюго, иди нахуй. Твоя повесть - говно, а сам ты - ебанутый шизофреник-идеалист.
У меня мать считает что в преступности виновато общество
Типа если человек вор значит ему хочется хорошо жить, но государство мало платит+везде реклама красивой жизни
мамке 58лвл
Типа если человек вор значит ему хочется хорошо жить, но государство мало платит+везде реклама красивой жизни
мамке 58лвл
Кстати многие маньяки появились в результате травли в семье или школе. Так что общество виновато что появился тот же Спесивцев.
НА самом деле, в этом есть доля правды.
Кстати единственный плюс коммунизма- равенство
Отсюда и меньше преступности было в СССР.
Конкуренция не нужна, это от животных. Люди должны жить одинаково
Отсюда и меньше преступности было в СССР.
Конкуренция не нужна, это от животных. Люди должны жить одинаково
Подстилка под уголовника - это очень специфический вид самок, как и та, что его "воспитала". Так что все справедливо. Меня как-то одно зигующее чмо побило, за что уехало на кичку, а его маман вышла в окно через пару месяцев. Туда ей и дорога, раз такое говно вырастила.
>сажая преступника в тюрьму ты косвенно наказываешь его семью
А как надо?
Как в СССР, прямо наказывать?
Чтобы клеймо семья врага народа была.
Зато стимул обзаводиться семьей и поддерживать отношения с родственниками. А то у нас часто дальние и средние родственники (дяди тети племянники)вообще ненавидят друг друга или считаются получужими. Нет единства
Охуеть, за пару пиздюлин - две сломанные жизни, ну и ты чухан ,жизнь тебя еще накажет, чмо
Человек одиночка без семьи должен быть второго сорта и ему запрещено право голоса например
Так и рождаемость поднимем
ценность жизни одиночки 1балл
человека в паре, но без детей 2балла
в паре с 1 ребенком 3 балла
в паре с 2-5 детьми 4 балла
в паре с более 5 детей 5 баллов
Так и рождаемость поднимем
ценность жизни одиночки 1балл
человека в паре, но без детей 2балла
в паре с 1 ребенком 3 балла
в паре с 2-5 детьми 4 балла
в паре с более 5 детей 5 баллов
Его бы и без меня наказали. Я еще легко отделался. У меня он только на голове попрыгал, а другие его жертвы пострадали больше. А начинал он, как и любой мамин ариец, с живодерства - когда ему было лет 13, он выколол щенку глаза и пробил его язык палкой. Ну вот и скажи мне, олень, схуяли бы этот скам не изолировать от общества? Как по мне, то таким вообще нужно смертельную инъекцию вводить, их не исправишь никак.
Ну таких да надо изолировать.
Да это обычный либеральный дебил. Он тебе и Чикатило оправдает.
А так - двачую.
Как и во всех проблемах человечества, виновата только мамка, которая не смогла обуздать свою пизду и не рожать.
Выходит цыгане, алкаши и веруны самые ценные члены общества. Проовулировал с тебя
>самые смышленые будут сами татуировать всех и резать
>смышленые
а смысл если в списках осуждённых их не будет? в таком случае они сами лишатся защиты жизни и будут зарезаны.
видимо ты не очень смышленый.
Например некто совершил кражу или акт педофилии. Почему его близкие должны страдать от разлуки с сыном, отцом или мужем.Разве это гуманно?
Я знаю случай когда мать умерла от инсульта после того как ее сына посадили за грабеж
Я представь какого женщине лишиться мужа и отца детей. А если детей трое? Кому нужна РСП с тремя прицепами?
Страдания жертвы первичного преступления часто несопоставимы со страданиями жертв вторичного преступления государства - наказания первичного преступника
Аноним ID: Адриан Рошанович 19/03/18 Пнд 02:13:49 №27342590 Двачую RRRAGE!
И главное если не сажать преступников никогда не будет такой жести как тот мужик отсидевший 18 лет ни за что
Аноним ID: Адриан Рошанович 19/03/18 Пнд 02:15:20 №27342642 Двачую RRRAGE!
Я вообще считаю к преступности надо относиться как к стихийному бедствию. Мы же не наказываем реки же тонут люди или град за порчу имущества, молнии за поджоги
Ответы: >>27342687
Аноним # OP 19/03/18 Пнд 02:17:11 №27342687 Двачую RRRAGE!
>>27342642
Вот этот просек фишку. Сам факт наказание противоречит природе. Есть люди которые будут соверщать кражи и убийства. Бороться надо по другому - защищаться и воспитывать людей с детства что чужое брать нехорошо.
Сажать и убивать именем маня-закона нельзя. Это дикость