24 декабря Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
>>2548717 (OP) Заебись, ещё форчепараша бы загнулась, было бы прекрасно. Западные борды в разы хуже наших, я совершенно серьёзно. У нас в разы меньше пораши, больший плюрализм мнений и более адекватная аудитория. Ну ок, краутчан получше форчана был, но не сильно.
>>2548838 Западные борды став "общественным достоянием" быстро скатились в лайт аналоги no harassment кукольдных сайтов, вроде реддита, а двощ, несмотря на вывод в массы, остался достаточно токсичным, каким и был.
>>2548923 Потому что на дваче правят паханы-олдфаги со своими двачными "понятиями" и двачным жаргоном, создавая высокий порог вхождения для ньюфагов, которых легко изобличают по целому ряду признаков. В западной культуре борд ничего подобного нет, поэтому там правят массы.
>>2548923 Ты ебанутый ? /pol/раша там нормальная, у них нет каких нибудь куколдоботов аналогия на кремлеботов, тобишь боты от ПРАВЯЩЕЙ ПАРТИИ, их /pol/ не такой кастрированый, даже акции какие то проворачивал например спиздили флаг Лабаффа. Наши хоть что нибудь сравнимое по годности сделали за последнее время ? Этим четыреч мне больше нравится. Но /b/ у них пиздец. Думаешь у нас одни треды ПРО ТЯН ? Ошибаешься. Зайди в их /b/ и охуеешь. Ну и в плюс ко всему наши аноны в основном ноют от одиночества/отсутствия няшистесняши. У них же треды о тян - почти что исключительно о ебле/треды с обнаженкой.
Единственная причина, почему я иногда заходил на краут - это ежедневные лоли-треды. По всем остальным характеристикам харкач очень сильно превосходил краут
>>2549012 >Именно поэтому вся борда засрана школьниками и пятнадцатирублёвыми пропыньками. Не ссы, теперь, когда анальный просрал все полимеры и абсолютный политический труп их станет в сотни раз меньше.
>>2549024 Мемасный пацан в треде. А про рак - это ты вообще хорошо сказал, очень забавно читать такие посты от ебанько, пришедшего на абучан в 2011 в лучшем случае. А то и в 2016.
>>2548838 > больший плюрализм мнений и более адекватная аудитория
Ага, годиков эдак три назад. Раньше действительно был плюрализм мнений, когда какую бы ебанутую позицию ты не поддержал бы, неважно где, в /b, или в /vg, или в /po, тебя все ровно хотя бы один, но поддержал бы. Сейчас нынешние посетители резко отупели настолько, что даже не могут распознать сраный толстый троллинг и введутся на него как дятлы из соц.сетей. Уж не знаю с чем связано, вроде бы и раньше сосач не скрывался от масс, но вот резко отупел он только буквально недавно, даже не смотря на то, что его пять лет назад пиарили в разных ракопабликах-миллиониках.
>>2548966 >Потому что на дваче правят паханы-олдфаги со своими двачными "понятиями" и двачным жаргоном, создавая высокий порог вхождения для ньюфагов, которых легко изобличают по целому ряду признаков. Лол, вкатился в двач за месяц, а через два месяца набирал по 50-60 "Двачую" или по 10 ответов (если траллировал). Сейчас планирую освоить 100-150 "Двачую" и отправить своё резюме со скриншотами в Лахта-центр. Буду работать на них по удалёнке.
>>2549011 По итогу бернды проиграли битву нормисам, потому что были недостаточно злыми. Двачеры никогда не сдадут позиций, потому что двачеры злые как волки, спасибо России за это. Двач - на страже традиционноти и скреп, как и всё отечественное. Горжусь Россией, горжусь Двачем.
>>2548838 Форчановский /int/ вообще лютый пиздец с его ебаными %COUNTRYNAME% GENERAL. Это вообще не /int/, а хуйня какая-то. На краутчане такой хуйни не было.
>>2549068 Креативщиков мало, то, немногое, что есть, часто - убогая калька с форчевских мемов. Даже пикча про совковых новиопов (мелькает здесь часто) использует фейсы маттов.
>>2548717 (OP) Никогда там не сидел, так, пару раз забрёл посмотреть. Но это как-то печально, ящетаю. Это же был чей-то битардский дом, где все его друзья...
Аноны, а разве не плохо то, что борды закрываются? Ведь это приводит к упадку бордо-культуры, разве нет? Может я чего-то не понимаю, объясните мне. Мне кажется, что чем меньше борд - тем меньше анонов. Так что в моём понимании для анонов это событие скорее негативное. Я не претендую на то, что я прав, если что.
>>2549001 > у них нет каких нибудь куколдоботов аналогия на кремлеботов Гугли Correct the Record >например спиздили флаг Лабаффа. Наши хоть что нибудь сравнимое по годности сделали за последнее время ? Банер с Сисяном растянули в Новосибирске.
>>2548923 Собственно, проблема в обратном. Форчан был фактически уничтожен нацибыдлом, бывшая очень годной в нулевые борда, внесшая огромный вклад в культуру англоязычного интернета, сейчас представляет совой что-то вроде форума ДПНИ, скопление тухлых, душных и токсичных дегенератов, где никакая дискуссия невозможна, а практически любой тред в итоге сводится к поискам евреев под кроватью. >>2549001 >/pol/раша там нормальная Лолблять, это вообще пиздец. Это хуже нашей пораши в 10 раз, ибо представь себе порашу, но ровно с одной точкой зрения, укомплектованной идеологически заряженными фанатичными идиотами, которые набегают буквально повсюду.
>>2549414 >Банер с Сисяном растянули в Новосибирске Вот уж шин так шин ! Может быть кто - то из двачеров ещё у ребёнка конфетку отобрал ? Про Пыню слабо такое провернуть ?
>>2549001 >акции какие то проворачивал В чём повод для гордости? НОД какой-нибудь тоже акции проворачивает, игилята всякие тем более проворачивают. Доебались до какого-то актёра, протестующего против поехавшего президента, вот это вин так вин. Это как если бы двощеры начали бы до навального там доёбываться или других оппозиционеров у нас. Хунвейбинство.
>>2548838 Двачую, тем более, что форчерак распространяется по мировой бордосфере и у нас уже тоже есть обсосы, любящие поорать про куколдов (к счастью, чоень мало, но и это плохо).
>>2549475 >нет единой идеологии И это просто прекрасно, двощ охуенен в том числе и этим. >родоначальник Первый переставший напоминать имиджборду и скативший в говно, такое бывает. >влияет на политику >создал почти все мемы Маняфантазии. >собственные политические движения Неонацистской направленности, лол? Вообще, когда-то на форчане любили свободу, угорали по киберанархизму и Occupy, а сейчас поддерживают тоталитарное говно, и это печально, не знаю, как они так деградировали.
>>2549536 > тоталитарное говно > ой не хотят на усы Сралина дрочить, как посмели Тоталитарный левак, соси хуй. Так уж вышло, что твои стенания за совочек для анона менее привлекательны,чем даже нацистские фантазии. У тебя есть leftypol, мейнстримные медиа и реддит. Хули тебе ещё нужно?
>>2549615 Мне вот тоже интересно. Думаю, что форчан просто потерял популярность сильно, плюс появилось множество конкурентов, в итоге все здравомыслящие люди оттуда съебали, оставив только поехавших.
>>2549615 А классовая борьба не в моде, это bigotry. Все противники нацизма и оккупаи теперь в black lives matter, ну ещё в твиттере борются с голливудским харассментом.
>>2549635 Найс аргументация. Мне лично кажется непонятным ситуация, когда люди на имиджборде дрочат на тоталитарную идеологию. >>2549632 Лолблять, во-первых, я либератрианец, во-вторых, у реддита нет никакой особой идеологической окраски, там на любую тему есть сабреддиты. "Мейнстримные медиа" - это те, которые не дрочат на Гитлера? В тех же штатах есть как либеральные CNN, так и консервативные Fox. Первая поправка, полная свобода слова.
>>2549654 Ты явно не сидишь в англоязычном интернете, ибо знал бы за движение в поддержку Берни Сандерса. Как раз левые движения в США и на Западе вообще сейчас на подъёме, особенно после выборов Трампа. Демократы левеют и отходят от риторики, популярной при Хиллари, с которой они соснули на выборах. Недавно в Алабаме выбрали губернатора демократа, который всю кампанию принципиально вёл на чисто экономических темах.
>>2549704 >Мне лично кажется непонятным ситуация, когда люди на имиджборде дрочат на тоталитарную идеологию. Все нормальные аноны свалили с форчана в 12-13 году, остались только аутисты, которые своей любовью к обзывалкам на расовой почве привлекли кучу нациков со свей сети, и понеслось. Согласен, что форчан жалко, году в 2008 он был просто охуенен по всем пунктам.
>>2549419 >Лолблять, это вообще пиздец. Это хуже нашей пораши в 10 раз, ибо представь себе порашу, но ровно с одной точкой зрения, укомплектованной идеологически заряженными фанатичными идиотами, которые набегают буквально повсюду. Хуже сосачевской /pol/раши ничего быть не может.
>>2549779 Сейчас почти вся аудитория старого форчана сидит на реддите, как тут много анонов, угоравших по упячке в своё время, например. Так что не вижу смысла расстраиваться, борда - это люди, а не сайт в сети (тем более, технически он застрял в начале нулевых и капчевать там просто неудобно).
>>2549704 >Мне лично кажется непонятным ситуация, когда люди на имиджборде дрочат на тоталитарную идеологию. Так все правильно, люди на имиджбордах дрочат на оппозиционные и гонимые идеи. У нас про демократию и секуляризм, у них – про традиционализм и национализм. И везде – про свободу слова. Один ты, как мудак, на бордах копротивляешься против этих страшных нацистов. Неудивительно, что ты жрёшь мейлрушную блевоту под пяткой у майора и нахваливаешь. > во-первых, я либератрианец, Уровня Бакунина, я так понимаю. > во-вторых, у реддита нет никакой особой идеологической окраски, там на любую тему есть сабреддиты. Кому ты пиздишь, уебан? Ты серьезно думаешь, что я не имею представления о реддите? Что я не вижу worldnews, politics, bestof? Там абсолютно монолитная культура bay area left-wing сой-боев. Есть несколько жалких загонов для инакомыслящих, но их постепенно банят. При одобрении абсолютного большинства. > "Мейнстримные медиа" - это те, которые не дрочат на Гитлера? Нет это которые три года полощут мозги американцам насчёт благостности «умеренной оппозиции» и того, что для уничтожения ИГИЛа необходимо разобраться с Асадом и Путиным, например. > хитлер Дался тебе этот гитлер.
>>2549066 лол меня по знакомству устроили. но скоро всех нахуй пошлют боты. боты вообще тема. круглосуточно по всем странам мира, похуй на качество, берут колличеством. можно нагнетать, подрывать пердаки 24/7 довольно точно по нужной группе.
Не пизди мне. Левые идеи в принципе дегенеративны, а то, что происходит сейчас, вполне это подчёркивает. Ваша экономика – ехал Маркс через Троцкий, ваша социология – пустой треск интерсекциональных болтунов и визг синеволосых истеричек. Что касается пердуна Сандерса, он не актуален. Массовый левый дискурс сегодня попроще, примерно на уровне красных кхмеров.
>>2549815 >у них – про традиционализм и национализм. И везде – про свободу слова Нельзя бороться за тоталитаризм и этатизм за свободу слова. Пусть каждый говорит, что хочет, но очевидно, что нацизм свободы слова не предполагает. Дрочить на это говно на имиджборде, по меньшей мере, лицемерно. >Уровня Бакунина Он был анархо-коммунист, а не либертарианец. >Кому ты пиздишь, уебан? Ты серьезно думаешь, что я не имею представления о реддите? Что я не вижу worldnews, politics, bestof? Там абсолютно монолитная культура bay area left-wing Прозреваю, что ты никогда на реддите не сидел, так как иначе знал бы, что сайт очень разнообразен идологически. Есть сабреддиты практически любой направленности, включая филиал pol форчана в the_donald. Я уже не говорю, что только 50% посетителей реддита - американцы. >Нет это которые три года полощут мозги американцам насчёт благостности «умеренной оппозиции» и того, что для уничтожения ИГИЛа необходимо разобраться с Асадом и Путиным Американцы года три назад ещё перестали поддерживать зелёных, а стали курдов вооружать. >Дался тебе этот гитлер. Да он не мне дался, это на современном форчане на него всерьёз дрочат. И это не нормально.
>>2549853 Тебе могут не нравиться левые идеи сколько влезет, но было бы глупо отрицать рост их популярности в Соединённых Штатах. И уж Троцкий наименее актуален для Америки, так как писал в основном о переходе из феодализма в социализм, минуя капитализм, что явно нерелевантно в случае США >Сандерса, он не актуален Ну да, пришлось подтасовывать праймериз, чтобы не пустить его в президентскую гонку.
>>2549779 Да нет, просто большинство достала гендерофлюидная дичь, которая сейчас твориться на западе. Даже на реддите негодуют касаемо гендерно-нейтрального гимна Канады, что уж тут про борды говорить. А леваки, комми, или кто, людям свойственно менять свое мнение, тем более когда они получают желаемое. Вот этого >>2549815 двачую.
>>2549925 >Да он не мне дался, это на современном форчане на него всерьёз дрочат. И это не нормально. А дрочить на Сталина в России - нормально? Ты сейчас будешь обвинять меня в любви к фюреру, но то, что он излишне демонизирован сегодня - это факт. А критерий нормальности здесь неприменим, также как и в случае дрочеров на либеральные идеологии и либеральных лидеров.
>>2549925 >Нельзя бороться за тоталитаризм и этатизм за свободу слова. Пусть каждый говорит, что хочет, но очевидно, что нацизм свободы слова не предполагает Пока очевидно только, что ты склизский кусок говна, который любит цензуру. > Прозреваю, что ты никогда на реддите не сидел, Хуево прозрел. Ты сыпешь клишированными рекламными фразами, которые не опираются на действительность. Какая разница, сколько там полумертвых сабов, если все ключевые миллионные имеют жёсткую левую идеологию? Если для всего лишь умеренно левого обсуждения, без охоты на ведьм и адского минусования привидевшихся биготов-нацистов, пришлось пилить neutral_politics? Нет, серьезно, ты пытаешься обмануть реддитора или ты пытаешься заманить кого-то в свой манямирок?
>>2549989 Ненормально. Но на дваче на него вроде никто и не дрочит особо. >Ты сейчас будешь обвинять меня в любви к фюреру, но то, что он излишне демонизирован сегодня - это факт. Не излишне, это просто Сталин недостаточно демонизирован, так сказать. Они оба ужасны.
>>2550026 Ничто не вечно под луной. Двощ и форчан смогли идти в ногу со временем, краут -нет и его посещаемость стремительно падала, оставясь проблемным загоном.
>>2550012 >который любит цензуру. Я не говорю, что их надо запретить. Я говорю о том, что выглядит крайне лицеерным тот факт, что люди пользуются полной анонимнаостью и свободой слово, предоставляемой имиджбордой, чтобы пропагандировать тоталитарные неонацистские идеи. >все ключевые миллионные имеют жёсткую левую идеологию Что несёт? Вообще охуеть. Зе Дональд тот же один из самых крупных сабреддитов. >neutral_politics >умеренно левого Лолчто? Это самый нейтральный сабреддит из всех, наверное, с равным распределением политических сил.
>>2550030 Это ненормально лишь с твоей точки зрения. Для бритоголовых с политача форчонга твое либертарианство - ненормально. Здесь нет истины, а спорить можно бесконечно.
>>2548838 > ещё форчепараша бы загнулась > одни посты типа > post ur tits > photos which you shouldn't post > post ur pinus > 99% фоток - фотки уродливых голых жирух, снятые на тапок Ну ок
>>2550125 Да пусть они высказывают свои идеи, сколько влезет, просто я нахожу очень забавным тот факт, что они делают это на анонимном сайте, известном своим твёрдым принципом борьбы за свободу слова. Довольно лицемерно.
>>2549001 /pol/ - худшее, что случалось с форчаном и причина, почему сайт скатился в такое гавно. По сути весь форчан сейчас - это /pol/ и его колонии.
/int/ краутчана уже несколько лет скатывался в сраное говно из-за отсутствия вменяемой модерации. Примерно, как /б/ форчана скатился в начале десятых. Надеюсь, что теперь их моды-гандоны не смогут продолжать убиать англоязычную русскую бордосферу, и Бернды перекатятся на более нормальные сайты. t. Bernd с восьмилетним стажем