24 декабря Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
>>174043235 (OP) Не согласен. Читаю только те книги, которые имеют какую-то практическую ценность или полезную информацию. Слушаю только то, что вызывает приятные чувства и смотрю, соответственно, тоже.
>>174043346 Бывают моменты когда не особо хочешь закорачиваться над сюжетом, мотивацией или характеристикой персонажей - хочется просто посидеть и расслабить мозги - поржать над тупейшими шутками или охуевать от спец эффектов.
>>174043331 >вызывает приятные чувства Но ведь в это и есть смысл высказывания P.S. Если вновь не понятно, то поясню-произведение вызывать у тебя какие-либо сильные чувства, будь то страх,смех,грусть и другие
>>174043404 Конечно, плохое. Искать в книгах ПОЛЬЗУ будет только оголтелый невежда. Литература и искусство вообще ценны сами по себе, для практической ПОЛЬЗЫ наворачивайте инструкции по установке унитазов/починке бытовой техники, очень ПОЛЕЗНАЯ информация да и в жизни пригодится.
>>174043634 Ты скорее всего имеешь в виду мануалы по работе. Что например книг по психологии, философии, истории тезисы которых ты можешь применить: в споре с другим человеком, как ответы на твои вопросы или просто для разширения твоего кругозора?
Художественная литература это ценность в себе. Надо духовно расти, иначе пиздец. Если человек хорошо зарабатывает, читает много технической и прикладной литературы, но не читает худлит, то его жизнь это просто мастурбация.
>>174043650 >>174043808 Если в вашем представлении ум это то, что можно при помощи книг развить, то давайте всё-же что-то друге умом называть в таком случае
>>174043927 Блядь, ебаный ты шизоид, ты можешь нормально выражать свои мысли? Твой поток сознания читать просто не возможно. Возникает ощущение, что у тебя разорванное мышление или речевая бессвязность. Просто словесный шум какой-то. Прими таблетки и не забывай посещать психиатра, у которого наблюдаешься.
>>174043878 >Художественная литература это ценность в себе. >Надо духовно расти, иначе пиздец. Согласен, худ лит заставляет расти, но работает только на умных.
Читая книгу тебе приходится представлять и осмыслять прочитанное: все образы, голос персонажей,интонацию, обстановку вокруг ,весь мир ,и если автор пишет хорошо, то он оставляет твоей фантазии многие элементы, которые помогают тебе лучше погрузится в происходящее и по своему воспринимать происходящее
>>174043988 > Я имел ввиду художественную литературу. Искать в ней ПОЛЬЗУ удел недалёких людей, это конечно же, не касается нон-фикшна. Тут ты прав, но в первом посте ты не уточнил какую-то именно литературу, ты обобщил написав Книги. По этому, в слудующий раз пиши заранее :)
>>174043927 Ты нахуй мне это говоришь? Я тебе не о том сказал >>174043808, книги не делают тебя сообразительнее, они прокачивают твой взгляд на мир, заставляют думать о том, о чем ты не думал, книги это вообще инструмент из которого можно многое достать, но опять же если ты тупой тебе не поможет неужели не понятно?
>>174043235 (OP) Согласен на все 100. Если я не рыдаю как побитая шлюха от произведения, то нахуй его, 0/10, быдлохуйня. ШЕДЕВРЫ - ЭТО ВАМ НЕ ХИХАНЬКИ-ХАХАНЬКИ
>>174044136 То есть все, книги, не вызывающие острых эмоций - хуйня бесполезная? И муму получается сделает тебя умнее, чем государство платона какое-нибудь?
Ты не правильно воспринимаешь - воображение и фантазия взаимосвязаны умом , а твой ум определяет то, как ты мыслишь, и развивая одно ты развиваешь и другое
>>174044293 Да что ж вы блять не образованные такие, ум, воображение, фантазию - нельзя развивать, это все генетические параметры, учитесь идите блять.
>>174044136 Чёрт знает. Вот сейчас прошёл LiS, где спас Хлоечку в обмен на уничтожение города, и на концовке я не плакал. Мне было легко и хорошо, что Хлоечка-писечка жива и невредима. А вот если бы я променял писечку на город, то я бы рыдал. Но я не сделал так. Следовательно, рыдать не обязательно.
>>174044375 Рыдать над подростковой мелодрамой - это конечно зашквар. Ты бы еще с кейона порыдал, когда у какой-то пизды там украли клубничку с тортика.
>>174043235 (OP) Согласен. Если искусство не потрясает, не пробуждает воли к жизни, к действию, то такое искусство не имеет ценности. Вот почему я перестал ходить на выставки современных художников. Последний раз я был осенью на биеналле в ДС и такого желания устроить пикилейтед у меня не было давно. Такая-то безвкусная жвачка. Всех в Сибирь, лес валить. Из стопицот проектов единственный годный был от художника из Ирана, где среди каких-то клумб лежали распечатки протоколов ЦРУ о подготовке свержения Мосаддыка.
>>174044436 Мне жаль, что ты высокомерная тупая сука, у тебя каша в голове по этому вопросу. Я тебе кипу исследований могу дать по этому вопросу, но не буду, я дал понять что их дохуя и интеллект чисто генетика и точка, ищи сам.
>>174044344 > нельзя развивать. > это все генетические параметры > учитесь идите блять. > вы блять не образованные > ВЫ Ты тупой или просто или просто троль?
>>174044509 Вот не шкварь, а. ты со своей говноигрой тут тупо шкваришь уважаемых господ. Типа словно говнарь припершийс на илитный вечер музыкальных искусств, где представлены именитые мастера от классики, до джаза, люди ходят в вечерних фраках и дорогих костюмах. И ты такой ЦОЙ ЖЫЫЫЫФФФФ, и блююешь на дорогой ковер.
>>174044655 Это не мнения, а факты. Если ты так хочешь я скину материалы. И все остальным дегенератам вроде этого >>174044672 Только не разбегайся, а то понадобится время.
>>174044703 Я не тролль, это я доказал, а то что я тупой, это должен доказать ты. А вообще, ты же кусок говна, начинаешь с обсера, либо тупой, либо школьник.
>>174044866 > Я не тролль Значит тупой. > а то что я тупой это должен доказать ты Зачем мне так утруждаться, ты сам себя говном измазываешь а потом хочешь что бы в тебя ещё говном кинули? У тебя стокгольмский синдром, или что? Почему ты хочешь что бы я доказал что Ты тупой, тем самым оскорбив тебя?
>>174044766 Жаль,что ты так и не ответил на мой вопрос,ну что же поделать, придется все расписать Я частично с тобой согласен, генетика многое решает, но то: в каком обществе ты вырос, как воспитывался, твои интересы и многое другое сильно может повлиять на формирование твоего сознания
Вот держи, статья на англоязычной википедии, в которой есть ссылки на исследования, наслаждайся. Так предвижу кукуреки , IQ- не интеллект, тут в целом кроется логическая ошибка, потому что любое умственное задание это оценка интеллекта, а здесь еще и разрабатываемая десятки лет нейроучеными, но кому этого мало, я и тут разочарую любого и предоставляю по этому поводу кучу материалов.
>>174044756 Скорее это у тебя уровень интеллектуального развития застрял на уровне дарк-вебм тредов, дружище. В искусстве две составляющие - форма и содержание, и первая значит ничуть не меньше чем вторая. К тому же, современная постмодерн культура в таком глубоком анусе кризисе, что раскрытия новых тем, жести как ты выразился, в нем нет и не предвидится.
>>174045382 >80% >Нет не все решает Да, только чтение книг не развивает интеллект, о чем спор и начался, как и обучение. В эти 20% входит качество питания, экология, шлепки, моральное насилие, кормление грудью, развитие на раннем этапе жизни, питание матери во время беременности и еще куча таких факторов. Учеба, чтение не прокачивает интеллект, а только внутренний мир, духовность.
>>174045567 Ты говоришь "Я тупой", это меня нисколько не оскорбляет. Зачем обижаться на правду, да еще и на такого же тупого, как я? >Тебя что, пиздят и оскорбляют ? Как у тебя фантазия то работает.
>>174045578 Чтож, попробую тебя переубедить приведя пример: Представим человека получившего хорошие гены, и выросшего в развитом обществе, но в данном обществе люди плохо развиты культурно: смотрят все русские фильмы, слушают панк и другие говнарские течения музыки, не читают книг И другого человек с такими же условиями, но в его обществе люди смотрят только хорошие фильмы, слушают классику и много читают Эти люди будут совершенно разного умственного развития
>>174045648 Потому что адекватный человек увидив оскорбления в своей адресс, либо отвечает оскорблением в ответ показывая свою негативную реакцию на происходящее - вариант для не очень острых, либо игнорирует вскукарек и анона в дальнейшем. Ты же, который раз пытаешься мне что-то доказать писав безсмысленные ответы на такие же безсмысленные вскукареки, называя себя тупым и полностью соглашались со мной, возможно даже испытывая при этом удовольствие. > Ты говоришь "Я тупой", это меня нисколько не оскорбляет. Вот по этому ты и поехавший, любишь когда тебя оскорбляют и сам тащишься от этого. > Зачем обижаться на правду, да еще и на такого же тупого, как я? Тут ты пытаешься для вида маняврировать путем перебрасывания стрелки, но анон видит твои жалки попытки замаскировать вонь засраных трусишек:)
> Как у тебя фантазия то работает. Простая констатация фактов.
>>174045679 Какой конструктив? Ты осуществляешь подменен понятий называя Черное - Белым, потому что, если смешать Белое и Серое получится Чёрное. Ты обычный закомплексованный долбаёб.
>>174045861 Я охуеваю насколько ты глупый, уж извини.
1) Твои примеры в вакууме. 2) Развитое общество не может быть плохо развито культурно. 3) Я сам, представь вырос в хуевом обществе, у меня родители смотрели ТВ постоянно, отец постоянно хуесосил меня и кидался драться, постоянные скандалы в семье, нищета, одноклассники с низменными интересами, а я был другой, это генетика, понимаешь? Я был другой и интересовался другим. Поэтому твои примеры - говно. 4)Эти люди не будут разного умственного развития, почему ты никак не можешь понять? Они буду одинаковы по IQ, я кому материалы скидывал, кретин? Они будут разного развития внутреннего мира, понимаешь? Это не равно интеллекту.
>>174046098 я другой анон >Развитое общество не может быть плохо развито культурно. Османская империя, Монгольская империя >Эти люди не будут разного умственного развития, почему ты никак не можешь понять Дети "маугли" практически не способны изучить человеческую речь и получить последующие навыки. Твой тезис в корне не верен
https://ru.wikipedia.org/wiki/Одичавшие_дети "Те, кто жил в обществе животных первые 3,5—6 лет жизни, практически не могут освоить человеческий язык[2], ходить прямо, осмысленно общаться с другими людьми, несмотря даже на годы, проведённые в последующем в обществе людей, где они получали достаточно заботы"
>>174045861 Один - говнарем с бутылем оболони, другой - ебучим хипстером со стаканом кофе, разговаривающим словами, смысл которых он слабо улавливает. Уровень развития от качества потребления контента слабо зависит, у меня в группе есть товарищи, которые кроме инструкции к гандонам вообще ничего не читали, но заданиями справляются быстрее, качественнее и эффективнее,меня, человека, половину библиотеки домой перетаскавшего, который феллини с тарковским в 17 лет отсмотрел.
>>174043235 (OP) Я по этому как раз и не читаю, устал бугуртеть и ломать и без того неустойчивую психику, по этому выбрал синюю таблетку и сижу деградирую в маеямире
>>174046301 Ум это совокупность мыслительных процессов, а не выполнение определённых умственных действий. Думаю и у тебя в вузе найдутся люди,лучше справляющиеся с техническими науками, чем тот же Кафка, но равны ли они умственно? И вновь хотелось бы повторить , что бы у нас не оказалось разногласий, если я не ошибаюсь ум это совокупность мыслительных процессов и восприятия мира
Не читаю художественную литературу. Надоело рыться в дерме. Копрофилам это может доставляет, но не мне. Практическая ценность этого дерьма далеко заходит в отрицательную от нуля сторону. Например, после огромного количества фантастики человечество тратит огромные средства на покорение космоса, вместо того, чтобы тратить их на совершенствование промышленности. Многие книги необратимо повышают максимализм и ЧСВ читателя, что очень много неприятностей приносит окружающим людям. Ну и вообще, чем больше деревьев уходит на ваши ебучие книги, тем хуже планете и всему живому. Вылезайте уже из прошлого века и начинайте жить в современном мире.
>>174043235 (OP) Ценно только то искусство, что наводит тебя на определенные рассуждения, по средствам которого и будет формироваться мировоззрение. Также нахождение каких-нибудь отсылок от автора и вообще сплошное спгс, очень полезная и интересная вещь.
И это относится не только к книгам
а ко всему искусству вообще, аниме, музыка и т.д.