Есть еще такой райончик для карго-культистов, добраться до центра можно только на машине за джва часа.
>добраться до центра
а зачем добираться до "центра"?
Слишком жирно, маня.
Во всех нормальных странах с нормальным уровнем жизни, именно коммиблоки удел гетто для нигеров, если конечно они не аккуратные и маленькие, а огромные, как совке.
А на пике твоем старая блядь рухлядь, если построить там нормальную инфраструктуру, а сверху нормальные дома, то будет заебись.
Тред можно теперь закрывать.
В расее всё из жопы. Что свой домик, что хрущоба, что новая бетонная коробка. Даже если построить свой дом, то коммуникаций не будет или кругом нищая алкашня, зеки, быдло.
Если ты работаешь напротив дома в алкотеке или товары на полках в ближайшем магните раскладываешь, то конечно же незачем.
На зарплату 15 тысяч такой дом конечно не получится содержать.
Хотя даже однокомнатную конуру в человейнике и ту тяжеловато.
Упс, я и забыл что напротив частного дома нет ни магнита, ни алкотеки.
Придется на велосипеде ехать минут 20, благо зима короткая и не холодная.
Помимо очевидной работы, там вся инфраструктура. Кафешки, театры, кинотетры.
>инфраструктура
На хуй не уперлась. Ведь можно заниматься чем-то интересным у себя на участке или в мастерской (или вообще мутировать ыюв интернетиках). Это гораздо лучше чем пойти в быдлокафешку или на говнофильм про супергероев и там сгореть нахуй. Так что главное чтобы магазины были рядом, на остальное нормальному человеку насрать.
>аутировать в
быстрофиксед
Магазинов в таких местах тоже нет.
Нормальные люди проводят выходные с друзьями, занимаясь спортом или посещая какие-нибудь заведения.
Ты просто нкиогда не видел какого-то образца поведения перед глазами ,кроме родителей-пиадаршек, у которых кроме телевизора и ржавого запорожца у бати развлечений не было. Вот и не представляешь, что значит нормальный человек.
ну как же нет? есть. вся соответствующая инфраструктура образуется сама собой, вот буквально сама собой, спасибо рыночку. да и не будет такого сдерживающего факта для покупки автомобиля как отсутствие парковки, ведь именно поэтому не покупают авто, а не потому что они дорогие, ведь автомобиль можно купить за 40к рублей, практически с двух зарплат средней пидорашки.
>скотоублюдия
>нормальные люди
Толсто, оль. За такое пятнарик не заплатят.
а как же кочующее из треда в тред, из мозга в мозг
МОЖНА ЖАРИТЬ ШОШЛЫКИ НА ЗАДНЕМ ДВАРЕ
ебать варвары
>Во всех нормальных странах
Поешь говна, ксенопатриот.
Можно и так жарить шашлыки во дворе.
Я бы зашел к ним на задний двор.
Ебать вы ебанутые. Какому адекватному человеку нравится дить в муравейнике блядь? Подъезд с кем то делить, видеть ебальники этих людей «соседей» блядь. Соышать их нбучие ремонты и хождения в туалет, застолья. Сражаться за парковочное место на улице. Ну какому адекватннму человеку это все нахуй надо блядь?
То ди дело свой дом. Дивешь и чувствуешь что это ТВОЕ блядь и никаких соседец ебучих, только там - за забором.
То ди дело свой дом. Дивешь и чувствуешь что это ТВОЕ блядь и никаких соседец ебучих, только там - за забором.
Двачую опа. Сегодня каждому домик дать, послезавтра нормальную зараплату с настоящим 13%-налогом, еще через день свободу слова и мысли захотят, а там и до гражданского общества недалеко.
Нехуя подобного. Пидорахи должны страдать.
Нехуя подобного. Пидорахи должны страдать.
Он прав. Что действительно бьет по мозгам, особенно в первое время, так это отсутствие необходимости видеть эти пидорашьи ёбла, придерживать дверь лифта, улыбаться жирным свиноматкам (иначе с говном съедят!). Частный дом это сказка + возможность стать из белоручки продвинутым мужиком всё-как-у-людей.
>Сегодня каждому домик дать
Мистер грязные штаны, как дела?
Глупый ты. У меня в 10 минутах ходьбы от моего "муравейника" два гипермаркета, 4 супермаркета разных сетей, в цоколе каждого дома куча самых разных магазинов, несколько конкурирующих доставок суши-роллы-пицца, несколько круглосуточных аптек, 2 отделения местного банка и банкоматы всех крупных банков, 2 приличных кафе и пекарня, ярмарка со свежими овощами и фруктами, почта, десяток тренажерных сетей, школа одна действующая и две строятся, куча детсадов, поликлиника, около каждого дома детская и спортивная площадки, парк и даже церковь.
В субурбии в каждое из этих мест придется ехать на машине полчаса-час.
Сочнейшие бабы!
>два гипермаркета, 4 супермаркета разных сетей
Нахуй
>несколько конкурирующих доставок суши-роллы-пицца
Нахуй
>несколько круглосуточных аптек
Нахуй
>2 отделения местного банка и банкоматы всех крупных банков
Нахуй
>2 приличных кафе и пекарня, ярмарка со свежими овощами и фруктами, почта, десяток тренажерных сетей, школа одна действующая и две строятся, куча детсадов, поликлиника, около каждого дома детская и спортивная площадки, парк и даже церковь.
Нахуй в такой хуне жить?
У меня город со всей этой хуйней в 5км, съездил затарился и кайфуешь в деревне на солнышке.
>Поясните, чем этот ад и пиздец лучше коммиблоков.
Поясните, почему порашники вечно выбирают между 20-этажными муравейниками и частными домами? Они ебанутые? Они не знают, что ещё существуют ВНЕЗАПНО и другие типы жилья?? Они не знают, что каждый тип хорош в своей среде???
>У меня город со всей этой хуйней в 5км
Нахуй
>съездил затарился
Нахуй
>кайфуешь в деревне на солнышке
Нахуй.
Нахуй в такой хуне жить? Тебя ещё не сожгли местные колхозные зеки-алкаши?
Школьник-максималист плизз
Н...но... но как же так? Ведь американская культура. "Симпсоны", "Один дома", "История игрушек", "Альф". Там у детей свои комнаты были. Двор задний с травкой. А мы с мамой в одной комнате общаги жили. И потом ещё дача с шестью сотками картошки.
Все тебе нахуй.
Может и жопа твоя тоже нахуй, петух-пидор-пидарас?
Легендарная коммиблочная инфраструктура. Общественные пространства. Малый бизнес. Магазины (где-то на горизонте, присмотритесь, он там есть). Машина не нужна.
И часто ты там бываешь лол? Нахуй все это не надо. Лучше денб в неделю выделитьна поход по маркетам и ВСЕ
А это местный бизнес-кластер. Судя по количеству машин весь город съехался сюда, ведь здесь оказываются услуги высшего уровня(у местных машин нет, ведь при коммиблоках они не нужны).
вот бы поссать в окно на первом этаже
Ты тупой?
Справа мы видим проклятых каргокультистов, которые целыми днями стоят в пробках и никуда не могут отправиться без автомобиля. А слева новое общество, свободное от автомобилей, ведь всё в шаговой доступности.
А это местные нищеброды-ретрограды, которые не хотят жить в обществе будущего, абсолютная дикость. Как видите, всё заставлено машинами, а никакие услуги им недоступны, опустившиеся люди.
Долбоёб, все знают, что муравейники - это ад, особенно когда их лепят на окраине города. Другое дело, что твой частный сектор в центре города то же идиотизм.
В том что в новых домах нет звукоизоляции и это геноцидки. Сверху меня живет еблан который днем собирает мебель (видать что-бы расплатиться с ипотекой). Слышно даже громкий разговор. И это еще не самая дешевая холупа. В домах от ЛЭК и подобных вообще пиздос с шумом.
Дай определение понятию КОМИБЛОК
Тут частный сектор граничит с многоэтажной застройкой, это редко бывает. Поэтому у них конечно все есть.
И домики все крутые, миллионов по 20-30 навскидку стоят, это не средние жители города, только 5% богатейших могут себе позволить такие.
>никуда не могут отправиться без автомобиля
Самое смешное, что про тех, что слева, то же самое можно сказать. Некоторые даже до ближайшей пятерочки в 100 метрах от дома на авто ездят.
Это вопрос качества строительства.
Сносить многоэтажки и строить избы - не выход.
Нужна всего лишь реконструкция. Звукоизоляция, утепление.
А теперь обратимся к мировой практике. Это где-то в Лос Анджелесе или рядом. Общественные пространства, торговые точки и учреждения обведены красным. Мелкие точки, которые не бросаются в глаза не учитываем. Лёгких путей тоже не ищем, движемся из дома в одну из школ, не ближайшую. В ЛА сейчас 7 часов утра, самое время чтобы ехать на работу.
И что ты хотел этим сказать?
Может быть то, что одноэтажный мегаполис это ад и пиздец?
Сколько в России мегаполисов?
Странно что ОПа минусуют. Все правильно же говорит.
В моем понимании любой миллионник мегаполис.
А ты кто такой, чтобы иметь своё понимание?
Да, одноэтажный мегаполис это ад и пиздец. Но это не значит, что нужно всё, особенно окраины, застроить 20-этажными муравейниками
Потому что 20-этажные муравейники это ещё больший ад
Человек с высшим университетским образованием.
Которое никак не связано с архитектурой?
Высшим - в твоём понимании?
Петушило, начнем с того что приставка "мега-" означает миллион. И "мегаполис" в буквальном смысле означает "миллионный город".
Пидарашка, прекрати.
>Пидарашка
Ты обозналась
Ты пидарашка, потому что мыслишь по-пидорански.
Мега - миллион
Полис - город
Понимаешь? Не миллион человек. Миллион городов.
>На хуй не уперлась
Больницы, школы, дороги...
Ну куда мне до тебя, додика, который думает, что "высшее университетское образование" не по теме треда имеет тут какой-то вес.
Интересно. Теперь назови мне хотя бы один мегаполис, состоящий из миллиона городов.
>имеет тут какой-то вес
Лол. Петуха забыли спросить. Твои вскукареки имеют тут не больший вес.
Главная проблема не в этажности все-таки, хотя это тоже минус. Главная проблема в городском планировании в целом.
Если вы намереваетесь делать субурбию, то нужно делать соответствующую дорожную инфраструктуру: несколько магистралей по 4+полос в одну сторону через весь город и вокруг него, нормально организованное движение с нормальной разметкой и знаками, анальные штрафы за сухостой и горючий хлам перед домом, коим быдло в частном секторе так любит заваливать все вокруг.
Если делаете человейники: выгоняйте авто за пределы дворов на платные парковки, нет смысла организовывать стоянку под домом, если у вас все равно будет по 1 паковочному месту на 3 квартиры, это приведет только к войнам за парковки между автобыдлом каждый вечер. Не оставляйте пустырей, создайте управляющие компании, которые будут заниматься уходом за лужайками, тротуарами и детскими площадками по всему району, а не только в пяти метрах перед домом. Обеспечьте подъезды консьержами или видеокамерами, введите анальные штрафы за шум после 11 и ментов, которые, как в германии, на подобные вызовы не будут класть хуй. Создайте нормальный общественный транспорт с выделенными полосами на дорогах, и т.д.
Вне зависимости от этажности, нужно городское планирование, а его в россии нет ни в частном секторе, ни в многоэтажках.
Если вы намереваетесь делать субурбию, то нужно делать соответствующую дорожную инфраструктуру: несколько магистралей по 4+полос в одну сторону через весь город и вокруг него, нормально организованное движение с нормальной разметкой и знаками, анальные штрафы за сухостой и горючий хлам перед домом, коим быдло в частном секторе так любит заваливать все вокруг.
Если делаете человейники: выгоняйте авто за пределы дворов на платные парковки, нет смысла организовывать стоянку под домом, если у вас все равно будет по 1 паковочному месту на 3 квартиры, это приведет только к войнам за парковки между автобыдлом каждый вечер. Не оставляйте пустырей, создайте управляющие компании, которые будут заниматься уходом за лужайками, тротуарами и детскими площадками по всему району, а не только в пяти метрах перед домом. Обеспечьте подъезды консьержами или видеокамерами, введите анальные штрафы за шум после 11 и ментов, которые, как в германии, на подобные вызовы не будут класть хуй. Создайте нормальный общественный транспорт с выделенными полосами на дорогах, и т.д.
Вне зависимости от этажности, нужно городское планирование, а его в россии нет ни в частном секторе, ни в многоэтажках.
Да полно. Лень перечислять.
Тыскозал?
Ты даже один назвать не можешь, пиздобол.
Да хоть десять могу, но мне лень.
Спасибо, кэп
но у тебя на 1 пике мкд а на других одноэтажные в то время как вождь сказал двухэтажные
>Ведь можно заниматься чем-то интересным у себя на участке или в мастерской
Бля как же я проигрываю с этих школьнык Кулибиных.
Какие магазины? Сейчас доставка копейки стоит. Тем более на окраинах полно крупных гипермаркетов и складов.
Нихуя себе манямирок 9-классника
> Тем более на окраинах полно крупных гипермаркетов и складов.
До которых нужно пиздавать за хуй знает сколько комиблоков и пустых пространст. ТОлько на машине конечно же.
Удвою, такие тут фантазёры сидят. Просто не могу понять или троллят, или тут реально школьники.
Любой интернет-магаз найди и сравни цены. Даже дешевле, чем самому ехать выйдет.
Да, троллят, это я проебался, не заметил, что это тот шизик, писавший про "мегаполис - это миллион городов"
Ты что себе помидоры или туалетную бумагу будешь в интернет магазине покупать? Может ещё на алиэкспресс это купишь лол.
Сверху посмотри. Пространство между домами маленькое, ухаживать за ним легко, получается цивилизация и Европа. А между многоэтажками картофельные поля без картофеля, генерирующие русский дрист.
Если у меня будет частный двухэтажный дом, как обещает Алексей Анатольевич, то помидоры у меня будут каждый день свои, из специально оборудованной теплицы на крыше. Для этого всего 10 кв.м. понадобится.
Не можешь даже один.
Манямир городского жителя, ни разу в жизни не державшего лопаты и вил.
Чому не строить эту хуйню в частнике?
Тому що ти тупой школьник, не понимающий ни черта в экономике.
Чтобы они окупались, надо чтобы в них кто-то ходил, не?
В 20-этажных коммиблоках высокая плотность населения, поэтому в каждом подвале можно открывать магаз и в него будет посещаемость.
В среднем коммиблоке 1000 квартир.
Чтобы в субурбии обслужить такое же количество населения, надо уже охватывать 1000 домов. Теперь приблизительно предстачь сколько пиздовать до ближайшей пивной разливайки.
Гипер должен охватить еще большую площадь.
У меня гипермаркет на задворках города стоит, где нет высоток, вокруг частник. Чо скажешь теперь, маня?
Он обслуживает весь город а не твой частник. Тебе повезло что твоя халупа рядом с ним.
Жителям частника на другом конце города не повезло, персоняльно для них гипер никто строить не будет.
Вот это разрыв. Да, представь себе, я не хожу по быдлотц за абстрактными развлечениями. Не все такие мудаки как ты. Впрочем ты просто дитя нулевых и другого досуга, кроме протирания штанов в фастфуде, не знаешь.
Но я живу в поселке на 4к населения и у меня тут есть нужные магазины. Их даже больше чем в районе где у меня квартира в областном центре.
Но мне 32. Дом, семья, дети вот это все.
И еще один разрыв, на этот раз белоручки который чтобы вбить гвоздь вызывает МАСТЕРА.
>пивной разливайки
Пивная пидораха не палится.
Это неприятный тред для либерахенов-каргокультистов? На удивление обрадован, что опа никто не обозвал лахтой, а в треде не было ни одного "+15". Сабурбные швятые домики это пиздец
1) Это по сути те же 20-ти этажки, только не вверх, а вширь. Представьте, нескончамые киллометры одинаковых домиков, что плавно подводит нас ко второму пункту.
2) Без машины ты никто в сабурбах, ни магазина, ни кафешки, ни клуба там не будет, как и общественного транспорта. Почему? Потому что плотность человеков настолько низкая, что любой бизнес не выгоден. В итоге будешь раз в неделю таскаться в гипермаркет, набивая под завязку машину.
3) Этот факт так же логически вытекает из предыдущего, из за дикого однообразия и отсутствия культурных построек, сабурб тоже превращается в гетто.
4) Они НАБИГАЮТ! Каждое утро подъезды к городу будут либо в пробке, либо, в редких случаях, в полу-живих состояниях. Им всем нужно на работу, а хорошая работа в городе. И городу придется подстраиваться расширяя магистрали и постепенно превращаясь в проездной двор.
5) А почему им нужно хорошая работа? Потому что домик обслуживать дорог, даже Американцы говорят, что это скорее статусная вещь.
6) В итоге после ежедневынх покатушек общей длинной часа 3 на домик у тебя остается не остается времени ФРИЛАНС ОГА
Так как же жить? Смешанная застройка, из малоэтажек, таунхаусов и прочего, без так любимых свечек. Смешанная застройка не даст превратится в гетто из-за разнообразия в классах населения и доступности культурных учереждений. Малоэтажки дадут достаточную плотность для появления магазинов и общественного транспорта, а таунхаусы дадут возможность жить с большим комфортом, но платить больше жителей этажных домов.
1) Это по сути те же 20-ти этажки, только не вверх, а вширь. Представьте, нескончамые киллометры одинаковых домиков, что плавно подводит нас ко второму пункту.
2) Без машины ты никто в сабурбах, ни магазина, ни кафешки, ни клуба там не будет, как и общественного транспорта. Почему? Потому что плотность человеков настолько низкая, что любой бизнес не выгоден. В итоге будешь раз в неделю таскаться в гипермаркет, набивая под завязку машину.
3) Этот факт так же логически вытекает из предыдущего, из за дикого однообразия и отсутствия культурных построек, сабурб тоже превращается в гетто.
4) Они НАБИГАЮТ! Каждое утро подъезды к городу будут либо в пробке, либо, в редких случаях, в полу-живих состояниях. Им всем нужно на работу, а хорошая работа в городе. И городу придется подстраиваться расширяя магистрали и постепенно превращаясь в проездной двор.
5) А почему им нужно хорошая работа? Потому что домик обслуживать дорог, даже Американцы говорят, что это скорее статусная вещь.
6) В итоге после ежедневынх покатушек общей длинной часа 3 на домик у тебя остается не остается времени ФРИЛАНС ОГА
Так как же жить? Смешанная застройка, из малоэтажек, таунхаусов и прочего, без так любимых свечек. Смешанная застройка не даст превратится в гетто из-за разнообразия в классах населения и доступности культурных учереждений. Малоэтажки дадут достаточную плотность для появления магазинов и общественного транспорта, а таунхаусы дадут возможность жить с большим комфортом, но платить больше жителей этажных домов.
Спасибо, капитан очевидность. Ты у себя в классе наверное, самый умный?
Очередной тред унижения швитых домиков. Годно, годно. Я вообще люблю Навального и даже донатил ему деньги однажды, но его заявление про "дадим каждому по домику и запануем" - это фейл.
Я бы тоже согласился.
Дураков нет, свой дом — это же кайф! Я уже представляю, как утром играю с детьми на газоне, а вечером жарю стейки, пока дочка качается на качелях рядом со мной.
Все хотят жить в индивидуальном доме! Вот вам исследование мнения россиян... И что самое интересное, все при этом хотят жить в центре города...
Постойте, что?! Здесь мы сталкиваемся с извечной проблемой. За удовольствие приходится платить. Все мы хотим есть сладости, пиццу и не толстеть. Жить в собственном доме, да чтобы еще в городе и поближе к центру. Но так не бывает.
То, о чем рассказывает Алексей, действительно практикуется во многих странах. Самым ярким примером будет США.
Американская мечта сегодня выглядит вот так:
Добро пожаловать в субурбию...
— Постойте, но мы ведь просили коттедж и в центре города! — скажете вы.
А вот тут начинаются проблемы.
Если коротко, то минусы субурбии это:
– Зависимость от автомобиля. Без машины не выжить в буквальном смысле этого слова. Ближайший магазин будет в 5 км, школа в 15, торговый комплекс в 20. Это в лучшем случае. У каждого члена семьи должна быть машина.
– Как следствие — проблемы со здоровьем и ожирение. Люди перестают передвигаться, ходить. Просто ходить становится некуда.
– Как следствие — строительство транспортной инфраструктуры, все больше дорог, развязок и парковок. Многие американские города — это сплошные поля асфальта и бетона. Но и это не спасает. Лос-Анджелес может похвастаться не только городом, где у каждого есть свой дом, но и самыми адскими в мире пробками.
– Ограниченное количество развлечений, услуг. Даже в спальном районе обычного российского города в пешей доступности будет несколько разных продуктовых магазинов, кафе. В субурбии вся ваша жизнь скорее всего ограничится ближайшим торговым центром. Театры, галереи, бары и разнообразие ресторанов — все это останется городским жителям. Как показывают исследования, жители субурбии чаще отказывают себе в культурном досуге, реже куда-то ходят, в целом ведут менее активный образ жизни.
Общественный транспорт? Забудьте. При такой низкой плотности населения просто невозможно развивать общественный транспорт.
Дристурбию. К чему ты это высрал?
Судя по треду как раз никому нихуя не понятно
Hавальный пишет:
>«Ты сохраняешь все преимущества городского образа жизни, ты пользуешься автомобилем или общественным транспортом, но для тебя твое сообщество, твои соседи — это уже нечто совершенно реальное».
К сожалению, это не работает. Не работает в США, Австралии, Новой Зеландии. Не будет работать и у нас.
Если вы посмотрите американские профильные сайты, то найдете десятки статей о проблемах субурбии. Сейчас для Штатов это проблема, как для нас ветхое жилье и пятиэтажки. Никто не знает, что делать дальше!
США – это хороший пример лоббирования частных интересов корпораций на уровне государства. Сегодня есть отчётливое понимание, что такая модель вредна для горожан: личная машина — неэффективный вид транспорта, малоактивный образ жизни делает людей больными, содержание дорог обходится слишком дорого и так далее. Американцы своими руками разрушили свои города в угоду деревень под популистские лозунги, а сегодня не могут слезть с бензиново-бетонной иглы — слишком выгодно это для отдельных людей, несмотря на потери общества.
Бессмысленный ракурс. Вид из глаз человека покажи.
На самом деле решение есть. Нужно вот там посреди этой шахматки воткнуть ТОРГОВЫЙ ЦЕНТР.
Итого будет по торговому центру на примерно 6 тысяч человек, нормас.
Спустя 70 лет после начала большой американской субурбии намечается обратный процесс: люди стали переезжать обратно в города и селиться в многоквартирных домах. О проблеме стали писать, проводить исследования и изучать другой опыт. Исследования показывают, что из-за постоянных рабочих поездок из пригорода и обратно в 50 крупных агломерациях США общество теряет $107 миллиардов. Поэтому всё чаще американские города поворачивают обратно в пользу пешеходов и плотной структуры.
Вот только одна из карикатур:
>Привет, город! Я решил использовать свою свободу и жить в пригороде. Теперь я хочу быстро приезжать в город. Я требую, чтобы государственные налоги были потрачены на расширение ваших дорог и снижение вашей безопасности, ухудшение здоровья и качества жизни.
То, что предлагает Сисян, выглядит аппетитно, но мир наступил на эти грабли уже 70 лет назад и теперь не знает, что с этим делать.
>«Если у человека есть свой дом и кусочек земли. он никогда не станет коммунистом. У него просто не будет на это времени. Домовладельцы не устраивают забастовок», — говорил Уильям Левитт, один из отцов Субурбии, 70 лет назад.
>«Если у человека есть свой дом и кусочек земли, он никогда не станет голосовать за Путина! Ведь он будет ответственным собственником, а не безвольным рабом!» - хочется сказать после прочтения восторженной статьи Навального сегодня.
>Все хотят жить в индивидуальном доме! Вот вам исследование мнения россиян... И что самое интересное, все при этом хотят жить в центре города...
Вот домики в центре Сан-Франциско. Оправдывайтесь.
Что же нужно России?
У России российский путь развития. России надо строить танки и ракеты. Не стоит выбор, чтобы все жили либо в муравейниках, либо в частных домах. Это крайности, которые в удобном современном городе неприемлемы.
Жизнь в городе не должна удовлетворять запросам разных людей, поэтому могут быть кварталы таунхаусов, среднеэтажные дома с выходом на крышу или своим участком, торгово-жилые улицы или лофты, будет и социальное жилье, куда без него? И так далее — жильё для разных запросов давно придумано, но оно должно отвечать принципу компактного расселения. Возможно сделать город комфортным для всех, но зачем это делать, если нужно строить танки и самые лучшие в мире ядерные ракеты?
Вот, к примеру, как строят новые районы на окраине Лондона. Я писал про это подробно. Но просто посмотрите на наши новейшие разработки в области танкостроения.
>из-за постоянных рабочих поездок из пригорода и обратно в 50 крупных агломерациях США общество теряет $107 миллиардов
Не теряет, а тратит. Не путай.
А что если строить многоэтажные пространства для частных домов? То есть, такие платформы, на которых помещаются частные дома один над другим, чередующиеся в шахматном порядке, и так этажей 5.
Во-первых, это порашники, 9-классники, им по возрасту положено нихуя не понимать.
Во-вторых, ты тоже не прав. Частный сектор необходим для тех, кто может и хочет в нём жить. Многоэтажки более 9 этажей необходимы для лиц, обслуживающих общественный центр города, для сокращения нагрузки на дороги, но они не должны образовывать инфернальные микрорайоны-муравейники.
Большая часть населения должна жить в домах средней этажности 3-5 этажей, ближе к окраинам 2 этажа. Для России этой самый оптимальный вариант, но повторюсь далеко не единственный.
Этажность должна возрастать ближе к центру города.
>То, что предлагает Сисян, выглядит аппетитно, но мир наступил на эти грабли уже 70 лет назад и теперь не знает, что с этим делать.
Мир наслаждается жизнью в субурбиях и ссыт в пятак леватскому скаму, которому субурбии не нравятся.
Представьте себе больное воображение человека, который построил дом с окном во весь рост на первом этаже. Варламов называет это удобным и уютным. Говорит, что многоэтажки превращаются в гетто, а швитые европейские 3-5 этажные домики - нет. Интересно, что он скажет, если в этот район заселить пролетариев, ссущих в лифте и рисующих на стенах.
Оставь свои уринопроекции при себе.
Оставил их у тебя за щекой, проверяй.
Когда в рашке строят дома-хуи - это говно. Но когда в европе строят эту бетонно-каменную хуйню без зелени (и с пердящими жоповозками под окнами, что важно) - это охуенно.
>скам
>уринофантазии
>поиск леваков под кроватью
>за щёку, проверяй
/b/ <--------------------------------------
>скам
>уринофантазии
>поиск леваков под кроватью
>за щёку, проверяй
/b/ <--------------------------------------
Ты черпаешь свои знания об архитектуре только из поноса варламова?
>все при этом хотят жить в центре города
Но график говорит, что все хотят в пригород или оставить всё как есть.
>Но когда в европе строят эту бетонно-каменную хуйню без зелени (и с пердящими жоповозками под окнами, что важно) - это охуенно.
Безусловно. Это называется город. В нем все покрыто асфальтом и бетоном. Любишь зелень - пиздуй в деревню, только резиновые сапоги не забудь.
Блять, а я о чем в последнем абзаце сказал? Подразумевалось как раз большинство населения
Двачую. Сектанты всегда видят свое.
>Любишь зелень - пиздуй в деревню
1% дерьма, который не любит зелень, что-то ещё указывает большинству? Нахуй с треда, быдло!
Ну в общем-то районы из хрущёвок не самое плохое решение на самом деле. На фоне частного сектора, который растянет город как пиздец и 20-этажный мрак с полным двором кредитовозок.
Не знаю, что у тебя подразумевалось, но написал ты то, что написал
А ну перестать маняврировать!
Вот строящийся финский район по системе смешанной застройки, кстати
Нассать, нарисовать всратое граффити на стене, перевернуть мусорный бак, заселить бомжей, разбить фонари. Но нет, у нас же малоэтажная застройка, Варламов сказал что малоэтажная застройка не превращается в гетто.
Двачую. Сегодня гулял, представлял, какая бы няшная могла быть хрущёвская застройка, если бы народ был не таким нищим и похуистичным
Освенцим
не похоже
но вообще концлагеря строились как раз чтоб всё было рядом и далеко не ходить
Куда уж нам
>Рядом строят офисы. Соседство жилой и коммерческой недвижимости очень важно, чтобы район не превращался в "спальный". Это позволяет бороться с маятниковой миграцией, когда с утра все едут в центр на работу, а вечером – к себе на окраину.
Как он себе это представляет? Нормальные люди не ищут работу рядом с домом и если нужно, они будут ездить в центр. И то есть если в городе здорового человека люди ездят в центр и обратно, то в городе Варламова люди ездят на другой конец города и обратно.
Как он себе это представляет? Нормальные люди не ищут работу рядом с домом и если нужно, они будут ездить в центр. И то есть если в городе здорового человека люди ездят в центр и обратно, то в городе Варламова люди ездят на другой конец города и обратно.
>Двор задний
>с травкой
Ройзман однажды сидел в ресторане с друзьями, отмечал очередной налёт на цыган. Внезапно за столик к нему подсел седой таджик с хитрой улыбкой, и положил на стол барсетку. Говорит: вот, господин Ройзман, деньги в Ваш фонд, чтобы лучше бороться с наркотиками. Ройзман барсетку открывает - а там ампулы с героином! Он, понятно, старику по почкам, товарищи тоже помогли, и вдруг вваливаются в кабак продажные менты! Все упоротые, с дубинками на перевес, и смеются.
- Пиздец тебе, Ройзман, ты попался с наркотиками! - А вот хуй Вам, проклятые менты наркоманы, это таджик попался с наркотиками!
И пока бригада Ройзмана отбивалась от продажных ментов, Ройзман взял ампулы, и начал их по одной таджику в жопу засовывать. Только запихнул последнюю, как продажные менты последего бойца из бригады повязали. А Ройзман уже чист: все ампулы с героином в жопе у таджикского старика! Пришлось им Ройзмана и команду отпустить. С тех пор Ройзман к себе таджиков и близко не подпускает. Чуть подойдут на расстояние вытянутой ноги - удар по почкам и адьёс. Вот так суров и справедлив наш Екатеринбургский Комиссар Катани!
вообще-то это самое плохое решение, которое можно придумать.
>который растянет город как пиздец
что в этом плохого? может ты еще и сторонник промзон в черте города?
>Нормальные люди не ищут работу рядом с домом
Только в пахомии
Наоборот, ищут жилье рядом с работой.
Какое решение??
Варламов живёт в трёхэтажном особняке с 6-метровым забором. И на работу он ездит на огромном вольво за несколько миллионов. Причём появляется там раз в месяц от силы, а всё остальное время бухает.
Бассейн в стране где 9 месяцев в году нужно ходить минимум в свитере это максимум годнота. Лучше только незастекленные балконы и велодорожки. Их такие же бараны строили.
засадить все хрущобами.
>улыбаться жирным свиноматкам
Таких как ты нужно изолировать от общества
У меня пластиковый бассейн, а у соседа цистерна пластиковая пополам распиленная в землю прикопана. Бассейн это кайф. И баня. Баню скоро построю.
Ты бы и к собаке...
>мимо элитарий
>что значит нормальный человек
Но это же будет твоё личное мнение, долбоебина.
Соси хуй, быдо.
>Но я живу в поселке на 4к населения и у меня тут есть нужные магазины
>4к населения
Молодец. Мы говорим про миллионную субурбию а не про 4к населения.
На удивление нашелся адекват. Но и ты не совсем прав.
>Так как же жить? Смешанная застройка, из малоэтажек, таунхаусов и прочего, без так любимых свечек
Все так, но свечки нужны. Даже не 20-этажные, но может быть 30-этажные и даже 40-50 этажные. Не должно быть целых кварталов из таких свечек.
Они должны быть строго элитным жильем, с большими площадями квартир, панорамными французскими окнами, хорошей звуко- и теплоизоляцией, многоуровневым подземным паркингом с возможностью сразу попасть в лифт.
Они должны быть одиночными или небольшими группами, желательно окруженными парковой зоной как Alterlaa в Австрии, ну или вписываться в малоэтажную застройку.
9-15-этажки это идеальное социальное жилье, их можно строить без парковок и тупо запрещать парковаться рядом. Подразумевается что у тех, кто нуждается в соцжилье, машины нет и не предвидится.
Стандартное многоквартирное жилье это 3-5-этажки, обязательно с лифтом. Парковка во дворе не со стороны подъезда. У подъезда строго пешеходная зона.
И индивидуальные домики на 1-2 этажа, это для среднего класса. Они могут быть в центре и стоить очень дорого, могут быть на окраинах и стоить дешевле, главное не застраивать ими целые поля а строить в промежутках между вышеперечисленными типами.
Бамп.
Еще мистер бампец.
Центр города: историческая застройка, либо 5-7 этажей малоимущим, без парковок, но с транспортом либо велодорожками до работы в центре.
Среднее кольцо: 3-5 этажная плотная застройка квартального типа.
Внешнее кольцо: таунхаусы и субурбия для тех, кто может себе позволить.
В идеале по среднему кольцу и плотным участкам центра разбросаны малоэтажные, но частые постройки под малый/средний бизнес и развлечения, чтобы не приходилось пиздовать на метро/автобусе 15км посмотреть кинцо/сходить за сушками и гренками.
Грязная промышленность - вынесена далеко за жилой город с зоной отчуждения (никакой жилой застройки), с выделенным шоссе и транспортом типа трамвая. Туда же вынести всю логистику типа пром ж/д и грузовиков со складами.
Междугородние шоссе строго не проходят через города, только в объезд.
Разве плохо?
>строго элитным жильем, с большими площадями квартир, панорамными французскими окнами
Отдельные загоны для Илиты -- зло, от которого давным давно отказались в Европе, вредная для общества вещь
Нахуя малоимущие в центре?
>Разве плохо?
Да, сегрегация по уровню дохода в 21 века плохо
Элитное жилье не обязательно элита покупает же.
Любой может, кто готов выложить сумму побольше.
Идея в том что 40-этажная свечка не должна быть дешевым вариантом, только дорогим и качественным.
Нужно понимать , что после 7-10 этажей начинается такая закономерность, что чем выше дом, тем больше у жильцов от него проблем, а после 25 этажей начинает увеличивается ещё и стоимость всех квартир в доме. И чем выше этажность, тем тем меньше таких домов должно быть в стране и городе. Поэтому твои 40-этажные свечки годятся только как апартаменты для известных состоятельных людей в столицах
Тащемта вписывается в формат смешанного жилья. Только все-таки не все в свечке должно быть для илиты, чтобы производить культурный обмен между соц. классами
Когда пролетарий ссыт в лифте и рисует на стенах - это культурный обмен?
То есть для 99,99% населения такое жильё не нужно и просто вредно. Когда я писал, что ближе к центру города должны быть высокие дома я имел в виду 7-15-этажки, в столицах и до 20 этажей, а не небоскрёбы. У нас кстати любят налепить высотки прямо в исторический центр между домиков 19 века. Маразм полный, ладно бы целиком кварталы застраивались, но так обычно не бывает и получается мешанина из зданий всех веков и стилей. Нужно это жёстче регулировать.
А 2-5 этажные дома это идеальный тип застройки для большей части людей в наших реалиях.
Когда барин покапает четвертый кайен в кагбе личном районе для таких же баринов, а у пролетария на столе хуйцы с гречей, это тоже культурный обмен?
Школота, съебись с треда, не мешай профессионалам общаться
ИТТ одни жалкие никчёмные скоты. Вместо того, чтоб порешать вороватую власть, они блядь сидят рассуждают какой хлев лучше, компактный бетонный или деревянрый просторный, пока их бояре в жопу ебут.
Начни с себя.
>То есть для 99,99% населения такое жильё не нужно и просто вредно
Почему? Не обязательно вываливать охуиллиард.
Можно взять в элитном доме хату поменьше.
Вместо трешки в говноблоке всегда можно купить двушку в элитной башне.
Качество-то будет лучше.
Чтобы они меньше тратили денег добираться до работки в центре, не такими нищими будут без жоповозки, сжирающей ползарплаты на бенз.
Зачем им работать в центре? Пусть на окраинах работают.
Почему тред набрал столько минусов?
Обижают швитые домики.
Долбоебы.
Ну всё же, как работает смешанная застройка, в которой господа из среднего и аппер миддл класса соседствуют с вонючим рабочебыдлом, ссущим в лифтах? Вот в США если в благополучный район заселяется семья нищих негров, белые люди тут же переезжают, потому что этот нейборхуд падает в цене. А что помешает белым людям переехать из кварталов для нищих и переехать в квартал исключительно для бохатых?
В домиках все охуенно за исключением того, что они НАХУЙ НЕ НУЖНЫ ДЛЯ ЖИЗНИ В ДС в применении к обычному работнику на пятидневке.
Гораздо удобнее жить в муравейнике в 5 минутах от метро и добираться за 40 минут до работы чем ехать два часа по пробкам из своего субурба.
Вообще почему в мухосранях не все переехали в домики это уже другой вопрос.
Гораздо удобнее жить в муравейнике в 5 минутах от метро и добираться за 40 минут до работы чем ехать два часа по пробкам из своего субурба.
Вообще почему в мухосранях не все переехали в домики это уже другой вопрос.
>что помешает белым людям переехать из кварталов для нищих и переехать в квартал исключительно для бохатых?
То, что отдельные кварталы для богатых будут запрещены законом, мразь.
Как ты запретишь застройщикам устанавливать такие цены на ЖК, чтобы нищуки не могли купить там квартиры? А главное, нахуя?
Стремление максимально смешивать население с разным достатком, вплоть до заселения в разные квартиры в одном доме - давно уже тренд в нормальном градостроительстве, ты от жизни отстал. А зачем? Затем, чтобы тебя, придурка, в очередной раз не раскулачили. Впрочем, человеку, который всех вокруг ненавидит, не понять.
Не очень понимаю, как это спасёт страну от раскулачивания.
Готовь уроки на завтра, а
Я так понимаю, ты тоже не понимаешь, как это спасёт страну от раскулачивания, просто прочитал это в блоге какого-нибудь Варламова.
Чмошки просто никогда не задумывались в деталях о домике.
В лучшем случае им хватило только на сам домик в деревне, а в худшем просто "ыыычётамтакое гыгыг". Мысли об инфраструктуре и подобном редко появляются.
А на самом деле не все люди любят и на даче долго быть. Съездил в отпуск, а дальше там нехуй делать, ибо это жопа дальняя и мотаться туда-сюда надо.
Еще двощер-дурачок не думает о том что мало накопить на домик, надо его еще обустраивать и содержать, а это в разы дороже чем аналогичные траты в случае с квартирой.
Это дело вкуса. Я живу летом на дачке и это ахуенно. Ахуенно, когда ты можешь выйти ночью к себе во двор, укрыться в пледике и двачевать с планшета
Никто не предлагает жить в доме где надо топить дровами и срать на улице. Но что бы сделать достойное массовое частное жильё это же надо инфраструктуру развивать, а этого никто не захочет делать.
>Удного популярного у школьников неоднократно судимого блоггера
олькам теперь запретили ключевые слова?
олькам теперь запретили ключевые слова?
Зачем ты у нас это спрашиваешь? Залезь под кровать и у них спроси.
Хуёвость твоих примеров связана с отсутствием инфраструктуры - плохие дороги, нет канализации, воды, газа, интернета. Инфраструктура это ответственность государства, у нас она делается только для политических олигархов.
Чтобы к твоему домы протянули дорогу или даже кабель электричества ты потратишь годы и не факт что чего-то добьёшься без связей и взяток.
Поищи олек под кроватью.
>а зачем добираться до "центра"?
А платить за дом, ты где денежку будешь брать? Если ты надомной проституткой работаешь, сосёшь хуи, но супемаркета то, у тебя дома точно нет и тебе придётся, до него добираться.
Домик то, не один. Когда, большая часть населения, живёт в домиках, то эти домики размазаны на больших площадях, от куда, ты просто заебёшся выруливать и выезжать, по этим лабиринтам, чтоб добраться в другое место. Средний пиндос, ежедневно, тратит на поездки в машине по нескольку часов. 4 часа в машине , 8 часов на работе. это минусы домиков.
масквадад по уровню жизни приближается к западу, и там живут в основном в комиблоках. коммбиблоки, для рашки - оптимальное решение.
>Лучше денб в неделю выделитьна поход по маркетам и ВСЕ
6 ть дней сидеть как в тюрьме в четырёх стенах, 1 н день по маркетам ? Если ты социопат то не все такие. А на работу то, всё равно придётся выбираться из конуры, а это 1.5 - 2 часа езды на машине.так пол жизни в машине и проживёшь.
Максимум ты можешь поставить какой-нибудь станок (не очень мощный - ибо лехтричество, и не очень шумный - ибо соседи и нормы нейборхуда) у себя в гараже и что-то там пытаться напердолить. Ни о какой по-настоящему пиздатой мастерской речь не идёт.
> этого никто не захочет делать
Ты ебанулся? захочет, не захочет. деньги, выкладывай, тебе, всё сделают
типа того, можно не зацикливаться, на городе и это может быть - агломерация, гродки, пригороды, субурбии, промзоны, связанные магистралями.
по идее город, должен выделить участок, земли, провести комуникации и потом продать участки фирме, которая сделает посёлок под ключ. В пиндосии, амер не строит сам дом, не привозит кирпичи, доски, он берёт ключи и въезжает в полностью готовый дом. У нас же, в частном секторе, какой -нибудь хуедрыга, то щебня себе привезёт, другой навезёт плит. Вечная стройка, разбросанные строй материалы.
селёдка плиз
>Чмошки просто никогда не задумывались в деталях о домике
каждый должен заниматься своим делом, задумываться должен архитектор и дизайнер, в пиндосии, это система, дома строит фирма под ключ, владелец просто вселяется и живёт на всём готовом.
>А у нас тоже хорошо, вон цветочки на балконах,фасад интересный и фонтан!
Это показательный двор, показательный дом. Всё на показуху. Даже блять, в каждой казарме показательный кубрик - для проверок. А солдаты спят в уёбищных. Вся суть совка
Мне то ты это зачем рассказываешь, дятел? Я показал, какая могла бы быть застройка хрущёвская, если бы народ не забивал болт на благоустройство и эстетику
Я тебе ничего не рассказываю, петушок, я ИТТ выразился
>несколько дней обсуждают популистское предложение одного популярного у школьников неоднократно судимого блоггера дать каждому россиянину индивидуальный дом.
ссылку
Новый ньюфаг, привет. Ты с ВК?
нет
ты о чем быдлан ебаный? я в порашу ращ в недлею захожу над хохолам поржать
> Новый ньюфаг
> одного популярного у школьников неоднократно судимого блоггера
Ссаная лахта
Cвой личный дом и машина -- это ад и вообще НИНУЖНО
А жить в квартирке -- это круто, модно и молодежно, потому что так делают в Европе от недостатка территории.
А жить в квартирке -- это круто, модно и молодежно, потому что так делают в Европе от недостатка территории.
>Они не знают, что ещё существуют ВНЕЗАПНО и другие типы жилья
Квартира, частный дом, ???
Щас ты будешь задвигать, что пятиэтажки в Европе -- это совсем не бетонные коробки с однообразным дизайном, а настоящие элитные комфортные дома 21 века. Жаль воду нельзя смывать после 10.
завод ты не поставишь посреди поселка такого типа. а вот офисное здание запросто. во многих городах офисы и даже мелкие производства ютятся в двухэтажках. а если ты о другой работе то промзона чаще всего ебать как далеко на отшибе и до нее из любой точки города два часа.
>Чтобы они окупались, надо чтобы в них кто-то ходил, не?
а жители поселка по твоему кто?
а что мешает их открыть кроме мафии и прочих титушек?
мегаполис тем и отличается что прирастает субурбией обьединяя больше одной муниципальной единицы. таких в россии только Москва в которую ездят работать из ближайшего подмосковья.
>до ближайшей пивной разливайки.
да хоть на каждом углу по штуке ставь. только в твоей субурбии нормальные люди не станут селиться рядом с алкашами. а в человейник можно кого угодно упаковать.
> ни магазина, ни кафешки, ни клуба там не будет,
почему? какая разница размещать 10 магазинов в зимней вишне или в 10 разных точках субурбии? покрытие будет тоже самое.
алсо в центр тебе за любой хуйней ездить не западло а километр без 5д кинотеатра в субурбии пиздец как далеко. что мешает наладить общественный транспорт или маршрутки опять же? все равно ты даже посрать едешь в центр в макдональдс.
центр там где инфраструктура. без газа и электричества интернета, зато с сельским туалетом никто жить не хочет.
>заселить пролетариев, ссущих в лифте и рисующих на стенах.
заселить? по щучьему велению? по твоему хотению?
для реалий рашки дома стоит оборудовать нехилым подвалом. алсо у пиндосов еще с 50-х годов куча подземных бункеров так что можно хоть играть на скрипке криков никто не услышит.
Это малопроходные места, тупень.
Ты не понимаешь, в сабрубии реально пиздецовые расстояния, 60-80км до центра это норма для сша. Там не такого понятия, как сгонять за какой-то мелочью в центр. Общественный транспорт по причине нерентабелен при таких площадях и при таком малом кол-ве человек на км квадратный. Именно этажная застройка дает возможномть гонять в центр за любой хуйней.
Равновесие Нэша, есть дофига видосов для дебилов на эту тему
Боже, пускай все мелкобуквы сдохнут.
Это тупые дебилы. Порашники. Школьники.
Хуле ты им поясняешь, они ничего не понимают.
Им их кумир сказал что так надо, это для них намного больший авторитет чем экспертное мнение.
> Жить в собственном доме, да чтобы еще в городе и поближе к центру. Но так не бывает.
В мухосрани бывает. Мимомухосрань.
Двачую, у меня как раз так. Частный дом в тихом месте, а стоит пройти всего 10-15 минут пешком и ты уже в центре. И это охуенно. :3
Вот только лезущие в политику блоггеры предлагают домиками застроить именно мегаполисы.
Ссылок можно не кидать, думаю все видели.
Кроме того, много лет в разделе живет и здравствует коммиблок-тред, в котором аноны негодуют по поводу многоэтажек и мечтают о домиках.
Вот вам мой город, фотки с сайта Варламова. В городе в основном малоэтажная застройка. Поясните, чем этот ад и пиздец лучше коммиблоков. Адекватные люди наоборот стремятся свалить из этих халуп в комфортное современное жилье.