напомните, почему русских селят в бетонных клоповниках?
Аноним OP 10/04/18 Втр 23:07:46 #1 №27762460 Двачую 16 RRRAGE! 17
напомните, почему русских селят в бетонных клоповниках?
Иначе не вырабатывается терпениум.
Потому что у русских нет денег на твои пикрелейтеды. Рыночек порешал.
Потому что русские их покупают. А ты что предлагаешь? В аквариумах с твоих пиков жить? Я тебе чё, рыбка?
лучше иметь свой клоповник, чем сливать бабло нонейму чтоб жить в коробке
Кто селит то? охуел бля, заселять его, заплати сначала Возьми, да построй себе домик, или купи у кого.
ОПа поселила дома мамка, теперь он думает что всем мамки просто выдают жилье.
насрал в горло ОПу
А может это всё из-за того, что в таких домах жить опасно, не комфортно ведь всё видно и может зайти кто угодно, и холодно.
Потому что народ не тот и спалят/сломают/не будут следить за нормальным домом, а тут в каменных камерах и заебись, никому и никаких неудобств кроме шума не доставляют.
У меня тут выработался свод эвристических правил для оценки на пидорашность. Пока есть два:
1) Служил в армии
2) Добровольно купил бетонную коробку
Ячейки коммиблока в собственности - это критерий долбоёба. Потому что такого хуёвого соотношения цена/качество просто не найти на всём свете. Аварийное качество жилья, такое не стоит и 1/10 от того что просят.
https://www.inliberty.ru/article/dom-navalny/ Аноним ID: Савелий Феофилактович 11/04/18 Срд 11:03:33 #12 №27770715
Давненько меня печёт вопрос жилья, и как только представляю себе новые 30–ти этажные монстры на окраинах Москвы, сразу становится не по себе. Как так–то? Спрашивается, почему нельзя наладить инфраструктуру и пустить города–мегаполисы вширь, а не в высоту. Чтобы каждый мог добираться из собственной "деревушки" до работы максимум за час, и возвращался к себе обратно в чистых ухоженный частный дом, где знаешь всех соседей и стрижешь аккуратно газон, где можно зависти собаку и не боятся, что ей мало место в 30кв.м. Наконец, где снижена преступность, так как человек имеющих свою землю, по другому будет относиться к частной собственности. Ведь грядёт коллапс с таким подходом к жилищному вопросу. И тут обнаружил ещё статью Овального (и не только) по этому поводу и вообще расстроился.
"Я сам всю жизнь живу в многоэтажном доме, это панельный дом в Марьине. Он крайне быстро приходит в негодность, крайне затратен по обогреву, по обеспечению горячей водой и всем остальным. Отремонтировать его никакие жители не смогут. Сейчас Сергей Собянин пытается всех переселить из пятиэтажных домов, допустим, в восьмиэтажные или двадцатиэтажные. А когда настанет время реновации этих домов, куда будем людей переселять? Это время настанет. Люди не в состоянии оплатить капремонт в своих пятиэтажках, и то же самое будет потом с новыми домами. Мы своими руками увеличиваем размеры черной дыры ЖКХ".
"Я сам всю жизнь живу в многоэтажном доме, это панельный дом в Марьине. Он крайне быстро приходит в негодность, крайне затратен по обогреву, по обеспечению горячей водой и всем остальным. Отремонтировать его никакие жители не смогут. Сейчас Сергей Собянин пытается всех переселить из пятиэтажных домов, допустим, в восьмиэтажные или двадцатиэтажные. А когда настанет время реновации этих домов, куда будем людей переселять? Это время настанет. Люди не в состоянии оплатить капремонт в своих пятиэтажках, и то же самое будет потом с новыми домами. Мы своими руками увеличиваем размеры черной дыры ЖКХ".
А если подарок или наследство?
КЛИМАТ НЕ ТОТ
Разница в площади, приводит к тому, что в городе 9 ти и 5 ти этажек, до работы можно доехать за 15 30 минут, в одну сторону и при том же кол-ве жителей, но размазанных на гигантской площади в котеджных посёлках, до работы придётся ехать 15-2 часа.
8 часов на работе и 4 часа в дороге
4 часа в дороге это ебанутся можно - это цена котеджного образа жизни.
>Иначе не вырабатывается терпениум
Терпениум это у тебя выработается, кагда ты будешь ездить на работу, 2 часа туда и 2 часа обратно.
Сможет ли твой моск микроцефала, осознать ебанутость, тратить 4 часа, каждый рабочий день на поездки?
Комбиблоки это масса норода на компактной площади и доехать, добратся можно можно гораздо быстрее.
В моей самой дотационной области, топ 1 смертности начали ещё 2010 Подмели улицы. Все какахи, я живу на границе города, все бычки выскребли. Подмели землю одним словов. Была хуйня из разбитого асфальта, засраная собачим дерьмом и закиданая фантиками, банками бычками, а стал подметённый разбитый асфальт. И надо заметить стало очень сильно лучше. Климат не тот это факт, но подметенный "климат не тот" это выглядит лучше чем не подметенный климат тот. Ездил в Анапу два года назад, там дикость.
У меня сестра жилье купила в Москве через дорогу от работы, радовалась больше чем рождению детей, свадьбе.
ещё сренькну. У меня друган завел трактор и уехал в Португалию, там по схеме к знакомым. Он продал свою двушку и хотел купить там дом. За те же деньги, как стоит двушка в мухасраснске можно купить двух этажный дом "на берегу моря". Он его арендовал, потом оказалось, что до ближайшей работы надо ехать 200км. А все бохатые снимают аппартоменты в квартирах в городе рядом с работой.
Почему коров селят в коровниках, а няш в свинарниках, а курей в курятниках?
Скотине скотоячейка на скотобазе.
Нормальные города используют смешанную малоэтажную застройку с упором на велосипедный личный и трамвайный общественный транспорт. Маятниковая миграция из скотобазы на офисно-заводное пастбище и обратно анафема.
Кто селит-то, поехавший? Не хочешь жить в "бетонных клоповниках" - живи в замечательном доме, который ты можешь построить сам, купив землю, материалы и бригаду, в ёбаных пердях, из которых тебе придётся полдня добираться на работу в Москве в один конец.
Кстати, если бы не кровавые коммуняки, у нас были бы вот примерно такие замечательные домики, а вовсе не то, что ты вынес в ОП.
Ложная дихотомия, да с боевыми картинками из сраных пердей ворья и жулья уровня Рашки-парашки.
Опущенец по жизни всегда ориентируется на худших, никогда на лучших.
ДС-1 классический диктаторский город, на треть больше чем должен быть при нормальном рынке, потому что грабительская шобла все свезла в одно место.
В нормальной России из Москвы будет исход 2-4 млн человек в новопостроенные города-миллионники на широте ну хотя бы Воронежа, города построенные по образцам Копенгагена, Мюнхена, Барселоны и Амстердама. А 50-этажные быдлятни будут снесены нахуй, и город мало что наконец-то расчистит транспортные магистрали от маятниковой миграции, но и ужмется до человечных масштабов. Никаких Бибирёво и Залупьёво, все эти коровники будут снесены нахуй и заменены 5-7 этажной квартальной застройкой.
классическая пидараха. Манямирок, маняроссиия. ИДИ НАХУЙ ДЕБИЛ, НЕ МОГУЩИЙ В РЫНОК,
Рынок@Рашка
Очень смешно, еще на ноль подели.
>НЕПРАВИЛЬНЫЙ РЫНОЧЕК!!! у тебя манямирок рухнет, но на ноль делить можно, теже пределы.
нахуй иди.
Ого, мало что квадрипл-дабл-дабл, да еще Путимир. Кек изъявил свою волю. Вот вам еще Евангелие от Путимира http://arhivach.org/thread/353379/
Нахуй пойдешь ты из моей Москвы, когда твоё сраное Бибирёво снесут под ноль для квартальной застройки нового типа. Будет какой-нибудь посад Кулибино 5-7 этажей со смешанной коммерческой/офисной застройкой. И с мрачным музеем фоток ужасных советких быдлятников, туристов пугать за деньги.
Потому-что отопить от ТЭЦ отработанным паром 1 коммиблок стоит в 10 раз дешевле чем 200 щелеватых кустарных поделок как на оппиках. За отопление подобной хуйни в средней полосе зимой отдашь как минимум 15-20к, что электричеством что газом. Климат-с.
У центрального отопления настолько ебанутые энергопотери, что намного выгоднее дать жильцам самим себя отапливать.
Ах да, это придется строить 3-5 этажные домики не из смеси говна с бетоном, да еще платить зарплаты чтоб дом мог прикупить газа или электричества для котла.
Нахуй нахуй, развести скот по 100-этажным человейникам и говнобетонных плит, и вместо денег выписать им еще палок.
>выгоднее дать жильцам самим себя отапливать
Рыночек не тот,
Рыночек@Парашка@70% ВВП госмонополии и подсосы
Рыночек уровня Зимбабве.
Центральное отопление
>не тот рыночек!!!
какой же ты тупой.
Напомните, почему хохлов везде хуярят пинком под зад?
Очевидно же, для скота полагается стойло
А что если жить в больших красивых домах вместо бетонных клоповников? Как думаете, взлетит?
Постишь домики, пости хотя бы подходящие к рашкоклимату.
Представил как ОП верещит на порашу из такого аквариума, где-нибудь под Магаданом посреди января, и превращается в лёд к концу поста.
к концу поста оттает
климат не тот, какая жалость
Я понимаю твой доеб, но за черри-пикинг залупу тебе на воротник
Ебучий домик в деревне нахрен не нужен с потребительской точки зрения:
1) Несёт в себе лишь эстетическую ценность
2) Огромные логистические затраты (как материальные, так и временные)
3) За всем этим добром нужно убирать, чтобы дом не стал выглядеть как дерьмо
Практическая ценность выше в разы у капсулы 2х1 в китайских отелях
По обоссыванию этого поста уже несколько тредов было, скопирую свою пасту из одного из них
Сабурбные швятые домики это пиздец
1) Это по сути те же 20-ти этажки, только не вверх, а вширь. Представьте, нескончамые киллометры одинаковых домиков, что плавно подводит нас ко второму пункту.
2) Без машины ты никто в сабурбах, ни магазина, ни кафешки, ни клуба там не будет, как и общественного транспорта. Почему? Потому что плотность человеков настолько низкая, что любой бизнес не выгоден. В итоге будешь раз в неделю таскаться в гипермаркет, набивая под завязку машину.
3) Этот факт так же логически вытекает из предыдущего, из за дикого однообразия и отсутствия культурных построек, сабурб тоже превращается в гетто.
4) Они НАБИГАЮТ! Каждое утро подъезды к городу будут либо в пробке, либо, в редких случаях, в полу-живих состояниях. Им всем нужно на работу, а хорошая работа в городе. И городу придется подстраиваться расширяя магистрали и постепенно превращаясь в проездной двор.
5) А почему им нужно хорошая работа? Потому что домик обслуживать дорог, даже Американцы говорят, что это скорее статусная вещь.
6) В итоге после ежедневынх покатушек общей длинной часа 3 на домик у тебя остается не остается времени ФРИЛАНС ОГА
Так как же жить? Смешанная застройка, из малоэтажек, таунхаусов, одиночно стоящих высоток и прочего, без так любимых свечных гетто. Смешанная застройка не даст превратится в гетто из-за разнообразия в классах населения и доступности культурных учереждений. Малоэтажки дадут достаточную плотность для появления магазинов и общественного транспорта, а таунхаусы дадут возможность жить с большим комфортом для тех кто способен платить больше.
Я тоже фапаю на такие домики. Но они и в швятой мурике и в швитой европке стоят по несколько миллионов баксов или евро. Среднекун или среднесемья и там такое не потянут даже с очень низкими ставками по кредитам. Вот картонные домики - потянут. Возможно, даже, двухэтажные. Но далеко не такие пафосные, как на этих пикчах
Бамп
Потому что современная архитектура -- это коробки.
Прошло время, когда люди называли красивое красивым, теперь все дрочат на говно.
Мань, американцы по 6 часов в одну сторону едут, чтобы на выходных с родственниками посидеть. Они ебанутые.
Теперь дрочат на функциональное, а не на четырёхскатные крыши с миллионом мезонинов
“могущий в” уахаха, чучело, ты узбечка? ди пусик учи
>напомните, почему русских селят в бетонных клоповниках?
Кто селит, свиня? Их строят - хочешь покупай, не хочешь не покупай, хуй знает. Как буд-то дома на пике кто-то построил и заселил третье лицо без его участия, лол.
Просвещайся, нюфаня. Этому мему уже лет 10
https://lurkmo.re/Polandball
http://polandball.wikia.com/wiki/Poland_cannot_into_space
Чо те напомнить, ептваю? Твои конструкции разнесут пьяные селюки замкадные, если ЧОП не наймешь со станковыми пулеметами на вышках. В россии можно жить в некоторых районах типа Варварки, Покровки, Остоженки. Но там, блеать, частный дом не построишь. Пиздуй нахуй в Тоскану и строй там чо хочешь из говна и палок.
Если не брать хаты по >400 м2, то домики такие стоят пол ляма, в среднем.
Климат не тот, для таких-то панорамных окон.
В Канаде и Скандинавии такие окна пилят. Есть всякие теплоизоляционные плёнки от ИК излучения. Если не искать отговорки, то всё можно сделать
Низкоэмиссионные стёкла дороха что пиздец.
Какая-то хуйня малореалистичная на твоих пиках
Дрочить стрёмно.
Как-то стремно. Зима. На улице снежок и сиреневый вечер. Ты сидишь такой дома, под ТКП, у камина. Гладишь кота. Читаешь аниме на украинском в оригинале.
И тут тебе через панорамное окно медведь-шатун: "Здрахуйте!!!"
Не-не-не. Это еще хуйня. Дрочишь, такой, у камина. Пробку анальную вставляешь, и засыпаешь. Потом просыпаешься от звука чччпок (от вынимания анальной пробки), и видишь ухмыляющихся беглых зэков, один из которых говорит: "Добрый вечерок-с!"
Проиграл!
Хуже только, если пробку вынет медведь-шатун.
Пилят. И у нас в не самом холодном Ростове-на-Дону видел полностью стеклянный дом. Только вот хозяин новый котел ставил, не тянет, холодрыга лютая.
Эти панорамные окна пошли из Прованса, а там зимой температура средняя +8.
Плёночки - до попочки.
Средний скандинавский дом с весьма небольшими окошками. И знаменитый белый минималистичный интерьер чтобы больше света было.
В дома на твоих пиках не селят, люди их зарабатывают. В коммизагоны действительно селят по соцнайму, но если ты не быдло, то можешь построить себе дом по вкусу хоть в рашке хоть где.
ещё хуже, если пробку не вынимая прямо вдолбят вовнутрь
что мешает самом построить дом за эти же деньги??просто русня коровы
пы меня отчим в таком живёт
купил его когда Я его переубедил жить в скворечнике в москвашке
> А может это всё из-за того, что в таких домах жить опасно, не комфортно ведь всё видно и может зайти кто угодно, и холодно.
Ну барины же как то живут в таких
Йобыч, какие ептваю барины? Где, нахуй, живут блеать барины? В Тоскане? На Новорижском за 6-метровыми заборами с вооруженной охраной, блеать. с заминированной полосой отчуждения и турелями?
1. Эти аквариумы достаточно дорогие, поэтому большинство европейцев это позволить не может. Не путайте дома из журналов/сайтов архитектурных, дизайнерских и реальность.
2. Такой аквариум все-таки не очень подходит для холодных регионов. У нас даже толщина стен совершенно другая.
3. У нас все плохо с недорогим строительством. Нормальный бетон даже хуй найдешь, вместо префабов на разный кошелек и из разных материалов - финские домики, которые показывают в рубрике "Стройхлам". И т.д. Деревянная мебель - илитно, потому что массово её не делают. И т.д.
Архитектора нормальная давно уже стала роскошью у нас. Да в США все эти субурбы не имеют отношения к тому, что можно увидеть на картинках, где кресла по 300 000 за штуку в рублях.
Это если жить за 100+ км от города (не ДС).
Ну я же говорю, дрочат на говно.
Разве может бетонная коробка сравниться с французским шато? Никогда.
> пидорахологига
Дохуя коммиблоков - мало дорог.
Дохуя одноэтажников - много дорог в т.ч ж/д.
Легко. Я бы не хотел жить в этом массивном тёмном доме с узенькими окнами-бойницами
Вполне. Если бы французам не остапиздила такая архитектура, если бы не изменилась социалка и технологии, то Ле Корбюзье и ко не появились бы.
Я недавно читал коротенькое эссе? Лооса "Орнамент как преступление". За всем этим бетоном стоит определенная философия.
На пиках работы Лооса.
Пощу строение, которое заставили перенести из-за жалоб Лувра. Клятые ретрограды. Называется прожект "Доместикатор"
Какие? Обыкновенные! Зачем нам такой мир, если в нем не будет баринов и особенно любимого главбарина? А?
>что мешает самом построить дом за эти же деньги?
Стоимость земли с инфраструктурой. Не путай, электричество, вода, канализация, газ/отопление - не вся инфраструктура. Магазины, школы, дет. сады, поликлиники, дороги, парикмахерские, химчистки, жральни, все то, что скрывается под аббревиатурой СКБ, и есть истинная инфраструктура. Там где она есть - земля дорогая, там где ее нет - дешевая. Но! Там где ее нет, ты не захочешь строиться и жить.
И за "эти же деньги" - весьма спорное утверждение. Дома с забавных картиночек ОПа - очень дорогое удовольствие от проекта, до примененных материалов и стоимости обслуживания всей этой красоты. Очень простой вопрос отрезвляет любителей витражного остекления - "Кто будет витражи второго этажа снаружи мыть? Жена со стремянки?" А 4-й пик - подарит незабываемые ощущения в середине июльского дня даже в Салехарде.
> Кто будет витражи второго этажа снаружи мыть? Жена со стремянки?"
Пикрелейтд
Смешно. Ты жил в загородном доме? Электричество худо-бедно в домах из оппоста может и есть, вода тоже - скважина-хуяжина. А отопление, м? Дрова, там, уголь, вот это все. Вряд ли за 20 км тебе потащат конечно нет, лол газовую трубу. Короче то еще развлечение. Подобные жилища для очень богатых людей
>Пикрелейтд
Ты им пользовался? Производительность у него какая? В м^2/час. Переплеты он сам обходит, или надо ловить сачком и переносить на новый сегмент витража? Ресурс у него какой? Или ты просто взгуглил и запостил?
Понимаешь, дьявол в деталях. На первом пике, только видимых витражных поверхностей - 40-50 м^2. Производительность механизма не известна, но возьму на себя смелость принять ее в 10 мин на 1 м^2, с учетом подготовки и нанесения моющих средств. 8 часов сиди, кури бамбук, лови сачком, меняй чистящие поверхности, подзаряжай батарейку/перетыкай штепсель.
Смешно-несмешно, но ты самый важный вопрос поднял. Нет инфраструктуры, потому что не строят дома - дома никто не строит, потому что нет инфраструктуры.
Газпром - национальное достояние. Каждый раз проигрываю с этой рекламы.
да чего уж говорить, каждый житель Европы и США живет в таком доме за пару миллионов долларов, других домов на западе нету.
>Я недавно читал коротенькое эссе? Лооса "Орнамент как преступление"
Ссылку-то дайю
Не надо спешить. Вешаешь робота на окно, он не упадет не переживай. Садись на стульчик и капчуй с телефона. Робот просигналит когда все. Нормально чистит и просто водой паром.
Даже япошки смогли в дома больше нашего. У них плотность населения ого-го, а у нас тыщи гектаров пустырей. Как же так?
Вот это хорошо. Господи, как же хорошо.
Вот ссылка если понравилось, там ещё фото.
https://www.archdaily.com/525281/house-in-otori-arbol-design
Японские архитекторы поражают конечно полетом мысли при скромных площадях застройки.
Спасибо, мне тоже японские решения дико по-нраву.
>города построенные по образцам Барселоны
Слава богу, что строительством городов занимаются нормальные люди, а не двачеры.
>И с мрачным музеем фоток ужасных советких быдлятников, туристов пугать за деньги.
На 1 пикче - мрачные советские быдлятники. На 2,3,4 - вид из окна здорового человека. Смотри не перепутай. Смотри у меня, сука.
1 - мрачный советский быдлятник.
2 - вид из окна белого европейского человека, который каждый день радуется жизни.
1 - мрачный советский быдлятник.
2 - вид из окна белого европейского человека, который каждый день радуется жизни.
2 - вид из окна белого европейского человека, который каждый день радуется жизни.
Ты нахуя российское, построенное при рыночке, принёс, ретард?
Как же хочется ипотеееечку в этом элитном эилом комплексе.........
Эти дома уволились до постройки? Поясни
Повторяю вопрос мемасному дауну, а то он (ты) с первого раза не понимает. Ты нахуя принёс российское, построенное при рыночке?
>Повторяю вопрос мемасному дауну, а то он (ты) с первого раза не понимает.
>мемасный даун (ты) пукнул боевой картинкой вместо ответа
Пораньше с уроков отпустили, сразу же побежал тралить ватников в /po/? Иди-ка ты в автохайд.
>черрипикающий долбоеб разговаривает с мемасными картинками
На заводе перекур?
Это вид с девятого этажа первого московского небоскрёба, построенного в 1912. Представьте, какое уныние там на пятом или третьем этаже. А Варламов и другие Уебантино хотят, чтобы мы все так жили.
Лампово же. Дворики сделать человеческими и будет збс.
Не, в рашке если и строить одноэтажную омерику, то только пикрелейтед. Место здесь такое.
https://m.youtube.com/watch?v=giEfpV8hUwk&feature=youtu.be
https://m.youtube.com/watch?v=giEfpV8hUwk&feature=youtu.be
Ох уж эти влажные мрии. Мамкины любители больших домов под 200 квадратных метров и двадцатью приусадебных соток, никогда не жившие в частном секторе. Даже в обычном коттеджном посёлке. Что это такое? Это очень, ооооочень ресурсно денежноёмкое жильё. Все подобные дома находятся за пределами города. То есть, автоматически нужен личный транспорт и расчёт времени до работы/учебы/дел. При самом удачном расположении дома, тебе будет нужно затратить от полу часа до часа времени на дорогу каждый день. Далее, инфраструктура дома. Отопление, газ, вода, канализация, электричество, всё это лично на тебе, должен за всем этим следить. Участок, можешь конечно всё захуярить под плитку или асфальт, но все равно тебе за ним надо ухаживать, убирать, чистить etc. За самим домом тоже нужен постоянный уход, должен уметь работать руками, прибить, побелить, покрасить, поменять трубу, проводку, прикрутить, закрутить и банальная уборка, это тебе не комнату в хрущевке раз в неделю пропылесосить. Можешь конечно на каждую проблему вызывать мастеров, но это тоже затратно. Так что все кукареки про домики это кукареки теоретиков из хрущевок, дай им частный дом в собственность, они через неделю охуеют, поняв что теперь сутками не покапчуешь за пека, пропердывая двушку в не самом плохом районе города. На картинках то оно да, особенно выставочно рекламных, так вообще блогодать и вообще частный капиталистический рай.
Ну или так, а снаружи минировать всё нахуй.
Эта хуйня не наебется?
Потому что то что ты запостил во первых работает только в теплом климате, а во вторых стоит тыщ под 100 баксов минимум. А квартира в клоповнике стоит около 20-30к.
Пидарахам если и строить одноэтажное, то пикрелейтед.
Чем отличается небольшой дом на 4 семьи от большой многоэтажки?
Средний домик ламповый. Жаль, что электричества нет, воды нет, газа нет, интернетов нет.
Я бы балки креплений сделал толще, для верности, но вообще должно держаться.
>Как так–то? Спрашивается, почему нельзя наладить инфраструктуру и пустить города–мегаполисы вширь, а не в высоту. Чтобы каждый мог добираться из собственной "деревушки" до работы максимум за час, и возвращался к себе обратно в чистых ухоженный частный дом
Надо сказать это жителям Лос-Анджелеса и пригорода, что оказыается можно доехать до работы максимум за час.
> А квартира в клоповнике стоит около 20-30к.
Так называемая студия?
Норм. В ТЕСНОТЕ, ДА НЕ В ОБИДЕ.
Comfy af.
>почему русских селят в бетонных клоповниках?
Так русским самим это нравится, спрос рождает предложение. Если бы русские не покупали эти квартиры, то качество жилья росло. Но увы, русским и так сойдет.
Вот эти домики с двориками как раз таки охуенны. Тут есть душа. А не то что современное 20-ти этажное безликое говно.
Душа - это когда нассано, повсюду окурки и разбитые бутылки, а стены в последний раз красили (в бледно-жёлтый) при Сталине.
Жалко парня.
>напомните, почему русских селят в бетонных клоповниках?
Холодно, Вась, чтобы в стеклянной теплице жить.
Душа, это когда среди ссанья, старой побелки, окурков и разбитых бутылок ты все равно видишь уют и тепло домашнего очага. В новоделе такого нет.
Он же идиот.
Средний кстати не очень подходит, у него мансардный этаж, а это не есть гут для раша-климата.
Вот идеальные цена/качество параметры:
1. Одноэтажный.
2. Форма дома приближена к квадрату.
3. Высокий фундамент.
4. Холодный чердак.
5. Спальни преимущественно на востоке
6. Каменный. Лучше всего кирпич.
7. Утепленные стены 10-20см, потолок утеплен 40-50см, пол 20см, фундамент 10см
8. Продуманное водоотведение и дренаж.
9. Теплый пол+радиаторы под окнами.
10. Тамбур перед входом в дом холодный или теплый.
11. финские окна
12. широкие свесы с крыши на окна чтоб закрывать от летнего солнца особенно на юго-западе-западе
Говноед прост
>теплоизоляционные плёнки от ИК излучения
> Напомните, почему хохлов везде хуярят пинком под зад?
Я вот сижу и гадаю, на второй ведь дом Цукерберга?
У меня от этого фото БАРСЕЛОНА.
