24 декабря Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
Куда кидать: https://clyp.it/ - для демок. Если нет аккаунта, треки удаляются через 24 часа. https://soundcloud.com/ - для готовых хитов! https://rgho.st/ - можете лить туда, там тоже есть встроенный плеер https://instaud.io - не жмёт качество, не режет частоты, можно качать Так же можно лить на гугл-диск, например, там тоже есть встроенный плеер. Треки mp3 до 30 мбайт можно крепить прямо к посту.
Крепите пикчу или описание, чтобы аноны не проходили мимо пустых постов
Правило треда: оценили тебя - оцени и ты. Если постишь в тред свой высер, оцени высеры других анонов, иначе будешь заклеймён пидором на всю оставшуюся жизнь. На самом деле нет. Всем будет просто похуй на тебя и твои высеры.
>>559612 Причем здесь аудиофильство, вообще термин с неба взял? Ты чешешь всю песню мало того, что двумя аккордами, так еще и исполнение полный отстой. Слуху не за что зацепится. О атмосфере пока речи не идет, я её не нашел вообще. Настроение есть - минор, эмоций нет. Тебео записывать альбом, вот и все. Сначала попрактикуйся, поделай треки, а потом уже пиши, потому что ты даже гитару не отстроил.
Этот какофонический высер я посвящаю всем людям (себе) с отбитыми ушами (и чувством вкуса). Лучше скажите, почему все звучит глухо, и как это пофиксить. https://instaud.io/1QK4
Пишу сейчас этот трек, он конечно же не дописан и звучит сыро, я думаю над ним и постепенно что-то добавляю или убираю. Изначально я сел писать эмбиент, но от него там уже ничего не осталось и в итоге это будет синтипоп с элементами минимал техно. На припевную часть будет наложен мрачный томный мужской вокал в стиле Assemblage 23. Было бы отлично услышать мнение по поводу того что выходит от свежих не замыленных ушей.
>>559793 Мне понравилось, но после второй минуты поднадоело. Я бы не поменял мелодию, а сделал плавный переход, без ямы, а сохраняя динамику порогнал бы её на октаву-две выше, либо даже запилил бы какое-нибудь арпеджио. Дарквейв/техно я не слышал, поэтому мне показалось очень даже оригинальным. Развивай тему
>>559876 >>559877 Пасяп за мнение. Насчет бочки подумаю, да. А хаотичность вышла из-за Озона 8, который начал выдавать задержку на каждом звуке, ну и раз это чисто заготовка - было лень выравнивать.
>>559904 В конце фраз твёрдые слоги мимо ритма, будто лень дочитывать окончания. Голос плоский, попробуй научиться по-нормальному петь и потом этим же голосом (когда он станет глубже, пижже и гибче) реп читать. Текст закономерно трешак, но текст припева (с 1:58) ничётак. Синты говно, пианинные партии говно, звук не цепляет. Найди другой ВСТ для пианины. Ударные сойдут, не особо в них разбираюсь. Басу высоких частот добавить и очень низких убавить, а то один гул вместо баса. Нихрена не разбираюсь в репе, но будущее у тебя точно есть, прокачивайся.
>>559874 Убери низкие частоты с пэдов, придумай что-то больше зацикленной мелодии, она слишком на переднем плане и надоедает после второго раза. А так норм, но очень лениво и скучно, до конца не смог дослушать.
>>559777 Ритм пизда. >Battle Ебани туда ударных с самого начала, долго разгоняешься. Лееринга нет, звук пустой.
>>559880 А ты не знаешь из за чего изотоп задержку выдает? Недавно поставил и заметил эту дичь, думал у меня одного такая проблема. Знаешь че с этим делать?
>>559967 Спасибо за отзыв. Партии инструментов угондошил ухудщайщерами все по максимуму, там даже шум с треском, а синты не синты а вообще труба была убитая трешем и эквалайзером. Вот только бас не спецом таким сделал это да. Это косяк. Ну какие кандидаты такая и музыка че.
>>560091 Бас приятный, неплохо бы плак как-то автоматизировать, лоупасом, скрутить ревер в отдельных местах, чтобы его атмосферность приятно возвращалась в трек, а не заглушалась собственной монотонностью
>>560298 Мне бы зашло, если бы не парочка неприятных моментов... 1.Какого хуя так много барабанов на слабых долях во 2 части если это хип-хоп. Это норма для ебиента но не для хипхопа.(даже если это задумывалось как бит то воспринимать его так очень тяжело). 2.Странные акценты на шуме. Ясен хуй что тут тембр такой но нахуя его ставить на 1 план. Там неплохая мелодия но в том виде в котором есть это уебищно. Шум я бы оставил,но потише и на другой партии как фон. 3. Говеное сведение.(спорно, мб задумка такая) 4. Иногда партии хз почему "разъезжаются" Если все поправить то получится неплохой эмбиент. Надеюсь что тег хип-хоп там оказался случайно. (еще я бы фоновую хрень,та что либо семпл, либо гитара с дилеем, сделал погромче и помедленнее)ИМХО
>>560390 Вообще, я не понимаю, как люди умудряются на протяжении такого количества времени ничего не менять в своей музыке и продакшене. Это же остановка. Я бы действительно ушел в депрессию, если бы ничего нового не находил для себя.
>>560490 Спасибо. Никто не покупает, только сегодня зарегистрировался на bandcamp. Пишем для удовольствия. Вот решили поделиться, может, кому интересно будет.
Главный совет всем ретровейверам и тем, кто пишет что-то похожие (чёткий, не слишком быстрый/медленный бит, акцент на синты и динамику и пр.) - берите нормальные сэмплы, желательно делайте свои. Интересный и хорошо звучащий сэмпл - половина успеха: тут же появляется динамика, трек вносит хоть что-то в музыку и хорошо звучит в целом.
>>560544 Я хотел быть скрытым социфобом-битардом, а "берите нормальные семплы" - жирным, но в бухгалтерии всё перепутали. В любом случае мысль вы уловили - не делайте биты из "ULTRA CYNTWAWE VASYAN1984 PACK"
>>560638 Такое себе, не люблю когда пытаюстя накидать звуков и выдать это за искусство. Хотя, быть может я не шарю, без обид. >>560656 На рейве бы зашло, не шарю в электронщине, но уши у меня не отвалились, что уже хороший знак. >>560576 Устройся в мак, поработай пару месяцев и купи себе норм железо, если хочешь писать живой звук. Это реально самый короткий способ, чем ебаться с никакущим барахлом, пытаясь обмазаться мануалами, как из него хоть что то выжать. >>560539 Доставило. Чем-то напомнило goataholic, хотя, повторюсь, не мой жанр и я не шарю.
>>560689 Пиздатая затея, но не прокачивает чому-то. Вокал накинь ритмичный Skinny Pimp'a или Criminal Mane'а. А еще на мастер-шину Небулу 3 с эмуляцией магнитофона Sony.
>>560657 >Здарова, агалы. Ловите струю оркестровой музыки вам в рот: Прикольно. Лично мне не хватило кульминации тутти. Чтобы все играли одну мелодию, такой типа симфо брасового из всех инструментов. А то верхние струнные все время свое играет, типа полифонии.
>>560775 Очень примитивно. И бас слишком высоко, надо его вниз двигать и на другие ноты совсем, эти не подходят к арпеджио лол. И драм пресеты мог бы использовать разнообразнее, один и тот же на весь трек - заебывает. Этот типа лейтмотив арпеджио слишком простодушен, со знаком минус, так просто звучит, что заебывает на втором такте буквально. Добра )))
>>560657 Мне понравилось, все очень хорошо, послушал не перематывая. Но ударные очень хуево звучат именно в плане звука, компрессора чуть налей на них хотя бы, какой-нибудь обычный пресет для ударных - и то будет звучать куда лучше.
>>560736 Лучше бы по треку сказал, что-нибудь, я не знаю. >>560755 Пробовал, получалось отстойно, хотя быть может ты прав, а я вкусовщиной занимаюсь, в любом случае я тут пытаюсь договориться о дисторшине в этот трек, если получится запилить новую версию, то как минимум попробую еще раз тутти намутить. >>560825 Накатывал саундгудизер, ибо сам ума не приложу как их прокачать, а крутить компрессор, не знаю что ты хочешь сделать со звуком: такое себе. Как я уже отвечал другому анону, если получится добазариться на митол-версию, то покручу еще, спасибо за фидбек.
>>560826 Ты ебанулся? Или просто сам себе отвечаешь? >>560656 Сухо, глухо, мутно и примитивно. Даже блядского сайдчейна на басу нет, ты вообще охуел там? Я уж про спектральный баланс молчу.
>>560848 >ума не приложу как их прокачать Никак ты их не прокачаешь, барабасы тупо не подходят сюда. Есть два путя - либо заменить их на те, которые подходят, либо менять аранжировку на митольную, с тяжелыми рифачками и всякими запилами.
>>560920 А вот теперь могу сказать, что это даже годно. Мне даже почти понравилось. То есть, в плейлист музыки для игор легко закинул бы. Мелодии крутые. Слегка все глитчмоб напомнило.
>>560923 О, я рад, спасибо. Но мне бы критику еще, а то самому мне сложновато себя оценивать. Какие у меня минусы, синты может не очень, мастеринг/сведение? Мне вот кажется, что в треке что-то не хватает, но не пойму что.
>>560926 Да вроде норм у тебя все с мастеренгом/сведением. Возможно, эти пережатые фоновые тарелки слегка выбиваются и в вокале верхов много. Но вырвиушного ничего нет. >Мне вот кажется, что в треке что-то не хватает Сходи, одохни, потом может что-нибудь придумаешь.
>>560657 2:23 там у тебя инструмент 1 инструмент перебивает другой. А если быть точнее, то партия пианино перебивает скрипку, если мне конечно на ухо не наступили. А так мне понравилось, бодренько.
>>560920 Во-первых: темп смело увеличивай. Вяло пиздец. И динамики ноль, середина выпирает, баса и грувового кача нет. Сбивки бы не помешали. Ну и сведение качай. В такой музыке это очень важная вещь. Мимо побывал на 3-х концертах продижи
>>560638 Это максимум катит на вступление к какому-нибудь треку с альбома Ямаоки. >>560775 Зациклил-зациклил. Так какая-то хуета для себя побаловаться >>560749 Да, хорошо звучит. >>560941 Ну то на работе. Чего дроп то в самом конце? Его в начало-середину как бэ кладут. >>560969 Очень монотонно, скучно. И сам ретровейв уже заебал, но ты его сделал вообще каким-то донельзя унылым. Вот включаю рандомный отрезок трека и играет будто бы одно и то же. Похвалю за звук. Нет каши. >>560668 С задачей сделать звук аля "нулевые в дорожном радио" ты справился. >>560576 Как будто в армии деды гитару притащили >>560570 Нахуй ты это говно растянул на 10 минут?
>>561067 Ну, слово пиздец можно по разному трактовать, что ты хочешь этим сказать ? Сейчас занимаюсь музыкой в совершенно свободной форме, что приходит в голову, то и делаю, хочется конечно найти уже какой-то жанр и копать в его сторону, но пока не могу определиться, да и не даёт покоя мысль, что нужно что-то своё привнести, так сказать, найти свою нишу Понимаю, что подобная музыка довольно абстрактна и явно на любителя, однако на бандкампе встречал и помощнее экспериментальную музыку, а тут у вас в высерах какие-то сплошные пародии на трип-хоп и Хаус, вам самим не надоело, хотя конечно говорить об ошибках в таких треках куда проще
Если интересно, вдохновлён вот этим записями: Radiohead - Amnesiac Coldworld - Melancholie Всеми альбомами GYBE и группой Mindflyer И ещё много чего, но на данный трек повлияли в основном они
Вообще я начинающих, буквально месяца 3-4 сижу что-то делаю, раньше немного бряцал на гитаре
Хочу сделать альбом, который бы отображал переходную стадию музыки настоящего времени и 22 века, допустим. Т.е что-то довольно абстрактное. Есть много идей, но иногда не могу их реализовать в силу отсутствия каких-то знаний работы эффектов и синтеза звука, а так же элементарного знания как устроено звуковое пространство, т.е часто микс получается очень забитый. Надеюсь, что найдется человек, который поймает вайб и сможет как-то помочь, ну или уж обьяснит, что это пизда и кощунство, лучше уж merzbow послушать.
Для примера скину ещё один трек, который подходит, на мой взгляд под стилистику альбома. Благодарю за внимание и жду хоть какой-ьо фидбек без слова пиздец.
>>560992 > темп смело увеличивай. Попробовал, вроде действительно лучше. > И динамики ноль Придумаю что нить, > середина выпирает, Вот тут я немного не догнал, где выпирает и как исправить? > баса и грувового кача нет Желательно бы совет, добавить что-то надо? > Мимо побывал на 3-х концертах продижи Счастливчик. А что ты о них вдруг, сильно заметно, что я кошу под продиджи?
>>561072 ну, я сказал, что это пипецтытампросилбезслова, просто потому что мне банально насрали в уши. Я не нашел здесь ничего хорошего) послушал альбомы, которыми ты вдохновлялся и сделал некий вывод: тамошние композиции в своем основном количестве состоят из понятно структурированного потока, мне понятна идея трека, понятна композиция и понятен вокал. Твоя первая песня звучит так, будто какой то 15-летний школьник, играющий на органе, берет и орет в микрофон настолько громко, насколько это возможно, так, я думаю, делать нельзя(я конечно толерантный в общем, слушаю всю музыку от репа до синтвейва, но это звучит кошмарно). Что касается второй композиции, это уже лучше, тут мне не хочется плакать. Но звучит все равно как крик писклявого ребенка, и слишком кривой темп. Идея мне твоя ясна и движешься ты правильно, я думаю. Но ты старайся не делать что то просто рандомно тыкая в сиквенсере, ибо в основном оно именно так и звучит.
>>561084 > Придумаю что нить Всего лишь больше различных звуков в каждом такте, полигармонии, разнообразие психоделических сэмплов акапелл. Менять им тембр можно. > Вот тут я немного не догнал, где выпирает и как исправить? > Желательно бы совет, добавить что-то надо? На переднем плане у тебя синт. Иногда можно уходить от них делать паузы в звучание и концентрироваться на ритмической части, подыгрывать ей. Использовать мощный, z-образный басс. >сильно заметно, что я кошу под продиджи? Мне показалось, что да.
>>561103 пачиму ты так критична? может сведение просто плохое и надо компрессора больше вбухать и реверба чтоб всйо еще четчи была? и портвейнишка еще бухнуть есесна пока рендерится
>>561107 Потому что тупой текст от гугл транслейтера с претензией на иронию. По музлу, на самом деле, норм если ты всё это записывал в туалете на диктофон
>>561105 Мне кажется, что зачитать можно под любой ритм. Под этот однозначно можно и будет удобно это делать. Немного слышится как будто пережатие, а так очень приятно и атмосферно.
>>561091 Слушать достаточно норм, нравится хрустящий звук голоса, но текст не впечатляет, тем более что его не разобрать, а клип это простое гуро для впечатлительных
>>561065 >как добавить драйва ? Скорость или динамика, то есть сделать чередование по медленным и быстрым частям, сделать чередование по громким и тихим частям. Добавь в середину часть с ударными и агрессией, чтобы был контраст, например.
>>561285 Честно говоря, ожидал обычного для тебя неслушабельного пиздеца, никак не относящегося к тому, что ты на тегах налепил. Но ты приятно удивил. Эта хуйня действительно похожа на тустеп и её даже приятно слушать. Ещё б скачку разрешил и было б вообще хорошо. Спасибо.
>>561360 Спасибо, конечно. Только мне кажется, что "неслушабельный пиздец" не очень справедливо в отношении меня. Не скажу, что я прям хорошо делаю, мне еще работать и работать, но в референсы я попадаю. К примеру https://soundcloud.com/2anba2/wa-ste-ptwiggs-moth Кст скачку включил, но не уверен, что в private треках работает.
>>561366 Работает, спасибо. Я не о качестве говорил, с ним у тебя всё хорошо, лучше, чем у меня. Я о композиции. Без обид, но твою музыку понимает меньше людей, чем мою (я Зануда, есличо). И мне твоё ВИДЕНИЕ в основном тоже вообще непонятно. Но этот трек зашёл.
>>561373 >>561372 Бля, случайно отправил во второй раз. Не флак, потому что проекты от всех альбомов, кроме последнего были проебаны и сохранены только лишь в мр3.
>>561380 Можно, в чем проблема? В этом и суть бутлегинга. По сарафанчику через различные сервисы станет более известным. Один скачает, добавит что-нибудь в богомерзкую Вкашечку, скинет своей пизде, та залепит пост с картинкой типа душевно и так трек уйдет в народ.
>>561408 Ну, как ни странно, он и правда делает годное музло и качественно. Тащемта, если бы раскрутился реклама в пабликах вк, лл, то свою бы аудиторию нашёл. Постить в высер-тред надо, не чтобы набрать классы на треке, а чтобы послали нахуй указали на ошибки. А когда ты итак знаешь, что у тебя всё заебись, больно-то и не нужен этот тред. Алсо, тут ещё иногда залетает soela, о которой тоже знает гугл и у которой даже есть какая-то аудитория; Белоид, у которго овер миллиард альбомов и видосы на ютубе с 400к просмотров сам а ахуе и один очень известный продюссер, который работал в юнивёрсале лол. Это все известные личности, которые посещали этот тред, по крайней мере, при мне
>>561417 Помню. Чому вы деда захуесосили? Тащили бы кого-нить из вас щас бы как бузову по вконтактам и радиостанциям. Ну что вы ребят в ля миноре понятных душе песен насочинять не можете? Совсем аутисты? Там бы уж знающие люди понаделали бы из этого клубных хитов, а авторство все равно было бы ваше.
>>561759 В конце сделай яму, после которой дроп. И в самый конец все тоже самое, только сверху можно бахнуть какой-нибудь вокально-хоровой запев (хз как это называется)
>>561774 Не понимаю, что ты называешь шумом. Чтобы понять, в чем разница, лучше тебе послушать его вариант, вдруг он окажется лучше: https://instaud.io/1R1f
>>561829 Тут вообще пиздец, мелодии нет, сведение залупа (Если оно есть) Наложив реверс на все - не сделаешь трек интересней Короче, не делай больше "Экскрементал".
>>561834 хз, звучит ненатурально, слишком MIDI'йно ФЛка - для рэперов/рэтроваверов Прочее - для EDM-продюсеров Лучше уж записывать мелодии с реальной гитары, и через ФЛку делать всё остальное
>>561788 Я тебе в прошлом треде же говорил, что такие гитары звучат хуево. Похоже на то, когда детям покупают игрушечные синтезаторы, там такие же пресетики
>>561910 Не делать спойлеры в каждое сообщение, и начать делать что-то другое/Потратится на настоящую гитарку Кмон, есть куча интересных жанров которые похожи на роцк и можно сделать в ФЛке, и они не будут звучать хуево. Послушай Вертушку Газманова, там реально миди-роцк, который звучит классно Особенно "До Встречи в Космосе". Btw, как саундтрек какого-нибудь восьмибитного симулятора твои поделки зайдут.
>>561919 Это сильно зависит от усилителя. У меня есть дешевый шектер и бу мекс. страт. Долгое время играл в линию и звук был кошмарным. Когда же наконец взял штейнберг я понял, что Мекс даже на перегрузе отчетливее Шектера. В миксе тем более
>>561904 Офигенно. Особенно гитара хорошо сделана. Что за гитара? Наверняка дорогая очень. Прям фирмовый звук. >>561919 Да, такого звука как здесь у тебя на дешевых гитарах не добиться никогда, тут не меньше чем за 30-ку нужна палка из девственной липы и комбарь не хуже MG101CFX, это ты прав. А так конечно, каша буит и белый шум.
Рейтаните приклейтед минус, пожалуйста. Так-с, рейтим ваше: >>562112 Я не понял что это такое, честно. >>562106 Вроде лучше, чем прошлые, но, мне кажется, нужно сделать переходы более legato, без затуханий. Чтобы казалось единым потоком. И низки частот нет, не знаю, может, так и должно быть. >>562086 10 охуевших админов из 10. >>562049 Оригинал не слышал, но при прослушивании создалось впечатление, что что-то лишнее, а чего-то наоборот не хватает. >>561936 Я не знаю, что это такое и как это оценивать. Воздержусь.Честно >>561835 Неплохо анон, но начало затянуто как-то. >>561829 Я не знаю, что это такое, но, вроде бы этот >>561836 дело говорит, старайся, анон. Всё. Совесть чиста
смотрю тут очень любят электронную музыку. я обычно создаю метал и всякий джент там но в этом треке сделал нетипичный для себя синтезаторный психодел, мож кому попрет. делал давно поэтому звук гитары и ударок сырой, исходник походу уже просрался.
>>562169 Не знаю почему, но этот звук повторяющийся (в начале) меня очень вымораживает, может, сильно частоты верхние задрал? Прям как будто иглой в мозгу ковыряются.
>>562189 Хз. Все выглядит, как будто это первый твоей проект в фрутилупсах))). Иди учи теорию, сведение, ищи гайды по вокалу. Ну и сравнивай все с качественными треками твоего жанра. Михаил Круг, например
>>562190 >Чем-то напомнило шансон Серьёзно? >Ну и имхо ты немного не попадаешь в темп Буду следить за этим, но, при записи не замечал. Там сильные доли не всегда совпадают с аккомпанементом, может, поэтому такое впечатление. Спасибо, буду следить за этим в следующих песнях. >>562191 >Все выглядит, как будто это первый твоей проект в фрутилупсах. Не совсем, но почти. Над чем стоит работать в первую очередь в техническом плане? >Иди учи теорию, сведение, ищи гайды по вокалу. Угу. >Ну и сравнивай все с качественными треками твоего жанра. Михаил Круг, например Какой ещё шансон? Что сделать, чтобы люди не думали, что это шансон?))
>>562192 >Над чем стоит работать в первую очередь в техническом плане?
над обработкой звука. Попробуй убрать надодливую "С"ку с вокала, и сделать сам вокал менее выраженным. А насчет шансона - любой русский вокал под такого рода инструментал звучит как шансон, ну и плюс - путеводная звезда, лол, это как будто взято из референсов про зону)_)_)
>>562194 > надодливую "С"ку с вокала Это что такое? >>562193 Хм, не знаю, что и ответить, возможно, ты прав. >>562194 >путеводная звезда, лол, это как будто взято из референсов про зону)_)_) Проиграл. Действительно.
>>562195 >> надодливую "С"ку с вокала >Это что такое? Буква "С", она шипит жесско, иногда противно Попробуй с Параметриком поигратся, и урезать некоторые частоты.
>>562202 Не особо, я в первое время сводил в Bloody, которые игровые, и с самодельным проводом Сейчас взял Пионеры SE-M521, вполне устраивают. С 17 до 40к, 32 ома, для сведения норм. А сводят обычно не в наушах, насколько помню (Хотя сам делаю это в ушах, да) И сейхи заодно купил, для утуба самое то. Сводить можно, но результат не такой, как с чего-то более студийного.
>>562151 >Не понял >Не знаю >Не слышал >Смехуечки Заебись порейтил. Давай я теперь твой минус порейчу. Если честно, не сообразил к чему и для чего он. Инструменты непонятные какие-то, мелодия странная. Вокальную версию не слушал, ничего не могу сказать. Честно.
>>562222 Ебанутая ? А можешь обьяснить, пожалуйста, на чем основывается твое мнение ? Я просто дальше останавливаться не собираюсь и меня прям прет, хочу еще чего нибудь подобного написать.
Че делать если не хватает фантазии закончить мелодию? У кого нибудь была такая же проблема? Вроде по началу все идёт хорошо, музыка пишется и потом ступор. Творческий кризис можно сказать. Как фиксить?
>>562247 >Гайд стоящий Ааааа сууука! Ахахах. Ну теперь все ясно становится. Деграданское видео. Это пиздец: "вопрос-ответ", "муз. диалог", "об этом никто не говорил", "секрет продюсеров" - это, блять, уровень музыкального кружка, даже не школы. Гоуст ноты, лол, пиздос просто.
>>562246 Учи теорию, экспериментируй со всем, что можно, в рамках жанра, конечно. Ибо если делать что то вне рамок, то и зацепиться труднее. Возьми какой нибудь трек и вслушайся конкретно в композицию, в длительности нот, ритм, как музыка перетекает из одного ритма в другой. Я так делал и у меня все получилось.
>>561218 Заебись. На Кортини немного смахивает, но это не в укор. Я залип, даже забыл, что высер зацениваю. Спокойно могу закинуть такое в поддудочный плейлист. >>561285 Сведос по пизде совершенно, но норм, приятно сделано.
>>562289 В душе не ебу за что этот трек у тебя лайкают. Пиздец луподрочерство же. Я такую хрень даже через AKAI LPD и обычный вст семплер за пару минут набью. Да это жи можно конвейер нахуй развернуть с паками-то семплов. А если возьму у корефана MPC, то оно еще и звучать по дефолту без всякого сведения лучше будет. Звук тут вообще походу никто не делал. Я наверно чего-то не понимаю или отстал от жизни уже, но охуеваю тихо если честно. Ты хоть можешь сказать какой ты лад заюзал, раз о мелодии упомянул? Уж надеюсь что все не настолько плохо.
>>562310 >Я такую хрень даже через AKAI LPD и обычный вст семплер за пару минут набью
Набивай. Мне то что?
>можно конвейер нахуй развернуть
Я уже развернул, не видишь?
>в. А если возьму у корефана MPC, то оно еще и звучать по дефолту без всякого сведения лучше будет. Звук тут вообще походу никто не делал.
Я не пойму, чего ж ты не делаешь что либо? Делаю так, что бы звучало круто, и качало. Мне без разницы какой это лад, сечешь? Я не вижу какой либо конструктивной критки с твоей стороны, кроме как "луподрочерство же". Окей, я использовал один и тот же сэмпл на всю дорожку. Современный хип-хоп на этом и строится. Основной упор делался на ударные, а не на мелодию.
>>562294 Саунд хороший как по мне, но трек скучный. >>562254 Снейр не оч. Мелодия просится поверх гитары, ну и над сведением поработать надо бы. Короче по сведению - переслушай сам на "свежее ухо" недели через две и скорее всего сам поймешь что да как. Там частотный диапазон расчистить надо будет для дополнительных инструментов. Как сейчас не заходит. >>562112 Зачем такой лоуфайный саунд? Я так и не понял спецом это сделано или нет, но слушать внимательно не стал, сорян.
Анон, не знаю в какой тред обращаться, спрошу тут, потому что тред живой и вроде бы много кто этим занимается. Дайте, пожалуйста, какую-то общую дорожную карту по электронной музыке и процессу её создания. Или хотя бы в нужный тред (на нужный ресурс) направьте. Я имею в виду, что в инструментальной музыке можно достаточно точно разделить аранжировку, исполнение с записью и сведение. А в электронной звуки появляются неясным для меня образом. Я так понял, что либо берётся и обрабатывается записанный звук (сэмпл), либо все его качества наруливаются с нуля из осциллятора (синтез), но нихуя не понял, как на слух отличить одно от другого и что в каких жанрах применяется. Также не совсем понятно, группируются эти звуки в группы, становясь как бы "инструментами" в аранжировке, или рассматриваются совсем по отдельности. И, наконец, какого рода софт для чего используется, тоже неясно.
>>562318 Кик слишком резкий зафигачил, "перекомпрессировал" наверн, его потише надо сделать. Снейр одинаковый бьет от слова совсем. Автоматизировать бы может реверберацию, может область частот какую у него. Хай хет грува не дает, местами его вообще не слышно (уходит вообще куда-то на задний план и в движении трека в этот момент появляется как будто пропасть). Но это все придирки. Самое главное - мелодия. Тут слишком отдает "игрой на кике", поэтому я и сказал, что так же набью. Ты уже понял, что я не сильно шарю в хип-хоп тусовке, но по моему у них очень редко это делается настолько явно. Тут бы ван шотами разбавить или семплами кото из библы. Мелодия все равно важна, не надо, просто это не бросается в глаза явно. Она грув дает еще какой. Тот же DJ Shadow охуенный мелодист, хоть и вырезал вообще все для своих треков, такие вещи сразу слышны. Блин, задрочи ты эту ЭТМ, у тебя самый максимум джва месяца на это уйдет, результат лучше будет, гарантирую. И лупы подбирать будет проще, хоть это и не хорошо. Не обижайся, все мое имхо.
>>562328 Со снейром я проебался, хотел после него open hat сделать, но чет не смог. Кик, на нем вроде крашер лежит. С первого кика я сам охуел, но у меня комп вырубился при рендере, и .flp полетел :( Мелодия... Изначальо я хотел два-три сэмпла для неё, но у меня траблы с ЖД начались. Согласен, тут я проебался, плюс мне уже кореша рассудили за неё. У меня сейчас основной запар - с мелодией и синтами. Не умею в них. Что за ЭТМ?
>>562329 >Что за ЭТМ? Музыкальная теория, лол. Тут рядом тред есть с гайдами, хз насколько годнота там (давно не заходил). Тут главное саму логику понять хотя бы с ладами и аккордовыми последовательностями. Нотную запись учить не надо.
>>562332 Нужна. У тебя семпл - это сыгранная мелодия. Она сыграна в определенном ладу и в определенной тональности. Если ты знаешь какая это тональность и какой это лад, то тебе намного проще подбирать, находить, наигрывать остальные семплы в треке. Даже кик подбирается под тональность. А если ты знаешь прогрессии аккордов и как строятся мелодии, то ты вообще магию и настоящую музыку можешь творить совмещая абсолютно разные семплы. Базарю, почувствуешь себя сверх человеком, когда освоишь.
>>562359 в первом пианинка слишком скучная. ну и ударные ниочем. Просто не буду комментить Второй поинтересней, но слишком однообразный, и без сведения. Советую сводить через Peak Controller, гайдики есть в гуголе. Это изи. Ну и работай над разнообразием. https://www.youtube.com/watch?v=K9bJ3mXPYwA&
>>562342 Бро, в таком минимализме важна работа с ритмом. Меняй ритмический рисунок. У тебя группа нот по четыре в одном такте с акцентом на первую. Пробуй смещать акцент на другие доли по ходу композиции, например. Развивай это дело. Сейчас в целом композа воспринимается как довольно несложная импровизация, хотя первая минута збс.
>>562169 Триольки забавные, но, чувак, что за рисунок ударки? Он же вообще не сочетается с арпеджио. Как будто два разных трека наслаиваются, пиздец. Нельзя такую синкопу с триолями сталкивать. Прямой ритм восьмыми в сочетании с триолями сам по себе хороший грув создаст, базарю, ещё захочешь. И да, аранжировка ну оче куцо выглядит. Я обычно в таком состоянии сохраняю скетчи которые не придумал как развить на будущее. Но это не трек, сорян.
Почему смогли научить нейросети писать музыку, а сводить не научили. Означает ли это, что техническая работа над треком интеллектуально более сложная, чем банальное соченительство?
>>559766 звучит как fl studio ---> piano roll ---> randomize >>559793 это не синтипоп и не техно а просто случайный набор инструментов и 2 бочки с клэпами >>559814 до второй минуты нормик, потом завоняло >>559865 Пожуй говнаусе, кретин >>559874 Ты хотел сказать мешанина >>559904 надо же еще голосовать не могут а уже такие песни сочиняют >>559968 А я все равно пернул, прямо тебе в морду >>559969 скучно фон для какого-нибудь говна >>560017 школота все продолжает насиловать воняющий труп трэпа в 2018м году обзывая его новыми словами >>560055 Да вообще, меня чуть не контузило >>560091 0/10 оценка для высера >>560105 побереги связки >>560303 загажены средние частоты, мелодия слушабельна но не цепляет >>560310 в этом что-то есть неплохо, необычно >>560271 скукотища >>560392 Душевно >>560407 ни о чем >>560457 Скорее two girls one cup >>560544 ох уж эти комнатные яны хаммеры >>560570 Согласен >>560576 Хорошо брынчишь сталкер >>560656 безыдейно >>560657 хуйня, особенно вторая часть >>560668 youtube fl studio house music tutorial flp download >>560731 без тебя есть кому такое делать, школьник >>560941 А здесь я говорю что дерьмо >>560970 >>560969 еще один ребенок 80х 2000го года рождения вы как будто все по одному туториалу этот понос извергаете >>560965 неслушабельно, сплошной шум >>561138 Потраченное зря время >>561312 Бе >>561333 думаю бабусям бы понравилось >>561371 спасибо за предупреждение, а то бы скачал нечаянно >>561439 на саундклауде обосрали, решил пойти на промодидже >>561496 каша >>561748 Храни тебя Господь дорогой >>561775 для бабули делал? >>561829 пук. >>561838 Это на каком сайте домашних дедмаусов такое сказали? >>561936 какой кошмар особенно этот вонючий арпеджиатор >>562049 Манная каша >>562106 Необработанный высер из двух нот это теперь эмбиент? >>562160 > смотрю тут очень любят электронную музыку Протри очки
>>562518 >>561312 Бе >>561333 думаю бабусям бы понравилось >>561371 спасибо за предупреждение, а то бы скачал нечаянно >>561439 на саундклауде обосрали, решил пойти на промодидже >>561496 каша >>561748 Храни тебя Господь дорогой >>561775 для бабули делал? >>561829 пук. >>561838 Это на каком сайте домашних дедмаусов такое сказали? >>561936 какой кошмар особенно этот вонючий арпеджиатор >>562049 Манная каша >>562106 Необработанный высер из двух нот это теперь эмбиент? >>562160 > смотрю тут очень любят электронную музыку Протри очки
анон, который слушает artctic m обезиан и т.д соответственно шарит, что у них скоро тур летний, но мог бы ты, анон, ответить, какова хуя они не приезжают в нашу всеоблеющую страну с 13 года? какие-то траблы с въездом или что вообще блять???
>>562537 Норм для какого-нибудь ночного плейлиста в тачку. Но скучно. >>562558 Хуехно. Грув где? >>562597 Оче плохо постарался. Атмосфера приятная, но сведено просто чудовищно. На чем сводишь?
>>562597 Сам трек нравится, звучит классно, но без вокала сыровато. Думаю стоит либо еще сверху обыгрывать мелодию на синтах или гитаре, либо записать вокал. Можешь попросить в коллаб-треде, думаю найдется человек. Но сведено плохо, ты просто привык и кажется, что заебись, но со стороны скажу, что бочка с басом задраны слишком сильно и громкость от этого сильно упала. Каши много Но я даже попрошу совета, скажи по-/mus/атски что за эффекты используешь? Как гитарку так охуенно накрутил, через что записывал, в линию, через педалборд или на пека через виртуальные процессоры? Бас с барабанами тоже живые? Если нет, то скажи где такие сэмплы взял? Блин, это конечно хуево, критиковать и тут же просить посвятить. Но все-таки.
Ну че ребанарот погнали нахуй: >>562634 Прикольно получилось, но поменьше бы треска(шума), а вот концовка не удалась, на мой взгляд. >>562254 Хорошечно. Но как-то резковато. >>562597 Хороший трек, правда сведён не очень, как уже и написали. Ну ты старайся я сам такой же. >>562593 Очень специфичный жанр, если ты не зелёный. Вообще не смог долго слушать шум этот, прости. >>562558 Тыц-тыц-тыц, развития почти нет. Или так задумано? Мне не зашло. >>562471 Бедный, тебя не порейтили ещё. Исправляю: Мне понравилось. Это ремикс, или что? Правда устаёшь от этих "бум-бум" к середине. >>562448 Ещё одна душа без рейта. Что ж: Вроде неплохо, но я в таком не разбираюсь. >>562359 Прррр ту. Прррр ту. Пррр ту. Развития мало, звучит однообразно, не серчай. Хотя, если это минус под репчину, но тут уж я не знаю. >>562342 Очень хорошо, анон, но я все время ждал когда вступит полноценное фортепиано, чтобы прям там-ту-ту-там-пом а его не оказалось грустно. >>562338 Езё одна заблудшая душа без рейта. Исправляем: Что сказать, анон. Круто. Теперь вкину своё (Уже кидал >>562151 , но сейчас попробовал свести), на ваш суд.(Приклеплю ещё старую запись для примера), где я обосрался? Я всё барабаны задрачивал, да все не мог нормально свести и забил. Простите за спойлеры. Рейт приклейтед. Если кого не порейтил, простите, ананасы, не увидел.
>>562640 Пиздец какой-то. Попытаюсь передать текстом. Тааа-та-тадам БДРЫЖЖЬ!!! Тааа-та-тадам БДРЫЖЖЬ!!! Тааа-та-тадам БДРЫЖЖЬ!!! Тааа-та-тадам БДРЫЖЖЬ!!! По сведению - бездумно и чудовищно пережато. Соотношение меньше 1/9000 не ставим? Но проблема не в этом, многие пережимают, даже привык в каком-то смысле. Хуже другое: Нет баланса. Вообще. Громкости рандомно расставлены. Нет динамики. Все играет крайне механистически и монотонно. Нет аранжировки. Тут своди не своди будет куцо.
>>562151 Гитара слишком звонкая, я бы ей чуть верха порезал и на все бы хуманизации накинул. Также не хватает единого пространства. По композиции не могу объяснить твои косяки. Еще у тебя пианино слишком тихое и не в тон местами, в жопе оно короче, лучше дай верхов пианинко, накинь на него легенький дилей, дай громкости ему, гитару тише и срежь ей чуток самых верхов. Из за отсутсвия пространства и хуманизации звучит очень пластмассово.
https://clyp.it/5lufwenp https://clyp.it/xnljvup5 Несколько лет периодически пишу стишки, год играю на гитаре и периодически пишу песни. Недавние мне не перестают нравится на след. день, из-за этого рейт пожалуйста. Интересно слушать или нет?
>>562653 Да хз, на самом деле. Пытайся в движение музыкальное какое-то. Грув, короче. У тебя музыка "спотыкается" каждый такт, а должно быть наоборот ощущение, как будто на акценте происходит некое отталкивание как при беге. Слабая доля - прыжок, сильная - толчок. Как Усейн Болт.
>>562659 Первый трек звучит хорошо, однако на первых секундах какой-то слишком лютый дилей. На втором слишком лютый вокал. Третий и четвертый норм А так вполне хороший вичхауз, но местами слишком лютый
>>562768 Мамку тваю ипал, ггггг Хорошо, кстати, но до ума не доведено. Очень странная ударка - и навязчивая и одновременно очень не грувастая. Вообще, отсутствие грува главная проблема. У тебя там довольно много дилея и ревера, ну сделай их поддерживающими грув, сделай ударку полегче, но добавь в нее элементов и свинга какого-то. Сделай ритмизированный пэд, поиграй релизом компрессоров. Короче, накачивай. Короче, послушай вот этот >>562640 пиздец, у тебя такие же проблемы, только, конечно, гораздо менее выраженные. >>562722 Вроде норм, не знаю даже до чего особо доебаться, т.к. даже не понимаю, было ли такое сведение лоуфайной задумкой, но слушать бы не для рейта не стал. Хотя грув и атмосфера есть. Созвучия прикольно так местами диссонансно звучат. Лучше и музыкальнее 90% того, что тут есть.
>>562773 Спасибо. Такое сведение не лоуфайная задумка, а неумение его делать, потому что я только изучаю Фл Студио и всякие плагины, пока ещё не все базовые вещи умею. Но думаю, что лучше учиться писать музыку именно через ее написание, поэтому получаются такие демки, которые потом хочу превратить во что-то более цельное.
>>562646 3/10 Плохо, но не примитивно. Завязывай с идиотизмом и делай годные треки. >>562659 1. Трек. Хороший баланс всего в миксе, но бас партия явно провисает. Мой совет — попробуй писать разные вариации одной и той же бас партии, пока не будет годных варианта 3, которые и используй в треке. Вичхаус без драйвового баса воспринимается слишком блеклым и безжизненным. Так трек - годный. 6/10
2.Плохие сэмплы, слишком бьющий по ушам синт и никакого развития. Я понимаю, что ты хотел сделать с сэмплом вокала, но чтобы цепляло тут нужно тонко играть с ревербом, дилэйем и автотюном. Чтобы цепляло как в гэридже. 3/10
3. Найс. Есть что-то от idm и вещиц kid606. Клевые и уместные хэты, а концу начинаешь развивать трек и выходит клево, но мало. 7/10 3. Мрачное интро, хорошая атмосфера, но невыносимые ударные. Как будто тот мудень их Соник Дез написал. И вокал к месту и эффекты цепляют, был бы годный трек, если бы не ударные. 6/10
Очень даже клевый релиз, но с явным проблемами, которые невозможно игнорировать. Ты явно умеешь развивать темы, но не делаешь этого. А ритм и драйв в треках - это все. Пиши больше, делай вариации, срезай жир и оставляй только лучшее. Без капли стыда копируй структуры популярных треков и смотри как они добиваются развития муз. идей. - - - Рейт. https://drive.google.com/open?id=1H_I4aPdVul7P2ty295HGcCjN2VL2GGwF
>>562843 Спасибо за отзыв, просто хотелось бы побольше конструктива в чем идиотизм, был бы благодарен. Ща еще кусочек прикреплю, запи тоже плиз.
Твой послушал, я бы немного оживил, сделал бы нестандартные ходы, инструменты поживее саму гармонию и мелодию может, не знаю. Немного пластмассой отдает
>>562851 я бы частоты в эквалайзере подрезал, в наушниках тошно слушать, и эха на интрументы некоторые а то скучновато. а так ритм огонь, хорошая бочка мне нра, но можно поработать еще очень много
>>562851 Ритм хороший, но все жиденько как-то по саунду. Компрессии нет там, где стоило бы, и слишком много где не надо. Баланс частот плохой - провал в середине лютый. Но главное, нет у тебя там бочки во все поля. Как перину выбивать звук, совершенно безжизненно. А так трек норм, хотя мне в основной части развития немного не хватило. Пересведи, довели бочку до ума, вполне себе будет. >>562850 Приятный скетч. >>562659 Хорошие целостные композиции, но есть важный проеб - у тебя очень много НЕПРАВИЛЬНОГО сайдчейна. Это стилеобразующий прием, но он должен грув накачивать, а у тебя просто ощущение пережатости. При том, что по меркам вичухи сайдчейн и не сильно глубокий. Это из-за плохой настройки релиза компрессора. Тут надо либо вообще пережимать, хотя это уже заебавший штамп, либо совсем сделать консервативную компрессию. >>562799 Для дрона как-то скудно тембрально. >>562843 Странное главное арпеджио. Т.е. то ли релиз синта, то ли ревера очень длинный, все это очень диссонансно накладывается, и как бы хуй с ним, но это не воспринимается как прием. Воспринимается как грязь, когда хуево на рояле педалируют. Ещё и эти стабы подзаебавшие. Хз, вроде и есть что-то и как-то нескладно. Я бы посоветовал не избавляться от этих наслоений, но пересмотреть гармонию, чтобы было меньше бардака в этом гуле. Отследить все аккорды понотно, чтобы гул не шел против акустики, а наоборот как-то интересно резонировал, давал бы интересный сонарный пункт.
https://soundcloud.com/qckend буду рад любым комментариям, критике, %лайкам, подпискам, а ты не охуел ли с такими запросами, сообщениям, и прочим% Алсо, не могу норм оценить свои треки, считаю по-дефолту ДЕРЬМОМ, может кто-то может нормально сказать что и как?
>>562870 Блять, проебался с разметкой. Алсо, пикча для привлечения внимания. И я не могу в длинные треки почему-то, постоянно кажется что получается однотипно и слишком затянуто.
>>562872 > И я не могу в длинные треки почему-то, постоянно кажется что получается однотипно и слишком затянуто. А я только хотел спросить, почему они почти все короткие. А так в принципе неплохо, развивайся.
>>562874 Ну хуй знает если честно. Старайся нахуяривать больше синтов, чтобы разнообразить трек. Вслушивайся в другие треки, подмечай как у них это всё происходит и пробуй сам.
>>562843 >>562864 Спасибо, ребят. По сути, в релизе все проекты (кроме брис) годичной давности. Они минимально были подсведены под релиз, хотя я и сам знал, что есть нюансы. Но вы указали тоже на немаловажные аспекты, на которые я вообще болт положил. В будущем учту.
>>562935 Я, вообще, размышлял о том, чтобы вкатиться в игровую музыку. Не знаю уж как с ВНками, но может соберусь с силами и найду какой-нибудь проект. Опыт саундтреков есть, чо уж.
>>562962 Чем лучше, если это невозможно слушать? Когда ситуация изменится, тогда и поговорим. С музыкальной точки зрения это конечно не тупая игра на кике без мозга, но все равно ничего особенного. Тут (т.е. конкретно в этом треке, как он сейчас есть) все зависит именно от хорошей записи и хорошего сведения. Т.ч. это ниочем разговоры все.
>>562987 Не отменяет того факта, что идея и манера подачи спизжены. В этом нет ничего плохого как по мне от слова совсем, но процесс создания трека с музыкальной точки зрения" сие упрощает сильно.
>>562987 Пфф, ну если бы ты просто закосил - тогда ноль вопросов. Но ты же ведь ковёр сделал. И плохо свёл, чем загордился. ну или не ты, а просто вступился за чувака
>>563158 Вот вроде бы пресеты есть, руки по идее тоже, но вот такое ощущение, будто ты и не пытался стараться. Вообще идеи нет, все какое то однообразное.
привет, аноны. зацените мою демку. есть слова, но не записал ещё и не известно когда доделаю. в каком жанре даже не знаю. типа новое рнб или что-то такое. https://clyp.it/l3h3k0mh
>>563363 Слова "двух сердец" выбиваются как-то из фонограммы, плюс какой-то гитары не хватает (не шарю какой, сорь) в конце "и даже школьный выпускной" тоже выбиваются, хорошая демка.
Пасаны, у меня в клупт не заходит, ссылка на сброс пароля не приходит, тикет в саппорт не отправляется - выбрасывает на страницу фака. Я одна такая везучая?
>>563355 >>563378 Попытался пофиксить угомонил компрессию, попыхтел над эквализацией, че-то с мид-сайдом похимичил (нихуя не понимая), но лучше не стало. ЧЯДНТ? https://instaud.io/1UqT 30 сек огрызок послушайте плиз.
>>563998 >>563998 Вроде звучит лучше, но уже я почему то слышу какое то гудение что ли. Не знаю, у меня хуевый слух, так что на мое мнение особо внимания не обращай)
>>563998 опыта прост мало, надо экспериментировать со звуками больше, поставь acon defilter, на сайд и на мид отдельно, посмотри что получится (но чисто им не обрабатывай, он помогает понять как надо делать)
>>563998 Ну и в сайде должно быть больше всего от 600 гц (по крайней мере в этом треке), где-то, т.е дефильтр выровняет, а это надо будет отдельно понизить другим эквалайзером, поморочиться с задержками чуть чуть.
Привет, народ, ищу чуваков в Москве, гитаристов/клавишников, одному чето скучно и уныло выступать, пишите, сделаем круто, партии легкие, тип такого: https://soundcloud.com/krapoch
>>564173 Топорно. >>564204 Жесть. Писалось так, чтоб маму не потревожить или соседей не разбудить? Да и вообще, вокал - явно не твое, соррян. >>564207 Рандом какой-то.
Ребятушки, ну, серьезно, ну поучите вы немного основы гармонии и композиции. Ну не возможно слушать. То, что электронная музыка основана на лупах ничего не значит. Послушайте ваших любимых деятелей в этом жанре внимательно. Там всегда есть вполне себе композиция. Ну невозможно слушать же, ну.
Давно не заглядывал уже. Свёл тут первую половину высера. Т.к мне нравятся басистые треки, я ощутимо так приподнял бас в миксе. Мне кажется что норм, но уши уже замылились и я не слышу огрехов. Рейтани, антох, да посоветуй что делать с басом. Немного опустить или оставить как есть?
>>564344 Спасибо. На вокал у меня постоянно есть планы, только вот проблема в том, что петь я ни разу в жизни не пробовал. Так что пока что ограничиваюсь инструменталом.
>>564380 Странно такой глубокий сайдчейн тут смотрится. А так норм, прикольно бы смотрелось в качестве спокойной перебивки более динамичного релиза. >>564392 Мотивы и звук хорошие. Грув есть. Но композиция слабая. Слишком быстрая смена частей, а внутри частей мало развития. Из-за этого все распадается как-то. Ну и ударка во вступлении странная какая-то.
>>564510 >В твою вообще инфлеймсоподобное зашло бы, мне кажется. Тоже себе нечто подобное представляю, когда думаю над вокалом для трека.Инфламес/инзомниум, вот это всё. >>564520 Спасибо.
>>564498 С громкостью инструментов наебался. Слушал первые 20 секунд, думал - заебись, даже прибавил немного, но на двадцатой секунде синт КАК ВЪЕБАЛ мне в уши. Ну а так если ты хотел 8 бит подобное звучание то норм, единственное опять же синт с 20 секунды перебивает бочку.
>>564623 Годно делаешь. Первая мне понравилась, особенно партия ударных. Звук бы еще подрочить, разнообразия и глубины в трек добавить. Но определенно лучше того, что в тред высерают. Вторую уже рейтил.
>>564635 >разнообразия Да, я хотел разнообразить, но что-то всё застопорилось на несколько месяцев, в общем меня это всё заебало и я на похуй выложил уже как есть, лол. Спасибо за рейт.
>>564635 >разнообразия и глубины в трек добавить. >>564641 >в общем меня это всё заебало и я на похуй выложил уже как есть И ещё меня шизиком называют за то, что я описываю ваш музон как одинаковый и однотипный.
Анон убил и съел Эмансипатора. А если серьезно - видно, что есть навык, понимание звука, но содержание не особо интересно. Да, возможно, ты сам, когда слушаешь, прдставляешь какие-то образы из памяти или что-то такое, но для другого человека - это просто 3 минуты повторяющегося однообразия. Допиши мелодию, сделай вставку с модуляцией и, я думаю, это будет интересно.
Есть тут кто по роцку? Решил стать рок-звездой и совсем забыл спросить мнение музача. Оцените https://clyp.it/tyl3ns0w
Предыдущий тред:
Куда кидать:
https://clyp.it/ - для демок. Если нет аккаунта, треки удаляются через 24 часа.
https://soundcloud.com/ - для готовых хитов!
https://rgho.st/ - можете лить туда, там тоже есть встроенный плеер
https://instaud.io - не жмёт качество, не режет частоты, можно качать
Так же можно лить на гугл-диск, например, там тоже есть встроенный плеер.
Треки mp3 до 30 мбайт можно крепить прямо к посту.
Крепите пикчу или описание, чтобы аноны не проходили мимо пустых постов
Правило треда: оценили тебя - оцени и ты. Если постишь в тред свой высер, оцени высеры других анонов, иначе будешь заклеймён пидором на всю оставшуюся жизнь. На самом деле нет. Всем будет просто похуй на тебя и твои высеры.
Как качать с саундклауда:
1. Вставляем ссылку на http://9soundclouddownloader.com
2. ???
3. Профит!