24 декабря Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
Твой ТОП 10 киберпанковых или околокосмических фильмов. Я начну: "Призрак в доспехах" О! да! Наконец-то главную героиню показали не терминатором с пиздой и не шлюхой-малолеткой, а именно в том образе, в каком и должен быть секретный оперативник - ничем не примечательной, не привлекающей лишнего внимания, не вызывающей беспокойства своим внешним видом обычной тётей сракой. "Город тысячи планет" Сюжет для детей. Но суть не в этом. Мастерство Люка Бессона в зрелищности, а не в глубоком смысле. Именно этого я от него и ждал со времён "Пятого элемента". "Джони мнемоник" Просто потому что это чистейшей воды киберпанк. Первый в своём роде. Всё, что было до него - нихуя не киберпанк, а только приближение. "Суррогаты" Потому что старый конь борозду не портит. Очень качественный, 100%-чистый киберпанк. "9 район" Ну просто охуенно. Фильм про инопланетян без соплей, без философского говна, без анальных интриг в духе Х-файлов. Да, без космоса. Оказывается и без космоса можно охуенно сделать про инопланетян. Брутально. Это тебе не детская сказочка "Звёздный путь Энтерпрайз" с актёрами в обезьянних масках. "Судья Дрэд" (2012) Охуенный боевик. Охуенный футуризм. Сука! Я просто посмотрел и поверил, что так и будет.
Ну вот собственно и всё. Не дотянул даже до 10. И хули ты мне сделаешь. Найди хоть что-то лучше.
>>175189592 (OP) >Призрак в доспехах 0/10 Оригинал обоссан так,что я не осилил и 30 минут. >Город тысячи планет 5/10 На раз можно,но наитвно пиздец >9 район Задумка охуенная,но сюжет прям таки на троечку.Концовка бредовая. >Судья Дрэд" (2012) Охуенный боевик. Если тебе 12 лет и ты марвеложор -10/10 Итього оп говноедушка,но темахорошая,так что без сажи.
>>175189592 (OP) >Призрак в доспехах Уёбищная адаптация бессмертной классики. >Джони мнемоник >чистейшей воды киберпанк. Первый в своём роде У меня закрадывается подозрение, что ты отсталый школьник. >Суррогаты >9 район >киберпанк Нет, теперь я точно в этом уверен. А про Дредда - это вообще адовый пиздец. Осталось только Терминатора и Робокопа киберпанком назвать.
Ты ебаное животное, съебал отсюда нахуй, пидорас малолетний.
Хакеры, например? Не совсем киберпанк, а скорее кибер-ретро уже, но зато про молодых и шутливых ребят, а не грузное говно с попытками в вангование, как обычно.
>9 район Смотрел в кинотеатре, ещё когда в школе учился. Фильм ещё как-то внезапно начался, без заставки, сразу после рекламок. Подумал ещё: >Чего это они пускают выпуск новостей перед фильмом? И да, в Африке действительно такое происходит, а власти молчат?
>>175191890 При том что мне он очень зашёл, как и первый фильм, прекрасно понимаю почему их можно не любить. Это не тот случай, когда можно орать на хейтеров, мол, у них вкуса нет.
>>175189592 (OP) >"Город тысячи планет" Тугой струей блеванул с этой неприкрытой пропаганды мультикультурализма и европейских ценностей. Парень и девка, без сомнения являющиеся крутыми оперативниками высшего уровня а разве может быть по другому в их ~25 лет? наплевав на всю субординацию сражаются за местных сэндниггеров против своего генерала. А генерал плохой знаете почему? Потому-что приказал разбомбить вражеский корабль, наплевав на то, что его обломки упадут на обитаемую планету. Вот это реальный гад, вы подумаете только, военный в боевых условиях принял решение по спасению своего корабля и экипажа за счет каких то опездолов на соседней планете, ух бля. Считаю он должен был пожертвовать кораблем и людьми, но не допустить чтобы дикари на планете испытали дискомфорт.
>>175191890 Абсолютно скучная и унылая поебень. Я буквалино засыпал на сеансе, и это при том, что лет в 17 посмотрел первую часть, которая хоть тоже тягомотная, но мотивы героев, особенно Хауэра, держат вплоть до конца. Как и финальная сцена с ним. Во втором не увидел ничего подобного. Какой то пердеж про революцию, про избранного, ну финальный твист есть, как будто мне ваще не похуй.
>>175192636 А так мы не про сюжет говорим? Тебе нужны СПЕЦЭФФЕКТЫ? Новых трансформеров ждешь? Сюжет это то, что определяет фильм. История, поступки героев, логичность происходящего, видимо эти слова для тебя пшик? Побольше взрывов и цветастых ебасосов пришельцев.
>>175192950 >Тебе нужны СПЕЦЭФФЕКТЫ? Мне нужна красота. Хоть иногда. А почему бы и нет. По красоте: "Город тысячи планет" > другие красивые фильмы > говно > моча > Трансформеры. Этот фильм на столько красив, что ему не нужен сюжет.
Хз, на мой взгляд, киберпанк не обязан быть прям фантастикой, это следующая (возможная) ступень устройства общества, гаджеты, компуктеры, это атмосфера в основном, те ништяки которые мы ассоциируем с будущим, там просто полезное барахло. Зацените новую розу, например, или код 46, важная для меня деталь - это абсолютная глобализация, непривязанность к странам, времени/погоде.
>>175189592 (OP) Чушь не мели. Её показали как довольно жирного робота, совершенно не форме, плюс она совершенно не соблюдает субординацию и ведёт себя как хочет, за такое бы уже анальный пативен ИРЛ выехал и разорвал её на куски.
>>175191890 > ФАСОЛЬ 2049? Слишком много дают, и сразу же забивают на это. Тема БУНДА, слепой Летов и его ебанутые идеи. Это ввели, начали развивать, и на полуслове просто забывают об этом и переключаются на другое. Слишком много всего для одного фильма. Я конечно был бы не против 5 часовой версии, где все сюжеты окончены, но никто в кино такое показывать не будет.
Другое дело, что фанатам оригинала не угодить в любом случае. Снимешь 1 в 1 - начнут визжать, мол всё 1 в 1, нагло спиздил, никакой фантазии. Снимешь адаптацию со своими изменениями - скажут что хуйня и лучше бы снял 1 в 1. Снимешь на основе - скажут, что извратил классику и лучше бы снял 1 в 1, или адаптацию.
>>175189592 (OP) >"Джони мнемоник" Как же я ржал с этого отборного кала. Прямо эталон копеешного боевика из 90-ых, да и ещё с дебильным Киану Ривзом в главной роли, который ни харизмой, ни актёрской игрой вытащить фильм не сможет. Это не киберпанк, а позор поколений.
>>175194311 Это потому что ты посмотрел его через 20 лет после выхода в прокат. Я его тоже не сразу после выхода смотрел, но все же достаточно давно и у меня он оставил довольно положительные впечатления.
>>175189592 (OP) > "Призрак в доспехах" Не смотрел (если ты про новый фильм), в интернетах обосрали каст и я с этим полностью согласен. Колхозная пизда какая-то. > "Джони мнемоник" В детстве очень понравилось, недавно пересмотрел - и весь фильм просидел с улыбкой. Слишком наивно и театрально все. Словно в детской сказке.
>>175194359 ГГ немного мерисьюшный. Ключевые технологии, из которых вырастает весь сюжет - немного необъяснимы. Ну и в целом кино на уровне 14-16 лет. Но, если абстрагироваться от недостатков, то разок посмотреть можно. Если убрать элементы антиутопии, то чем-то напоминает Алису с мелафоном и с кинематографическими еффектами 21го века.
>>175194632 Плез, нахуй ты мне свои хохлятских родственников кидаешь. То, что русня - это коктейль из славянского и татарского говна - и так всем очевидно.
Аноны, а есть киберпанк про датамайнинг? То есть, как противополжность чипированию: у людей нет ни одного документа, но личность человека, маршруты передвижений и кто кому сосет хуй можно узнать по лицу, голосу, по одежде и все такое.
>>175189592 (OP) >"Джони мнемоник" Смотрел еще мелким. Тоже понравился, но относительно недавно захотел пересмотреть и, пока искал, наткнулся на рецензии. Обосрали его со всех сторон, начиная с сюжета и концепта, заканчивая игрой Ривза. Ебучие кинокритики.
>>175195369 >Смотрел еще мелким. Тоже понравился, но относительно недавно захотел пересмотреть и, пока искал, наткнулся на рецензии. Обосрали его со всех сторон, начиная с сюжета и концепта, заканчивая игрой Ривза. Ебучие кинокритики.
>>175189592 (OP) Ебать ты говноед, ОП. В киберпанке сняли примерно ничего, глухо как в танке. Мнемоник - короткометражка. На тему трансгуманизма высказывались всякие. Робокоп 2015 года - совсем неплох, ругающие его утята, скорее всего, просто не стали смотреть. Что старый, что новый "Бегущий по лезвию" - хороши. Но, опять же, аудитория не оценила. "Видоизмененный Углерод" - сам по себе осоо вопросов не станет, но зрелище отличнейшее. "Мир дикого запада" - вот этот просто огонище со всех сторон. Но вот по киберпанку плохо. Того самого "хайтек лоулайф" чтобы как "Нейромант" - хуй там. Тут кроме деус экс и ещё всякой анимятины, типа того же призрака, нет нихуя.
>>175197244 Я не он, но впишусь. Фильм призрак в доспехах и правда говно ни о чём. Визуально - та же анимашка 1995, только без пиздатой музыки и мурашек. Сюжетно - Робокоп 2015 + классическая сказочка про "корпорации плохие, резистанс хороший". Ну и Скарлетт Жирохансон подготовилась к роли убого.
>>175198182 Все там охуенно, особенно для 1995 года. Оригинальный Призрак - это слепящий вин тысячелетия, тут я и не спорю. Я думал тут про высер С Йохансон говорят.
>>175189592 (OP) >Призрак в доспехах Онеме годное. Кинцо еще не видел, но все ругают. >Джони мнемоник Одна из лучших ролей Ривза. Такой себе безэмоциональный и пустой офисный планктон. То, что надо для этой роли. >9 район Там нет никакого киберпанка. Но фильм отличный. >Судья Дрэд" (2012) Ну как сказать... Как экшн на троечку. Экранизация комикса весьма аутентичная. Мне фильм понравился. Но не каждому по душе придется.
>>175200391 >Кинцо еще не видел, но все ругают. Посмотри для галочки. Если видел аниме, то фильм тебя не впечатлит, много расхождений с оригиналом по сюжету. в фильме будет пытаться найти свое прошлое. вот написал это вспомнил немного сюжета оригинала вспомнил преступника которого они хотят найти в оригинале и в фильм и вот она первая дыра в сюжете. откуда в фильме он такой хацкер?
Я бы прошел мимо если бы ты топил только за атмосферу киберпанка, но ты про героев и сюжет задвинул >Призрак в доспехах кусок говна. Сразу, мне пофиг что они от оригинала отошли, аниме тоже не идет по манге, так что тут все честно. Нелогично примерно все. Школьникам революционерам потерли память и они стали дохуя хакуерами ебущими систему примерно за год. Проебали всю философию уровня "в какой момент ты перестаешь быть человеком и пренадлежать себе". Проебали графен. В темных сценах нихуя не видно, CGI говеный и оче палевный. ГГ - Pork in the shell и вот тут полностью мое ИМХО нихуя не похожа на Мотоко и Катюха с пикрелейтед больше бы подошла за азиатов не топлю, потому что это дичь, в оригинале она тоже нихуя на азиата не похожа
>Город тысячи планет ГГ бесячие студенты 1-2го курса и дохляки, не похожи на оперативников примерно никак. Но зрелищность - да, картинка норм. Хотя половину своих проблем могли решить стенобитным костюмом
>Суррогаты да, концепт хороший, но очень узко реализовали. Нихуя не поверю что люди изобрели перенос сознания, но все остальное и в том числе - средства связи, передвижения и тд - все тоже самое. Когда ты управлешь андроидом и по сути просто ебло моложе. Сейчас у меня телефон больше умеет чем их андроиды. >"Судья Дрэд" (2012) ну да, мне доставил, но как фильм, Рейд - бодрее, как крецепт - не плохо. >"Джони мнемоник" я нихуя не верю что это первый, но искать лень. Фильм доставляющий
>>175202937 забыл, Велиан-то, нихуя не киберпанк, ты ыб еще ЗВ в список притащил. А вот Блядораннера зря проебал, первый оче охуенный был, второму не добавили сюжета, Ридли совсем на своем ПГМе сдулся Еще старый Трон и оба вспомнить все. Вторая версия порследнего, конечно, слабее, но не так уж и плохо
>>175202937 >Школьникам революционерам потерли память и они стали дохуя хакуерами ебущими Я уже точно не помню, но там их вроде специально собрали с каким-то там багом и учили этому
>>175189592 (OP) Дредд 2012 охуеннейший. Бегущий по лезвию, оба. Страховщик. Джонни хорош, да. Район 9 тоже. Очень доставил первый сезон Экспансии. Римейк Вспомнить Всё. Вариант с Арни мне как-то перестал заходить. Странные дни кто-то к киберпанку причисляет иногда, хотя это не верно, насколько помню. Но фильм хорош, пусть вне номинации тут стоит. Версия 1.0 годнота. Неистово двачую Бразилию.
>>175194359 Шикарная картинка и уёбищный сюжет. Диалоги местами отвратны, но для сериала это, в принципе, норма. Я подохуел от халтуры, которая начинается ближе к середине, потом начал читать книгу и охуел ещё больше. Смотрибельно, приятно глазу, но это ни разу не годнота. На безрыбье и Ктулху - рыба, как говорится
The Lawnmower Man 1992 Artificial Intelligence: AI 2001 Cypher 2002 Sunshine 2007 Pandorum 2009 Apollo 18 2011 Oblivion 2013 Autómata 2014 Ex Machina 2014 Life 2017
>>175189592 (OP) >И хули ты мне сделаешь Жирный тред. Мог создать годный, вкинув реальную годноту. Но вкинул очевидную парашу ради траллинга, чем понизил уровень дискурса до поливания тебя мочой. Пошел нахуй.
>>175212204 >годный кинчик поддержу. дух 90х и открытия интернета - 120% сцена когда в телефонной будке коннектится и всё вокруг вращается - просто шедевр.
>>175212162 Вот и я про то же. Массовому зрителю киберпанк не слишком интересен. Хай тек, лоу лайф и атмосфера всеобщего уныния и скатывания общества в сраное говно угнетает. Но оче много фанатских поделий, например: https://www.youtube.com/playlist?list=PL5G9trnmu4mttp-FkdvCaGrgNI9mkdBr9 Эти фильмы никогда Оскара не возьмут, но по своему интересны.
>>175212162 Cyberpunk is a subgenre of science fiction in a futuristic setting that tends to focus on a "combination of lowlife and high tech" featuring advanced technological and scientific achievements
>>175212273 >Cyberpunk is a subgenre of science fiction in a futuristic setting that tends to focus on a "combination of lowlife and high tech" featuring advanced technological and scientific achievements таким образом, безумный макс - это тоже киберпанк, и терминатор, и планета обезьян.
>>175212273 Ты полностью текст приводи, пожалуйста.
Cyberpunk is a subgenre of science fiction in a futuristic setting that tends to focus on a "combination of lowlife and high tech" featuring advanced technological and scientific achievements, such as artificial intelligence and cybernetics, juxtaposed with a degree of breakdown or radical change in the social order.
>>175207533 >ни экшона, ни сюжета Лол >графоний не особо Во второй части он даже ничего, а самое главное во всей этой франшизе это атмосфера, второй фильм получился хуже первого по начинки, но по оболочке лучше (ну это и понятно).
>>175193402 >код 46 Описание: В мире будущего под властью тоталитарного правительства «Сфинкс», где свободная любовь находится под запретом, особый вирус дает избранным право читать чужие мысли, а огромные города изолированы друг от друга, следователь Уильям отправляется в Шанхай, чтобы выяснить, кто занимается незаконной выдачей пропусков для путешествий из города в город. Однако, выйдя на след преступницы, очаровательной Марии, он безумно влюбляется в нее, и, скрыв результаты своих поисков, вступает с ней в запретную связь. Ступив на путь опасного обмана, Уильям вскоре узнаёт, что вместе с Марией они нарушили Код 46, и теперь ее ждет суровое наказание. В отчаянии Уильям решает во что бы то ни стало спасти свою любовь…
Мне описания хватило, чтобы блевануть. Очередная попытка переварить 1984 в современный/футуристический формат.
>>175189592 (OP) >"Призрак в доспехах" Говно. Свинья в латексе бегает по стенам и делает пиу-пиу. Аниме было в 100500 раз лучше. >"Город тысячи планет" Хз, первый раз про эту нонейм фигню слышу. >"Джони мнемоник" Норм. >"Суррогаты" Фуфло. >"9 район" Колхозно-африканский треш. 1 раз на поржать сойдет. >"Судья Дрэд" (2012) Параша, да еще и полностью сплагиаченная с Рейда.
>>175194630 Да. особо не объясняется, так как типа человечество нашло останки развитой цивилизации и перено сознания разработали из сплавов или технологий найденых там. Не совсем сами развились до такого уровня.
>>175189592 (OP) Ну там бегущий йопта еще есть, да всякие ангелы полицейские ебать или там Лэйн нахуй. Это блядь капча такая или у меня мисколиновый трип с утра?
>>175216601 > В жанре киберпанка кроме бегущих по лезвию и матрицы больше нихуя нет из фильмов. Читайте книги, смотрите аниме. Вот там много годноты Хуя толстота.
> Странные дни кто-то к киберпанку причисляет иногда, хотя это не верно, насколько помню. Но фильм хорош, пусть вне номинации тут стоит. >Кто-то А у самого мозгов не хватает отнести туда или сюда? Охуеннейший киберпанк, незаслуженно забытый и пропущенный. https://m.youtube.com/watch?v=gb8Ort3VaLY
>>175190491 >А про Дредда - это вообще адовый пиздец. Осталось только Терминатора и Робокопа киберпанком назвать. Подразумевает что Судья Дредд не кибер панк. Ебать ты даун. Хоть бы почитал, что за жанр такой - кибер панк.
>>175217312 вообще считаю что нет такого жанра как киберпанк. Все надумано. два с половиной произведения которые тут же выделили в жанр. Хуясе пидоры литераторы работают
>>175190985 >Луна 2112 - научная фантастика >Гравитация - технотриллер в современном сеттинге >Интерстеллар - научная фантастика и драмма >Гаттака - научная фантастика про биотехнологии. >Бразилия - действие фильма происходит в 20-ом веке >Я, робот - научная фантастика.
Мы блять про киберпанк говорим или про что? Что за хуйню ты тут понаписал?
Киберпанк — жанр научной фантастики, отражающий упадок человеческой культуры на фоне технологического прогресса в компьютерную эпоху. Произведения, относимые к жанру «киберпанк», описывают антиутопический мир будущего, в котором высокое технологическое развитие, такое, как информационные технологии и кибернетика, сочетается с глубоким упадком или радикальными переменами в социальном устройстве
>>175217454 А то что роботы разум приобрели в Я робот не подходит к социальным переменам радикальным а? У Гибсона так вообще ключевая тема была то что ИИ осознал себя и все вот тебе киберпанк
Я все понял, тред полон долбоебов, которые не знают, что такое киберпанк и любую фантастику с примесью триллера/ужасов или еще какой-то херни записывают в киберпанк.
>>175217548 Я тебе проще опишу. Киберпанк это типо близкое будущие. Люди вставляют кибернетические импланты, повсюду высокие технологии, но это мрачное деградирующие общество. Новые наркотики, преступность, корпорации что захватили власть в свои руки, нищета на фоне высоких технологий. Перенаселенные города. Хакеры и кибер-преступления. Все это кибер-панк.
>>175193182 Двачую. Вот кстати моя рецензия на этот фильм. Тысячный элемент Бессона, или почему Лягушатник не снимает Голливудское кино. Этим летом в прокат вышел чудовищно-дорогой и ультрасовременный фильм Люка Бессона, в котором 20 лет спустя возвращается в космос. (Конечно с датой выхода может Бессон накосячил, мб стоило этот ШИДЕВАР показывать в середине осени, но уже нет смысла это обсуждать). Итак, это фантастический боевик «Валериан и город тысячи планет». Проект гораздо масштабнее и амбициознее «Пятого элемента», однако, как считаю я, больше в данном случае не значит лучше. За эти две прокатные недели, мне ""посчастливилось"" трижды сходить на новый фильм Люка Бессона, чтобы закрепить неоднозначные эмоции от именно премьеры. И это оказалось не игрой слов, так как закрепились именно неоднозначные эмоции — смесь восхищения.... и разочарования. Первые пять минут фильма, в которые под песню Дэвида Боуи «Space Oddity» строится сначала международная, а потом межгалактическая станция Альфа, вполне эффектны и даже сулят нечто захватывающее. Альфа — тот самый «город тысячи планет», рукотворная планета, на которой в мире и согласии живут представители различных цивилизаций, в том числе гомо сапиенс. Именно в начале создается иллюзия— да вот как нужно тратить 177 миллионов долларов. Графика Изгоя-один, Пробуждения силы или Стражей Галактики 2 была куда скуднее. Планета очень напоминает Нью-Йорк XXIII века из «Пятого элемента», однако каждая деталь этого мира выполнена с таким вниманием, что любого мелькающего в кадре инопланетянина хочется разглядеть поподробнее — так же как и интерьеры, костюмы и транспортные средства. Но тут на беду появляются главные герои — и начинается то, что в этой вселенной считается сюжетом. Кратко диалоги фильма: ВАЛЕРИАН ВАЛЕРИАН ВАЛЕРИАН ВАЛЕРИАН ВАЛЕРИАН ВАЛЕРИАН ВАЛЕРИАН ВАЛЕРИАН ВАЛЕРИАН ВАЛЕРИАН ВАЛЕРИАН ВАЛЕРИАН ВАЛЕРИАН ВАЛЕРИАН ВАЛЕРИАН ВАЛЕРИАН ВАЛЕРИАН ВАЛЕРИАН ВАЛЕРИАН ВАЛЕРИАН ВАЛЕРИАН ВАЛЕРИАН ВАЛЕРИАН ВАЛЕРИАН ВАЛЕРИАН ВАЛЕРИАН ВАЛЕРИАН ВАЛЕРИАН ВАЛЕРИАН ВАЛЕРИАН ВАЛЕРИАН и т.д Если перестать нюхать кокос и рассуждать здраво, то дело даже не в том, что Валериан выглядит так, словно застрял на всю жизнь в переходном возрасте, а в самом сюжете и диалогах. И дело не в самих актерах, где играет молодой Дикаприо с передозом героина и модель, которая вообще не актер, дело в Лягушатнике. Сейчас о нем и пойдет речь. В его способностях сомневаться не приходится, однако примерно с середины ленты хочется, чтобы иногда он наступал-таки на горло собственной песне. Я конечно понимаю что Люк мог сделать намного красивее и фантастичнее кино, но он решил преподносить зрителю то, что сейчас в тренде, а по фильмам последних лет видно, что и хуже схавают, поэтому во многих моментах фильма отдает лютой Бессонщиной.
>>175189592 (OP) >"Призрак в доспехах" Да как бэ манямэ то посолиднее будет. Да и свиньи в гг нет. >"Город тысячи планет" Причем тут киберпанк. Это же дети шпионов на новый лад. >"Джони мнемоник" Древняя параша. Смотреть его надо было либо давно либо никогда. >"Суррогаты" Несмотрел. Наверняка хуйня какая то. >"9 район" Приочем тьут киберпанк, ты ебанутый? >"Судья Дрэд" (2012) В кино збс на выходе ходил, так тогда все ходили на торов и иксменов. Щас даже не подниму жопу, чтобы в онлайне пересмотреть.
>Киберпанк — жанр научной фантастики, отражающий упадок человеческой культуры на фоне технологического прогресса в компьютерную эпоху. Произведения, относимые к жанру «киберпанк», описывают антиутопический мир будущего, в котором высокое технологическое развитие, такое, как информационные технологии и кибернетика, сочетается с глубоким упадком или радикальными переменами в социальном устройстве
>>175218738 Никакой кибернетики, никакого радикального изменения в обществе. Всё тоже самое, только часы на руке вместо кошелька. И вообще история про любоффь.
Ахаха, спасибо, довничи ))) На самом деле я просто не знал что посмотреть и мне лень было искать. Поэтому я использовать битардов. Но просто так спрашивать у битардов бесполезно, пушто в ответ на простой вопрос бытарды насоветуют говна. Зато прекрасно работает другой механизм. Надо объявить годнотой любое говно и сразу легион начнёт спорить и приводить контр-примеры годноты. Так и случилось. Бытарды накидали мне названий фильмов, которые я не знал. Легион -- моя личная армия. Так то. Всем спасибо. Можете катиться нахуй.
>>175215934 >Называет пидорахой из вм человека, которому бомбит от нелогичности происходящего, наплевательству высшего эшелона военных на устав, субординацию, да вообще все. Впрочем, может я что-то упустил из начальной сцены, и там объяснили, что теперь армия на полной либералистичной основе, и вышестоящие командиры могут только попросить нижестоящих выполнить какие-то действия, а не приказывать. Тогда да, все вроде сходится.
>>175217124 Так ведь он правда не киберпанк, вселенная 2000 A.D. и Дредда в частности - постапок, боевая ололо-фантастика и что угодно, но не киберпанк.
>>175218008 Матрица в своё время произвела ураган из дерьма, потому что фанаты сиберпунка по кирпичикам разобрали франшизу и авторитетно пояснили, почему Матрица - анти-киберпанк и насильник жанра.
В черном зеркале есть много серий прям киберпанк. Только не блядский нуар аля деус экс а прям пессимистичная картина власти технологий над социумом.
Brazil кайфовый фильм, остальные фильмы в стилистикке киберпанка таки не отражают тот самый уровень пиздеца в социальной сфере.
Можно еще отметить какой-нибудь шестой день, внезапно, со Шварцнеггером. Там один момент, когда арни в крысу со свей женой курил сигару, типа табак запрещен. Не сказал бы что это антиутопия, конечно.
Так или иначе действительно антиутопий в кино очень мало, ьем более в стиллистике киберпанка. игорь больше.
>>175223047 >Только не блядский нуар аля деус экс а прям пессимистичная картина власти технологий над социумом. >мам, в киберпанке нет киберпанка и это САМЫЙ ОХУЕННЫЙ киберпанк
>>175223101 Ты прав. Но согласись, смотреть на неоновые вывески, дожжь и импланты под звуки голливудского оркестра и брьбы добра со злом эт просто не то.
>>175224658 Пандорум на первые 50% - отлично, а вот нахуя в него потом этот экшон и бой-бабу запихнули - хз. Только атмосферу разрушило. Средний балл - 8/10.
>>175194630 >>175195215 >>175196853 >>175203273 >>175204237 Нетфликс аз ис. Не понимаю зачем смотреть фильм на котором стоит клеймо нетфликса. Это в 100% говно которое либо уёбищно в начале либо ты его просто бросишь смотреть на половине.
>>175227060 Критическое мышление, как у тебя, хорошо. Но в меру. Иногда следует отложить критическое мышление в сторону и расслабиться. А то будешь как бетмен, но без его миллиардов и йоба-причиндалов. Именно для этого и нужны мерисьюшные герои, красивый визуальный ряд и немного детские сюжеты.
>>175227342 Не такое уж и критическое. Я пытался смотреть чёрное зеркало и бросил на 2 серии. Пытался в панишера еле до 7 дотянул. Недавно полностью посмотрел какое-то говно про ковбойский городок, в итоге сильное чувство потраченного в пустую времени. Я знаю про что говорю. Смотреть нетфикс просто скучно и неинтересно. Да у них бывают очень интересные идеи но реализация их крайне отвратная.
>>175206417 В том триллере есть хотя бы небольшая надежда, что они не снимут говно, а тут то вообще сразу видно что говно, притом шаблонное. Вообще нахуй этот деус икс хюман революшн, превратили игру в говнище, даже консольное говно инвизибл вар и то лучше. Я только за оригинальный deus ex
>>175233130 Но там реально сюжет интереснее, а вот исполнение говнище ебаное, все клоубостоафично и пули говеные, вернее там только лишь один боеприпас.
>>175201084 Действие - это не только взрывы и секасы на каждые 5 секунд фильма. Вильнёв этим чрезмерно сильно страдает. Он не рассказывает и не показывает, он просто тянет волыну долгими кадрами. Первые пару раз ладно. Но в 100 раз за фильм наблюдать долгий кадр - хочется уже заорать.
>>175189592 (OP) >"Призрак в доспехах" >"Город тысячи планет" >"Суррогаты" Ты видимо хотел тонко потроллить, но в итоге такая жырнота. А если ты и в правда думаешь то, что понаписал - то земля тебе пухом братишка. Ты ебанулся.
>>175216252 в помойке Сюжеты про "ЭЛИЗИУМ ДЛЯ ЗЕМЛЯН" могут воспринимать только 15-летние. А картинка хорошая, да. Бломкамп уже за 3 фильма доказал своё умение в картинку - за сценарий его пускать нельзя.
>>175217799 > Вот кстати моя рецензия на этот фильм. Иди на кинопоиск выложи, непризнанный критик. Или на ютуб свой ебосос сними и зачитай. я эту гору текста читать не буду (пары строк хватило).
>>175241526 Тут важно разделять "мои хотелки", "авторскую задумку" и "здравый смысл". Так вот. Мои хотелки нахуй никому не впёрлись. Авторская задумка ясна и понятна - >пролетарская революция А здравый смысл подсказывает, что вся эта ёбаная клоунада в конце фильма с "Элизиум для всех", этими легендарными мед.капсулами, завывания грустной музыки, самопожертвованием ГГ - на это купится либо даун, либо 15-летний. Потому что это дешевая сказочка.
>>175200848 Не несите хуйню. Фильм это фильм, онеме это онеме. Сюжеты похожи да и только. Если ты лютый ананист на взрослых тётек то Скарлет зайдёт на ура. Фильм в основном ругают за "некрасивое" в сравнении с анимцой тело нормальной женщины, у которой всё довольно неплохо, даже для киноиндустрии.
>>175189592 (OP) Когда ты посмотришь все фильмы и сериалы про киберпанк, ты закончишь свой путь придя к первоисточнику всего научно-популярного контента, к литературе. И тогда я скажу тебе: Ты дома брат. И вложу в твои руки "Падшие ангелы Мультиверсума" и "Видоизмененный углерод"
>>175243406 Ну, выбирая между "Углеродом" и "Элизиумом" я бы выбрал "Углерод". И мне похуй, что там сюжет для мамкиных революционеров. Главный критерий для меня -- объяснимость представленных явлений. Главный критерий в фантастике вообще и в киберпанке в частности -- объяснимость технологий и социальных конструктов. В "Элизиуме" всё понятно и объяснимо. В "Углероде" я нихуя не понял, чому после технологической сингулярности человеки всё ещё существуют в форме мешков с мясом. Одно это ломает всё. Один нолик, помноженный на весь сюжет превращает сюжет в ноль.
>>175243899 >Ну, выбирая между "Углеродом" и "Элизиумом" я бы выбрал "Углерод". Блять! Опечатка ёбаная. Пора спать. Я хотел сказать, что выбрал бы "Элизиум".
>>175243531 Что не кал и что не для детей? Идеи и образы, представленные в "Призраке" рациональны и объяснимы и дают простор для их дальнейшего логического развития. Это в отличие от прочей чухни. При просмотре этого фильма я могу применить критерий Станиславского и сказать "верю". В отличие от, например, "Судьи Дреда", который по большей части тоже выглядит убедительно, хотя наличие телепата в сюжете как ложечка говна в бочке годноты. Впрочем "Дред" и не предназначен для осмысления, ибо это просто зрительный аттракцион, гладиаторские бои с футуристическими декорациями.
>>175243899 >выбирая между "Углеродом" и "Элизиумом" я бы выбрал "Углерод". Пиздец, выбор между говяжьим говном и свиным. >Главный критерий в фантастике вообще и в киберпанке в частности -- объяснимость технологий и социальных конструктов. Вы со своими объяснялками технологий заебали еще со времён "В КОСМОСЕ НЕТ ЗВУКА,АЗАЗАЗАЗАЗ, А В ФИЛЬМЕ ЕСТЬ - ФИЛЬМ ГОВНО". Даже обсуждать нет смысла. А про "социальные конструкты" - уже интереснее. В Элизиуме адекватность и объяснимость заканчивается в самом начале - где Нормальные люди отделились от всякого ебаного мусора. Это УЖЕ так. А дальше пошли сказки, где ебаный мусор хакнул элизиум и толпой побежал "строить" новое светлое будущее.
>>175244507 >Вы со своими объяснялками технологий заебали еще со времён "В КОСМОСЕ НЕТ ЗВУКА,АЗАЗАЗАЗАЗ, А В ФИЛЬМЕ ЕСТЬ - ФИЛЬМ ГОВНО". Да, меня тоже заебали эти тупаки. В космосе очень много звуков распространяются радиоволнами.
>А дальше пошли сказки, где ебаный мусор хакнул элизиум и толпой побежал "строить" новое светлое будущее. попробуй взглянуть это с рациональной стороны. Сбой в системе общественного порядка. Одна из обезьян попыталась прорваться, нашла уязвимость в системе сдерживания и использовала её. Норм. В реальной жизни тоже самое происходит каждый день. Было бы продолжение - там бы показали, как халяву прикрыли и бичей разогнали.
>>175243899 Ой да кому нужна эта объяснимость. Скука какая. Попытка все объяснить превращает литерату в нудную ебалу вроде Азимова. К тому же это вовсе не естественно. Многое ли мы можешь объяснить сейчас? Сплошные теории и каждый день новые.
Вот например Иммортал. Там вовсе не требуется никаких объяснений. Мир настолько непостижим и непонятен, что объяснение ему только вредят.
>>175244644 Я общаюсь с битардами на битардском слэнге. Вот с тобой общаюсь, например. Тебе не нравится? А мне похуй, что тебе не нравится )) Ты всего лишь номер.
>>175244729 >В реальной жизни тоже самое происходит каждый день. Было бы продолжение - там бы показали, как халяву прикрыли и бичей разогнали. Если бы Элизиум так закончился - это был бы отличный фильм. Увы.
>>175243899 >В "Углероде" я нихуя не понял, чому после технологической сингулярности человеки всё ещё существуют в форме мешков с мясом Так объяснено же. Стеки это открытие на основе артефактов древних, а не самостоятельная разработка людей. Они не достигли тех. сингулярности.
>>175244882 >Давно о битардском сленге узнал, подражатель? В первый день, когда открыл нулевую. Почему ты спрашиваешь тупые вопросы не по теме? Потому что по теме тебе сказать нечего. Ну и кто тут посредственность? Ты посредственность.
>>175241526 Это не революция, революция про смену власти, а не про смену места жительства. Эквилибриум, например, про революцию. А Элизиум про то как съебать за бугор нелегалом.
Если приплетать парашу и политику, то ряд политиков и экономистов против миграции, как раз потому что всякий скам бежит из своих говностанов к белым людям, а по хорошему они должны остаться у себя и наводить у себя в стране свой собственный порядок.
Если фильм про то как белые хуемрази мешают демократическим аборигенам построить цивилизованное общество а это, между прочти, довольно близко к тебе о войне за независимость. То они должны желать разъебать Элизиум к хуям и бойкотировать поставки в космос.
Но нет, у нас тут сюжет не про самостоятельность, у нас тут сюжет про тех, кто не может сам и пиздит у соседа.
>>175245226 Ну, это легко объяснимо. Сама идея терминаторов 1990х годов устарела. Временные парадоксы - вся хуйня. Поэтому франшиза годится теперь только для детей. Вот и запилили киношки для детей.
Хотя и пытались исправить ситуацию и начать делать годноту в "Хрониках Сары Коннор". Но опять же упёрлись в парадоксы и слились. Вообще неблагодарное это дело - снимать фильмы про путешествия во времени. Как ни старайся, а всё равно хуйня получится. Потому что сама идея порочна.
>>175245067 Очевидно потому что это не сильный ИИ, а сильно ограниченный ИИ. Китайская комната все дела. Подобие жизни и мыслительных процессов не является самой жизнью и мыслительными процессами. Поэтому они и мимикрируют под всяких По - у них нет личности.
>>175245822 Ну, в фильме то как раз делается упор, что они личности. А ещё там можно человеческий разум запускать в виртуальной машине. И тогда тем более не понятно, чому человеки в описанном мире всё ещё мясные.
>>175189592 (OP) Два бегущих по лезвию, Вспомнить все и Матрица. К сожалению киберпанк был популярен только в 80-е и начало 90-х, сейчас ничего такого не снимают.
>>175246009 Бля пиши по сути вопроса, фригейт тоже не открывает, чего с ним стало то. Или я тебя вычислю по айпи и пизда тебе зщенок, тыпонял??? БЛЯДЬ Я НЕ ШУЧУ!!!
>>175246100 >я тебя вычислю по айпи Незачем. Вот мой IP 217.118.64.101 Ну давай, показывай пизду своей мамки И я не знаю, что такое "фригейт". Я просто взял бесплатный хостинг и развернул там покси.
>>175246410 Есть чо по существу сказать? Да? Нет? Иди нахуй. Придурок, лол. Не может в прокси, но что-то вякает. И вот это вот "щенок". При данных обстоятельствахз очень похоже, что ты на самом деле повторяешь то слово, которое привык слышать в свой адрес.
>>175245948 >Ну, в фильме то как раз делается упор, что они личности. Как раз упор в фильме на то, что они мимикрируют под личность, но действуют строго по прописанным протоколам сцена, где за ГГ приходят наёмники, а Ворон ждет подтверждения, а после чего разъебывает половину холла, хоть это вроде как часть его самого, да и когда Ковач хочет допросить главного наёмника, то ИИ его убивает, поскольку действует по протоколу защиты. Сценаристы просто изъебнулись и, дав ГГ сверхвысокий статус клиента, позволили ИИ действовать без ограничений в дальнейшем. >А ещё там можно человеческий разум запускать в виртуальной машине. Ограничения. Все ВР, которые показаны в сериале это небольшие комнаты, притом чисто функциональные. Да и киберпанк как бы, роботов нету, кто же будет всякую хуйню производить и кого будут эксплуатировать корпорации? >И тогда тем более не понятно, чому человеки в описанном мире всё ещё мясные. Потому что того требует сериал. Создатели не заглядывают в будущее и не снимают документалку, они создают правдоподобный мир. Ещё, блядь, скажи, что в фентези хуйня, потому что магии не существует. Стимпанк говно, потому что нефть эффективнее угля. А фильмы про нежить от вампиров и вервульфов, то зомби параша, потому что "Ну ладно вам, какие вампиры? Как они из, внимание!, КРОВИ получают все питательные вещества? Да ещё и бессмертные! Это биологии противоречит! Предел Хейфлика!".
Суть в том, что внутреструктурных противоречий там нету как, скажем, в новых Звездных Воинах, где ДО нам говорят, что сила и владение мечом требует упорных тренеровок, а ПОСЛЕ Мери Сью и её черная Татошка рубятся с стихом на равных, а твои притезнии сводятся к тому, что "там не так как у меня в голове". Ну хуево быть тобой, чего тут сказать.
>>175193648 >Это ввели, начали развивать, и на полуслове просто забывают об этом Ну так, блядь, фильм только о том, как водила становится настоящей человеческой фасолью. Остальные темы и не должны развиваться, на них всем похуй, в том числе и самой фасоли. Это фон.
>>175247349 >>Ну, в фильме то как раз делается упор, что они личности. >Как раз упор в фильме на то, что они мимикрируют под личность, но действуют строго по прописанным протоколам сцена, где за ГГ приходят наёмники, а Ворон ждет подтверждения, а после чего разъебывает половину холла, хоть это вроде как часть его самого, да и когда Ковач хочет допросить главного наёмника, то ИИ его убивает, поскольку действует по протоколу защиты. Сценаристы просто изъебнулись и, дав ГГ сверхвысокий статус клиента, позволили ИИ действовать без ограничений в дальнейшем. Ну, он действовал как разумное существо. Представь себе, пришёл какой-то хуй, которого ты знаешь всего пять минут и который тебе никто и не известно, заплатит ли он хоть что-то. Зато если начнётся махач, то можно будет предъявить за ущерб. Это не доказывает и не опровергает, что отель является личностью. Зато в сериале много других сцен, где ИИ ведёт себя как личность. Например ИИ общаются между собой, играют, учатся, принимают решения и даже проявляют эмоции. ИИ, не отличимый от человека, но способный мгновенно (по человеческим меркам) учиться и обрабатывать информацию (как он мгновенно стал доктором-психологом, когда это понадобилось). Это определённо сильный ИИ.
>Ограничения. Все ВР, которые показаны в сериале это небольшие комнаты, притом чисто функциональные. Да и киберпанк как бы, роботов нету, кто же будет всякую хуйню производить и кого будут эксплуатировать корпорации? Вот тут то у меня и напрашивается огромное "СХУЯЛИ?" Роборуки у них есть. Даже больше. Есть целые синтетические тела. Чем тебе не роботы? ИИ есть. Виртуальная среда есть. Всё, сука, есть для того, чтобы человеки не были мясными мешками. Но человеки - всё равно мясные. И нет ответа на этот сам собой напрашивающийся вопрос. Я ещё могу понять это в "Призраке в доспехах". Там они совсем недавно обзавелись технологиями и не успели перейти. Но, сука, в "Углероде" прошли сотни лет. Они уже даже научились передавать сигналы со сверхсветовой скоростью на расстояния в десятки и сотни световых лет, тем самым нарушив известные ИРЛ законы природы. Но блять всё равно куски мяса.
>>175248132 >Например ИИ общаются между собой, играют, учатся, принимают решения и даже проявляют эмоции Имитация. Ты знаешь про китайскую комнату или нет?
>Вот тут то у меня и напрашивается огромное "СХУЯЛИ?" Вот блядь потому что мир такой! Схуяли в фентези используются какие-то ебаные мечи, когда у них есть магия? Где магические электростанции работающие на огненных элементалях? Какие ещё факелы, когда можно наколдовать заклинание света на %хуйнянейм% и продавать их по дешевке? Война! Серьезно?! Почему они не будут жить в мире, чтобы орки были воинами, а эльфы мыслителями? НЕРИАЛИСТИЧНА! НЕ ТАК КАК У МЕНЯ В ГОЛОВЕ! Схуяли в музыке всего 7 нот? Я хочу 100, чтобы по шкале. И сами ноты какие-то тупые. Пусть будут рисоваться цифрами, а не кружками с флажками.
Серьезно. Мир Углерода такой, а у тебя свой, а у Стругатских свой, и у Хайнлайна свой, и у Вачёвски и у всех кроме тебя, почему-то, куски мяса. Это придирки не к сериалу, а к сеттингу.
Фильм года. Фильм притча, фильм откровение. Поссал на двачедебилов, которые блядь ожидали увидеть экшон и взрывы как в комиксопараше. Мерзкие пидоры https://www.youtube.com/watch?v=Qfz5PWH2hRo
>>175249813 Знаешь, почему первый блейдранер лучше второго? Потому что в первом живой человек с нормальными переживаниями. При просмотре первого фильма начинаешь ассоциировать себя с Декардом. Во втором фильме аутист, социально, морально и эмоционально подавленное существо. Я не могу себя с ним ассоциировать. И соответственно не могу ему сопереживать. Хотя знаю, что многие бытарды такие овощи. Поэтому они могут сопереживать фасолине и поэтому им нравится второй блейдранер.
>>175189592 (OP) >Призрак в доспехах пердак разрывает с осознания того факта, что физиология андроида в таких фильмах нихуя не продумана. В терминаторе, к слову, еще хуже. Как она вообще двигается? Мышц как таковых нету, форму челотела придаёт какой-то пластик по форме тела. Нихуя не понятно.
>>175251732 >Вы разве не поняли, что этот фильм - тонкая насмешка над бытардами? Это фильм, в котором любой битард может проасоциировать себя с главным героем (детективом К).
И терминатора, и майора играли живые люди. Живые люди двигаются как живые люди. Задача андроида - двигаться как живой человек. Андроиды в этих фильмах двигаются как живые люди.
>>175251913 С какой кстати синт третьего поколения способен пизды дать синту второго? Или же раннеров спецом делают сильнее? Спойлер: сперва-то подумал, что он дитя синтв второго, но это нихуя не оправдалось. Если ты всё еще так думОешь, то смотрел фильм жеппой.
>>175252014 А не проще делать синтетические ёба-мышцы вместо декоративных, или же: "эта робат, он обязательно должен обнажить металлические кости по сюжету, ты нипони!".
>>175252292 Ты про терминатора? Ему не нужны мышцы. Он и без мышц сильный. А вообще да, чото он слишком упитанный для постапокалипсиса. Это там пытаюстя объяснить несовершенством технологий первых моделей терминаторов. Мол они слишком большие и громоздкие, потому и несут на себе столько мяса для прикрытия.
В "Хрониках" это исправили. Сделали терминатора в виде худенькой тяночки. Более реалистично. Поэтому я котирую "Хроники" больше, чем оригинального терминатора.
>>175252292 Ты про майора? У неё человеческая личность. Ей нужно человекоподобное тело для сохранения своей психической идентичности. Там же есть примеры киборгов, отказавшихся от человеческого облика в пользу функциональности.
>>175252252 Что за проблема такая. Смотрю ютубы всех сортов и расцветок на английском, понимаю ВСЕ, что говорят англичане, австралийцы, американцы и даже разного рода не носители английского языка, а художественные фильмы смотрю почти что не понимаю нихуя. Что за говно? Они специально так по уебански говорят, это типа "АКТЕРСКАЯ ИГРА"?
>>175252327 А шутишь всё-таки как девственник. Нет, ты не подумай, у меня у самого секс был 3 раза в жизни, из которых 2 - с проституткой. >>175252464 Вкратце, детектив К - репликант серии Нексус 9, созданный корпорацией Уоллеса, после того, как репликанты серии 8 устроили взрыв огромной ЭМИ бомбы, уничтожив большую часть цифровых технологий и носителей в начале 2020ых. Нексус 8 имели неограниченный срок жизни и отличить их от людей очень сложно (нуэно использовать тесты на эмпатию - тест Войд-Кампфа), в итоге именно чрезмерная человечность Нексус 8 послужила их восстанию. Репликанты серии Нексус 9 абсолютно покорны, не могут лгать и созданны с определённой целью, любые девиации в поведении регулируются тестом на стабильность (baseline test). Репликантом серии Нексус 7 является Рейчел (в которую влюбился Декард). Отличается от остальных тем, что родила ребёнка. Возможно, сам Декард является Нексусом 7, раз у него с Рейчел появился ребёнок, но это только ты сам решаешь.
>>175252935 >Нет, ты не подумай, у меня у самого секс был 3 раза в жизни, из которых 2 - с проституткой. Слава богу, а то я уже подумал чего плохого про тебя...
>>175252935 Что значит "отличить от людей"? Репликанты вообще то люди. Из мяса и костей, с живыми мозгами и настоящими мыслями и чувствами. Изуродованные, но люди.
>>175252742 Да мои претензии не к этому нихуя! В пикче ОП-поста видно, что мышц как таковых нет, за движения отвечают какие-то механические части, а форму человека даёт пластиковидный материал. Так почему бы не забацать ей ёба--нано-мышц. Робот ведь станет ещё сильнее! Пускай откровенная механика в суставах будет просто дублирующей, на случай сильных повреждений. Терминаторов можно делать точно также.
>>175253110 Не совсем. Из первой части технология их изготовления вообще не понятна, кроме странных отметин-татуировок на теле Роя Бетти, которые видны в последней сцене первой части. Их он мог нанести сам за те 4 года, что жил, а могли они быть и для других целей, в том числе связанных с природой репликантов. В 2049 даётся определение, что replicant is a bioengineered human. Понимай как хочешь - это может быть изготовленных с помощью биоинженерии робот-гуманоид, а может быть почти человек, в котором с помощью генной инженерии покопались, а потом быстро вырастили. Но сверъчеловеческие способности К и Лав говорят скорее о первом, чем о втором. Но тут, опять-таки, тебе самому решать. Ни в первой части, ни во второй не сказано ничего точно, возможно осознанно - чтобы ты верил в то, во что хочешь. В книге Ф.Дика, кстати говоря, репликанты именно роботы, из механизмов и электроники (но книга не прошла испытание временем).
>>175189592 (OP) > главную героиню показали не терминатором с пиздой > главная актриса не может в эмоции и всех убивает на протяжении фильма, как Шварц в 92
> ничем не примечательной, не привлекающей лишнего внимания, не вызывающей беспокойства своим внешним видом > разъехавшиеся в разные стороны головы глаза как у Кембербетча или персонажа из tes IV oblivion с замазаным сиджайем целюлитными складками > при крупных планах можно заметить, что у Йохансон косит один глаз
>>175252935 Тест войта-камфа -- анальная хуйня, высосанная из пальца в угоду публике, потому что это легче было объяснить зрителю в 1982 году, чем идею теста ДНК.
Ко времени второго блейдраннера публика уже начала понимать, что за хуйню им скормили в первом блейдранене. Поэтому во втором блейдранере не стали заострять внимание на этой морально устаревшей хуйне, но для аутентичности вставили в сюжет тест на психическую стабильность, который нужен не для вычисления репликантов среди людей, а для выяснения, пора ли отправлять репликанта в биореактор.
>>175253562 Ну, кстати, изначально тест Войд-Кампфа - вариация одного из серии тестов, используемые для Нексусов первых серий - пошёл ещё из книги Филипа Дика. Причину того, что тест похож на обычный полиграф, можно расписывать долго, но с тобой могу согласиться, да.
>>175253757 Да, я видел, когда она их порвала, ломая танк. Но в моменте со скрина их не показано. Проебались фильмоделы короче. А вообще я тут порешал, что давать такому киборку слишком много силы и резиста это опасно. Как у капитана америки силушки дать и хватит. А у Скайнета просто технологий нет, он ведь тупой бля. Даже не додумался создать вирус для травли людей, воюет на пистолетах, долбоеб.
>>175254262 Из этого следует один единственный вывод: скайнет не собирался полностью истреблять человечество. Скайнет - это машина для войны и он вёл войну. Цель войны не уничтожить врага, а подчинить его. Цель скайнета не уничтожить биологический вид гомосапиенс, а взять людей под тотальный контроль. Этого не объяснялось в фильме, но это следует логически.
>>175254483 Но, зачем? Чтобы я спросил? У ИИ нет резона иметь мясных рабов. Разве что, в него не был вшит код "защищай человечество", но под этой защитой он понял "хоть один человек должен быть жив". Хах, лозеечка!
Пацаны, напомните название фильма, где в обществе вместо денег были минуты жизни, которые ты зарабатывал и тратил. Время жизни было видно в руке. Фильм снят очень дерьмово, но идея меня зацепила.
>>175254483 Единственный логичный способ остановить человечество от саморазрушения - уничтожить его. Это не война, а выполнение программы по защите человечества от самого себя.
>>175255260 Это не единственный способ. Есть другой способ - лишить человечество возможности воевать. Тащем-то к этому и стремился скайнет. Шаг за шагом.
>>175255367 >лишить человечество возможности воевать Через уничтожение, никаких противоречий. Да, это несколько притянуто за уши, но на то мы и потные задроты, чтобы бомбить от художественного вымысла в художественном произведении
>>175253461 >сверъчеловеческие способности К и Лав Нет в этом ничего фантастического. Так любой атлет может. Фантастика в другом -- то, что репликанты могли так без многолетних тренировок. Так в этом фильме показали вероятные достижения генной инженерии будущего. Мне почему-то вспомнился советский фильм "Гостья из будущего" (Алиса-мелафон))). Там вот тоже казалось бы обычная девочка без тренировок бъёт мировые рекорды 20го века. Наверно тоже без генной инженерии не обошлось.
>>175247132 Блядь, а ведь я в свое время ахуенно оценил и Фритца и визардс, но это было еще до момента когда я начал следить за творчеством режиссеров/сценаристов которые наснимали годноту. Спасибо что напомнил об этих шедеврах, посмотрим к чему там еще этот ваш Бакши руку приложил.
>>175253296 >В пикче ОП-поста видно, что мышц как таковых нет Как это нет. А то там такое прозрачное виднеется? Чому ёба-нано-мышцы не могут быть прозрачными?
>>175256211 >Нет в этом ничего фантастического. Так любой атлет может. Напомню, что К вынес битву с Саппером Мортоном, боевым репликантом-Нексус 8, который проломил стену головой К, душил со всей силы, а потом ещё и ножом пырну. Напомню также, что К выносит одно сквозное ранение арматурой, кучу побоев, несколько ножевых и пулевых ранений. Вполне очевидны нечеловеческий болевой порог, выносливость, сила, реакция. Ещё он смог заметить 2 одинаковых генетических кода, да и вообще он ведёт себя в фильме как детектив с 20летним стажем. Я всё же не придерживаюсь того мнения, что это всё те же люди, только с искусственно выигранной генетической лотереей. Наверняка здесь целая междисциплинарная команда учёных трудилась, и генная, и биоинженерия, и игры с нейронным программированием. Возможно и с имплантами что-то.
>>175256877 >Возможно и с имплантами что-то. Ну, лишнего не надо, пожалуйста. Ни в первом ни во втором блейдранере нет указаний на импланты. Глаза в банке не считаются. Если не понял - объясню. А так да, ребята генетически улучшены. На этом тащемто и построен фильм. Однако, генетические улучшения человека не отменяют человека.
>>175189592 (OP) Тред не успел начаться, а ОП уже километры хуев насосал. Говно ты тупорылое, ты хотя бы смотрел оригинальный ГИТС или читал рассказ, по которому был снят "Джонни Мнемоник"? Что то, что это - абсолютно всратые и хуевейшие адаптации, снятые тупорылыми хуеплетами, которые сути оригиналов вообще не поняли. В рот ебал тебя и всю твою сраную родню до пятого колена, говноед ты ебаный.
>>175258102 Выше уже на пальцах перетёрли о моделях и том, что "полицейские" модели усиленные. Мужик-50 лет у него слабее 40лвл. Васян подпивасный. Тред не читай – жопой отвечай.
>>175259259 Просто посмотри на картинку. Посмотри какой он старый, какой морщинистый. Седеть уже начал. Внутри он тоже старый. Изношенный. Тем более жил в хуёвой экологии. Ты же не думаешь, что нексусов делали на века? У меня брат в свои 45 гора мяса, но уже не торт, сразу выдыхается. Я дрыщ с уровнем биологического старения как у фасоли и я сильнее своего старого брата качка. Потому что моложе.
>>175259512 1) Человеческие категории к ним неприменимы. Полуроботы на генной инженерии они чтоли там. 2) внешка не коррелирует с физ. мощью, как бы ты там своего брата не унижал.
>>175260025 Почему? Потому что очевидные вещи, показанные в фильме, разрушают твою умозрительную теорию про особую полицескую модель, которой ты так гордился?
>>175260134 Вот всё это, но только отношении тебя. Читай о моделях чуть выше про нексусы-хуексусы. У ИРЛ людей тоже не всё так просто как в твоем манямире. Мало ли что седой, пизды даст.
>>175260312 Ну дык седой и дал пизды. Но выдохся и словил в ответку. Всё верно. А модели нексусов тут не при чём в виду того, что в фильме нет сравнительно описания характеристик фасроли и других моделей. Нет, потому что режиссёр так решил. Режисёр решил, что это не нужно. Режиссёр решил показать, что старый нексус - постарел. И показал.
>>175260487 Раннер и мразь скуластая самые сильные репликанты на планете, пиздаче всех их модели. Вот что нам показали. Выдохся ли бы молодой Батиста мы не знаем.
>>175260627 Кстати, есть там очень важный момент про мразь, чётко показывающий, что репликанты не киборги. Когда она бомбила бичей на помойке, то для нацеливания использовала очки вместо того, чтобы подключить свою бошку по вайфаю.
>>175261040 >Хуёвинка с ноготок. С шифрованием. @ >Уязвимость. Занимает место.
Хоспади! Што ха хуйню я читаю!
Это твой домашний роутер - уязвимость и занимает место. Не путай свою серую обыденность и действительно высокие технологии, существующие у белых людей уже сейчас в 2018.
ОПушка, ты прям охуеть какой говноед, иди наворачивай классику. Город 1000 планет самая обоссаная параша за последний год, ни сюжета, ни персонажей, ни какой-то связности, просто графон ради графона.
>>175262837 Ты ещё сладости без пользу. Ты дрочишь без любви. Ты слушаешь песни не зная их смысла. Ты играешь в игры, которые ничему не учат. Ты общаешься с людьми, на которых тебе плевать. И при всём этом ты упрекаешь анона за то, что он смотрит графон ради графона. Какой же ты лицемер, битард!
>>175263060 Вали со своей графоманией в уютную жэжэшечку, здесь каждый имеет право быть обоссаным на лицо. Ради графона можно 64кбитные демки смотреть.
>>175272136 Вкусовщина, конечно, но мне оно зашло намного лучше технолайза. Подумываю даже персмотреть. На одном стуле ламповая дополненная реальность, тема не слишком избитая и не далёкая от наших дней, а на другом маня-киборги выпилывающие человечество, заебавшие всех еще лет 50 назад. Ну и само повествоване пободрей идёт.
Вы нихуя не поняли сути Элизиума, и еще называете кого-то школьниками лол. Элизиум показывает героев нашей истории такими, какие они есть на самом деле. Главный герой стал символом революции, хотя он просто пытался выжить и на революцию, и на больных детишек, и на справедливость ему было насрать, у него чисто шкурный интерес и пожертвовал собой он только когда у него не осталось другого выхода. В фильме это не показано, но наверняка из него сделали какого-нибудь Ленина. Вот об этом фильм - исторические личности далеко не такие герои, какими их считает большинство.
>>175273554 Наворачивать на попкорновые боевики Элизиум понравился, ходил в кино и пересматривал раза 2 или 3 даже, точно не помню разные лишние смыслы - дисциплина специальной олимпиады. Иногда сигара - это просто сигара, бро.
>>175243345 Да там просрана нахуй вся атмосфера. В оригинале гг 100% робот, который может только гадать, насколько он не похож на живых людей, и эта ледяная "бездушность" передана во многих сценах, а в ремейке гг - это тупо тетенька, которой дали механическое тело и еще память до кучи стерли, а она вот решила ее вернуть, свежо пиздец, никогда такого не было и вот опять. Финал. Финал это просто гвоздь в крышку гроба, полное разочарование, последнее напоминание зрителю, что он только что посмотрел жвачку для быдла и это осознанное решение режиссера.
>>175242281 Есть ощущение что скарлет джонхонсон aka доярка aka гоуст ин тако бел слишком большая величина в фильмах. А те кто снимал этот фильм помощники. И они не осмелились ей сказать какая она тупая что думает что нужно играет не "яробат ЯХОЖУ КАК РОБАТ". Вероятно она даже не знает кого играет и ничего про 95й год.
>>175189592 (OP) ОП, если тебе вдруг интересно - фраза "хули ты мне сделаешь" у многих в автоскрытии, как детектор дебила. Хочешь получить ответы - не пиши такой хуйни.
>>175281904 Ебать ты контекстный скам. Слишком большая величина в кино я написал. Я не про то что она жиробасина. А мне нравятся либо очень худые либо атлетичные. Но я не про это. Я про то что фильм высер и ей даже не объяснили (потому что она то точно не знает) кого играет.
>>175282039 >это не значит, что роль супер-сильного робота агента спецслужб ей подходит Почему? Смысл человекоподобности у человекоподобных киборгов в том, чтобы не выделяться из толпы. Одна из задач секретного агента в том, чтобы не выделяться из толпы. Тётя срака - вполне приемлемая форма для такой роли. Даже более приемлемая, чем предыдущий образ мускулистой нимфетки, на которую смотрят голодными глазами все недотраханные мужики.
>>175282489 Ну вот как раз с этим я не согласен. В аниме героиня внушала некий страх своим холодным взглядом и сильными скупыми движениями, за счет этого достигалась цельность образа. А в кино сам видел что.
>>175282547 Батхёрт от релончей и ремейков без души у которых одна цель выжимать денег. И даже не стоит начинать меня спрашивать есть ли примеры обратного.
>>175282659 >в кино сам видел что Приятная тётенька, держащая пистолет в дрожащих руках. Наконец то я увидел человека (пусть даже киборга), а не бездушного терминатора. Мультипликаторы на протяжении полнометражки плюс нескольких сезонов мультсериала пытались сделать то, с чем кинорежиссёр справился меньше чем за пол фильма - показать, что она человек, а не робот.
>>175282920 Полный бред. Это притянуто за уши в ремейке, как и обоссаный финал и вообще весь сюжет со стертой памятью. показывать человечность бездушного терминатора на службе правительство стоило уж точно не дрожащими руками и корявой походкой, ну да похуй, фильм плох и без этого.
>>175283075 Нихуя не притянуто. Если бы режиссёру нужно было показать терминатора, то он бы выбрал спортивную актриссу. Они есть в избытке. Но он выбрал именно тётю сраку, потому что ему нужна была тётя срака. Режиссёр повзрослел, а ты - нет.
>>175283086 Яканешна понимаю ололо ло траль. Но не понимать разницу между заработать на шедевре и заработать деньги делая высер эксплуатируя имя шедевра разные деньги. Вещи разные.
>>175283186 >Если бы режиссёру нужно было показать терминатора, то он бы выбрал спортивную актриссу. >он выбрал именно тётю сраку, потому что ему нужна была тётя срака. Значит, режиссёр просто долбоёб.
Я начну:
"Призрак в доспехах" О! да! Наконец-то главную героиню показали не терминатором с пиздой и не шлюхой-малолеткой, а именно в том образе, в каком и должен быть секретный оперативник - ничем не примечательной, не привлекающей лишнего внимания, не вызывающей беспокойства своим внешним видом обычной тётей сракой.
"Город тысячи планет" Сюжет для детей. Но суть не в этом. Мастерство Люка Бессона в зрелищности, а не в глубоком смысле. Именно этого я от него и ждал со времён "Пятого элемента".
"Джони мнемоник" Просто потому что это чистейшей воды киберпанк. Первый в своём роде. Всё, что было до него - нихуя не киберпанк, а только приближение.
"Суррогаты" Потому что старый конь борозду не портит. Очень качественный, 100%-чистый киберпанк.
"9 район" Ну просто охуенно. Фильм про инопланетян без соплей, без философского говна, без анальных интриг в духе Х-файлов. Да, без космоса. Оказывается и без космоса можно охуенно сделать про инопланетян. Брутально. Это тебе не детская сказочка "Звёздный путь Энтерпрайз" с актёрами в обезьянних масках.
"Судья Дрэд" (2012) Охуенный боевик. Охуенный футуризм. Сука! Я просто посмотрел и поверил, что так и будет.
Ну вот собственно и всё. Не дотянул даже до 10.
И хули ты мне сделаешь. Найди хоть что-то лучше.